Da kommt jetzt aber schon die Frage auf, auf welcher materiellen Grundlage sich die verschiedenen Denkweisen entwickeln können, und wie man die materielle Grundlage schaffen will, um der proletarischen Denkweise dauerhaft zum Sieg zu verhelfen. Denn das war ja anscheinend in der UdSSR nicht gegeben, wenn man euer Argumentation folgt.
Natürlich gibt es unterschiediche Denkweisen - ein Elon Musk (Extrembeispiel) denkt nur an sich, sein Geld und seinen Reichtum. Um diesen zu sichern beutet er seine Arbeiter und die Natur gnadenlos aus und zerstört ihre Ressourcen. Wer hingegen in einer Autofabrik arbeitet, kann nicht nur an sich denken, muss mit Kollegen im Team arbeiten und hat gar keine großen Reichtümer, die er schützen kann. Trotzdem hat die egoistische Denkweise heute Einfluss auf ARbeiter und Großkapitalisten wollen uns was von Zusammenhalt und Solidarität erzählen. Deshalb: Kampf um die Denkweise!
Unabhängig davon wie ich zur MLPD stehe (also nicht gut), denkst du in China sind die Produktionsmittel in der Hand der Arbeiter? Denn das ist der primäre Aspekt des Sozialismus. Ohne diese Eigenschaft ist es kein sozialistisches System. Aber gut, vlt. kennst du ja ein anderes China. Ich kenne nur die VRC und die Republik China, die meist aber Taiwan genannt wird. Beides sind Systeme bei denen die Arbeiter nicht die Produktionsmittel kontrollieren.
@@jll66666 Das Fehlen einer zentralen Wirtschaftsplanung, selbst bei Firmen, die dem Staat gehören, oder an denen er beteiligt ist. Die Existenz einer großen Kapitalisten Klasse, die die Mehrheit der arbeitenden Bevölkerung wie in den meisten anderen Ländern der Welt ausbeuten. Der massive Kapitalexport. Oder z.B. auch solche Aktionen, wie die Zusammenarbeit von chinesischen Firmen mit der faschistischen goldenen Morgenröte in Griechenland, um die gut organisierte Arbeiterbewegung im Hafen von Piräus (der teils von chinesischen Firmen gekauft wurde) zu attackieren. Zu diesem Zweck gab es auch Treffen zwischen Vertretern des chinesischen Staats und der goldenen Morgenröte. Es gibt zum Charakter Chinas auch ein ausführliches Buch von der KP, welches online frei verfügbar ist. kommunistischepartei.de/diskussion/die-herrschaft-des-kapitals-in-china/
@@tiefensucht Es gibt ein klares Kriterium: Hat die Arbeiterklasse im Bündnis mit den breiten Massen wirklich die politische und wirtschaftliche Macht in ihren Händen. Das bedeutet auch: Hat sie die notwendigken Kontrollmöglichkeiten über die führenden Leute in Staat und Wirtschaft. Das ist doch nichts gummimäßiges dabei, oder?
Da kommt jetzt aber schon die Frage auf, auf welcher materiellen Grundlage sich die verschiedenen Denkweisen entwickeln können, und wie man die materielle Grundlage schaffen will, um der proletarischen Denkweise dauerhaft zum Sieg zu verhelfen. Denn das war ja anscheinend in der UdSSR nicht gegeben, wenn man euer Argumentation folgt.
Natürlich gibt es unterschiediche Denkweisen - ein Elon Musk (Extrembeispiel) denkt nur an sich, sein Geld und seinen Reichtum. Um diesen zu sichern beutet er seine Arbeiter und die Natur gnadenlos aus und zerstört ihre Ressourcen. Wer hingegen in einer Autofabrik arbeitet, kann nicht nur an sich denken, muss mit Kollegen im Team arbeiten und hat gar keine großen Reichtümer, die er schützen kann. Trotzdem hat die egoistische Denkweise heute Einfluss auf ARbeiter und Großkapitalisten wollen uns was von Zusammenhalt und Solidarität erzählen. Deshalb: Kampf um die Denkweise!
Eine Frage hätte ich, um Missverständnisse zu vermeiden...
Wird hier etwa behauptet Stalin wäre besser gewesen als Khrushchev?
@@zoylus Um welche Stelle geht es?
Habe ich auch so rausgehört.
Wissen die überhaupt wer Stalin war?
Unter Cruschtschow wurde der Kapitalismus in der Sowjetunion verraten, warum sollte er besser sein als Stalin?
Ohne Stalin wäre der Hitler-Faschismus wohl nicht besiegt worden!
Ein guter und informativer Clip - so wird es richtig gemacht.
Genau so ist es! Für den ECHTEN SOZIALISMUS 🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩
🕊️🌹♥️
Ich will ein Kind von Dir.🌻🕊️❤
✊🚩
was ist an China nicht sozialistisch?
Unabhängig davon wie ich zur MLPD stehe (also nicht gut), denkst du in China sind die Produktionsmittel in der Hand der Arbeiter? Denn das ist der primäre Aspekt des Sozialismus. Ohne diese Eigenschaft ist es kein sozialistisches System. Aber gut, vlt. kennst du ja ein anderes China. Ich kenne nur die VRC und die Republik China, die meist aber Taiwan genannt wird. Beides sind Systeme bei denen die Arbeiter nicht die Produktionsmittel kontrollieren.
was ist an china sozialistisch? aber das ist ohnehin ein gummibegriff, unter dem jeder etwas anderes versteht.
@@jll66666 Das Fehlen einer zentralen Wirtschaftsplanung, selbst bei Firmen, die dem Staat gehören, oder an denen er beteiligt ist. Die Existenz einer großen Kapitalisten Klasse, die die Mehrheit der arbeitenden Bevölkerung wie in den meisten anderen Ländern der Welt ausbeuten. Der massive Kapitalexport. Oder z.B. auch solche Aktionen, wie die Zusammenarbeit von chinesischen Firmen mit der faschistischen goldenen Morgenröte in Griechenland, um die gut organisierte Arbeiterbewegung im Hafen von Piräus (der teils von chinesischen Firmen gekauft wurde) zu attackieren. Zu diesem Zweck gab es auch Treffen zwischen Vertretern des chinesischen Staats und der goldenen Morgenröte. Es gibt zum Charakter Chinas auch ein ausführliches Buch von der KP, welches online frei verfügbar ist.
kommunistischepartei.de/diskussion/die-herrschaft-des-kapitals-in-china/
Alles
@@tiefensucht Es gibt ein klares Kriterium: Hat die Arbeiterklasse im Bündnis mit den breiten Massen wirklich die politische und wirtschaftliche Macht in ihren Händen. Das bedeutet auch: Hat sie die notwendigken Kontrollmöglichkeiten über die führenden Leute in Staat und Wirtschaft. Das ist doch nichts gummimäßiges dabei, oder?
🇰🇵🇨🇺♥️