Здравствуйте! Спасибо за видео,всегда очень интересно смотреть! Скажите пожалуйста,будет ли продолжение уроков по фотографии? Очень хочется смотреть продолжение 🙏
dzo у русского? я ждал этого контента полгода в ютубе! поснимай dzo с сигмой, мастер G и другими объективами! Хочу от тебя услышать обзоры в сравнении с фотообъективами (картинка, резкость и т.п.) Жги! Это топ ребята!
Работал на съёмках с ТК "Моя Планета", снимают на БЗК Сони с кэноновскими L-ками. В основном 24-70\2,8 и 70-200\2,8 EF через переходники, плюс стедикамы и моноподы. Картинка отличная, с цветопередачей всё более чем хорошо. Бог с ним, звук пишут отдельно, но это вопросы монтажа и постпродакшн. Представить же себе провинциальную студию с требованиями к оптике, чтобы понадобился комплект фиксов-анаморфов достаточно сложно)
Вроде желтят они блин. В отличии от веспидов. Но опять же они так понял с лидером куда лучше работают чем веспиды. Но куда китайцы так разогнались то, каждый год новые линзы, у них цена падать будет блин) хочется подождать и ещё дешевле взять) жаль что зайсы со своим СР3. Всего 2.1 стоп выдают. Тут 1.5 и я уже задумалась продать свои Жмастеры и зайсы батисы чтобы взять уже оптику для всего. Но желтят блин)
Высокоувожаемый! Я так и не понял,в чем отличие от конкурентов?) То что китай дешевле? Или в том что за эти бабки изо адекватное? Что вы хотели рассказать своим обзором,то что китай смог в FF праймы? Так у них была серия Catta Ace и до этого. А по поводу съемок фильмов на эту оптику,не заметно что бы кто то их брал на смены,в основном все сидят на Zeiss Cooke Angeniux и прочих стандартах индустрии))) Очередной Хохлов Сабатовский видимо
Ката это зумы. Веспид Прайм у них был, но их не брали из за хроматики. Что же касается цеисс и куки то речь идёт о кинематографистах новой волны последних лет, которые не пользуются ренталами. Они снимают свое независимое кино используя собстаенное оборудование. Да, в большинстве случаев это говноделы, которые от скуки накупили себе кучу техники, но среди них попадаются исключительные таланты которые уже снимают полные метры.
Знаем видели эту новую волну,которые о профессии знают из ютуба им изза их нытья PROres в айфоны завезли)),никто и никогда не будет снимать полный метр серьезного характера,на DZO в силу "никакого" изображения,хуже по цена/характер наверное только SIGMA PRIME/VARIO,ну а про др*чь на боке я ваще ничего не хочу коментировать как будто человек на втором курсе института и восхваляет ровный кружочек вместо чего то реально интересного типа ZHS MK0 и прочего
Может я не так донес, может вы меня не поняли. Речь не о том, что они их заменят, а о том, что на данные объективы вполне себе можно снимать крупные проекты. Нормальные фильмы это какие? У нас снимают региональное кино на DZO которое окупаются в прокате, приносят деньги создателям и следующий фильм они делают лучше. Раньше, за такую цену, не было никаких альтернатив, сейчас есть - и это хорошо. Круто конечно иметь возможность пользовать топ линейкой объективов, но она есть не у всех, к сожалению, поэтому хороший массовый продукт - позволит лучше проявится талантам среди толпы.
@@human_support но на самом деле маджентят. да холоднее чем мейки может и кажутся нейтральными. Берут скорей всего ещё из за того что они одинаковые во всем наборе
![BLACK BAG - Official Trailer [HD] - Only in Theaters March 14](http://i.ytimg.com/vi/Du0Xp8WX_7I/mqdefault.jpg)
Больше крутых примеров видео - на сайте бренда
dzofilm.com/products/arles-prime
Фронтальный диаметр 95 мм, а не 96, как было сказано на видео. И на них отлично подходит VND от Tilta без колец переходников.
Здравствуйте! Спасибо за видео,всегда очень интересно смотреть! Скажите пожалуйста,будет ли продолжение уроков по фотографии? Очень хочется смотреть продолжение 🙏
Здравствуйте! Да, в январе продолжим )
dzo у русского? я ждал этого контента полгода в ютубе! поснимай dzo с сигмой, мастер G и другими объективами! Хочу от тебя услышать обзоры в сравнении с фотообъективами (картинка, резкость и т.п.) Жги! Это топ ребята!
Спасибо! Ждем как к нам приедет сет B и так же будем делать футажи и тд)
Работал на съёмках с ТК "Моя Планета", снимают на БЗК Сони с кэноновскими L-ками. В основном 24-70\2,8 и 70-200\2,8 EF через переходники, плюс стедикамы и моноподы. Картинка отличная, с цветопередачей всё более чем хорошо. Бог с ним, звук пишут отдельно, но это вопросы монтажа и постпродакшн. Представить же себе провинциальную студию с требованиями к оптике, чтобы понадобился комплект фиксов-анаморфов достаточно сложно)
А что там про закрутку боке? Не совсем понял в видео. Он как гелиос крутит или как суммикрон?
На какие фирмы подойдут эти объективы? Только на Sony? Почему не было сказано?
потому что они идут с байонетом EF/PL и при помощи переходника можно установить на любую камеру
Можете включить 26ую секунду видео и посмотреть)
Ребят через пару месяцев я поступаю в универ, прошу завершите свой курс 😅❤
Вроде желтят они блин. В отличии от веспидов. Но опять же они так понял с лидером куда лучше работают чем веспиды. Но куда китайцы так разогнались то, каждый год новые линзы, у них цена падать будет блин) хочется подождать и ещё дешевле взять) жаль что зайсы со своим СР3. Всего 2.1 стоп выдают. Тут 1.5 и я уже задумалась продать свои Жмастеры и зайсы батисы чтобы взять уже оптику для всего. Но желтят блин)
Привет. У тебя люфт байонета на видео виден. Жесть. Для этого и сделан крепеж на объективе дополнительный.
Высокоувожаемый! Я так и не понял,в чем отличие от конкурентов?) То что китай дешевле? Или в том что за эти бабки изо адекватное? Что вы хотели рассказать своим обзором,то что китай смог в FF праймы? Так у них была серия Catta Ace и до этого. А по поводу съемок фильмов на эту оптику,не заметно что бы кто то их брал на смены,в основном все сидят на Zeiss Cooke Angeniux и прочих стандартах индустрии))) Очередной Хохлов Сабатовский видимо
Ката это зумы. Веспид Прайм у них был, но их не брали из за хроматики. Что же касается цеисс и куки то речь идёт о кинематографистах новой волны последних лет, которые не пользуются ренталами. Они снимают свое независимое кино используя собстаенное оборудование. Да, в большинстве случаев это говноделы, которые от скуки накупили себе кучу техники, но среди них попадаются исключительные таланты которые уже снимают полные метры.
Знаем видели эту новую волну,которые о профессии знают из ютуба им изза их нытья PROres в айфоны завезли)),никто и никогда не будет снимать полный метр серьезного характера,на DZO в силу "никакого" изображения,хуже по цена/характер наверное только SIGMA PRIME/VARIO,ну а про др*чь на боке я ваще ничего не хочу коментировать как будто человек на втором курсе института и восхваляет ровный кружочек вместо чего то реально интересного типа ZHS MK0 и прочего
Может я не так донес, может вы меня не поняли. Речь не о том, что они их заменят, а о том, что на данные объективы вполне себе можно снимать крупные проекты. Нормальные фильмы это какие? У нас снимают региональное кино на DZO которое окупаются в прокате, приносят деньги создателям и следующий фильм они делают лучше. Раньше, за такую цену, не было никаких альтернатив, сейчас есть - и это хорошо. Круто конечно иметь возможность пользовать топ линейкой объективов, но она есть не у всех, к сожалению, поэтому хороший массовый продукт - позволит лучше проявится талантам среди толпы.
Берут веспиды на смены. Потому что они более нейтральные чем эти. Этих не видел на сменах ещё.
@@human_support но на самом деле маджентят. да холоднее чем мейки может и кажутся нейтральными. Берут скорей всего ещё из за того что они одинаковые во всем наборе
Но линзу можно купить за $100 и будет кино, если снимаешь на Red or Alexa 🙂
На ред ставлю стекла за 100 баксов и получается черти что 😂
@@BinarPhoto Leica или Zeiss пробовал ?