Очень хорошо смонтированное дорогое видео,...но мне врать ненадо!Я меломан лет с 12ти и при чём реально отбитый по музону!Ну плюньте мне все в морду чё мне врать я вас незнаю вы меня тоже!!!Если акустика выдаёт хотябы50\16000 то уже неплохо!,....катушечник то тебе считает...а вот что будет на выходе?Да что вы издеваетесь я гитарист с 30летним стажем я слышу все частоты!Спорите акай\не акай!
А причём тут стаж ? Если слуха нет ? Да и гитаристы всяких я видел . Стоят бренчат ,а на микшере свести не могут . Такая блевота получается . А на счёт аппарата , тут однозначно магнитофон на первом месте .потом умелок и акустика , не мало важно и качество провода ведущего на акустику и отдельный стабилизатор с защитой от помех , который питает магнитофон .
Всё это замечательно , только у большинства населения в те годы , денег было только на Маяк-202 в лучшем случае , а в худшем на Ноту-303. На АКАИ могли только слюни в комиссионке пустить .
Сириус был 325 в детстве.Мне хватало за глаза.На нем же первый раз послушал Алису-Блок Ада на виниле году.Это в 91.И перекатал ее на кассету на нем же.А в 92м.Металлика Master of Puperts. И пропал)
Маяк -203 стал сенсацией. Так себе аппарат, просто хорош в своей ценовой категории. А сенсация - так ведь впервые обыкновенный Советский человек мог попытаться купить стереомагнитофон! "Ростов" мало кто мог себе позволить, "Юпитер" - подешевле, но похуже и всё равно дорого. и тут - "Маяк-203"! Мечта! Но лично я его один раз только в магазине свободно видел. В Киеве, аппарат с олимпийской символикой на нём самом и на бобинах, потому рублей на 40 дороже. А "Юпитер" - хочу себе "Юпитер", но не магнитофон, другой "Юпитер".
@@trollbest9689 А Вы пропаганду не слушайте, как богато жили в СССР. Всё неправда. Сам получал 77 рублей в месяц. Потом стал получать 110 - это было уже неплохо! Скажете - таких зарплат низких не было. Так вот, в БССР именно такие и были. 150 - так это оклад (оклад, а не что по факту платили) - это старший редактор Белорусского телевидения. Магнтофон "Ростов" в Минске почти всегда был в продаже, мало кто мог около 700 рублей за него отдать. "Юпитер" - 512 рублей стоил, так из всех знакомых только у одной семьи был, небедной. А "Маяк-203" - впервые доступный аппарат, но вот видел я его один только раз, острый дефицит, так как цена была демократичная.
У меня была Астра 209 и колонки S-90 HI FI прибалтонские, лучших колонок в таком ценовом сегменте с тех пор не встречал, и Астрой был очень доволен. Был такой случай. Как-то во время моего отсутствия и вследствии семейной ссоры, Астра была выброшена с 3 этажа хрущёвки. Было это в самом начале зимы. Снег лежал ооочень тонким слоем, но земля уже была твёрдой. Магнитофон пролежал по балконом ночь, и к утру был засыпан свежевыпавшим снегом. Принёс домой не надеясь ни на что. К моему удивлению корпус был только с одного угла слегка деформирован и выскочила одна кнопка И ВСЁ!!! Очистил от снега, просушил, воткнул кнопку на место и всё ЗАРАБОТАЛО и работало далее без всяких проблем. Вот чистая правда.
Улыбнуло.. Орбита 202 - переносной катушечный магнитофон, 8 марта пурга, мокрый снег, а он играет на улице, ветром срывает крышку закрывающую катушки. Пришли домой в тепло, с магнитофона бегут ручейки расстаившего снега, а он играет... Магнитофон был жив и не разу электроника не ломалась, пока я его просто не пустил на детали. Вот было качество, а вы говорите япония... СССР рулил.
Когда я был маленьким и отца была Комета 212м. Я на нем записывал катушки и ни когда не заморачивался о том, до каких он дицибел пишет. Тогда было проблема найти ту группу, которая тебе нравиться. Был и Олимп 005 и 004, это буквально лет 5 назад. Приобрести их не было проблем, но та Комета в 80х для меня подростка звучала охренеть как. Может это юношеские поллюции, а мне сейчас уже почти 50.
@@NIKOMES ...И сейчас, можно найти данные, что ЛАДА - КАЛИНА, самый оффигенный автомобиль ...? ? ? Конечно, если он, ЖЕЛТОГО цвета. Да помним, мы как мы были самые ,,богатые", а американцы, спали на лавочке, укрывшись газетой..... ? Дима - не заводи пожалуйста....!
Вы наверняка не жили в ССС ре. Самым крутым Акай В СССре никогда не был. О нем просто никто ничего не знал. Я как раз в те времена и занимался разработкой магнитофонов. Хорошо что в закрытом НИИ у нас была тех библиотека с подписными забугорными тех журналами и то , только по нашему профилю , магнитная запись. Акай был приобретен в нашу контору только через постановление Кабмина и с еще большим гемороем -это выбивание валюты на покупку.
Совершенно с Вами согласен! А особенно в глубинке, что мог себе позволить рядовой меломан при совковом поголовном дефиците - "Маяк", "Юпитер" или "Ростов" это уже по особому блату и за дикую переплату!
Да ладно не знали. У нас в портовом городе,в СССР,в комиссионках они стояли,бобинники и кассетники. Цены правда космос были. Мы будучи подростками частенько заходили поглазеть. Тогда простой двухкассетник меньше 1000₽ не стоил.
Респект за илеть 110. Akai GX 747 стоил в Березке 4000 чеков и не мог быть самым крутым, так как был недоступен для многих в 80-е годы. Самый крутой Олимп 005 в СССР.
Вот мой отец - так не считал. Он считал Акай - самым крутым бабинником, ибо наших он переслушал с десяток: от Маяка 203-го до Илеть 105-го. Тогда ещё в начале 80-ых Олимпов не было, но появилась Электроника ТА 001, но стоила бешеных денег.
По качеству воспроизведения Олимп-005 уступает Олимпу-004 и электроникам, т.к. имеет несколько более высокий уровень интермодуляционных искажений, связанный с используемыми микросхемами УВ, там банальные К157УЛ1...
@@user-yx6ls7ep5n, у пятого Олимпа не самое лучшее качество воспроизведения, это верно - но в остальном он совсем не плох! А уж по качеству записи среди советских у него конкурентов вообще нет...
Был у меня Олимп-005, с дистанционным управлением. Навороченный функциями аппарат, только накрылся медным тазом, в период гарантии. Уж и стабилизаторы стояли, и следил за аппаратурой, старался обращаться бережно, но... Убило его статическим разрядом - прошёл по ковру в шерстяных носках и сдуру дотронулся до магнитофона.( Щелчок и всё. Написал на завод, через месяц приехал спец-ремонтник, заменил плату, за отдельные деньги установил стеклоферритные головки, настроил, опломбировал и уехал. Магнитофон я сразу продал и взамен купил Электронику-004 - вот неубиваемый аппарат! Я обеими руками за него!)
У меня до сих пор Олимп-МПК-005С. Полет отличный. В нем изначально с завода стояли стеклоферритовые головки. Брал уже на излете СССР (по-моему 90-й год), когда по союзным республикам пошли купоны (для защиты "своего" покупателя. Аппарат за наличку брать было нельзя, а только по чеку из Сбербанка. Принес чек. Никакой предпродажной проверки не было. Забрал из подсобки в коробках. Привез домой на такси. И о боже - блок ДУ не работает. То есть вообще. Часы не светятся, на пульт не реагирует. Поехал в магаз. А там говорят, что мол это был последний, менять не на что. гарантийные такой аппарат не возьмут. Короче, начинались лихие 90-е. Приехал домой, с горя открыл блок ДУ... И выяснил, что один предохранитель в обрыве. Не сгорел, нить видна, а именно в обрыве. Просто пропаял торцы - и о чудо, оно заработало! К сожалению, в комплекте документации на аппарат принципиальной схемы не было. Я даже писал на завод в Киров, чтобы выслали мне схему. Нифига не ответили. Но с самим Олимпом никаких проблем не было. Кстати, про Ноту-203. До Олимпа у меня была именно она. И я считаю, что из мафонов 2-го класса это действительно лучший аппарат СССР. Повторяю - 2-го класса. Когда появился у меня Олимп - то Нота использовалась для копирования. Нота воспроизводила, Олимп писал. По другому и быть не могло - сквозной канал все таки.. Но я сч точки зрения копирования был автономен. Не надо было таскать Ноту к другу через пару кварталов. :)
Статика,статика,статика...У меня от статики усилитель Kenwood KAF 1030 умер.Выбило микросхему на выходном предусилителе. Так и стоит уже 20лет,как память.
@@tokvv был 005 олимп, не в восторге от качества, те же головки слизались быстро , кнопки валились внутрь , резинки на роликах разложились, надоело ремонтировать , отдал приятелю.
@@user-bv9sg2lf8c Может это было в первых моделях "пятёрки"? Мой МПК-005-С выпуска декабря 1990 г. И в нем был уже с завода стеклоферрит, а его слизать невозможно. И в остальном претензий на сейчас к нему нет.
Я не специалист в музыке, у меня был "Ростов - 102 '' пришёл друг, поставил ему кассету так он футбол свой забыл слушая музыку!!! С моей точки зрения - аппарат Супер!!!
Здравствуйте! Пожалуй я с вами не соглашусь за AKAI GX747, что он эталон. На внешний вид да, он красив не поспоришь. Особенно модель dbx "стрелки" как у вас. Механика простая почти как у наших "первоклашек", шасси штамповка а не литье как у наших "нолевых". Комплектующие радиодетали тоже простые и естественно недорогие. Знаменитые головки gx пожалуй вещь но с оглядкой по звуку. На мой взгляд стоит обратить внимание по средней ценовой политики на DENON и Technics. Неплохо зарекомендовал себя норвежский Tandberg. И у кого много денег естественно Studer. Существуют также дискуссии по звуку между поклонниками "европейских моделей" и "азиатских моделей" может точнее марок магнитофоном. Даже отечественные модели неплохие, например тот же Маяк 00 группы. Спасибо вам за видео!
Первый магнитофон мне купили в 1965 году. Это был катушечный магнитофон "Айдас". стоил он порядка 100 руб. Тогда был пик популярности групп: Битлз, Роллинг Стонз, Кингс, Сёршерс и прочее класных ансамблей. Это было замечательное время!
Айдас 9М - простецкий, но с красивым мягким звучанием магнитофон. Корпус деревянный, воду бросишь, поплывет. Я его до сих пор звук помню и люблю, так как это мой первый в жизни магнитофон.
У меня был Союз 110,усилок Радиотехника и колонки S 90 Hi Fi,было здорово,на сегодняшний день даже затрудняюсь с чем то сравнить из современного домашнего класса,настоящая дискотека-люкс,только тёплые воспоминания))
@@user-hi2is9be8o И что бы этот снежеть 204 покупали, к нему в комплект прикладывали немецкие RFT колонки двухполосные. И эти колонки были также в пластиковых вспененных внутри корпусе.Типа вместо вибро звукоизоляции. Читал их паспорта на русском. И даже было договорился с продавцом, за чуть дороже, раскомплектовать и купить только колонки.
Полностью согласен, слушать музыку на наши колонки одно удовольствие было. Дело в том что, наши колонки по низам хорошо воспроизводит, а современные бытовые, пластиковые на низах вместо первой гормоники, они выдают 3 гормоники и она звучит как то не так
У меня до сих пор на антрессолях стоят Нота-203-1 и Олимп - 005. Хорошие магнитофоны. У Ноты правда потерялась прижимная резинка для бобин, сделал самодельную из чего, не помню😂😅
Из советских для меня эталоном был Олимп 005.С прекрасным звучанием и бешеной ценой.А Боинг стоил в комсе просто сумасшедших денег.Он лучший,но кто его мог себе позволить купить?
Я , рабочий, мог его позволить купить, и купил, один из первых в своем городе. Правда ездить пришлось в три города, пока с мог купить. А ездил в Кустанай, потом Ульяновск, а смог купить только в военторге в Куйбышеве..
Самый крутой магнитофон в СССР был МЭЗ 102 и МЭЗ 109с . Эти магнитофоны выпускались на заказ для студий домов ГДРЗ и телевидения. Звук на уровне проф штудеров. Сам владею такими. Звук суперский. Техника реально легендарная как по схемотехнике так и по звуку. ПРичем у 109 мэза есть 76 скорость. Есть еще 115 мэз специально спроектированный для оцифровки записей с 76 скоростью. НО его даже не картинках нет. Хотя я видел как он выглядитт и даже работает. Вот там машина!!
@@DenArtSpb а что вас удивляет? мой мэз 1994 года выпуска а 115 еще новее. С конца 80-х уже студии даже наши переходили на цифру я уж не говорю о западных .
Соглашусь пожалуй, Akai, очень крутой магнитофон, даже сегодня. Но на мой взгляд, для меня лично, представительным магнитофоном считаю в полной уверенности: Technics RS-1500U, его дизайн лентопротяжки еще никто не переплюнул, да и в целом это очень мощная машина, хоть даже без усилка, с предом...
Не знаю кто сколько зарабатывал как пишут комментариях, но я жил на Донбассе в шахтерскойн Горловке и у нас в городе "японцев" и других знаменитых магнитофонов было очень много. А " доставать" как тогда говорили ездили в Москву или Одессу. Брали прямо с рук у моряков вернувшихся с рейсов.
кстати мы в молодости на Нотах 203-1 транзисторы по моему кт315 заменяли на 3102 и перенастраивали ,звук становился просто бомба,Vangelis,Mike Oldfield,Tangerine Dream звучали бесподобно
@@SerjShvediuk за давностью лет я забыл все манипуляции по улучшению звука на советских катушечниках,но мы были молоды,увлекались радиолюбительством и под чутким руководством руководителя радиокружка и звукача из местного ДК научились преображать магнитофоны до уровня чуть ли не 4000-х тысячного бульдозера
@@user-pr5up3zh4f Ноты 203 и 203-1 мои первые катушечники купленные лично мной в15 лет в 1986-м после летнего стройотряда,на заработанные деньги, сколько было после майфунов и не сосчитать, последние акай635й,Иссык-куль какойто 001 или 003,не помню,электроника 003 и сатурн 203,Унитра ,до сих пор на даче валяется,после появились сиди проигрыватели и катушечники постепенно растворились
У меня было 11 штук Электроника 004, работали сутками, безотказно! Мастер с завода, только успевал приезжать головки менять!👍 747, был всегда моей мечтой, но выше 77, не получилось!)
Акай,сказал?! Конечно! Это, наверное, мечта любого пацана у нас была,в то время ,когда у нас у всех были Сатурны,Ноты,Илети итп .хотя имели Чезеты и Явы и ИПСы.Акаi несомнено Супер!👍👍👍
Самый крутой магнитофон в СССР это тот, который мой сосед из дома напротив выставлял в окно в конце 70-х и включал на весь двор "Бони М" и "Машину времени", а у меня только радиола "Рекорд 301" и пластинки с "Самоцветами" и Эдитой Пьехой... До сих пор ненавижу этого гада!!
Знакомый как то пришёл с работы, решил отдохнуть. Лето, жарко, открыл окно, а сосед поставил на балкон колонки и врубил на всю округу ЛМ. Поняв, что сон отменяется знакомый вынес на балкон свои s90 и врубил SLAYER
Аппараты безусловно красивые. В настоящее время уже не стоит вопрос об улучшении качества звука. Куда более актуальным есть практически полное отсутствие дизайна современной аппаратуры. И это обидно.
Хорошие аппараты,каждому по вкусу, есть бобло и вещь достойная, обожаю ламповые приставки, на запись бомба, что ни говори,, а для меня Юпитер 001 и Ростов дон вертикали 50 ватные моего отрочества это огонь, записи с Унитры польской, прослушиваю на ламповом усиле, ватт на 200 стерео, объем звука достигается расстановкой угла от 70 до 90 % колонок, это полный отпад того времени 80 гг
Нота-203 стоил 295 рублей, кстати довольно популярный в то время у молодежи, очень уж подкупал новый дизайн. Это считался доступный аппарат,звук на свои деньги. Хотя понятие доступности в те годы весьма было весьма относительное. Многое ведь забывается... А ведь 295 рублей в те годы это были две приличные зарплаты. Обычный инженер, учитель получали 120 рублей в месяц. А GX-747.....врядли его можно было назвать мечтой тогда)) Кстати, его прозвище Боинг очень хорошо говорит само за себя... Ну если сейчас мечтать о личном Боинге....это тоже самое, что мечтать об AKAI GX-747 в 80-е годы) У меня всегда была кассетная техника. В 82 году был AKAI GX F-35, конечно довольно средненькая двухголовочная дека, но тогда за нее заплатили 1350 рублей, это были большие деньги. Потом был AKAI GX-9....Но несмотря на приверженность к удобству кассет - я всегда засматривался на GX-747. А вот свою деку AKAI GX-9, ооочень солидный аппарат в те времена, я сравнивал по звуку с Олимпом-004. Ну что сказать.....не в пользу моей деки AKAI. Даже расстроился) А вот GX-747 DBX - в те годы можно было заказать у моряков за 6000-6500 рублей. И то это было очень сложно, нужен был капитан судна или старпом,только они могли привезти такой дорогостоящий аппарат, чтобы на нашей таможне не задавали вопросы откуда столько валюты,времена были такие. Да и брался за такой заказ редкий человек, как в виде одолжения для своих. Возить джинсы и прочую хрень было гораздо выгодней. И вот прошло много лет, но у меня периодически возникает желание купить GX-747. Слушать конечно врядли буду, поздно уже мне к катушкам привыкать.Но вот просто его дома иметь хотел бы, он до сих пор доставляет мне просто эстетическое наслаждение... Для меня это культовый аппарат!
Все довольно точно вы описали)) Кроме сов зп. Учитель - 180, инженер 200-240. Это со стажем пару лет. 120 это зп на первые месяцы после института. А опыт сравнения и у меня есть. Мы сравнивали свой электронику 003 с накамичи драконом. Мы выиграли)) хорошо помню как перли его на «соревнование». Весил агрегат пуда два)) Говорят только в середине 80-х кассеты догнали катушки, но только метал, и только если сравнивать топовый накамичи с тем же 77, например. С 747 никто сравниться так и не смог. Поэтому и цена такая.
Спасибо, за обзор! Но в хорошем состоянии Акай в данное время стоит минимум 300 000 рублей! И это я считаю очень много за него! Поэтому купил бобиники Teac и Pioneer! Не буду указывать модели! И думаю сделал правильный выбор! Так как на оставшиеся деньги взял топовый усилитель и две пары отличные акустики с аукциона Японии!☺
"Нота-203" вполне приличная приставка по звуку для своего класса. по механике- хватало на пол года. потом, маяковский вариант, поставленный вертикально, начинал сыпаться. что было странно, ведь на "Юпитерах" было практически тоже.
У меня тоже Нота (кажется 202), сразу начала сыпаться по механике. Уже при гарантийном ремонте мастер сказал: "ходить тебе к нам - не переходить". Как в воду глядел. Помню, что это была модная новинка.
Здравствуйте! Выскажу лишь свое мнение, что проблема советской аудиотехники, как и любой зарубежной заключается в том, что нет четких критериев для определения качества звучания, кроме некоторых цифр технических характеристик, которые лишь частично описывают любой звук на выходе аудиоустройств. Кроме этого, а это касается в первую очередь именно советского производства повторяемость качества изготовления, а соответственно и качества звука одной и той же модели аудиокомпонента была разной. В 1988 году я сам ходил покупать усилитель ,,Корвет,, на предприятие-изготовитель, так из 8 штук один звучал заметно лучше, и все абсолютно с разным качеством. Это был усилитель высшей группы сложности! С уважением, Александр
Была у меня одна знакомая, у которой дома была только алюминиевая посуда, наворованная её отцом с солдатских складов. Пили чай они из 0,5л банок, тк стаканы это дорого! Но она всю жизнь мечтала о серьгах с крупными бриллиантами и конце концов купила их... Как говорил Элвис Пресли: " У каждого свой рок-н-ролл..."
Слышу фоном Rockets 1981 ''P=3,14'' Astro Storm. На заставке KRAFTWERK. Всегда их пишу заглавными буквами. Великие всегда должны писаться большими буквами.)))
В 70 ГОДАХ У СТАРШИХ ПАЦАНОВ , КОТОРЫЕ ПРИЕЗЖАЛИ НА КАНИКУЛЫ В ДЕРЕВНЮ АЛЕКСЕЕВКА ИЗ Г. ГОРЬКОГО БЫЛ КАТУШЕЧНЫЙ МАГНИТОФОН РОМАНТИК 3 . ЭТО БЫЛО КРУТО !
А у меня до сих пор ,,Яуза 5,, 1966г. в хорошем состоянии. До сих пор работает, сейчас 2024г. Магнитофон использовался в 70-х годах в качестве модулятора с ,,шарманкой,, на 6П3С. На нём имеется 3-я скорость 4,76 см. в сек. Это конечно самоделка, завод до этого не додумался. Есть ещё приставка для перезаписи на одном магнитофоне, т. е. лентопротяжка с воспроизводящей головкой и подмоткой ленты... Брал у ребят кассету ,,послушать,, , а через 45 минут у меня была копия 1:1 . Ведь второй магнитофон купить было не реально, вот работал МОЗГАМИ ! Вот вам и выставка на ВДНХ.. Раньше были выставки радиолюбителей при СССР, вот и думали ребята своей головой, а не японской. А сейчас закон Ома практически никто не знает. Если вспомните формулу из 3-х латинских букв, то честь вам и хвала..😮
Мне, как радиолюбителю и соьрпвшего с десятка два разные схем ув и уз, интересует топовость только механикой, внешний вид и прочие понты не к чему. Тобишь значения не имеют. Поэтому если говорить о советских мафонах, то Олимп в плане влзможности кинематики лучшее решении. А мозги и всю электронику сегодня не сложно приделать хоть студийного качества. Кстате мне не нравятся стеклоферит. Что в кассетниках, что в бобинниках не выжу преимущества по звуку. По износу да, но и минусов больше. В области вч, 16 и выше кГц, не нравится. Приходится подымать.
Не может реверсивный AKAI 747 с гирляндой узких головок быть лучшим среди катушечных магнитофонов AKAI по определению . Модель GX 650D или GX 630D с большими головками из цельного стеклоферрита были лучшими , у GX 650D к тому же был закрытый тракт двойной тонвал "Closed Loop ➿ Dual Capstan" .
Не только простой советский, но и простой пакистанский или зимбабвийский. Да и в сытых странах тоже далеко не все. Здесь же не о "самом народном" речь, а о "самом-самом" из бытовых. Это по определению недёшево.
Отличный обзор. Выражаю полное согласие. Правда денег на боинг не было, но 004 Электроникой пользовался много лет. До этого были разные аппараты, есть, что с чем сравнивать.
@@Alexey_Sidyakin Да. На 9 скорости при хорошей ленте и правильных настройках вытягивал до 18 000 Гц. Жалею, что в свое время продал в идеальном состоянии.
Комета 120 была у меня. Её цена была 1200руб. Это на 100руб дороже 12v явы. Да не было в ней реверса, но был пульт на шнурке, 3 движка. На сквазном канале мигали пик.перегрузки на колонках hi-fi с90. Да уж было время, эпоха.
Производство СССР, лучший это Электроника - 004. Лучший за счёт головок, применённых в этом аппарате. Ещё он спокойно переключается на ск. 19, 38, вместо 9, 19. Олимп 005, хуже пишет из за большого трения возникающего в паре головка-лента. Это накладывает на запись модуляционный шум, слышно на высоких СЧ, 3 - 5 кГц. Например при записи флейты. Не зря, у Электронике 004, головки обеспечивают точечный контакт с лентой. Чтобы я сделал в Электронике 004, это модернизировал усилитель записи, который штатно шумит и перевёл входы выходы на симметричный профи стандарт, убрав регуляторы уровня записи, как лишний каскад. Ну и напоследок, переключение на 38 ск, и магнетоновские головки с широкой дорожкой. Последние достать будет сейчас наиболее трудно, увы.
Вопрос, сколько стоит обслуживание этого раритета и зачем это сейчас нужно обычному меломану у которого нет своей звукозаписывающей компании с звучным лейблом?
У меня Олимп 005, с которым долго мучился на Типе 10, чтобы достичь качества Ноты 1966года.. Вероятно, качество плёнки на первом месте по значимости. А потом кассетники показали на осциллографе идеальную чистоту без выпадений. Но счастье было когда-то с Яузой на Типе 2.
Про псевдомузыкальную блевотину это ты точно загнул ! Уважаю и респектую от души. Удачи и всех благ тебе,добрый человек. Вступление от Крафтверк, Рокетс вторым планом,это ж чистый мёд !
Совершенно с вами согласен. Но те кто слушают всяких северных, гульковых, шуфутинских, успенских, жемчежных и тд лучший аппарат двух кассетная балалайка шарп или паВасоник.
Согласен с автором. Был у отца друг по институту и он занимался звукозаписью. Так у него был именно Акай, вот модель точно не помню, но звук с него был - космос! У отца 50 катушек записано с Акая, а отец пытался найти советский аналог Акаю, пока не нашёл Союз 111.Но продолжал завидовать другу, ибо тот стоил 5000 руб, в то время Союз ему обошёлся в 800 руб, но по звуку - стоят друг друга, хоть у нашего нет реверса, электронных начинок, но по функционалу Акаю Союз 111-ый не уступал.
Была у меня Нота 203. Не выдающейся агрегат, но и сказать что дно, тоже язык не повернётся. Так, твёрдый середнячок. А для меня эстетический экстаз вызывает Akai GX-77. Понятно что проблемный аппарат, но дизайнер свой хлеб кушал не зря, вернее рис...)))
@@sergeiivanov5325 Нота не Бердская, вроде как новосибирский завод точного машиностроения. В Бердске делали Вегу. У меня была Вега МП- 120, кассетник. По мне лучший агрегат выпускаемы в СССР.
Нота выделялась среди одноклассников благодаря наличию шумоподавителя Маяк! Эта советская разработка была гораздо эффективнее "импортного" DNL, да и заметность работы их несравнима...
"Каждый считает лучшим то, что смог приобрести, и это неправильно. Я смог приобрести вот это, поэтому оно лучшее, и это правильно". А самый лучший магнитофон в СССР - это когда итальянцы поют оперу в Большом театре. 🤣
Насколько я помню в те года, а в моем случае год примерно 87-88 в самой "крутой" студии нашего задроченска стояли Э-004 штуки 2 и Олимп -005 и ещё что то , для антуажа и дабы разевали посетители рот был на видном месте установлен 939 шарпей. И дублировалось сие на кассетники какие уж не вспомню ( чет вроде technics видимо ) , Но некоторые кассетки писались весьма недурно. И мне было тогда лет 17. Эххх юность , ...
Друзья если уж речь зашла про электронные группы конца 70х, начала 80х, то особое место должна занять группа Sparks, с альбомом 1980го года ''Terminal Jive''. Под руководством легендарного Giorgio Moroder. Считаю, уникальный и непревзойдённый альбом, который я услышал, будучи школьником, в начале 80х и до сих пор кайфую от этого творения.
Сравниваешь не сравнимое. Если высшего класса, то, практически, характеристики у всех советских магнитофонов были одинаковы. Поэтому, выбрать "самый...", абсолютно, не возможно.
Во-первых, Ваше заявление, что "практически, характеристики у всех советских магнитофонов были одинаковы" не соответствует действительности. Во-вторых, досмотрите ролик до конца и всё станет ясно.
747й, да, шедевр! Но он и стоит как Боинг. Причем, в отличном состоянии, в продаже практически не попадаются, в основном, с проблемами. Так что увы...😞
Олимпы были неплохими магнитофонами, но насколько помню не очень надёжные. Электроники в этом плане вроде получше были. Не было ни того, ни другого, но у знакомых школьником слушал. Через хороший усилитель и S90 это было нечто. Один из этих знакомых свой Олимп по гарантии вернул в магазин, тогда это можно было сделать после 3-го ремонта. И фишка была в том, что купил он его в кредит, а деньги вернули сразу. Когда подрос и мог бы себе позволить что-то такое, бал правили музыкальные центры с кассетниками. Akai впервые увидел у маминого знакомого ещё в конце 70-х, но это был кассетник. Модель не запомнил, а вот цена врезалась в память - 1500 рублей. Это было ровно 10 маминых зарплат. А вот бобинники Akai в 80-х не видел никогда.
Спор бесконечный! Кто-то скажет: "Олимп", кому то по душе "Ростовы", а кто-то будет доказывать, что круче "Маяка -004" нет ничего! У каждого найдутся весомые аргументы. Но все эти аппараты явно дадут фору кассетникам, кроме уж совсем запредельных импортных. Это точно!
Нота 202, 203, и 203-1, в исправном состоянии, отрегулированная и доведёная до ума - это всё таки вещь. Записи, сделанные на TEAC (был знакомый на радиорынке, у которого заказывал записи) на ней звучат очень даже ничего. Тем более, у неё есть несомненный плюс - при своих малых габаритах она с удовольствием мотает самые ходовые восемнадцатые катушки. Ну, а кому что нравится слушать - то таки дело десятое. И да, у каждого аппарата есть и свои плюсы и свои минусы.
@Ростислав Шубин Специально пошёл проверить, благо "Нота" под столом стоит ;). Ну маленько качается при нажиме (тем более что из неё примерно два кило родных потрохов удалено), но падать упорно не желает ;).
У меня в СССР в 84 году был Акай 747. Отец покупал. Я был восьмиклассником. Друзья толпами ходили ко мне слушать. Уже Отца нет, а Акай живет у меня. Кассетник был у меня Акай GX-7. Вертак был Sony PS 4750, усилок Dual CV 1460 и АС "Электроника" 100АС-063. Я был счастливчиком, техника в те времена стоила не мало.
@@user-il3nf7yh5w Нет он был в руководстве пивзавода. Да мое детство прошло на черной волге, и хорошей аппаратуре. За что родителям благодарен. Не только космонавты могли себе позволить
Все познается в сравнении! Нет предела совершенства. Многие говорят о том, на что хватило средств и это было вЕрхом их радости. Конструкторских идей было море, но ограничения, вызванные бюрократизмом, отсутствием Качественных комплектующих, инструментов не давало возможности конкурировать с западными производителями. Все изделия с абревиатурой "001-003" это почти "ручная индийская работа" с космическими, на тот период времени, ценниками. Итог: лучший был тот магнитофон, на который хватило денег!)))
@@megapartskz8628 Дорогой друг! По теме НАЗВАНИЯ ролика. "Самый крутой магнитофон в СССР" не значит, что он был произведён в СССР. Далее, в описании сказано: Какой именно магнитофон был мечтой каждого советского меломана? Ищем ответ на этот непростой вопрос… Из чего следует, что?
Родители не могли мне купить маг. Собирал сам…. Корпус ….блок головок от старой ноты…. Подкассетники. Паял схему….вот только так и не заиграл. Док мед наук К.
Был я в 90-х у одного аудиофила, дома бомжатник, стены облезлые, пол с щелястыми досками, дети бегают нечёсаные, грязные, жена в затёртом фланелевом халате ходит как Хиросима. За то хозяин мне с гордостью демонстрировал ламповый усилитель и магнитофон Акай 747! Вышел я из этой клоаки и , что-то ни какой зависти не испытал...
...К сожалению, однозначно лучшего магнитофона в Союзе выделить невозможно... По качеству воспроизведения, "на мой ух", лучше всего был Олимп-004, по качеству записи - Олимп-005, Электроники и Олимп-004 по записи "пятому" уступали, да и со стиранием у них частенько были проблемы... Ступенькой ниже - Идель-001, у неё своеобразный звук, что связано как со схемотехникой, так и с использованными, не самыми лучшими, головками... Далее - Маяк, и уж только после него - Ростов 104 и его клоны (Илеть, Санда и т.п...) По параметрам тот же Ростов не сильно уступает Олимпу или Электронике - но сильнее изнашивает ленту, из-за несовершенства ЛПМ...
Хорошо бы посмотреть/послушать сравнительные обзоры любительских магнитофонов. В студенческие годы собрал Селигер-2 - он превзошел все мои ожидания. Правда, для настройки пришлось собирать т/н "ламповый вольтметр".
Маяк-205 на 19-й скорости (только на Свему ! Казанский завод гнал жуткий брак). Частотка записывалась и воспроизводилась полностью; где-то 40-16000 Гц как минимум (а шире, в общем, бессмысленно). Для хорошего воспроизведения, конечно, нужен был отдельный усилок и колонки, но это обычно входило в комплект с проигрывателем, который был у всех любителей рока.
Алексей! Если вы рекомендуете для покупки AKAI и показываете на ваш аппарат, будет интересно послушать разбор его технических и частотных характеристик и обозначение модели. Вдруг кто-то действительно, сидя к примеру на Астре или Ростове захочет приобрести такой аппарат?
Ребята, мне 62г, говорю,что знаю: самый крутой магнитофон СССР был бабинник Электроника ТА1-003.(лицензия Телефункена).У меня был под номером 701(это опытная партия до 1000). Рассказал бы оч. много про этот уникальнейший аппарат но это врят ли кому сейчас интересно, а эти эксперты слабоваты даже в теории, не говоря о практике.
Спасибо, автору канала за положительные эмоции. Подписался, лайк поставил. Сам то я, меломан с 50летним стажем, давно на цифре, так сказать, оборотень и предатель, но думаю заняться собрать аналоговую аудио систему, для души, что бы глаз радовала, ну и соседей иногда полезно взбодрить...)))
@олег эт точно! Смотря кто к какой секте принадлежит: винильщики, хайрезеры, лампачи, транзисторщики ( среди них сравнительно недавно возникло ,,новое" течение - любители германиевого звука) и т.д. 😀
То, что 747 во времена союза был мечтой, несомненно так, но называть его так категорично, в наше время, эталоном....Красивый аппарат, демпферы с электроприводом завораживают, но, достаточно простой по конструкции. Звук хорош, но не супер, механика проста как три копейки(( Что Тики Х-1000/2000, что технарь 1700, получше будут. Жаль сонька TC-R6 без реверса, тоже выше бы поставил. Даже среди акаев, 400D тоже по моему получше.
@@Alexey_Sidyakin В 90 х ушел и от винила и от бобин и возвращатся к ним, нет ни малейшего желания. Какой кайф в них, бред. Вставать каждые 45мин. переворачивай пластинку или катушку, протирай головки. Да и чего слушать ,старые группы уже приелись. Что можно было услышать в лучшие годы, уже слышали. Ни чего нового не услышишь. Короче, суета и томление духа.
Поэтому судить какой маг лучше - это относительное мнение каждого у меня был ещё Arai GX-F90 кассетный отличный аппарат я оба Акая использ-овал для записи кассет и катушек для продажи источником был самодельный маг корпус от Маяк 205 подкассетники от Астры 209 убрал все промежуточные ролики привод тонвала через пассик добавил два мотора на пермотку тоже через пассики поставил головку от Электроники 003 далее на входе к головке и на выходе ленты поставил стойки от магнитоыона Филипс хромированные вращающие на маленких подшипниках везде где проходила лента все трущиеся детали были изготовлены из титана трансформатот торроидальный для питания усилителя воспроизведения со стабилизатором напряжения и на входе стабилизатор и на выходе стояли конденсаторы по 22000 микрофарод для питания лентопротяжного механизма был другой транс тоже торроидальный автостоп был на фотоэлементах лента останавливалась только на ракорде а не моталась после остановки как у некоторых магах все детали были военной приёмки проверялись на приборах конденсаторы сноминальным ТКЕ - это температурный коэффициент ёмкости з-амеряли ёмкость потом грели феном и вновь замеряли порой из горсти конденсаторов меня удовлетворяли 2-3 также проверялись резисторы транзисторы били использованы микротоковые с низким уровнем шума КТ3102 и КТ3107 также подбирались по всем параметрам везде была экранизация всего трансов голвки проводов настраивал головку по тестовой ленте очень кропотливая работа с использованием различной аппаратуры Это был плейер без регуляторов и усилителя мощности по параметрам не уступал Акаям Спасибо Да схема была взаимствована из иностранного журнала уже не помню прошло 40 лет пока удачи
И самое главное после всех замен надо производить настройку тракта запись-воспроизведение, а для этого надо два типа измеритольной ленты и кучу приборов.
Наука
Очень хорошо смонтированное дорогое видео,...но мне врать ненадо!Я меломан лет с 12ти и при чём реально отбитый по музону!Ну плюньте мне все в морду чё мне врать я вас незнаю вы меня тоже!!!Если акустика выдаёт хотябы50\16000 то уже неплохо!,....катушечник то тебе считает...а вот что будет на выходе?Да что вы издеваетесь я гитарист с 30летним стажем я слышу все частоты!Спорите акай\не акай!
При присоединяйтесь к моему Клубу! ?
vk.com/club_pro_audio
@@Alexey_Sidyakin Щас глянем что там у тебя.....ну если фуфло будешь послан.
@@user-pq4jx4jo9q Уж строго не судите, я ж начинающий, ещё не вкурил.
А причём тут стаж ? Если слуха нет ? Да и гитаристы всяких я видел . Стоят бренчат ,а на микшере свести не могут . Такая блевота получается .
А на счёт аппарата , тут однозначно магнитофон на первом месте .потом умелок и акустика , не мало важно и качество провода ведущего на акустику и отдельный стабилизатор с защитой от помех , который питает магнитофон .
Капец ты непонятно говоришь! По отдельности да, понятно но все скопом -нет!
Всё это замечательно , только у большинства населения в те годы , денег было только на Маяк-202 в лучшем случае , а в худшем на Ноту-303. На АКАИ могли только слюни в комиссионке пустить .
Да не спорю мы жили на чукотке ....он стоил 1000р.сосед поехал в отпуск и в питере по великому блату купил но машина очень хорошая...
Сириус был 325 в детстве.Мне хватало за глаза.На нем же первый раз послушал Алису-Блок Ада на виниле году.Это в 91.И перекатал ее на кассету на нем же.А в 92м.Металлика Master of Puperts. И пропал)
Маяк -203 стал сенсацией. Так себе аппарат, просто хорош в своей ценовой категории. А сенсация - так ведь впервые обыкновенный Советский человек мог попытаться купить стереомагнитофон! "Ростов" мало кто мог себе позволить, "Юпитер" - подешевле, но похуже и всё равно дорого. и тут - "Маяк-203"! Мечта! Но лично я его один раз только в магазине свободно видел. В Киеве, аппарат с олимпийской символикой на нём самом и на бобинах, потому рублей на 40 дороже. А "Юпитер" - хочу себе "Юпитер", но не магнитофон, другой "Юпитер".
Это тебе кто такое сказал.
Ты хоть в курсе что у людей деньги были дуром.
А вот товара.. Да.. Дефицит.
@@trollbest9689 А Вы пропаганду не слушайте, как богато жили в СССР. Всё неправда. Сам получал 77 рублей в месяц. Потом стал получать 110 - это было уже неплохо! Скажете - таких зарплат низких не было. Так вот, в БССР именно такие и были. 150 - так это оклад (оклад, а не что по факту платили) - это старший редактор Белорусского телевидения. Магнтофон "Ростов" в Минске почти всегда был в продаже, мало кто мог около 700 рублей за него отдать. "Юпитер" - 512 рублей стоил, так из всех знакомых только у одной семьи был, небедной. А "Маяк-203" - впервые доступный аппарат, но вот видел я его один только раз, острый дефицит, так как цена была демократичная.
У меня была Астра 209 и колонки S-90 HI FI прибалтонские, лучших колонок в таком ценовом сегменте с тех пор не встречал, и Астрой был очень доволен. Был такой случай. Как-то во время моего отсутствия и вследствии семейной ссоры, Астра была выброшена с 3 этажа хрущёвки. Было это в самом начале зимы. Снег лежал ооочень тонким слоем, но земля уже была твёрдой. Магнитофон пролежал по балконом ночь, и к утру был засыпан свежевыпавшим снегом. Принёс домой не надеясь ни на что. К моему удивлению корпус был только с одного угла слегка деформирован и выскочила одна кнопка И ВСЁ!!! Очистил от снега, просушил, воткнул кнопку на место и всё ЗАРАБОТАЛО и работало далее без всяких проблем. Вот чистая правда.
Бабу то выгнал ?
@@user-nc1ic6yx8m 🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂
Колонки 300 рублей за пару, верно?
@@user-cs8pt9zt7u честно говоря уже не помню, однако 300 рублей для начала 80ых, слишком сильно....😀
Улыбнуло.. Орбита 202 - переносной катушечный магнитофон, 8 марта пурга, мокрый снег, а он играет на улице, ветром срывает крышку закрывающую катушки. Пришли домой в тепло, с магнитофона бегут ручейки расстаившего снега, а он играет... Магнитофон был жив и не разу электроника не ломалась, пока я его просто не пустил на детали. Вот было качество, а вы говорите япония... СССР рулил.
Когда я был маленьким и отца была Комета 212м. Я на нем записывал катушки и ни когда не заморачивался о том, до каких он дицибел пишет. Тогда было проблема найти ту группу, которая тебе нравиться. Был и Олимп 005 и 004, это буквально лет 5 назад. Приобрести их не было проблем, но та Комета в 80х для меня подростка звучала охренеть как. Может это юношеские поллюции, а мне сейчас уже почти 50.
Молодец!
Нуууу....чё тут гадать то....тогда деревья были большими.
Ага, полюции и оргазм.
@@klipper68 И бабы моложе.
@@user-cs8pt9zt7u Ну молодых то и счас....но..... не для нас.
А лучшим автомобилем в Советском союзе был Мерседес. Ну и сравнение.
Браво!
НЕТ НЕТ . Как писали в журнале ,,За рулем". .....Автомобиль ,,МОСКВИЧ" 2140, вызвал ажиотаж, в автосалоне, в Женеве.....!
@@user-zf6vh3jr1v 412 вроде,там какой перец в этом классе на гонках наград набрал мама не горюй.
@@Alexey_Sidyakin А есть аудиозапись песни "Можно я буду твоим слугой"? Клуба любителей рок музыки.
@@NIKOMES ...И сейчас, можно найти данные, что ЛАДА - КАЛИНА, самый оффигенный автомобиль ...? ? ? Конечно, если он, ЖЕЛТОГО цвета. Да помним, мы как мы были самые ,,богатые", а американцы, спали на лавочке, укрывшись газетой..... ? Дима - не заводи пожалуйста....!
Вы наверняка не жили в ССС ре. Самым крутым Акай В СССре никогда не был. О нем просто никто ничего не знал. Я как раз в те времена и занимался разработкой магнитофонов. Хорошо что в закрытом НИИ у нас была тех библиотека с подписными забугорными тех журналами и то , только по нашему профилю , магнитная запись. Акай был приобретен в нашу контору только через постановление Кабмина и с еще большим гемороем -это выбивание валюты на покупку.
Совершенно с Вами согласен! А особенно в глубинке, что мог себе позволить рядовой меломан при совковом поголовном дефиците - "Маяк", "Юпитер" или "Ростов" это уже по особому блату и за дикую переплату!
Да ладно не знали. У нас в портовом городе,в СССР,в комиссионках они стояли,бобинники и кассетники. Цены правда космос были. Мы будучи подростками частенько заходили поглазеть. Тогда простой двухкассетник меньше 1000₽ не стоил.
@@romanramon3807, предки работали нефтяниками за буграми.Привозили АКАИ,НА БОБИНАХ И ЛЕНТАХ
😂1979 ГОД.
Респект за илеть 110. Akai GX 747 стоил в Березке 4000 чеков и не мог быть самым крутым, так как был недоступен для многих в 80-е годы. Самый крутой Олимп 005 в СССР.
Машина интересная в области лпм
Вот мой отец - так не считал. Он считал Акай - самым крутым бабинником, ибо наших он переслушал с десяток: от Маяка 203-го до Илеть 105-го. Тогда ещё в начале 80-ых Олимпов не было, но появилась Электроника ТА 001, но стоила бешеных денег.
По качеству воспроизведения Олимп-005 уступает Олимпу-004 и электроникам, т.к. имеет несколько более высокий уровень интермодуляционных искажений, связанный с используемыми микросхемами УВ, там банальные К157УЛ1...
Олимп 005, самый худший... А вот 004 поинтереснее
@@user-yx6ls7ep5n, у пятого Олимпа не самое лучшее качество воспроизведения, это верно - но в остальном он совсем не плох! А уж по качеству записи среди советских у него конкурентов вообще нет...
Был у меня Олимп-005, с дистанционным управлением. Навороченный функциями аппарат, только накрылся медным тазом, в период гарантии. Уж и стабилизаторы стояли, и следил за аппаратурой, старался обращаться бережно, но... Убило его статическим разрядом - прошёл по ковру в шерстяных носках и сдуру дотронулся до магнитофона.( Щелчок и всё. Написал на завод, через месяц приехал спец-ремонтник, заменил плату, за отдельные деньги установил стеклоферритные головки, настроил, опломбировал и уехал. Магнитофон я сразу продал и взамен купил Электронику-004 - вот неубиваемый аппарат! Я обеими руками за него!)
Спасибо за комментарий.
У меня до сих пор Олимп-МПК-005С. Полет отличный. В нем изначально с завода стояли стеклоферритовые головки. Брал уже на излете СССР (по-моему 90-й год), когда по союзным республикам пошли купоны (для защиты "своего" покупателя. Аппарат за наличку брать было нельзя, а только по чеку из Сбербанка. Принес чек. Никакой предпродажной проверки не было. Забрал из подсобки в коробках. Привез домой на такси. И о боже - блок ДУ не работает. То есть вообще. Часы не светятся, на пульт не реагирует. Поехал в магаз. А там говорят, что мол это был последний, менять не на что. гарантийные такой аппарат не возьмут. Короче, начинались лихие 90-е. Приехал домой, с горя открыл блок ДУ... И выяснил, что один предохранитель в обрыве. Не сгорел, нить видна, а именно в обрыве. Просто пропаял торцы - и о чудо, оно заработало! К сожалению, в комплекте документации на аппарат принципиальной схемы не было. Я даже писал на завод в Киров, чтобы выслали мне схему. Нифига не ответили. Но с самим Олимпом никаких проблем не было. Кстати, про Ноту-203. До Олимпа у меня была именно она. И я считаю, что из мафонов 2-го класса это действительно лучший аппарат СССР. Повторяю - 2-го класса. Когда появился у меня Олимп - то Нота использовалась для копирования. Нота воспроизводила, Олимп писал. По другому и быть не могло - сквозной канал все таки.. Но я сч точки зрения копирования был автономен. Не надо было таскать Ноту к другу через пару кварталов. :)
Статика,статика,статика...У меня от статики усилитель Kenwood KAF 1030 умер.Выбило микросхему на выходном предусилителе. Так и стоит уже 20лет,как память.
@@tokvv был 005 олимп, не в восторге от качества, те же головки слизались быстро , кнопки валились внутрь , резинки на роликах разложились, надоело ремонтировать , отдал приятелю.
@@user-bv9sg2lf8c Может это было в первых моделях "пятёрки"? Мой МПК-005-С выпуска декабря 1990 г. И в нем был уже с завода стеклоферрит, а его слизать невозможно. И в остальном претензий на сейчас к нему нет.
Я не специалист в музыке, у меня был "Ростов - 102 '' пришёл друг, поставил ему кассету так он футбол свой забыл слушая музыку!!! С моей точки зрения - аппарат Супер!!!
У меня тоже был ростов102 колонки ас15 звук классный
Ещё надпись была - НА ТРАНЗИСТОРАХ
У меня тоже 102ой. Ещё живой, отчасти.
Прошу прощения, 105ый.
У меня сейчас есть Ростовы 101,102 и 105. Два в подвале. А 105 слушаю.
Ростов 102. Отличный звук, надёжная механика и 35АС-1. Это все что надо было меломану в конце 70х.
Согласен. У самого такой был.
в точку сказано
ещё та головная боль! Два магнитофона сдавал по гарантии в магазин, в мастерской отказывались ремонтировать после трёх ремонтов!
Лентопротяжный механизм, - дерьмо! Ёмкости в блоке шумоподавителя повысохли ...
Здравствуйте! Пожалуй я с вами не соглашусь за AKAI GX747, что он эталон. На внешний вид да, он красив не поспоришь. Особенно модель dbx "стрелки" как у вас. Механика простая почти как у наших "первоклашек", шасси штамповка а не литье как у наших "нолевых". Комплектующие радиодетали тоже простые и естественно недорогие. Знаменитые головки gx пожалуй вещь но с оглядкой по звуку. На мой взгляд стоит обратить внимание по средней ценовой политики на DENON и Technics. Неплохо зарекомендовал себя норвежский Tandberg. И у кого много денег естественно Studer. Существуют также дискуссии по звуку между поклонниками "европейских моделей" и "азиатских моделей" может точнее марок магнитофоном. Даже отечественные модели неплохие, например тот же Маяк 00 группы. Спасибо вам за видео!
Молодец ведущий, приятно слушать грамотного человека, без выпендрежа, матов и всегда по делу. Удачи тебе дружище!!!
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Первый магнитофон мне купили в 1965 году. Это был катушечный магнитофон "Айдас". стоил он порядка 100 руб. Тогда был пик популярности групп: Битлз, Роллинг Стонз, Кингс, Сёршерс и прочее класных ансамблей. Это было замечательное время!
Присоединяйтесь! vk.com/club_pro_audio
Айдас 9М - простецкий, но с красивым мягким звучанием магнитофон. Корпус деревянный, воду бросишь, поплывет. Я его до сих пор звук помню и люблю, так как это мой первый в жизни магнитофон.
Человек с Аидасом в студ компании как гармонист на селе времён Бровкина
У меня был Союз 110,усилок Радиотехника и колонки S 90 Hi Fi,было здорово,на сегодняшний день даже затрудняюсь с чем то сравнить из современного домашнего класса,настоящая дискотека-люкс,только тёплые воспоминания))
Союэ 110прекрасный аппарат, а вот было такое гавно как снежеть 204
@@user-hi2is9be8o И что бы этот снежеть 204 покупали, к нему в комплект прикладывали немецкие RFT колонки двухполосные. И эти колонки были также в пластиковых вспененных внутри корпусе.Типа вместо вибро звукоизоляции. Читал их паспорта на русском. И даже было договорился с продавцом, за чуть дороже, раскомплектовать и купить только колонки.
Полностью согласен, слушать музыку на наши колонки одно удовольствие было. Дело в том что, наши колонки по низам хорошо воспроизводит, а современные бытовые, пластиковые на низах вместо первой гормоники, они выдают 3 гормоники и она звучит как то не так
Радиотехника слабоват для s90 там 2 канала по 30 ват
Радиотехника S 90 из коробки не играли. Пока пищалки и среднечастотники не перемотаешь. Да и кабелей нормальных не было.
У меня до сих пор на антрессолях стоят Нота-203-1 и Олимп - 005. Хорошие магнитофоны. У Ноты правда потерялась прижимная резинка для бобин, сделал самодельную из чего, не помню😂😅
У меня такой же набор + усилитель Радиотехника - 010 с колонками Амфитон АС35
Из советских для меня эталоном был Олимп 005.С прекрасным звучанием и бешеной ценой.А Боинг стоил в комсе просто сумасшедших денег.Он лучший,но кто его мог себе позволить купить?
Проще было машину купить.
совершенно верно, 005-й до сих пор работает. ruclips.net/video/x-xd6Id34aM/видео.html
Я , рабочий, мог его позволить купить, и купил, один из первых в своем городе. Правда ездить пришлось в три города, пока с мог купить. А ездил в Кустанай, потом Ульяновск, а смог купить только в военторге в Куйбышеве..
Самый крутой магнитофон в СССР был МЭЗ 102 и МЭЗ 109с . Эти магнитофоны выпускались на заказ для студий домов ГДРЗ и телевидения. Звук на уровне проф штудеров. Сам владею такими. Звук суперский. Техника реально легендарная как по схемотехнике так и по звуку. ПРичем у 109 мэза есть 76 скорость. Есть еще 115 мэз специально спроектированный для оцифровки записей с 76 скоростью. НО его даже не картинках нет. Хотя я видел как он выглядитт и даже работает. Вот там машина!!
Молодец! Я с тобой полностью согласен! Это настоящий звук!
Denis popov интересно через какой усилок и акустику слушаешь.
Ну так это - супер! Поздравляю!
«Специально спроектированный для оцифровки…» - серьезно?) оцифровки в СССР?))
@@DenArtSpb а что вас удивляет? мой мэз 1994 года выпуска а 115 еще новее. С конца 80-х уже студии даже наши переходили на цифру я уж не говорю о западных .
Соглашусь пожалуй, Akai, очень крутой магнитофон, даже сегодня. Но на мой взгляд, для меня лично, представительным магнитофоном считаю в полной уверенности: Technics RS-1500U, его дизайн лентопротяжки еще никто не переплюнул, да и в целом это очень мощная машина, хоть даже без усилка, с предом...
Не знаю кто сколько зарабатывал как пишут комментариях, но я жил на Донбассе в шахтерскойн Горловке и у нас в городе "японцев" и других знаменитых магнитофонов было очень много. А " доставать" как тогда говорили ездили в Москву или Одессу. Брали прямо с рук у моряков вернувшихся с рейсов.
Верно!
кстати мы в молодости на Нотах 203-1 транзисторы по моему кт315 заменяли на 3102 и перенастраивали ,звук становился просто бомба,Vangelis,Mike Oldfield,Tangerine Dream звучали бесподобно
Да в многие средненькие модели первый праезистор по входу даже высокочастоным заменяли. Меньше шумов и звук лучшим был.
@@SerjShvediuk за давностью лет я забыл все манипуляции по улучшению звука на советских катушечниках,но мы были молоды,увлекались радиолюбительством и под чутким руководством руководителя радиокружка и звукача из местного ДК научились преображать магнитофоны до уровня чуть ли не 4000-х тысячного бульдозера
Кт3102 вещь. У меня пред усилки были сначала на катушечных потом на кассетных. Сам схему сраял из журнала радио. Безподобно хвучали😁👍
А ноты я не любил. Лето пртяжник был барохло. От 304 помоему еле избавился. Последующие модели по той же схеме почти были сделанны🥴🥴🥴
@@user-pr5up3zh4f Ноты 203 и 203-1 мои первые катушечники купленные лично мной в15 лет в 1986-м после летнего стройотряда,на заработанные деньги, сколько было после майфунов и не сосчитать, последние акай635й,Иссык-куль какойто 001 или 003,не помню,электроника 003 и сатурн 203,Унитра ,до сих пор на даче валяется,после появились сиди проигрыватели и катушечники постепенно растворились
У Ноты-203 был классный шумоподавитель, и по-моему, на ней на единственной из аппаратов 2-го класса он был реализован.
нота отлично звучала с БРИГом 001 -м если голову заменить .
Какая связь между предпочтениями в музыке и крутизной магнитофона?
Ровно такая же, как между тем, что кушает человек и его уровнем интеллекта.
Присоединяйтесь vk.com/club_pro_audio и я Вам объясню.
@@Alexey_Sidyakin спорно, но сколько людей столько и мнений.
У меня было 11 штук Электроника 004, работали сутками, безотказно! Мастер с завода, только успевал приезжать головки менять!👍 747, был всегда моей мечтой, но выше 77, не получилось!)
И такое бывает.
@@Alexey_Sidyakin все мечты сбываются только в Газпроме!🤪
Акай,сказал?! Конечно! Это, наверное, мечта любого пацана у нас была,в то время ,когда у нас у всех были Сатурны,Ноты,Илети итп .хотя имели Чезеты и Явы и ИПСы.Акаi несомнено Супер!👍👍👍
Самый крутой магнитофон в СССР это тот, который мой сосед из дома напротив выставлял в окно в конце 70-х и включал на весь двор "Бони М" и "Машину времени", а у меня только радиола "Рекорд 301" и пластинки с "Самоцветами" и Эдитой Пьехой... До сих пор ненавижу этого гада!!
Знакомый как то пришёл с работы, решил отдохнуть. Лето, жарко, открыл окно, а сосед поставил на балкон колонки и врубил на всю округу ЛМ.
Поняв, что сон отменяется знакомый вынес на балкон свои s90 и врубил SLAYER
Аппараты безусловно красивые. В настоящее время уже не стоит вопрос об улучшении качества звука. Куда более актуальным есть практически полное отсутствие дизайна современной аппаратуры. И это обидно.
Это точно.
Это точно, сейчас не дизайн, а сплошная деградация, и не только у аудио аппаратуры, посмотрите на автомобили, в них нет изюминки привлекательности.
Хорошие аппараты,каждому по вкусу, есть бобло и вещь достойная, обожаю ламповые приставки, на запись бомба, что ни говори,, а для меня Юпитер 001 и Ростов дон вертикали 50 ватные моего отрочества это огонь, записи с Унитры польской, прослушиваю на ламповом усиле, ватт на 200 стерео, объем звука достигается расстановкой угла от 70 до 90 % колонок, это полный отпад того времени 80 гг
Деки всегда были лучше полных магнитофонов по своим характеристикам.
Нота-203 стоил 295 рублей, кстати довольно популярный в то время у молодежи, очень уж подкупал новый дизайн.
Это считался доступный аппарат,звук на свои деньги. Хотя понятие доступности в те годы весьма было весьма относительное. Многое ведь забывается...
А ведь 295 рублей в те годы это были две приличные зарплаты. Обычный инженер, учитель получали 120 рублей в месяц.
А GX-747.....врядли его можно было назвать мечтой тогда))
Кстати, его прозвище Боинг очень хорошо говорит само за себя...
Ну если сейчас мечтать о личном Боинге....это тоже самое, что мечтать об AKAI GX-747 в 80-е годы)
У меня всегда была кассетная техника. В 82 году был AKAI GX F-35, конечно довольно средненькая двухголовочная дека, но тогда за нее заплатили 1350 рублей, это были большие деньги. Потом был AKAI GX-9....Но несмотря на приверженность к удобству кассет - я всегда засматривался на GX-747.
А вот свою деку AKAI GX-9, ооочень солидный аппарат в те времена, я сравнивал по звуку с Олимпом-004. Ну что сказать.....не в пользу моей деки AKAI. Даже расстроился)
А вот GX-747 DBX - в те годы можно было заказать у моряков за 6000-6500 рублей.
И то это было очень сложно, нужен был капитан судна или старпом,только они могли привезти такой дорогостоящий аппарат, чтобы на нашей таможне не задавали вопросы откуда столько валюты,времена были такие.
Да и брался за такой заказ редкий человек, как в виде одолжения для своих. Возить джинсы и прочую хрень было гораздо выгодней.
И вот прошло много лет, но у меня периодически возникает желание купить GX-747. Слушать конечно врядли буду, поздно уже мне к катушкам привыкать.Но вот просто его дома иметь хотел бы, он до сих пор доставляет мне просто эстетическое наслаждение...
Для меня это культовый аппарат!
Продолжим здесь: vk.com/club_pro_audio
Все довольно точно вы описали))
Кроме сов зп. Учитель - 180, инженер 200-240. Это со стажем пару лет. 120 это зп на первые месяцы после института.
А опыт сравнения и у меня есть. Мы сравнивали свой электронику 003 с накамичи драконом. Мы выиграли)) хорошо помню как перли его на «соревнование». Весил агрегат пуда два))
Говорят только в середине 80-х кассеты догнали катушки, но только метал, и только если сравнивать топовый накамичи с тем же 77, например. С 747 никто сравниться так и не смог. Поэтому и цена такая.
Спасибо, за обзор! Но в хорошем состоянии Акай в данное время стоит минимум 300 000 рублей! И это я считаю очень много за него! Поэтому купил бобиники Teac и Pioneer! Не буду указывать модели! И думаю сделал правильный выбор! Так как на оставшиеся деньги взял топовый усилитель и две пары отличные акустики с аукциона Японии!☺
Мои поздравления!
если человек называет катушечник бабинником(бабиники это студийные маг) то о чём ещё говорить
"Нота-203" вполне приличная приставка по звуку для своего класса. по механике- хватало на пол года. потом, маяковский вариант, поставленный вертикально, начинал сыпаться. что было странно, ведь на "Юпитерах" было практически тоже.
У меня тоже Нота (кажется 202), сразу начала сыпаться по механике. Уже при гарантийном ремонте мастер сказал: "ходить тебе к нам - не переходить". Как в воду глядел. Помню, что это была модная новинка.
Здравствуйте! Выскажу лишь свое мнение, что проблема советской аудиотехники, как и любой зарубежной заключается в том, что нет четких критериев для определения качества звучания, кроме некоторых цифр технических характеристик, которые лишь частично описывают любой звук на выходе аудиоустройств.
Кроме этого, а это касается в первую очередь именно советского производства повторяемость качества изготовления, а соответственно и качества звука одной и той же модели аудиокомпонента была разной. В 1988 году я сам ходил покупать усилитель ,,Корвет,, на предприятие-изготовитель, так из 8 штук один звучал заметно лучше, и все абсолютно с разным качеством. Это был усилитель высшей группы сложности!
С уважением, Александр
Была у меня одна знакомая, у которой дома была только алюминиевая посуда, наворованная её отцом с солдатских складов. Пили чай они из 0,5л банок, тк стаканы это дорого! Но она всю жизнь мечтала о серьгах с крупными бриллиантами и конце концов купила их...
Как говорил Элвис Пресли: " У каждого свой рок-н-ролл..."
Присоединяйтесь к моему Клубу ВК! vk.com/club_pro_audio
Спасибо! Как меломан,очень благодарю за милую сердцу тему!👍👍👍
Присоединяйтесь к моему Клубу! vk.com/club_pro_audio
Слышу фоном Rockets 1981 ''P=3,14'' Astro Storm. На заставке KRAFTWERK. Всегда их пишу заглавными буквами. Великие всегда должны писаться большими буквами.)))
Запилю скоро-скоро видос о Роккетс и их легендарном (не побоюсь этого определения) альбоме П-3,14.
@@Alexey_Sidyakin их все альбомы отличные,даже поздние, но считаю пиком галактику.
@@Alexey_Sidyakin Здравствуйте! Альбомы"галлактика" и "атомик" тоже норм.!
@@Alexey_Sidyakin Давай музон! Хватит трепать мафонную тему, лучше музон.
@@SKIDROW-fe2uq неплохой 2003 " Don't Stop".
В 70 ГОДАХ У СТАРШИХ ПАЦАНОВ , КОТОРЫЕ ПРИЕЗЖАЛИ НА КАНИКУЛЫ В ДЕРЕВНЮ АЛЕКСЕЕВКА ИЗ Г. ГОРЬКОГО БЫЛ КАТУШЕЧНЫЙ МАГНИТОФОН РОМАНТИК 3 . ЭТО БЫЛО КРУТО !
А у меня до сих пор ,,Яуза 5,, 1966г. в хорошем состоянии.
До сих пор работает, сейчас 2024г.
Магнитофон использовался в 70-х годах в качестве модулятора с ,,шарманкой,, на 6П3С.
На нём имеется 3-я скорость 4,76 см. в сек. Это конечно самоделка, завод до этого не додумался.
Есть ещё приставка для перезаписи на одном магнитофоне, т. е. лентопротяжка с воспроизводящей головкой и подмоткой ленты...
Брал у ребят кассету ,,послушать,, , а через 45 минут у меня была копия 1:1 .
Ведь второй магнитофон купить было не реально, вот работал МОЗГАМИ !
Вот вам и выставка на ВДНХ..
Раньше были выставки радиолюбителей при СССР, вот и думали ребята своей головой, а не японской. А сейчас закон Ома практически никто не знает. Если вспомните формулу из 3-х латинских букв, то честь вам и хвала..😮
Мне, как радиолюбителю и соьрпвшего с десятка два разные схем ув и уз, интересует топовость только механикой, внешний вид и прочие понты не к чему.
Тобишь значения не имеют.
Поэтому если говорить о советских мафонах, то Олимп в плане влзможности кинематики лучшее решении. А мозги и всю электронику сегодня не сложно приделать хоть студийного качества.
Кстате мне не нравятся стеклоферит.
Что в кассетниках, что в бобинниках не выжу преимущества по звуку.
По износу да, но и минусов больше.
В области вч, 16 и выше кГц, не нравится.
Приходится подымать.
Не может реверсивный AKAI 747 с гирляндой узких головок быть лучшим среди катушечных магнитофонов AKAI по определению . Модель GX 650D или GX 630D с большими головками из цельного стеклоферрита были лучшими , у GX 650D к тому же был закрытый тракт двойной тонвал "Closed Loop ➿ Dual Capstan" .
Да-да-да-да-да-д!
Добрый день? А что за тусовка у вас в ролике с мигалками?
Здравствуйте! Я много разных провожу. По тематике и музыкальным форматам. Дискотеки одним словом.
@@Alexey_Sidyakin Так это все ваше? Боже как красиво!
Да, железо моё, конечно. Я фанат проблесковых маяков, надо про них видео снять.
@@Alexey_Sidyakin А у вас нет ролика именно что бы с музыкой, со светом, очень хотелось бы посмотреть ? !
@@kontinent3970 Полно таких, но надо смонтировать.
А, что простой советский обыватель мог себе позволить Akai? И поправьте меня но в СССР Akai точно не выпускался.
Не только простой советский, но и простой пакистанский или зимбабвийский. Да и в сытых странах тоже далеко не все. Здесь же не о "самом народном" речь, а о "самом-самом" из бытовых. Это по определению недёшево.
А с чего такие вопросы ? Если на небе звездочка - то что , тебе выдать ?
Отличный обзор. Выражаю полное согласие. Правда денег на боинг не было, но 004 Электроникой пользовался много лет. До этого были разные аппараты, есть, что с чем сравнивать.
Спасибо! Я и сейчас пользуюсь Эльками-004 и очень доволен.
@@Alexey_Sidyakin Да. На 9 скорости при хорошей ленте и правильных настройках вытягивал до 18 000 Гц. Жалею, что в свое время продал в идеальном состоянии.
@@user-br2ub4rs5d Так купите сейчас и порадуйте себя. Сделайте это.
😂@@user-br2ub4rs5dна 9*
Или 19"
Комета 120 была у меня. Её цена была 1200руб. Это на 100руб дороже 12v явы. Да не было в ней реверса, но был пульт на шнурке, 3 движка. На сквазном канале мигали пик.перегрузки на колонках hi-fi с90. Да уж было время, эпоха.
Производство СССР, лучший это Электроника - 004. Лучший за счёт головок, применённых в этом аппарате. Ещё он спокойно переключается на ск. 19, 38, вместо 9, 19.
Олимп 005, хуже пишет из за большого трения возникающего в паре головка-лента. Это накладывает на запись модуляционный шум, слышно на высоких СЧ, 3 - 5 кГц. Например при записи флейты. Не зря, у Электронике 004, головки обеспечивают точечный контакт с лентой. Чтобы я сделал в Электронике 004, это модернизировал усилитель записи, который штатно шумит и перевёл входы выходы на симметричный профи стандарт, убрав регуляторы уровня записи, как лишний каскад. Ну и напоследок, переключение на 38 ск, и магнетоновские головки с широкой дорожкой. Последние достать будет сейчас наиболее трудно, увы.
Спокойно переключается на 38? Вот это - НОВОСТЬ!
Вопрос, сколько стоит обслуживание этого раритета и зачем это сейчас нужно обычному меломану у которого нет своей звукозаписывающей компании с звучным лейблом?
Про псевдомузыкальную блевотину верно подметил
У меня Олимп 005, с которым долго мучился на Типе 10, чтобы достичь качества Ноты 1966года.. Вероятно, качество плёнки на первом месте по значимости. А потом кассетники показали на осциллографе идеальную чистоту без выпадений. Но счастье было когда-то с Яузой на Типе 2.
без выпадений, но с узким динамическим диапазоном...
Про псевдомузыкальную блевотину это ты точно загнул ! Уважаю и респектую от души. Удачи и всех благ тебе,добрый человек. Вступление от Крафтверк, Рокетс вторым планом,это ж чистый мёд !
Спасибо!
А как называется эта песня группы Rockets ?
@@yurijan1 Тайм-код?
@@yurijan1 Astro Storm
Что за композиция в начале видео крафтверк или Рокетс и название скажи плиз
Крафт.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
У меня было две кометы, 209 и 212 стерео. Отличные машины.72--76 года.
Присоединяйтесь! vk.com/club_pro_audio
Совершенно с вами согласен. Но те кто слушают всяких северных, гульковых, шуфутинских, успенских, жемчежных и тд лучший аппарат двух кассетная балалайка шарп или паВасоник.
Стопудово!
Панасоаник
@@herra-lex4451 Букву В не зря выделил.Он так и назывался,помню был ещё и панасоАник.
@@sokolenkokonstantin2788 в теме!😀👍
"Народ" требует "искуства" ...
Согласен с автором. Был у отца друг по институту и он занимался звукозаписью. Так у него был именно Акай, вот модель точно не помню, но звук с него был - космос! У отца 50 катушек записано с Акая, а отец пытался найти советский аналог Акаю, пока не нашёл Союз 111.Но продолжал завидовать другу, ибо тот стоил 5000 руб, в то время Союз ему обошёлся в 800 руб, но по звуку - стоят друг друга, хоть у нашего нет реверса, электронных начинок, но по функционалу Акаю Союз 111-ый не уступал.
Таких сказок я слышал много.
@@user-dv5yt9yc9x Не понял. Которому именно Акаю не уступал Союз?
И что не уступал? Место в автобусе?
@@user-dv5yt9yc9x Это потому, что Вам сказать нечего всего хорошего.
@@user-dv5yt9yc9x Ради Бога, прошу меня извинить. В чём хамство? В том, что я задал уточняющий вопрос?
@@user-dv5yt9yc9x Ваши сообщения Ютуб блокирует автоматически. Нейросеть считает, что Вы глуповаты. Прошу Вас выражать мысли как-то поумнее.
Добрый вечер , а что вы можете сказать про вегу ?
Приветствую! Ничего.
Точно, катушечный Akai был самым любимым у высоко требовательных меломанов, и самым труднодоступным в плане приобретения.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio У нас интересно!
Была у меня Нота 203. Не выдающейся агрегат, но и сказать что дно, тоже язык не повернётся. Так, твёрдый середнячок. А для меня эстетический экстаз вызывает Akai GX-77. Понятно что проблемный аппарат, но дизайнер свой хлеб кушал не зря, вернее рис...)))
И такое бывает.
Очень даже неплохой аппарат,Бердского завода! Был такой мафон.
@@sergeiivanov5325 Нота не Бердская, вроде как новосибирский завод точного машиностроения. В Бердске делали Вегу. У меня была Вега МП- 120, кассетник. По мне лучший агрегат выпускаемы в СССР.
@@user-sz9bw1mf7m Верно.Нота и Комета,производство в Новосибирске.
Нота выделялась среди одноклассников благодаря наличию шумоподавителя Маяк! Эта советская разработка была гораздо эффективнее "импортного" DNL, да и заметность работы их несравнима...
"Каждый считает лучшим то, что смог приобрести, и это неправильно. Я смог приобрести вот это, поэтому оно лучшее, и это правильно". А самый лучший магнитофон в СССР - это когда итальянцы поют оперу в Большом театре. 🤣
@@user-up9om7zg1p А Akai GX 747 это лучший магнитофон только в СССР? 😁
Нет, когда исполнителем был Муслим Магомаев!
А что за мафон на ролике? На сколько я еще помню, лента всегда проигрывалась при движении слева на право. А у вас справа на лево.?
Сорри. Услышал.
Насколько я помню в те года, а в моем случае год примерно 87-88 в самой "крутой" студии нашего задроченска стояли Э-004 штуки 2 и Олимп -005 и ещё что то , для антуажа и дабы разевали посетители рот был на видном месте установлен 939 шарпей. И дублировалось сие на кассетники какие уж не вспомню ( чет вроде technics видимо ) , Но некоторые кассетки писались весьма недурно. И мне было тогда лет 17. Эххх юность , ...
vk.com/club_pro_audio Присоединяйтесь!
Важны технические характеристики .
Друзья если уж речь зашла про электронные группы конца 70х, начала 80х, то особое место должна занять группа Sparks, с альбомом 1980го года ''Terminal Jive''. Под руководством легендарного Giorgio Moroder. Считаю, уникальный и непревзойдённый альбом, который я услышал, будучи школьником, в начале 80х и до сих пор кайфую от этого творения.
Терминальный Джайв один из моих любимых, надо о нём ролик запилить.
А Giorgio 77years, Knoght in satine?
Если уж говорить про Спаркс, пока они были с Мородером, то 1979 гораздо интереснее, чем 1980.
А как вы оцениваете четырех дорожечную Орбиту, переносная
Сравниваешь не сравнимое. Если высшего класса, то, практически, характеристики у всех советских магнитофонов были одинаковы. Поэтому, выбрать "самый...", абсолютно, не возможно.
Во-первых, Ваше заявление, что "практически, характеристики у всех советских магнитофонов были одинаковы" не соответствует действительности.
Во-вторых, досмотрите ролик до конца и всё станет ясно.
Может "НЕВозможно", а?
"У меня есть дома Рислинг и Токай,
Новые пластинки, семьдесят седьмой AKAI" (с)
И такое бывает.
Скажите Ваше мнение о
японском Technics rs-1700.
Сейчас любой аппарат хорош, если износ минимален.
Лучше нашей Весны
" Олимпийской" ничего не было!
Правда пока пару кассет не зажуёт, не работает!
Это точно!
Олимп был у старшего брата моего одноклассника,он фанател от музыки,честно говоря,мне тоже нравилось как он звучал,но цена для меня была просто дикая.
747й, да, шедевр! Но он и стоит как Боинг. Причем, в отличном состоянии, в продаже практически не попадаются, в основном, с проблемами. Так что увы...😞
Мне повезло.
Ростов 102, вертушка Злектроника, колонки юговские, 100 ватники, стаканы из серванта выпрыгивали. Не горевал. Но Акай! Легенда, ходил посмотреть
Чья композиция звучит в самом конце этого ролика?
Крафтверк. Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Роккетс на заднем плане. чоткий ролик, мне зашел
Вот и славно!
@@Alexey_Sidyakin Давай больше чоткого музла
Олимпы были неплохими магнитофонами, но насколько помню не очень надёжные.
Электроники в этом плане вроде получше были.
Не было ни того, ни другого, но у знакомых школьником слушал. Через хороший усилитель и S90 это было нечто. Один из этих знакомых свой Олимп по гарантии вернул в магазин, тогда это можно было сделать после 3-го ремонта. И фишка была в том, что купил он его в кредит, а деньги вернули сразу.
Когда подрос и мог бы себе позволить что-то такое, бал правили музыкальные центры с кассетниками.
Akai впервые увидел у маминого знакомого ещё в конце 70-х, но это был кассетник. Модель не запомнил, а вот цена врезалась в память - 1500 рублей. Это было ровно 10 маминых зарплат. А вот бобинники Akai в 80-х не видел никогда.
Ничего в этом не понимаю и родился я в 80ом. но вся эта эстетика это же ужас какая красота!!!!! )))
Присоединяйтесь vk.com/club_pro_audio и многое поймёте.
Спор бесконечный! Кто-то скажет: "Олимп", кому то по душе "Ростовы", а кто-то будет доказывать, что круче "Маяка -004" нет ничего! У каждого найдутся весомые аргументы. Но все эти аппараты явно дадут фору кассетникам, кроме уж совсем запредельных импортных. Это точно!
Согласен!
Здравствуйте. Если будет возможность, расскажите, пожалуйста, о магнитофоне Юпитер 106 С. Спасибо.
Здравствуйте, не смогу, у меня его нет и не будет уже никогда. А делать обзоры по картинкам, как многие другие, мне совесть не позволяет.
Нота 202, 203, и 203-1, в исправном состоянии, отрегулированная и доведёная до ума - это всё таки вещь. Записи, сделанные на TEAC (был знакомый на радиорынке, у которого заказывал записи) на ней звучат очень даже ничего. Тем более, у неё есть несомненный плюс - при своих малых габаритах она с удовольствием мотает самые ходовые восемнадцатые катушки. Ну, а кому что нравится слушать - то таки дело десятое.
И да, у каждого аппарата есть и свои плюсы и свои минусы.
Согласен на все сто!
@Ростислав Шубин А мне Нота-203 нравилась.
@Ростислав Шубин Специально пошёл проверить, благо "Нота" под столом стоит ;). Ну маленько качается при нажиме (тем более что из неё примерно два кило родных потрохов удалено), но падать упорно не желает ;).
@@jmi5969 Так и есть!
@Ростислав Шубин , у мну была 203-1 и никаких проблем с клавишами не было.
Из советских мне нравится Олимп 702. Наверное он уже был не советский а российский, сейчас на вскидку не скажу, но прекрасен. )))
Каждому своё.
У меня в СССР в 84 году был Акай 747. Отец покупал. Я был восьмиклассником. Друзья толпами ходили ко мне слушать. Уже Отца нет, а Акай живет у меня.
Кассетник был у меня Акай GX-7. Вертак был Sony PS 4750, усилок Dual CV 1460 и АС "Электроника" 100АС-063. Я был счастливчиком, техника в те времена стоила не мало.
Вам повезло с родителями.
Да, да верим, папа ваш был космонавтом?
@@user-il3nf7yh5w Нет он был в руководстве пивзавода. Да мое детство прошло на черной волге, и хорошей аппаратуре.
За что родителям благодарен.
Не только космонавты могли себе позволить
@@Dentist046 Эт даааа..Губит людей,не пиво...🤣😂
@@user-bt5hv8kc6p Согласен 😁
Все познается в сравнении!
Нет предела совершенства.
Многие говорят о том, на что хватило средств и это было вЕрхом их радости. Конструкторских идей было море, но ограничения, вызванные бюрократизмом, отсутствием Качественных комплектующих, инструментов не давало возможности конкурировать с западными производителями. Все изделия с абревиатурой "001-003" это почти "ручная индийская работа" с космическими, на тот период времени, ценниками.
Итог: лучший был тот магнитофон, на который хватило денег!)))
И продавался он во всех магазинах СССР )))
Не во всех, но продавался. И сути это не меняет, на тот момент он был самым крутым в СССР.
Он и сейчас крут. Но хотелось бы услышать ответ по теме названия ролика.
@@megapartskz8628 Дорогой друг! По теме НАЗВАНИЯ ролика. "Самый крутой магнитофон в СССР" не значит, что он был произведён в СССР. Далее, в описании сказано: Какой именно магнитофон был мечтой каждого советского меломана? Ищем ответ на этот непростой вопрос…
Из чего следует, что?
У всех катушечных магнитофонов только высшего класса был реверс. Очень удобная функция, чтобы катушку не переворачивать на вторую сторону 👍.
У меня на орбите 107 был автореверс,и сейчас стоит,катушек не вижу в продаже!
Советская аудиотехника ни в какое сравнение не шла с японской. Хотя потом все магнитофоны насмерть прибил компакт-диск.
Родители не могли мне купить маг. Собирал сам…. Корпус ….блок головок от старой ноты…. Подкассетники. Паял схему….вот только так и не заиграл. Док мед наук К.
И такое бывает…
Был я в 90-х у одного аудиофила, дома бомжатник, стены облезлые, пол с щелястыми досками, дети бегают нечёсаные, грязные, жена в затёртом фланелевом халате ходит как Хиросима. За то хозяин мне с гордостью демонстрировал ламповый усилитель и магнитофон Акай 747! Вышел я из этой клоаки и , что-то ни какой зависти не испытал...
В девяностых Акай-747 никакой зависти и не вызывал, все переходили на СиДи.
...К сожалению, однозначно лучшего магнитофона в Союзе выделить невозможно... По качеству воспроизведения, "на мой ух", лучше всего был Олимп-004, по качеству записи - Олимп-005, Электроники и Олимп-004 по записи "пятому" уступали, да и со стиранием у них частенько были проблемы... Ступенькой ниже - Идель-001, у неё своеобразный звук, что связано как со схемотехникой, так и с использованными, не самыми лучшими, головками... Далее - Маяк, и уж только после него - Ростов 104 и его клоны (Илеть, Санда и т.п...) По параметрам тот же Ростов не сильно уступает Олимпу или Электронике - но сильнее изнашивает ленту, из-за несовершенства ЛПМ...
Спасибо за развёрнутый комментарий.
Хорошо бы посмотреть/послушать сравнительные обзоры любительских магнитофонов. В студенческие годы собрал Селигер-2 - он превзошел все мои ожидания. Правда, для настройки пришлось собирать т/н "ламповый вольтметр".
И вообще на этом канале много интересного!
Самое хорошее в сов-их магнитофонах была возможность их усовершенствовать.
Маяк-205 на 19-й скорости (только на Свему ! Казанский завод гнал жуткий брак). Частотка записывалась и воспроизводилась полностью; где-то 40-16000 Гц как минимум (а шире, в общем, бессмысленно). Для хорошего воспроизведения, конечно, нужен был отдельный усилок и колонки, но это обычно входило в комплект с проигрывателем, который был у всех любителей рока.
Алексей! Если вы рекомендуете для покупки AKAI и показываете на ваш аппарат, будет интересно послушать разбор его технических и частотных характеристик и обозначение модели. Вдруг кто-то действительно, сидя к примеру на Астре или Ростове захочет приобрести такой аппарат?
Николай, спасибо за камент, логично. Скоро разберём.
Эльфа ...дешево и сердито были 2 класса и 001
и выдавали характеристики на скорости 19.05 см от 20 --20000 герц
У меня сейчас два бобинника Илеть 110. Считаю не плохим аппаратом в соотношении цена/качество) Всем добра.
Илеть-110 очень приличный аппарат.
Что за трек звучит с 0.20 ?
Роккетс 1981 год. Слушайте весь альбом, он супер.
Присоединяйтесь к моему Клубу! vk.com/club_pro_audio
Ребята, мне 62г, говорю,что знаю: самый крутой магнитофон СССР был бабинник Электроника ТА1-003.(лицензия Телефункена).У меня был под номером 701(это опытная партия до 1000). Рассказал бы оч. много про этот уникальнейший аппарат но это врят ли кому сейчас интересно, а эти эксперты слабоваты даже в теории, не говоря о практике.
Присоединяйтесь! vk.com/club_pro_audio
Спасибо, автору канала за положительные эмоции. Подписался, лайк поставил. Сам то я, меломан с 50летним стажем, давно на цифре, так сказать, оборотень и предатель, но думаю заняться собрать аналоговую аудио систему, для души, что бы глаз радовала, ну и соседей иногда полезно взбодрить...)))
Спасибо за камент. Скоро порадую Вас музыкальным контентом.
Да аналог звучит совсем по другому лучьше!!!
@@user-fd1on7zs7h Вопрос спорный, дружище.
@олег эт точно! Смотря кто к какой секте принадлежит: винильщики, хайрезеры, лампачи, транзисторщики ( среди них сравнительно недавно возникло ,,новое" течение - любители германиевого звука) и т.д. 😀
@@herra-lex4451 о да, германиевые транзисторы, наше всё...
Олимп-005! Никто не переплюнул
Поспорю. При присоединяйтесь к моему Клубу!
vk.com/club_pro_audio
Прекрасное определение музыкального вкуса чувака по фамилии Хардин.!
Нота 203 лучший ! :))) А ха ха я со стула упал ! Валяется у меня такой в чулане достать страшно! Наверно это был сарказм ! :)))
Некоторые так и считают.
если хорошо настроить, то может вполне ничего получиться. Да, не супер пупер, но и вполне достойно независимо от жанра.
Рокетс это круто!
Это точно!
А у меня в конце 80-ых и первой половине 90-ых была Илеть 102-2 с колонками,,Амфитон-35"! Я не спец-меломан _ мне хватало хорошего звучания стерео.❤
К мужа был " Тембр" ( разные модели по выпуску) . Я не понимаю, что скажете про эту марку?
Присоединяйтесь! vk.com/club_pro_audio
@@Alexey_Sidyakin , а просто написать ,что Магнитофон плохой или хороший нельзя. Просто там до сих пор делают черные ящики, думаю качественный.
То, что 747 во времена союза был мечтой, несомненно так, но называть его так категорично, в наше время, эталоном....Красивый аппарат, демпферы с электроприводом завораживают, но, достаточно простой по конструкции. Звук хорош, но не супер, механика проста как три копейки(( Что Тики Х-1000/2000, что технарь 1700, получше будут. Жаль сонька TC-R6 без реверса, тоже выше бы поставил. Даже среди акаев, 400D тоже по моему получше.
Спасибо за камент.
@@Alexey_Sidyakin В 90 х ушел и от винила и от бобин и возвращатся к ним, нет ни малейшего желания. Какой кайф в них, бред. Вставать каждые 45мин. переворачивай пластинку или катушку, протирай головки. Да и чего слушать ,старые группы уже приелись. Что можно было услышать в лучшие годы, уже слышали. Ни чего нового не услышишь. Короче, суета и томление духа.
@@user-qo3wq6ye5c Это просто старость...
Поэтому судить какой маг лучше - это относительное мнение каждого у меня был ещё Arai GX-F90 кассетный отличный аппарат я оба Акая использ-овал для записи кассет и катушек для продажи источником был самодельный маг корпус от Маяк 205 подкассетники от Астры 209 убрал все промежуточные ролики привод тонвала через пассик добавил два мотора на пермотку тоже через пассики поставил головку от Электроники 003 далее на входе к головке и на выходе ленты поставил стойки от магнитоыона Филипс хромированные вращающие на маленких подшипниках везде где проходила лента все трущиеся детали были изготовлены из титана трансформатот торроидальный для питания усилителя воспроизведения со стабилизатором напряжения и на входе стабилизатор и на выходе стояли конденсаторы по 22000 микрофарод для питания лентопротяжного механизма был другой транс тоже торроидальный автостоп был на фотоэлементах лента останавливалась только на ракорде а не моталась после остановки как у некоторых магах все детали были военной приёмки проверялись на приборах конденсаторы сноминальным ТКЕ - это температурный коэффициент ёмкости з-амеряли ёмкость потом грели феном и вновь замеряли порой из горсти конденсаторов меня удовлетворяли 2-3 также проверялись резисторы транзисторы били использованы микротоковые с низким уровнем шума КТ3102 и КТ3107 также подбирались по всем параметрам везде была экранизация всего трансов голвки проводов настраивал головку по тестовой ленте очень кропотливая работа с использованием различной аппаратуры Это был плейер без регуляторов и усилителя мощности по параметрам не уступал Акаям Спасибо Да схема была взаимствована из иностранного журнала уже не помню прошло 40 лет пока удачи
Много заморочек.😅
Слишком Много😂
И самое главное после всех замен надо производить настройку тракта запись-воспроизведение, а для этого надо два типа измеритольной ленты и кучу приборов.