Очень хорошо смонтированное дорогое видео,...но мне врать ненадо!Я меломан лет с 12ти и при чём реально отбитый по музону!Ну плюньте мне все в морду чё мне врать я вас незнаю вы меня тоже!!!Если акустика выдаёт хотябы50\16000 то уже неплохо!,....катушечник то тебе считает...а вот что будет на выходе?Да что вы издеваетесь я гитарист с 30летним стажем я слышу все частоты!Спорите акай\не акай!
А причём тут стаж ? Если слуха нет ? Да и гитаристы всяких я видел . Стоят бренчат ,а на микшере свести не могут . Такая блевота получается . А на счёт аппарата , тут однозначно магнитофон на первом месте .потом умелок и акустика , не мало важно и качество провода ведущего на акустику и отдельный стабилизатор с защитой от помех , который питает магнитофон .
Всё это замечательно , только у большинства населения в те годы , денег было только на Маяк-202 в лучшем случае , а в худшем на Ноту-303. На АКАИ могли только слюни в комиссионке пустить .
Сириус был 325 в детстве.Мне хватало за глаза.На нем же первый раз послушал Алису-Блок Ада на виниле году.Это в 91.И перекатал ее на кассету на нем же.А в 92м.Металлика Master of Puperts. И пропал)
Маяк -203 стал сенсацией. Так себе аппарат, просто хорош в своей ценовой категории. А сенсация - так ведь впервые обыкновенный Советский человек мог попытаться купить стереомагнитофон! "Ростов" мало кто мог себе позволить, "Юпитер" - подешевле, но похуже и всё равно дорого. и тут - "Маяк-203"! Мечта! Но лично я его один раз только в магазине свободно видел. В Киеве, аппарат с олимпийской символикой на нём самом и на бобинах, потому рублей на 40 дороже. А "Юпитер" - хочу себе "Юпитер", но не магнитофон, другой "Юпитер".
@@trollbest9689 А Вы пропаганду не слушайте, как богато жили в СССР. Всё неправда. Сам получал 77 рублей в месяц. Потом стал получать 110 - это было уже неплохо! Скажете - таких зарплат низких не было. Так вот, в БССР именно такие и были. 150 - так это оклад (оклад, а не что по факту платили) - это старший редактор Белорусского телевидения. Магнтофон "Ростов" в Минске почти всегда был в продаже, мало кто мог около 700 рублей за него отдать. "Юпитер" - 512 рублей стоил, так из всех знакомых только у одной семьи был, небедной. А "Маяк-203" - впервые доступный аппарат, но вот видел я его один только раз, острый дефицит, так как цена была демократичная.
У меня была Астра 209 и колонки S-90 HI FI прибалтонские, лучших колонок в таком ценовом сегменте с тех пор не встречал, и Астрой был очень доволен. Был такой случай. Как-то во время моего отсутствия и вследствии семейной ссоры, Астра была выброшена с 3 этажа хрущёвки. Было это в самом начале зимы. Снег лежал ооочень тонким слоем, но земля уже была твёрдой. Магнитофон пролежал по балконом ночь, и к утру был засыпан свежевыпавшим снегом. Принёс домой не надеясь ни на что. К моему удивлению корпус был только с одного угла слегка деформирован и выскочила одна кнопка И ВСЁ!!! Очистил от снега, просушил, воткнул кнопку на место и всё ЗАРАБОТАЛО и работало далее без всяких проблем. Вот чистая правда.
Улыбнуло.. Орбита 202 - переносной катушечный магнитофон, 8 марта пурга, мокрый снег, а он играет на улице, ветром срывает крышку закрывающую катушки. Пришли домой в тепло, с магнитофона бегут ручейки расстаившего снега, а он играет... Магнитофон был жив и не разу электроника не ломалась, пока я его просто не пустил на детали. Вот было качество, а вы говорите япония... СССР рулил.
Вы наверняка не жили в ССС ре. Самым крутым Акай В СССре никогда не был. О нем просто никто ничего не знал. Я как раз в те времена и занимался разработкой магнитофонов. Хорошо что в закрытом НИИ у нас была тех библиотека с подписными забугорными тех журналами и то , только по нашему профилю , магнитная запись. Акай был приобретен в нашу контору только через постановление Кабмина и с еще большим гемороем -это выбивание валюты на покупку.
Совершенно с Вами согласен! А особенно в глубинке, что мог себе позволить рядовой меломан при совковом поголовном дефиците - "Маяк", "Юпитер" или "Ростов" это уже по особому блату и за дикую переплату!
Была у меня одна знакомая, у которой дома была только алюминиевая посуда, наворованная её отцом с солдатских складов. Пили чай они из 0,5л банок, тк стаканы это дорого! Но она всю жизнь мечтала о серьгах с крупными бриллиантами и конце концов купила их... Как говорил Элвис Пресли: " У каждого свой рок-н-ролл..."
Когда я был маленьким и отца была Комета 212м. Я на нем записывал катушки и ни когда не заморачивался о том, до каких он дицибел пишет. Тогда было проблема найти ту группу, которая тебе нравиться. Был и Олимп 005 и 004, это буквально лет 5 назад. Приобрести их не было проблем, но та Комета в 80х для меня подростка звучала охренеть как. Может это юношеские поллюции, а мне сейчас уже почти 50.
@@NIKOMES ...И сейчас, можно найти данные, что ЛАДА - КАЛИНА, самый оффигенный автомобиль ...? ? ? Конечно, если он, ЖЕЛТОГО цвета. Да помним, мы как мы были самые ,,богатые", а американцы, спали на лавочке, укрывшись газетой..... ? Дима - не заводи пожалуйста....!
Был у меня Олимп-005, с дистанционным управлением. Навороченный функциями аппарат, только накрылся медным тазом, в период гарантии. Уж и стабилизаторы стояли, и следил за аппаратурой, старался обращаться бережно, но... Убило его статическим разрядом - прошёл по ковру в шерстяных носках и сдуру дотронулся до магнитофона.( Щелчок и всё. Написал на завод, через месяц приехал спец-ремонтник, заменил плату, за отдельные деньги установил стеклоферритные головки, настроил, опломбировал и уехал. Магнитофон я сразу продал и взамен купил Электронику-004 - вот неубиваемый аппарат! Я обеими руками за него!)
У меня до сих пор Олимп-МПК-005С. Полет отличный. В нем изначально с завода стояли стеклоферритовые головки. Брал уже на излете СССР (по-моему 90-й год), когда по союзным республикам пошли купоны (для защиты "своего" покупателя. Аппарат за наличку брать было нельзя, а только по чеку из Сбербанка. Принес чек. Никакой предпродажной проверки не было. Забрал из подсобки в коробках. Привез домой на такси. И о боже - блок ДУ не работает. То есть вообще. Часы не светятся, на пульт не реагирует. Поехал в магаз. А там говорят, что мол это был последний, менять не на что. гарантийные такой аппарат не возьмут. Короче, начинались лихие 90-е. Приехал домой, с горя открыл блок ДУ... И выяснил, что один предохранитель в обрыве. Не сгорел, нить видна, а именно в обрыве. Просто пропаял торцы - и о чудо, оно заработало! К сожалению, в комплекте документации на аппарат принципиальной схемы не было. Я даже писал на завод в Киров, чтобы выслали мне схему. Нифига не ответили. Но с самим Олимпом никаких проблем не было. Кстати, про Ноту-203. До Олимпа у меня была именно она. И я считаю, что из мафонов 2-го класса это действительно лучший аппарат СССР. Повторяю - 2-го класса. Когда появился у меня Олимп - то Нота использовалась для копирования. Нота воспроизводила, Олимп писал. По другому и быть не могло - сквозной канал все таки.. Но я сч точки зрения копирования был автономен. Не надо было таскать Ноту к другу через пару кварталов. :)
Статика,статика,статика...У меня от статики усилитель Kenwood KAF 1030 умер.Выбило микросхему на выходном предусилителе. Так и стоит уже 20лет,как память.
@@tokvv был 005 олимп, не в восторге от качества, те же головки слизались быстро , кнопки валились внутрь , резинки на роликах разложились, надоело ремонтировать , отдал приятелю.
@@АлександрНегрий-е1и Может это было в первых моделях "пятёрки"? Мой МПК-005-С выпуска декабря 1990 г. И в нем был уже с завода стеклоферрит, а его слизать невозможно. И в остальном претензий на сейчас к нему нет.
Я не специалист в музыке, у меня был "Ростов - 102 '' пришёл друг, поставил ему кассету так он футбол свой забыл слушая музыку!!! С моей точки зрения - аппарат Супер!!!
Респект за илеть 110. Akai GX 747 стоил в Березке 4000 чеков и не мог быть самым крутым, так как был недоступен для многих в 80-е годы. Самый крутой Олимп 005 в СССР.
Вот мой отец - так не считал. Он считал Акай - самым крутым бабинником, ибо наших он переслушал с десяток: от Маяка 203-го до Илеть 105-го. Тогда ещё в начале 80-ых Олимпов не было, но появилась Электроника ТА 001, но стоила бешеных денег.
По качеству воспроизведения Олимп-005 уступает Олимпу-004 и электроникам, т.к. имеет несколько более высокий уровень интермодуляционных искажений, связанный с используемыми микросхемами УВ, там банальные К157УЛ1...
@@ВячеславКривоконь-ф5о, у пятого Олимпа не самое лучшее качество воспроизведения, это верно - но в остальном он совсем не плох! А уж по качеству записи среди советских у него конкурентов вообще нет...
Первый магнитофон мне купили в 1965 году. Это был катушечный магнитофон "Айдас". стоил он порядка 100 руб. Тогда был пик популярности групп: Битлз, Роллинг Стонз, Кингс, Сёршерс и прочее класных ансамблей. Это было замечательное время!
Айдас 9М - простецкий, но с красивым мягким звучанием магнитофон. Корпус деревянный, воду бросишь, поплывет. Я его до сих пор звук помню и люблю, так как это мой первый в жизни магнитофон.
И у меня был Айдас. Сам его ковырял, дорабатывал и даже для экономии пленки добавил 9-ю скорость. Остались даже не теплые, а весьма горячие, ламповые воспоминания. И этот запах разогретого часами магнитофона, смесь масла, резины и дерева, до сих пор держится в памяти.😌
У меня был Олимп - 005, специально за ним в Киров ездил в фирменный магазин, даже в Москве взять его не мог, офигенный был аппарат и офигенно весёлая жизнь, потому что был молодой.
Я тоже ездил в Киров за "Олимпом". Пока стоял смотрел на выставленный на витрине аппарат, рядом стоящий мужичок рассказал, что он работает на заводе на сборке этого аппарата, к концу месяца нужно выполнять план и они гонят халтуру, которая через энное количество времени гарантированно попадает в ремонт. Сам он себе взял кассетную деку Kenwood (KX-7030?), утверждал что она по качеству звучания ничуть не хуже "Олимпа", причём вполне сравнима по цене. Из поездки я вернулся ни с чем, но чуть позже прикупил деку Hitachi D-E65, которая звучала просто великолепно. То что находилось внутри деки, повергла меня шок: вместо громадного традиционного трансформатора стоял торроидальный бублик с мизинец толщиной!
@alexleesto6905 на счёт халтуры согласен, уже через неделю я вызвал мастера, гавкнул индикатор, но в те времена на аппараты высшего класса приезжали мастера прямо с завода, так что никуда не нужно было таскать, через три дня приехал ко мне паренёк Серёга Коврижных, как сейчас помню, сделал его за две секунды и ещё два дня мы с ним обмывали это дело у меня дома, повторюсь, было весело.
У меня был Союз 110,усилок Радиотехника и колонки S 90 Hi Fi,было здорово,на сегодняшний день даже затрудняюсь с чем то сравнить из современного домашнего класса,настоящая дискотека-люкс,только тёплые воспоминания))
@@МухтарСунарчин-й7ф И что бы этот снежеть 204 покупали, к нему в комплект прикладывали немецкие RFT колонки двухполосные. И эти колонки были также в пластиковых вспененных внутри корпусе.Типа вместо вибро звукоизоляции. Читал их паспорта на русском. И даже было договорился с продавцом, за чуть дороже, раскомплектовать и купить только колонки.
Полностью согласен, слушать музыку на наши колонки одно удовольствие было. Дело в том что, наши колонки по низам хорошо воспроизводит, а современные бытовые, пластиковые на низах вместо первой гормоники, они выдают 3 гормоники и она звучит как то не так
Здравствуйте! Пожалуй я с вами не соглашусь за AKAI GX747, что он эталон. На внешний вид да, он красив не поспоришь. Особенно модель dbx "стрелки" как у вас. Механика простая почти как у наших "первоклашек", шасси штамповка а не литье как у наших "нолевых". Комплектующие радиодетали тоже простые и естественно недорогие. Знаменитые головки gx пожалуй вещь но с оглядкой по звуку. На мой взгляд стоит обратить внимание по средней ценовой политики на DENON и Technics. Неплохо зарекомендовал себя норвежский Tandberg. И у кого много денег естественно Studer. Существуют также дискуссии по звуку между поклонниками "европейских моделей" и "азиатских моделей" может точнее марок магнитофоном. Даже отечественные модели неплохие, например тот же Маяк 00 группы. Спасибо вам за видео!
У меня до сих пор на антрессолях стоят Нота-203-1 и Олимп - 005. Хорошие магнитофоны. У Ноты правда потерялась прижимная резинка для бобин, сделал самодельную из чего, не помню😂😅
Из советских для меня эталоном был Олимп 005.С прекрасным звучанием и бешеной ценой.А Боинг стоил в комсе просто сумасшедших денег.Он лучший,но кто его мог себе позволить купить?
Я , рабочий, мог его позволить купить, и купил, один из первых в своем городе. Правда ездить пришлось в три города, пока с мог купить. А ездил в Кустанай, потом Ульяновск, а смог купить только в военторге в Куйбышеве..
Алексей, спасибо за такой прекрасный ролик. На мое мнение, самый сильный магнитофон твой первый , мой МАГ- 59 далее Тембр -2М . Затем Яуза -5 , все Днепры начиная с 7,9,11,14 в 70-м пошли Маяки и Олимпы с Ростовами. Я помню, как писали жлем Кристал 001 а смогли сделать только Ростов 101 но он был уже вертикалочкой, какая радость. За дэкой Маяком стоял в очереди 4-е часа. Счастья небыло придела. После СА уехал на север 74-й год и вот у меня первый японец А-635 потом 650 и только потом 747 й.
Нота-203 стоил 295 рублей, кстати довольно популярный в то время у молодежи, очень уж подкупал новый дизайн. Это считался доступный аппарат,звук на свои деньги. Хотя понятие доступности в те годы весьма было весьма относительное. Многое ведь забывается... А ведь 295 рублей в те годы это были две приличные зарплаты. Обычный инженер, учитель получали 120 рублей в месяц. А GX-747.....врядли его можно было назвать мечтой тогда)) Кстати, его прозвище Боинг очень хорошо говорит само за себя... Ну если сейчас мечтать о личном Боинге....это тоже самое, что мечтать об AKAI GX-747 в 80-е годы) У меня всегда была кассетная техника. В 82 году был AKAI GX F-35, конечно довольно средненькая двухголовочная дека, но тогда за нее заплатили 1350 рублей, это были большие деньги. Потом был AKAI GX-9....Но несмотря на приверженность к удобству кассет - я всегда засматривался на GX-747. А вот свою деку AKAI GX-9, ооочень солидный аппарат в те времена, я сравнивал по звуку с Олимпом-004. Ну что сказать.....не в пользу моей деки AKAI. Даже расстроился) А вот GX-747 DBX - в те годы можно было заказать у моряков за 6000-6500 рублей. И то это было очень сложно, нужен был капитан судна или старпом,только они могли привезти такой дорогостоящий аппарат, чтобы на нашей таможне не задавали вопросы откуда столько валюты,времена были такие. Да и брался за такой заказ редкий человек, как в виде одолжения для своих. Возить джинсы и прочую хрень было гораздо выгодней. И вот прошло много лет, но у меня периодически возникает желание купить GX-747. Слушать конечно врядли буду, поздно уже мне к катушкам привыкать.Но вот просто его дома иметь хотел бы, он до сих пор доставляет мне просто эстетическое наслаждение... Для меня это культовый аппарат!
Все довольно точно вы описали)) Кроме сов зп. Учитель - 180, инженер 200-240. Это со стажем пару лет. 120 это зп на первые месяцы после института. А опыт сравнения и у меня есть. Мы сравнивали свой электронику 003 с накамичи драконом. Мы выиграли)) хорошо помню как перли его на «соревнование». Весил агрегат пуда два)) Говорят только в середине 80-х кассеты догнали катушки, но только метал, и только если сравнивать топовый накамичи с тем же 77, например. С 747 никто сравниться так и не смог. Поэтому и цена такая.
Самый крутой магнитофон в СССР это тот, который мой сосед из дома напротив выставлял в окно в конце 70-х и включал на весь двор "Бони М" и "Машину времени", а у меня только радиола "Рекорд 301" и пластинки с "Самоцветами" и Эдитой Пьехой... До сих пор ненавижу этого гада!!
Знакомый как то пришёл с работы, решил отдохнуть. Лето, жарко, открыл окно, а сосед поставил на балкон колонки и врубил на всю округу ЛМ. Поняв, что сон отменяется знакомый вынес на балкон свои s90 и врубил SLAYER
Соглашусь пожалуй, Akai, очень крутой магнитофон, даже сегодня. Но на мой взгляд, для меня лично, представительным магнитофоном считаю в полной уверенности: Technics RS-1500U, его дизайн лентопротяжки еще никто не переплюнул, да и в целом это очень мощная машина, хоть даже без усилка, с предом...
Большая большая благодарность автору ролика. Это такой бальзам на душу. Это моя жизнь. Все покупал сам, один маг мне подарили на Д/Р остальное пришлось самому. Сколько венила прослушал даже не сосчитать, а катушек переписал видимо не видимо. С касетами проще вставил и нажал. А с катушками сложней. На наших пленках небыло метала и небыло автостопа у всех. Поэтому нужно было встать перевернуть, протереть все стоеечки, головки и включииь запись. Благо есть сквозной канал, а если нет приходилось после первого трека проверять качество записи, бывало приходидось и переписыаать. Качество пленки желало быть лучше. Первая пленка в катушках появилась Акфа, затем Басф, но были и другие сейчас уже и не помню. Но покупал до 100 коробок сразу, мне главное что бы заведующего отдела не подставить. Все было, а было все.
Прекрасно! Великолепно! А где теперь BASF возьмём? А почём? А с чего писать будем? С пошарпанных пластов на убитых вертушках? Есть два варианта! Пишем с CDюка через ацп, что напрочь исключает весь процесс аналоговой лихорадки... Или идём на "рутрекер", что ставит под сомнение целесообразность CDюка с ацп! С чем вас и поздравляем!
кстати мы в молодости на Нотах 203-1 транзисторы по моему кт315 заменяли на 3102 и перенастраивали ,звук становился просто бомба,Vangelis,Mike Oldfield,Tangerine Dream звучали бесподобно
@@SerjShvediuk за давностью лет я забыл все манипуляции по улучшению звука на советских катушечниках,но мы были молоды,увлекались радиолюбительством и под чутким руководством руководителя радиокружка и звукача из местного ДК научились преображать магнитофоны до уровня чуть ли не 4000-х тысячного бульдозера
@@СергейЧернышов-ы5п Ноты 203 и 203-1 мои первые катушечники купленные лично мной в15 лет в 1986-м после летнего стройотряда,на заработанные деньги, сколько было после майфунов и не сосчитать, последние акай635й,Иссык-куль какойто 001 или 003,не помню,электроника 003 и сатурн 203,Унитра ,до сих пор на даче валяется,после появились сиди проигрыватели и катушечники постепенно растворились
У меня было 11 штук Электроника 004, работали сутками, безотказно! Мастер с завода, только успевал приезжать головки менять!👍 747, был всегда моей мечтой, но выше 77, не получилось!)
Самый крутой магнитофон в СССР был МЭЗ 102 и МЭЗ 109с . Эти магнитофоны выпускались на заказ для студий домов ГДРЗ и телевидения. Звук на уровне проф штудеров. Сам владею такими. Звук суперский. Техника реально легендарная как по схемотехнике так и по звуку. ПРичем у 109 мэза есть 76 скорость. Есть еще 115 мэз специально спроектированный для оцифровки записей с 76 скоростью. НО его даже не картинках нет. Хотя я видел как он выглядитт и даже работает. Вот там машина!!
@@DenArtSpb а что вас удивляет? мой мэз 1994 года выпуска а 115 еще новее. С конца 80-х уже студии даже наши переходили на цифру я уж не говорю о западных .
Спасибо, за обзор! Но в хорошем состоянии Акай в данное время стоит минимум 300 000 рублей! И это я считаю очень много за него! Поэтому купил бобиники Teac и Pioneer! Не буду указывать модели! И думаю сделал правильный выбор! Так как на оставшиеся деньги взял топовый усилитель и две пары отличные акустики с аукциона Японии!☺
Отличный обзор. Выражаю полное согласие. Правда денег на боинг не было, но 004 Электроникой пользовался много лет. До этого были разные аппараты, есть, что с чем сравнивать.
@@Alexey_Sidyakin Да. На 9 скорости при хорошей ленте и правильных настройках вытягивал до 18 000 Гц. Жалею, что в свое время продал в идеальном состоянии.
Производство СССР, лучший это Электроника - 004. Лучший за счёт головок, применённых в этом аппарате. Ещё он спокойно переключается на ск. 19, 38, вместо 9, 19. Олимп 005, хуже пишет из за большого трения возникающего в паре головка-лента. Это накладывает на запись модуляционный шум, слышно на высоких СЧ, 3 - 5 кГц. Например при записи флейты. Не зря, у Электронике 004, головки обеспечивают точечный контакт с лентой. Чтобы я сделал в Электронике 004, это модернизировал усилитель записи, который штатно шумит и перевёл входы выходы на симметричный профи стандарт, убрав регуляторы уровня записи, как лишний каскад. Ну и напоследок, переключение на 38 ск, и магнетоновские головки с широкой дорожкой. Последние достать будет сейчас наиболее трудно, увы.
Акай,сказал?! Конечно! Это, наверное, мечта любого пацана у нас была,в то время ,когда у нас у всех были Сатурны,Ноты,Илети итп .хотя имели Чезеты и Явы и ИПСы.Акаi несомнено Супер!👍👍👍
Озвучка Rockets очень уместна, порадовала, понастольжировал от души. Сама тема о катушечниках заставила мысленно улететь в далёкие 80-е. Мое первое знакомство с катушечниках и экстра класса произошло, когда сосед приобрел Юпитер 203 с его потрясающими на мой взгляд мебельными 10 ватными колонками. Когда ставили запись Бони М альбом Ночной полет на Венеру, то казалось, что это эталон качества и звука. И все тот же легендарный Рокетс. То через колонки, то через наушники Феникс.
Хорошие аппараты,каждому по вкусу, есть бобло и вещь достойная, обожаю ламповые приставки, на запись бомба, что ни говори,, а для меня Юпитер 001 и Ростов дон вертикали 50 ватные моего отрочества это огонь, записи с Унитры польской, прослушиваю на ламповом усиле, ватт на 200 стерео, объем звука достигается расстановкой угла от 70 до 90 % колонок, это полный отпад того времени 80 гг
Аппараты безусловно красивые. В настоящее время уже не стоит вопрос об улучшении качества звука. Куда более актуальным есть практически полное отсутствие дизайна современной аппаратуры. И это обидно.
Вопрос, сколько стоит обслуживание этого раритета и зачем это сейчас нужно обычному меломану у которого нет своей звукозаписывающей компании с звучным лейблом?
Мне, как радиолюбителю и соьрпвшего с десятка два разные схем ув и уз, интересует топовость только механикой, внешний вид и прочие понты не к чему. Тобишь значения не имеют. Поэтому если говорить о советских мафонах, то Олимп в плане влзможности кинематики лучшее решении. А мозги и всю электронику сегодня не сложно приделать хоть студийного качества. Кстате мне не нравятся стеклоферит. Что в кассетниках, что в бобинниках не выжу преимущества по звуку. По износу да, но и минусов больше. В области вч, 16 и выше кГц, не нравится. Приходится подымать.
Про псевдомузыкальную блевотину это ты точно загнул ! Уважаю и респектую от души. Удачи и всех благ тебе,добрый человек. Вступление от Крафтверк, Рокетс вторым планом,это ж чистый мёд !
Юпитер 202. Колонки шли на экспорт, в Австрию. Киевский завод. Забраковали партию. Урал одни. 90 ватт. Все завидовали. Ну и усилок с эвалайзером. Мощщщааа!
"Нота-203" вполне приличная приставка по звуку для своего класса. по механике- хватало на пол года. потом, маяковский вариант, поставленный вертикально, начинал сыпаться. что было странно, ведь на "Юпитерах" было практически тоже.
У меня тоже Нота (кажется 202), сразу начала сыпаться по механике. Уже при гарантийном ремонте мастер сказал: "ходить тебе к нам - не переходить". Как в воду глядел. Помню, что это была модная новинка.
Я Ноту-203 держал только для записей с переделкой УЗ под запись только с линейного входа, так шумов меньше было, а пилил плёнку уже на Маяке-203м переделанным в проигрыватель с 19-й скоростью на пассике с ведущего двигателя.
Согласен с автором. Был у отца друг по институту и он занимался звукозаписью. Так у него был именно Акай, вот модель точно не помню, но звук с него был - космос! У отца 50 катушек записано с Акая, а отец пытался найти советский аналог Акаю, пока не нашёл Союз 111.Но продолжал завидовать другу, ибо тот стоил 5000 руб, в то время Союз ему обошёлся в 800 руб, но по звуку - стоят друг друга, хоть у нашего нет реверса, электронных начинок, но по функционалу Акаю Союз 111-ый не уступал.
Алексей, простите мою дерзость, но позволю высказать свое мнение. То, что некий человек считает Ноту 203 лучше чем Олимпы и другие "вышки" - тут я с Вами полностью соглашусь, это чушь. Просто априори кинематика на одном моторе с пассиками и фетрами в качестве подтормаживания не может превосходить полноценную трехмоторную схему с электронной логикой. Про схемотехнику усилителей и их параметры и так понятно, что нулевой класс намного качественнее. Я больше хотел высказать свое мнение про Ивана Леонидовича Кучина, чья песня представленна в примере с Нотой-203. Да, на видео звучит один из "заезженных" кабацких "хитов" 90-х годов, но Иван Леонидович сочинил множество и других композиций, и делает это до сих пор. Особенно хочу отметить, даже подчеркнуть, что Иван Кучин не только сочиняет песни и пишет их полную аранжировку, он абсолютно сам, один, без чьей либо помощи от нуля записывает, сводит, делает мастеринг и все прочее. У него своя домашняя студия звукозаписи, ни чуть не уступающая по качеству многим ведущим мировым студиям, причем достаточно современная, так как он строго следит за всеми тенденциями в мире профессиональной звукозаписи. Тому много подтверждений в его группах в соцсетях, если нужно, найду и приведу ссылки. Сайта Иван Леонидович не ведёт, человек он скромный, живёт в деревне, по журналистам и всяким "Радиошансонам" не бегает. Всю работу делает сам, ездит по стране с концертами. Кстати, в электронике и радиолюбительском деле разбирается достаточно хорошо, многие аппараты сам дорабатывает или создаёт с нуля. Уверен, зная это, Вы бы оценили. Уж не сердитесь на меня за этот комментарий, просто счёл нужным высказать свое мнение, потому, как Вы назвали фрагмент песни (хоть и действительно заезженной и надоевшей многим) Ивана Кучина "псевдомузыкальной блювотиной". Я понимаю Ваш посыл в контексте данного видео, но все же не могу остаться безучастным.
Не может реверсивный AKAI 747 с гирляндой узких головок быть лучшим среди катушечных магнитофонов AKAI по определению . Модель GX 650D или GX 630D с большими головками из цельного стеклоферрита были лучшими , у GX 650D к тому же был закрытый тракт двойной тонвал "Closed Loop ➿ Dual Capstan" .
Вы профи, но сами знаете, что даже 646 был доступен единицам!!! Он стоил 5000 полноценных рублей, даже сейчас он стоит 35-50тр! Единственными чуть более доступными( 2000-2500р) были акаи 4000 и затем 77, но последний ломался из-за жидких движков, а первый реальный Калаш! Ну и 625 за 3500 для морячков и их родных, директоров заводов п/я. А 90% мастер копий с дисков делалось на русских Тембр-2, вы наверное о таких и не слышали!?
Алексей! Если вы рекомендуете для покупки AKAI и показываете на ваш аппарат, будет интересно послушать разбор его технических и частотных характеристик и обозначение модели. Вдруг кто-то действительно, сидя к примеру на Астре или Ростове захочет приобрести такой аппарат?
Слышу фоном Rockets 1981 ''P=3,14'' Astro Storm. На заставке KRAFTWERK. Всегда их пишу заглавными буквами. Великие всегда должны писаться большими буквами.)))
Но покупать сейчас его скажем за 180 тысяч я точно не буду, все кастер погас, но музыку люблю всю. От Маришки Веришь и Криденсов до Братьев Янг, Юрай Хип и Пеплов с Назаретом и Пинками. Это моя молодость. 👌🤓 Всем мира и добра!
В 70 ГОДАХ У СТАРШИХ ПАЦАНОВ , КОТОРЫЕ ПРИЕЗЖАЛИ НА КАНИКУЛЫ В ДЕРЕВНЮ АЛЕКСЕЕВКА ИЗ Г. ГОРЬКОГО БЫЛ КАТУШЕЧНЫЙ МАГНИТОФОН РОМАНТИК 3 . ЭТО БЫЛО КРУТО !
Не знаю кто сколько зарабатывал как пишут комментариях, но я жил на Донбассе в шахтерскойн Горловке и у нас в городе "японцев" и других знаменитых магнитофонов было очень много. А " доставать" как тогда говорили ездили в Москву или Одессу. Брали прямо с рук у моряков вернувшихся с рейсов.
Огромная! Если слушать попсу или шансон, или авторскую песню, разницы в качестве звука не услышать, да она там и не важна. Чтобы прослышать все тонкости, нужны либо классика, либо джаз, либо инструментальный рок. Битлз, Роллинги и т.д. не годятся!
У меня Олимп 005, с которым долго мучился на Типе 10, чтобы достичь качества Ноты 1966года.. Вероятно, качество плёнки на первом месте по значимости. А потом кассетники показали на осциллографе идеальную чистоту без выпадений. Но счастье было когда-то с Яузой на Типе 2.
Товарищи меломаны, что скажете про Астру-111-с1? Как по мне один из наикрутейших (если на мониторные наушники, конечно) и единственный с динамическим подмагничиванием. Что скажете?
Был я в 90-х у одного аудиофила, дома бомжатник, стены облезлые, пол с щелястыми досками, дети бегают нечёсаные, грязные, жена в затёртом фланелевом халате ходит как Хиросима. За то хозяин мне с гордостью демонстрировал ламповый усилитель и магнитофон Акай 747! Вышел я из этой клоаки и , что-то ни какой зависти не испытал...
Не только простой советский, но и простой пакистанский или зимбабвийский. Да и в сытых странах тоже далеко не все. Здесь же не о "самом народном" речь, а о "самом-самом" из бытовых. Это по определению недёшево.
мужик) уважаю...сам увлекался музыкой почти сначала 70-х, а как с армии пришёл в 75-м. первая была нота 303...моно, но звук выдавала красивый...да и музыку в моно было проще найти, потом купил юпитер 202-й и Эстонию 006...какие были времена...но в народе маяк 202, 203 и ещё какой то тоже был потом, не помню был самым популярным и выдавал неплохой звук, был неприхотливым и живучим, что в условиях эксплуатации постоянно пьющим и пьяным потребителем было фактором немаловажным))), хотя из относительно недорогих по звучанию всё таки была на первом месте комета 202...и первый юпитер 201-й...
@@Alexey_Sidyakin спасибо за приглашение, но не сейчас, но подпишусь с удовольствием. Писал музыку до последнего, пока во время профилактики влетела случайно шайба под панель и коротнула вторичную обмотку трансформатора на магнитоле JVC 70RC ...Вот никак руки не доходят заняться...30 лет проработал. Про качество работы молчу...модель шла в продажу для внутреннего рынка в Америке...неубиваемый аппарат...писал на цифру с него на мп3...качество что цифры что с него запись 1 к1. А звучание получше чем стандартное мп3....потому что при воспроизвидении у него зашито расширение стереобазы. Это оригинальная фишка производителя...эффект очень редкий
Совершенно с вами согласен. Но те кто слушают всяких северных, гульковых, шуфутинских, успенских, жемчежных и тд лучший аппарат двух кассетная балалайка шарп или паВасоник.
Неплохими были и "Астра" и " Олимп". Но рады были и задроченой " Дайве" и " Ноте" и " Романтику". Так что исходили из возможностей.кому то и " Весна" за счастье. И колонки мастерили на коленке из х..й пойми каких динамиков. 1965 г.р.
Была у меня Нота 203. Не выдающейся агрегат, но и сказать что дно, тоже язык не повернётся. Так, твёрдый середнячок. А для меня эстетический экстаз вызывает Akai GX-77. Понятно что проблемный аппарат, но дизайнер свой хлеб кушал не зря, вернее рис...)))
@@sergeiivanov5325 Нота не Бердская, вроде как новосибирский завод точного машиностроения. В Бердске делали Вегу. У меня была Вега МП- 120, кассетник. По мне лучший агрегат выпускаемы в СССР.
Нота выделялась среди одноклассников благодаря наличию шумоподавителя Маяк! Эта советская разработка была гораздо эффективнее "импортного" DNL, да и заметность работы их несравнима...
Спасибо, автору канала за положительные эмоции. Подписался, лайк поставил. Сам то я, меломан с 50летним стажем, давно на цифре, так сказать, оборотень и предатель, но думаю заняться собрать аналоговую аудио систему, для души, что бы глаз радовала, ну и соседей иногда полезно взбодрить...)))
@олег эт точно! Смотря кто к какой секте принадлежит: винильщики, хайрезеры, лампачи, транзисторщики ( среди них сравнительно недавно возникло ,,новое" течение - любители германиевого звука) и т.д. 😀
Астра была, затем Маяк... Закончил в конце 80-х магнитофоном Илеть, усилителем Амфитон, колонками 35 - АС и вертушкой Электроника. Колонки и усилок до сих пор работают. Ну а в начале 90-х уже пошёл другой уровень - начал с системы Technic 320 в полном комплекте и далее по списку... Всё теперь в разных комнатах стоит и до сих пор работает.
Друзья если уж речь зашла про электронные группы конца 70х, начала 80х, то особое место должна занять группа Sparks, с альбомом 1980го года ''Terminal Jive''. Под руководством легендарного Giorgio Moroder. Считаю, уникальный и непревзойдённый альбом, который я услышал, будучи школьником, в начале 80х и до сих пор кайфую от этого творения.
У меня в СССР в 84 году был Акай 747. Отец покупал. Я был восьмиклассником. Друзья толпами ходили ко мне слушать. Уже Отца нет, а Акай живет у меня. Кассетник был у меня Акай GX-7. Вертак был Sony PS 4750, усилок Dual CV 1460 и АС "Электроника" 100АС-063. Я был счастливчиком, техника в те времена стоила не мало.
@@user-il3nf7yh5w Нет он был в руководстве пивзавода. Да мое детство прошло на черной волге, и хорошей аппаратуре. За что родителям благодарен. Не только космонавты могли себе позволить
@@Ureliky Наверное,но в этом видео хотелось услышать какой из советских магнитофонов лучший.Извините за такую критику.И ещё очень хочется узнать какой из кассетных дек и среди переносных лучший проиводства СССР.
Разве я хоть где-то упомянул, что речь о произведённых в СССР аппаратах? Нет. Вы это из носа вынули! Так вот, в СССР, да и во всей Европе и США самым крутым был Боинг. Вот так.
Сравниваешь не сравнимое. Если высшего класса, то, практически, характеристики у всех советских магнитофонов были одинаковы. Поэтому, выбрать "самый...", абсолютно, не возможно.
Во-первых, Ваше заявление, что "практически, характеристики у всех советских магнитофонов были одинаковы" не соответствует действительности. Во-вторых, досмотрите ролик до конца и всё станет ясно.
747й, да, шедевр! Но он и стоит как Боинг. Причем, в отличном состоянии, в продаже практически не попадаются, в основном, с проблемами. Так что увы...😞
Олимпы были неплохими магнитофонами, но насколько помню не очень надёжные. Электроники в этом плане вроде получше были. Не было ни того, ни другого, но у знакомых школьником слушал. Через хороший усилитель и S90 это было нечто. Один из этих знакомых свой Олимп по гарантии вернул в магазин, тогда это можно было сделать после 3-го ремонта. И фишка была в том, что купил он его в кредит, а деньги вернули сразу. Когда подрос и мог бы себе позволить что-то такое, бал правили музыкальные центры с кассетниками. Akai впервые увидел у маминого знакомого ещё в конце 70-х, но это был кассетник. Модель не запомнил, а вот цена врезалась в память - 1500 рублей. Это было ровно 10 маминых зарплат. А вот бобинники Akai в 80-х не видел никогда.
Комета 120 была у меня. Её цена была 1200руб. Это на 100руб дороже 12v явы. Да не было в ней реверса, но был пульт на шнурке, 3 движка. На сквазном канале мигали пик.перегрузки на колонках hi-fi с90. Да уж было время, эпоха.
Алексей ! Название ролика не корректно . Если говорить о Акае , тогда ролик нужно было назвать " Самый крутой магнитофон у жителей СССР " . А в СССР лично для меня был Электроника ТА1- 003 .
Хорошо бы посмотреть/послушать сравнительные обзоры любительских магнитофонов. В студенческие годы собрал Селигер-2 - он превзошел все мои ожидания. Правда, для настройки пришлось собирать т/н "ламповый вольтметр".
"Каждый считает лучшим то, что смог приобрести, и это неправильно. Я смог приобрести вот это, поэтому оно лучшее, и это правильно". А самый лучший магнитофон в СССР - это когда итальянцы поют оперу в Большом театре. 🤣
Очень хорошо смонтированное дорогое видео,...но мне врать ненадо!Я меломан лет с 12ти и при чём реально отбитый по музону!Ну плюньте мне все в морду чё мне врать я вас незнаю вы меня тоже!!!Если акустика выдаёт хотябы50\16000 то уже неплохо!,....катушечник то тебе считает...а вот что будет на выходе?Да что вы издеваетесь я гитарист с 30летним стажем я слышу все частоты!Спорите акай\не акай!
При присоединяйтесь к моему Клубу! ?
vk.com/club_pro_audio
@@Alexey_Sidyakin Щас глянем что там у тебя.....ну если фуфло будешь послан.
@@Эпохапрозрения Уж строго не судите, я ж начинающий, ещё не вкурил.
А причём тут стаж ? Если слуха нет ? Да и гитаристы всяких я видел . Стоят бренчат ,а на микшере свести не могут . Такая блевота получается .
А на счёт аппарата , тут однозначно магнитофон на первом месте .потом умелок и акустика , не мало важно и качество провода ведущего на акустику и отдельный стабилизатор с защитой от помех , который питает магнитофон .
Капец ты непонятно говоришь! По отдельности да, понятно но все скопом -нет!
Всё это замечательно , только у большинства населения в те годы , денег было только на Маяк-202 в лучшем случае , а в худшем на Ноту-303. На АКАИ могли только слюни в комиссионке пустить .
Да не спорю мы жили на чукотке ....он стоил 1000р.сосед поехал в отпуск и в питере по великому блату купил но машина очень хорошая...
Сириус был 325 в детстве.Мне хватало за глаза.На нем же первый раз послушал Алису-Блок Ада на виниле году.Это в 91.И перекатал ее на кассету на нем же.А в 92м.Металлика Master of Puperts. И пропал)
Маяк -203 стал сенсацией. Так себе аппарат, просто хорош в своей ценовой категории. А сенсация - так ведь впервые обыкновенный Советский человек мог попытаться купить стереомагнитофон! "Ростов" мало кто мог себе позволить, "Юпитер" - подешевле, но похуже и всё равно дорого. и тут - "Маяк-203"! Мечта! Но лично я его один раз только в магазине свободно видел. В Киеве, аппарат с олимпийской символикой на нём самом и на бобинах, потому рублей на 40 дороже. А "Юпитер" - хочу себе "Юпитер", но не магнитофон, другой "Юпитер".
Это тебе кто такое сказал.
Ты хоть в курсе что у людей деньги были дуром.
А вот товара.. Да.. Дефицит.
@@trollbest9689 А Вы пропаганду не слушайте, как богато жили в СССР. Всё неправда. Сам получал 77 рублей в месяц. Потом стал получать 110 - это было уже неплохо! Скажете - таких зарплат низких не было. Так вот, в БССР именно такие и были. 150 - так это оклад (оклад, а не что по факту платили) - это старший редактор Белорусского телевидения. Магнтофон "Ростов" в Минске почти всегда был в продаже, мало кто мог около 700 рублей за него отдать. "Юпитер" - 512 рублей стоил, так из всех знакомых только у одной семьи был, небедной. А "Маяк-203" - впервые доступный аппарат, но вот видел я его один только раз, острый дефицит, так как цена была демократичная.
У меня была Астра 209 и колонки S-90 HI FI прибалтонские, лучших колонок в таком ценовом сегменте с тех пор не встречал, и Астрой был очень доволен. Был такой случай. Как-то во время моего отсутствия и вследствии семейной ссоры, Астра была выброшена с 3 этажа хрущёвки. Было это в самом начале зимы. Снег лежал ооочень тонким слоем, но земля уже была твёрдой. Магнитофон пролежал по балконом ночь, и к утру был засыпан свежевыпавшим снегом. Принёс домой не надеясь ни на что. К моему удивлению корпус был только с одного угла слегка деформирован и выскочила одна кнопка И ВСЁ!!! Очистил от снега, просушил, воткнул кнопку на место и всё ЗАРАБОТАЛО и работало далее без всяких проблем. Вот чистая правда.
Бабу то выгнал ?
@@ЛеновоЛеново-о8ш 🤣🤣🤣🤣😂😂😂😂
Колонки 300 рублей за пару, верно?
@@АлександорТихонько честно говоря уже не помню, однако 300 рублей для начала 80ых, слишком сильно....😀
Улыбнуло.. Орбита 202 - переносной катушечный магнитофон, 8 марта пурга, мокрый снег, а он играет на улице, ветром срывает крышку закрывающую катушки. Пришли домой в тепло, с магнитофона бегут ручейки расстаившего снега, а он играет... Магнитофон был жив и не разу электроника не ломалась, пока я его просто не пустил на детали. Вот было качество, а вы говорите япония... СССР рулил.
Вы наверняка не жили в ССС ре. Самым крутым Акай В СССре никогда не был. О нем просто никто ничего не знал. Я как раз в те времена и занимался разработкой магнитофонов. Хорошо что в закрытом НИИ у нас была тех библиотека с подписными забугорными тех журналами и то , только по нашему профилю , магнитная запись. Акай был приобретен в нашу контору только через постановление Кабмина и с еще большим гемороем -это выбивание валюты на покупку.
Совершенно с Вами согласен! А особенно в глубинке, что мог себе позволить рядовой меломан при совковом поголовном дефиците - "Маяк", "Юпитер" или "Ростов" это уже по особому блату и за дикую переплату!
@@romanramon3807, предки работали нефтяниками за буграми.Привозили АКАИ,НА БОБИНАХ И ЛЕНТАХ
😂1979 ГОД.
При банде Путина,
Уже ничего не выпускается. Мрак!
@@Oleg-pc9jr базаришь много Олежек ! Придет товарищ майор !😂
@@Oleg-pc9jr При банде таких как вы скакальщиков За Горбачёва и типа свободу всё развалили а Путин тут ни причём, от слова совсем
Была у меня одна знакомая, у которой дома была только алюминиевая посуда, наворованная её отцом с солдатских складов. Пили чай они из 0,5л банок, тк стаканы это дорого! Но она всю жизнь мечтала о серьгах с крупными бриллиантами и конце концов купила их...
Как говорил Элвис Пресли: " У каждого свой рок-н-ролл..."
Присоединяйтесь к моему Клубу ВК! vk.com/club_pro_audio
Когда я был маленьким и отца была Комета 212м. Я на нем записывал катушки и ни когда не заморачивался о том, до каких он дицибел пишет. Тогда было проблема найти ту группу, которая тебе нравиться. Был и Олимп 005 и 004, это буквально лет 5 назад. Приобрести их не было проблем, но та Комета в 80х для меня подростка звучала охренеть как. Может это юношеские поллюции, а мне сейчас уже почти 50.
Молодец!
Нуууу....чё тут гадать то....тогда деревья были большими.
Ага, полюции и оргазм.
@@klipper68 И бабы моложе.
@@АлександорТихонько Ну молодых то и счас....но..... не для нас.
Про Акай прям с языка сняли. У дяди такой был. Он работал во Внешторге и привёз этого красавца из Европы. Это бомба!!!!!!!
Самый крутой это тот который удавалось купить согласно бюджета
Присоединяйтесь к нам vk.com/club_pro_audio и узнаете много интересного.
А лучшим автомобилем в Советском союзе был Мерседес. Ну и сравнение.
Браво!
НЕТ НЕТ . Как писали в журнале ,,За рулем". .....Автомобиль ,,МОСКВИЧ" 2140, вызвал ажиотаж, в автосалоне, в Женеве.....!
@@ОлександрЛевада-ы8з 412 вроде,там какой перец в этом классе на гонках наград набрал мама не горюй.
@@Alexey_Sidyakin А есть аудиозапись песни "Можно я буду твоим слугой"? Клуба любителей рок музыки.
@@NIKOMES ...И сейчас, можно найти данные, что ЛАДА - КАЛИНА, самый оффигенный автомобиль ...? ? ? Конечно, если он, ЖЕЛТОГО цвета. Да помним, мы как мы были самые ,,богатые", а американцы, спали на лавочке, укрывшись газетой..... ? Дима - не заводи пожалуйста....!
Был у меня Олимп-005, с дистанционным управлением. Навороченный функциями аппарат, только накрылся медным тазом, в период гарантии. Уж и стабилизаторы стояли, и следил за аппаратурой, старался обращаться бережно, но... Убило его статическим разрядом - прошёл по ковру в шерстяных носках и сдуру дотронулся до магнитофона.( Щелчок и всё. Написал на завод, через месяц приехал спец-ремонтник, заменил плату, за отдельные деньги установил стеклоферритные головки, настроил, опломбировал и уехал. Магнитофон я сразу продал и взамен купил Электронику-004 - вот неубиваемый аппарат! Я обеими руками за него!)
Спасибо за комментарий.
У меня до сих пор Олимп-МПК-005С. Полет отличный. В нем изначально с завода стояли стеклоферритовые головки. Брал уже на излете СССР (по-моему 90-й год), когда по союзным республикам пошли купоны (для защиты "своего" покупателя. Аппарат за наличку брать было нельзя, а только по чеку из Сбербанка. Принес чек. Никакой предпродажной проверки не было. Забрал из подсобки в коробках. Привез домой на такси. И о боже - блок ДУ не работает. То есть вообще. Часы не светятся, на пульт не реагирует. Поехал в магаз. А там говорят, что мол это был последний, менять не на что. гарантийные такой аппарат не возьмут. Короче, начинались лихие 90-е. Приехал домой, с горя открыл блок ДУ... И выяснил, что один предохранитель в обрыве. Не сгорел, нить видна, а именно в обрыве. Просто пропаял торцы - и о чудо, оно заработало! К сожалению, в комплекте документации на аппарат принципиальной схемы не было. Я даже писал на завод в Киров, чтобы выслали мне схему. Нифига не ответили. Но с самим Олимпом никаких проблем не было. Кстати, про Ноту-203. До Олимпа у меня была именно она. И я считаю, что из мафонов 2-го класса это действительно лучший аппарат СССР. Повторяю - 2-го класса. Когда появился у меня Олимп - то Нота использовалась для копирования. Нота воспроизводила, Олимп писал. По другому и быть не могло - сквозной канал все таки.. Но я сч точки зрения копирования был автономен. Не надо было таскать Ноту к другу через пару кварталов. :)
Статика,статика,статика...У меня от статики усилитель Kenwood KAF 1030 умер.Выбило микросхему на выходном предусилителе. Так и стоит уже 20лет,как память.
@@tokvv был 005 олимп, не в восторге от качества, те же головки слизались быстро , кнопки валились внутрь , резинки на роликах разложились, надоело ремонтировать , отдал приятелю.
@@АлександрНегрий-е1и Может это было в первых моделях "пятёрки"? Мой МПК-005-С выпуска декабря 1990 г. И в нем был уже с завода стеклоферрит, а его слизать невозможно. И в остальном претензий на сейчас к нему нет.
Я не специалист в музыке, у меня был "Ростов - 102 '' пришёл друг, поставил ему кассету так он футбол свой забыл слушая музыку!!! С моей точки зрения - аппарат Супер!!!
У меня тоже был ростов102 колонки ас15 звук классный
Ещё надпись была - НА ТРАНЗИСТОРАХ
У меня тоже 102ой. Ещё живой, отчасти.
Прошу прощения, 105ый.
У меня сейчас есть Ростовы 101,102 и 105. Два в подвале. А 105 слушаю.
Ростов 102. Отличный звук, надёжная механика и 35АС-1. Это все что надо было меломану в конце 70х.
Согласен. У самого такой был.
ещё та головная боль! Два магнитофона сдавал по гарантии в магазин, в мастерской отказывались ремонтировать после трёх ремонтов!
Лентопротяжный механизм, - дерьмо! Ёмкости в блоке шумоподавителя повысохли ...
А кто мог позволить себе Ростов? Единицы.
@@ЛевкоСирийДа уж. Ходили и облизывались глядя на его цену.😮
Автор забыл сказать, лучший ЯПОНСКИЙ магнитофон в СССР.
Каюсь, забыл… Присоединяйтесь к моему Клубу! vk.com/club_pro_audio
Респект за илеть 110. Akai GX 747 стоил в Березке 4000 чеков и не мог быть самым крутым, так как был недоступен для многих в 80-е годы. Самый крутой Олимп 005 в СССР.
Машина интересная в области лпм
Вот мой отец - так не считал. Он считал Акай - самым крутым бабинником, ибо наших он переслушал с десяток: от Маяка 203-го до Илеть 105-го. Тогда ещё в начале 80-ых Олимпов не было, но появилась Электроника ТА 001, но стоила бешеных денег.
По качеству воспроизведения Олимп-005 уступает Олимпу-004 и электроникам, т.к. имеет несколько более высокий уровень интермодуляционных искажений, связанный с используемыми микросхемами УВ, там банальные К157УЛ1...
Олимп 005, самый худший... А вот 004 поинтереснее
@@ВячеславКривоконь-ф5о, у пятого Олимпа не самое лучшее качество воспроизведения, это верно - но в остальном он совсем не плох! А уж по качеству записи среди советских у него конкурентов вообще нет...
Первый магнитофон мне купили в 1965 году. Это был катушечный магнитофон "Айдас". стоил он порядка 100 руб. Тогда был пик популярности групп: Битлз, Роллинг Стонз, Кингс, Сёршерс и прочее класных ансамблей. Это было замечательное время!
Присоединяйтесь! vk.com/club_pro_audio
Айдас 9М - простецкий, но с красивым мягким звучанием магнитофон. Корпус деревянный, воду бросишь, поплывет. Я его до сих пор звук помню и люблю, так как это мой первый в жизни магнитофон.
Человек с Аидасом в студ компании как гармонист на селе времён Бровкина
И у меня был Айдас. Сам его ковырял, дорабатывал и даже для экономии пленки добавил 9-ю скорость. Остались даже не теплые, а весьма горячие, ламповые воспоминания. И этот запах разогретого часами магнитофона, смесь масла, резины и дерева, до сих пор держится в памяти.😌
У меня был Олимп - 005, специально за ним в Киров ездил в фирменный магазин, даже в Москве взять его не мог, офигенный был аппарат и офигенно весёлая жизнь, потому что был молодой.
Я тоже ездил в Киров за "Олимпом". Пока стоял смотрел на выставленный на витрине аппарат, рядом стоящий мужичок рассказал, что он работает на заводе на сборке этого аппарата, к концу месяца нужно выполнять план и они гонят халтуру, которая через энное количество времени гарантированно попадает в ремонт. Сам он себе взял кассетную деку Kenwood (KX-7030?), утверждал что она по качеству звучания ничуть не хуже "Олимпа", причём вполне сравнима по цене. Из поездки я вернулся ни с чем, но чуть позже прикупил деку Hitachi D-E65, которая звучала просто великолепно. То что находилось внутри деки, повергла меня шок: вместо громадного традиционного трансформатора стоял торроидальный бублик с мизинец толщиной!
@alexleesto6905 на счёт халтуры согласен, уже через неделю я вызвал мастера, гавкнул индикатор, но в те времена на аппараты высшего класса приезжали мастера прямо с завода, так что никуда не нужно было таскать, через три дня приехал ко мне паренёк Серёга Коврижных, как сейчас помню, сделал его за две секунды и ещё два дня мы с ним обмывали это дело у меня дома, повторюсь, было весело.
У меня был Союз 110,усилок Радиотехника и колонки S 90 Hi Fi,было здорово,на сегодняшний день даже затрудняюсь с чем то сравнить из современного домашнего класса,настоящая дискотека-люкс,только тёплые воспоминания))
Союэ 110прекрасный аппарат, а вот было такое гавно как снежеть 204
@@МухтарСунарчин-й7ф И что бы этот снежеть 204 покупали, к нему в комплект прикладывали немецкие RFT колонки двухполосные. И эти колонки были также в пластиковых вспененных внутри корпусе.Типа вместо вибро звукоизоляции. Читал их паспорта на русском. И даже было договорился с продавцом, за чуть дороже, раскомплектовать и купить только колонки.
Полностью согласен, слушать музыку на наши колонки одно удовольствие было. Дело в том что, наши колонки по низам хорошо воспроизводит, а современные бытовые, пластиковые на низах вместо первой гормоники, они выдают 3 гормоники и она звучит как то не так
Радиотехника слабоват для s90 там 2 канала по 30 ват
Радиотехника S 90 из коробки не играли. Пока пищалки и среднечастотники не перемотаешь. Да и кабелей нормальных не было.
Здравствуйте! Пожалуй я с вами не соглашусь за AKAI GX747, что он эталон. На внешний вид да, он красив не поспоришь. Особенно модель dbx "стрелки" как у вас. Механика простая почти как у наших "первоклашек", шасси штамповка а не литье как у наших "нолевых". Комплектующие радиодетали тоже простые и естественно недорогие. Знаменитые головки gx пожалуй вещь но с оглядкой по звуку. На мой взгляд стоит обратить внимание по средней ценовой политики на DENON и Technics. Неплохо зарекомендовал себя норвежский Tandberg. И у кого много денег естественно Studer. Существуют также дискуссии по звуку между поклонниками "европейских моделей" и "азиатских моделей" может точнее марок магнитофоном. Даже отечественные модели неплохие, например тот же Маяк 00 группы. Спасибо вам за видео!
Пардон. В моё время акай, это ширпотреб, сони, это для всех, техникс, для гурманов.
Хотя я и тащился по шарпам.
У меня до сих пор на антрессолях стоят Нота-203-1 и Олимп - 005. Хорошие магнитофоны. У Ноты правда потерялась прижимная резинка для бобин, сделал самодельную из чего, не помню😂😅
У меня такой же набор + усилитель Радиотехника - 010 с колонками Амфитон АС35
Из советских для меня эталоном был Олимп 005.С прекрасным звучанием и бешеной ценой.А Боинг стоил в комсе просто сумасшедших денег.Он лучший,но кто его мог себе позволить купить?
Проще было машину купить.
совершенно верно, 005-й до сих пор работает. ruclips.net/video/x-xd6Id34aM/видео.html
Я , рабочий, мог его позволить купить, и купил, один из первых в своем городе. Правда ездить пришлось в три города, пока с мог купить. А ездил в Кустанай, потом Ульяновск, а смог купить только в военторге в Куйбышеве..
Алексей, спасибо за такой прекрасный ролик. На мое мнение, самый сильный магнитофон твой первый , мой МАГ- 59 далее Тембр -2М . Затем Яуза -5 , все Днепры начиная с 7,9,11,14 в 70-м пошли Маяки и Олимпы с Ростовами. Я помню, как писали жлем Кристал 001 а смогли сделать только Ростов 101 но он был уже вертикалочкой, какая радость. За дэкой Маяком стоял в очереди 4-е часа. Счастья небыло придела. После СА уехал на север 74-й год и вот у меня первый японец А-635 потом 650 и только потом 747 й.
Нота-203 стоил 295 рублей, кстати довольно популярный в то время у молодежи, очень уж подкупал новый дизайн.
Это считался доступный аппарат,звук на свои деньги. Хотя понятие доступности в те годы весьма было весьма относительное. Многое ведь забывается...
А ведь 295 рублей в те годы это были две приличные зарплаты. Обычный инженер, учитель получали 120 рублей в месяц.
А GX-747.....врядли его можно было назвать мечтой тогда))
Кстати, его прозвище Боинг очень хорошо говорит само за себя...
Ну если сейчас мечтать о личном Боинге....это тоже самое, что мечтать об AKAI GX-747 в 80-е годы)
У меня всегда была кассетная техника. В 82 году был AKAI GX F-35, конечно довольно средненькая двухголовочная дека, но тогда за нее заплатили 1350 рублей, это были большие деньги. Потом был AKAI GX-9....Но несмотря на приверженность к удобству кассет - я всегда засматривался на GX-747.
А вот свою деку AKAI GX-9, ооочень солидный аппарат в те времена, я сравнивал по звуку с Олимпом-004. Ну что сказать.....не в пользу моей деки AKAI. Даже расстроился)
А вот GX-747 DBX - в те годы можно было заказать у моряков за 6000-6500 рублей.
И то это было очень сложно, нужен был капитан судна или старпом,только они могли привезти такой дорогостоящий аппарат, чтобы на нашей таможне не задавали вопросы откуда столько валюты,времена были такие.
Да и брался за такой заказ редкий человек, как в виде одолжения для своих. Возить джинсы и прочую хрень было гораздо выгодней.
И вот прошло много лет, но у меня периодически возникает желание купить GX-747. Слушать конечно врядли буду, поздно уже мне к катушкам привыкать.Но вот просто его дома иметь хотел бы, он до сих пор доставляет мне просто эстетическое наслаждение...
Для меня это культовый аппарат!
Продолжим здесь: vk.com/club_pro_audio
Все довольно точно вы описали))
Кроме сов зп. Учитель - 180, инженер 200-240. Это со стажем пару лет. 120 это зп на первые месяцы после института.
А опыт сравнения и у меня есть. Мы сравнивали свой электронику 003 с накамичи драконом. Мы выиграли)) хорошо помню как перли его на «соревнование». Весил агрегат пуда два))
Говорят только в середине 80-х кассеты догнали катушки, но только метал, и только если сравнивать топовый накамичи с тем же 77, например. С 747 никто сравниться так и не смог. Поэтому и цена такая.
Самый крутой магнитофон в СССР это тот, который мой сосед из дома напротив выставлял в окно в конце 70-х и включал на весь двор "Бони М" и "Машину времени", а у меня только радиола "Рекорд 301" и пластинки с "Самоцветами" и Эдитой Пьехой... До сих пор ненавижу этого гада!!
Знакомый как то пришёл с работы, решил отдохнуть. Лето, жарко, открыл окно, а сосед поставил на балкон колонки и врубил на всю округу ЛМ.
Поняв, что сон отменяется знакомый вынес на балкон свои s90 и врубил SLAYER
Соглашусь пожалуй, Akai, очень крутой магнитофон, даже сегодня. Но на мой взгляд, для меня лично, представительным магнитофоном считаю в полной уверенности: Technics RS-1500U, его дизайн лентопротяжки еще никто не переплюнул, да и в целом это очень мощная машина, хоть даже без усилка, с предом...
Это правда. Мацушита электроникс была всегда впереди.
Большая большая благодарность автору ролика. Это такой бальзам на душу. Это моя жизнь. Все покупал сам, один маг мне подарили на Д/Р остальное пришлось самому. Сколько венила прослушал даже не сосчитать, а катушек переписал видимо не видимо. С касетами проще вставил и нажал. А с катушками сложней. На наших пленках небыло метала и небыло автостопа у всех. Поэтому нужно было встать перевернуть, протереть все стоеечки, головки и включииь запись. Благо есть сквозной канал, а если нет приходилось после первого трека проверять качество записи, бывало приходидось и переписыаать. Качество пленки желало быть лучше. Первая пленка в катушках появилась Акфа, затем Басф, но были и другие сейчас уже и не помню. Но покупал до 100 коробок сразу, мне главное что бы заведующего отдела не подставить. Все было, а было все.
У Ноты-203 был классный шумоподавитель, и по-моему, на ней на единственной из аппаратов 2-го класса он был реализован.
нота отлично звучала с БРИГом 001 -м если голову заменить .
Работал в те времена по ремонту этой техники, "Нотами" по гарантии заваливали, потом по платному таскали.
@@СевушкаБатькович Да ну, даже не могу сказать что он там давил, качество звучания было никакое. (Чисто мое мнение).
когда учился в школе, про ноту наслышан. ремонтники от нее плевались. зато у школяров оная была предметом вожделения. сразу после шарпа 939 )
Прекрасно! Великолепно! А где теперь BASF возьмём? А почём? А с чего писать будем? С пошарпанных пластов на убитых вертушках? Есть два варианта! Пишем с CDюка через ацп, что напрочь исключает весь процесс аналоговой лихорадки... Или идём на "рутрекер", что ставит под сомнение целесообразность CDюка с ацп! С чем вас и поздравляем!
Вы принимаете свою умственную ограниченность за Конец Мира...
кстати мы в молодости на Нотах 203-1 транзисторы по моему кт315 заменяли на 3102 и перенастраивали ,звук становился просто бомба,Vangelis,Mike Oldfield,Tangerine Dream звучали бесподобно
Да в многие средненькие модели первый праезистор по входу даже высокочастоным заменяли. Меньше шумов и звук лучшим был.
@@SerjShvediuk за давностью лет я забыл все манипуляции по улучшению звука на советских катушечниках,но мы были молоды,увлекались радиолюбительством и под чутким руководством руководителя радиокружка и звукача из местного ДК научились преображать магнитофоны до уровня чуть ли не 4000-х тысячного бульдозера
Кт3102 вещь. У меня пред усилки были сначала на катушечных потом на кассетных. Сам схему сраял из журнала радио. Безподобно хвучали😁👍
А ноты я не любил. Лето пртяжник был барохло. От 304 помоему еле избавился. Последующие модели по той же схеме почти были сделанны🥴🥴🥴
@@СергейЧернышов-ы5п Ноты 203 и 203-1 мои первые катушечники купленные лично мной в15 лет в 1986-м после летнего стройотряда,на заработанные деньги, сколько было после майфунов и не сосчитать, последние акай635й,Иссык-куль какойто 001 или 003,не помню,электроника 003 и сатурн 203,Унитра ,до сих пор на даче валяется,после появились сиди проигрыватели и катушечники постепенно растворились
У меня было 11 штук Электроника 004, работали сутками, безотказно! Мастер с завода, только успевал приезжать головки менять!👍 747, был всегда моей мечтой, но выше 77, не получилось!)
И такое бывает.
@@Alexey_Sidyakin все мечты сбываются только в Газпроме!🤪
Самый крутой магнитофон в СССР был МЭЗ 102 и МЭЗ 109с . Эти магнитофоны выпускались на заказ для студий домов ГДРЗ и телевидения. Звук на уровне проф штудеров. Сам владею такими. Звук суперский. Техника реально легендарная как по схемотехнике так и по звуку. ПРичем у 109 мэза есть 76 скорость. Есть еще 115 мэз специально спроектированный для оцифровки записей с 76 скоростью. НО его даже не картинках нет. Хотя я видел как он выглядитт и даже работает. Вот там машина!!
Молодец! Я с тобой полностью согласен! Это настоящий звук!
Denis popov интересно через какой усилок и акустику слушаешь.
Ну так это - супер! Поздравляю!
«Специально спроектированный для оцифровки…» - серьезно?) оцифровки в СССР?))
@@DenArtSpb а что вас удивляет? мой мэз 1994 года выпуска а 115 еще новее. С конца 80-х уже студии даже наши переходили на цифру я уж не говорю о западных .
У меня сейчас два бобинника Илеть 110. Считаю не плохим аппаратом в соотношении цена/качество) Всем добра.
Илеть-110 очень приличный аппарат.
Спасибо, за обзор! Но в хорошем состоянии Акай в данное время стоит минимум 300 000 рублей! И это я считаю очень много за него! Поэтому купил бобиники Teac и Pioneer! Не буду указывать модели! И думаю сделал правильный выбор! Так как на оставшиеся деньги взял топовый усилитель и две пары отличные акустики с аукциона Японии!☺
Мои поздравления!
если человек называет катушечник бабинником(бабиники это студийные маг) то о чём ещё говорить
Качественние ролики.Я подписался. 🤝
Маяк 205 и 2 колонки..улёт в 80 х 👍🏻👍🏻👍🏻
Отличный обзор. Выражаю полное согласие. Правда денег на боинг не было, но 004 Электроникой пользовался много лет. До этого были разные аппараты, есть, что с чем сравнивать.
Спасибо! Я и сейчас пользуюсь Эльками-004 и очень доволен.
@@Alexey_Sidyakin Да. На 9 скорости при хорошей ленте и правильных настройках вытягивал до 18 000 Гц. Жалею, что в свое время продал в идеальном состоянии.
@@Alert66 Так купите сейчас и порадуйте себя. Сделайте это.
😂@@Alert66на 9*
Или 19"
@@Alexey_Sidyakinесли не секрет, то для чего? Если есть цифра
Производство СССР, лучший это Электроника - 004. Лучший за счёт головок, применённых в этом аппарате. Ещё он спокойно переключается на ск. 19, 38, вместо 9, 19.
Олимп 005, хуже пишет из за большого трения возникающего в паре головка-лента. Это накладывает на запись модуляционный шум, слышно на высоких СЧ, 3 - 5 кГц. Например при записи флейты. Не зря, у Электронике 004, головки обеспечивают точечный контакт с лентой. Чтобы я сделал в Электронике 004, это модернизировал усилитель записи, который штатно шумит и перевёл входы выходы на симметричный профи стандарт, убрав регуляторы уровня записи, как лишний каскад. Ну и напоследок, переключение на 38 ск, и магнетоновские головки с широкой дорожкой. Последние достать будет сейчас наиболее трудно, увы.
Спокойно переключается на 38? Вот это - НОВОСТЬ!
Акай,сказал?! Конечно! Это, наверное, мечта любого пацана у нас была,в то время ,когда у нас у всех были Сатурны,Ноты,Илети итп .хотя имели Чезеты и Явы и ИПСы.Акаi несомнено Супер!👍👍👍
Озвучка Rockets очень уместна, порадовала, понастольжировал от души. Сама тема о катушечниках заставила мысленно улететь в далёкие 80-е. Мое первое знакомство с катушечниках и экстра класса произошло, когда сосед приобрел Юпитер 203 с его потрясающими на мой взгляд мебельными 10 ватными колонками. Когда ставили запись Бони М альбом Ночной полет на Венеру, то казалось, что это эталон качества и звука. И все тот же легендарный Рокетс. То через колонки, то через наушники Феникс.
Олимп был у старшего брата моего одноклассника,он фанател от музыки,честно говоря,мне тоже нравилось как он звучал,но цена для меня была просто дикая.
Спасибо! Как меломан,очень благодарю за милую сердцу тему!👍👍👍
Присоединяйтесь к моему Клубу! vk.com/club_pro_audio
Хорошие аппараты,каждому по вкусу, есть бобло и вещь достойная, обожаю ламповые приставки, на запись бомба, что ни говори,, а для меня Юпитер 001 и Ростов дон вертикали 50 ватные моего отрочества это огонь, записи с Унитры польской, прослушиваю на ламповом усиле, ватт на 200 стерео, объем звука достигается расстановкой угла от 70 до 90 % колонок, это полный отпад того времени 80 гг
Деки всегда были лучше полных магнитофонов по своим характеристикам.
Добрый день? А что за тусовка у вас в ролике с мигалками?
Здравствуйте! Я много разных провожу. По тематике и музыкальным форматам. Дискотеки одним словом.
@@Alexey_Sidyakin Так это все ваше? Боже как красиво!
Да, железо моё, конечно. Я фанат проблесковых маяков, надо про них видео снять.
@@Alexey_Sidyakin А у вас нет ролика именно что бы с музыкой, со светом, очень хотелось бы посмотреть ? !
@@kontinent3970 Полно таких, но надо смонтировать.
Аппараты безусловно красивые. В настоящее время уже не стоит вопрос об улучшении качества звука. Куда более актуальным есть практически полное отсутствие дизайна современной аппаратуры. И это обидно.
Это точно.
Это точно, сейчас не дизайн, а сплошная деградация, и не только у аудио аппаратуры, посмотрите на автомобили, в них нет изюминки привлекательности.
Вопрос, сколько стоит обслуживание этого раритета и зачем это сейчас нужно обычному меломану у которого нет своей звукозаписывающей компании с звучным лейблом?
Мне, как радиолюбителю и соьрпвшего с десятка два разные схем ув и уз, интересует топовость только механикой, внешний вид и прочие понты не к чему.
Тобишь значения не имеют.
Поэтому если говорить о советских мафонах, то Олимп в плане влзможности кинематики лучшее решении. А мозги и всю электронику сегодня не сложно приделать хоть студийного качества.
Кстате мне не нравятся стеклоферит.
Что в кассетниках, что в бобинниках не выжу преимущества по звуку.
По износу да, но и минусов больше.
В области вч, 16 и выше кГц, не нравится.
Приходится подымать.
Мне родители в 1984 году подарили акай 747, и мне он нравился..
Вы в Японии жили что ли😮?
Про псевдомузыкальную блевотину верно подметил
Про псевдомузыкальную блевотину это ты точно загнул ! Уважаю и респектую от души. Удачи и всех благ тебе,добрый человек. Вступление от Крафтверк, Рокетс вторым планом,это ж чистый мёд !
Спасибо!
А как называется эта песня группы Rockets ?
@@yurijan1 Тайм-код?
@@yurijan1 Astro Storm
Юпитер 202. Колонки шли на экспорт, в Австрию. Киевский завод. Забраковали партию. Урал одни. 90 ватт. Все завидовали. Ну и усилок с эвалайзером. Мощщщааа!
"Нота-203" вполне приличная приставка по звуку для своего класса. по механике- хватало на пол года. потом, маяковский вариант, поставленный вертикально, начинал сыпаться. что было странно, ведь на "Юпитерах" было практически тоже.
У меня тоже Нота (кажется 202), сразу начала сыпаться по механике. Уже при гарантийном ремонте мастер сказал: "ходить тебе к нам - не переходить". Как в воду глядел. Помню, что это была модная новинка.
Я Ноту-203 держал только для записей с переделкой УЗ под запись только с линейного входа, так шумов меньше было, а пилил плёнку уже на Маяке-203м переделанным в проигрыватель с 19-й скоростью на пассике с ведущего двигателя.
Молодец ведущий, приятно слушать грамотного человека, без выпендрежа, матов и всегда по делу. Удачи тебе дружище!!!
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Это вы его ответы не читали
Согласен с автором. Был у отца друг по институту и он занимался звукозаписью. Так у него был именно Акай, вот модель точно не помню, но звук с него был - космос! У отца 50 катушек записано с Акая, а отец пытался найти советский аналог Акаю, пока не нашёл Союз 111.Но продолжал завидовать другу, ибо тот стоил 5000 руб, в то время Союз ему обошёлся в 800 руб, но по звуку - стоят друг друга, хоть у нашего нет реверса, электронных начинок, но по функционалу Акаю Союз 111-ый не уступал.
Таких сказок я слышал много.
@@ВладимирИльин-о4к Не понял. Которому именно Акаю не уступал Союз?
И что не уступал? Место в автобусе?
@@ВладимирИльин-о4к Это потому, что Вам сказать нечего всего хорошего.
@@ВладимирИльин-о4к Ради Бога, прошу меня извинить. В чём хамство? В том, что я задал уточняющий вопрос?
@@ВладимирИльин-о4к Ваши сообщения Ютуб блокирует автоматически. Нейросеть считает, что Вы глуповаты. Прошу Вас выражать мысли как-то поумнее.
Алексей, простите мою дерзость, но позволю высказать свое мнение. То, что некий человек считает Ноту 203 лучше чем Олимпы и другие "вышки" - тут я с Вами полностью соглашусь, это чушь. Просто априори кинематика на одном моторе с пассиками и фетрами в качестве подтормаживания не может превосходить полноценную трехмоторную схему с электронной логикой. Про схемотехнику усилителей и их параметры и так понятно, что нулевой класс намного качественнее. Я больше хотел высказать свое мнение про Ивана Леонидовича Кучина, чья песня представленна в примере с Нотой-203. Да, на видео звучит один из "заезженных" кабацких "хитов" 90-х годов, но Иван Леонидович сочинил множество и других композиций, и делает это до сих пор. Особенно хочу отметить, даже подчеркнуть, что Иван Кучин не только сочиняет песни и пишет их полную аранжировку, он абсолютно сам, один, без чьей либо помощи от нуля записывает, сводит, делает мастеринг и все прочее. У него своя домашняя студия звукозаписи, ни чуть не уступающая по качеству многим ведущим мировым студиям, причем достаточно современная, так как он строго следит за всеми тенденциями в мире профессиональной звукозаписи. Тому много подтверждений в его группах в соцсетях, если нужно, найду и приведу ссылки. Сайта Иван Леонидович не ведёт, человек он скромный, живёт в деревне, по журналистам и всяким "Радиошансонам" не бегает. Всю работу делает сам, ездит по стране с концертами. Кстати, в электронике и радиолюбительском деле разбирается достаточно хорошо, многие аппараты сам дорабатывает или создаёт с нуля. Уверен, зная это, Вы бы оценили. Уж не сердитесь на меня за этот комментарий, просто счёл нужным высказать свое мнение, потому, как Вы назвали фрагмент песни (хоть и действительно заезженной и надоевшей многим) Ивана Кучина "псевдомузыкальной блювотиной". Я понимаю Ваш посыл в контексте данного видео, но все же не могу остаться безучастным.
Евгений! Я с Вами согласен на все сто, если могу что-то исправить - говорите.
Не может реверсивный AKAI 747 с гирляндой узких головок быть лучшим среди катушечных магнитофонов AKAI по определению . Модель GX 650D или GX 630D с большими головками из цельного стеклоферрита были лучшими , у GX 650D к тому же был закрытый тракт двойной тонвал "Closed Loop ➿ Dual Capstan" .
Да-да-да-да-да-д!
Вы профи, но сами знаете, что даже 646 был доступен единицам!!! Он стоил 5000 полноценных рублей, даже сейчас он стоит 35-50тр! Единственными чуть более доступными( 2000-2500р) были акаи 4000 и затем 77, но последний ломался из-за жидких движков, а первый реальный Калаш! Ну и 625 за 3500 для морячков и их родных, директоров заводов п/я. А 90% мастер копий с дисков делалось на русских Тембр-2, вы наверное о таких и не слышали!?
Спасибо за комментарий, присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
У меня было две кометы, 209 и 212 стерео. Отличные машины.72--76 года.
Присоединяйтесь! vk.com/club_pro_audio
А что за мафон на ролике? На сколько я еще помню, лента всегда проигрывалась при движении слева на право. А у вас справа на лево.?
Сорри. Услышал.
Алексей! Если вы рекомендуете для покупки AKAI и показываете на ваш аппарат, будет интересно послушать разбор его технических и частотных характеристик и обозначение модели. Вдруг кто-то действительно, сидя к примеру на Астре или Ростове захочет приобрести такой аппарат?
Николай, спасибо за камент, логично. Скоро разберём.
Скажите Ваше мнение о
японском Technics rs-1700.
Сейчас любой аппарат хорош, если износ минимален.
Слышу фоном Rockets 1981 ''P=3,14'' Astro Storm. На заставке KRAFTWERK. Всегда их пишу заглавными буквами. Великие всегда должны писаться большими буквами.)))
Запилю скоро-скоро видос о Роккетс и их легендарном (не побоюсь этого определения) альбоме П-3,14.
@@Alexey_Sidyakin их все альбомы отличные,даже поздние, но считаю пиком галактику.
@@Alexey_Sidyakin Здравствуйте! Альбомы"галлактика" и "атомик" тоже норм.!
@@Alexey_Sidyakin Давай музон! Хватит трепать мафонную тему, лучше музон.
@@SKIDROW-fe2uq неплохой 2003 " Don't Stop".
Но покупать сейчас его скажем за 180 тысяч я точно не буду, все кастер погас, но музыку люблю всю. От Маришки Веришь и Криденсов до Братьев Янг, Юрай Хип и Пеплов с Назаретом и Пинками. Это моя молодость. 👌🤓 Всем мира и добра!
В 70 ГОДАХ У СТАРШИХ ПАЦАНОВ , КОТОРЫЕ ПРИЕЗЖАЛИ НА КАНИКУЛЫ В ДЕРЕВНЮ АЛЕКСЕЕВКА ИЗ Г. ГОРЬКОГО БЫЛ КАТУШЕЧНЫЙ МАГНИТОФОН РОМАНТИК 3 . ЭТО БЫЛО КРУТО !
Не знаю кто сколько зарабатывал как пишут комментариях, но я жил на Донбассе в шахтерскойн Горловке и у нас в городе "японцев" и других знаменитых магнитофонов было очень много. А " доставать" как тогда говорили ездили в Москву или Одессу. Брали прямо с рук у моряков вернувшихся с рейсов.
Верно!
Роккетс на заднем плане. чоткий ролик, мне зашел
Вот и славно!
@@Alexey_Sidyakin Давай больше чоткого музла
Олимп-005! Никто не переплюнул
Поспорю. При присоединяйтесь к моему Клубу!
vk.com/club_pro_audio
Какая связь между предпочтениями в музыке и крутизной магнитофона?
Ровно такая же, как между тем, что кушает человек и его уровнем интеллекта.
Присоединяйтесь vk.com/club_pro_audio и я Вам объясню.
@@Alexey_Sidyakin спорно, но сколько людей столько и мнений.
Огромная! Если слушать попсу или шансон, или авторскую песню, разницы в качестве звука не услышать, да она там и не важна. Чтобы прослышать все тонкости, нужны либо классика, либо джаз, либо инструментальный рок. Битлз, Роллинги и т.д. не годятся!
К мужа был " Тембр" ( разные модели по выпуску) . Я не понимаю, что скажете про эту марку?
Присоединяйтесь! vk.com/club_pro_audio
@@Alexey_Sidyakin , а просто написать ,что Магнитофон плохой или хороший нельзя. Просто там до сих пор делают черные ящики, думаю качественный.
У меня Олимп 005, с которым долго мучился на Типе 10, чтобы достичь качества Ноты 1966года.. Вероятно, качество плёнки на первом месте по значимости. А потом кассетники показали на осциллографе идеальную чистоту без выпадений. Но счастье было когда-то с Яузой на Типе 2.
без выпадений, но с узким динамическим диапазоном...
Товарищи меломаны, что скажете про Астру-111-с1?
Как по мне один из наикрутейших (если на мониторные наушники, конечно) и единственный с динамическим подмагничиванием.
Что скажете?
Отличный аппарат в своём классе. vk.com/club_pro_audio Присоединяйтесь!
@@motors2567 Очень много браку шло.Дизайн только улучшили.
Был я в 90-х у одного аудиофила, дома бомжатник, стены облезлые, пол с щелястыми досками, дети бегают нечёсаные, грязные, жена в затёртом фланелевом халате ходит как Хиросима. За то хозяин мне с гордостью демонстрировал ламповый усилитель и магнитофон Акай 747! Вышел я из этой клоаки и , что-то ни какой зависти не испытал...
В девяностых Акай-747 никакой зависти и не вызывал, все переходили на СиДи.
@@Alexey_SidyakinAkai 747 и Теас 2000 R
@@Alexey_Sidyakinв 2000 годы я пожелел 100 долларов за AKAI 646. В 2018 купил за 2500 долларов!
А, что простой советский обыватель мог себе позволить Akai? И поправьте меня но в СССР Akai точно не выпускался.
Не только простой советский, но и простой пакистанский или зимбабвийский. Да и в сытых странах тоже далеко не все. Здесь же не о "самом народном" речь, а о "самом-самом" из бытовых. Это по определению недёшево.
А с чего такие вопросы ? Если на небе звездочка - то что , тебе выдать ?
При прослушивание шансона основной критерий качества звука это возможность разобрать слова)))
Слава Богу, я шансон не слушаю!
Важны технические характеристики .
мужик) уважаю...сам увлекался музыкой почти сначала 70-х, а как с армии пришёл в 75-м. первая была нота 303...моно, но звук выдавала красивый...да и музыку в моно было проще найти, потом купил юпитер 202-й и Эстонию 006...какие были времена...но в народе маяк 202, 203 и ещё какой то тоже был потом, не помню был самым популярным и выдавал неплохой звук, был неприхотливым и живучим, что в условиях эксплуатации постоянно пьющим и пьяным потребителем было фактором немаловажным))), хотя из относительно недорогих по звучанию всё таки была на первом месте комета 202...и первый юпитер 201-й...
Присоединяйтесь к моему Клубу! vk.com/club_pro_audio
@@Alexey_Sidyakin спасибо за приглашение, но не сейчас, но подпишусь с удовольствием. Писал музыку до последнего, пока во время профилактики влетела случайно шайба под панель и коротнула вторичную обмотку трансформатора на магнитоле JVC 70RC ...Вот никак руки не доходят заняться...30 лет проработал. Про качество работы молчу...модель шла в продажу для внутреннего рынка в Америке...неубиваемый аппарат...писал на цифру с него на мп3...качество что цифры что с него запись 1 к1. А звучание получше чем стандартное мп3....потому что при воспроизвидении у него зашито расширение стереобазы. Это оригинальная фишка производителя...эффект очень редкий
Совершенно с вами согласен. Но те кто слушают всяких северных, гульковых, шуфутинских, успенских, жемчежных и тд лучший аппарат двух кассетная балалайка шарп или паВасоник.
Стопудово!
Панасоаник
@@herra-lex4451 Букву В не зря выделил.Он так и назывался,помню был ещё и панасоАник.
@@sokolenkokonstantin2788 в теме!😀👍
"Народ" требует "искуства" ...
Мужик-ты топ!!! Красиво, мололец😊
Неплохими были и "Астра" и " Олимп". Но рады были и задроченой " Дайве" и " Ноте" и " Романтику". Так что исходили из возможностей.кому то и " Весна" за счастье. И колонки мастерили на коленке из х..й пойми каких динамиков. 1965 г.р.
Присоединяйтесь к моему Клубу! vk.com/club_pro_audio
Была у меня Нота 203. Не выдающейся агрегат, но и сказать что дно, тоже язык не повернётся. Так, твёрдый середнячок. А для меня эстетический экстаз вызывает Akai GX-77. Понятно что проблемный аппарат, но дизайнер свой хлеб кушал не зря, вернее рис...)))
И такое бывает.
Очень даже неплохой аппарат,Бердского завода! Был такой мафон.
@@sergeiivanov5325 Нота не Бердская, вроде как новосибирский завод точного машиностроения. В Бердске делали Вегу. У меня была Вега МП- 120, кассетник. По мне лучший агрегат выпускаемы в СССР.
@@Олег-и5ж Верно.Нота и Комета,производство в Новосибирске.
Нота выделялась среди одноклассников благодаря наличию шумоподавителя Маяк! Эта советская разработка была гораздо эффективнее "импортного" DNL, да и заметность работы их несравнима...
Что за композиция в начале видео крафтверк или Рокетс и название скажи плиз
Крафт.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio
Спасибо, автору канала за положительные эмоции. Подписался, лайк поставил. Сам то я, меломан с 50летним стажем, давно на цифре, так сказать, оборотень и предатель, но думаю заняться собрать аналоговую аудио систему, для души, что бы глаз радовала, ну и соседей иногда полезно взбодрить...)))
Спасибо за камент. Скоро порадую Вас музыкальным контентом.
Да аналог звучит совсем по другому лучьше!!!
@@user-fd1on7zs7h Вопрос спорный, дружище.
@олег эт точно! Смотря кто к какой секте принадлежит: винильщики, хайрезеры, лампачи, транзисторщики ( среди них сравнительно недавно возникло ,,новое" течение - любители германиевого звука) и т.д. 😀
@@herra-lex4451 о да, германиевые транзисторы, наше всё...
Астра была, затем Маяк... Закончил в конце 80-х магнитофоном Илеть, усилителем Амфитон, колонками 35 - АС и вертушкой Электроника. Колонки и усилок до сих пор работают.
Ну а в начале 90-х уже пошёл другой уровень - начал с системы Technic 320 в полном комплекте и далее по списку... Всё теперь в разных комнатах стоит и до сих пор работает.
Друзья если уж речь зашла про электронные группы конца 70х, начала 80х, то особое место должна занять группа Sparks, с альбомом 1980го года ''Terminal Jive''. Под руководством легендарного Giorgio Moroder. Считаю, уникальный и непревзойдённый альбом, который я услышал, будучи школьником, в начале 80х и до сих пор кайфую от этого творения.
Терминальный Джайв один из моих любимых, надо о нём ролик запилить.
А Giorgio 77years, Knoght in satine?
Если уж говорить про Спаркс, пока они были с Мородером, то 1979 гораздо интереснее, чем 1980.
У меня в СССР в 84 году был Акай 747. Отец покупал. Я был восьмиклассником. Друзья толпами ходили ко мне слушать. Уже Отца нет, а Акай живет у меня.
Кассетник был у меня Акай GX-7. Вертак был Sony PS 4750, усилок Dual CV 1460 и АС "Электроника" 100АС-063. Я был счастливчиком, техника в те времена стоила не мало.
Вам повезло с родителями.
Да, да верим, папа ваш был космонавтом?
@@user-il3nf7yh5w Нет он был в руководстве пивзавода. Да мое детство прошло на черной волге, и хорошей аппаратуре.
За что родителям благодарен.
Не только космонавты могли себе позволить
@@Dentist046 Эт даааа..Губит людей,не пиво...🤣😂
@@ГабріелПопович Согласен 😁
Из советских мне нравится Олимп 702. Наверное он уже был не советский а российский, сейчас на вскидку не скажу, но прекрасен. )))
Каждому своё.
Точно, катушечный Akai был самым любимым у высоко требовательных меломанов, и самым труднодоступным в плане приобретения.
Присоединяйтесь: vk.com/club_pro_audio У нас интересно!
С каких это пор Akai стал советским.Начал за здравие,а закончил за упокой.
Цинизм и сарказм!!! Понятно....
@@Ureliky Наверное,но в этом видео хотелось услышать какой из советских магнитофонов лучший.Извините за такую критику.И ещё очень хочется узнать какой из кассетных дек и среди переносных лучший проиводства СССР.
Разве я хоть где-то упомянул, что речь о произведённых в СССР аппаратах? Нет.
Вы это из носа вынули!
Так вот, в СССР, да и во всей Европе и США самым крутым был Боинг. Вот так.
@@Alexey_SidyakinБоинг теперь сравнивают с бревном, когда речь о самолётах, Аирбас современная инженерия это
Добрый вечер , а что вы можете сказать про вегу ?
Приветствую! Ничего.
@@ЯковКриванов Смерть радио механика!
"У меня есть дома Рислинг и Токай,
Новые пластинки, семьдесят седьмой AKAI" (с)
И такое бывает.
Ростов 102, вертушка Злектроника, колонки юговские, 100 ватники, стаканы из серванта выпрыгивали. Не горевал. Но Акай! Легенда, ходил посмотреть
Сравниваешь не сравнимое. Если высшего класса, то, практически, характеристики у всех советских магнитофонов были одинаковы. Поэтому, выбрать "самый...", абсолютно, не возможно.
Во-первых, Ваше заявление, что "практически, характеристики у всех советских магнитофонов были одинаковы" не соответствует действительности.
Во-вторых, досмотрите ролик до конца и всё станет ясно.
Может "НЕВозможно", а?
747й, да, шедевр! Но он и стоит как Боинг. Причем, в отличном состоянии, в продаже практически не попадаются, в основном, с проблемами. Так что увы...😞
Мне повезло.
Хорошо излагаете!
Спасибо!
Олимпы были неплохими магнитофонами, но насколько помню не очень надёжные.
Электроники в этом плане вроде получше были.
Не было ни того, ни другого, но у знакомых школьником слушал. Через хороший усилитель и S90 это было нечто. Один из этих знакомых свой Олимп по гарантии вернул в магазин, тогда это можно было сделать после 3-го ремонта. И фишка была в том, что купил он его в кредит, а деньги вернули сразу.
Когда подрос и мог бы себе позволить что-то такое, бал правили музыкальные центры с кассетниками.
Akai впервые увидел у маминого знакомого ещё в конце 70-х, но это был кассетник. Модель не запомнил, а вот цена врезалась в память - 1500 рублей. Это было ровно 10 маминых зарплат. А вот бобинники Akai в 80-х не видел никогда.
Комета 120 была у меня. Её цена была 1200руб. Это на 100руб дороже 12v явы. Да не было в ней реверса, но был пульт на шнурке, 3 движка. На сквазном канале мигали пик.перегрузки на колонках hi-fi с90. Да уж было время, эпоха.
Да уж, эпоха промчалась "насквАзь" тебя и даже родному языку не обучила!
У всех катушечных магнитофонов только высшего класса был реверс. Очень удобная функция, чтобы катушку не переворачивать на вторую сторону 👍.
У меня на орбите 107 был автореверс,и сейчас стоит,катушек не вижу в продаже!
Алексей ! Название ролика не корректно . Если говорить о Акае , тогда ролик нужно было назвать " Самый крутой магнитофон у жителей СССР " . А в СССР лично для меня был Электроника ТА1- 003 .
Вы путаете значение предлога В.
@@Alexey_Sidyakinпочему тогда не в мире?
Хорошо бы посмотреть/послушать сравнительные обзоры любительских магнитофонов. В студенческие годы собрал Селигер-2 - он превзошел все мои ожидания. Правда, для настройки пришлось собирать т/н "ламповый вольтметр".
И вообще на этом канале много интересного!
Здравствуйте!
А что касается за баксы, это значит что эта фирма ещё выпускает катушечники?
Здравствуйте!
"Каждый считает лучшим то, что смог приобрести, и это неправильно. Я смог приобрести вот это, поэтому оно лучшее, и это правильно". А самый лучший магнитофон в СССР - это когда итальянцы поют оперу в Большом театре. 🤣
@@ИванМиронов-е7н А Akai GX 747 это лучший магнитофон только в СССР? 😁
Нет, когда исполнителем был Муслим Магомаев!
Что-то я пропустил.
А когда Японская ССР вышла из состава Союза? До Прибалтики или после?
Она и не выходила, учите Историю.