Обзор Panasonic S1H | Универсальный инструмент для видео?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 окт 2024

Комментарии • 178

  • @ТрубицинМаксим
    @ТрубицинМаксим 4 года назад +17

    Как всегда рад видеть профессиональный обзор. Хоть и на ту камеру, которую я не куплю...

  • @papacarlo6464
    @papacarlo6464 4 года назад +4

    Отличное видео. Всё профессионально, доходчиво. Сразу видно что человек знает прекрасно о чём говорит и информация из первых рук от профессионала, который говорит на основе своего опыта, которого по-видимому немало.

    • @GamaunVideo
      @GamaunVideo 4 года назад +2

      Опыт - 24 года. Профессиональный телеоператор, монтажёр, колорист.

  • @pavellee
    @pavellee 4 года назад +3

    Panasonic делают очень достойные камеры, сам имел возможность снимать на гаш 5, хорошая картинка, космическая стабилизация. И тоже думаю что камера будет интересна только профессионалам.
    Но сам остаюсь верен Fujifilm и жду ваш обзор на xt4.
    Успехов каналу!

  • @Aslan_Bekuh
    @Aslan_Bekuh 4 года назад +16

    Очень жду от Гриценко обзор Fuji x-t4 - грамотно рассказывает.

  • @mountaineering6108
    @mountaineering6108 4 года назад +7

    Мне проф видео малоинтересно, но Александра Гриценко невероятно приятно послушать! ) Грамотно рассказал о хорошей видеокамере!

  • @STIVSU
    @STIVSU 4 года назад +5

    Успел со скидкой S1 купить.+vlog в подарок.Смотрел на S1H,но теперь только когда погоняю с S1,потом апгрейд,а так ценник сейчас буде Огого))

    • @iLnarView
      @iLnarView 4 года назад

      STIVSU TV кино про клады т.е. у тебя этот платный ключ? Что он даёт кроме V-log. Особенно интересно даёт ли он в кодеке H264 10 бит и 4:2:2 ?

    • @STIVSU
      @STIVSU 4 года назад

      @@iLnarView подарок т.е бесплатно,4.2.2 10 бит пишет на карту

    • @iLnarView
      @iLnarView 4 года назад

      STIVSU TV кино про клады а кодек какой? H264?

    • @STIVSU
      @STIVSU 4 года назад +1

      @@iLnarView да
      : MPEG4 Video (H264) 1920x1080 50fps 99603kbps [V: h264 high 4:2:2 L4.2, yuv422p10le, 1920x1080, 99603 kb/s]

  • @lorik_shat
    @lorik_shat 4 года назад +2

    За обзор - конечно-же огромное спасибо.

  • @mountaineering6108
    @mountaineering6108 4 года назад +3

    Видео и цвета очень приятные!

  • @Nvrm1nd_89
    @Nvrm1nd_89 4 года назад +1

    Только увидел начальные макро планы, сразу понял что будет обзор от Александра Гриценко )

  • @Masonskyi
    @Masonskyi 4 года назад +2

    *Круто,приятно было смотреть.Жаль что к ней не так много объективов.Хочу эту камеру*

    • @iLnarView
      @iLnarView 4 года назад

      Масонський сигма сделала переходник м-21

  • @Abaldui86
    @Abaldui86 4 года назад +11

    Только хотел написать: "Саша, ну когда про S1H обзор будет"..? Не успел написать:)

    • @TheWiteMaster
      @TheWiteMaster 4 года назад +1

      Ну ничего, в следующий раз напишешь.

  • @shnikovfilm3163
    @shnikovfilm3163 4 года назад +2

    Спасибо за обзор!)

  • @dmitriypetrov6749
    @dmitriypetrov6749 3 года назад

    Скажите пожалуйста стоит проблема выбора объектива к фотоаппарату Panasonic S1 или Panasonic S1H выбор между объективом Panasonic Lumix S Pro 50mm f/1.4 и обьективом Sigma 50mm f/1.4 DG HSM Art. На первый взгляд одно и тоже, но разница в цене в два раза, я чего то не знаю? точнее я ничего не знаю, поэтому у вас и спрашиваю насколько прирост по качеству если взять родной панасониковский объектив, тот который дороже??

  • @neramp559
    @neramp559 4 года назад +3

    А видео тест панасоника г9 с новой прошивкой планируется или ну его?)

    • @devius7411
      @devius7411 4 года назад +1

      Плюсую! Тоже послушал бы с удовольствием!

  • @bulatagaev401
    @bulatagaev401 4 года назад +2

    Ценник у него конечно хорош!
    В прочем как и камера 🎥 хороша!! ))

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад +6

      Это вам еще по новому курсу не привезли...

  • @obzor338
    @obzor338 3 года назад +1

    насрать всем на 6к ибо все в 1080 смотрят и грузят а заказчики говорят зачем такой большой и тяжелый ролик!? нам и 1080 хватит

  • @patrosax
    @patrosax 4 года назад +3

    Вот что я закажу деду морозу в этом году, ведь похоже с этим долларом только чудо поможет)

  • @MySoulRe
    @MySoulRe 4 года назад

    Переходики в концертных футажах какие использовались? В Premier с этим проблемы нет, но в Resolve пока сложно подобрать адекватные.

    • @letbeozzy
      @letbeozzy 4 года назад +1

      Там нет переходов, это руками сделано на съемке. Монтаж в стык.

  • @Sergio15k
    @Sergio15k 4 года назад +3

    Про люмиксы интересно)

  • @stopkadr05
    @stopkadr05 4 года назад

    у панасоника не только контрастная фокусировка, у них новая разработка аналогов которой нет которыйй может фокусироваться в полной темноте, по крайней мере у с1 так.

  • @McAliotsam
    @McAliotsam 4 года назад

    А в панасоник gh5 этот контрастный автофокус тоже норм работает если объект не двигается?

  • @cxemapro
    @cxemapro 4 года назад

    Какой максимальн. реж. ФПС в скоростной без алиасинга ???
    ( мой GH5s вроди только 100p Pal )

  • @АлексейРоманов-ъ5ч
    @АлексейРоманов-ъ5ч 4 года назад +1

    Спасибо за обзор от Гриценко

  • @ЕгорАнненков-й3ч
    @ЕгорАнненков-й3ч 4 года назад +1

    Кстати, скоро выйдет Panasonic S1V там уже будет 4k 120fps. Может даже до 180.

    • @Luka_Film
      @Luka_Film 4 года назад

      и с таким же автофокусом и еще тяжелее

  • @pochemuchkakz914
    @pochemuchkakz914 4 года назад

    Раньше попадались в обзорах жалобы на то, что батарейка в ФФ Панасониках огромная, но время работы маленькое, т.е. имеются какие-то проблемы с энергопотреблением. А тут говорится, что со временем работы всё хорошо. Производитель прошивкой что-то поменял?

    • @letbeozzy
      @letbeozzy 4 года назад +1

      Я не знаю, как было раньше, я сказал, как есть сейчас

    • @pochemuchkakz914
      @pochemuchkakz914 4 года назад

      @@SemenovMikhail Ссылки не буду давать, чтобы не расценили как спам. Но в общем попадались как минимум два обзора, в которых говорили, мол батарея огромная и ёмкая, но почему-то расходуется неожиданно быстро. И еще про это же вскользь упоминали еще в паре обзоров, в одном например, проводили параллель с A7III и говорили, что почему-то Сони работает намного дольше. Поэтому и заинтересовало. Все те обзоры были вскоре после появления камеры, поэтому может быть была какая-то проблема, которую решили на данный момент

    • @pochemuchkakz914
      @pochemuchkakz914 4 года назад

      @@letbeozzy Пользуясь случаем, хочу спросить: Вы на своём канале не планируете возобновить рубрику вопросов-ответов? Или теперь стримы вместо неё?

    • @letbeozzy
      @letbeozzy 4 года назад +1

      @@pochemuchkakz914 приходите на стримы, да

  • @Scannerplus
    @Scannerplus 4 года назад

    Ура!!! "Кеша вернулся"!!!!!!......))

  • @azyzmakhavi1139
    @azyzmakhavi1139 11 месяцев назад

    Очень жаль, что матрица 24МП в нём , а не 10-12МП - чтобы было чисто для 4К/60р с полной ширины сенсора, меньшим роллинг-шаттером и меньшими шумами. Это прям-таки не ложка, а целый половник дёгтя для меня, что тормозит от покупки S1H (я даже готов простить ему отсутствие гибридного АФ и 4К/60р All intra).

  • @СергейСергеевич-э3и
    @СергейСергеевич-э3и 2 месяца назад

    Сейчас посмотрел, ее нет уже в списках нетфликс. Жаль что не подходит для динамических сцен. Ждем mark 2

  • @dimdiz
    @dimdiz 4 года назад

    ... было бы круто увидеть на любимом канале битву Leica SL2 vs Panasonic S1H

  • @iLnarView
    @iLnarView 4 года назад

    Что даёт дополнительный ключ к S1 кроме V-log?

  • @rustrustov4208
    @rustrustov4208 4 года назад +1

    Сначала была гонка за мегапикселями, теперь гонка за "К"

    • @vladimirkov318
      @vladimirkov318 4 года назад

      Тоже самое только в видео

  • @kolkinn
    @kolkinn 4 года назад

    Понравилось мнение про этот фотоаппарат, еще пару лет и фото умрет, можно будет писать видео и делать стоп кадры и все , в принце он уже это позволяет.

  • @ЕржанШеруенов-я9з
    @ЕржанШеруенов-я9з 4 года назад +2

    круто..............

  • @Vikt0rov
    @Vikt0rov 4 года назад +1

    Спасибо!

  • @asiukaiev
    @asiukaiev 4 года назад

    Подскажите модель штатива)

  • @V1Vman
    @V1Vman 4 года назад +1

    У меня gh5s. Пока хватает на все! 6К? Нет! Не сейчас, и не в ближайшие годы.

    • @V1Vman
      @V1Vman 3 года назад

      @@SemenovMikhail вы правы. Так вот совсем недавно заменил ее на s1h. Тяжелее, мощнее, и сильнее во всех смыслах! 👍🏻

    • @zxl80
      @zxl80 3 года назад

      GH5s тоже пишет в 6к

  • @евегнийшиляев
    @евегнийшиляев 3 года назад

    Супер

  • @leitz2145
    @leitz2145 4 года назад +3

    Производитель невиноват в курсах валют в отдельно взятых странах и за кризиса и вируса. Естественно при курсе в 30 аппарат был-бы в разы дешевле.

    • @KADET4x4
      @KADET4x4 4 года назад

      Да забудьте уже наконец курс 30руб за доллар, время ушло...

  • @Don_Trump
    @Don_Trump 4 года назад +5

    спасибо панас за 300 тыс. ₽ камеру.
    но все таки нет. некоторым еще нужны стекла для съёмок и/или автофокус.
    Нетфликс - пилите Шура.
    кароче, ждём бакс по 100. тогда сразу и берём!

    • @fordf9029
      @fordf9029 4 года назад

      А в чем проблема нет денег?

    • @tormentor0077
      @tormentor0077 4 года назад +1

      @@fordf9029 тЫ ГДЕ ЖИВЁШЬ?

    • @fordf9029
      @fordf9029 4 года назад +1

      @@tormentor0077 В России, просто нужно понимать что за хороший продукт надо платить хорошие деньги. Производитель не виноват в том что у нас рубль очень слабый, а так цена вполне себе нормальная. Если у вас нет денег надо понимать что на подобные камеры не нужно даже смотреть. В таком случае есть Сони, Кэнон итд.

    • @Luka_Film
      @Luka_Film 4 года назад

      я за 100. удобно будет баксы считать

  • @Chobitochek
    @Chobitochek 4 года назад +2

    Безальтернативная камера для видео. Эххххх, жаль, что цена такая конская((

  • @antontoss5280
    @antontoss5280 4 года назад +4

    Почему в 2019 Панасоник в такой дорогой и крутой камере не сделал уже нормальный для других систем уверенный автофокус ?

    • @platonvas
      @platonvas 4 года назад +3

      Потому что, как правило, на этом уровне видеосъемки не используют автофокус

    • @antontoss5280
      @antontoss5280 4 года назад +1

      @@platonvas ну это так себе отмазка, у кенона С серия вся с вменяемым автофокусом за бОльшие деньги и более профессиональная

    • @Luka_Film
      @Luka_Film 4 года назад +1

      @@platonvas Да шо вы говорите. В С500ii в FX 9 офигенный автофокус

    • @letbeozzy
      @letbeozzy 4 года назад +2

      @@Luka_Film Да шо вы говорите? И как часто лично вы использовали автофокус при съемке на Sony FX9 и Canon C500 II?

    • @vandenik
      @vandenik 4 года назад

      Нормальный АФ. Мы вообще используем только парфокальные объективы с фолуфокусом. Это на много удобнее.

  • @nikitabudilkin9859
    @nikitabudilkin9859 4 года назад

    Дядь,больше какой фф зеркалки gh серия?Ну вы чего,у меня мизинец иногда с 4 гаша сваливается

    • @letbeozzy
      @letbeozzy 4 года назад +1

      больше Sony a7 любой

  • @АлексейКоваленко-н2ч
    @АлексейКоваленко-н2ч 4 года назад +1

    Что за умные слова в некоторых моментах🤔

  • @ЕгорАнненков-й3ч
    @ЕгорАнненков-й3ч 4 года назад +4

    С новым курсом этот кирпичик с оптикой только в ипотеку брать.))))

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад

      В лизинг :)

    • @ЕгорАнненков-й3ч
      @ЕгорАнненков-й3ч 4 года назад +1

      @@PhotoWebExpo ага))) но камера хороша, базару нет.

    • @tormentor0077
      @tormentor0077 4 года назад

      @@PhotoWebExpoВсё хорошо-автофокус в 2020 году где?

  • @ShlomoLevi
    @ShlomoLevi 4 года назад +2

    нос у танцорки классный

    • @TheWiteMaster
      @TheWiteMaster 4 года назад +1

      9:08 если речь об этой, то неистово плюсую )))

    • @ShlomoLevi
      @ShlomoLevi 4 года назад +1

      TheWiteMaster ИМЕННО!

    • @TheWiteMaster
      @TheWiteMaster 4 года назад +1

      @@ShlomoLevi выходит я не один такой ценитель )))

    • @ShlomoLevi
      @ShlomoLevi 4 года назад +1

      TheWiteMaster Видимо не ценитель, а интуитивный ДНК анализатор. Объяснение влечение мужчин к поделённым участком женского тела определяется именно подсознательным чтением генотипа.

    • @TheWiteMaster
      @TheWiteMaster 4 года назад +1

      @@ShlomoLevi глубоко копаете, однако ;)

  • @Milewskiii
    @Milewskiii 4 года назад +1

    6К? Почему уж тогда сразу не 200К, чего мелочиться?)) и потом.. Кто смотрит ютуб только с дисплея диагональю эдак.. 32 и выше, есть такие? Я вот с телефона смотрю, и 90% потребителей видео контента - тоже, им плевать на что снято, главное - чтобы было круто. А все эти игры в 6/8/10к простите, для задротов)

    • @Milewskiii
      @Milewskiii 4 года назад

      @@SemenovMikhail я и не призываю, читайте внимательнее - речь про большинство. Большинство всего этого потенциала не реализует, потому что снимает человек, а не техника

  • @AndreyKhasanov
    @AndreyKhasanov 4 года назад

    а что за обьектив на ней?

  • @deeptrip4649
    @deeptrip4649 4 года назад

    А что скорость АФ в ней не настраивается?

    • @KADET4x4
      @KADET4x4 4 года назад

      Там только контрастный автофокус, он медленный, его не ускорить..

    • @KADET4x4
      @KADET4x4 4 года назад

      @@SemenovMikhail, то что не рыскает - уже хорошо! Этого часто бывает достаточно, даже для кое-какого спорта.

    • @SergNikiforovGordeev
      @SergNikiforovGordeev 4 года назад

      @@SemenovMikhail, в режиме спокойного передвижения объекта она сработает нормально? Не хуже гибридной? К примеру идущий быстым шагом на камеру человек. Уж больно страшные тесты выкладывают блогеры про АФ этой камеры. Прямо страшно.((

  • @юрий-х7п3е
    @юрий-х7п3е 4 года назад

    Мне кажется panasonic перегнули палку с профессиональным набором функций в этой камере! Не для каждого она подойдёт, если только для кино с бюджетом в миллионы рублей! Для оператора который всю жизнь снимает фильмы, с "гигаских гранатомётов".
    Эта камера покажется карманной! А авто фокус это не проблема для кино делов,так как часто они используют ручной и тд...

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад

      Для кино как раз вряд ли, а вот в качестве универсального инструмента вполне)

  • @mike78ru15
    @mike78ru15 4 года назад +5

    не знаю, пока только корона вирус идёт в массы :D

    • @Luka_Film
      @Luka_Film 4 года назад

      не снимешь ни оной свадьбы в этом году

  • @dl7918
    @dl7918 3 года назад

    6:40 Netflix!

  • @republic1counting
    @republic1counting 4 года назад

    у вас с матрицей проблемы, пару белых точек, пилит глаза они

  • @euroclydon4800
    @euroclydon4800 4 года назад +1

    Так я не пойму кто на вашем канале главный ?!

  • @skv_380
    @skv_380 4 года назад +1

    Как не крути(не делай) но корпус фотика в разы менее удобен в роли видосьёмки. Корпус видеокамеры полюбому удобней. Чертов маркетинг.

  • @16cannonball
    @16cannonball Год назад

    4к ни кому не надо! А 6к и в помине.
    Зрение человека не микроскоп.
    Маркетинг все это не более

  • @AKha-px3qk
    @AKha-px3qk 4 года назад +2

    Хороша чертовка!

  • @MetaPoglyad
    @MetaPoglyad 4 года назад +2

    Спасибо, за 5к$ я лучше возьму блэкмеджик покет 2 и коплект оптикий к нему

  • @fishfisher961
    @fishfisher961 4 года назад +3

    ну не только автофокуса не хватает. а как же грип. и ширина кадра. тут нюансов хватает. и эти 6к .... толку то на матрице ниже кропа.

  • @ShlomoLevi
    @ShlomoLevi 4 года назад +1

    в B&H и адораме, в разделах панасоников даже зевак не было, ещё до коронавируса. вроде камера класс продаж нет. впечатление что все кто купил щас пытаются продать на вторичке за что купили(фотографы они такие) но сам панасоник снизил цену по моему на $800 и все купившие и желающие получить свои деньги назад попали в западню, и это ещё до скидок. т.е камера то хорошая но рынок то плоxой для оборудования

    • @fordf9029
      @fordf9029 4 года назад +2

      на B&H эта камера стоит на первом месте по продажам среди кинокамер какую глупость вы говорите.

    • @ShlomoLevi
      @ShlomoLevi 4 года назад

      ford F Я не знаю что и где стоит но я физически вижу что там нету людей может быть продажи через интернет а физически там нет никого и потом а какие цифры с учётом того что они продают всему миру

    • @ShlomoLevi
      @ShlomoLevi 4 года назад

      Mikhail Semenov Какой же дефицит если он стоит на полке? Если цена на 800 $ снижена?

  • @AlexanderPovyshev
    @AlexanderPovyshev 4 года назад

    Когда появится что-то актуальное из видео-фототехники made in Russia? Это же не ракетные двигатели. Я готов покупать отечественное оборудование, но оно блин где? Киношникам приходится закупать все у американцев, немцев, японцев и уже китайцев. А мы что? Остаётся ждать, что вопрос поднимут на уровне правительства и начнётся хоть какое-то движение в этом направлении. Шахназаров говорил об этом, но видать ему сказали, пусть бизнесмены возьмутся за это. У государства другие приоритеты.

    • @fordf9029
      @fordf9029 4 года назад +1

      В том то и дело что только ракетные двигатели мы делать и умеем пока что. Машиностроительное производство у нас убито.

    • @victorche3474
      @victorche3474 4 года назад

      Зенит пожалуйста. Очень достойная камера. Типа Лейка. А если серьезно, у нас нет своей электронной промышленности. Мы остановились в своем развитии в районе 90х годов. А дальше, только падение вниз. Фотоаппарат это не только оптика.

  • @alexkovalov2514
    @alexkovalov2514 4 года назад

    4 ка, но 6 кей! это как?

  • @TheLosvid
    @TheLosvid 4 года назад +1

    +

  • @Gangl10n
    @Gangl10n 4 года назад +1

    Ребята, вы записываете ролик о 6к в 4к))))) Вы хоть понимаете, что сейчас стандарт FullHD, 4k на большинства телевизоров - это тоже FullHD потому-что WiFi тупо не справляется с потоком в 4К, все клиенты хотят ролики в fullhd потому-что это хорошее качество и весит мало. Зачем 6К - только для того, чтобы когда ты его ужал до fullhd то сохранится больше деталей и это чистая правда! Много было тестов и все они подтвердали, что изначальное fullhd во много раз менее детальнее, чем fullhd сделанное из 4К.

    • @fordf9029
      @fordf9029 4 года назад +2

      Это задел на будущее - этой камерой снимают и кино в том числе, а там высокое разрешение важно.

    • @Gangl10n
      @Gangl10n 4 года назад +1

      @@fordf9029 Никто на Panos кино снимать не будет.

    • @iLnarView
      @iLnarView 4 года назад

      Alexandr Gangl10n разве тут фишка в 6к? Главная круть этой камеры 10 бит 4:2:2 в кодек H264.

    • @Gangl10n
      @Gangl10n 4 года назад

      @@iLnarView Olympus m1 mark II так может.

    • @iLnarView
      @iLnarView 4 года назад +1

      Alexandr Gangl10n если уж о микре говорить, то и тут панас лучше. Но я не кайфую от этого грип.

  • @dajespace
    @dajespace 4 года назад

    непонятно что я слушал музыку на фоне или блоггера, призадумайтесь

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад

      Спасибо, исправимся..

  • @Gangl10n
    @Gangl10n 4 года назад +2

    Все матерят Panas за отсутствие автофокуса. За 400 тысяч её будут материть в 4 раза больше.

    • @Int_true
      @Int_true 4 года назад +4

      Интересно а покупатели RED и Arri тоже ругаются за отсутсвие автофокуса? Ведь для свадьбы начальника надо езже, я рукожопый бомбила снимаю за 1500 руб отвечаю.

    • @Gangl10n
      @Gangl10n 4 года назад

      @@Int_true Ну вы сравнили Red и Panos))))

    • @Int_true
      @Int_true 4 года назад +1

      Alexandr Gangl10n Смотрите ориентированность камеры.

    • @KADET4x4
      @KADET4x4 4 года назад +1

      Да и зачем её материть. Просто НЕ Покупать ! И когда народ наберёт Никон, Сони, Кэнон, то Панасоник одумается и поставит реальный ценник. Но и при этом без фазового автофокуса я не вижу в ней смысла. Да ещё и вентилятор...

    • @Gangl10n
      @Gangl10n 4 года назад +1

      @@KADET4x4 Полностью поддерживаю - все, абсолютно все в обзорах упоминают не точный автофокус гашиков и Panasonic как-будто глухие - мол берут и так хорошо.

  • @sergeyshorokhov2167
    @sergeyshorokhov2167 4 года назад +1

    До сих не возьму в толк, кому нафиг нужна еще одна новая необкатанная система, с редким байонетом, редкой оптикой, хреновым автофокусом и конским ценником (4000$ это у нас уже сколько? 320.000 рублей? Да ну нахрен! Среднеформатник Fuji gfx50r можно купить, либо видеомонстра x-t4 c целым парком оптики!). Солидные ТТХ - еще не повод влазить в столь сомнительную авантюру, как покупка порнослоника.

    • @nzxt84
      @nzxt84 4 года назад

      @@SemenovMikhail ну, вообще то ее ближайший конкурент это Blackmagic 6k, который стоит даже немного дешевле, при этом байонет EF, матрица заточена именно под видео. Ну или же можно взять Blackmagic 4k со всеми допами, монитором и стабилизатором.

  • @pavelsedov9982
    @pavelsedov9982 4 года назад +3

    Влепил дизлайк. Хотя рад вас видеть и обзор норм. За последнюю фразу о фокусе и о том что камера для таких не рассчитана! Старое бла бла, что профессионалы не пользуются автофокусом! Пользуются! Они не супермены, что бы за доли секунды определить толщину пикинга, не супермены что бы определить фокус в состоянии задрочки или в темноте, и о ужас у профессионалов может быть слабое зрение! И поставьте камеру на обычный не моторизированный слайдер, сделайте проводку , следуя камерой за обьектом и БЛЯДЬ!! Камера за 400 т.р не может то что может любительская сони за 60 т.р! Как вы в этом случае будете еще и вертеть фокус?? для свадеб?? АГА!! два раза для свадеб! она облажается в элементарной сцене. Тест фокуса в домашних условиях у панаса - песня - у сони не лучше, но вышли в поле и БЛЯДЬ!!! какая разница какой битрейт какие биты если ваша супер камера облажалась!

    • @vadimvadimovich1075
      @vadimvadimovich1075 4 года назад +1

      Pavel Sedov и какие профессионалы пользуются автофокусом ?)

    • @pavelsedov9982
      @pavelsedov9982 4 года назад +1

      @@vadimvadimovich1075 явно не вы. фокус же это западло, можно навесить фолоу фокус, круто же бежишь со стедиком и прям все в фокусе. От крутизны прям распирает.. А с сонькой скучно, она и без всякой лабуды и суперменства даст фокус даже на 1,4

    • @letbeozzy
      @letbeozzy 4 года назад +2

      Я ВСЕГДА снимаю без автофокуса, у меня слабое зрение, я не супермен, но НИКОГДА я не запарывал материал по фокусу. НИКОГДА. И на эту камеру я снимал с ручным фокусом и НИ РАЗУ не запорол съемку по фокусу. И я снимаю проекты во много раз сложнее, чем большинство. Но и свадьбы я 20 лет снимал с РУЧНЫМ фокусом и всегда у меня одного было больше рабочего материала, чем у троих автофокусников вместе взятых. Не надо равнять всех под одну гребенку.

    • @pavelsedov9982
      @pavelsedov9982 4 года назад +1

      @@letbeozzy рад за вас. И вы зря скромничаете. Вы супермен. Все время с ручным, слабое зрение и НИКОГДА не запарывал по фокусу. Песец, если бы не моя доверчивость, пошел бы к вам в ученики.

    • @pavelsedov9982
      @pavelsedov9982 4 года назад

      @@SemenovMikhail дык прозвучало для свадеб.. Причем тут арри и ред? и у панаса фокус что за 30 т.р, что за 300 т.р. И если чо я снимаю на панас уже восемь лет, когда то был его фанатом. Но так не уважать своих покупателей. Ну на фиг, всегда боялся сони - снимаю и все меньше достаю панасоник

  • @ShlomoLevi
    @ShlomoLevi 4 года назад

    first

  • @alexanderpowerman7825
    @alexanderpowerman7825 4 года назад +1

    Сомневаюсь, что она стоит таких денег. В ней нет ничего особенного, чего нет в других камерах. Вряд ли она будет пользоваться большим спросом.

    • @KADET4x4
      @KADET4x4 4 года назад +1

      Так именно для этого и дают её на тест блогерам, чтобы те сделали обзор и народ "захотел и купил". Но, не эти деньги, и без нормального автофокуса. У Тарана посмотрите, как он плевался от этого Панасоника...

    • @alexanderpowerman7825
      @alexanderpowerman7825 4 года назад +1

      @@KADET4x4 Все плюются от автофокуса панасоников. Я не видел ни одного фотографа с этой маркой камер.

    • @KADET4x4
      @KADET4x4 4 года назад

      @@SemenovMikhail, насчёт идеальных нет-не соглашусь. Всё зависит от поставленной задачи и если камера справляется без замечаний (по своему соотношению цена-качество), то почему бы ей и не быть идеальной?.
      PS. Таран снимает на Сони и после неё S1H оказался убогим и недоделанным. Ему есть с чем сравнить и он не хочет мириться с недостатками S1H, он просто отдал её назад и всё. Это его выбор и он понятен - зачем решать проблемы и подстраиваться под S1H, если есть в наличии аппаратура, которая работает так, как его устраивает!?. Пусть Панасоник подстраиваться под рынок и его запросы, чем нам подстраиваться под Панасоник.

    • @letbeozzy
      @letbeozzy 4 года назад +1

      @@KADET4x4 то есть по-вашему любая камера плохая, если в ней нет автофокуса? Вот прямо один единственный критерий?

    • @letbeozzy
      @letbeozzy 4 года назад +1

      @@KADET4x4 А у вас, простите, своего мнения нет? Почему вы на просто на веру воспринимаете чужие слова? С чего вы взяли, что этот человек компетентен вообще что-то говорить? И поясните пожалуйста что значит "убогий и недоделанный", прям конкретно, с примерами. В чем убогость и недоделанность.

  • @ZaeBoomba
    @ZaeBoomba 4 года назад +1

    ценник 300 К).....Не, не нужен!!!

    • @PhotoWebExpo
      @PhotoWebExpo  4 года назад +1

      :(

    • @ЕгорАнненков-й3ч
      @ЕгорАнненков-й3ч 4 года назад +1

      Через месяцок другой будешь жалеть что не взял так дешево)))

    • @Don_Trump
      @Don_Trump 4 года назад

      добавь 1 объектив от Панаса к стоимости тушки и поймешь, кто и когда занес Нетфликс)
      кстати, лучше дождись 100 ₽ за $.

    • @ZaeBoomba
      @ZaeBoomba 4 года назад

      Нихуааа не понял....но очень интересно

  • @Фрингл
    @Фрингл 4 года назад

    Лайк если любишь маму
    Мне не хватает 1 саба)😣