КАК ФОТОГРАФИРОВАТЬ МОЛОЧНЫЕ РЕКИ И КИСЕЛЬНЫЕ БЕРЕГА. Или Секреты съемки с Выдержкой днем.
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- В этом уроке по фотографии я подробно расскажу как получать качественные фотографии с длинной выдержкой днем. Многие фотографы наступают на одни и те же грабли снимая с длинной выдержкой.
"Я-ФОТОГРАФ" - пошаговый обучающий курс по фотографии до результата: profotovideo.r...
#длиннаявыдержка #ndфильтр #фотошкола
►Instagram - / profotoshkola.ru
►Наш сайт: profotovideo.ru/
►RUclips: / profotovideolesson
►Вконтакте - profoto...
Переменный ND Фильтр из урока:
Код 10% скидки: 10kfru - bit.ly/2VuYNqK
Купон на скидку $3 - bit.ly/3A2IvWf
Меня зовут Александр Ипполитов, я фотограф и основатель онлайн фотошколы PROFOTOSHKOLA.RU. Подписывайтесь на мой канал и смотрите самые понятные уроки фотографии. Я самым простым языком расскажу про такие вещи как: экспозиция, выдержка, диафрагма, iso, фокусное расстояние, глубина резкости, композиция, правильная компоновка кадра. Дам крутые идеи для фото, а так же пошагово объясню как их реализовать. Так же покажу как обрабатывать фото в уроках по фотошоп и лайтрум.
We Are Free by Ikson @ikson
Music provided by Free Music for Vlogs • (Free Music for Vlogs)...
Понравился урок? Поделитесь им с друзьями в соцсетях, нажав кнопку "Поделиться". Будем рады видеть всех желающих на нашем обучающем курсе до результата - "Я-Фотограф" - profotovideo.ru/iphotographer/iphoto.php
Александр, давно за вами наблюдаю, я уверен вы разбираетесь, ситуация такая, надо закупить в студию оборудование, но я не разбираюсь в нем сильно, что посоветуете купить для открытия студии ? какие импульсы? видеосвет для начала 1 , годоксы? или еще какие, желательно с возможностью работы от акумов, что бы брать на выезд.... посоветуйте что то. я уже голову себе сломал, бюджет 100-120к
А не работает скидка на курс, про которую Вы говорили в видео(((
@@katrinmagicpatterns8746 напишите пожалуйста в нашу поддержку, вам помогут с этим - support@profotovideo.ru
Видео ты хорошее делаешь,а вот обучение твое никакое .Деньги на ветер, Сделай обучение в Телеграмме, так как другие сделали ,а не по мейлу.
@@vk2009 Так вы почему то его забросили. Рекомендую продолжить. Обучение не по e-mail, а через личный кабинет фотошколы. И не пойму как использование телеграмм влияет на качество самого обучения???
Все конкретно и по существу.Замечательное обьяснение!Лайк и подписка!
Спасибо за Ваш труд. Всё очень интересно. Ждём очередные выпуски.
Как всегда , содержательные уроки и подсказки.Благодарю.
Александр, спасибо за полезное видео!
Спасибо за новинки !
Да урок точно понравился. и ваши фото тоже супер обязательно приобрету урок.
Александр, спасибо! Очень интересно и полезно 👍✊
Отличное видео как всегда!
Спасибо Александр за повод порадоваться за себя. Я внимательно смотрю все Ваши ролики. И я запомнил, как в обном из роликов Вы уже говорили об этом. Благодаря этому, я сразу в начале ролика смог ответить на Ваш вопрос, что делать...
Спасибо, очень интересно. Подписываюсь и лайкаю однозначно!
Спасибо 🙏
Как всегда все прекрасно. Благодарю.
Интересно, спасибо!
Отличное видео!!! Спасибо 🤝
Отличное видео!
Спасибо.
Это в теории НД8 - это уменьшение на 8 СТОПов или СТУПЕней. А на практике - это затемнение на 8 щелчков изменения диафрагмы, то есть 8 третей ступени. Проверено.
Все эти переменные ND фильтры адекватно работают в лучшем случае на 4-5 ступеней, дальше появляется затемнение в форме "Х" во весь кадр, особенно на широкоугольных объективах. Т.е. реально они заменяют фильтры максимум до ND32. Это может быть полезно для киношников, чтоб на ходу подгонять яркость при переходе, например, из не очень хорошо освещённого помещения на хорошо освещённую улицу. Ну или для съёмки портрета при ярком освещении, чтоб диафрагму можно было посильнее открыть для меньшей глубины резкости. А для пейзажной фотографии это так себе решение - всё-таки лучше иметь пару-тройку обычных ND фильтров, например, ND16, ND64 и ND1000, если ясным днём вдруг приспичит превратить морские волны в туман, хотя если день очень солнечный и ясный, для этого и ND1000, наверное, маловато будет.
Само собой нет ничего идеального и за универсальность всегда нужно платить. Честно я не тестировал этот фильтр на широких углах, но уверен, что искажения будут на максимальном затемнении. Тестировал от 35 мм и со всеми задачами он справлялся на отлично. А 400х не пришлось использовать. При максимальном затемнении камера всегда просила более 30 сек, но в этом не было необходимости.
переменный нд фильтр состоит из двух поляризационных фильтров стоящих спина к спине.. Даже простой поляризационный фильтр на широкоугольной оптике не позволяет получить однородность по яркости неба в кадре. Гораздо лучше с такой задачей справляются градиентные фильтры. Серого фильтра 1000 вполне хватает для смаза динамики воды , а с учетом взаимодействия с градиентным на пару или на три ступени еще и запас по открытию дыры останется. Главная проблема здесь качество этих фильтров ,а потому и их цена...хорошие дешевыми не будут((
@@profotoshkola Универсальность этот критерий характерен обычно для самых дешевых инструментов, а платить приходится за качество, вот здесь бескомпромиссные и очень адресные инструменты. В фотографии такого добра хватает и лучшие образцы практически можно можно считать идеальными.Оптика Лейки( дорого, но лучше не найдешь) , карбоновые штативы Гитзо( соотношение цена-качество только недавно накрыто китайцами) светофильтры Ниси( не Шнайдер, но дешевле в два раза и качеством не уступают) Оптика Лаовы ( топовый китай...качество все лучше и лучше, а цена сопоставима с почти бюджетной оптикой)
Как всегда замечательный, содержательный урок на высоком профессиональном уровне. Не хватает только инструкции как убедить знакомых, которым показываешь такие снимки, что сопли красивее струящегося водопада, а мутная жижа очаровательнее искрящихся волн прибоя. Конечно знакомые из вежливости ничего не скажут. Но только подумают, что у них на мобильнике снимки выходят получше.
Прекрасный комментарий. Тонко. Дело в том, что это очень назойливо-постоянная «профессиональная» рекомендация - снимать движущуюся воду с длинной выдержкой. Это, конечно, красиво, но... достаточно однообразно и примитивно. Можно сделать кое-что и поинтереснее. Только не надо спорить с «профессионалами», так как и профессионализм и непрофессионализм мало что общего имеют с искусством. Я видел много язвительных комментариев и против длинной выдержки и против короткой, причем первый подход без каких-либо объективных аргументов считается профессиональным, а, значит, единственно верным. :-) А ведь вполне можно подойти к этому избирательно, комбинировать разные подходы, техника-то позволяет. Ведь глаз видит и то и другое, он смотрит динамически, где надо, останавливает мгновение, где надо, видит усреднённое движение...
@@Micro-Moo Сделать сопли из текущей воды при помощи длинной выдержки это примитивно и глупо. А вот сделать наоборот, чтобы текущая вода осталась водой, а всё неподвижное превратить в сопли это тоже глупо, но по крайней мере не примитивно. Что-то я не встречал такие снимки. Видимо это требует другого уровня интеллекта :-)
@@pregart001 Согласен. Требует. Но такие изображения, «другого уровня», я всё же встречал, и, пусть крайне редко, но и сам их делал, по крайней мере экспериментально. Это вполне возможно, но достаточно сложно, много мороки, может понадобиться много попыток. Но возможно. Думаю продолжить.
@@Micro-Moo Я лучше сделаю портрет с размазанным лицом и резкими фонарями на заднем плане. И назову это "антибокэ". Если уж такой фигнёй занимаемся, надо идти до конца абсурда. И найдётся множество чудаков, которые скажут, что это профессионально и круто и что для этого надо применить антибокешный объектив.
@@pregart001 Непонятно, что может быть «антибокешным объективом» и как таковой может быть реализован. Хоте ваш сарказм насчёт профессиональной крутизны мне очень даже понятен. Я также не очень понимаю, относится ли это к моему комментарию. Я понимаю, что я толком ничего не объяснил, я только утверждал, что есть способы передачи воды и шевелёнкой и с остановкой движения одновременно, но это достаточно сложная материя. Нужно понимать, что самая что ни на есть реалистическая или натуралистическая фотография по своей природе уже абстракция, и поэтому изображение может аппелировать к эффектам человеческого зрения, которое тоже отнюдь не изображает природу «как есть».
LIKE!
Очень круто
Спасибо
Пойду покупать фильты
Расскажите, пожалуйста, как фотографировать отдельные предметы. Например еду на столе :) и ещё интересно как подсоединить камеру во время съемки к компу, например из-за плохого зрения. И про программы всякие для обработки. Подписалась. Спасибо :)
Хорошо, поставлю себе в планы
Смотрел я обзор на K§F фильтр, что то его не сильно хвалят. Я подумал и купил себе набор фильтров.
Отличный урок!Спасибо!Скажите,а есть разница в затемнении по кадру в целом?А то я как-то присматривался к динамичному ND,но в отзывах писалось,что "серость" как бы идёт "зонтом".То есть,заметны сильные градиентные линии(были примеры фото).
Здравствуйте, Александр. Спасибо за советы и видео. Подскажите, пожалуйста, так действительно ли показанный вами в видео ND фильтр достойный? У меня Sony Alfa 7ii. Фотографирую совсем недавно, но уже этим летом поняла, что ND фильтр - штука нужная.
Здравствуйте, нужно понимать, что ничего идеального нет и за универсальность нужно чем то платить, как правило все такие фильтры на широких углах при максимальном затемнении дают искажения. Но в 99% случаев вам не нужно будет затемнять изображение до таких значений. Лично я до этого фильтра носил с собой ND8 ND16 ND32 Их хватало для выполнения всех моих задач.
@@profotoshkola Спасибо большое :).
Как можно выбрать бюджетный и хороший фотоаппарат?
Здравствуйте. В курсе, который вы рекламируете, есть обучение этой съемке?
Спасибо.
Да
Спасибо) А вы есть в инстаграме?
instagram.com/profotoshkola.ru/
Здравствуйте Александр. Подскажите недорогой телевик для кеннон 1100д до 10000 рублей спасибо.
Доброго времени. Подскажите пожалуйста у меня Никон Д 3100. Будет ли работать на нём Объектив18:55 AFP ? Слышал что говорят только пятитысячные серии……
Будет работать.
Как думаете для новичка подойдёт ND2-ND400 52мм
А почему нет? Подойдет, если понимаете для чего он
@@profotoshkola надеюсь что понял из вашего видео👍
Подскажите, почему по вашей ссылке этот фильтр стоит почти 12000 а на али он за 4-6? Подделка? Какая настоящая цена за него? И где лучше купить?
Добрый день! Подскажите пожалуйста новичку, хочу взять камеру (люблю пейзаж и макросъемку, ну и не только) что будет лучше Canon 750d или Fujifilm xt-1 ?
XT-1. Но я рекомендую взять вообще X-T20 где-то на вторичке. Я тушку взял за 22 тысячи с пробегом 22 тысячи, что очень немного. Купил 15-45 OIS PZ от Fujinon за 6 тоже на вторичке, рад как слон. За 28 тысяч получаете хороший ширик для начала и отличную камеру.
Ну в итоге фильтр все равно нужно накручивать туда сюда
Не совсем верно.
Если для смены нужно снять бленду, снять фильтр, надеть фильтр и надеть бленду, то с ND фильтром переменной плотности нужно просто повернуть кольцо.
Второй момент при съемке видео можно плавно затемнять картинку (т.е. руководить экспозицией через фильтр).
У меня zomey в целом меня устраивает но есть минусы, на максимальном затемнение крест и 2-ой недостаток шкала.
ПС: с ним снимал солнце
Александр, по предложенному курсу уточнить где можно?
Добрый день, наша служба поддержки support@profotovideo.ru
+
Густо реклама этих фильтров по каналам пошла
140 евро?? Напрямую у них с сайта купил такой же за 28 с бесплатной доставкой
я сейчас посмотрела, на сайте есть несколько ценников на этот фильтр. 130 евро.ю 73 евро и 75. Может если еще поискать, есть другие. а вы линк не дадите?
@@oliadevos www.kentfaith.com/lens-filters/SKU0887_82mm-variable-nd-filter-nd2-to-nd400-cleaning-cloth $29.99 на мою линзу 82мм
Данный фильтр производится в Китае и его стоимость на Али до 3 т.р., по вашей ссылке 11 с лишним т.р., видимо хорошо вам платят за рекламу и ссылку на магазин)))
14 тыс за фильтр.
Нормальная цена. Посмотрите цены на хорошие фотоаппараты и объективы. Вы даже в 1млн не уложитесь
@@maxtee329 ага спасибо. Телефоном буду дальше пользоваться
@@JAIL2K так а что вы смотрите советы профессионального фотографа тогда? Вы еще не доросли до настоящей фотографии
@@maxtee329 Дима Марков на телефон снимает и ничего. Получается.
@@maxtee329 А что, нужно не смотреть? :-)
Выглядит как просто реклама фильтра
Везде вам заговоры мерещатся, если я в следующем уроке буду про какую либо фотокамеру рассказывать, что она мне понравилась, так же будет реклама? Пора брать деньги со всех этих компаний выпускающих фототехнику и аксессуары:)
Диз за купЭ, оно в поезде .... ну сколько можно.... кУпа... в кУпе ... на первый слог, бомбит всегда ... зачем вы используете в речи слова значение которых не понимаете ?
Вы никогда не оговаривались? А насчет использования слов я уж сам решу
@@profotoshkola Давайте будем честными) это не оговорка) и не первый раз) решать то ваше дело, естественно, слышать странно такие слова, ладно сейчас молодёжь не читает, но вы то уже не мальчик))
@Df ĐɨⱣś c4tm Вы следите за всеми моими ошибками? Живите своей жизнью, это гораздо увлекательней:)
@@profotoshkola почему за всей, вы же снимаете видео для того чтоб их смотрели)
@@profotoshkola Вы сами себе создаёте прекрасную антирекламу такими комментариями. Поздравляю.
И что красивого в "молочных реках" ?
Вот речь непредвзятого человека. Вообще-то это красиво, но смотря когда. Если честно, примитивно и однообразно, везде одно и то же. Сам факт, что это единственный всюду повторяющийся «профессиональный» совет заставляет посмотреть на этот вопрос критически. Можно сделать намного интересней, чем это молочные реки. К сожалению, в «рецепты» это не укладывается, нужно ещё и головой думать.
1:48
ВКУ́ПЕ
устарелое
Вместе, сообща.
окстись! ты бредишь! твой бред написан в учебниках. жаль, что Мэтры прдтерлись этими гросбухами. вернись под лавку.
Спасибо!