Нейтральные фильтры (ND-фильтры) в фото- и видеосъёмке
HTML-код
- Опубликовано: 23 июл 2016
- В данном видеообзоре мы постарались максимально просто, но в то же время подробно рассказать о нейтральных фильтрах. Об их разновидностях и ситуациях, в которых они используются.
Обзор сделан на примере фильтров Kenko REALPRO ND и Kenko Variable NDX.
Также читайте обзор на нашем сайте: onfoto.info/nejtralnye-filtry-... 
Наука
Спасибо, все понятно и подробно, нормальным русским языком без козлячества!
Фоновая музыка ещё час в ушах звучала. Денди вспомнил. )
Одно из самых понятных и «разжёванных» видео, с понятными примерами! Огромное спасибо! Лайк! Подписка!
При видеосъёмке 25 кадров/с выдержка всё-таки должна быть 1/50. Ну и про глубину резкости уже писали, чем больше открыта диафрагма, тем она меньше. А в остальном хорошее видео, спасибо!
Самое полезное видео о ND фильтрах!
Видео то что надо! Жирны лайкос от меня!!!👍
*Спасибо ютубу за сие предложенное видео! Долго искал!!))*
Видео супер!!!!!! Очень полезное!!!! Спасибо огромное!
Шикарный обзор! Спасибо
Отличное видео, очень информативно
Благодарю! Хорошая подача.
Отличное видео!
Хорошее видео. Спасибо!
Огромное спасибо! Супер!
спасибо большое!
Спасибо, очень понятно
Спасибо!
Самый классный обзор что я видел ! Подскажите пожалуйста, какой плотности лучше всего взять для съемки на улице в солнечную погоду )
Зависит от выдержки
Какой фильтр использовать для фото портрета со вспышкой в солнечный день, что бы не превышать выдержку синхронизации 1/200. Хочу солнце использовать как контровой свет, а рисующий от вспышки.
Спасибо
спасибо)
А конкретные ND цифры не судьба была написать в примерах да? Что за беда такая нигде не могу найти на ютюбе примеры съемки фотографии с применением ND фильтров и конкретными данными фотографии - выдержка диафрагма исо и ND-цифр((((((
спасибо
Подскажите пожалуйста в каком магазине можно купить светофильтр Kenko PL FADER ND3-ND400 58mm (или заказать)
Интересно, а автор точно понимает смысл словосочитания "увеличение глубины резкости" ? То есть нужно открыть диафрагму, что бы увеличить ГЛУБИНУ резкости ? Век живи, век учись ...
Шикарное видео! Огромное спасибо за информацию, особенно спасибо что объяснили про фликер, теперь все логично и понятно - полностью открытая диафрагма не будет дергаться вообще, вот почему так делают и теперь понятно зачем проварачивают объектив при съемке таимлепсов днем!
От себя могу добавить еще одно применение нейтральных фильтров - есть прошивка для некоторых сапогов Magic Lantern - она позволяет делать фотки из live view не хлопя зеркалом. Дак вот она дает точно такой же результат как и с хлопком но работает только на больших выдержках (1/10+ ) по этому даже при мин ISO и самой закрытой диафрагме днем света сильно много и такой фильтр незаменим.
Сейчас новые Canon’ы снимают Timelapse-видео с электронным затвором, даже зеркалки.
Спасибо,
Добрый день! Сколько стоит весь набор фильтров? Где покупали? Спасибо
Доброго времени, отличный обзор, а что скажите о фильтре Rodenstock HR Digital ND Filter 8x M58??? хочу взять для объектива Panasonic 12-35 2/8) стоит. рать?
Этих немцев не смотрели. К сожалению, в сети мало информации об этой модели, чтобы более определённо можно было о ней что-то сказать, но качество там должно быть хорошее (тем более если говорить о таком уровне плотности, где даже ИК-засветка при её наличии не будет заметна). А так японцы - они проверены и доступны по ценнику.
добрый день! что скажите если для видео возьму Kenko 82mm Variable NDX ND2.5-ND1000 Filte? несколько штук фильтр не очень хочется. буду использовать на F2.8
NDX - хороший выбор, особенно для видео. Но ещё зависит от объектива. На широкоугольном не рекомендовал бы - толстая оправа и раннее появление крестов.
24-70 вторая версия для видео нужно
Тогда проблем не должно возникнуть.
Супер! Все понял я, благодарю
ни разу не видел Zeta ND16...ND32 ? они есть в природе? У REALPRO ND32 есть, но это мене качественное покрытие, так ?
Kenko Zeta ND имеет максимальную плотность ND8. Эта серия разрабатывалась давно и тогда, видимо, не ставились цели получать сверхдлинные выдержки. Сейчас тренды изменились, поэтому появились и более плотные модели. В части REALPRO скорее не соглашусь. Эта серия появилась совсем недавно, там новое и скорее всего усовершенствованное покрытие. Именно в этой линейке Kenko сконцентрировала все нейтральные фильтры вплоть до ND1000. В Kenko Celeste, которая пришла на смену Zeta, нейтральных фильтров не стало вовсе.
Здравствуйте,спасибо за урок,всё очень понятно,но у меня вопрос существуют круглые цветные или разноцветные фильтры а для чего они и их применение?
Цветные фильтры за редким исключением - это наследие плёночной эры. Они позволяли повлиять на цветовой баланс перед съёмкой. Сейчас необходимость в них отпала, т.к. необходимые поправки фотограф всегда может сделать в фоторедакторе. Есть и современные цветные фильтры, например, астрономические, но там уже своя специфика.
Здравствуйте скажите пожалуйста а в каком ценовом промежутке нужно расматривать фильтры чтобы они были не шибко дорогие и не совсем г.
K&F concept недорогие и неплохие, только большой диапазон переменной плотности не берите, чем больше диапазон, тем хуже. Hoya так же средние по цене и неплохие по качеству.
08:06 400$? Возможно NDX. Но PL Fader стоит около 80$. Он в 4 раза хуже NDX? Поясните пожалуйста. Мне фильтр нужен для видеосъемки. 67мм
Извините, что не сразу. Относительно ценников сейчас сложно утверждать. Стоит NDX $400 или уже меньше. Но в любом случае PL FADER дешевле, раза в 2 точно. По разрешению оба фильтра примерно одинаковые (NDX незначительно получше). Основное различие - это отсутствие шифта цвета у NDX и более тонкая оправа. Если нужен просто хороший vari-фильтр для любительской съёмки, то Kenko PL FADER или HOYA Variable ND - самые подходящие варианты.
Тогда любой из двух указанных (только ни в коем случае не Marumi, есть негативный опыт). У HOYA оправа потоньше, но у PL FADER зато есть рычажок для плавного изменения плотности (если для видео, то лучше его).
Выдержка 1/160 (т.к. Снимаю со вспышкой), диафрагма 1.8, ИСО 100. Яркий летний день. Какой мощности нужен фильтр?
Такой, который пересвет компенсирует. Камера покажеи пересвет до +5 ( моя показывает до +3). У вас скорее всего будет что-то тоже от +3 до +8.
Себе для съемки портретов и просто днем на солнце я купил ND8 (снимает три ступени, то есть из пересвета +3 делает 0). Но у меня Кенон, а на нем лучше пересвечивать. Если бы была Сони или Никон, я бы взял ND16 и при обработке ввтягивал бы из недосветов.
Смотрите сколько Вам нужно компенсировать ступеней экспозиции. Например, Hoya ND32 компенсирует 5 ступеней экспозиции.
Здравствуйте. Подскажите, не могу кое что понять. Думал что в видеографии постоянный фильтр лучше чем переменный учитывая что съемка часто ведется не статичная и нужно менять фокус из за движения объекта или его смены. Следовательно действие фильтра тоже будет меняться вместе с фокусировкой?
Не совсем понятно почему действие фильтра должно меняться, если меняется именно фокус. Света ведь будет поступать постоянное кол-во. Другой вопрос, если ещё используется зум и объектив не имеет постоянной светосилы (то есть при зумировании диафрагма будет прикрываться). В этом случае да, картинка будет затемняться. Но она будет затемняться и без фильтра. Постоянный фильтр просто делает оптическую систему темнее на определённую постоянную величину. Считайте, что его нет и объектив просто темнее, чем на самом деле.
Имел в виду то что переменный фильтр ведь работает под определенным углом, если я кручу кольцо фокусировки то ведь и фильтр меняет свое положение. Или главное расположение двух линз фильтра между собой и если я меняю объект фокусировки то его действие не изменяется?
Нет, переменный не меняет плотность при вращении. Плотность меняется только при вращении одной половины фильтра по отношению к другой. Так что в этом случае без разницы.
Спасибо, именно это меня и интересовало. Поляризационные линзы так же не меняют эффекта при работе с фокусом?
Извиняюсь за долгий ответ, если ещё актуально. Фокус вообще ничего не меняет, если только с ним (с фокусом) не крутится оправа самого объектива (которая будет также крутить и фильтр). Но таких объективов почти не встречал (если вообще встречал). А так да, если при фокусировке или зумировании вращается сама оправа, а вместе с ней и фильтр, то эффект поляризационного фильтра будет меняться.
Так а вывод-то какой? На много ли вырвался вперёд дорогой NDешник, и стоит ли его брать за такие бабосы???
Скажите, пожалуйста, а что мне может дать неплотный ND фильтр например ND 4-10? Если +- 2-5 cтупени можно выставить на камере.
Вы не понимаете сути. Если задать камере +2, она померяет и выставит настройки на 0, потом или ИСО увеличит или откроет диафрагму или выдержку уменьшит чтобы получить +2.
Но, если у вас уже лиафрагма например 2.0 и меньшн на объективе не выставить, камера будет увеличтвать выдержку. А там может уже 1/8000 и еще медленнее нельзя. Тогда камера поднимет ИСО. И может поднять например до 6400. А это означает потерю цвета и деталей...
А фильтром вы уменьшаете поток света например на 3 ступени, и даете камере больше "более правильных" Возможностей подобрать диафрагму, ИСО и выдержку.
@@andreybessolitsyn2055 Спасибо за ответ, но с тех пор, что я задавал этот вопрос я уже обзавёлся ND фильтром и понимаю более чем. В вашем ответе есть ошибка. Не 1/8000 - медленная выдержка, а наоборот 1/25. Но мысль правильная.
@@user-bl2fg5ko4y ну да. Быстро писал...
подскажите, какой нужен фильтр чтобы в ярко солнечную погоду на открытой диафрагме 1.4 было 20 секунд.
у меня есть K&f Concept ND2 до ND400 и он мне даёт эти 20 секунд ,но в пасмурную или без солнца погоду .
Ждёшь ответа? Ну-ну..
ND1000
Видео очень полезное, но музыка...., это ППЦ!!!
Зачем размытие по бокам? Прям на глаза давит. Единственный минус видео
Совершенно перепутанное понятие о грип, в точности наоборот
Вместо ND фильтра можно использовать коррекцию экспозиции в камере, как в случае с девушкой и сильным светом.
Можно. Но это означает заведомо уходить от нужным параметров по диафрагме и ИСО.
❗️монотонное «музыкальное» сопровождение очень мешает и утомляет. Выключил.☝️❗️
Кенко гавно даже уф! Не берите...
И такие бла-бла он называет уроками?! За 25 минут ни одного практического совета! Фильтры за 120 -300 долларов, конечно, хороши, а ты подскажи бюджетный, и такой, какой точно нужен.
Не может хорошая оптика быть дешёвой... Даже простой uv фильтр за 20€ портит картинку. Сам недавно убедился...
А какой точно нужен никто тебе не подскажет. Со временем сам поймёшь что именно тебе нужно.
А вы чего тут ждали? Совет по фильтрам на все случаи жизни?
Тут самое главное дано: принцип и его понимание. Если поймете принцып, остальное само срастëтся.
Вам не на УРОКИ - где преподают *Л̲̲О̲̲Г̲̲И̲̲К̲̲У̲̲.* Вам К МЕНЕДЖЕРУ - который ткнёт носом в нечто *О̲̲Д̲̲Н̲̲О̲̲З̲̲Н̲̲А̲̲Ч̲̲Н̲̲О̲̲‑К̲̲О̲̲Н̲̲К̲̲Р̲̲Е̲̲Т̲̲Н̲̲О̲̲Е̲̲.*
А если подумать - откуда у профессионала ДЕШЁВЫЙ *А̲̲С̲̲С̲̲О̲̲Р̲̲Т̲̲И̲̲М̲̲Е̲̲Н̲̲Т̲̲?* За этим - к О̲̲Б̲̲З̲̲О̲̲Р̲̲Щ̲̲И̲̲К̲̲А̲̲М̲̲. Вы бы ещё на канале Топтыгина дешёвые камеры попытались найти, он, хоть и обозревает, но лишь то, что пригодно в его ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ работе.
Зачем вообще эти фильтры, если есть млн. программ по фотокоррекции? лишний повод содрать бабло с потребителей? Масло масленым, я хз
Вы когда нибудь вообще фотографировали и/или делали редактирование фото или видео?!
Вам маленькое задание: возьмите кадр, снятый с пересветом в 8 ступеней, и сделайте из него конфетку в любом редакторе.
Или кадр, снятый на исо 12000 и сделайте так в редакторе чтобы цвет, контраст и детализация были как на ИСО 100.
@@andreybessolitsyn2055 судя по вашему комментарию и обращению ко мне, Вы страдаете эффектом Даннинга - Крюгера. А пока ты чекаешь что это за эффект, 100 раз подумай прежде, чем мне отвечать
@@user-yo3ln8lx5x Самое смешное, что именно этим эффектом страдаете именно *В̲̲Ы̲̲.* Но в силу своего феерического идиотизма - этого не замечаете.
@@Lada_Tiris__UA у тебя ответ школьника, который кроме, как "сам такой", ничего не смог придумать
спасибо