Axel Kaiser | El sistema de pensiones chileno
HTML-код
- Опубликовано: 29 сен 2024
- Axel Kaiser explica a profundidad el sistema de capitalización individual chileno y las AFP.
Axel Kaiser es abogado. Doctor en Filosofía por la Universidad de Heidelberg (Alemania). Columnista de los diarios Financiero y El Mercurio. Autor de "El Chile que viene" (2007), “La fatal ignorancia” (2009), “La miseria del intervencionismo” (2012) y “La Tiranía de la Igualdad" (2015),"El Engaño Populista" (2016), "El Papa y el capitalismo" (2018)
Síguenos en nuestras redes sociales:
▲FACEBOOK: / fundacionpar. .
▲TWITTER: / fppchile
▲INSTAGRAM: / fppchile
▲WEB: www.fppchile.org/
El gran problema de las AFP no es que las jubilaciones sean bajas en sí, eso es un problema de salarios y empleabilidad, sino que los que tienen plata en la AFP no pueden tocarla los dueños pero si las empresas
Esas son las cláusulas, tú tocas tu plata solo cuando te jubiles. Lo que haga la afp con esa plata mientras estas activo no te incumbe
Si les interesa saber cómo funciona el sistema de reparto argentino, les comento que soy un abogado que lleva aportando el 20% de todos sus honorarios desde 1991 a la fecha, lo cual es mucha plata. Pero en la actualidad, la jubilación básica para un abogado en la Provincia de Buenos Aires, es de $ 30.000 (O sea, U$s 472). Mi consejo para mis hermanos chilenos, es que no "compren discursos que endulzan el oído". Si consideran que su sistema es injusto, busquen cómo mejorarlo, pero bajo ningún motivo vuelvan al sistema de reparto.
Gracias por tu comentario, es muy bueno poner en contexto las cosas y la realidad.
De hecho, el sistema es justo: a quien aportó más, se le da más. A quien aportó menos, se le da menos. Con un aporte a quienes no pudieron aportar lo suficiente para una pensión útil.
@@LocoFompi No es justo.. Justo sería que cuando hayan perdidas en los fondos , pierdan la AFP y las personas, pero no es así... Las AFP no son una mala idea, pero como está actualmente, no es justo para el cotizante ... Saludos
@@Horoos No. Eso no tiene relación con justicia. Eso es una forma alternativa de administración.
Te lo explico: Puedes hacer que el administrador de dinero sea responsable por pérdidas del fondo administrado o puedes hacer que no lo sea.
En el primer caso, el administrador te cobrará una tarifa x y su estímulo de inversión será a la ganancia en corto plazo con bajo riesgo (pues su ingreso es contingente a la rentabilidad).
O puedes tener a un administrador que te cobre por monto aportado independiente del resultado, para lo cual su incentivo será captar la mayor cantidad de clientes posibles. Uno de los elementos de competencia con el resto de los administradores será la rentabilidad a largo plazo y la otra la comisión.
En el primer caso, por el incentivo a asegurar rentabilidad positiva, el estímulo es en extremo fuerte a bajar el riesgo, lo que redunda en una baja rentabilidad.
Puedes cambiar las condiciones, pero no esperar que los agentes se comporten igual después de los cambios.
Este cambio no hará el sistema más justo, sino que diferente. Y, posiblemente, más caro.
@@LocoFompi Osea que es un mal sistema, ya que para que puedas obtener una pensión decente, debes de meter mucha mas plata de tu sueldo... Me conviene mas meter la plata en el banco XD (es solo una forma de decir).... Hay que hacer una reforma a las AFP, no es populismo, es la realidad, todos los jubilados que conozco, ninguno supera los $200.000 mensuales y es la realidad de mucho más.... El problema, desde mi punto de vista, es que la AFP está mas orientado a un negocio, que a dar una vejez digna a los jubilados... Saludos
alguien dijo por ahí tbn que el sistema de reparto se financia solo con deuda en cambio el sistema de capitalización individual es sustentable por si solo en el tiempo y no crea deuda ni inflación en los países
En los países no crea deuda, en los fondos de pensiones si. La prueba es empírica en Chile.
agendapublica.es/lecciones-del-fracaso-del-modelo-chileno-de-pensiones-privadas/
Grande Axel, muy claro y pedagógico, siempre se debió enseñar como funciona el sistema de capitalización individual.
@@lllcarloslll1 o por Dios siempre poniendo las cosas en tela de juicio. Me parece que desconoces todo acerca del sistema de reparto y capitalización. La estafa más grande fue el sistema de reparto. Acá no lo explicaron pero mencionaron al alemán creador del modelo de reparto. Sabías que se definió que la jibilacio era a los 65 años y la expectativa de vida de los alemanes era de 50 años. Osea el sistema de reaprto nunca se penso para pagar las pensiones. En chile hay personas con buena jubilación pero son todas personas que cotizaron 30 a 35 años. Y las muejerws siempre tendrán mala jubilación porque se jubilan antes y viven más que los hombres. Recuerda que al jubilarte tu ahorro te lo dividen en la cantidad de años respecto a la expectativa de vida
no es así llevo 36 cotizando y me han mandado Gmail que si sigo cotizando como hasta hora, usted recibirá $..........el 36.8 % de mi sueldo actual.
Las espectativas de vida, esta calculada en 110 años, es una de las causa de porque son bajas las pensiones.
Si pero desxe un principio nos llenaron de mentiras e ilusiones
@@WilsonHRR en chile las personas pueden trabajar hasta los 70 años y cotizar 50 años e igualmente su pension sera una mugre
Porque no bajan la tasa de mortalidad
Hasta los 85 años
Y los que cumplan más edad hacen una escepcion
Nadie dice que el sistema no funciona lo malo es que las penciones se calculan hasta los 110 años por el cual la cuota se alarga y por eso son tan bajas
Es imposible generar recursos infinitos a partir de recursos finitos (Cotizaciones). Lo que se podría hacer es que solo la administradora asuma las perdidas y no los cotizantes, para que sean más responsables al invertir y no especular con nuestro dinero.
El joven que opina a cada rato lo único que tiene en mente es la condición de las personas pero no en cómo funciona la economía y la gestión. Ese es el problema político de siempre... alegar por lo malo, lo injusto pero sin dar soluciones reales
a eso apelan los politicos siempre, a los sentimentalismos para poder imponer mas estado.
mas plata para sus manos.
@@pablosaravia1982 por eso cambian las cosas o según usted cambian por estar bien ? Este es el mundo de fantasía del 18% del país que no quiere cambiar nada por que están bien . Ahora viene el turno lógico del 82% que falta o apruebo o también cree que ganara el 18% o RETRAZO ? por estar bien ? Según usted.
@@navipeloza7201 muchas veces las cosas cambian porque la gente es ignorante y manipulable.
@@pablosaravia1982 después de 4 décadas usted dice que es por ignorancia . Es mejor decir que no quiere cambiar nada porque a mi me conviene y no tratar de ignorantes ya que eso es ofensa y si aún eso fuera poco la democracia es el 50 más 1 . Si estuviera tan bien como usted cree quiere decir que después del plebiscito o del resultado 82% vs 18% favorable al apruebo se dará cuenta como lo hacen los derechistas en pensar no nos habíamos dado cuenta de la desigualdad y pobreza del país y el fin de lucro desmedido de nuestro amado Chile , a nuestros grandes héroes les daría vergüenza ver en que se convirtió nuestra patria para la mayoría en abuso desmedido y pidiendo un poquito más de igualdad y para otros esta todo perfecto y los culpables los comunistas ignorantes y la verdad es que los que han estado en el poder no son los comunistas aunque yo no los soporto si no una biblia del abuso como la constitución hecha por una persona, algo nunca visto en el mundo , solo en Alemania en su momento y que hoy tampoco existe , eso no es ignorancia es que las ciudadanías no tiranías a través de una mayoría eligen lo que quieren no atravez de algunos.
@@navipeloza7201 el desarrollo económico que ha tenido chile no lo tuvo ningún otro país de latinoamerica.
Los niveles de pobreza.
Si alguien cago todo fue Bachelet y su reforma impositiva.
Agrando el estado.
El tiempo hablara y si sale el apruebo y se reforma la constitución vamos a ver quién se queda en Chilezuela
Un Crack , clarito en todos los temas.
Pena que no sea verdad.
@@luismendez-zb1ts : ¿Dónde está la falta de verdad? Explícanos tú con tus propias palabras cuál es la verdad. Muchas gracias.
@@rufinosanchez2703 De nada:
ruclips.net/video/ZMGospsNu3U/видео.html
La cotización es solo un 10% de los salarios y las AFP dan pensiones cerca de un 50% de dichos salarios ¿Como pueden decir que es un mal sistema si está valorizando nuestros ahorros en un 500%? Debiera ser obligario enseñar el proceso en los colegios
Gracias Axel por enseñarnos, y ahora valoro este sistema. Que en su tiempo y con inteligencia nos hubiese dado grandes beneficios. Si una persona además de la AFP voluntariamente ahorra un 10% de lo que gana, sacaría excelente pensión. En España se le da un 20% y otros se aprovechan del fruto de tu trabajo. Realmente los que se quejan del sistema estan muy perdidos y tienen mentalidad de niños.
me pregunto si alguno de los presentes sabe que el estado de Chile a traves del SSS y la Caja de empleados particulares recaudaba la cotizacion de la mayoria de los trabajadores chilenos.Cotizacion que no se reajustaba ni actualizaba de acuerdo al costo de la vida cuando se jubilaba.Por esta razon en parte se tuvo que pensar en otras alternativas las AFP. Estas igual que cualquier negocio cobran comision por administrar tu dinero.Para el afiliado la clave es ahorrar en forma constante.ya sea con empleador o independiente y tener el tiempo suficiente para jubilar.Lejos la actualizacion monetaria es mejor que lo que ocurria antes.El Estado nunca ha sido buen administrador en este sentido .
Excelente Axel, en Perú hay mucho de este componente emocional en el Congreso, durante esta pandemia aprobaron Legislaciones que están atentando con el futuro de los jubilados, y pretenden crear un Sistema Unificado o mixto de Jubilación, que en el análisis técnico será peor, nos perjudicará a los que aportamos al Sistema Privado que nos genera una rentabilidad anual promedio del 8 al 9%.
Señor Axel, UD. Lo que no dice es que si en lugar de pagar A FP, ese dinero se usa para sacar un crédito hipotecario, y se compra un inmueble de que lo puede alquilar y cuando se jubile si quiere lo vende, va a tener una suma de dinero muchísimo más grande que la miseria que le va a dar la afp, como pensión.
Uds. Los liberales que hablan tanto de libertad de mercado, "obligan' a las personas a entregarles el dinero para que ustedes lo "administren", según sus propios intereses. La elección de ir a la afp, debe ser "voluntario ", debe ser la decisión de cada uno. No a la fuerza.
es que los sueldos tienen que ser altos para poder ahorrar mensualmente
Tremendo video, grande Axel.
El problema es que al comienzo de las FP prometieron una buena pension
oc
Ales es un hombre versado sobre el tema con todas las cifras me da imprecion q fuera accionista de alguna afp y según su análisis no están generando los dividendos suficientes. Y la doble moral al trabajar con dinero ajeno apoyado y protegido por el estado y me imagino de la banca, flexibilización cuantitativa
Yo no creo que las afp, sean tan autonoma como para determinar ellos las pensiones( segun lo cotizado). Deven ser leyes, y las leyes se legislan en el parlamento y en el parlamentos estan los politicos, creo que es ahi el problema...
Todos los que critican el sistema de pensiones no dan una solución la cosa es ver a Chile en el suelo pero si no trabajaste te queda la pensión solidaria
por fin alguien que entiende el sistema
Axel káiser, un maestro de los libros ok.
Pregunta:
Alguna vez caminaste en algún campamento?
Solo por curiosidad ya que siempre veo números positivos, por que no eres ministro de economía o hacienda?
y explica tu punto a la gente.
Mega David Alejandro, te respondo a eso, soy trabajador común y corriente, hace cinco años, acabo de terminar pagar mis dividendos de más 20 años, ninguna ayuda del estado y a 500 metros se instaló un toma, al año tenían luz y agua gratis y a los 10 años tenían sus títulos de dominio, y hoy se venden esos terrenos 15x15 en 40 millones osea como 10 años todo gratis, más ahora la venta de esos terrenos al bolsillo 🤔🤔🤔🤔🤔
Me pregunto con respeto los jovenes que participan de estas charlas son los futuros economistas ,gerentes de chile????????
Ni te alcanzará, si cotizamos apenas el 10% de nuestros ingresos. . Aquellos que no cotizaron están acogidos al subsidio, que pagamos todos con nuestros impuestos...
yo he trabajado toda la vida, . soy profesor, gano un sueldo digno , solo espero jubilar para sacar 200! "lukitas" al mes , que mas le puedo pedir a la vida, MUY FELIZ
Que contento te debes poner cuando un militar de tu país hizo aportes por 25 años y se jubila con más de $ 1.000.000
1:05:33 -> 1:08:07
jajajajaja peeeeeeeeeeeero yaaaaaaaaaaaaa queeeeeeeeeee ... esteeeeeeeeeeeeee bueeeeeeeeeeeno jajajajaj
Este tema no resiste análisis. No más AFP. Terminemos con el decreto 3500 que crea pobreza y miseria que no cumple con la garantía de seguridad social
En Colombia Funciona igual a Chile?
¿Por qué no le hace frente a Marco Kremermann (Fundación SOL) o a Rodrigo Logan?, expertos en AFP: ahí lo quiero ver!
La fundación sol propone un sistema de reparto, que tiene quebrada a España, EEUU, Francia, Argentina y la mitad de Europa.
@@benjaminmahan1258 Raro hablar y afirmar que el sistema de reparto está fracasado en virtud que para Ejército, Aviación, Marina, CC, Gendarmería y PDI funcionan maravillosamente las pensiones de CAPREDENA Y DIPRECA.
@@jaimeponcem.6655 Agrégale 18 millones de personas más y vas a ver que tan bien funciona.
@@benjaminmahan1258 Son 10.950.000 afiliados entre los cuales están los trabajadores activos y los que ya pasaron a alguna modalidad de pensión. Creo los números que expones son un poco ( o bastante!) irreales.
@@jaimeponcem.6655 jajaja sí esta bien viejo, me refería a meter a todo el país, pero el argumento sigue siendo el mismo.
Eso lo dije al pagar los Impuestos es Si tú vives en un país todo lo que tú consumes comidas viajes XTR se pagan impuestos para con eso se pagarán las pensiones de los que vienen y la Otra si tú trabajas En lo propio en tu negocio puedes pagar tu pensión al estado y tiene otra Jubilacion
12:00 Sistema de capitalización individual.
16:00 Suavizar el consumo: ingreso estable.
17:00 Sistema de pensión público.
18:00 AFP.
25:00 Fondos de inversión yausencia de comisiones.durante tiempo de no cotización.
30:00 Tasa de rentabilidad y tasa de inflación.
30:00 Esperanza de vida.
31:00 Régimen mixto en Uruguay.
35:00 Ahorro forzozo.
36:00 Conpañías de seguros.
36:30 Pilar solidario: impuesto.
38:00 Sistema privado.
44:00 Tasa de remplazo.
56:00 4% adicional.
58:45 Financiamiento con deuda (impuestos diferidos), o con inpuestos o devaluando la moneda (dinero inorgánico).
1:02:00 Tasa ee natalidad y fuerza de trabajo decreciente.
EL MODELO VALE CACA O FECA. Con respeto No cumple los estándares de un sistema de pensiones, es una estafa a todos los trabajadores con un discurso que es un eslogan. DEJEN DE MENTIR. 1) MI PLATA, NO ES MI PLATA. Te comento que en Chile para poder retirar un 30% en tres eventos hubo que hacer una modificación a la Constitución de Pinochet de 1980. Es una farza que ell dinero ahorrado es de uno ya que debo esperar hasta los 65 años si soy hombre para recibir una miseria de pensión. Este sistema está a punto de terminar en Chile por DEFICIENTE. Los sistemas de pensiones no son para que una ÉLITE Haga negocios para beneficio de ellos con mis ahorros y cuando ganan ganan ellos a mano llena pagan poco a los dueños de la plata osea los trabajadores y cuando pierden perdemos nosotros. Esta cuestión es una Farza, una mentira maquillada. Felices y forrado era una nueva forma de propaganda, fueron contratados para engañar y participar de la, estafaa los cotizantes de nivel profesional y técnicos con perfil de aspiracionales. Que creen que saben, que son egoístas al límite y que les explicaron por meses que había que mover los fondos soopretexto que Ello tenían un modelo predictivo que les permitía adelantar la jugada.
O sea colo estar en un casino con un soplon mostrándonos carta, de los otros jugadores. Mentira ellos eran parte dela estafa o mentira y lo que tenían ERA INFORMACIÓN PRIVILEGIADA. Ningún modelo, su objetivo era poner una idea en los técnicos y profesionales, es decir una parte de los trabajadores de que esto es bueno que sus ahorros crecen y que hay que estar atento a sus indi acciones y que había que correr a cambiar de fondo tus ahorros y bla bla bla, Lorenzini co. L su tío bla bla bla. Ya, que si cada persona lo ve ahora nisiquiera puedes cambiarte en tres días ahora lo bloquearon no pueden existir estas empresas y requieres tres meses para cambiarte de fondos, impiden que operen estas empresas como estos estafadores de felices y Forrados que son parte del show. Solo debían hacer sentir a la gente que con su modelo predictivo ganaban era parte del Show, ahora es imposible pero los necios creen que es bueno ya quedaron con esa idea. No es bueno Chilenos es malo porque no tiene la lógica de Dar buenas pensiones tiene la lógica de utilizar tu dinero por una Élite, plata barata y con exenciones para ellos y una miseria para lis cotizantes. Y esto no termina aquí a la en diciembre de 2019 subieron el monto mínimo para jubilar anticipado de 60.000.0000 a $90.000.000. Mientras estábamos en pleno estallido Social aplicando de manera genial la teoría del Shock de Noemi Klein. Mientras todos hablabamis del estallido social Nos metieron esa ley de correr en un 50% el monto para jubilar anticipado. O sea nadie protesto porque estábamos distraídos. Viejos SE LAS SABEN POR LIBRO. ES. HUMILDE OPINIÓN.
@@mauriciorozasrojas5156 ¿cuál es la solución?.
Ver como funciona un sistema de pensión y el 98% de los países desarrollados. Nada, que inventar, sólo copiar, pero sistemas de Pensión no Sistemas que son un engaño. En Chile debe ser con tres pilares y no con uno. Hay mucho escrito. Lo importante es salir de la lógica de solo capitalización y administradores que ponen nuestro dinero en bolsa asumiendo los riesgos nosotros. Esa lógica donde no tenemos inferencia nos mete en uba lógica de la bolsa y eso no es mi problema eso es otro tema yo ahorro para tener una mejor pensión. No soy corredor de bolsa. Tres pilares ahorro, aporte de una generación activa a otra inactiva y soporte del estado dcon recursos de otros ingresos. La suma de los tres genera nuestra pensión. Si a eso le llaman reparto, entonces es de Reparto eso es un sistema de pensiones y si buscas en los países que se aplica como 98% del total de paises funciona. América latina tiene un problema adicional de una Élite muy corrupta, eso complica este tema. NO QUIERO SER FINANCISTA DE UNA ÉLITE.
@@mauriciorozasrojas5156 ¿en sistemas de otros países no se usa el dinero en bolsa?.
@@HECTORARTUROA Obvio si poner en riesgo tus ahorros que son para la vejes no es inteligente. Poner una parte en acciones implica un riesgo muy alto. Y si el estado te pone espaldas se prestaría para abuzos.
Sería interesante que se agregará un curso de economía en los colegios básica y media .Para que desde jóvenes estén informados y sepan como funciona el sistema.
A veces por mala información se cometen errores .Y así si luchamos por algo sea con base y un buen argumento. Excelente Maestro Axel !!!.Lo Felicito.
No me explico como un economista tan inteligente como el Dr.Axel Kaiser no le de una manito a los sabios que manejan la economía chilena..lo felicito Dr.Kaiser..ud es un orgullo para Chile..!
La mala informacion es la culpable de las malas pensiones? Bastante flojo tu argumento
Aveces lo hay, lo que pasa es que las instituciones educacionales están dominadas por la izquierda, yo tengo una profesora de economía en el colegio que odia la afp
a nadie le enseñan cosas de la vida real, por eso los jóvenes salen reclamando gratuitamente todo lo que no entienden
Las pocas visualizaciones de este video, reflejan el poco interés de la gente por saber. Y la mayor queja de la gente viene no por los resultados, sino por el camino a esos resultados.
Lo mejor sería que no fuera obligatorio ante toda esa duda, el problema, es que ,a gente no ahorra para la vejez cuando es independiente, es un hecho y el ejemplo son las lagunas en las cotizaciones.
Este video no se trata de " saber ", simplemente se trata de la opinión de un abogado con tintes mediocres en economía que defiende un sistema de ahorro previsional que *en la actualidad* no funciona, roba y empobrece a la población.
@@dedosflakas7358 falso, falso y falso. Debes dar datos cuando quieras decir algo, al menos haz como Artes, que da datos equivocados y del año de la ñauca, pero lo intenta.
Estimado vasta con ver las triquiñuelas que se han sumado mediante leyes la apropiación de una cantidad importante de los fondos de los trabajadores . Comisiones fantasmas .. la eliminación de la rentabilidad garantizada. Ahora último límite de cambio de fondos .. ha significado una perdida de 20% en el fondo e
@@dedosflakas7358 pregúntale a los ciudadanos de países aledaños que tienen el sistema de pensiones de 1 sola bolsa manejada por el Estado, a ver, cuán contentos están... uuuf...sin decir que por lo bajo entregan 20% a 30% de su sueldo para éste fin.
@@dedosflakas7358 y tus argumentos? hasta ahora lo único que has escrito son opiniones sin respaldos. Si ese abogado usó opiniones entonces me imagino que tú debes estar en la calle; es decir, que eres un fantoche ignorante
Es increíble ver cómo muchos, sino todos los universitarios "sabios" que protestan por cambios en las calles, no sepan responder una pregunta y argumentarla!!!
axel da datos falsos y se hace el weon con las pensiones de los milicos, Bien hecho axel se nota que ganaste
@@sza6791 y cual es la realidad de las pensiones? iluminanos
@@carolinaovalle3534 la realidad es que casi el 92% de los jubilados recibe menos de 156 lucas. Ahora no se si para no saber eso hay que ser: o extranjero o vivir bajo una burbuja social en la que tu realidad es distinta o un weon flojo que no investiga. capitalhumano.emol.com/1348/pension-vejez-chile/
@@carolinaovalle3534 es excelente para Chile. Y sus ciudadanos bananeros.
Primero Axel es claro eso fue lo ahorraron más una cantidad que le puso la AFP.
osea más del 70 porciento es aporte por administración de inversion.
Ahora que pasa si la persona desea sacar su plata y llevársela además es su derecho.
La AFP no le suelta nada...
Ahora claro esa persona recibe 200.000 pesos mensuales de por vida es una maravilla ahora claro está la AFP le pasa los 100 millones se compra dos casas arrienda cada una en 250.000
Son 500.000 y entonces cuál sería el problema.
Ahora sí la persona tiene una enfermedad terminar bueno entregenle la plata pues.
Por qué si la persona muere entonces que pasa...???
Definitivamente nueva constitución dónde la ley sea proporcionalmente mayoritaria. E igualitaria.
Aiden fundación sol po wn 😂😂, economistas egresados de la universidad gamba.cl
Ahora comprendo porque gano Boric. La juventud es muy emocional
Juventud fue lo que menos votó. Simplemente perdiste por jóvenes y adultos, y adultos mayores. Asume y deja de llorar.
@@felipeguti937 sin rencores no soy de su país pero los seguimos de cerca. Saludos de Panamá
@@felipeguti937 Que comentario tan lleno de resentimiento. Que paso arbolito, no soportas que alguien de su opinión? No todos estan de acuerdo con Boric, y eso no es malo.
@@felipeguti937 la verdad es que según estadísticas tanto de distintas zonas en los medios de comunicación y encuestas la segunda vuelta fue más por votación de los jóvenes que de adultos
@@Pecherius esta bien que opine pero con fundamento la mayoria de la gente mayor voto por boric porque sabian que el iba a impulsar buenas reformas como las de la reforma a las pensiones pero ya sabemos quienes son los que se oponen los defensores de la clase media y los pobres la derecha y los republicanos jajsjaja como me hacen reir
Paso 1 hora y 13 min y ni me di cuenta de lo concentrado que estuve
@@lllcarloslll1 Falacia del hombre de paja.
@@lllcarloslll1 , quieres discutirlo con argumentos más sólidos?
@@lllcarloslll1 otra falacia más, práctica el debate, te falta
@@lllcarloslll1 no, lo que dijiste empezó con jovencito cuico defensor de blabla, lee más, teni más falacias q vargas
@@lllcarloslll1 o sea lo conoces personalmente?, o lo dices por ser decente, bien vestido, y atractivo?, yo creo que lo que se sale de los poros es tu envidia xd
Seria interesante que pudieras invitar a una charla Gino Lorenzini, que te parece Axel ???
Ese es un chanta..
@@Juan-mj8iq argumente porqué?
Lorenzini también valida el sistema. Critica detalles.
@@alfayomega5097 Estimado: he visto varios videos Lorenzini y adolece de un desorden sistemático y una carencia de exposición coherente y completa de las ideas (se parece mucho a Salfate)... eso amén de un par de ejemplos de personas que siguieron sus consejos: uno perdió (capitalizó una pérdida) M$30 para la crisis del 2009 y otra dejó de ganar las rentabilidades extraordinarias de los primeros meses del 2018 y de este año.
Saludos.
@@micuentaparaforosycosas3484 Un par perdio, yo segui sus consejos y gane 10 palos en 3 meses... cuales ejemplos valen estimado?.
Cada uno es libre de elegir libremente si sigue o no sus consejos, por muy criticable que pueda ser el señor Lorenzini por la forma que tiene de comunicar ciertos hechos, él es de los pocos Chilenos que pretende informar a las personas respecto al funcionamiento del sistema e incluso ayudarlos para retirar el 95% de sus fondos. Aquí cualquiera puede llegar y criticar sin detenerse a pensar que personas como Lorenzini no tienen ninguna obligación de hacer lo que hace, él podría perfectamente aplicar sus conocimientos para si mismo, pero elige compartir sus conocimientos e incluso de forma gratuita.
Ademas Lorenzini es uno de los pocos que esta a favor de traer aqui lo que se hizo en Perù.
De que las AFP pierdan si invierten mal, que podamos retirar nuestros fondos integros, de informar sobre el negocio de las aseguradoras al adueñarse de los fondos de quienes se jubilan a traves de ellas.
Este tipo de Charlas se debió impartir antes o durante la implementacion del sistema de pensiones.
Me parece mucho que si se hizo, el sistema se explicaba en televisión, con panfletos etc. El punto esq luego de la puesta en marcha y del proceso de ingreso obligatorio, dejó de hacerse. Eso entiendo fue responsabilidad de las Afp, supongo que también del estado.
@@lllcarloslll1 Claro, el sistema se impuso en dictadura, gracias por recordarnos algo que ya sabíamos. En que aporta eso a la duda de si se hizo educación del sistema antes, como se hizo o como deberíamos hacerla en el futuro. De que sirve agregar un componente emocional irrelevante a la pregunta técnica de como enseñar el sistema?
@@lllcarloslll1 lo de la tortura y eso sobra, lo saben hasta en España, no responde a la pregunta
@@Titipawa Estimado Cristian, cuando se implemento este sistema en 80 -84 yo ya estaba trabajando e imponiendo en el sistema antiguo, pues la empresa que estaba vino y dio una orden, te cambias de sistema o te quedas sin trabajo. Pues nos cambiaron a todos mas 500 personas y sin una sola explicacion del nuevo sistema..En la ignorancia absoluta. No estoy contra el sistema ni las AFP solo que se debe ajustar o modificar e instruir para tener pleno conocimiento y no MEZCLAR POLITICA, SENTIMIENTOS, NI DICTADURAS ya que nada tiene que ver con el tema de fondo.
@@adimixchilelimitada983 Completamente de acuerdo, me parece impresentable lo que te ocurrió, interesante lo que comentas, no sabía que ocurría eso, que incentivos habrá tenido la empresa para hacerlo?. De todas maneras era una mala práctica. Pero sin ir más lejos, todos quienes comenzaron a trabajar posterior a la implementación del sistema, están obligatoriamente dentro de él. Tenían que haber explicado bien como funcionaba y seguir haciéndolo en el futuro. Es claramente uno de los grandes errores del sistema. De haber entendido como funciona mejor, la gente habría podido quizas tomar resguardos respecto de ciertas cosas y haber mejorado sus jubilaciónes.
Tal vez combatir el sistema emocional con el racional es un sincericidio que nutre más la irracionalidad. Será posible combatir lo emocional con lo emocional. Ej.: VAN A DESANGRAR a las nuevas generaciones sacándole como en España, un 30% de su sueldo para pagar pensiones, porcentaje que irá en aumento por la baja natalidad.
Impáctada por el bajísimo nivel de esos estudiantes., que ignorancia!!!!
El auditorio perfecto para un proselitista liberal como Kayser. Es el tipo de público que le acomoda.
@@luisvivanco8080 o como cuando estaba con atria y este último se picó
Muy penoso, sobre todo tanto joven escuchando en silencio tanta mentira de kaiser.
@@hieloazul1055 como cual por ejemplo?
@@luisvivanco8080
No opine weadas, Sr. "pocas luces"
Antes de ver este vídeo había visto otro muy parecido, sobre pensiones de reparto y pensiones capitales, pero hecho por un economista muy renombrado de España, comparando el sistema de pensiones Español (Pensiones de Reparto) y Chileno (Pensiones por capital).
Y en resumen, los españoles al jubilarse, en promedio, ganan 4 veces mas que un chileno, sin embargo, el estado Español estaba con una deuda increíble, y la cantidad de personas trabajadoras no era suficiente como para poder seguir pagándole esa cantidad de pensiones a los jubilados, por lo que a medio o largo plazo las pensiones se reducirían en un 50% , y eso que en España LOS OBLIGAN a pagar el 30% de su salario, y en chile solo el 10%.
Claro, en Chile se gana menos, pero por favor, también se ahorra mucho menos, como diablos esperan tener pensiones parecidas a las europeas?
También estoy de acuerdo en que cada uno ahorra para su jubilación, porque puta, es tu propia vida. Y no voy a darle de mi dinero a gente que no quiso ni pudo ahorrar, por muy malvado y perverso que suene.
Al final del video, el economista español, nos dice a los chilenos que nos quedamos con nuestro sistema de pensiones AFP, porque el sistema de pensiones de Reparto es altamente inestable a largo plazo.
Y también que uno de loa grandes errores del sistema AFP fue haber vendido la promesa de que con solo el 10% del salario como ahorro se tendrían pensiones buenas, y nos invita a ahorrar más que solo el 10%, alrededor de un 30%.
Debe ser visual politik, recuerdo esos argumentos que se usa en la comparación entre ambos países para analizar el sistema de pensiones. Honestamente las pensiones en Chile son bajas (creo que la tasa era de alrededor de 60%) pero deben considerar que solo es el 10% de salarios medianamente bajos y eso, es precario para mantener el estilo de vida provocando el enojo y malestar de muchas personas....
Q interesante ..deja el link
@@vaneveritas7424 Muy claro el video que comenta David, te comparto el link: ( Suscríbete a nuestro canal! )
ruclips.net/video/DLmtcYCPBE8/видео.html
Amigo, el sistema de AFP de Chile no fue malo . El % en el caso de nosotros no es el problema. Porque se trabaja con 5 fondos. A , B ,C ,D , E y hay están los fondos más ,o menos riesgosos y estos , los puedes mover conforme a una fórmula . Ejemplo . Si tú tienes un sueldo bruto de $ 1.000.000 te descuentan $100.000 cierto? Bueno si fuera el 30 % como tú dices se descontarían$ 300.000 y de que te serviria si tendrías el 30% menos del sueldo y esto sería fijo siempre y , claro si lo multiplicamos por los años trabajados y lo dividimos por los años que dicen que vamos a vivir como en el caso de Chile . Que son más de 100 años que lógicamente nunca va a pasar lógicamente al final de los días vas a recibir un poco más con el 30 % , pero en Chile con los multifondos se gana más que lo que se descontaría con el 30 % . Pero el GOBIERNO A PROSTITUIDO EL SISTEMA DE AFP y a llegado a lo qué estamos ahora . Y disculpa pero no tuve la paciencia de escucharlo
amigo el sistema no es malo, lo malo y perverso son quienes los administran, es insolito que las administradoras de Afp tengan utilidades millonarias en miles de millones de dolares mienstras la gente recibe 100 mil pesos, es terrible wn, en eso somos distintos, a mi me produce una pena y rabia tremenda que eso suceda, siendo que se podria mejorar y darles un poco mas a quienes tienen menos, eso creo que es ser un ser humano, piense amigo, nadie esta libre de las desgracias, por mucha plata que tengas.
Estos temas de economía "básica" y otros temas más por ejemplo la sexualidad, deberían impartirse en la educaciónes básica, media y superior, para tener más información y menos "ignorancia" en el tema de capitalización individual, que en vez de manipular, idiologizar y adoctrinar a los jóvenes de ahora
De ser asi nadie estaria de acuerdi con las AFP prefieren mantenernos ignorantes
Axel Kaiser, si fuiste criado por los mismos que criaron a tu hermano, si, aquel que indica que las mujeres feas deben agradecer ser violadas, entre otras barbaridades.... gente que lee estos comentarios, lo más probable es que el piense similar, entonces como podemos validar y creer en una persona con esos pensamientos??
"argentina tiene todos estos problemas juntos" jaja como me rei con eso, xq es verdad, soy de argentina
Argentina no sale mas... Seguimos en los '50.
puta que sad :'v
@El Gusanillo Del Juego en argentina con menem, o sea antes de los K, se habia comenzado con la capitalizacion individual pero una parte se seguia aportando al sistema de reparto para mantener a los que ya estaban jubilados. Cuando llegaron los K, creo q en 2007 se hizo una votacion organizada por el gobierno para saber si las personas querian seguir en el sistema de capitalizacion o preferian volver al de reparto. Gano seguir en el sistema de capitalizacion pero al año siguiente, el gobierno obligo a volver al sistema de reparto
@El Gusanillo Del Juego
Sip , funcionaba de 10 pero obviamente al estar en via de desarrollo y la gente aportaba lo minimo y algunos años ni aportaban asi que se recibian y recibian pensiones para ellos muy bajas.
Los K estatizaron todo y literalmente expropiaron ilegalmente por la fuerza los depositos de las afjp.
a mi me da tristeza saber que antiguamente argentinas era un país más rico que eeuu y potencialmente la primera potencia mundial, sin embargo se fue todo al carajo por culpa del socialismo.
Vivo fuera de Chile y aca pago el 36 % de mi sueldo pero si quieres una AFP es voluntario y es una pension extra al final pago el 40 % en total tendre una pension de mas menos 3000 Euros =/Gracias Axel por la explicacion
Justamente , tu dite en el clavo ; Si en promedios las 52 caja antiguas en el antiguo regimen previsional , pagaban en promedio un 22 % ,llegaron los genios y con solo un 10% iban a tener mejores pensiones , no hay logica .o simplemente se aseguraon con el gran negocio previsional ; Ah, pero para las fuerzas armadas no se incluian ,en esta nueva reforma ; Rara la wuevada ,dijo el humorista .
@@erasmopalma721 pero el cotiza por un 36% tu solo aportas un 10% y si te parece poco, porque no ahorras en Apv y asi mejoras tu previsión...ah?
Vean el canal viva chile y tambien el canal la voz de rubinstein
Dicen el peligro que sr encuentran los chilenos dormidos
DEBEMOS TODOS LOS MILLONES DE CHILENOS SALIR A PROTESTAR.
así es Holanda
@@erasmopalma721 ese promedio es engañoso, algunas cajas pagaban bien, pero otras no y el Estado tenía que destinar el 35% de su presupuesto para acomodarlas, es decir, eramos muy pobres
Axel Saludos,soy de Perú y radico en Madrid interesante tema,trabajé en una AFP y conozco muy bien el tema, mis parabienes para ud.
Al verlo extrictamente por el lado económico y tal como está extructurado el sistema funciona como dices tú por la rentabilidad. Yo te digo que esa rentabilidad podría ser mejor si ellos serían más prolijos.
1.- Al colocar esos fondos en los bancos con el dos o tres % de intereses y los bancos nos cobran a nosotros el 20 % encuentro un desproporcionado monto de utilidad para los bancos. Ahí se podría aumentar el interés a los bancos. Ahí no hago mención que esa plata lo utiliza los bancos para hacer sus propios holdyng.
La esperanza de vida, las afps la calculan a los 110 años. Y por está medición hacen el cálculo para tu pensión. Se debería bajar ese promedio de vida.
Aquí en Perú hay una bolsa de mil millones de soles de asociados fallecidos que no reclaman esos fondos y que las efps vienen usufruptando. Se ha pedido que el ente regulatorio exija a la afp publique o haga una campaña para que los familiares puedan hacer esos trámites y se les pague pero nada! Pura injusticia coludida con el gobierno.
Por qué esos fondos no se presta al pequeño empresario? Si la taza moratoria de ellos es 1%? Pero si se lo dan a los bancos a bajos intereses y estos lo utilizan para hacer grandes centros comerciales y nos prestan a nosotros al 60% Por dónde se los mire las apfs fueron creadas para que los ricos se hagan más ricos!! Y tú hablando extrictamente en temas económicos. Los pones desde el saque, a tu platea un corset para que nadie se salga del ámbito y todos sigan tu línea de pensamiento. Las afps se tienen que reestructurar con un rostros social.
Y todo esto pasa en Perú.
Kaiser premio nobel de comunicación..
Como hacer entender a los animales matemáticas básicas.
Animales ?
@@versuscristus2771 Se confundió, dejame corregirlo: animalitos.
@@versuscristus2771 Animales.
"l" manzana más "l" manzana igual "ll" manzanas
Muchos de esos animales nacieron en condiciones deplorables. Con un entorno violento, discriminado, olvidado por el estado.
Cuando se entiende la interacción entre el entorno y el desarrollo humano, se tiene otra visión, por ende, no se habla tanta wuea.
He visto este vídeo 2 veces, con el objeto de digerirlo y entenderlo ya que no soy especialista en la materia y mucho menos. El Abogado y Doctor Axel Kaiser tiene toda la razón con sus explicaciones y argumentos. Muchas gracias.
@Alex El sistema de reparto está en Argentina hace muchísimos años y los jubilados cada vez cobran menos, el sistema de Chile es el más justo, simplemente cobras en base a lo que ahorraste y al tener menos impuestos sobre tu sueldo, te da vía libre para poder ahorrar por tu cuenta. En Argentina te sacan el 11% para la jubilación más lo que le sacan a tu empleador y aún así la jubilación es más baja que la de Chile.
De hecho en el sistema de reparto que tiene Argentina, muchos de mis descuentos en el salario van a parar a gente que se jubiló sin haber aportado nunca nada. Porque en Argentina te podés jubilar incluso sin haber trabajado nunca, no sé si sabías.
@Alex Pero estás recibiendo lo que depositaste, más lo que generó con intereses. Además es solo el 10% de tu salario por lo cual te deja margen para ahorrar por tu cuenta.
En el sistema de reparto te quitan más porcentaje de tu sueldo, lo cual no te permite ahorrar casi nada por tu propia cuenta
ESTÉ SEÑOR KAISER DEFIENDE EL DINERO DE LOS IMPUESTOS PARA GENTE COMO ÉL. VIAJAN PATROCINADOS bla bla HABLANDO, Y DEFENDIENDO SUS INTERESÉS DE BUENA VIDA COMO EMPLEADOS PÚBLICO..¿ Como va a haber dinero ? NO HAY SUFICIENTE PARA LAS PENSIONES BÁSICAS, PORQUE EL ¡¡GASTO POLÍTICO Y PUBLICO EN CHILE ES EXCESIVO Y GASTO POLÍTICO ES EXCESIVO.!! ¿ DE DONDE VAMOS A SACAR DINERO PARA TANTO PARA PAGAR A TANTO VAGO BLA BLA BLA ? AHORA SEÑOR KAISER LO QUE USTED DICE DEL PARAISO. RECUERDE QUE DIOS SE ENCARNÓ, Y VINO PARA QUE TODO SEA REDIMIDO. ( Dios encarnado en Jesús hizo el cambio) FIOS ENCARNADO NOS DIO VALOR MORAL Y ÉTICO ) YA NO VIVIMOS EN LA MALDICIÓN DEL PARAISO. DIOS ENCARNADO DIJO: ¡YO HE VENIDO PARA QUE TENGAN VIDA Y LA TENGAN EN ABUNDANCIA.! CHILE TIENE RECURSOS DEL PARAISO. ¿ QUIENES LO TIENEN SEÑOR KAISER? ¿ ACASO AHÍ NO HAY RECURSOS MAS QUE SUFICIENTE 😞? EL SISTEMA NO ES EN EQUIDAD Y JUSTICIA. ¿ COMO NADIE RESPONDE DE QUIÉN ES LA PLATA DE LAS AFP. ? ¡ES DE LA GENTE QUE COTIZA PARA SU VEJEZ!
Si se pudiera poner la vida en reversar. LA GENTE DE LAS PENSIONES BÁSICAS TODOS ANDARÍAMOS COTIZANDO, PARA TENER DINERO AHORRADO, PARA LA VEJEZ DIGNA. Y esto . Es economía de vida y dignidad para la vida.
Perfecto Axel!! En el sentido de que ojalá metieran a todos en el sistema de capitalización individual! Militares y policías y también políticos.
los unicos que no estan en el sistema de capitalizacion individual son los militares tarado y son precisamente quienes tienen las mejores pensiones en chile
@@srhatt004 las tienen pero el estado pierde 2000 millones de dólares al año, es un sistema que tiene un hoyo tan grande que no es factible. Replica eso para todos los trabajadores los impuestos serian del 50%.
Es inviable, la plata no te la van a regalar.
@@srhatt004 para que se deje de decir que pinochet era de derecha.. Todo dictador es estatista o sea zurdo!
@@carlosmaster3562 Pierde el Estado?, raro si sus descuentos previsionales tienen el carácter de impuesto
Este tipo me hace fruncir el ceño.
por ningun motivo volver al sistema de reparto.
Y usted ¿qué sabe de ese sistema?
Chilenito ignorante, dile a las FFAA que se cambien al fantástico sistema de estafa privado de Afps.
@@alb707 Fíjate en lo que actualmente atraviesa el Perú con el sistema de reparto. La ONP, es tan injusta con sus aportantes, incluso, el estado tienen que asumir gastos para que dicho sistema logre, en parte, su finalidad.
Bueno para todos los payasos que defienden las afp un país no sobrevive con las afp ejemplo chile y punto
@@alb707 jaja en serio comparas a menos de 200 mil militares, carabineros con más de 14 millones de personas?
Yo y mi familia votamos por PARISI, en 1° Vuelta, pero como el programa de Kast, en lo económico y educación es muy parecido al de PARISI, esta 2° Vuelta, vamos por KAST 🇨🇱✌️✨
Habia estado buscando sobre este tema en conferencia mucho tiempo . Se agradece
Qqqq¹a
Una consulta, la tercera y el diario concepcion en noticias desarrolladas en 2019 indican que la tasa de reemplazo en Chile es del 37,7%, la septima peor de las 36 naciones que compone la ocde, pero axel indica que es el 80% , Cómo llega a esta medición?
Con demagogia asi lldga a esas cifras pero los tontitos le creen a pie juntillas
Kaiser tiene razon. Yo soy un claro ejemplo. Del 100% de mi fondo de pensiones, yo puse el 9% y el 91% corresponde a la rentabilidad que me dio la AFP.
17:46 cuando por fin me atrevo a hablar en clase
jajaja
Wuajajapesaoo
Jajaja
Por eso no tienen idea, falta de inteligencia que solo se mantienen ocupadas por memes y otras tonteras
Eso no significa "falta de inteligencia", más bien desinformación, ignorancia, falta de querer buscar informacion, etc.
Yo veo hartos memes y conozco el sistema de pensiones
Ese es un tema que por alguna razón , no se habla mucho.
Yo fui una de esas personas q no se informaba y me creí de q éramos el peor país y na q ver ahora me he informado de todo menos mal
El problema es DL3500 y las reformas, si se volviera al original seria bastante bueno.
Usted sabe de lo que habla? Piensa que el sistema financiero, las Bolsas de Valores, prometen resultados ciertos, garantizados? Si es así, le hace falta leer más
El tema es que la publicidad de las AFP ,, fué engañosa, ofrecían en 1981 una tasa de recambio superior al >= 80%, por otra parte rebajar la cotización del 24.01% al 10% fue un gancho que a muchos los convencio para cambiarse....luego años más tarde dijeron que sl año 2000 l tasa de recambio sería del 100% , ningún trabajador jamas pensó que podría sacar una pensión muy superior al último sueldo que recibió antes de jubilar.
Todo lo demás es paja molida
Concuerdo con Axel, pero me gustaria tener más AFPs con más variadas tasas de interes, con más diversos margenes de ganancias.
(Menos oligopolios en chile)
Matías Cárdenas Pairicán existen varias
Como puedes pedir mas AFP, tu sabes que las AFP tienen secuestrado a los gobiernos de turno. ?
Desde 1996.
@@juancarlos1895 mas afps exacto, acaso quieres menos competividad? Lo que significaría menores opciones a aquel que quiere buscar un sistema perfecto para el, que satisfaga las necesidades del mercado
@@juancarlos1895 ja ja...que tonterías dices
Kaiser porque no nos cuentas cuánto te pagan algunas AFP para tus discursos dónde planteas que las AFP no son el problema y dónde tú inventas toda clase de comparaciones para así no hablar de lo malo del sistema sino que la culpa es de los cotizantes por a b c pero siempre dirás que el sistema es bueno. Creo que leíste mucho a Joseph Goebbels el que mintió hasta el último día al pueblo alemán.
13:52 no puede ver más allá, sonó como una grabación adoctrinadora del colectivismo
Cuando dijo “disnida ” se delató solo😂
Axel, te caíste mal amigo. Vas a tener que estudiar otra carrera para dar charlas o hacer lobby de otra cosa, estamos en el 2021 y las AFPs las van a eliminar probablemente.. Ya no funcionaron, mintieron
El sistema de AFP es muy eficiente en términos de crear riqueza a partir de nuestro exíguo ahorro,lo que si no ne cuadra es que al momento de la jubilación,pareciera ser que la rentabilidad se detiene? La pensión es muy cercana a lo que el fondo acumulado genera de acuerdo con las rentabilidades promedio,sin embargo a muchos se les agotan los fondos antes de fallecer,con la rentabilidad promedio eso no debiera ocurrir y casi siempre debería quedar un remanente como herencia a familiares
Si alguien tiene 100 millones y la rentabilidad anual es un 7%(es solo un ejemplo) la renta sobre ese capital es de 7 millones,si la pensión bordea los 600 mil pesos,solo le estan dando la ganancia sobre el capital
Hola Axel. Efectivamente, desde Argentina te podemos dar cátedra de todos los problemas que tenemos gracias al sistema de reparto.
La ventaja del sistema de Ustedes es que además esos fondos son hereditables. Para nosotros no, los aportes se los queda el estado cuando la persona fallece. Solo reciben una pensión la viuda y los hijos menores.
Nosotros además, aportamos el doble o mas que Udes..
Muchas gracias.
Que paso con la pregunta del joven sobre la pensión de militares se le olvidaron los datos ahí o se puso emocional tampoco se habla de los que abusan del sistema como las pensiones vitalicias lo mejor sería que todos pero absolutamente todos cotizara donde mismo y no solo los trabajadores dependientes sobretodo los que tienen que tomar decisiones en cuanto a pensión muchos de los cuales no cotizan por que tiene asegurada su pensión y ocupan las famosas cuenta 2 para ocupar las rentabilidad es y poder retirar los fondos a l final de su vida laboral cosa que no puede hacer la gran mayoría al igual que las fuerzas armadas que sus pensiones las pagamos todos ahí si se puede el sistema de reparto deberían estar todos en el mismo saco
Totalmente en contra con cualquier sistema de pensiones. Que cada uno se encargue de manejar e invertir su dinero responsablemente. Que te obliguen a entregar tu dinero a un tercero es una politica contraria a la libertad.
PEnsamiento torpe!!
Con una rentabilidad como.las de lasAFP seguiré colocando mi plata ahí
@@Maddogface por que?? Es torpe promover la libertad? Las personas son brutas? No confías en el pueblo? Creo sería teóricamente posible cada uno ahorre ...y si no funciona siempre tendrás la opción el 70% de rentabilidad final de tu AFP que en mi caso me cobra solo un 1.17% por hacer crecer mis lucas... 1% poh! Y son ladrones???
Y que pasa con los que no tienen un peso a la hora de pensionarse? Quien paga la pensión de asistencia???
Minuto 23: Si 70% de la pensión es rentabilidad, entonces el 30% es lo aportado, entonces MAS DEL DOBLE de lo aportado (70%/30%) es rentabilidad.
parece matemática simple, pero la gente así no entiende. Lo más frustrante, es cuando los periodistas hablan del promedio metiendo a personas que no cotizaron nunca o que cotizaron menos de 15 años; vs otros que llevan mas de 30 en el sistema. Es como decir que la educación es mala, y comparar un universitario y un niño de quinto básico.
Absolutamente falso, lo del 70% co suerte llega al 20%
El mejor sistema de pensiones es porque funciono y es el mejor
Cual?
Excelente, didáctico, 👍🏼🧠🧠🧠clarísimo 👌🏼
Cuando se escucha a un solo religioso, es complejo dar por concluido el debate sobre la fe. Curioso lo suyo, sabiendo lo castigadas que son las mujeres en este sistema. Revise el nivel de las pensiones que reciben sus pares y concluya.
@@luisvivanco8080 cuál sería el sistema ideal?
@@luisvivanco8080 : Las mujeres no son "castigadas" en este sistema, nadie es castigado. Las personas en general reciben de acuerdo a lo que aportaron. Si una mujer o un hombre recibe poco cuando jubilados, es porque aportaron poco a su AFP.
@@TheLeoramoz1 El sistema de capitalización individual es el mejor, pero hay formas de mejorar la inversión en el sistema. El problema fundamental de las pensiones "bajas" son los años de cotización o el dinero que ahorraste en las afp. Ya que si no lograste ahorrar mucho, tu pensión será baja. Una solución popular y muy útil, es que a través del consumo, osea a través del IVA, un porcentaje se vaya directo a las AFP, esto haría que cada vez que compres algo, una parte de tu dinero sea invertida directamente a las afp y aumentaría mucho las pensiones.
las comisiones de intermediación (comisiones fantasmas) si existen y es una critica valida y no falsa.
@Raul Antonio Aguilera Llanos Las comisiones fantasmas existen, aparecen descuentos injustificados cada tanto de tiempo. Las e vivido por eso lo digo.
Me interesa eso, cuáles son?
CLaro, negar que no existen es casi una burla, y aun mas, nunca se le a enseñado a la población de verdad como funciona el sistema, tanto asi que no muchos comprenden el sistema, ni los expertos, o por lo menos se hacen los locos, porque ninguno a dado una idea para mejorar el sistema, simplemente dicen que estas a favor o en contra y que los políticos no saben nada, pero nadie da una idea.
@@ChagoME Las llamadas comisiones de intermediación, que cuando las aplican no las justifican. Por eso se les llama fantasmas ya que solo aparecen.
Guillermo Romero según lo que leí son comisiones que van relacionadas a las operaciones de las afp, y que ya están contadas dentro de la rentabilidad. Si lo hacen demándalos y te aseguro que ganarías la demanda. Pero si no lo son, podrías acercarte a la institución en la que estás cotizando y podrías pedir que te expliquen claramente cómo se llegó a dichos montos, para posteriormente llevar tu propia cuenta. Al menos eso haría yo, saludos y espero logres resolver el problema!
La Única Forma que Latinoamérica Mejore es que nos conquisten Los Ingleses. 😂😂😂
Los Alemanes*
es verdad 😂 por que mierda vinieron los españoles 😂
o que nos unamos, como la Union europea, pero algo mas solido y menos trucho
Los Chicago Boys quiero en mi país
@@xz_joedilanxz4754 lptmr es la verdad,aunque peru no queria la independencia y estabamos mejor ,nos jodimos ahora.
Qué interesante esté tema, soy de Costa Rica y pues desde pequeño me inculcaron ver que el sistema de pensiones era lo peor. Viendo el video me hizo reflexionar de lo mucho que negativamente uno escucha en los medios, inclusive en la universidad en algún momento te dicen que es un sistema ineficiente que va a colapsar.
El que ya ha colapsado es el sistema de reparto, ese si
Lo unico wue colapsa son las pensiones miserables mientras las AFP ganarin 77 mil millones con nustro dinero
Me encanta que este video tenga casi medio millón de views. Ojalá más Chilenos se informen y dejen de comerse todas las basuras de "argumentos" que dicen los políticos y periodistas ignorantes. Ojalá también se haga más viral este video
Estimados, sería bueno que se publicara la fuente de cada una de las cifras.
Sería bueno tenerlas a mano a la hora de discutir el tema
Todo, está en la superintendencia de pensiones. Saludos
Me parece y debe ser así, pero al menos en la de la taza de reemplazo es falso. Ya que la taza solo en España es sesenta, imposible que Chile tenga un ochenta
kenny apata El promedio en Chile es de 30% app para mujeres y entre 33-35% app para hombres.
Eso depende de muchas cosas. Recuerden que para que el sistema funcione deben haber cotizaciones durante un mínimo de años. Hay algunas afp que llegan inclusive al 80% luego de cotizar por 35 años. Ojo con eso. La tasa de reemplazo no debe hacerse de forma cesgada ni tampoco incluyendo personas que lleven menos tiempo.
Toda es información pública... basta con aguantarse el dolor de cabeza al ver tanto dato... ;) ... Bolsa de Valores, Superintendencias de Valores y de Pensiones, las AFP, etc... pero es toda pública...
El sistema de pensiones, deberia ser un negocio libre, en el que, estas empresas concursen por ofrecer las mejores opciones de pension para las personas, y en que la gente elija libremente sin la coaccion del estado
Yo también quiero abolir la seguridad social obligatoria. El tema está en que socialmente traerá problemas que comiencen a morir de mengua un montón de inconscientes que no ahorraron para su vejez (sin contar a los que ahorraron poco, porque esos puede que no lo hagan por inconsciencia); mi miedo es que el sistema de reparto funciona como todo socialismo: solo los primeros años, antes de caer estrepitosamente por espirales inflacionistas… pero esos primeros años endulzarán lo suficiente.
Creo que un sistema de pensiones inevitablemente estará ligado al estado antes de que caiga o se disgregue lo suficiente, pero en ese caso el sistema chileno es el mejor en comparación con los redistributivos.
@@gabrielflaubert5881 no abolirla simplemente abrir la posibilidad que vengan muchas empresas a ofrecer sus servicios pensionarios y que uno tengamos la posibilidad de escoger la que mas nos guste sin que el gobierno nos lo imponga
@@erwingtuesta2246 así es literalmente el sistema chileno… ni siquiera deben arribar empresas, un grupo de trabajadores cualquiera puede crear una AFP. No entiendo la lógica de tu comentario entonces.
agendapublica.es/lecciones-del-fracaso-del-modelo-chileno-de-pensiones-privadas/
El problema no es el sistema de pensiones ... los problemas son en algunos casos empresario que no paga lo justo, pero mayoritariamente es el chileno que no aporta, el chileno que pide que le impongan menos de lo real, los chilenos que trabajan en forma independiente o informalmente y se gastan su ingreso, se dan su buena vida, pero no piensan en su futuro. Llega la hora de jubilar y exigen pensiones altísimas. Conozco una infinidad de personas que trabajan no pagan impuestos y no aportan al sistema.
Sin embargo, el Estado se está haciendo cargo de ello, la pension BASICA SOLIDARIA al 2021 recibe una pension de alrededor de $200.000. Y esta el APORTE PREVISIONAL SOLIDARIO, que complementa la jubilación de quienes hayan aportado al sistema pero su pago mensual es menor. Actualmente el piso es de casi $500.000 para aquellos que estan en el 60% mas pobre de chilenos, podria pensar que si somos 18millones de habitantes el 60% podria ser alrededor de 10millones de chilenos (Fuente: Superintendencia de pensiones).
Y me olvida la experiencia personal! Tengo 54 años y tengo en la affp un monto x y no aporto desde el 2002 la rentabilidad fue del 70% en ese acumulado de 18 años pero si esa plata aquí en Perú hubiese estado en una caja de crédito al 8 % mi rentabilidad hubiese sido 200% ala más.
Ahora bien, yo para jubilarse tengo que alcanzar 65 años pero suponiendo que hoy me jublie, mi pensión con la tabla de cálculo de la afp 110 sería de 67 soles 20 dólares mensuales. Entonces yo digo si mi pensión va ser una miseria, por qué no darme mi fondo ahora que tengo 54 años aún con fuerzas para poder emprender un negocio? Pero no se puede según ley. Entonces este sistema me condena a la miseria!!!
por eso no es culpa del sistema de AFP sino de os legisladores que deben hacer los cambios necesarios
Y si no te va bien? Y despilfarras todo el dinero, quién se hará cargo de tí? Supongo que no dirás el estado. Entonces no tendría sentido que existiera un sistema de ahorro para la jubilación
Y si malgastas o no resulta tu negocio... querrás que el estado = el resto pague tu pensión, y si te va bien = la plata solo es tuya... muy bien 👍
Hay algún partidario de NO+AFP que se pare frente a una sala llena de jóvenes a responder todo tipo de preguntas con sólidos argumentos?
Definitivamente no hay ninguno.
nunca los del NO+AFP debaten, solamente apelan a la emocionalidad con el tipico caso de la viejita que saca una baja pension, pero no quieren analizar nada
Si lorenzini felices y forrados.
Este sistema es malo no fue hecho para dar pensiones sino para hacer ricos a empresarios capitalistas de los que le gusta a esye señor lamento que de clases a jovenes que poco saven y no pueden rebatirles
Antonio esteban Quintana ulloa He visto a Lorenzini, gana dinero asesorando a personas para que puedan mover sus fondos de AFP según las fluctuaciones del mercado y el perfil de cada uno.
Me parece muy bien lo que hace y en ningún caso es partidario de NO+AFP, se le acabaría el negocio. 😁
@@cristiancaballeroarias Si pero el dice no mas abusos alos cotizantes el sabe todas las irregularidades que han afectado ala gente y de las 800reformas que le han hecho todas en contra de los afiliados el save mucho y no es de ninguna ideologia politica como axel kaiser que es de derecha.el lo hace solo para abrirle los ojos alas personas .
1:00:48 JAJAJAJAJA!!! apaguen la luz y vámonos
ULTIMATE_GROSS: El expositor está haciendo un análisis de lo que podría pasar, y de lo que ya ha pasado en algunos países vecinos, sino se cambia la mentalidad imperante (paternalista, vivir sin trabajar, vivir del Estado, no producir, y muchas fallas más). En ningún momento ha dicho que "nos vayamos para la casa". Muchas gracias.
A ver si entiendo con manzanas y sin emociones =
Hice el ejercicio de 40 años de cotización a 350.000, lo que a 10% (35.000) x 480 meses me da un ahorro de 16.800.000.
Ahora bien; Axel dice al principio del video que el 70% de lo que se recibe como pensión es de utilidades de tus fondos y el 30% es lo que tu aportaste, por lo tanto tendríamos un fondo "aproximado" de 56.000.000. (Siendo opitimistas)
SI divido ese monto por 240 meses (20 años, hasta los 85) me da una jubilación aproximada de 233.000.
Pero en el minuto 45 en adelante habla de una tasa de reemplazo del 80% de mi ultimo sueldo (que supongamos sigue siendo de 350 mil al momento de jubilarme) lo que debería promediar una jubilación de 280.000 aprox.
Entonces hay unas 50 lucas que no me cuadran.
Si alguien me explica o me corrige si están mal mis cálculos sería de gran ayuda.
Agregar que los dineros ahorrados siguen rentando y cada año se hace un nuevo cálculo de la pensión mensual
Tengo unas dudas sobre situaciones especiales que me gustaría saber: 1.- ¿Entiendo que los fondos son heredables en caso de muerte del Trabajador sin haber ocupado todos sus recursos?, ¿Esto es así en todos los casos?. 2.- ¿Que ocurre con esos fondos si el trabajador no tiene herederos?.
22:43 Error Axel , no es "casi el doble", es mas del triple ;
Si un 70% de tu monto total son intereses generados por la AFP, lo que tu depositaste fue el 30%, o sea si depositas 30 millones durante tu vida laboral , cuando te jubiles tendrás 100 millones , mas del triple (no es un +70% de lo ahorrado, es un 70% del monto final los que genera la AFP)
Más la utilidad generada con acciones, distribuidas.
@@masterchapulin.1190 a eso imaginale haber invertido para genero ingresos pasivos. viva el libre comercio
Fácil la charla.... en un colegio donde la gente no tiene la más mínima idea de economía ni de nada básicamente...
Eso es verdad... pero son los que salen a reclamar y no tienen idea del tema
Tener ideas económicas emocionales . No son mas que fantasías en el cuál los recursos de esta tierra son infinitos y se producen a base de magia. Donde el que tiene mas dinero esclaviza al proletariado.. ( razonamiento Zurdo Progre)
@@nubeblanca6458 asi es gran labor de alex a este pais .. deburrando a nuestra juventud..
@@Kraww.k pues tu primero aprende a escribir y luego hablas de educación.
Y tú la harías mejor, compa?
que manera de mentir. Me sorprende como hay gente que usa la arrogancia para intimidar al resto y así imponer sus ideas. Cero objetividad, todo es solo una validación de una postura política.
Una persona debe ser abierta a opinar y escuchar lo que nos gusta y lo q no nos gusta. Y rescatar de ambos lo mejor. Ya que no todo es perfecto
Atento a tu contra argumentación......
@@rashidyagnam5474 solo me basta con mirar las perdedoras en mi fondo de pensión, estoy en la lista con menos riesgo y aún así veo como pierdo plata con altas comisiones. Si esto se desglosa nos damos cuenta de como la plata termina financiando movimientos fantasmas. El caso SQM revela que dicha empresa es financiada por la AFP y sus platas se dedicaron a financiar proyectos con boletas falsas.
@@oscarcortes958 Sí, pero Axel no es de escuchar, es una persona educada, por lo que sabe manejar una conversación, pero es capaz de mentir para validar su postura política. Es otro ente político que se dedica a odiar al comunismo y defender la derecha en lugar de abarcar un tema con objetividad.
@@Arsenicorias haz el ejercicio de meterte a tu afp, pedir tu certificado de cotizaciones historicas sumalas una por una, y comprueba tu mismo si te están robando o si el sistema es tan malo ( hay cosas que mejorar? Claramente y son muchas, hay abusos? Claramente , y es por lo mismo es que la discusión, pienso yo, es que debe enfocarse en como solucionar esos temas)
Llevo 13 años jubilado, 42 años trabajé sin lagunas, dos empleadores, sueldo promedio empleado no calificado, vivi ordenadamente y considera que el sistema AFP por una Comisión infima trabajo mis ahorros y vivo actualmente con una pensión de 520 mil pesos mensual, todos los politicos tienen asegurada una pension millonaria desde UDI a Comunistas felices ellos, son una casta privilegiada. La vallejos en un año gana mas de lo que yo gané en toda mi vida, esa es la cruda realidad
Y cómo se hace? Que tienes que hacer?
Muy interesante,me encanta los gestos que hace algunas veces jaja [=
Los políticos son manipuladores de las emociones, tenemos que empezar a cuestionar las cosas y sobretodo a los políticos..
Puedo decir qué: la AFP es una mierda tuve 35 años de imposición y me jubile con 68000 la pgu me da200.000 fuera afp
Solo ganan ellos
Me olvide de mencionar que he escuchado a Gino Lorenzini en varios videos y lo que da a conocer ,como los cambios que han hecho los Gobiernos desde Pinochet hasta Pinera, ha perjudicado a todo los imponentes.
fundaentalmente los de la concertación
Interesante. Sin embargo, el sistema empeoró desde fines de los noventa cuando comenzaron a modificarlo en perjuicio de los cotizantes (traspaso de pérdidas, comisiones fantasmas, falta de competencia, descuido de la rentabilidad, compra de las AFPs por aseguradoras, etc.). Sería interesante una conversación con Gino Lorenzini sobre cómo mejorar el sistema a favor de los cotizantes.
Dónde puedo ver esos datos?
Conclusión: Si durante toda tu vida vas armando una Citroneta.. cuando ya la tienes armada No le puedes pedir que funcione cómo un Ferrari!! 🤷🏻♂️
@Pablo Balboa qué????
@@StalfozChannel Creo entender lo que dice Pablo.
Supongamos que durante tu vida laboral vas armando esa "citroneta", te guste o no, la armarás.. pero quien va juntando las piezas es un taller mecánico, que dice "tendrás un auto funcional".. llega el dia que te entregue el auto.. pero resulta que ese taller te dice que sólo lo podrás usar los fines de semana.. pero el auto es tuyo,..
Es ahí donde no tenemos la libertad y ese sentido de pertenencia de "nuestro" dinero. Si las AFP nos dejaran sacar al menos el 50% de fondos en cuanto llega la jubilación.. ese sueldo es vivir sólo los fines de semana con el auto que armamos.. finalmente es un auto prestado
Deben revisar que realizaron los presidentes después de la dictadura, Eduardo freí aportó con la rentabilidad negativa, Ricardo Lagos amplio la espectativa de vida a 110 años. Les dejo el link www.felicesyforrados.cl/2016/11/la-reforma-a-las-afp-que-hizo-ricardo-lagos-en-su-gobierno-y-que-hoy-promete-terminar/
agendapublica.es/lecciones-del-fracaso-del-modelo-chileno-de-pensiones-privadas/
axel si tu estas de parte del capitalismo(ojo que también simpatizo con este), el cual defiende la propiedad privada, acaso lo ahorrado por cada cotizante no es de su propiedad?? por que un privado me tiene que seguir administrando este dinero si ya jubile y porque se me niega que yo administre mi propiedad?
slash_ yo creo qué pasa por un tema de riesgo, si tú mal administrases tus fondos (no necesariamente tu, pero pensándolo como política colectiva) y los pierdes, finalmente el estado tendría que hacerse cargo. Suena bien , pero como política pública no es rentable.
Amigo, esto sucede debido a que el estado sabe de la irresponsabilidad de la sociedad, por lo que en primera instancia, obliga a las personas a ahorrar, por que si no lo hiciera, las personas no lo harían. Segundo, debe asegurarse de que esa pensión les pueda durar el máximo de tiempo posible, y esto es debido a que gran parte de la sociedad no es responsable de sus decisiones, por no asumir los costes de sus errores.
porque es un patrimonio Autonomo
Por experiencia propia debo decir que las AFP fueron buenas cuando se crearon, sólo que los presidente Aylwin, Lagos, Frei y Bachelet hicieron modificaciones nefastas para nuestro sistema de pensiones.
Lo mas increible de ésto es que nadie les reclamó a estos sinverguenzas que decían gobernar para el pueblo. Bién Axel Kaiser por tan buena charla muy clara de entender.
Le faltó incluir la nefasta modificación de Piñera 1
www.eldinamo.cl/nacional/2016/11/11/la-reforma-a-las-afp-que-hizo-ricardo-lagos-en-su-gobierno-y-que-hoy-promete-terminar/
A veces hay que estar peor para darse cuenta que no estabamos tan mal. Destruir lo valioso de una sociedad para darse cuenta mucho tiempo después que no era tan malo. las emociones vicerales hacen eso...
Si cuando las afp te quiten todo y te tenga que mantener el estado
@DX Grid por eso te digo que la AFP son unos estafadores y antes que te quiten todo y no te mantenga el estado hay que deshacerse de ellas .
Lo que no dice es que los recursos con los que se pagan las pensiones en un sistema de reparto estatal también salen de tu ahorro.
Quedarse que el problema de las malas pensiones es solo por el bajo ahorro, no es ir al fondo, pero se entiende, era una charla para explicar el sistema. Me gustaría saber tu Opinión de las bajas pensiones para la gente que si ahorra, por culpa de las bajas Tasas de interés que da la superintendencia, o las irreales tasas de Mortalidad en el cálculo de las pensiones (110 años) y conflicto de interés que existe con el estado y las compañías de seguro en el sistema y finalmente discutir todos los decretos que a lo largo de la democracia han empeorado el sistema. Ahí el meollo del problema y esto ha traído los malos resultados del sistema que en un principio era mejor de lo que es ahora.
Ahorras solo un 10 %....que quietes de vuelta ????
Pero si ni siquiera son capaces de calcular el 70% de 100. Menos van a ponerse a estudiar, pensar y analizar cómo funciona Todo el sistema de las afp.
Lo digo por los chilenos comunes y corrientes insertos en el plano laboral, los que están por entrar, los que están a punto de jubilarse y los jubilados.
@@lllcarloslll1 yo diría más bien quemar el gobierno, yo haria que fuera totalmente electivo, o sea que siga realmente al libre mercado, ende que uno pueda elegir (por que no se puede elegir si AFP si o no, sólo a que AFP estar asociado) si estar con algún sistema de pensión de capacitación individual, en un sistema de reparto, en uno mixto o que cada uno vea que hacer con su dinero sin asociarse a nada.
Esto la ley no lo permite y eso es lo que se debe cambiar, además de el fondo que das para que se invierta, que aquí es 10-2 (1 a sueldo de AFP y otro a isapre) y se quiere volver 14-3 (según como quería DC 1 a AFP 1 a isapre y 1 a los mongolicos del estado que administrarán ese miserable 3% nuevo) como otro habló en otro comentario en España tu das un 30% pero en sistema de reparto donde supongo será 30-2, eso es algo impensable aquí.
No hay mucho que analizar, es falta de criterio no darse cuenta que el Sistema de AFP es un robo, porque nunca le consultan al trabajador si desea aportar o no
@Franco No compares los impuestos con los aportes a una AFP, en una sociedad liberal nadie te obliga a adquirir un producto, si deseas lo compras sino no
@Franco Eres muy subjetivo al decir eso; osea porque la gente es irresponsable hay que quitarle sus derechos y violar la Constitución ?
La pregunta que le habria hecho yo: ¿por que se traspasaron las perdidas a los dueños del dinero y todos los beneficios a los administradores??? Pinochet no la hizo como esta ahora, “LA ALEGRIA YA VIENE’ FUE QUIEN NOS CAGÓ.
Esa pregunta hay que hacerla a la oposición actual que quiere retomar el control a la fuerza, usualmente pasa con gobiernos de izq que hacen puras cagas económicamente donde creen que el dinero es infinito y sale en los árboles.
porque Ricardo Lagos lo permitio, y nadie lo revirtio
Desde cuando una administradora de fondos se responsabiliza por la perdidas de los fondos???. Con esas condiciones no existirían las administradoras y es anti intuitivo que el sistema funcione así. Piensa que si no existieran las administradoras, la gestión de administrar los fondos seria por cuenta de cada persona, la cual debería velar por invertir mejor sus recursos. Si esta persona es aversa el riesgo podría invertir en instrumentos de renta fija , por el contrario , si es de un perfil mas arriesgado podría invertir en algún proyecto propio , de terceros o invertir en instrumentos financieros de mayor riesgo como las acciones e incluso en derivados, no obstante , para esto se requiere conocimiento técnico , el cual la gran mayoría de las personas no tiene. Por su parte, si la persona hace una mala inversión perderá su capital lo cual es muy probable que suceda dado el analfabetismo financiero que existe. Por este motivo es importante contar con las administradoras, las que históricamente han mostrado una muy buena rentabilidad (fondo C con una rentabilidad 8% promedio anual , deflectada por UF).
Por otro lado, los fondos compiten por comisión y rentabilidades históricas, aquellos fondos que muestren rentabilidades deficientes respecto de la competencia dejarán de ser competitiva y serán reemplazadas por otras con un mejor desempeño, la mano invisible de Adamm Smith haciendo su trabajo.
@@rashidyagnam5474 una gran retorica pero en su origen las afp tenían un fondo para restituir perdidas por hacer malas inversiones, hoy en dia si la cagan pagan los cotizantes y ellos aunque inviertan mal cobran su comisión igual sin responsabilizarse..
Falso que que las AFP den Pensiones superiores al Sistema antiguo y eso a mi no me lo puedes rebatir, nosotros hicimos la proyección en 1981 y la tasa de reemplazo es no mayor al 30% y en las cajas eran superior al 80%.
si sigo mirando esto terminare prendiendole velitas a jose piñera.
Que relación tiene piñera con el funcionamiento de un fondo de pensión?
Deberías prenderle una velita a tu capacidad para pensar, que esta descansando en paz
Muy buena!!!!!
@@14darkotzi eris muy saco wea
¿Por qué las cuotas AFP no son equivalentes a una unidad conocida (UF, UTM)? ¿Por qué el nivel de riesgo opera sobre el capital y no solamente sobre los intereses?
Porque la UF y UTM se mueve por la inflación y el valor de las cuotas es el valor de la cartera de activos en los que se ha invertido tus fondos. El valor de esos instrumentos se liquida en dólares, pesos... no en utm o uf (no son monedas).
@@camilocastro8937 gracias Camilo, eso lo sé, pero mi pregunta apuntaba en otra dirección, al igual que varias otras, que van a la génesis de las AFP. Si voy a los mercados de capitales tengo varias opciones: desde un depósito libre de riesgo quizá sin intereses y reajustable solamente por IPC (no se compromete el capital (Rf), hasta la compra de instrumentos de alto riesgo donde se compromete el capital (Bi). Las AFP vienen distribuyendo 1/3 en pensiones - donde más de la mitad no llegan al sueldo mínimo incluso con pilar solidario - y se quedan con 2/3 de las utilidades, y al mismo tiempo se vienen transformando en el pilar financiero del país invirtiendo más de la mitad de dinero en bancos, quienes a su vez colocan el dinero en calidad de préstamos, y la otra parte de los fondos en instrumentos en bolsa. Entonces, cuando se crearon las AFP, el sentido era que el riesgo operase sobre Rf y no sobre Bi (ver CAPM). En mi caso firmé un contrato sin riesgo fondo E, pero en ninguna parte dice que estaré expuesto a los riesgos de un inversionista de alto riesgo. Y sucede que, de la teoría al hecho hay mucho trecho: primero porque si las AFP se quedan con 2/3 de las utilidades ¿por qué no traspasan esas rentabilidades obtenidas con nuestro dinero a los fondos de jubilación?, el segundo aspecto relevante es que se juega con las expectativas de vida ¿por qué no se dan a conocer?, tercero, si estoy un fondo E que al 2008 tenía 130 millones y al 2021 arroja solamente 80 millones, en consecuencia Bi no ha disminuido ¿de dónde proviene la pérdida de 50 millones? Las fórmulas de matemáticas financieras operan, eso lo tengo claro, pero ¿tienes una explicación? (favor no menciones lagunas ni comisiones, porque también las he analizado). Gracias.