CHIMIE - PCSI - les complexes - partie 1 - Présentation générale

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 окт 2024

Комментарии • 27

  • @Notilix
    @Notilix 5 лет назад +4

    Très bonne série de vidéos, c'est clair et bien présenté, les complexes
    semblent presque simples. Je suis étudiant dans une petite classe de
    PCSI (coucou à mes collègues) et notre professeur de chimie nous a
    recommandé ce contenu pédagogique. Je recommande de même cette chaine.

  • @oliviabzt7039
    @oliviabzt7039 2 года назад +3

    Merci beaucoup pour votre travail de qualité !

  • @mohameddiana6363
    @mohameddiana6363 2 года назад

    je suis un etudians marocaine le cours est vraiment expliquent bien façons
    merci beaucoup continuité

  • @corentincalcei7656
    @corentincalcei7656 5 лет назад +7

    En route pour le million d’abonnés

  • @tinoboss7901
    @tinoboss7901 4 года назад +5

    Merci pour ta vidéo. Je comprends mieux mon cours

  • @franckkonan7582
    @franckkonan7582 5 лет назад +1

    MERCI ÉNORMÉMENT , TRES BONNE SERIE DE VIDEOS BONNE CONTINUATION A VOUS

  • @nadabeqqali9670
    @nadabeqqali9670 4 года назад +2

    Merci monsieur! c'est tres claire

  • @amoslagrange1370
    @amoslagrange1370 Год назад

    Merci bcp pour votre vidéo !!mais j'ai une question sur la nomenclature des complexes surtout la dernière complexe pourquoi tu parle "ion tetrachloro cuprate " mais pas "ion tetrachloro cuivrate"?Merci d'avance à votres eclairisiccement

  • @awandiaye1402
    @awandiaye1402 4 года назад +2

    Vidéo très claire et bien expliquée. Mais j’ai une question: pourquoi le centre métallique sur la représentation géométrique dans la question 2 du Savoir faire n 1 est le Zn alors que dans la réponse, c’est Ni?
    Merci de m’éclairer à ce sujet
    Sinon, super vidéo 👌🏾

    • @cedricmaurin971
      @cedricmaurin971  4 года назад +3

      Bonjour. C'est tout simplement une erreur d'inattention de ma part (représentation dessinée à la suite de la précédente en oubliant de changer le centre métallique). Merci de l'avoir signalée.

  • @vincentbergerot86
    @vincentbergerot86 4 года назад

    Donc le centre métallique est un acide selon lewis ?

  • @soumiadebbi8816
    @soumiadebbi8816 4 года назад +1

    J'ai une qst pour quoi dans savoir faur n2 t'as fais dans ex 3 nbr oxydation o et pour la 4 ème +3 pourtant les 2 molécules sont neutres ou on peut faire dans 3 ème +3 pout le fer ??

    • @cedricmaurin971
      @cedricmaurin971  4 года назад +3

      Dans Fe(CO)5, le centre métallique Fe est associé à 5 ligands neutres. La charge globale du complexe est nulle, le Fe est au nombre d'oxydation 0. Dans Co(NO2)3(NH3)3, il y a 3 ligands chargés négativement (les nitrites NO2-). Pour que la charge globale soit nulle, le Co est forcément au nombre d'oxydation +III.

    • @soumiadebbi8816
      @soumiadebbi8816 4 года назад

      @@cedricmaurin971 un grand mercii docteur et bon continuation 🤩🙏

  • @candypink-yo9vj
    @candypink-yo9vj Год назад

    merci bcp pour vos efforts mais monsieur j ai pas compris pourquoi tu as mis 6 dans l indice de coordination dans le 2 émme exemple (savoir faire)

    • @cedricmaurin971
      @cedricmaurin971  Год назад

      Si tu parles du complexe avec 3 ligands en, il ne faut pas perdre de vue que le ligand éthylènediamine est bidentate (chacun de ces ligands possède 2 NH2 qui se lient au centre métallique). Donc il y a 3 x 2 = 6 sites de fixation

  • @monofficineamoi3189
    @monofficineamoi3189 2 года назад

    Merci beaucoup

  • @gabrielrichy
    @gabrielrichy Год назад

    Super vidéo, si vous avez une feuille de TD et une correction sur le sujet, je suis preneur ; )

    • @gabrielrichy
      @gabrielrichy Год назад

      Si vous avez une feuille de TD et une correction sur le sujet, je suis preneur :p

  • @jordinngoyiboukaka9712
    @jordinngoyiboukaka9712 4 года назад

    Merci, ce bien détaillé

  • @originalmnj3202
    @originalmnj3202 3 года назад

    Intéressant

  • @ruudybayonne3179
    @ruudybayonne3179 5 лет назад +2

    👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾👏🏾

  • @ajyui847
    @ajyui847 2 года назад

    Dans le petit exo , pour quoi on a pas utiliser "tris " au lieu de "tri"(en) qui est bidanté !

    • @cedricmaurin971
      @cedricmaurin971  2 года назад +1

      Tu peux (dois ?) effectivement utiliser le préfixe "tris" étant donné la présence du di(amine) dans le nom du ligand. Dans un soucis de simplification, je n'évoque pas ce type de détail car il me semble (mais je peux me tromper car je ne suis pas un spécialiste dans le domaine de la nomenclature des complexes) que l'écriture "ion tri(éthylènediamine)nickel (II)" (j'ai rajouté ici des parenthèses pour plus de clarté) est également admise et surtout comprise (ce qui est capital en nomenclature).

  • @JN-kk4nk
    @JN-kk4nk 3 года назад

    merci beaucoup !!

  • @albansimandong6775
    @albansimandong6775 2 года назад

    Merci beaucoup