Studio Svobodného přístavu: Vláďa Krupa přeložil Misesovu Teorii peněz a úvěru
HTML-код
- Опубликовано: 11 окт 2024
- Chcete-li podpořit Studio Svobodného přístavu, můžete tak učinit v krypto i korunách!
Pravidelná podpora a LN: opristavu.urza...
BTC: bc1qwy8l3w0v826amd69h4awpt9hee6srxn4gk2cpg
LTC: ltc1q2w2zezyj4anh3v428msf9kqvzelt76n62ys93h
Číslo účtu: 2201359764/2010; variabilní symbol: 6
------
Vláďa Krupa přeložil knihu Torie peněz a úvěru z pera Ludwiga von Misese; jde o jedno z jeho raných děl, ve kterých ještě nepřistupuje k praxeologii tak komplexně jako třeba v Lidském jednání, což může usnadnit pochopení jeho vývoje.
Ve videu rozebíral Vláďa jednu kapitolu knihy za druhou; jejich obsah jsme prokládali čtením úryvků i nejrůznějšími postřehy k životu autora či - nejen - rakouské ekonomii. Prosím, napište do komentářů, jak se Vám tento formát líbí.
- Vladimír Krupa; dlouholetý přispěvatel na Mises.cz; libertarián; spolupracovník Liberálního institutu; překladatel libertariánských knih
- Urza (www.urza.cz); autor knihy Anarchokapitalismus; tvůrce Svobodného přístavu; spoluzakladatel a hlava Institutu Ludwiga von Misese; člen předsednictva Svobody učení; učitel ve svobodné škole Ježek bez klece
Velmi zajímavé i pro schudlou šlechtu. Takhle zajímavý rozhovor jsem dlouho neslyšel. Děkuji
Nejlepší host jako vždy.
Až na to čtení, musím video posouvat
Díky moc Vláďo za překlad Etiky anarchokapitalismu. Když sem tě tam videl v překladu hned sem věděl že si s ní budu rozumět. ;-)...Vlada je pro me takový sleeper ankap. Nevypadá to tak občas, ale je to vždy nálož, když se rozjede.
Také ji čtu a baví mě.
Super video! Moc si cením přípravy a celkový obsah informací.
Vůbec by mi nevadilo, kdyby Urza do toho víc vstupoval a některé části zkusil říct zjednodušeně.🎉
Mě to tolik zajímalo, že jsem chtěl sám za sebe spíše poslouchat.
Ale díky za tip, příště si třeba na to vzpomenu.
Díky
Vláďa for president!
O banku se 100% krytím se snaží ta bitcoinerka v USA, teďsinemůžuvzpomenoutnajménoanitovygooglit a úřady jí to nechtějí povolit...
Zrychlil jsem o 25% a bylo z toho zajimavy povidani 😁 diky
Deset palců nahoru. Ohromná motivace vrátit se ke knize Lidské jednání a už ji konečně dočíst. :)
Rozhodně doporučuju!
Tady mizí příspěvky.
@@plaskacka : Bohužel jo; ale někdy se zase objevují.
@@KanalSvobodnehoPristavu Už jsme se o tom bavili, ale stejně mi pořád vrtá hlavou, jak to funguje. Jako zmizí příspěvek, kterej by úplně neškodnej. Jinej, ačkoliv je vulgární, tady zůstane.
@@plaskacka : Fakt nevím; ale všiml jsem si, že příspěvky, co někdy zmizí, se tu pak zase po nějaké době objeví.
Super, pak si to přečtu. Díky.
👍🏻👍👍🏽👍🏾👍🏿
Perfektná príprava 👌
To je hlava!
Tohle je borec.
Ten Vláďa vypadá tak trochu jako Alois Prasorašín.
A hlas má jako Karel Gott!
U jednoho z minulych videi bylo videt, ze jsi chtel vysvetlit teorii hospodarskych cyklu. Bohuzel tvuj host o to nemel zajem, tak jsem chtel aspon takhle rict, ze si myslim, ze spousta z nas by o tohle tema zajem mela. Pokud to obsahove vyda na nejake video, tak bych to uvital.
Já myslím, že o tom nějaké video je.
Jedno ze Studia, ale taky jsem to vysvětloval v přednášce o penězích.
Hledejte ABCT
22:37 On mu vrazil nějaký papír a propisku a chtěl Urzu přezkoušet, celkem fanaticky. Ještě že Urza vycouval.
nebudu citovat ale je jakési výročí Franze Kafky a vaše posezení mi jeden z jeho postřehů silně připomíná
šlo o předčítání z deníků Maxi Brodovi
Vláďa měl pro Urzu nachystané úkoly, hádanky, určitě i bojovku a tatranky za odměnu a Urza se vůbec nechytil 😢
Ad AI "čtečky", nějakou dobu zpět jsem testoval lovo ai, za mne kvalitní SaaS for dummies, ale dokáži si představit, že už se od té doby objevilo i něco pokročilejšího. V každém případě já osobně bych si klidně nechal tímto nástrojem TTS vygenerovat.
Tohle je pro mě neskutečně těžký formát videa. No co, musím víc studovat 😅
Co je to za knížku na horní polici vzadu? Na přebalu je nějaký čaroděj zvedající hůl nebo tak něco ...
Řekl bych, že to bude Dech Draka xD
Urza je taky čaroděj. Akorát se mu už vůbec nezvedá hool.... ....hoolčička....
Vláďa je super, ale vypadá jak kdyby půl roku nespal.
@@myluke3679 Třeba nespal xD
Když jsme to točili, tak jsem měl nějakou virózu (a Urza měl vykřičenej hlas z nějaké akce v Ježku). Na chraptění je to trochu poznat.
Vláďa je super, ale vypadá jak kdyby půl roku nesral.
@@plaskacka Zácpa je tvrdá. Nepiďme se po tom, zda překlad kanonického díla rakouské ekonomické školy vznikal na toaletě o probdělých nocích; důležité je, že dostali jsme Misese do vínku, nepiďme po každém hovínku. Ono to stejně má mít projímavý efekt spíše na jiné lidi než jsou libertariáni.
Dobrej žaluďák.
59:56 hele chceš to přečíst? :D
Jsem si vzpomněl na slavnou scénku Šimek + Sobota: Šéfredaktor televizních přestávek... ( V redakci mě upozornili, že váš písemný projev je lepší.)
Zda se mi to, nebo Vláda občas znamení teorii mešního užitku s subektivni teorii hodnoty? Například 1:04:00
Teorie mezního užitku může být objektivní (když by byl užitek měřitelný) a subjektivní (když užitek není měřitelný). Takže podle mě když se řekne teorie mezního užitku, tak ta v sobě zahrnuje subjektivní teorii hodnoty jako podmnožinu. Jak to chápete vy a kde podle vás došlo k té záměně?
@@vladimirkrupa6828 tak to byla jen má neznalost. Díky za vysvětlení. 💛🖤
Urza když čte má neskutečne prijemny hlas, na pohadky idealni ale i jinak. No to zkouseni a natlak to bylo neprijemne az az .
@@NiktoPH : Díky
Chtěl bych se zeptat, jestli Mises nějak řeší následující problém, který vidím v použití deduktivní metody a praxeologie:
Praxeologie tvrdí, že zvýšení minimální mzdy způsobí nárust ceny práce a proto vzroste nezaměstnanost, ceteris paribus, jev 1.
Dejme tomu, že zároveň zvýšení minimální mzdy způsobí, že novináři o tom budou psát, algoritmus facebooku začne ukazovat personalistům vybrané články, které vyvolají dojem, že je vhodná doba nabírat lidi a proto vzroste zaměstnanost, ceteris paribus, jev 2.
V obou případech se mění jediný vstup, minimální mzda. Nedá se tedy říct, že jsou to nezávislé jevy.
Aby mohla praxeologie tvrdit, že zvýšení minimální mzdy v reálném světě způsobí nárust nezaměstnanosti, pak musí dokázat, že jev 2 a všechny další možné jevy zvyšující zaměstnanost nemůžou nastat, nebo že jejich vliv bude slabší, než jev 1.
Pokud praxeologie jev 2 neřeší, pak její závěry platí jen pro ideální svět, kde jev 2 nemůže nastat a nemusí platit pro reálný svět.
Řekl bych, že praxeologie je něco jako matematika a potřebuje něco jako fyziku pro mapování na reálný svět. Tam je prostor pro empirii a vědeckou metodu.
Jev 1 přece neimplikuje jev 2.
Pak jev 1 ceteris paribus znamená bez jevu 2 (leda byste ukázal, že 1 implikuje 2).
Jenže když vzroste minimální mzda, není žádný důvod, proč by měla nutně být vhodná doba nabírat oproti tomu, kdy byla nižší.
Samozřejmě mohou nastat okolnosti, ve kterých nastanou jevy 1 i 2 současně, pak to ale není ceteris paribus (a to není vlastnost praxeologie, ale celé ekonomie a vlastně i té fyziky, o které mluvíte).
@@KanalSvobodnehoPristavu Ceteris paribus znamená, že se ostatní parametry nemění. Tady je jen jeden parametr, minimální mzda a jeden výstup - nezaměstnanost. Pokud praxeologie neřeší jev 2, pak není použitelná pro předpověď, co se stane po zvýšení minimální mzdy.
To, že neexistuje důvod nabírat ještě neznamená, že to lidi nebudou dělat. Někdo nebo něco je může zmanipulovat. Ten facebook je v pozici, že to může udělat ve větším měřítku.
No vidíte, a v reálněm světě se zvýšení minimální mzdy použije jako likvidace malé konkurence korporacemi - korporace to ustojí ci vylobbuje na daních, na rozdíl od malé lokální konkurence. ANCAP jde ještě dál, ten pro korporace odstraní poslední brzdu - stát (pořád aspoň z části nekorporátní instituce).
Dobrým příkladem ANCAPu je EU. Ruší národní státy a vyloženě jenom reprezentuje korporace. Občané samozřejmě mohou hlasovat nenakupováním u korporace. Hahahahaha
EU uz asi 15 rokov nic nerusi, ale zavadza nove bezprecedentnym tempom
@@dafyduck79 Hmmm, tak to byste se mel po asi 15 letech podivat co se okolo deje
Protože mnedle je EU reprezentací státu a k dobrovolnosti má hodně daleko, proč ji vnímáte jako ANCAP? Přijde mi, že má skrze státy monopol na násilí, přidává regulace a nařízení a omezuje volný trh.
@@michalkral3333 EU má k dobrovolnosti daleko?
Pro vstup bylo referendum. Jak jinak byste chtel jako zjistit dobrovolnost?
Za druhe, pro vystup nikdo neni a ja tomu verim.
Za treti, EU je projekt WEF a Bilderbergu - to jsou soukrome skupiny a korporace, toť naděje ANCAPu místo státu.
Ovšem, chápu že se vám výsledek nelíbí.
(S pojmem násilí na mě nechoďte - to je stejně zprzněný koncept jako vykořisťování rolníků kulaky)
@@michalkral3333 A propos, kde jste přišel na to že stát není to co lidi dobrovolně chtějí po těch pár tisících let vlády nějakých "korporací" a "zbohatlíků" a.k.a. šlechty?