고구려는 강대국이었고 그 당시 강대국인 당나라와 인접해서 사사건건 대립하였기 때문에 결국 멸망하게 됐습니다. 당나라와 대립하지 않았다면 내부 분열도 분열을 잠재운 연씨집안의 통치로 계속 이어졌겠죠. 그리고 백제는 실속이 없는 국가가 아니고 굉장한 강대국이었습니다. 고구려의 고국원왕을 죽이며 원수지간이 된 것이 그 후로 번번히 국력이 쇄약해지는 결과를 낳았지만 말이죠.
미친소리하네. 후에 발해를 세우고 훗날 또 고려로 이름을 지을만큼 후세의 의지가 또렷히 전해지는데. 고구려 단결력 만큼은 디지게 좋았음. 그 증거로 수백년 대륙을 막아냈음. 당시 현미국급 전력이였던 수나라 멸망의 원인중하나가 120만대군 고구려 토벌 실패임. 고구려는 막판에 내분이 일어나면서 당과 신라의 공격에 멸망한거지. 신라는 존버가아니라 고구려가 중국을 그동안 막아줬을뿐이고. 백제는 문화강국으로 그또한 힘이 작지않았고 일본을 거스리고있었음. 그리고 신라가 삼국통일한것도 모순인게 신라는 고구려영토를 먹지못했음. 아주 극 일부분만 차지했고 대부분은 당이 차지했음. 그래서 결국은 당이 바로옆에있는 신라를 치는것임. 고구려멸망에 동참한 신라의 멍청한 선택임. 신라는 멍청했음. 그저 고구려가 적국으로 중국만 바라보았기에 운이좋고 좋아 살아남았던것이지. 바닷길을 연 장보고를 사기쳐서 쳐내고 그 유명한 김유신 조차 본래 신라가아닌 멸망한 가야의 후예임.
발해가 오래버텼다면 우리 역사가 됬을거란 보장도없음 발해가 우리나라 역사였다라는 주장자체가 나온게 조선시대 그것도 후기 실학자들에 의해서임 그 근거도 빈약한게 발해가 고구려의 후예임을 자처하며 만주의 남은 소수의 고씨들이 왕족급의 지배층으로 우대받아서인데 역사적으로 망국의 귀족과 왕족을 우대하는건 역사에서 흔히 볼수있는 일임 그리고 고대에 만주를 지배한 고대국가들(거란,여진등)은 고구려의 뒤를 이었다고 다들 자처함 심지어 발해 존속기간내내 신라와는 지금의 우리와 일본처럼 교류는 밀접하게 있었지만 적국 혹은 적대국이었음 당시 당나라 사이에서 벌인 신라와 발해가 벌인 외교전과 일촉즉발의 군사적 대립만봐도 알수있음 발해가 우리역사다 말하는건 국내학계뿐이고 세계사적 관점에서는 거란과 여진처럼 원류가 불분명한 존재했다 사라진 민족 혹은 국가중에 하나에 불과하다 생각함
@@랄라라-r9n ㅋㅋㅋ 과연 그뒤에도 당나라에게 굽신 거렸을까....통일후 신라는 당나라에 신라방 세우고 오히려 꼬장도 피우고 했다지...당나라는 열받아서 육로로 통한 육지로 침공할려고 해도 발해가있고 막혀 있어서 해로로 통한 침공을 할려고 해도 당시 신라는 아시아 해군 최강국이었지..왜? 통일후 해군이 제1군이 되도록 절리 키웠으니깐..왜 즉 일본도 함선 300척으로 신라 침공 하다가 오히려 신라에게 대파 당했으니...신라의 해군은 퇴역후 나 아님 이탈해서 신라구라는 해적을 만들어서 일본을 수없이 침공해 약탈을 자행했었지 때문에 일본경제에 막대한 피해를 입혔지 ㅋㅋㅋ 통일 신라 약하다고 욕 하지마... 당나라도 어찌 할수없는 당나라. 일본 해상을 장악한 해상최강대국 이었으니깐...
근데 정작 역알못 들은 유독 신라가 당나라 외세 끌어들여서 만주땅 을 잃었네 어쨌네하는데 그럼 지들이 지금당장 중국 만주땅가서 살라고하면 절대 못할듯. 정작 고구려, 백제도 왜, 돌궐, 거란등 이용했을뿐더러 그당시에는 삼국과더불어 어느나라든 외세인건 마찬가지인데? 그리고 돌궐, 거란등 북방유목민족들은 시간이 지나서 당나라에 복속 되고 여러차례의 고당전쟁에서도 수만명 이상 당군에 동원편입되었습니다.
@@장우영-n8m 몇년전부터 전교조의 북한 고구려 편향교육으로 무조건적 신라의 삼국 통일을 남북조시대니 오국시대니 말하면서 좌빨 역사 선생까지설치는데 웃기는일임 아닌건 아닌거임 같은 삼한의 후손이라해도 세월이 지남에따라 삼국이 언어 문자 의식 이 달랐음 그리고 삼국통일전 삼국이 중앙집권적 형태를거치고 발전했기에 삼국통일이 분명함 고구려는 삼국통일할 기회도놓쳤고 능력도 부족했음 의외로 우리가 모르는 백제 신라가 강한상대였음
근데 통일신라 라고 하기에는 문제점이 많다. 왜냐면 백제 의자왕 고구려 왕도 모두 당나라에 포로로 잡혀갔고 고구려 영토 모두 당나라 손에 있는데 어떻게 통일이냐? 그리고 나중에 북쪽에는 대조영 발해가 건국 되었고 통일 신라 영토가 완전히 고구려영토를 정복한게 아니라서 발해 신라 남북국 분단 시대 라고 봐야 정확하다. 왜냐면 통일신라 라고 생각하면 발해는 한국사가 아니라는 것이 되면서 약간 애매한 상황이 된다. 발해가 유리역사로 인정하는 순간 신라는 통일신라 라고 부르면 안된다. 그리고 어떻게 삼국시대냐? 고구려 부여 가야 신라 백제 가 있었으니 춘추전국 시대라고 봐야지 딱봐도 나라가 세개 아닌데 어떻게 삼국시대 라는 거짓말이 나오냐? 신라 고구려 백제 삼국시대면 가야 부여는 우리역사로 인정 안하겠다는거야 뭐야?
고구려, 백제, 신라 이 세 나라를 가지고 삼국시대라고 하는 건 이 세 국가가 부족 국가를 넘어서 중앙집권화된 고대 국가의 모습을 띄었기 때문입니다. 반면 부여와 가야는 한 명의 강력한 국왕을 중심으로 한 중앙집권화를 달성하지 못하고 부족 국가에 그쳤기 때문에 고구려, 백제, 신라와 구별되는 것입니다.
@@찬이슬-s8p 득이죠 역사의 시말의 과정은 숲을 봐야합니다. 고구려의 멸망. 연개소문의 욕심으로 시작됬습니다. 권력의 세습! 멸망의1등공신 연남생 그 가 당나라에 투항해서 당나라는 고구려멸망을 확신하게 되어 쳐들어가죠 결국 평양이북 대부분지역을 깨부수고 평양까지 다다르게 됩니다. 당나라의 혼자힘이고 평양도 전과 다르게후방세력이없어 결국 멸망을 피할수 없죠 평양전부터 당나라는 신라한테 군출정 요청을 합니다. 신라는 눈치만보다가 당나라가 평양까지 다다르니 멸망을 피할수없다고 여겨 결국 출정합니다. 신라가 가만히 고구려 멸망을 지켜만 봤다면 고구려의 백성들, 땅, 역사가 중국께 됬을겁니다. 신라가 그나마 참전해서 삼한일통 명분을 내세우고 고구려유민들을 포용하고 땅을 얻었기에 고구려를 우리역사라고 당당히 주장할 수 있게되었습니다.
@레모넬메실 고구려인들을 옛날부터 신라로 꾸준히 유입되었습니다. 동천왕이 패전했을때 많은 고구려인들이 신라로 내려왔고 그래서 신라가 이때 내려온 고구려인들이 세웠다란 기록이 있을만큼 많이 내려왔고 신라가 한강유역으로 진출할때도 많은 고구려인들이 내분으로 신라로 유입되었죠. 그래서 온달도 한강에 있는 고구려인들이 옛날을 그리워한다는 명분으로 공격했죠. 그리고 고구려 공력과 부흥군 유입으로 많은 고구려인들과 더불어 나당전쟁을 승리로 이끌었죠. 게다가 훗날 발해가 세워지고 황해도로 진출하여 거기에 있던 고구려인들이 신라인이 되었죠. 이들이 고려를 건국하는 패서호족으로 성장하죠. 이렇듯 고구려는 꾸준히 신라로 흡수되었고 마한은 고구려라고 하고 삼한통일이라 하는게 이런 이유입니다.
@@arsenalatleletico9874 그러니 통합을 목적으로 한게 아니여서 통일이라 붙이면 안된다는 소리임. 신라는 카스트제도맘먹는 골품제도로 폐쇄성이 심했고 백제 고구려 멸망하고도 유민들은 항상 옛나라를 그리워했고 신라는 고려가 보여준 유민포용정책과 반대로 사실상 차별.방치였음 . 문화적으로 융성했느냐? 글쎄요. 평화가 찾아왔으니 나아지긴했으나 사실상 애초에 신라가 자랑하는 불국사 석가탑 다보탑 황룡사 전부 백제장인 이바지와 아사달이 지은거고 해양진출도 이전에 백제인들이 만들어둔 항해루트를 그대로 통일되면서 이어받은거뿐이었는데 웃기는건 장고보 재당신라인 신라방 전부 백제계였다는거. 인도까지 왔다갔다 하며 백제가 남겨둔 해상루트도 제대로 활용못하고 해적놀이터로 바꿔버렸고 고구려백제 멸망 220년이 지난후에도 사료에 후백제등장도 안했던시절 백제해적이 사료에 떡하니등장 그러니 융합하고 포용하고 흡수하는 통일이란 소리가 맞지않다는 것. 차라리 때려뿌수고 군림한 정복이란 단어를 쓰면 맞음 . 발해도 있었으니 아예 통일이란 단어자체를 없애야하고
동감합니다. 고구려가 무너지기 전까지는 거대한 중국왕조들을 상대로 고구려 홀로 고군분투하고 있었고, 수.당 같은 중국통일왕조의 대대적인 공격을 막아낼 정도로 강한 국력을 지니고 있었죠. 덕분에 백제.신라는 중국의 침입을 전혀 받지 않았고요. 고구려..고구려가 계속 생존했다면.. 정말 안타깝네요. 영토도 영토지만 고구려.발해가 망한 후 한반도 전체가 중국의 침략을 받게 되었으니까요.
@@이관호-u5f 저는 고구려가 '생존'했으면 좋겠다는 말씀을 드린 건데요? 신라가 요동과 만주 같은 옛 고구려 영토까지 수복하여 통일을 이루었다면 진정한 삼국통일이요,바람직한 통일입니다. 요동과 만주는 당시 한강에 버금가는 군사적.경제적 요충지였습니다. 어디 요충지인 것 뿐이겠습니까,자원도 풍부했죠. 인구도 많았고요. 병자호란 때 청 태종이 이끄는 10만 본대를 후원하기 위해 만주에서 10만 군사가 동원되었다고 하니 말 다했죠. 하지만 애석하게도 신라는 당나라에게 나.당동맹을 맺는 조건으로 당나라에게 옛 고구려 영토를 거의 전부 주기로 하죠. 나.당전쟁에서 원래 받기로 한 백제 땅을 사수해냈지만 요동과 만주는 당나라가 가집니다. 괜히 중국의 거대 왕조들을 상대로 고구려가 나름 선방하면서 싸운게 아닙니다. 거란과 금은 본락 거란족과 말갈족으로써, 고구려의 영향권에 있던 나라들이었습니다. 하지만 고구려가 멸망하면서 뿔뿔이 흩어졌죠. 고구려유민들과 말갈족은 발해를 세우기도 했고요.고구려가 멸망하지 않았더라면 우리 민족에게 크나큰 도움이 되었을 것입니다.
@@이관호-u5f ?? 고구려가 망할 당시에도 신라는 고구려나 백제보다 군사력이 약했어요. 의자왕에게 성 40개 넘게 뺏겨서 당군에게 도움을 요청한건데 애초에 신라가 그렇게 힘이 셌다면 당 고종에게 굴욕적인 시를 보내 군사를 구걸하지는 않았겠죠. 신라 최대의 군사요충지인 대야성이 함락당하고 무역에 중요한당항성역시도고구려에게 뺏겨서 당나라에게 헐레벌떡 SOS친거구요. 고구려를 공격했을 때도 소정방의 당군이 철수해버리자 신라군 단독으로 고구려를 치는 건 자살행위라고 판단해서 김유신이 군사를 돌리기도 했고요.
신라가 3국통일은 아니고 백제 하나만 먹엇지 고구려땅과 인구는 중국이 다 가져감 고구려 멸망후 중국이 고구려 유민 수차례에 걸쳐 백만명이상을 중국으로 끌고감 당시 고구려인구가 삼백만명도 안된거에 비하면 엄청 큰거지 고구려의 평양성도 지금 평양성이 아니라 중국 료녕성에 잇음 그후를 이은 발해도 주세력이 말갈족이고 인구 영토 모두 중국이 흡수햇어니 중국역사고
북한을 완전히 다르게 보시네.북한과 남한은 좋든 싫든 같은 역사를 가지고 있고 무엇보다 같은 민족입니다. 여기에 대해서 이의를 제기할 사람은 한국에 단 한 명도 없지요. 조선이라 하셨는데, 조선이 지금의 북한+남한 크기인건 알고 계시죠? 감정에 치우쳐 함부로 발해를 우리의 역사가 아니라고 하시면 안 되죠. 그 근거를 정확히 말해야지 무조건 북괴라고 말해서 만사형통 다 해결되는 것이 아니에요. 더군다나 발해는 우리 역사상 가장 넓은 영토를 차지한 국가이고 이 사실은 향후 통일 후에 중국과의 영토분쟁과 동북공정에 맞설 중요한 사실입니다.
고구려: 피지컬 좋지만 다민족이라서 단결력 부족
백제: 화려하고 아름다운데 실속이 없음
신라: 영리하게 머리를 써서 존버
당나라: 탐욕, 또 탐욕
고구려는 강대국이었고 그 당시 강대국인 당나라와 인접해서 사사건건 대립하였기 때문에 결국 멸망하게 됐습니다. 당나라와 대립하지 않았다면 내부 분열도 분열을 잠재운 연씨집안의 통치로 계속 이어졌겠죠.
그리고 백제는 실속이 없는 국가가 아니고 굉장한 강대국이었습니다. 고구려의 고국원왕을 죽이며 원수지간이 된 것이 그 후로 번번히 국력이 쇄약해지는 결과를 낳았지만 말이죠.
개솔
미친소리하네. 후에 발해를 세우고 훗날 또 고려로 이름을 지을만큼 후세의 의지가 또렷히 전해지는데. 고구려 단결력 만큼은 디지게 좋았음. 그 증거로 수백년 대륙을 막아냈음. 당시 현미국급 전력이였던 수나라 멸망의 원인중하나가 120만대군 고구려 토벌 실패임. 고구려는 막판에 내분이 일어나면서 당과 신라의 공격에 멸망한거지. 신라는 존버가아니라 고구려가 중국을 그동안 막아줬을뿐이고. 백제는 문화강국으로 그또한 힘이 작지않았고 일본을 거스리고있었음.
그리고 신라가 삼국통일한것도 모순인게 신라는 고구려영토를 먹지못했음. 아주 극 일부분만 차지했고 대부분은 당이 차지했음. 그래서 결국은 당이 바로옆에있는 신라를 치는것임. 고구려멸망에 동참한 신라의 멍청한 선택임. 신라는 멍청했음. 그저 고구려가 적국으로 중국만 바라보았기에 운이좋고 좋아 살아남았던것이지. 바닷길을 연 장보고를 사기쳐서 쳐내고 그 유명한 김유신 조차 본래 신라가아닌 멸망한 가야의 후예임.
@@ArtJoHistory 씹거품 씹갈량 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
무식한 사람.
나당 전쟁때 엄청난 전투가 있었고. 저때 신라는. 막대한 피해를. 입었지만. 불리한때는신라는. 요리조리 사죄사. 보내고 빌빌기다. 당의 토번 침입으로. 신라를. 치는것보다. 토번으로 비단길. 잃지 않는게. 더 중요하니. 사실상 퇴각 한거네요
강대국과 전쟁을 해서 살아남으려면 어떤 모습을 보여줘야하는지 신라가 가르쳐주네 일단 수비를 보강하고 적의 빈틈을 정확히 찌르고 불리하면 기만전술을 쓰고 유리하면 대대적인 공세로 전환한다. 훌륭하다.
사실상 토번의 후방공격이 신의한수
모택동전술도 이거랑비슷하지않나요ㅋㅋ
존나 지능적임ㅎㅎ
당나라와 매소성전투가 675년이고 토번의 당나라공격은 676~679년까지이고 매소성전투와아무상관없어요 그사료를보면 당나라측과 토번측의 사서에차이가 많이나는데 토번측은당시에 손첸캄포의 사망으로 전쟁을2~3년할수없는상황이고 당의사서엔 이근행이 676이나677에부분적공격을 했다고 되어있고 암튼 확실치않어니 매소성전투완 아무상관없어요
정신승리일세
이래서 문무대왕이라고 하는가 봄 수중릉을 유언한것도 호국정신이 대단한 왕임
저러한 일들이 있었군요 흥미롭습니다
마구 마구 ㅎ 기다려지네요 응원해요^^
결국 당나라를 상대해 신라만 살아남앗네
근데 고구려가 한족이랑 변방에 야만족 토벌한 업적 지워버린게 신라놈들임
천년의적 중국
근데 사람들 자꾸 신라 때문에 만주 잃었다는데 왜 발해는 신경 안쓰는지 모르겠다. 발해가 망했으니까 만주가 우리거 아닌거지.
김석규 그때 당시엔 뭐 같은 민족이라는 개념이 그렇게 자리잡은 때가 아니니... 확실히 신라가 당나라와 손을 잡지 않았다면 고구려는 최소 200년은 더 살아있을수 있지 않았을까란 생각이 드네요. 발해가 멸망한것도 많이 아쉽...
@@baldeagle435 어짜피 삼국은 서로 왕족 죽이는게 취미인 난장판개판이었음.(개로왕, 성왕, 고국원왕, 고타소) 서로가 죽자고 싸우는 사이였는데 신라만 당나라 불러서 고구려, 백제 죽였으니까 나쁜놈 이러는건 좀 아닌거 같애요ㅋㅋㅋ
발해가 오래버텼다면 우리 역사가 됬을거란 보장도없음 발해가 우리나라 역사였다라는 주장자체가 나온게 조선시대 그것도 후기 실학자들에 의해서임 그 근거도 빈약한게 발해가 고구려의 후예임을 자처하며 만주의 남은 소수의 고씨들이 왕족급의 지배층으로 우대받아서인데 역사적으로 망국의 귀족과 왕족을 우대하는건 역사에서 흔히 볼수있는 일임 그리고 고대에 만주를 지배한 고대국가들(거란,여진등)은 고구려의 뒤를 이었다고 다들 자처함 심지어 발해 존속기간내내 신라와는 지금의 우리와 일본처럼 교류는 밀접하게 있었지만 적국 혹은 적대국이었음 당시 당나라 사이에서 벌인 신라와 발해가 벌인 외교전과 일촉즉발의 군사적 대립만봐도 알수있음 발해가 우리역사다 말하는건 국내학계뿐이고 세계사적 관점에서는 거란과 여진처럼 원류가 불분명한 존재했다 사라진 민족 혹은 국가중에 하나에 불과하다 생각함
@@점검중분유 근데 고려 태조가 발해의 원수를 갚겠따! 이러면서 유민들도 받아주고 거란한테 강경하게 대응한거 보면 또 모르겠음. 일단 지배층이 고구려계 이기는 하니까 우리 역사라고 생각함.
고구려는북방이민족 혼혈유목 부족이야 이들과본격적으로통혼을하고섞이고한게 장수왕때절정에이르렀고 그장수왕죽자 북위에서는조문을보내고 왕이하대신들이흰옷을입고 10 일간 곡을했다고
전해짐이때는백제신라동맹을맺고고구려에반격 예전의신라백제아님 곧율령을반포하고 국가체계를 갖추어감곧중원에는5호16국끝날쯤 신라의 전성기가서서히찾아오고......
부자간도 이익이라면 죽이는데 나라와 나라간 말다햇죠 역사는 그냥 이익위해 싸우고 또 싸우는것뿐임 뮈 고구려가 통일햇다면 어쩌구하는데 아무 쓸모업는 사후제갈량임
교과서에서는 달랑 매소성과 기벌포에서 대승하고 끝난걸로 나오죠? 아직도... 이리 힘들게 고통이 컸었네요. 그 시대 살았던 사람들은 몇 세대가 전쟁에 이골이 났겠습니다.
잘 보고 가요~~ 언제나 보답은 광고시청으로 ^&^
신라 욕하면서 신라대신 고구려가 삼국통일 했었다라면 하는 인간들은 그당시 신라없었으면 어쩔뻔했냐? 평생을 다민족으로 뒤섞여서 살거냐?
중국새끼들 따까리 짓 하면서 중국놈들한테 굽실거리는 신라보다는 고구려가 낫지ㅋ
신라때문에 중국새끼들이 존나 나대고 있는거다
@@랄라라-r9n ㅋㅋㅋ 과연 그뒤에도 당나라에게 굽신 거렸을까....통일후 신라는 당나라에 신라방 세우고 오히려 꼬장도 피우고 했다지...당나라는 열받아서 육로로 통한 육지로 침공할려고 해도 발해가있고 막혀 있어서 해로로 통한 침공을 할려고 해도 당시 신라는 아시아 해군 최강국이었지..왜? 통일후 해군이 제1군이 되도록 절리 키웠으니깐..왜 즉 일본도 함선 300척으로 신라 침공 하다가 오히려 신라에게 대파 당했으니...신라의 해군은 퇴역후 나 아님 이탈해서 신라구라는 해적을 만들어서 일본을 수없이 침공해 약탈을 자행했었지 때문에 일본경제에 막대한 피해를 입혔지 ㅋㅋㅋ 통일 신라 약하다고 욕 하지마... 당나라도 어찌 할수없는 당나라. 일본 해상을 장악한 해상최강대국 이었으니깐...
ㄹㅇ
백제는 왜놈과 손잡고 신라 공격 하고 고구려는 북방오랑캐:말갈 거란 돌궐 과 손잡고 신라 공격 하고....그걸 이겨내고 살아남은 신라가 대단하내....신라가 없었다면 오늘날의 대한민국도 없게지
근데 정작 역알못 들은 유독 신라가 당나라 외세 끌어들여서 만주땅 을 잃었네 어쨌네하는데 그럼 지들이 지금당장 중국 만주땅가서 살라고하면 절대 못할듯. 정작 고구려, 백제도 왜, 돌궐, 거란등 이용했을뿐더러 그당시에는 삼국과더불어 어느나라든 외세인건 마찬가지인데? 그리고 돌궐, 거란등 북방유목민족들은 시간이 지나서 당나라에 복속 되고 여러차례의 고당전쟁에서도 수만명 이상 당군에 동원편입되었습니다.
아, 설연타, 철륵도 포함.
@@장우영-n8m 몇년전부터 전교조의 북한 고구려 편향교육으로 무조건적 신라의 삼국 통일을 남북조시대니 오국시대니 말하면서 좌빨 역사 선생까지설치는데 웃기는일임 아닌건 아닌거임 같은 삼한의 후손이라해도 세월이 지남에따라 삼국이 언어 문자 의식 이 달랐음 그리고 삼국통일전 삼국이 중앙집권적 형태를거치고 발전했기에 삼국통일이 분명함 고구려는 삼국통일할 기회도놓쳤고 능력도 부족했음 의외로 우리가 모르는 백제 신라가 강한상대였음
한족과 북방의 야만족들을 물리친게 고구려다 알고 씨부려라
@@랄라라-r9n 이러니 고대삼한역사는 공부좀해야됨 기본상식을 모르니 이런 소리가나오는거임 북방의 야만족과고구려는 건국초기 부터 지정학적 위치와전쟁으로인해 섞일수밖에없는구조임 그럼고구려도 야만족이네?? 공부제대로하고 떠들지
우리나라 대왕중에 제일 고생한 문무대 왕
0:07 한성이...대동강에 그려졌어요..
저건 고구려 3경중 하나를 표시한 듯
당나라 상대로 어떻게 이긴거지.. 신라의 삼국통일은 경이롭다
일시적으로 점령을 할수는있죠 나당이 고구려를 정복했지만 영토를 치지하지 못했죠 그후 만주는 발해가 건국되죠 원정은 힘들죠 보급문제있으니까요
토번이 당을 공격해 어쩔수없이 물러나게 됩니다.
@@이서연-v4k9q 이유가 어쨋든 간에 이긴건 이긴거지 꼭 이런 ㅅㄲ들이 있어요~
토번핑계대지말고 뒷통수핑계대지마라
신라는 최악의조건에서특히3현제시대지증법흥진흥왕거쳐내부의 모순을 타파하고 군사제도정비 불교수입에서의호국화 정치사상의귀족들의 노블레스오블리주의실천 고구려동천왕백제의개로왕에비견되는수치를감내하고 최후의승자가되었고 통일신라후120 년넘게우리역사상 최고전성기를구가했다 혹은골품제폐단에대해떠드는데 골품제 못지않는 계급제도가백제고구려에있었고 골품제는잘만활용하면이것보다확실한것없지 지금도 눈에보이지않는 신분은존재핞잖나 요즘같이경제가어려운시대에는
토번이랑 티베트가 당나라 공격해서 살아남은 국가가 신라인데ㅋㅋ 1대1로 붙으면 분명 신라는 군사 다잃고 빤스런 할거 분명하다
와 근데 6.25때만 해도 국군or유앤군 사상자만 대략20만명이라는데 6년동안 전쟁한거면 도대체 얼마나 죽은건지...
전근대와는 비교할 수 없는 전시동원력 + 대량살상무기가 존재하는 현대전과 절대로 동일선상에 놓을 순 없죠.
위대한 통일신라,위대한 김유신과 김춘추!!
ㅋㅋㅋㅋ 그리고 니가 밀한 사람들은 전투할때 백병전만 쳐알고 나머지는 다 몰랐는데ㅋㅋ
신라때문에 한민족의 영역이 축소되었다고 주장하는 사람들이
통일신라 말고 남북국시대라고 부르자고 하는건 모순이죠.
진정 발해가 우리 역사라고 생각한다면, 남북국시대라면 백제,고구려가 멸망한 후로도
한민족의 영역은 축소 되지않았죠.
신라 존나 잘싸웠네
잘 싸웠죠. 한국 역사상 중국, 일본, 북방유목민과 전투에서 승리한 유일무이한 국가죠.
내개인생각인데 신라삼국통일직후가 우리역사상 가장강대했을것같음 군사적경제적 백성의응집력 인문학적으로도
@@이관호-u5f 사람들 대부분은 고려를 뽑더라구요.
여성 대우도 문서로 보면 좋아진 부분이 많고, 무역 활발하고
지도자들도 은근 똘똘한 분들도 많고
군대도 기마병의 육성 수준이 나름 높아져서 강해지기도 하구요.
@@노도-i4z 한번검색해보세요 문무왕거쳐신문왕
성덕왕~~경덕왕까지 군사적경제적문화적 통일신라를넘어 단군이래최대전성기
와 이런 내용 국정교과서에 왜 빠졌을까??
삼국통일???????????????
부여계 이민족으로부터 한인(韓人)의 영토를 수복한 대신라(大新羅)!
와우 브금 은근 잘어울리네 ㅋㅋ
보랄러스 판다리아브금 ㅋㅋ
ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋ
대단하다 문무왕
마~ 이기 바로 실라다
당나라야 정신좀차려라
김유신 태태각님 만세~~~
신라도 잘하긴했는데 토번의 활약이 더 크지 ㅋ
토번이랑은 아무연관없어요.
문무대왕할아버님 정말 대단합니다 방어 기습 공격 후퇴 역습 할아버님 고생 했읍니다
토번이 강성할틈을 이용해 신라가 북진했으면 더좋았을듯 아쉬움이 남습니다
더 북진 할 수 있었지만. 후일 분쟁의 씨앗이 될 수 있기에 당에게 명분을 주지 않기 위해 돌아간 것으로 추측하는 견해가 많더군요. 그리고 발해가 세워졌으니 땅을 잃은 것은 아니잖아요?
아무리 고구려내분이 일어났다했다라도 신라가 밑에서 올라와 안쳤으면 안망했다
뭘 안망해 ㅈㄹ 한다 이미 내분이 끝을 향해 가고 있었는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ고구려내에서도 당나라한테 협력할려는 세력도 많앗는데
역시 뒤통수 잘치는 신라
삼국이 언어가통했나요 영상하나만들어주세요!
공격하라~~~ 💪💪
근데 통일신라 라고 하기에는 문제점이 많다. 왜냐면 백제 의자왕 고구려 왕도 모두 당나라에 포로로 잡혀갔고 고구려 영토 모두 당나라 손에 있는데 어떻게 통일이냐? 그리고 나중에 북쪽에는 대조영 발해가 건국 되었고 통일 신라 영토가 완전히 고구려영토를 정복한게 아니라서 발해 신라 남북국 분단 시대 라고 봐야 정확하다. 왜냐면 통일신라 라고 생각하면 발해는 한국사가 아니라는 것이 되면서 약간 애매한 상황이 된다. 발해가 유리역사로 인정하는 순간 신라는 통일신라 라고 부르면 안된다. 그리고 어떻게 삼국시대냐? 고구려 부여 가야 신라 백제 가 있었으니 춘추전국 시대라고 봐야지 딱봐도 나라가 세개 아닌데 어떻게 삼국시대 라는 거짓말이 나오냐? 신라 고구려 백제 삼국시대면 가야 부여는 우리역사로 인정 안하겠다는거야 뭐야?
고구려, 백제, 신라 이 세 나라를 가지고 삼국시대라고 하는 건 이 세 국가가 부족 국가를 넘어서 중앙집권화된 고대 국가의 모습을 띄었기 때문입니다. 반면 부여와 가야는 한 명의 강력한 국왕을 중심으로 한 중앙집권화를 달성하지 못하고 부족 국가에 그쳤기 때문에 고구려, 백제, 신라와 구별되는 것입니다.
삼국만 존재하던 시기가 있었음
고구려왕족 안승이 신라의 제후왕으로 봉해진 사실이 있음
한국사 직계왕조는 통일된 게 맞음
어벤져스 어셈블
통일과정에 당 끌어들인건 지금 관점으로 잘못된거지만
저 시대로는 잘못된게 없음 당에 속아 전쟁을 치르면서 고군분투 한점은 인정해 줘야함 아쉬운건 미리 당의 속을 알고 삼국이 연합 했음 더 좋은 역사가 만들어 졌을지도ㅠㅠ
그건 아닌게, 전성기의 중국 왕조는 절대 만주 지방에 단일 국가가 세워지는걸 가만히 놔두지 않음.
또한 신라도 생존을 위해선 이이제이를 할수밖에 없었고.
그냥 이해관계의 문제임. 속은게 아니라
@@myway_j_1418 약속받은걸 이행받지 못했다라는게 속은거죠 허강진님 말씀이 맞는거구요
@@tklsh2326 그것도 어느정도 다 알고 있었겠죠.
그냥 저항의 확실한 명분을 만들려 계획한 일일수도 있고요.
신라가 당나라를 끌어당긴게 아니라
당나라가 신라를 이용했다고 보는게
좋을거 같아요.
@qkdhr wifh 결국 발해가 친당으로 돌아섬.
게다가 발해 전성기쯤 되면 당나라 국력이 조금씩 약해지기 시작했고
신라를보면 참 조선이 한심한게 어리석은 짓을 골라서하고 임진왜란도 병자호란도 일어나지 않았을수도 있을 사건인데 무지한 우리조상들이 무덤을 팜
신라가 삼국을 통일한것은 한반도에 득인가 실인가
득이죠. 지금의 삼한통일 의식을 만들어내었고 우리 국호가 대한민국이 될 수 있는 시작점을 만들어주었는데요
@@jongiljeon1055 실 아닌가요? 고구려의 옛 영토를 상실한 것은 지금까지도 영향을 미치고 있습니다. 만주나 요동
에 이르는 거대한 영토가 중국왕조에게
넘어갔고 조선 때 이르러서야 겨우 지금의 한반도 크기만큼 찔끔 회복했고요.
@@찬이슬-s8p 득이죠 역사의 시말의 과정은 숲을 봐야합니다. 고구려의 멸망. 연개소문의 욕심으로 시작됬습니다.
권력의 세습! 멸망의1등공신 연남생 그 가 당나라에 투항해서 당나라는 고구려멸망을 확신하게 되어 쳐들어가죠 결국 평양이북 대부분지역을 깨부수고 평양까지 다다르게 됩니다. 당나라의 혼자힘이고 평양도 전과 다르게후방세력이없어 결국 멸망을 피할수 없죠 평양전부터 당나라는 신라한테 군출정 요청을 합니다. 신라는 눈치만보다가 당나라가 평양까지 다다르니 멸망을 피할수없다고 여겨 결국 출정합니다.
신라가 가만히 고구려 멸망을 지켜만 봤다면 고구려의 백성들, 땅, 역사가 중국께 됬을겁니다. 신라가 그나마 참전해서 삼한일통 명분을 내세우고 고구려유민들을 포용하고 땅을 얻었기에 고구려를 우리역사라고 당당히 주장할 수 있게되었습니다.
@@멍멍이-u9m 이 분....고구려 멸망에 대해 잘아시는 분
신라가아니라 고구려가 삼한통일햇어야햇어 신라 삼국통일은 반쪽짜리 통일 저광활한 만주를 포기햇잔아 신라가 삼국통일햇다기보단 영토확장 햇다고하는게 난 맞다고생각함
삼국을 통일했지만 영토는 이국임.
발해건국후는 신라+발해 "신발시대"
영토가 밥먹여주나....
고구려의 멸망은 만주의 만족과 한반도 민족의 양립이 힘들다는걸 보여주죠.
압록강 두만강을 기점으로 지키는게 앞으로도 제일 현명할듯하네요
@레모넬메실 고구려인들을 옛날부터 신라로 꾸준히 유입되었습니다.
동천왕이 패전했을때 많은 고구려인들이 신라로 내려왔고 그래서 신라가 이때 내려온 고구려인들이 세웠다란 기록이 있을만큼 많이 내려왔고 신라가 한강유역으로 진출할때도 많은 고구려인들이 내분으로 신라로 유입되었죠. 그래서 온달도 한강에 있는 고구려인들이 옛날을 그리워한다는 명분으로 공격했죠. 그리고 고구려 공력과 부흥군 유입으로 많은 고구려인들과 더불어 나당전쟁을 승리로 이끌었죠.
게다가 훗날 발해가 세워지고 황해도로 진출하여 거기에 있던 고구려인들이 신라인이 되었죠. 이들이 고려를 건국하는 패서호족으로 성장하죠.
이렇듯 고구려는 꾸준히 신라로 흡수되었고 마한은 고구려라고 하고 삼한통일이라 하는게 이런 이유입니다.
jongil jeon 영토가 밥은 주지
@@user-ke7cb8gn5e 그렇게 따지면 몽골 로마 마케도니아 티무르 는어ㅉ됐지
특히 몽골 티무르는 고굴보다 600~700뒤인데도 고구려 빠처럼안떠들자나 고구려보다 더디ㅢㅅ빵으로강했ㄱ다 아거들아
ㅈ같은소리말고그당시에 논점으로 돌아가서판단해라 디금이시대의잣대로 베일에아직도쌓여있는 고대사를 주변에말줏어듣고 지깔이지마라
고구려가 통일해야 당나귀타고 만주벌판 달리는데 안타깝다.
지금 우리 시각으로 역사를 보아서는 안됩니다.
삼국통일 했다고 하면 옛백제땅 고구려땅 회복
못한 어쩡쩡한 통일
삼국통일 이라고 하긴 힘든부분이 있지않을까합니다 백제.고구려유민 수십만명이 당나라로 끌려가는걸 못막았고 무엇보다 옛고구려땅을 지배하지 못했는데 삼국통일이라고 할수있을런지
썸네일 마치 3국이 나란히 사이좋게 모인것처럼 해놨는데 실상은 카스트제도 이상의 골품제도로 차별대우 및 노예취급. 얼마안가고 후삼국시작..
얼마 안가는게 무려 200년 넘게 뒤구나...님 300살사시나봐요?
@@arsenalatleletico9874 후삼국 시작되기전에 이미 고구려쪽은 발해로 백제는 일본으로 다넘어가고 사실상 신라만 평양이남에 남아서 카스트제도 뺨치는 골품제도로 차별정책폈는데 그걸 무슨 통일이라 하겠음? 고려가 진짜 통일이지 차라리
@@조세핀사도 백제가 일본에게 넘어갔다는게 뭐 귀족들이나 도래인들이 좀 갔다고 그런 소리하시는건가? 사람 조금 갔다고 일본에 넘어갔다는 말에는 동의하기 힘드네요
@@arsenalatleletico9874 그러니 통합을 목적으로 한게 아니여서 통일이라 붙이면 안된다는 소리임.
신라는 카스트제도맘먹는 골품제도로 폐쇄성이 심했고 백제 고구려 멸망하고도 유민들은 항상 옛나라를 그리워했고 신라는 고려가 보여준 유민포용정책과 반대로 사실상 차별.방치였음 .
문화적으로 융성했느냐? 글쎄요. 평화가 찾아왔으니 나아지긴했으나 사실상 애초에 신라가 자랑하는 불국사 석가탑 다보탑 황룡사 전부 백제장인 이바지와 아사달이 지은거고
해양진출도 이전에 백제인들이 만들어둔 항해루트를 그대로 통일되면서 이어받은거뿐이었는데 웃기는건
장고보 재당신라인 신라방 전부 백제계였다는거. 인도까지 왔다갔다 하며 백제가 남겨둔 해상루트도 제대로 활용못하고 해적놀이터로 바꿔버렸고 고구려백제 멸망 220년이 지난후에도 사료에 후백제등장도 안했던시절 백제해적이 사료에 떡하니등장
그러니 융합하고 포용하고 흡수하는 통일이란 소리가 맞지않다는 것. 차라리 때려뿌수고 군림한 정복이란 단어를 쓰면 맞음 . 발해도 있었으니 아예 통일이란 단어자체를 없애야하고
@@조세핀사도 뭐 100년후에 봉건제가 생기긴했지 ㅋㅋㅋ근데 신라를 탓할게아니라 진성여왕을 탓해야하는거 아니냐? ㅋㅋㅋㅋ
고구려도 여러 민족의 집합체임 글은 한자 쓰고 즉 동북아문명은 다 중국거라 해도 무방함
고구려라는 방패 막이가 없어져 결국 한민족은 영역이 반토박 나고 국토는 유린당하고 머 비록 그당시 삼국이 같은 민족이라는 인식은 적었으나 외세를 끄러드린 탓에 항상 중국의 눈치나 봐야 하는 약소국으로 전럭했기에 신라의 통일이 환영 받지 못하는 이유다
동감합니다. 고구려가 무너지기 전까지는 거대한 중국왕조들을 상대로
고구려 홀로 고군분투하고 있었고,
수.당 같은 중국통일왕조의 대대적인
공격을 막아낼 정도로 강한 국력을 지니고 있었죠. 덕분에 백제.신라는
중국의 침입을 전혀 받지 않았고요.
고구려..고구려가 계속 생존했다면..
정말 안타깝네요. 영토도 영토지만
고구려.발해가 망한 후 한반도 전체가
중국의 침략을 받게 되었으니까요.
만일 고구려가 통일? 이런생각안해보셨나요 고구려가통일핬다치고 신라백제유민들의끝없는반란과 요동벌판에서의 이민족과의전쟁 그리고 한참이나남아있는 당제국의전성기 이것을무사히지났어도 뒤이어혼란기 오대십국 거란의요 말갈의금 뒤이어몽골이란거대한파도를넘었을까요
밑에는수시로일어나는신라와백제의유민들의반란 이에대해 산말씀부탁드립니다
@@이관호-u5f 저는 고구려가 '생존'했으면
좋겠다는 말씀을 드린 건데요? 신라가
요동과 만주 같은 옛 고구려 영토까지
수복하여 통일을 이루었다면 진정한 삼국통일이요,바람직한 통일입니다. 요동과 만주는 당시 한강에 버금가는 군사적.경제적 요충지였습니다. 어디 요충지인 것 뿐이겠습니까,자원도 풍부했죠. 인구도 많았고요. 병자호란 때 청 태종이 이끄는 10만 본대를 후원하기 위해 만주에서 10만 군사가 동원되었다고 하니 말 다했죠. 하지만 애석하게도 신라는 당나라에게 나.당동맹을 맺는 조건으로 당나라에게 옛 고구려 영토를 거의 전부 주기로 하죠. 나.당전쟁에서 원래 받기로 한 백제 땅을 사수해냈지만 요동과 만주는 당나라가 가집니다.
괜히 중국의 거대 왕조들을 상대로 고구려가 나름 선방하면서 싸운게 아닙니다. 거란과 금은 본락 거란족과 말갈족으로써, 고구려의 영향권에 있던 나라들이었습니다. 하지만 고구려가 멸망하면서 뿔뿔이 흩어졌죠. 고구려유민들과 말갈족은 발해를 세우기도 했고요.고구려가 멸망하지 않았더라면 우리 민족에게 크나큰 도움이 되었을 것입니다.
@@찬이슬-s8p 님께서고구려에대한애정이보입니다 당연히 한국인이라면그렇죠 자꾸내가강조하는것중하나가지금시각으로역사를판단못해요 당시시대상황으로냉철하게있는그대로 보는시각이중요하죠 서두에 요동벌판 의중요성은그당시 토지개념은 곡식이자라는땅이예요 요동은극단의추위와극단의더위 곡식한톨자라지않는땅에 수많은 이민족들의통로인데 그것을유지하고 지키는데 국력소모가크고 그것을넘는순간
제국이라는 타이틀을 가지는데 고구려말의상황은 군사적으로 치고올라오는 신라도버거워 백제와연합해서겨우버티고 요동은 당제국과일촉측발의 긴장상태에서 뭘한다말입니까 경제도바닥나고 민심도 최악이고 거기다과거의영광에잠겨당제국과 유연한 외교도아닌개소문의극단적 정치신라도예전의신라도아니고무식한정치 그상황을정확히봤는게 신라지도부고
살기외해서라도당을끌어들였고 통일을한거고 그당시 일반백성들은 민족개념이있었게습니까 영토라는개념도 시간적공간적인 인식을 가지고있었겠읍니까 신라가 고구려영토 회복을 못했다는데 발해가 세워졌자나요
그런발해도 이민족과섞이고해서 민족이란정체성이 약해서 망했다고봅니다
아쉅지만 신라의 한계는여기까지고오랜전쟁에서 삼국이 진절머리가났을건데 매소성전투로 이민족이란정체성 이생겨났고.....
@@찬이슬-s8p 당시통일직전 당제국은너무강했읍니다 당제국전성기에 망한나라가100개가넘어요백제고구려포함해서100개신라완전통일이675년인데그마지막매소성뒤에기벌포전투서도 완전히이긴건 대단한거요 그뒤에도당의전성기는계속되지요
삼국통일이라는말 사라진지 좀 되지 안았나요
삼국통일x 이국통일 남북국시대
반쪽짜리통일 고구려가 삼국을 통일했어야 했는데
어짜피 고구려, 백제가 통일했어도 신라보다 오래 못감요.
@@jongiljeon1055 그걸어찌암?
응 전성기땐몰라도 이미고구려는 수당과의오랜전쟁으로 골병이들었고 개소문이죽자 개소문아들 삼형제의 정치적내분 민심이반 오랜전쟁으로 경제력군사력완전히바닥나서 자멸했다고
봐야됌 차라리개소문이 구테타하지않고
건무와정치적 으로 해결잘하고 유화적으로 당과 타협을 했더라면 좀더버티며기회를엿볼수도있었는데.....
그래도 그땐이미신라가너무커졌고 백제와연합해서 신라를 겨우방어하던때라
@@이관호-u5f ?? 고구려가 망할 당시에도
신라는 고구려나 백제보다 군사력이 약했어요. 의자왕에게 성 40개 넘게 뺏겨서 당군에게 도움을 요청한건데
애초에 신라가 그렇게 힘이 셌다면
당 고종에게 굴욕적인 시를 보내 군사를
구걸하지는 않았겠죠. 신라 최대의 군사요충지인 대야성이 함락당하고 무역에 중요한당항성역시도고구려에게 뺏겨서 당나라에게 헐레벌떡 SOS친거구요. 고구려를 공격했을 때도
소정방의 당군이 철수해버리자 신라군 단독으로 고구려를 치는 건 자살행위라고 판단해서 김유신이 군사를 돌리기도 했고요.
이미고구려백제는 신라의치올라오는파워에 백제와손잡고 이길수밖에없는상태였고 신라는버겁고 뭐그래서 당과속잡을수밖에없는상항
고구려 영토 다 띠 주고 무슨
신라가 3국통일은 아니고 백제 하나만 먹엇지 고구려땅과 인구는 중국이 다 가져감 고구려 멸망후 중국이 고구려 유민 수차례에 걸쳐 백만명이상을 중국으로 끌고감 당시 고구려인구가 삼백만명도 안된거에 비하면 엄청 큰거지 고구려의 평양성도 지금 평양성이 아니라 중국 료녕성에 잇음 그후를 이은 발해도 주세력이 말갈족이고 인구 영토 모두 중국이 흡수햇어니 중국역사고
요동지역은 땅이 척박해서 먹어봐야 이득도 없음 ㅋㅋㅋ 오죽했으면 과거 고구려가 남진정책을 했겟음 ㅋㅋ
2국통일 이고 남북조시대가 펙트다
후손들에게 짐을 물려준것도 맞고
역사를 똑바로 가르쳐야지. 신라의 삼국통일이아니고. 당나라에 의한. 백제. 고구려 멸망이지.
3국이 하나되?
역사 유튜버 하지 마세요..
역사는 해석의 학문인데
3국이 하나가 됬다고요?
그동안 고구려가 막아주던걸 직접 막으려니 힘들제.. 이번엔 토번이 살린거임. 토번 없었음..휴~
신라의 개들은 토번 덕분에 산줄 알아라.
@@김영철-p7v 신라새끼들 때문에 중국새끼들이 존나 나대고 있는거다 고구려가 살아있을 시절때 중국새끼들은 그냥 찍소리도 못하고 함부러 덤비질 못했는데 신라때문에 중국놈들이 마음놓고 우리나라한태 쳐 개기고 있는거다
발해는 니미 ㅋㅋ 북괴 영토조차 우리나라에 포함 안되는데 만주쪽에서 만들어진 발해가 조선 역사냐? ㅋ
북한을 완전히 다르게 보시네.북한과 남한은 좋든 싫든 같은 역사를 가지고 있고 무엇보다 같은 민족입니다. 여기에 대해서 이의를 제기할 사람은 한국에
단 한 명도 없지요. 조선이라 하셨는데,
조선이 지금의 북한+남한 크기인건 알고 계시죠? 감정에 치우쳐 함부로 발해를 우리의 역사가 아니라고 하시면
안 되죠. 그 근거를 정확히 말해야지
무조건 북괴라고 말해서 만사형통 다
해결되는 것이 아니에요. 더군다나
발해는 우리 역사상 가장 넓은 영토를 차지한 국가이고 이 사실은 향후 통일 후에 중국과의 영토분쟁과 동북공정에 맞설 중요한 사실입니다.
하나?
발해는?
통일 신라란말은 쓰면 안됨!
통일신라