Reciever fli14+, connection, tests in the field, comparison with fs-ia6b
![Anatoliy D [ad0x0]](http://yt3.ggpht.com/hcEpDbNw1kErI63ELvSvI-m1uet8wJpE22n3aR9WW5wlRTM1kTygqh6elxD_NRCnQgglXXRlbos=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
HTML-код
- Опубликовано: 27 авг 2024
- At a low cost compared to the fs-ia6b, the fli14 has rssi (signal strength). We find out what kind of animal it is, how far it catches. We re-solder the antennas into long ones, recheck. For some reason I compared it with the FS-iA6B receiver
You can help the project:
WebMoney
P268250693826
R408764598951
Z250676776600
"туда, куда мы летим, я все время падаю" - спасибо, вы сделали мой вечер =)))
Спасибо!
Краснодарский край
Спасибо за тесты, хорошо что я его не купил этот (фли14) продолжаю летать на fs-ia6b, в близи города дальность 500мет. У меня на АЙ-БАС тоже падал переключил на ЭС-БАС возврат работает отлично!
Было интересно 👍
Gracias por el vídeo🇪🇦
Молодец водос для новичков поучителен!!!!
Ну, вообще, странно. Если б раньше наткнулся на это видео, не покупал бы. А так купил два, на одном уже летал на 1км. Со стоковыми антеннами. Просто торчали вверх. Дальше файлсейв был. RSSI 40. Аппа стоковая FSI6X.
Спасибо
было час то же с A8S, RX-лостами шпарил рандомно, пока не завернул его в фальгу, все прошло.
у меня такая же фигня крашнулся на 240 метрах при сигнале 43%), на втором коптере стоит FlySky FS-X14S на дальность ещё не проверял, но около 500 метров летел норм, хотя он стоит почти в два раза больше ~1300р
А вообще, если серьёзно все термоусадки насажённые на эти штыри ,(там даже толком стакана противовеса нет) сильно снижают резонансную частоту.Т.е. обязательно нужно это учитывать и корректировать длину ( уменьшать), но это без приборов делать проблематично, плюс нужно учитывать входные ёмкости самого приемника.Диапазон там ещё засран довольно сильно на 2,4 ГГц а избирательность (это приёмник прямого преобразования собственно и входные цепи там никакие) тоже очень посредственная.
спасибо за обзор) Отговорил от покупки. Уж лучше прошью аппу и IA10B куплю.
Зачем ia10, он намного больше.
По i-bas ia6b за глаза
Индикатор поля делал на вч детекторном диоде, прикольная штука
Рано или поздно, придется закупиться соответствующими приборами, антенный анализатор и измеритель мощности. Без них проверка антенн и передатчиков - тыканье пальцем в слепую. Согласен, не всем это надо, только "отмороженным" энтузиастам.
@@BarminEd я имел в виду что именно тот детектор приходилось делать, до сих пор лежит, но служит только для сравнения двух антенн или передатчиков относительно друг друга, замер естественно сделать нельзя какими то общепринятыми значениями мощности в принципе на нем)) это если вообще ничего нет под рукой а сделать выбор нужно))
Подход хороший, инженерный. Но для чистого эксперимента не нужно было антену в пульте модернизировать.Неплохо бы еще FS-X14S потестировать, он конечно дороже, но есть подозрение, что и он немного хуже, чем ia6b. Я поставил на новые коптер FS-X14S и ловил RX LOST в тех местах, где ia6b справлялся. Попробую тоже антенны с резонаторами и разнесу их подальше.
1500р они стоят... По ходу те же коки, тока сбоки(((
А с модификацией антенны... да, поторопился. Но теперь точно знаю, что она мало влияет. Другое дело, если прикрутить антенну 45 см длиной. Или бустер поставить... У меня есть видосы на эту тему)
Странный результат, не знаю как fli14, но на fs-ia6b я летал на 3км (скорее всего и дальше бы улетел, но видео подвело).
дык я же без двухватного бустера
После модификации пульта связь может ухудшиться.
Первая причина: антенна которая будет прикручена к внешнему разъему, 99% что это будет антенна от Wi-Fi роутера, качество этих антенн очень-очень посредственное. Когда в руки попал антенный анализатор, протестировал все свои антенны, и от пультов и от роутеров, результат печально поразил, из дюжины разнообразных антенн на 2.4Мгц, только одна могла удостоится звания "средненькая" с КСВ 1.5, все остальные были хуже или фатально хуже.
Вторая причина: переходник на внешний разъём, который вставляется в пульт, некоторые даже работают нормально (в выпрямленном состоянии), но большинство купленных на Алике, работают очень плохо, искажают резонансную частоту общего колебательного контура (кабель+антенна), деградируя даже хорошие антенны.
Теоретически, нужно на приборе замерять КСВ конкретной антенны в связке конкретным переходником, подкорачивая длину кабеля, поймать лучший КСВ на частоте 2440. Настроенную связку уже впаять в аппаратуру.
А вот родные антенны, которые стоят во ФлайСкай пультах, как не странно, вполне ничего, показатели лучше среднего.
В итоге, что бы летать дальше чем на километр, пришлось переходить на ЛРС-ки, а все модификации в пультах - отменить.
Мне видимо повезло с разъемом и антенной, она похожа на tp-link антенну от роутера и по тестам с ней лучше. Я со стоковым пультом сравнивал.
И с переходником разъемом sma для внешней согласен. Но там же длина хвостика будет показателем хорошести. На 2.4 ггц длина волны 12.5 см примерно, в моем случае так и есть. В основном же материалы одни и те же, там типа rg316 кабель, стандартные разъемы... Китайцы могут закосячить чисто на пайке и длинах этих кабелей.
Т.е. нам останется чисто мерить и укорачивать (если есть куда).
Про сам разъем SMA на переходнике, в него же элемент где штырек просто вкручивается. А тут некоторые могут не затянуть, либо залить каким нить клеем, который будет поглощать мощность
Еще мощность разный партий может отличаться. Было 3 одинаковых аппы, у всех разная мощность на выходе.
поставил на Флай-Скай 6х( fs-ia6b) две антенны на 2,4 по 16см( с Али) улетел только на 500метр. Может и не стоило переделывать !?
@@AndreyZzz У самого были 3 разных аппаратуры от FlySky, все и прошивал и переделывал, антенны прикручивал по 11dBi, все без толку. Максимальный результат: 1 км, может у меня эфир такой грязный, а может FlySky просто отстала от жизни. Что бы визуально вокруг себя пилотажку гонять, этой дальности вполне достаточно, как летали моделисты в прошлом веке. А сейчас, в век FPV, хочется лететь хотя бы километра 3 не оглядываясь на RSSI. Как итог, советую прекратить мучить "дохлую кошку", подарить FlySky "детям", а себе купить аппаратуру на OpenTX с возможностью подключения внешних модулей.
@@BarminEd Все правильно! Покупал этот пульт для тренировок, видно надо расти дальше и купить что-то типа Радио.Мастер16С
Привет землякам ! Это муха похоже виновата.
У тебя ЛЭП за спиной. И чему ты удивляешься. А ещё в жилом массиве WiFi фонит.....
Толя!!! где видосы, зови меня с собой летать!)))
сначала пушка мать ее гаусса)
@@anatoliydad0x078 та пофиг что сначала, главное встретиться, 100500 лет уже не виделись
Очень интересный тест. Как раз на тему fli14+ искал. В Ютьюбе мало информации по этому приемнику на русском языке. А нерусские слова меня только расстраивают😤
та вроде все по русски болтал! или вы про ругань?
@@anatoliydad0x078 Это я не о Вас. Я о других каналах. Просто забейте в поисковике "тест fli14+" и поймёте что я имел ввиду
@@user-eo5ku1iq7t а точно, я не дочитал... Одно жаль, что приемник не оправдал ожиданий...
Подскажите, летаю в режиме стабилизация, прошивка inav, не работает файлсейф -возврат домой. Аппа i6, нужно ли что-то в ней настраивать?
Для аппы рычажок назначить, а в настройках фейлсейфа расстояния и итп. Спутники он должен видеть еще перед армом.
@@anatoliydad0x078 рычажок назначил, все работает. А вот когда выключаю аппу, дрон ни как не реагирует, домой не летит.
Видел ещё ролик, что на самой аппе нужно настраивать. Вы у себя что-нибудь настраивали?
@@billibro1990 аааа точно. В нете полно видосов как настроить фейлсейф на самой аппе, я не снимал про это. Но там элементарно. Смысл что при выключении там газ должен на 885 становиться или чтото вроде того
@@anatoliydad0x078 Все, понял о чем речь. Спасибо .
Подскажите ещё, какая курсовая камера стоит? Ни как не могу выбрать. Да м вообще, опишите все комплектующие!)))))) Ещё раз спасибо
Китайская рулетка