Собеседование ручного тестировщика | Выпуск №5: Не баг, а фича

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 дек 2024

Комментарии • 40

  • @ElevatorCompany
    @ElevatorCompany Год назад +11

    Изучаю тестирование почти месяц, учился когда то на информатика в 2016, логику клиент- сервер понимаю) смотрю вас, вопросы, атмосфера, диалог просто огонь. Уже сейчас посмотрел несколько курсов, научился простым запросам SQL select from like и прочее. Думаю еще пару месяцев и хочется с вами пособеседоваться, шоу будет гарантировано в хорошем смысле.

    • @vava25435
      @vava25435 5 месяцев назад

      где найти твой собес?

    • @ilitre8349
      @ilitre8349 Месяц назад

      Забухал по ходу

  • @MarsyMarsy22
    @MarsyMarsy22 7 месяцев назад +6

    Интервьюер очень доброжелательный. Уже на этом большой лайк. Я в начале поисков, без опыта работы. К сожалению, вчера попала на собеседование в фирму, где эйчар с самого начала не скрывала своего раздражения( ну чтож,погрустили и снова в бой))))

    • @MarsyMarsy22
      @MarsyMarsy22 15 дней назад

      @GrekSS да)

    • @MarsyMarsy22
      @MarsyMarsy22 15 дней назад

      @GrekSS я прошла обучение от компании, 3 месяца обучалась, по итогу взяли на работу джуном. Конкуренция большая была

    • @MarsyMarsy22
      @MarsyMarsy22 15 дней назад

      @@GrekSS грамотная презентация себя. А по факту правда, кто ищет, тот всегда найдет.

  • @СергейО-н7ф
    @СергейО-н7ф 11 месяцев назад +3

    26:31 Какое отношение к тестовой документации имеет юзер-стори? Пользовательские истории - это задания на разработку, выражены в форме «тип пользователя + потребность + цель». По сути это форма требований.

    • @danielaglessias1470
      @danielaglessias1470 11 месяцев назад

      никто вроде и не говорит, что это тестовая документация. Это просто следующий вопрос был

    • @СергейО-н7ф
      @СергейО-н7ф 11 месяцев назад

      @@danielaglessias1470 Выпал из контекста видимо, извиняюсь.

  • @tatsiana6268
    @tatsiana6268 8 месяцев назад +2

    Парень молодец, очень классно отвечал👍

  • @smollet88
    @smollet88 11 месяцев назад +3

    Это собес на джуна или мидла?

    • @Nina-hy4ql
      @Nina-hy4ql 11 месяцев назад +1

      Джун конечно

    • @АлексейНикифоров-в1х
      @АлексейНикифоров-в1х 11 месяцев назад +3

      Так как Артем отвечал, думаю что до мидла точно не далеко, или уже мидл!

    • @justdud3689
      @justdud3689 10 месяцев назад +3

      Ага, человек даже принципы тестирования не помнит, всем бы таких мидлов в команду 👍

    • @dimasmasina
      @dimasmasina 10 месяцев назад +13

      чел, ты видимо сам недавно открыл курсик на ютубе как стать тестировщиком) я уже 5 лет работаю, 3 в мануле, 2 в авто и сейчас на вопрос принципы тестирования не отвечу, потому что банально не помню)

    • @oblakaoblaka6457
      @oblakaoblaka6457 10 месяцев назад +4

      ​@@justdud3689очень много теории не имеет прикладного назначения на самом деле. Ситуативные вопросы гораздо лучше показывают грейд. Например, вопрос как потестить коллекцию запросов апи в целом показательнее чем принципы тестирования.

  • @СиняяСобаченка
    @СиняяСобаченка 11 месяцев назад

    На реальных собеседованиях все так примерно и выглядит?

    • @user-vt8my7pb1u
      @user-vt8my7pb1u 11 месяцев назад +2

      Нет. Намного сложнее и строже .

    • @volkov-auf
      @volkov-auf 10 месяцев назад +3

      Если компания и собеседующие адекватные, то в целом да

    • @Renatkzn116
      @Renatkzn116 7 месяцев назад

      Нет)

    • @Mihdun777
      @Mihdun777 6 месяцев назад +1

      нет)
      все проще и так не душнят
      чтобы по всей теории гонять

    • @Vesna7-rt
      @Vesna7-rt 5 месяцев назад

      @@Mihdun777 , можно задать вопросы по поводу собеседований пожалуйста?

  • @nikkomovsumov2894
    @nikkomovsumov2894 Год назад +5

    Про принцип тестирования парадокс пестицида не совсем корректно рассказал интервьюер. Он привёл в пример другой принцип.

    • @fgenich
      @fgenich 7 месяцев назад

      Он не про него рассказывал, он подсказывал соседние принципы, чтобы направить собеседующего на правильный ответ

  • @1nparad1sepwnz79
    @1nparad1sepwnz79 Год назад +13

    оки😂

    • @Elim_14
      @Elim_14 8 месяцев назад +1

      Согласен, эти ОКИ сильно раздражают) слово паразит...

  • @oblakaoblaka6457
    @oblakaoblaka6457 11 месяцев назад +6

    Сам интервьюер путает немного принципы. Заблуждение об отсутствии багов говорит лишь о том, что при отсутствии багов, выявленных тестами и тестировщиками, нельзя говорить о том, что ПО будет удобно или востребовано пользователем. Вообще относится к вопросу разницы валидации и верификации. А он продолжает говорить уже о принципе невозможности исчерпывающего тестирования. Они звучат похожи, но разные.

  • @PURE-df3pr
    @PURE-df3pr 3 месяца назад

    А чем отличается фича от бага? И что такое вообще фича?))

  • @Garry_Li
    @Garry_Li Год назад

    4:30 морально труднее в маленькой компании, где тебе ни онбординга ни наставника могут не дать, держи прилку тестируй как хочешь

    • @Garry_Li
      @Garry_Li Год назад +4

      @@Zloy_Gusak атмосфера здоровая, а вот в проффесиональном плане трудно, банально может не быть развития

  • @rustamskii
    @rustamskii Год назад +7

    Екатерина красотка

  • @АняКотикова-ф3я
    @АняКотикова-ф3я 9 месяцев назад

    Ключ только не вторичный, а внешний.

  • @smollet88
    @smollet88 11 месяцев назад

    Альфа тест далеко не всегда проводится внутри проекта

  • @romabulava899
    @romabulava899 11 месяцев назад +2

    регресс в стиле смок разве не может быть

    • @AUTOmaniak33
      @AUTOmaniak33 2 месяца назад

      Нет конечно, это 2 разных способа. Регресс-это проверка всей системы в конце разработки, а смоук это быстрая проверка по сути основных функций...

    • @romabulava899
      @romabulava899 2 месяца назад

      @@AUTOmaniak33 смок тоже можно в конце разработки прогнать, смок это про объем проверки, а не про время его проведения

    • @AUTOmaniak33
      @AUTOmaniak33 2 месяца назад

      @@romabulava899 я знаю что такое Смоук, прочитай что ты написал...