Интервьюер очень доброжелательный. Уже на этом большой лайк. Я в начале поисков, без опыта работы. К сожалению, вчера попала на собеседование в фирму, где эйчар с самого начала не скрывала своего раздражения( ну чтож,погрустили и снова в бой))))
Изучаю тестирование почти месяц, учился когда то на информатика в 2016, логику клиент- сервер понимаю) смотрю вас, вопросы, атмосфера, диалог просто огонь. Уже сейчас посмотрел несколько курсов, научился простым запросам SQL select from like и прочее. Думаю еще пару месяцев и хочется с вами пособеседоваться, шоу будет гарантировано в хорошем смысле.
26:31 Какое отношение к тестовой документации имеет юзер-стори? Пользовательские истории - это задания на разработку, выражены в форме «тип пользователя + потребность + цель». По сути это форма требований.
Сам интервьюер путает немного принципы. Заблуждение об отсутствии багов говорит лишь о том, что при отсутствии багов, выявленных тестами и тестировщиками, нельзя говорить о том, что ПО будет удобно или востребовано пользователем. Вообще относится к вопросу разницы валидации и верификации. А он продолжает говорить уже о принципе невозможности исчерпывающего тестирования. Они звучат похожи, но разные.
чел, ты видимо сам недавно открыл курсик на ютубе как стать тестировщиком) я уже 5 лет работаю, 3 в мануле, 2 в авто и сейчас на вопрос принципы тестирования не отвечу, потому что банально не помню)
@@justdud3689очень много теории не имеет прикладного назначения на самом деле. Ситуативные вопросы гораздо лучше показывают грейд. Например, вопрос как потестить коллекцию запросов апи в целом показательнее чем принципы тестирования.
![Eminem - Fuel (feat. JID) [Official Lyric Video]](http://i.ytimg.com/vi/t5H_CewqpKA/mqdefault.jpg)
Интервьюер очень доброжелательный. Уже на этом большой лайк. Я в начале поисков, без опыта работы. К сожалению, вчера попала на собеседование в фирму, где эйчар с самого начала не скрывала своего раздражения( ну чтож,погрустили и снова в бой))))
Изучаю тестирование почти месяц, учился когда то на информатика в 2016, логику клиент- сервер понимаю) смотрю вас, вопросы, атмосфера, диалог просто огонь. Уже сейчас посмотрел несколько курсов, научился простым запросам SQL select from like и прочее. Думаю еще пару месяцев и хочется с вами пособеседоваться, шоу будет гарантировано в хорошем смысле.
где найти твой собес?
Забухал по ходу
Парень молодец, очень классно отвечал👍
26:31 Какое отношение к тестовой документации имеет юзер-стори? Пользовательские истории - это задания на разработку, выражены в форме «тип пользователя + потребность + цель». По сути это форма требований.
никто вроде и не говорит, что это тестовая документация. Это просто следующий вопрос был
@@danielaglessias1470 Выпал из контекста видимо, извиняюсь.
Екатерина красотка
Ооо, да
оки😂
Согласен, эти ОКИ сильно раздражают) слово паразит...
Про принцип тестирования парадокс пестицида не совсем корректно рассказал интервьюер. Он привёл в пример другой принцип.
Он не про него рассказывал, он подсказывал соседние принципы, чтобы направить собеседующего на правильный ответ
Сам интервьюер путает немного принципы. Заблуждение об отсутствии багов говорит лишь о том, что при отсутствии багов, выявленных тестами и тестировщиками, нельзя говорить о том, что ПО будет удобно или востребовано пользователем. Вообще относится к вопросу разницы валидации и верификации. А он продолжает говорить уже о принципе невозможности исчерпывающего тестирования. Они звучат похожи, но разные.
Ключ только не вторичный, а внешний.
4:30 морально труднее в маленькой компании, где тебе ни онбординга ни наставника могут не дать, держи прилку тестируй как хочешь
@@Zloy_Gusak атмосфера здоровая, а вот в проффесиональном плане трудно, банально может не быть развития
Альфа тест далеко не всегда проводится внутри проекта
Это собес на джуна или мидла?
Джун конечно
Так как Артем отвечал, думаю что до мидла точно не далеко, или уже мидл!
Ага, человек даже принципы тестирования не помнит, всем бы таких мидлов в команду 👍
чел, ты видимо сам недавно открыл курсик на ютубе как стать тестировщиком) я уже 5 лет работаю, 3 в мануле, 2 в авто и сейчас на вопрос принципы тестирования не отвечу, потому что банально не помню)
@@justdud3689очень много теории не имеет прикладного назначения на самом деле. Ситуативные вопросы гораздо лучше показывают грейд. Например, вопрос как потестить коллекцию запросов апи в целом показательнее чем принципы тестирования.
А чем отличается фича от бага? И что такое вообще фича?))
На реальных собеседованиях все так примерно и выглядит?
Нет. Намного сложнее и строже .
Если компания и собеседующие адекватные, то в целом да
Нет)
нет)
все проще и так не душнят
чтобы по всей теории гонять
@@Mihdun777 , можно задать вопросы по поводу собеседований пожалуйста?
регресс в стиле смок разве не может быть
Нет конечно, это 2 разных способа. Регресс-это проверка всей системы в конце разработки, а смоук это быстрая проверка по сути основных функций...
@@AUTOmaniak33 смок тоже можно в конце разработки прогнать, смок это про объем проверки, а не про время его проведения
@@romabulava899 я знаю что такое Смоук, прочитай что ты написал...