Интересно было бы сравнение подкалиберных снарядов 125 мм и 120 мм. Я не давно видел подкалиберный 120мм и меня он не впечатлил по сравнению с отечественным 125 мм, сдаётся мне что американцы изрядно лукавят и завышают проникаемость. 2а46 по сравнению с М256 длина ствола больше, калибр больше, метательный заряд больше.
Вот говорят дураки презрительно "лягушатники-лягушатники". А если подумать, французы компетентны разрабатывать и производить собственные танки, военные самолёты, атомные авианосцы, реакторы на быстрых нейтронах, просто атомные станции (около 70% электричества производится на них), ракетоносители "Ариан" (последние - в сотрудничестве, но на первых ролях)
После AMX-13 воспринимал французское танкостроение несерьёзно, а тут, поди ж ты, сколько оригинальных технических решений. Особенно интересна система подачи и разделенная башня
Автомат у французов оригинальный... но есть нюансы, при определенном угле наклона башни может и в "отрицалово" уйти😁! И как-то вопросы к броне... при такой цене, дорогой костер может получиться! 🤔🥴
@user-iz3xo2mj9hпервым советским танком-копией Рено FT, был танк "М"(он же " КС", "Русский Рено", " Борец за свободу т. Ленин"). В отличии от Рено, у него было пулеметно-пушечное вооружение. А МС-1, хоть и был потомком Рено, но совсем не его копия.
@@Pravda-Jizni Да Вы правы Сергей,как один из вариантов образца - передача "Путь к Победе " на канале "Победа". Не всегда удается его посмотреть - он у нас в Алматы идёт очень поздно( сил не остаётся дождаться или очень рано - уже на работу надо собираться ) там выступают историки,журналисты и обсуждаются темы прямо или косвенно связанные с ВОВ. Очень и Очень интересны любые выпуски !!!
Спасибо. Какие дизлайки? О чём вы? Кто ещё умеет в таком сжатом формате сказать так много? Вообще же, наверное, французы в танкостроении какое-то слово сказали. Придумали первый танк, похожий на танк, например. Рено 17. До того были скорее самоходки. И по-моему впервые применили автомат заряжания. Был у них такой АМХ-13 с особенной горизонтально качающейся башней и автоматом револьверного типа. Если ничего не путаю, шесть штук калибра 75 мм. С такой необычной башней видел один их танк в Сомюре. Монстр. Метра три с половиной ростом. Забыл уже, как он назывался.
7:07 Леклерк не был первым западным танком с автоматом заряжания. Еще в 40-х годах французы разработали АМХ-13, у него был АЗ на 12 снарядов. Шведский Strv 103 60-х годов, австрийский Steyr SK 105 70-х годов. И это серийные машины. А об опытных и не пишу. В частности опытные образцы были у японцев и у американцев в 60-х. А еще почему-то автор обошел тему тотальной компьютеризации танка Леклерк ( есть даже речевой информатор )
@@S2SilentStorm Ты сам барабан. АЗ - это что такое ? Автоматизированное заряжание. Так вот в АМХ 13 оно и было автоматизированным. А каким именно револьверного типа, карусельного или конвейерного не имеет значения. Или тебя плющит, что французы первыми додумались ? Так ты не кипишуй: АЗ это никакие не нанотехнологии и по сложности сравнимо с любой колхозной сноповязалкой. Его любой инженер-механик смастерит если понадобится
@@atlantis93-l6p все-таки не автомат, а полуавтомат. После отстрела барабана (2*6 выстрелов) его необходимо перезаряжать *вручную.* Трушный АЗ оперирует всем боекомплектом
@@znakrip А разве карусель на Т-72 перезаряжается не вручную ? Боекомплект Т-72 это 39 снарядов и всего 22 из них в АЗ, то есть АЗ на Т-72 не настоящий ?
когда его делали не было технологий для этого. что ты там увидишь в убогий кинескоп? даже на армате по факту дерьмо стоит, отставание было на момент разработки, а за эти 10 лет вообще пропасть(на китайском недорогом дроне матрицы лучше в разы)
@@PavelVorobyev-ct2hn че, опять "стиралки" потрошите в поисках деталек? в россии ничего не производят такого уровня. а о качестве можно понять из пропагандистских видео тк звезда...
спасибо за ваш труд автор. подача материала отличная,может это вкусовщина,но я не перевариваю усложнение и драматичную музыку. только на вашем канале все по делу сжато емко самая суть.даже обзоры погоды на вашей улице)
На ранних модификациях британского Вождя был установлен спаренный М2 браунинг совместно с винтовочным пулеметом. Также на первых Центурионах и AMX-30 были спарены даже не пулеметы, а пушки калибра 20мм.
@@Pravda-Jizni 7:07 Леклерк не был первым западным танком с автоматом заряжания. Еще в 40-х годах французы разработали АМХ-13, у него был АЗ на 12 снарядов. Шведский Strv 103 60-х годов, австрийский Steyr SK 105 70-х годов. И это серийные машины. А об опытных и не пишу. В частности опытные образцы были у японцев и у американцев в 60-х
@@atlantis93-l6p у 13 же барабан был, барабан разряжался и танк должен был покинуть бой. Ну и считалось, что снарядов барабана хватит до конца живучести танка.
Так ведь до появления лазерных дальномеров на танках спаренные крупнокалиберные пулемёты выполняли функцию пристрелочных, для определения дальности до цели.
@@antonz8791 АЗ - это что такое ? Автоматизированное заряжание. Так вот в АМХ 13 оно и было автоматизированным. А каким именно револьверного типа, карусельного или конвейерного не имеет значения
@@zuluoscarlima7822 дело в том, что для алгоритмов ютуба не важно, лайки или дизлайки, они одинаково идут в зачет просмотров, активности и прочего. А так же коменты. Если хочешь помочь автору, жми лайк/диз, пиши комент, делись видео - эти элементы поднимают канал в рейтинге. Каналы с хорошим рейтингом интересны рекламадателям.
На Параде на День взятия Бастилии наблюдал как один Лекрерк заглох наглухо, было пару женских экипажей и все они имели имена собственные, помойму по названию земель.
@@_Andrey_Pavlov_ - АГА.... просто ОГРОМНЫЙ боевой опыт. Ношел только это: *Французская армия* Leclerc поступил на вооружение после войны в Персидском заливе 1991 года. Его первое зарубежное развертывание было частью сил KFOR в Косово, { То есть чито декоративно проехали по местным улицам } за которым последовало развертывание в Южном Ливане в рамках миротворческой операции UNIFIL. { И вновь - чисто декаративно, без выстрелов из пушек } Франция развернула Leclerc в составе усиленной боевой группы передового присутствия (eFP) НАТО в Эстонии и Румынии. { И если стреляли... то только на учениях } *Армия Объединенных Арабских Эмиратов* ОАЭ развернули Leclerc (некоторые с дополнительными комплектами защиты AZUR) в рамках возглавляемого Саудовской Аравией вмешательства в гражданскую войну в Йемене. Кадры в социальных сетях показывают, что несколько танков Leclerc были повреждены как минами, так и противотанковыми ракетами с проводным управлением, без потерь среди машин. { То есть даже хуситы смогли повреждать танки, да без уничтожения... но не известно какой урон хуситам они нанесли },
@@buro_OK Общие потери Франции во время Второй мировой войны составили 253 тысячи человек убитыми. 84 тысячи были убиты при захвате страны немцами, 20 тысяч погибли в Сопротивлении. Но об оставшихся 150 тысячах во Франции предпочитают молчать. 150 тысяч погибших за Гитлера против 100 тысяч погибших - против Гитлера. А вот сколько французов воевало на нашей стороне фронта, известно точно - 96. Именно столько французов было в «Нормандии-Неман». Воевали они хорошо - сбили 273 немецких самолета, четверо стали Героями Советского Союза, а 42 - погибли. Вот только цифры французов по разным сторонам фронта очень несопоставимые.
Шумаков, - Я в нем каталась на двусторонних учениях с боевыми стрельбами практическими снарядами с реальными попаданиями в друг-друга, на месте командира. В дуэлках "Леклерк против Леклерка", "Леклерк против Абрамса" и "Леклерк против Т-80УБМ". Облазила еще его весь.
@@koljasik1 Было _очень_ интересно и познавательно. Хуси были потрясающе гостеприимны и откровенны. Такое возможно только на Востоке когда тебя реально уважают-любят. Думаю, шо очень невпоследку втч из-за моего доклада, Мы сейчас у Франции и ОАЭ - Леклерки и *не* заказали.
Очень приятно слышать автора, который помимо основной сути дополняет наинтерснейшими историческими фактами, о чем говорит о его хорошей начитаности и грамотности! Я к примеру, перечитав кучу журналок по Леклерку - только тут и сейчас узнал про некоторые вещи и технологии в Леклерке! Ну тут только одно: палец вверх и подписка! )))
Это ты мне пишешь про какие-то способности, бот с пустого канала? Или ты лишнехромосомный сарказма не понимаешь? ...Господи, где вы обитаете, такие, мля, "умные" и "талантливые"?
...или ты кроме раболепского «палец вверх и подписка!» ни на что большее не способен? а может ты узко смотришь и видишь только других, но себя в упор не замечаешь?
Интересная боевая машина у них получилась.Но крайне дорогая,ее нужно было еще дорабатывать но от этого она становилась еще дороже.Вот и свернули производство.Система заряжания интересно конечно реализована.
А смысл производства дальше? 200 штук французам за глаза хватило (к тотальной войне они не готовятся), на экспорт он не пошёл. Производство ради производства, как в СССР когда 30 тысяч только Т72 наклепали? Ну так потому Союз и кончился, что колбасы не было, а танки на хлеб не намазать
@@johnshepard6851 мозгов у тебя не было и нет.В СССР было все,особенно в республиках.Устроили искусственный дефицит товаров что бы народу глаза замылить и развалили союз.Вот в 90-е и ощутил народ что на хлеб полученный по талонам намазать нечего.
На самом деле у французов целая история со спаренными пулеметами .50. Часть ранних версий М47 оснащалась спаренным .50 (см. «TM 9-718A 90-mm Gun Tank M47»). А ведь M47 поставлялись во Францию, вполне возможно, что туда попала несколько машин именно такой версии. Ранние версии AMX-30(до 1972г) тоже оснащались спаренным 12.7мм пулеметом. Так что опыт такого вооружения у французов был.
@@war68codeРафаль пока он долетит, колонна танков не успев спрятаться за ветки деревьев, будет отдуваться. От Дронов либо будет какой-то спец-дрон танковый у которого будет картечный залп по бобардировачным или камикадзе FPV, либо какая-то танковая зенитка с картечными патронами.
На счёт динамической защиты - вы ошибаетесь Она находиться в башне. Блоки закрывают кормовую нишу по бортам башни где находится изолированные снаряды. Именно там есть секция дз закрытая экранами
Интересно, что французы так и не решились отправить свой новейший ОБТ для участия в операции "Буря в пустыне" в 1991 году и там "оттдувались" AMX-30, как "средство усиления" 6-й бронекопытной дивизии
@@Keef19661 возможно, они не были модифицированы для данного климата. Есть нюансы, так сказать. Конечно, в идеале прогнать танк и по северному полюсу и по пустыне и по джунглям, а потом по русским таежным дорогам, но это, как не крути, не автомат Калашникова и даже не Т-34. Это дорогая, красивая, комфортная игрушка для красивых боевых роликов, где он катается по европейским лугам и сам стреляет фанерным вертолетам. Да, это определенно не АК.
У Французов всегда были проблемы с танками и самоходками. Они предпологают только дальние сражения, не понимая реалий нанешних боевых действий. У них только легкий 13-90 получился удачно.
Успешные это лт amx 13-90 Бронеавтомобиль aml 90 По-сути тот же леопард 1 это amx 30 , если бы он был плохим, думаешь ему жизнь просто так продлевали до 2018 года? Ну , а Леклерк просто дорогой вышел
@@gore0ruНемцы и Французы изначально делали Европанзер , но у них там что то не сложилось и эти наработки перешли в танки АМХ 30 и Леопард 1 . Почитай об этих танках и все
220 танков Леклер у Франции сейчас в боеготовом состоянии? Это всё что у них есть? Или у них танки других типов ещё? Сколько там в СВО сейчас танков с двух сторон? И каковы месячные потери танков?
Czolgi są na jedną dywizje ciężką. Reszta armi to bardziej to jednostki lekkie. Francja uważa że w razie walk które wybuchną użyją broni jądrowej.. Teraz Makron odpalił znowu reaktor do produkcji głowic jadrowych. Uznano że trzysta ładunków to mało.
Уж точно не помню. В 2003 году эти танки привезли в ОАЭ. Тогда они были опытными. Было много недоделок. Показали себя не очень в жарком климате. Электроникой были напичканы. Как не знаю что. После Российских танков это было очень удивительно. Но т.к. танки были опытные, а может ещё по какой причине, на всех этих компьютерах стояли ОС Linux. Грузился этот танк минут 15 наверное, глючил. И вот очень меня удивило, что в 2003 был сырой, а в 2008 уже прекратили выпуск. Там работ только по доводкам года на 3 было.
Как анекдот звучит советская школа. Когда любой бронированный сарай должен был уметь плавать. Когда какойто сверхразум решил на самом деле поплавать, в одном месте сожгли чтото около 70 единиц. А во всем остальном - бэхи разлетаются на фрагменты, а аналоговнетные мангалы весело скидывают башню
@@user-uu4zo1bl1t "сожгли чтото около 70 единиц" Но интересно, где это было и какой ценой? У нас в отличии от 404, есть что жечь, и их активно используют, тем самым серьёзно уменьшая потери. Да и "мангалы" на практике показывают очень даже хорошо. Советское среднее образование было лучшим в мире. Да и сей час у россии оно одно из лучших. Стоит только посмотреть результаты международных олимпиад.
@@artem123654 Серьёзно уменьшенные потери? Так на данный момент наша нацистско-рашистская оккупационная армия уже потеряла в 3 раза больше танков, чем ВСУ. 😂 Какой ценой? Ну, наши оккупационные танковые колонны ВСУ сжигают зачастую вообще не неся потерь, десятки танков выносятся одними только дронами и артиллерией, видео в Телеге полно. Неудивительно что в бой шлют уже даже Т-55 безо всякой защиты, а советские запасы далеко не бесконечны.
Как человек который немного связан с французским легионом могу сказать, что в нем очень серьезные проблемы с электроникой, хз будут ли с ней что то делать в будущих моделях, но из 250 танков дай бог 150 рабочие
Вот это французы выдали. Какая-то дикая концентрация годных решений для своего времени а выпусти они его в 80х, это было бы просто бомба. Однако, как показало время только Т-72 мог свое время пережить.
@@КоляПердюковhm wiele typów silników z francji montowano do innych samochodów. Zaby robią dość specyficzne auta.Lubia na tablicy świecić lampkami. Ale czesto światełka na tablicy to brak personelu wykwalifikowanego w warsztacie.mozna łatwo pomylić połączenia elektroniczne. I klops.
@@Demiyrg.13 мда а вас не смущает что это ещё и самый массовый танк этой войны? То есть он априори будет нести самые большие потери. И я конечно сейчас скажу дикую и людоетскую вещь но лучше иметь 10+ тысяч средненьких танков чем 500 шикарных.
@@Pravda-Jizni Сергей Владимирович, будут ли ещё видео из цикла противостояния МиГов и Сэйбров в Корее? Либо же другие видео по Корейской войне? Крайне плохо освещённая тема, ваши видео чуть не единственные сделанные не на коленке или в виде патриотического бреда!
А что именно стало ясно? Любой современный танк можно дооснастить навесной динамической защитой, если потребуется. Да и к тому же ДЗ это ещё не панацея.
Это конечно печально что нет динамической защиты... Но у меня другой вопрос можно ли управлять танком в случаи если электроника "прикажет долго жить"? Просто после слов что экипаж отделён перегородкой от пушки и снарядов, не вольно возникает такой вопрос...
Czolgi nowoczesne a taki już jest francuz ,mają dość dobre rozeznanie w środowisku walki.. owszem możliwe jest ze będą później to czolgi z wieża bez zalogi. Ale najwazniejsza jest praca w sieci. My uznaliśmy że praca w sieci bwp1 ,t72 czy pt 91 mija się z celem . Nawet nowa wieża do t72 nie powoduje że czolg finansowo się opłaca. . Unowoczeanianie za duze pieniądze z mizernym efektem skokowej jakości.
@@robertklimczak5630 Российская армия считает ,что для борьбы с танками НАТО достаточно и Т-72, в любом случае, существует Армата которая явно избыточна для такой войны, это не пропаганда,как Вы пишите позже это будут...,тенденция налицо,а в России уже есть Армата
эта какаха стоит примерно как американский авианосец. за один леклерк можно 4 леопарда взять. к тому же он напичкан электроникой, а "французская надежность" как-то не очень котируется в мире. один автопром чего стоит. но, наверное, в этом танке есть и пароварка для лягушек и винный погреб и запасной бензобак с "шанель №5".
Автопром то чем не устроил? Конечно, лучше ездить на японских ведрах, в которых технический прогресс отстает примерно лет на 10-15 от всего мира Или же ездить на ломучих вагах и всем врать, мол ваги не ломаются Или что вы там используется в качестве средства передвижения
Все нато танки имеют тонкие борта и серьезное лобовое бронирование кроме челленджеров. Но у британцев в плане танков все иначе,и раздельно гильзовое заряжание и нарезные пушки
а по теме мнение такое.машина интересная.многие решения смелые ,танк это всегда компромисс.самое главное в разработке танка оставлять возможность для изменений,ну то есть крайностей избегать.скорость хорошая,броня разумная.динамичка хороша только если в нее попали куммуляхой,а навешать ее всегда можно успеть.на те танки которые еще не пожгли конечн) один минус присутсвует.их оч мало,не понятно будет чего они стоят в бою.я не агрессор,просто по факту говорю что для танка 200 шт это не серьезно. миру мир.
Przedmówca ma rację. Są systemy z AI które mogą przepuszczać swoje drony a blokować cudze. Można też dopiąć efektory dynamiczne. . Dron to inowacja który od teraz zaistnieje ale będzie jedna z wielu amunicji w użyciu.
@@НиколайНикакоюс-л2ь В масштабах сражения эти беспилотники это всеракурсный дешевый ПТРК. Если не появится боевая машина достаточно глазастая что-бы обнаруживать и сбивать атакующих танки беспилотников(а-ля деривация), танкам на поле боя будет капсдец.
@@НиколайНикакоюс-л2ь И как они вымрут? Хоть одну причину назовите. РЭБ против толпы дронов бесполезен, ибо там можно ставить разные частоты на каждый дрон. Глушить весь эфир ни один портативный РЭБ не сможет. А в дальнейшем они будут с искусственным интеллектом, которым не нужен оператор, который будет доставлять дрон до поля боя. а уничтожать цели будет самостоятельно. Для этого уже ничего не надо. Тот же смартфон в кармане в 10 раз умнее, чем необходимо для дрона, распознающего несколько видов целей
8:21 - крупнокалиберные пулемёты в качестве спаренного ещё были на ИС-4 (ДШКМ), а так же ряде опытных танков, иаких как ИС-7, а так же плеяде последних советских тяжёлых танков: 277-ом, 279-ом и 770-ом объектах.
@@SancrusGloria*Сегодня множество зарубежных сервисов прекратили работу в России*.Скоро под угрозой окажется даже привычный Google. 12 сентября вступили в силу санкции Минфина США. В июне ведомство наложило запрет на поставки софта и IT-услуг любым лицам на территории России. Это затронет и обычных пользователей. Удаляется всё: данные, проекты, файлы, сайты. Уже ушли: Notion, Wix, Sentry, Recraft, Hubspot, Coda, ClickUp - и это лишь наиболее известные сервисы. Полный счёт идёт на десятки. Прогноз плохой - российские компании уже готовят сотрудников к отключению сервисов Google, Figma и Zoom.
Там скорее всего комбинированная и 35 мм ее не равны 35 гомогенной брони. Да и смысла особого нет делать борта 100+ мм, т.к. любой кумулятивный снаряд пробьет в два раза больше.
@@Hartmann... Экран эквивалентен 500мм для ломов? По всей видимости, Вы не вполне представляете себе, что такое лом, и что такое экран. Это всё равно, что сказать: "Лист бумаги, расположенный перед картоном, для спицы эквивалентен сотне листов картона".
@@superbird6.998. Конечно. Франция не такая большая и вся ее территория не сравнилась с захваченной в СССР. Но Франция раздвинула таки ноги перед австрияком 😅
![Lethal Company Music Video 🎵 "Follow The Orders" [VERSION A]](http://i.ytimg.com/vi/QeooZB4Z7RA/mqdefault.jpg)
Лучшие цены на авто у Автоспот: autospot.ru/?erid=LjN8KG7Bb
Реклама. Рекламодатель ООО «Автоспот» ИНН 7715936827, erid: LjN8KG7Bb
переживаю
как всё уютно по домашнему.
не плохо
Короче дронами легко пожечь, 30 мм брони, БТР с пушкой а не танк.
Интересно было бы сравнение подкалиберных снарядов 125 мм и 120 мм. Я не давно видел подкалиберный 120мм и меня он не впечатлил по сравнению с отечественным 125 мм, сдаётся мне что американцы изрядно лукавят и завышают проникаемость.
2а46 по сравнению с М256 длина ствола больше, калибр больше, метательный заряд больше.
Вечер стал краше с Правдой Жизни.
@@Sapienti-zr4el ты ещё не смотрел соловьёв ПОТНЫЙКОНТАКТ (я мог не правильно написать)
Спасибо товарищу Шумакову за офигитительный доклад! Как всегда, в удовольствие!
@@clipfunny544 такой крутой и большой видос как и твои уши
@@anarchisst-t Купи себе клавиатуру с знаками препинания.
Как всегда ёмко, но без «воды»! СПАСИБО БОЛЬШОЕ! Ждём следующих выпусков.
"Стал таким популярным, что погиб в авиакатастрофе"
Такое не только про него можно сказать. Гагарин например тоже на 100% соответствует 🤔
@@alekseytsivin
Разве Гагарин делал политическую карьеру?
Да,у вас убийцы очень популярные. Отнеси цветочки Пригожину.
@@alekseytsivinГагарина не надо трогать.
Как Пригожин
Сергей буквально Дроздов от мира военнтохнической и оружейной тематики
Причём именно с стиле: голосом Дроздова "Песец... подкрадывается". :)
Лучше. Дроздов уже стар, если не сказать - суперстар :)
Вот говорят дураки презрительно "лягушатники-лягушатники". А если подумать, французы компетентны разрабатывать и производить собственные танки, военные самолёты, атомные авианосцы, реакторы на быстрых нейтронах, просто атомные станции (около 70% электричества производится на них), ракетоносители "Ариан" (последние - в сотрудничестве, но на первых ролях)
После AMX-13 воспринимал французское танкостроение несерьёзно, а тут, поди ж ты, сколько оригинальных технических решений. Особенно интересна система подачи и разделенная башня
инфантильное мышление
Автомат у французов оригинальный... но есть нюансы, при определенном угле наклона башни может и в "отрицалово" уйти😁! И как-то вопросы к броне... при такой цене, дорогой костер может получиться! 🤔🥴
@user-iz3xo2mj9h "После АМХ 13". Амх 13 был когда у советов, были ис 3, ис 4, ис 8, т44, т54, даже с т62 и т64 застал
@user-iz3xo2mj9hпервым советским танком-копией Рено FT, был танк "М"(он же " КС", "Русский Рено", " Борец за свободу т. Ленин"). В отличии от Рено, у него было пулеметно-пушечное вооружение.
А МС-1, хоть и был потомком Рено, но совсем не его копия.
@user-iz3xo2mj9h Дак если так подумать, то большинство танков в то время - копия Рено.
Ваш канал не такой уж и большой, но подписчики чертовски преданные.
Удачи!
Боюсь, что военно-техническя тематика близка к исчерпанию, и надо переходить сначала на военно-истолрическую, а потом и на общеисторическую.
@@Pravda-Jizni В таком случае аудитории канала пора морально готовится к уходу столь полюбившейся в связи с текущей ситуацией на нашем геоиде темы😢.
@@Pravda-JizniВсё интересно. Дерзайте.❤❤❤
@@Pravda-Jizni Да Вы правы Сергей,как один из вариантов образца - передача "Путь к Победе " на канале "Победа". Не всегда удается его посмотреть - он у нас в Алматы идёт очень поздно( сил не остаётся дождаться или очень рано - уже на работу надо собираться ) там выступают историки,журналисты и обсуждаются темы прямо или косвенно связанные с ВОВ. Очень и Очень интересны любые выпуски !!!
@@Pravda-JizniБросьте! Есть неисчерпаемая тема плоской земли и загадочных аннунаков!
Выпуск вышел прям на глазах! Бегу смотреть
Глаукома, весьма хреновое заболевание, а ты при этом ещё и бегаешь.
Спасибо. Какие дизлайки? О чём вы? Кто ещё умеет в таком сжатом формате сказать так много?
Вообще же, наверное, французы в танкостроении какое-то слово сказали. Придумали первый танк, похожий на танк, например. Рено 17. До того были скорее самоходки. И по-моему впервые применили автомат заряжания. Был у них такой АМХ-13 с особенной горизонтально качающейся башней и автоматом револьверного типа. Если ничего не путаю, шесть штук калибра 75 мм. С такой необычной башней видел один их танк в Сомюре. Монстр. Метра три с половиной ростом. Забыл уже, как он назывался.
Какие же классные у автора концы роликов)))) Ради них стоит терпеливо досмотреть)))
Он ещё и за Петеном гонялся. И весьма успешно
Отличный формат! Самобытно и со вкусом! Всех благ и успехов автору канала!
7:07 Леклерк не был первым западным танком с автоматом заряжания. Еще в 40-х годах французы разработали АМХ-13, у него был АЗ на 12 снарядов. Шведский Strv 103 60-х годов, австрийский Steyr SK 105 70-х годов. И это серийные машины. А об опытных и не пишу. В частности опытные образцы были у японцев и у американцев в 60-х. А еще почему-то автор обошел тему тотальной компьютеризации танка Леклерк ( есть даже речевой информатор )
Есть такое. Там БИУС супер пупер для своего времени был
У АМХ 13 был барабан,а не АЗ.
@@S2SilentStorm Ты сам барабан. АЗ - это что такое ? Автоматизированное заряжание. Так вот в АМХ 13 оно и было автоматизированным. А каким именно револьверного типа, карусельного или конвейерного не имеет значения. Или тебя плющит, что французы первыми додумались ? Так ты не кипишуй: АЗ это никакие не нанотехнологии и по сложности сравнимо с любой колхозной сноповязалкой. Его любой инженер-механик смастерит если понадобится
@@atlantis93-l6p все-таки не автомат, а полуавтомат. После отстрела барабана (2*6 выстрелов) его необходимо перезаряжать *вручную.* Трушный АЗ оперирует всем боекомплектом
@@znakrip А разве карусель на Т-72 перезаряжается не вручную ? Боекомплект Т-72 это 39 снарядов и всего 22 из них в АЗ, то есть АЗ на Т-72 не настоящий ?
просто фантастика, за 8 лет сделали 900 танков, которые ни где не воевали, но с фантастическими показателями
все характеристи не были проверены боем. увы
имба получается?
товарищ Шумаков, спасибо вам за выпуск. хотелось бы про японский Тип10 посмотреть)
Теперь хочу увидеть выпуск про французкие пулемëты
А нафига они нужны, если есть бельгийские?
были
Продолжение про пакости Хруща просим!
он паскуда людей запер в хрущевках и машины разрешил иметь. а раньше бараки-вот жизнь была.... эх... не вернуть того...
как всё уютно по домашнему.
@@masik-sushnyak во первых и без тебя нормально жить двадцатый
@@masik-sushnyak а во вторых давай не надо после таких слов что-то происходит а зная роскомнадзор то .....
Вы так тактично промолчали об отличной эллектронике в этом танке )))
таки о покойнике либо так либо никак
@@pawlap ПОКОЙНИК это совковые танки показавшие слабую эффективность)))
Говорят, производство "Леклерков" остановили из-за нехватки алькантары для отделки "салона"
;)
Чушь какая-то
НиДляСреднихУмов
;)
тонко
про С1 Ариета будет очень интересно! И другие Итальянские машины типа Centauro B1, Centauro 2 , Freccia, VCC-80 Dardo и д ругие
Как всегда очень интересный выпуск, но в конце ожидал услышать про leclerc evolution, который предоставили на парижской выставке Eurosatory 2024.
Очень поверхностно. Самое интересное в этом танке это электроника (система наведения и контроля боевой обстановки)
может просто информации о ней мало, кто знает..
им не хватило шага до необитаемой башни. очевидно решили глазьями лучше смотреть, чем через телевизоры
когда его делали не было технологий для этого. что ты там увидишь в убогий кинескоп? даже на армате по факту дерьмо стоит, отставание было на момент разработки, а за эти 10 лет вообще пропасть(на китайском недорогом дроне матрицы лучше в разы)
За глазья отдельно спасибо😂
@@war68codeпо этому его и дорабатывают, а вы от куда так осведомлены о матрицах в армате? Сами смотрели в них? 😂
@@PavelVorobyev-ct2hn че, опять "стиралки" потрошите в поисках деталек? в россии ничего не производят такого уровня. а о качестве можно понять из пропагандистских видео тк звезда...
@@PavelVorobyev-ct2hn
Да такие же как и в Китае там матрицы стоят, не парься.
Как всегда очень интересно! Спасибо!
Не пропускаю ни одного выпуска ❤️🔥❤️🔥❤️🔥
спасибо за ваш труд автор. подача материала отличная,может это вкусовщина,но я не перевариваю усложнение и драматичную музыку. только на вашем канале все по делу сжато емко самая суть.даже обзоры погоды на вашей улице)
Был настолько популярен, что погиб в катастрофе?
Мощно.
Классный танк ! Красавчик 🔥
Спасибо большое без вас я не знал что уже скоро снова первое сентября )^_^)
Так шуткануть про авиокатастрофу и популярность)))Это надо умудриться)))
Шо попишешь, развлекуха у ляуш@тников такая, как сильно из болота высунулся либо цапел схарчит, либо свои "затопчут". Ибо темпераментет аднака.
На ранних модификациях британского Вождя был установлен спаренный М2 браунинг совместно с винтовочным пулеметом. Также на первых Центурионах и AMX-30 были спарены даже не пулеметы, а пушки калибра 20мм.
Про AMX-30 я как раз в следующем предложении и говорю.
@@Pravda-Jizni 7:07 Леклерк не был первым западным танком с автоматом заряжания. Еще в 40-х годах французы разработали АМХ-13, у него был АЗ на 12 снарядов. Шведский Strv 103 60-х годов, австрийский Steyr SK 105 70-х годов. И это серийные машины. А об опытных и не пишу. В частности опытные образцы были у японцев и у американцев в 60-х
@@atlantis93-l6p у 13 же барабан был, барабан разряжался и танк должен был покинуть бой. Ну и считалось, что снарядов барабана хватит до конца живучести танка.
Так ведь до появления лазерных дальномеров на танках спаренные крупнокалиберные пулемёты выполняли функцию пристрелочных, для определения дальности до цели.
@@antonz8791 АЗ - это что такое ? Автоматизированное заряжание. Так вот в АМХ 13 оно и было автоматизированным. А каким именно револьверного типа, карусельного или конвейерного не имеет значения
Только по-настоящему уверенный в себе человек будет предлагать недовольным поставить дизлайки, а не выпрашивать лайки🤘
@@zuluoscarlima7822 дело в том, что для алгоритмов ютуба не важно, лайки или дизлайки, они одинаково идут в зачет просмотров, активности и прочего. А так же коменты. Если хочешь помочь автору, жми лайк/диз, пиши комент, делись видео - эти элементы поднимают канал в рейтинге. Каналы с хорошим рейтингом интересны рекламадателям.
Французы- такие оптимисты!
А, кто не оптимист?
"Мы победоносно отступаем, а враг беспорядочно бежит за нами." (Железный капут)
Желаю здравия Автору канала ❕⭐⭐⭐
Прямо как нацистско-рашистские оккупанты со своими жестами доброй воли. 😂
@@neoneoneoneo да бандэровско фашысткий отрицательных наступ
Респект тебе из солнечной республики Доминикана 🎉🎉🎉🎉❤❤❤❤
Ты нахера туда залез!?
На Параде на День взятия Бастилии наблюдал как один Лекрерк заглох наглухо, было пару женских экипажей и все они имели имена собственные, помойму по названию земель.
А я бачив як армата на красній площі заглохла ,і що,так леклерк є,аромати нема
1) самый ДОРОГОЙ танк из всех, которые построили во всех странах
2) настолько дорогой, что не хотят отправлять на фронт, даже чтобы испытать….
Леклерки уже имели реальный боевой опыт
@@_Andrey_Pavlov_ -
АГА.... просто ОГРОМНЫЙ боевой опыт. Ношел только это:
*Французская армия*
Leclerc поступил на вооружение после войны в Персидском заливе 1991 года.
Его первое зарубежное развертывание было частью сил KFOR в Косово, { То есть чито декоративно проехали по местным улицам }
за которым последовало развертывание в Южном Ливане в рамках миротворческой операции UNIFIL. { И вновь - чисто декаративно, без выстрелов из пушек }
Франция развернула Leclerc в составе усиленной боевой группы передового присутствия (eFP) НАТО в Эстонии и Румынии.
{ И если стреляли... то только на учениях }
*Армия Объединенных Арабских Эмиратов*
ОАЭ развернули Leclerc (некоторые с дополнительными комплектами защиты AZUR)
в рамках возглавляемого Саудовской Аравией вмешательства в гражданскую войну в Йемене.
Кадры в социальных сетях показывают, что несколько танков Leclerc были повреждены как минами,
так и противотанковыми ракетами с проводным управлением, без потерь среди машин.
{ То есть даже хуситы смогли повреждать танки, да без уничтожения... но не известно какой урон хуситам они нанесли },
Самые дорогие танки - это к2 и новые модификации леопардов)
Против Гитлера погибло 20 000 Французов, а за Гитлера 50 000.
".......а за Гитлера 50 000......" - ЛОЖЬ
в ЛФД численность была - ок. 7 000 человек, неуч.
РОА была куда многочисленнее.
@@buro_OK Общие потери Франции во время Второй мировой войны составили 253 тысячи человек убитыми. 84 тысячи были убиты при захвате страны немцами, 20 тысяч погибли в Сопротивлении. Но об оставшихся 150 тысячах во Франции предпочитают молчать. 150 тысяч погибших за Гитлера против 100 тысяч погибших - против Гитлера. А вот сколько французов воевало на нашей стороне фронта, известно точно - 96. Именно столько французов было в «Нормандии-Неман». Воевали они хорошо - сбили 273 немецких самолета, четверо стали Героями Советского Союза, а 42 - погибли. Вот только цифры французов по разным сторонам фронта очень несопоставимые.
@@kinigosk2650 Вы на этого оленя время не тратьте. Я давно за ним наблюдаю. Пускай дуркует.
@@kinigosk2650
"....150 тысяч погибших за Гитлера ....." - ЛОЖЬ
Кстати, сынок, сколько СОВЕТСКИХ людей убило НКВД
до 2МВ ?
@@buro_OK😂😂😂Сынок.... Батя, а ты поклонник Гитлера?🤡😂
Восхитительная подача материала!
Шумаков, - Я в нем каталась на двусторонних учениях с боевыми стрельбами практическими снарядами с реальными попаданиями в друг-друга, на месте командира. В дуэлках "Леклерк против Леклерка", "Леклерк против Абрамса" и "Леклерк против Т-80УБМ". Облазила еще его весь.
Песочница? 😂😂😂
И как дуэлки?
@@смешноноправда Почти угадал. Руб-эль-Хали.
@@koljasik1 Было _очень_ интересно и познавательно. Хуси были потрясающе гостеприимны и откровенны. Такое возможно только на Востоке когда тебя реально уважают-любят.
Думаю, шо очень невпоследку втч из-за моего доклада, Мы сейчас у Франции и ОАЭ - Леклерки и *не* заказали.
@@gabrimari8621 я про результаты стрельб
Очень приятно слышать автора, который помимо основной сути дополняет наинтерснейшими историческими фактами, о чем говорит о его хорошей начитаности и грамотности! Я к примеру, перечитав кучу журналок по Леклерку - только тут и сейчас узнал про некоторые вещи и технологии в Леклерке! Ну тут только одно: палец вверх и подписка! )))
....и квартиру свою перепиши на него 😅
@@solarveterok я смотрю, у тебя только на остроты ума хватает, на большего ты не способен...
Это ты мне пишешь про какие-то способности, бот с пустого канала? Или ты лишнехромосомный сарказма не понимаешь?
...Господи, где вы обитаете, такие, мля, "умные" и "талантливые"?
...или ты кроме раболепского «палец вверх и подписка!» ни на что большее не способен? а может ты узко смотришь и видишь только других, но себя в упор не замечаешь?
Нет слова "размонтировали", есть "демонтировали".
Лучший танк в мире на сегодняшний день. Но, естественно, архиважна подготовка экипажа.
Южнокорейская чёрная пантера получше будет, самый новый танк выпускающийся серийно
@@NA-vn4ec, пантера тоже рулит.
И самый дорогой.
@@Pravda-Jizni, ну, не может хорошая вещь стоить дешево. А Вам спасибо за
интересные видео.👍
В каких боевых действиях участвовал сей лучший танк в мире?
Больше всего понравился шикарный галстук! Солнечный привет из Одессы!
Я до сих пор в шоке, что французы тоже победили во второй мировой войне.
Даже румыны и финны победили.
@@gore0ruфинны победили после того, как уплатили 5 млн долларов контрибуции и отдали Петсамо, СССР
Это то фигня, страшно то победитеоем стал людоедский сралинский режим
Немцы тоже удивлялись.
А немцы то в курсе?
Добрый день!Сергей,позвольте вас поправить.В ходе операции"Торч"16-дюймовый снаряд линкора"Массачусетс" угодил в правую полубашню недостроенного линкора "Жан Бар",однотипного с "Ришельё".
Интересная боевая машина у них получилась.Но крайне дорогая,ее нужно было еще дорабатывать но от этого она становилась еще дороже.Вот и свернули производство.Система заряжания интересно конечно реализована.
А смысл производства дальше? 200 штук французам за глаза хватило (к тотальной войне они не готовятся), на экспорт он не пошёл. Производство ради производства, как в СССР когда 30 тысяч только Т72 наклепали? Ну так потому Союз и кончился, что колбасы не было, а танки на хлеб не намазать
@@johnshepard6851 мозгов у тебя не было и нет.В СССР было все,особенно в республиках.Устроили искусственный дефицит товаров что бы народу глаза замылить и развалили союз.Вот в 90-е и ощутил народ что на хлеб полученный по талонам намазать нечего.
@@johnshepard6851На экспорт пошёл, причём большей серией чем у самой французской армии. На вооружении сейчас стоит у ОАЭ
На самом деле у французов целая история со спаренными пулеметами .50.
Часть ранних версий М47 оснащалась спаренным .50 (см. «TM 9-718A 90-mm Gun Tank M47»). А ведь M47 поставлялись во Францию, вполне возможно, что туда попала несколько машин именно такой версии. Ранние версии AMX-30(до 1972г) тоже оснащались спаренным 12.7мм пулеметом. Так что опыт такого вооружения у французов был.
Осталось антидроновую защиту придумать 😅
Дроны еще покажут....это только начало
@@карлчэпек уже показали
Мангал есть мангал
лучшая антидроновая защита - рафаль.
@@war68codeРафаль пока он долетит, колонна танков не успев спрятаться за ветки деревьев, будет отдуваться.
От Дронов либо будет какой-то спец-дрон танковый у которого будет картечный залп по бобардировачным или камикадзе FPV, либо какая-то танковая зенитка с картечными патронами.
Прикольные хомуты на кожухе спаренного пулемёта
На 3.11 я ждал рекламу Мир танков 😂
@@evgenygolovlev9579 облом реклама будет завтра
@@evgenygolovlev9579 Федеральная служба безопасности
А он еще использовал картинки вар тандер
Очень интресно рассказываете
Египетский Абрамс - сделано с любовью.
@@YuriyShulgin Египетская сила что это такое )^_^)
...проверен электроникой и хорошо сидит?!! Неужели...
Собран Ахмэтами и Али . Уах-х-х кирасота !
Классный Абрамс кстати дизельный.
@@PETROLEGOVICH... Их в природе не существует , дизельных.
Спасибо Дружище! 😊❤
,,И эти тоже нас победили?,, 🤣
И ещё как. И японцев. И пингвинов.😂😂😂
бред. никто из фельдмаршалов так не говорили
@@мирянин-ц3жвы там были вы знаете😂
Ты с российского устройства сейчас пишешь?
Кого это вас?
РФ?😂
Про авиакатастрофу сначала не понял, а потом ка-а-ак понял!!!
Спасибо, кстати, за краткий курс французской военной истории.
тебя часом необрезали?
На счёт динамической защиты - вы ошибаетесь
Она находиться в башне.
Блоки закрывают кормовую нишу по бортам башни где находится изолированные снаряды. Именно там есть секция дз закрытая экранами
А как у него с крышей башни и, особенно, там где снаряды лежат?
Интересно, что французы так и не решились отправить свой новейший ОБТ для участия в операции "Буря в пустыне" в 1991 году и там "оттдувались" AMX-30, как "средство усиления" 6-й бронекопытной дивизии
Так этот танк серийно выпускается с 1992. Внимательно смотрите ролик. Всего доброго
Он серийно выпускался с 1992 года "умный" человек
@@Levontese а опытные танки никогда не участвовали в испытаниях и боях? прям вот так из чертёжной - сразу в серию?
@@Levontese а опытные танки никогда не участвовали в испытаниях и боях? прям вот так из чертёжной - сразу в серию?
@@Keef19661 возможно, они не были модифицированы для данного климата. Есть нюансы, так сказать. Конечно, в идеале прогнать танк и по северному полюсу и по пустыне и по джунглям, а потом по русским таежным дорогам, но это, как не крути, не автомат Калашникова и даже не Т-34. Это дорогая, красивая, комфортная игрушка для красивых боевых роликов, где он катается по европейским лугам и сам стреляет фанерным вертолетам.
Да, это определенно не АК.
Спасибо за обзор!
У Французов всегда были проблемы с танками и самоходками. Они предпологают только дальние сражения, не понимая реалий нанешних боевых действий.
У них только легкий 13-90 получился удачно.
Успешные это лт amx 13-90
Бронеавтомобиль aml 90
По-сути тот же леопард 1 это amx 30 , если бы он был плохим, думаешь ему жизнь просто так продлевали до 2018 года?
Ну , а Леклерк просто дорогой вышел
@@Levontese - «По-сути тот же леопард 1 это amx 30» - Что?!
@@gore0ruНемцы и Французы изначально делали Европанзер , но у них там что то не сложилось и эти наработки перешли в танки АМХ 30 и Леопард 1 .
Почитай об этих танках и все
Интересный выпуск! Кстати, насчёт установки 12.7 в качестве дополнительноно пулемёта вспомнился Объект-681, возможная альтернатива Двойке.
220 танков Леклер у Франции сейчас в боеготовом состоянии? Это всё что у них есть? Или у них танки других типов ещё? Сколько там в СВО сейчас танков с двух сторон? И каковы месячные потери танков?
Ну скажем так, французской армии там бы хватило примерно на месяц. Причем это всей армии.
Czolgi są na jedną dywizje ciężką. Reszta armi to bardziej to jednostki lekkie. Francja uważa że w razie walk które wybuchną użyją broni jądrowej.. Teraz Makron odpalił znowu reaktor do produkcji głowic jadrowych. Uznano że trzysta ładunków to mało.
так и я об этом.@@НиколайНикакоюс-л2ь
@@robertklimczak5630
Ядерное оружие это очень дорого, дае дороже флота. Сомнительно что Франция сможет это.
@@НиколайНикакоюс-л2ь я уж не говорю про-"Снова запустил ядерный реактор" ,только что все физики из средних школ сделали фейспалм,про остальных молчу
Спасибо Сергей❗❗❗. Очень любопытный аппарат👌. Особенно двиг. 8 горшков на 1500л. это нонсенс.
два по 4 звёздочкой почему нет
@@pawlap Мы смогли 12раздуть только до 1000л. Да и вообще, найдите ещё в мире такой компактный на 1500 ❓
@@Влюбин таки главное не раздуть а в аравии капнул лопатой нефть закинул в бак и поехал
@@pawlap Арабам дают с немецкими дизелями .
Закупай рекламу у war thunder
понравился. пост для поднятия в топ.
Уж точно не помню. В 2003 году эти танки привезли в ОАЭ. Тогда они были опытными. Было много недоделок. Показали себя не очень в жарком климате. Электроникой были напичканы. Как не знаю что. После Российских танков это было очень удивительно. Но т.к. танки были опытные, а может ещё по какой причине, на всех этих компьютерах стояли ОС Linux. Грузился этот танк минут 15 наверное, глючил. И вот очень меня удивило, что в 2003 был сырой, а в 2008 уже прекратили выпуск. Там работ только по доводкам года на 3 было.
Про те Леклерки упоминается в рассказе "Как мы продавали БМП -3 в ОАЭ". Рекомендую..
@@TheMAKS702 , контекст верный. Я не смог нагуглить. Если можно, пришлите ссылку.
@@KostsovKonstantin Странно в Яндексе тут же вышло на Отваге -2004.."Как в продавали БМП -3 Хождение за три моря"
@@TheMAKS702 , спасибо. Яндексом сразу нашёл.
Спасибо за видео !
В нынешних условиях словосочетание "французский танк" звучит как анекдот. Хотя, вроде, именно французы дали импульс для развития танков.
Как анекдот звучит советская школа. Когда любой бронированный сарай должен был уметь плавать. Когда какойто сверхразум решил на самом деле поплавать, в одном месте сожгли чтото около 70 единиц. А во всем остальном - бэхи разлетаются на фрагменты, а аналоговнетные мангалы весело скидывают башню
@@user-uu4zo1bl1tхрю-хрю
@@user-uu4zo1bl1t "сожгли чтото около 70 единиц" Но интересно, где это было и какой ценой? У нас в отличии от 404, есть что жечь, и их активно используют, тем самым серьёзно уменьшая потери. Да и "мангалы" на практике показывают очень даже хорошо.
Советское среднее образование было лучшим в мире. Да и сей час у россии оно одно из лучших. Стоит только посмотреть результаты международных олимпиад.
@@artem123654 Серьёзно уменьшенные потери? Так на данный момент наша нацистско-рашистская оккупационная армия уже потеряла в 3 раза больше танков, чем ВСУ. 😂
Какой ценой? Ну, наши оккупационные танковые колонны ВСУ сжигают зачастую вообще не неся потерь, десятки танков выносятся одними только дронами и артиллерией, видео в Телеге полно. Неудивительно что в бой шлют уже даже Т-55 безо всякой защиты, а советские запасы далеко не бесконечны.
Спасибо за новый контент.
Если взять из французской военной инженерной мысли сделайте пожалуйста контент за подводную ложку Суркуф
Кишинев +++
Все хорошо. Отличный выпуск. Но хотелось-бы еще про Хрущева.
Спасибо, очень интересно
Офигенный контент, ничего лишнего, почему так мало подписчиков? Масса требует котиков, сиськи и письки?
Piesków brakuje
@@robertklimczak5630 Два дня улетели, завтра компот с дождём, даже знаю что знаю, лишь звёзды плавятся на сковороде.
@@andreik4847надо запомнить.
Спасибо за интересный выпуск, Сергей! Военная техника не особо интересует, но уровень подачи такой, что смотреть архи интересно! Парадокс! :)
Как человек который немного связан с французским легионом могу сказать, что в нем очень серьезные проблемы с электроникой, хз будут ли с ней что то делать в будущих моделях, но из 250 танков дай бог 150 рабочие
И чем же ты там связан?
@@9FGJSXSx9000rs Сейчас уже ничем, кроме друзей.
@@9FGJSXSx9000rs цепями привязан к пулемету в окопах под Украиной.
В легионе танками никогда и не пахло ))))
@@michaelk6245 Ну леклерками и не пахло, а вот всякие лёгкие колесники имеются
Интересно расказываешь прям заслушался.
Вот это французы выдали. Какая-то дикая концентрация годных решений для своего времени а выпусти они его в 80х, это было бы просто бомба. Однако, как показало время только Т-72 мог свое время пережить.
Они даже машин нормальных настругать не смогли, хотя были все условия. Как говорит анекдот, машины бывают хорошие, плохие и французские.
Taaak,acha, my uciekamy z czołgów t72. Uwazamy je za zlom,.pt91 nie jest zły ale jego czas się kończy..
@@КоляПердюковhm wiele typów silników z francji montowano do innych samochodów. Zaby robią dość specyficzne auta.Lubia na tablicy świecić lampkami. Ale czesto światełka na tablicy to brak personelu wykwalifikowanego w warsztacie.mozna łatwo pomylić połączenia elektroniczne. I klops.
И как пережил? Самый убиваемый танк в Украине. Прям фонтанирует огоньком!
@@Demiyrg.13 мда а вас не смущает что это ещё и самый массовый танк этой войны? То есть он априори будет нести самые большие потери. И я конечно сейчас скажу дикую и людоетскую вещь но лучше иметь 10+ тысяч средненьких танков чем 500 шикарных.
Ура!! Я думаю,что один из первых рад поприветствовать Сергея с новым выпуском,если инет позволит !!!
Ты даже не "5-й"..
@@gabrimari8621чихать на всех вместе с тобой !!! Главное Серёга радует !!!
Уважаемый Сергей. Как Вас по батюшке? Неудобно обращаться фамильярно к столь замечательному профессионалу...
Владимирович...
@@Pravda-Jizni Спасибо уважаемый Сергей Владимирович! Ваши лекции весьма и весьма познавательны. Прошу продолжать.
@@Pravda-Jizni Сергей Владимирович, будут ли ещё видео из цикла противостояния МиГов и Сэйбров в Корее? Либо же другие видео по Корейской войне? Крайне плохо освещённая тема, ваши видео чуть не единственные сделанные не на коленке или в виде патриотического бреда!
У французов всегда своеобразный взгляд на технитку, компрессор с приводом от турбины, это интересно.
Двигатель там финский
После слов про отсутствие динамической защиты про этот гроб все стало уже ясно)
А что именно стало ясно? Любой современный танк можно дооснастить навесной динамической защитой, если потребуется. Да и к тому же ДЗ это ещё не панацея.
Это конечно печально что нет динамической защиты... Но у меня другой вопрос можно ли управлять танком в случаи если электроника "прикажет долго жить"? Просто после слов что экипаж отделён перегородкой от пушки и снарядов, не вольно возникает такой вопрос...
У НАТО танков ставка на комбинированную броню, а не на ДЗ. Вот и весь секрет
Это отличный танк, но скорее всего очень дорогой. Очень хорошая компоновка, отличный автомат заряжания, хороший и мощный двигатель
Отсутствие динамической защиты не мешает нашей рашистской оккупационной армии массово снимать с хранения отправлять в Украину одноразовые Т-55. 😂
Ну что же, неплохая машинка вроде получилась.
Если в барабане 22 снаряда , а в танке нет зарезающих - кто заражает автомат ? Наводчику хоть доплачивают работу за двоих?
Czolgi nowoczesne a taki już jest francuz ,mają dość dobre rozeznanie w środowisku walki.. owszem możliwe jest ze będą później to czolgi z wieża bez zalogi. Ale najwazniejsza jest praca w sieci. My uznaliśmy że praca w sieci bwp1 ,t72 czy pt 91 mija się z celem . Nawet nowa wieża do t72 nie powoduje że czolg finansowo się opłaca. . Unowoczeanianie za duze pieniądze z mizernym efektem skokowej jakości.
Очевидно те, кто подвозит снаряды.
@@ArtemKAD1 очевидно что у танка больше 22 снарядов в бк которые хранятся в танке и их нужно заряжать в автомат.
@@robertklimczak5630 Российская армия считает ,что для борьбы с танками НАТО достаточно и Т-72, в любом случае, существует Армата которая явно избыточна для такой войны, это не пропаганда,как Вы пишите позже это будут...,тенденция налицо,а в России уже есть Армата
Весь экипаж. Нет, не приплачивают, это его прямые обязанности
Ну и комментатор, где вы их берёте? Мерзкая интонация - профессионал, мать его.
эта какаха стоит примерно как американский авианосец. за один леклерк можно 4 леопарда взять. к тому же он напичкан электроникой, а "французская надежность" как-то не очень котируется в мире. один автопром чего стоит. но, наверное, в этом танке есть и пароварка для лягушек и винный погреб и запасной бензобак с "шанель №5".
Изоляция проводов из экологичной кукурузы очень нравится мышам.😅
Автопром то чем не устроил? Конечно, лучше ездить на японских ведрах, в которых технический прогресс отстает примерно лет на 10-15 от всего мира
Или же ездить на ломучих вагах и всем врать, мол ваги не ломаются
Или что вы там используется в качестве средства передвижения
Про боевое применение Леклерков интересно :)
У французских танков одна передняя скорость и шесть задних
Прикол в том, что этот анекдот придумали немцы, которые первыми начали строить бронемашины с двумя водителями, передним и задним.
Нет неправильно, это о итальянских танках, а не французских 😅
@@xmd6394нет, у итальянских танков... а где они?
*кусты вдруг загудели*
Сражающейся Франции - лучшая шутка в этом видео.
35 мм борта это конечно победа 🤭
Так это борт, у европейцев и американцев вообще была практика мощный лобовой и тонкой кормы
@@pavel2697 - Немецкая школа...
Все нато танки имеют тонкие борта и серьезное лобовое бронирование кроме челленджеров. Но у британцев в плане танков все иначе,и раздельно гильзовое заряжание и нарезные пушки
Западная школа танкостроения оказалась нами переоцененной .
а по теме мнение такое.машина интересная.многие решения смелые ,танк это всегда компромисс.самое главное в разработке танка оставлять возможность для изменений,ну то есть крайностей избегать.скорость хорошая,броня разумная.динамичка хороша только если в нее попали куммуляхой,а навешать ее всегда можно успеть.на те танки которые еще не пожгли конечн) один минус присутсвует.их оч мало,не понятно будет чего они стоят в бою.я не агрессор,просто по факту говорю что для танка 200 шт это не серьезно. миру мир.
Жаль. Ушла эпоха тяжелых монстроа. Время беспилотных технологий. В воздухе и на земле. Хотя, в масштабном столкновении... Не известно, что лучше.
В масштабном сражении все эти беспилотники вымрут в первую очередь. Им и сейчас то не сладко.
Przedmówca ma rację. Są systemy z AI które mogą przepuszczać swoje drony a blokować cudze. Można też dopiąć efektory dynamiczne. . Dron to inowacja który od teraz zaistnieje ale będzie jedna z wielu amunicji w użyciu.
@@НиколайНикакоюс-л2ь В масштабах сражения эти беспилотники это всеракурсный дешевый ПТРК. Если не появится боевая машина достаточно глазастая что-бы обнаруживать и сбивать атакующих танки беспилотников(а-ля деривация), танкам на поле боя будет капсдец.
@@НиколайНикакоюс-л2ь - И что же с ними станет?
@@НиколайНикакоюс-л2ь И как они вымрут? Хоть одну причину назовите. РЭБ против толпы дронов бесполезен, ибо там можно ставить разные частоты на каждый дрон. Глушить весь эфир ни один портативный РЭБ не сможет. А в дальнейшем они будут с искусственным интеллектом, которым не нужен оператор, который будет доставлять дрон до поля боя. а уничтожать цели будет самостоятельно. Для этого уже ничего не надо. Тот же смартфон в кармане в 10 раз умнее, чем необходимо для дрона, распознающего несколько видов целей
Спасибо за интересный выпуск 👍
8:21 - крупнокалиберные пулемёты в качестве спаренного ещё были на ИС-4 (ДШКМ), а так же ряде опытных танков, иаких как ИС-7, а так же плеяде последних советских тяжёлых танков: 277-ом, 279-ом и 770-ом объектах.
@@SancrusGloria*Сегодня множество зарубежных сервисов прекратили работу в России*.Скоро под угрозой окажется даже привычный Google.
12 сентября вступили в силу санкции Минфина США. В июне ведомство наложило запрет на поставки софта и IT-услуг любым лицам на территории России. Это затронет и обычных пользователей.
Удаляется всё: данные, проекты, файлы, сайты. Уже ушли: Notion, Wix, Sentry, Recraft, Hubspot, Coda, ClickUp - и это лишь наиболее известные сервисы. Полный счёт идёт на десятки.
Прогноз плохой - российские компании уже готовят сотрудников к отключению сервисов Google, Figma и Zoom.
Про противокорабельные ракеты интересно.
Бортовая броня "Леклерка" в два раза тоньше, чему у вермахтовского "Тигра". Вив ля Франс!
Там скорее всего комбинированная и 35 мм ее не равны 35 гомогенной брони. Да и смысла особого нет делать борта 100+ мм, т.к. любой кумулятивный снаряд пробьет в два раза больше.
Стали конечно мало, вот только Композитный экран эквивалентен 800мм для кумулетивов и примерно 500мм для ломов.
@@Hartmann... Экран эквивалентен 500мм для ломов? По всей видимости, Вы не вполне представляете себе, что такое лом, и что такое экран. Это всё равно, что сказать: "Лист бумаги, расположенный перед картоном, для спицы эквивалентен сотне листов картона".
@@viaz1306 нет. У танков НАТО борта корпуса 30-40 мм гомогенной брони. Вызвано большой массой и габаритами
Спасибо за интересный и познавательный видос!
Не по зову уведомления , а по зову уникального для танков стран НАТО автомата заряжания 🤓.
Он, "просто "уникальный". Бо - ни у кого такого нет.
Первый и пока единвенный - реально-тактически-рабочий, во Всем Мире.
@@gabrimari8621k2
не уникальный, японцы на своих обт тоже широко используют АЗ похожего типа. не забывай и про стрв103, тоже уникальная западная техника.
@@10TonneSkeleton Я не знаю "10". А смотреть, лень.
Шодо немецко-шведского "103", - то там АЗ был еще более нерабочий, чем советские МЗ и АЗ.
@@gabrimari8621С каких пор единственный АЗ?
Танк достойный
Падение Франции - триумф австрияка
А Раша уже встала с Коленно-локтевая позы?
А потому и вою ют фр с фр чтоб иногда фр одерж победу
@@карлчэпек Подвязуй бухать печень не стиральная машина.
Австрияк в СССР захватил намнооого большие территории, чем во Франции...
@@superbird6.998. Конечно. Франция не такая большая и вся ее территория не сравнилась с захваченной в СССР. Но Франция раздвинула таки ноги перед австрияком 😅