На вкус и цвет все фломастеры разные) Кроме того всегда есть поправка на возраст. Я не знаю сколько вам лет, но лично я в юности тоже имел другие вкусы относительно кино. Что-то конечно осталось неизменным, но и многое поменялось. Или к примеру, в детстве все мы читали детские книжки и сюжеты там не казались нам чем-то глупым и наивным, однако с возрастом наше отношение к ним сильно изменилось. Так и с фильмами. Насмотренность работает примерно также как начитанность, ты замечаешь нелогичные поступки, глупые диалоги и т.д. Вот вышел новый МК, ну бои местами неплохи, допустим. Но ведь фильм не только про бои, никто из персонажей вообще не запоминается (кроме Кано). Старая часть, не смотря на возраст и некоторую наивность в постановки драк, смотрится даже сейчас бодрее, хоть в ней и нет мяса. А чтобы добивания зверские посмотреть я лучше запущу МК11 или видосик со всеми фаталити. Профита будет больше. Или Бонд. Чем новая часть лучше "Казино Рояль"? Наличие скажем так "снижения качества" более ярко выражается как раз таки в сиквелах/римейках/ребутах и т.д., когда есть более удачный пример. Вот скоро выходит новый Бэтмен, никто же не будет его сравнивать с Бэтменом Джоэля Шумахера или Мартинсона. 90% сравнений будут именно с Нолановской версией.
@@ДмитрийКорзинкин-щ5л мне 14 лет. Насчёт "Мортал комбат" из персонажей мне не понравились только Горо и Рейден. Насчёт Джеймса Бонда "007 Не время умирать" это единственная часть про Бонда которую я смотрел.
@@ВладПилипчук-н9й Ну тут такое дело, если сравнивать не с чем, то сложно сформировать понятие где плохо/средне и где хорошо. Приведу пример, вот мы все привыкли к смартфонам, но не так давно ушли от кнопочных мобилок. Вот если ни разу не держать в руках смартфон, то обычная звонилка тоже покажется хорошей вещью. Всё познается в сравнении. В своё время бакс по 30 тоже казался дороговатым, пока резко не стал по 60)) Попробуйте посмотреть разные фильмы, проследите есть ли логика и смысл в диалогах/поступках героев. Да, антураж может быть совершенно разным (фантастика, ужасы, боевик), но это не так важно. Куда как важнее, что происходит с людьми и как они реагируют на всё происходящее.
Душевно! Несколько вкладок с фильмами открыл, ЩА ПОГЛЯДИМ)
Всем бобра!
Огромного, да помохнатее)
О! Приветствую! С прошедшими Прзадниками! Давненько Вас не было.
И вас с прошедшими!
Отрадно, что дождались)
10 лучших фильмов.
10. "007 Не время умирать".
9. "Дьявол в деталях".
8. "Человек паук нет пути домой".
7. "Мортал комбат".
6. "Злое".
5. "Дом Гуччи".
4. "Главный герой".
3. "Лига справедливости Зака Снайдера".
2. "Обитель зла добро пожаловать в Ракун-Сити".
1. "Пила спираль".
М-да. Мне нравится то что не нравится другим. Может быть я не правильно их смотрел что они мне очень сильно понравились.
Мне даже блин новый "Кингсман" который в январе вышел мне оч сильно понравился. Со мной реально что-то не так.
На вкус и цвет все фломастеры разные)
Кроме того всегда есть поправка на возраст. Я не знаю сколько вам лет, но лично я в юности тоже имел другие вкусы относительно кино. Что-то конечно осталось неизменным, но и многое поменялось.
Или к примеру, в детстве все мы читали детские книжки и сюжеты там не казались нам чем-то глупым и наивным, однако с возрастом наше отношение к ним сильно изменилось. Так и с фильмами. Насмотренность работает примерно также как начитанность, ты замечаешь нелогичные поступки, глупые диалоги и т.д.
Вот вышел новый МК, ну бои местами неплохи, допустим. Но ведь фильм не только про бои, никто из персонажей вообще не запоминается (кроме Кано). Старая часть, не смотря на возраст и некоторую наивность в постановки драк, смотрится даже сейчас бодрее, хоть в ней и нет мяса.
А чтобы добивания зверские посмотреть я лучше запущу МК11 или видосик со всеми фаталити. Профита будет больше.
Или Бонд. Чем новая часть лучше "Казино Рояль"?
Наличие скажем так "снижения качества" более ярко выражается как раз таки в сиквелах/римейках/ребутах и т.д., когда есть более удачный пример.
Вот скоро выходит новый Бэтмен, никто же не будет его сравнивать с Бэтменом Джоэля Шумахера или Мартинсона. 90% сравнений будут именно с Нолановской версией.
@@ДмитрийКорзинкин-щ5л мне 14 лет. Насчёт "Мортал комбат" из персонажей мне не понравились только Горо и Рейден. Насчёт Джеймса Бонда "007 Не время умирать" это единственная часть про Бонда которую я смотрел.
@@ВладПилипчук-н9й Ну тут такое дело, если сравнивать не с чем, то сложно сформировать понятие где плохо/средне и где хорошо.
Приведу пример, вот мы все привыкли к смартфонам, но не так давно ушли от кнопочных мобилок. Вот если ни разу не держать в руках смартфон, то обычная звонилка тоже покажется хорошей вещью.
Всё познается в сравнении. В своё время бакс по 30 тоже казался дороговатым, пока резко не стал по 60))
Попробуйте посмотреть разные фильмы, проследите есть ли логика и смысл в диалогах/поступках героев. Да, антураж может быть совершенно разным (фантастика, ужасы, боевик), но это не так важно. Куда как важнее, что происходит с людьми и как они реагируют на всё происходящее.