Слава нашим Советским Дедам,которые размазали коллективный Запад и Бандерастан,водрузив Красное Знамя Победы наших предков в Берлине. Под триколором Россия еще не побеждала😢
Французские танки отлично показали себя под Дюнкерком, где деГолль опрокинул Гудериана и дал союзникам 3 дня на эвакуацию. Танки деГолля были уничтожены немецкой авиацией (при том, что у союзников было формальное преимущество в воздухе).
@Fantrom24 ,)))))))))))))))))))))) Дорогой Вы наш Карл . Я поинтересовался откуда вы эту чепуху узнали , так как Уильям Ширер , изучивший архивы третьего рейха написал в своей книге , что венский бродяжка , ни с того ним сего решил остановить наступление . )))))) ( Но это сумрачный германский. гений .хрен знает о чем он думал. Подозреваю что там были какие-то водные преграды . Изучите карту .)))) Насколько я в этой медицине разбираюсь , немцы имея меньшие по огневой мощи и бронированию танки , использовали их , типа как волчья стая , атакует лося или быка . И долбили французкие танки на раз два . Тем более что французы их размазали по всей линии фронта , а немцы их использовали в виде кулака . Вы прежде чем что то кнопать , изучите вопрос .
Под Курском части Вермахта МЕНЬШИМ числом лич состава и техники (танки, артиллерия), В ЛОБ, ПО МИННЫМ ПОЛЯМ, И АРТ ЗАСАДАМ ПТО прошли практически все рубежи глубокоэшелонированной обороны РККА... И при этом понесли МЕНЬШИЕ ПОТЕРИ в лич составе и технике. Прекратить наступление заставило стратегическое изменение ситуации во Второй Мировой Войне- выход из войны Италии- главного союзника Германии
)))))))))))))))))))))))))))) Кто призывников посадит на танки и отправит в бой ? Вы что прикалываетесь ?😂 Дальше бред слушать не интересно , трёх минут хватило .
По эффективности, даже новейшие сов танки, уступали НА ПОРЯДОК. Эффективность это соотношение количества техники, с объемом проделываемой работы. Сравни кол- во сов танков (+14 лендлизовских), и кол-во нем танков (- те танки которые воевали в Европе, и Африке). Из советской бронетехники реальную угрозу Тигру могла составить разве что СУ100 (которых было выпущено менее 500шт), но это так- исходя их ТТХ. А реально- исходя из подвижности, маневренности машин, обзорности, возможности работы экипажа... Надежности, ремонтопригодности.... СУ100 с Тигром И РЯДОМ НЕ СТОЯЛА.
@@АндрейГ-э4л Эффективность это отношение количества к выполняемой работе. Сравни количество сов танков (+14.000 лендлизовских), и нем танков (- тех что воевали в Европе и Африке). Ну а конкретно с Тигром могла (ТЕОРЕТИЧЕСКИ) бороться пожалуй только САУ100, которых было выпущено менее 500шт. ИС 2 по сути был самоходкой- обстрел с дальних дистанций (из за линии пехоты и средних танков) и работа из засад. ИСУ 152- работа по ДОТам, ДЗОТам. И это по Тактико Техническим Характеристикам. А по надежности и ремонтопригодности сов танки по сравнению с немецкими сидели ГЛУБОКО В ЖОПЕ
@@voldemerjanuarij7340 Зачем вы здесь это все пишите? Любой может просто открыть ТТХ в Википедии и увидеть, что вы лжете. рассказывайте это тем, кто не знает, что такое интернет.
@@АндрейГ-э4л тем же шерманам и центурионам три страны напав на один маленький израил используя новейщие на тот момент советские танки т55 и т62 получили пизды от евреев а те воевали на танках 2 мировой войны
Настолько тигр страшный что по всей Европе стоят памятники Т-34....
Тяжёлые немецкие машины были страшным сном для всех союзников. Хорошо что у них были ограниченные ресурсы для их постройки.
Вот если бы, да кабы...
22 июня 1941 года началась специальная военная операция "Барбаросса" по декомунизации и демилитаризации СССР.
...которая закончилась в Берлине подписанием акта *безоговорочной* капитуляции со стороны "декоммунизаторов"))
Слава нашим Советским Дедам,которые размазали коллективный Запад и Бандерастан,водрузив Красное Знамя Победы наших предков в Берлине. Под триколором Россия еще не побеждала😢
Скорей защита ЕС от комуняк но США как всегда разорили Европу для своего развития.
@@ОлегКнязев-э6б Это точно так же как происходит с "денацификаторами"
@@anatolijsinyavskij Происходит, происходит. В свидомых мозгах бандерлогов, разбежавшихся по европке.
Thanks 👍
Кто сказал что тигр был самым опасным..?? У немцев была самоходка Фердинанд..пробивная сила её орудия была сильней чем у тигра.. !!!
И сам был не пробиваемым
у них одинаковые пушки
@@baiRaktar880 Ближе королевский тигр, у тигр 1 слабее.
Ну и дикция! Просто читает не понимая и жутко коверкая. "Мейбах", "бронэй". Недосмотрел, коробит лексика
3.14уй на сайты логопедов
Согласен
Да это бля робот!
может немного тебе помогу с твоей сообразительностью в будущем , это текст читает не человек а программа.
Французские танки отлично показали себя под Дюнкерком, где деГолль опрокинул Гудериана и дал союзникам 3 дня на эвакуацию. Танки деГолля были уничтожены немецкой авиацией (при том, что у союзников было формальное преимущество в воздухе).
😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Где вы эту чепуху узнали ?
@@Sjcus Если бы была чепуха, вы бы не интересовались, откуда её узнали. Плохо работаете, майор.
@Fantrom24
,))))))))))))))))))))))
Дорогой Вы наш Карл .
Я поинтересовался откуда вы эту чепуху узнали , так как Уильям Ширер , изучивший архивы третьего рейха написал в своей книге , что венский бродяжка , ни с того ним сего решил остановить наступление . )))))) ( Но это сумрачный германский. гений .хрен знает о чем он думал. Подозреваю что там были какие-то водные преграды . Изучите карту .))))
Насколько я в этой медицине разбираюсь , немцы имея меньшие по огневой мощи и бронированию танки , использовали их , типа как волчья стая , атакует лося или быка .
И долбили французкие танки на раз два .
Тем более что французы их размазали по всей линии фронта , а немцы их использовали в виде кулака .
Вы прежде чем что то кнопать , изучите вопрос .
@@Sjcus Чепуху гоните, и по-моему, вы просто невменяемы. Примите успокоительное - и спать.
Заголовок -звездец!
Слушать невозможно, перестал из за этого долбаного робота...
Почему вы скромно умолчали о событиях под Прохоровкой?
Под Курском части Вермахта МЕНЬШИМ числом лич состава и техники (танки, артиллерия), В ЛОБ, ПО МИННЫМ ПОЛЯМ, И АРТ ЗАСАДАМ ПТО прошли практически все рубежи глубокоэшелонированной обороны РККА... И при этом понесли МЕНЬШИЕ ПОТЕРИ в лич составе и технике. Прекратить наступление заставило стратегическое изменение ситуации во Второй Мировой Войне- выход из войны Италии- главного союзника Германии
@@voldemerjanuarij7340 Знаю, но хотелось бы услышать это в ролике.
Если бы не Америка, которая спонсировала СССР, деньгами и вооружением. То небыло бы сейчас войны, России с Украиной.
За проценты от кредита который давали США СССР
Если бы да кабы, то ворту вырастут грибы...
Озвучка демонстрирует, как автор уважает подписчиков и гостей канала.
Однако... Он оскорбляет подписчиков... Флаг Победы над Рейхстагом водрузил французкий СС...
ИИ уже и в коомменты пробрался!.. Мало его в озвучке, так он и здесь гадит.
))))))))))))))))))))))))))))
Кто призывников посадит на танки и отправит в бой ?
Вы что прикалываетесь ?😂
Дальше бред слушать не интересно , трёх минут хватило .
Слушать невозможно ! Автор - научи ИИ хотя бы ударения расставлять ( если сам не умеешь) ! Минус за озвучку , лодырь.
ТИГР ТАНК БЫЛ СДЕЛАН ИЗ ПУШКИ .
Блин... ну как так Оковы... или Адольф... лидерами Оси... и Кисы? Кошмар какой.
Затни рот
Когда уже перестанут рассказывать это фуфло про устаревшие советские танки? На кого это рассчитано, на совсем тупых?
По эффективности, даже новейшие сов танки, уступали НА ПОРЯДОК.
Эффективность это соотношение количества техники, с объемом проделываемой работы. Сравни кол- во сов танков (+14 лендлизовских), и кол-во нем танков (- те танки которые воевали в Европе, и Африке). Из советской бронетехники реальную угрозу Тигру могла составить разве что СУ100 (которых было выпущено менее 500шт), но это так- исходя их ТТХ. А реально- исходя из подвижности, маневренности машин, обзорности, возможности работы экипажа... Надежности, ремонтопригодности.... СУ100 с Тигром И РЯДОМ НЕ СТОЯЛА.
@@voldemerjanuarij7340 Уступали кому? Марсианам?
@@АндрейГ-э4л Эффективность это отношение количества к выполняемой работе. Сравни количество сов танков (+14.000 лендлизовских), и нем танков (- тех что воевали в Европе и Африке). Ну а конкретно с Тигром могла (ТЕОРЕТИЧЕСКИ) бороться пожалуй только САУ100, которых было выпущено менее 500шт.
ИС 2 по сути был самоходкой- обстрел с дальних дистанций (из за линии пехоты и средних танков) и работа из засад. ИСУ 152- работа по ДОТам, ДЗОТам. И это по Тактико Техническим Характеристикам. А по надежности и ремонтопригодности сов танки по сравнению с немецкими сидели ГЛУБОКО В ЖОПЕ
@@voldemerjanuarij7340 Зачем вы здесь это все пишите? Любой может просто открыть ТТХ в Википедии и увидеть, что вы лжете. рассказывайте это тем, кто не знает, что такое интернет.
@@АндрейГ-э4л тем же шерманам и центурионам три страны напав на один маленький израил используя новейщие на тот момент советские танки т55 и т62 получили пизды от евреев а те воевали на танках 2 мировой войны
Чушь. Гитлер начал войну с противопульными танками. Мне нравятся эти егэшные блоги , репортаж из психушки.
Как только автор произнёс: ..."ссср был плохо подготовлен к войне"...
дальше слушать не стал. Очередная россиянская зомбоболтовня.
лучше иди смотри свой телемарафон с просроченным.
@na_positive ты о просроченном, который с 31.12.1999 года сидит?
Потому что это робот говорит,дубины вы узкие......😂
ИИ рулит!
Сплошное враньё: и о Гитлере, и про СССР.
И про советскую броню, которую немецкие пушки прошибали с первого выстрела.
"его наклонные стороны увеличивали глубину проникновения советских снарядов.."😂😂
Ты хоть сам смотришь свои ролики? Что за бред? 😮
Т-34💥оказалось лучше 😁👍
Ужасный гуглперевод с английского.
Люди , уберите ,Путина,это беда ,для России.