Короче говаря Вильнёв и сценарист сделали шедевр, я когда смотрел тоже думал будет фигня судя по первому фильму, но тут я понял что хочу пересматривать тот момент когда главный актёр признаёт что он Пророк и все вместе ликуют что он поведёт их в Рай. ))))
Телега - t.me/justilyahere Список просмотренных фильмов - clck.ru/37qfUt ЗАПИСИ СТРИМОВ И РЕАКЦИИ НА ФИЛЬМЫ - boosty.to/justilyaboomer Хайлайты - ruclips.net/channel/UCRB4AEW7_9kp_CS2o-TWFdA
а главный послыл то был у автора книги Герберта в том что нет никаких предсказаний пророчеств итд ибо это все байки женщин из ордена Гесарит. и фримены клюнули на их обещалки которым сотни лет. а Пол и его мать использовали их чтоб замочить своих врагов и отомстить Харконенам руками пустынных лохов. это намеки для евреев и арабов что нет никаких Мессий Машиахов и Махдиев. что их водят занос просто кто попало. но это все заметили почти никто.
Не знаю, я не ощущаю первую часть плохим фильмом, а из второй, несмотря на возросшую динамику, уже на следующий день после просмотра не могу ничего вспомнить кроме гладиаторских боев на Гиди Прайм и сцены, когда Пол себя мессией объявил. Все остальное: смешались в кучу черви, люди, песок, концовку скомкали, все самые важные сцены сюжетные показали по 10 секунд. Финальный махач с сардаукарами прошел практически за кадром, по-моему, даже в трейлерах больше показали из него. Фейд Раута - не негритянка, и то хорошо
Согласна 1 фильм был чем то фантастическим, я несколько раз на него ходила, и потом очень долго крутился он у меня в голове. 2 фильм вообще чисто художественный фильм про арабов фрименов и их выживание в пустыни, даже и не скажешь, что всё это происходит на другой планете. Единственное бой фейд-рауты понравился и катание на червях. Ну и музыка хороша, но повторяется, а так надеялась на эпик
Там не столько из за повышенной динамики, сколько из за того что там ничего по сути то и не происходит. Че то ходит, страдает, ну а под концовочку собирается и происходит как раз действие. Ну и к сюжету вопросики, какие то терки среди фрименов с чего то, какая то невнятная любовная линия. Какие то вбросы в сюжет в виде обучение пола, и слов джессики, что она будет бить по слабым и веру в пола поднимать, которые ни к чему не приводят. Да там много вопросов, например как раута на планету прилетает, сразу повстанцев фрименов находит, почему, как? почему не смог этого сделать его брат? потому что он боиться? ну такое. В конце тоже непонятна битва пола с раутой, пол же видит все варинты развития событий, ни за что не поверю что там не было такого варинта, где он получает люлей xD понимаю, это для кина. Ядерный арсенал - тоже прикол, в тихую перевезли, что бы что? против харконенов они бы все равно его не использовали, так как боялись бы последствий. Они везде его возят с собой? я думал их на домашних планетах под печатями имперскими хранят, кстати, печати получается нарушены. Я не читал книгу, но в курсе что вся фишка Арахиса в его пряности, которую навигаторы юзают. Но тут нет навигаторов, и никто не обьясняет зачем столько сил бросают на добычу специи и почему она так ценна. Она здесь только для того что бы пол стал полноценным избранным. -_- В конце куда фримены полетели? На чем? как они там в космосе сражаться будут? Как фримены смогли нахлабучить сардаукарам? почему они такие суперпупер бойцы? это же бомжи пустынные, откуда у них технологии для создания своих костюмов и приблуд? ресурсы откуда? Надо было вильневу сериал пилить.
Только что посмотрел этот фильм. Могу сказать (без спойлеров), что это очень смешная пародийная комедия по мотивам романа Герберта. В нем практически 70% времени занимают очень смешные и глупые сцены, так что все люди, которые читали книгу, просто уржутся с этого «Шедевра» )))
Да, юмора добавили много, один Стилгард чего стоит. Ну и скомкано, особенно последняя треть, хотя за такое время, не думаю, что можно рассказать лучше.
скучно. безумно скучно. несколько раз смотрел на часы во время просмотра. давно такого не было... и это в кинотеатре, где звук, картинка, погружение. просто ни о чём
@@kyld8674 так даже бронежилеты в реальности не защищают от холодного оружия, постоянно из-за этого несчастные случаи, когда кто-то рассчитывает, что бронежилет, это вдруг доспех. Половина из них вообще тканные, ткань которая может остановить пулю силой натяжения, режется ножом так же как и другая ткань. А в романе у них даже брони нет, это дистикомбы, то есть обычная одежда с системой сбора воды. Так что тут вы мимо, всё по канону.
да, несколько странный монтаж и местами теряется из-за этого цельность. Да и есть несоответствия с книгой. Первая часть мне показалась брлее цельной. Но фильм в целом все равно хорош, хотя и не гениален увы.
то же ощущение. как набор кадров. повествования нет. мне как неподготовленному человеку, не читавшему эти книги, было вообще ни хрена непонятно, если честно.
Вот он, наступивший постмодерн, когда вместо повести нам показывают картину маслом. И... все довольны... Ну кроме тех, кто от фильма ждал сюжет, ждал драмы и бурю эмоций.
Только вернулся из кинотеатра, ощущение при выходе из зала были такие как-будто до этого несколько лет не было никаких фильмов, это самый лучший из высокобюджетных фильмов за последние годы)
@@YoptSu33 я скачал пиратку после просмотра - могу заверить, это не тот фильм, который в пиратке работает хотя бы на 10% от фильма. Фильм очень визуальный и аудиальный, в пиратке нет ни того ни другого, естественно он не работает
Так там по книге и нет ничего, кроме знакомства зрителя с миром Фрименов и пророчестве. Вся завязка была в первой части, книга-то на обе части одна. Но переосмысления сделаны грамотно, и не кажутся вычурными для книжного сюжета.
@@eduardzaitsau вы видимо настолько тупой скот что уже даже в таких фильмах смысл не замечаете. Вам дебилам пока в ебло не ткнут ничего не поймёте. В фильме дохуище смысла блядь. От высказывания что зигота это человек и аборт это убийство, до аллегории Пола со всеми революционерами. Больше всего он на Ленина похож и поэтому персонаж по сути отрицательный. Если блядь уж такие фильмы вам быдлу не понятны, то что уж говорить про Прибытие или Сикарио.
Я тут один не понимаю такого восторга по поводу ленты? Надеюсь, ничьих чувств не оскорблю и за отличное от основных мнение попкорном не закидают? Но при всей масштабности картины и несомненно качественного визуала в сюжете много дыр. Впечатление, что "замахнулись на Вильяма, нашего, так сказать Шекспира", а на выходе-детский утренник. Понимаю, что такой массив книги трудно в такой хронометраж воткнуть, ну тогда уж делали бы сериал. А то получилось красивыми картинкой и звуком прикрыли не очень прописанный сценарий. Это впечатления после первого просмотра, попробую пересмотреть, чтобы убедиться, что не ошибся. Или наоборот))
Сюжет очень скомканный. Очень много непонятного для тех, кто не читал книгу. А зрители не обязаны её читать. Вместо объяснений сюжета и лора показывают долгие кадры с красивой пустыней, но это ещё пол беды. Почему-то никого не смущает, что У ФИЛЬМА ОПЯТЬ НЕТ ВНЯТНОГО ФИНАЛА. Подождали 3 года, чтобы увидеть концовку? А вот хрен вам, ждите ещё столько же, чтобы увидеть наконец хоть какую-то развязку. А может продолжения вообще не будет. Действительно, снимали бы тогда сериал, а не вот это вот всё. Жопа горит, 3 часа смотрел на пустыню, чтобы опять концовки не увидеть. Ну сколько можно?
а главный послыл то был у автора книги Герберта в том что нет никаких предсказаний пророчеств итд ибо это все байки женщин из ордена Гесарит. и фримены клюнули на их обещалки которым сотни лет. а Пол и его мать использовали их чтоб замочить своих врагов и отомстить Харконенам руками пустынных лохов. это намеки для евреев и арабов что нет никаких Мессий Машиахов и Махдиев. что их водят занос просто кто попало. но это все заметили почти никто.
Вы не один. Мне показался фильм дико порезанным. Очень много непонятных моментов - почему, зачем, что это. Мне было легче, так как я знаю лор, но тем не менее.
Красивая и бестолковая картина. Взаимоотношения даже не понятны и не логичны местами. Любовная линия вообще появляется на ровном месте, типа раз и они друг друга любят... И очень жал что убили моего любимого персонажа, причем так глупо) Добавили лысого, но он вообще не впечатляет...
Вчера тоже сходил. Великолепное кино, очень давно такого не смотрел. Масштабное эпическое полотно. Аудиовизуал, возможно, лучший в голивуде. Надеюсь фильм разовьется в большую франшизу, благо материала навалом.
@@Ranger_Denфильм как по мне и правда шедевр, но я эстет и меня завораживает визуальная и музыкальная часть, а этого в дюне очень много, что радует меня. Но не факт, что понравится вам) Если вы любитель экшена, то как написали выше 2/3 фильма показано в виде визуальной части, диалогов, накала страстей и много о религии, и возможно вам будет скучно) но 1/3 в конце по эпичности моментов стоит всего фильма и я лично готова сходить на него хоть сейчас второй раз в кино. Я надеюсь, не пожалеете о просмотре 🙌🏻
Какого хрена вы все так восторгаетесь этим хрен пойми что, снять тягомотный артхаус на все деньги, вставить какие то завуалированные повесточные темы при этом вырезав действительно важные моменты и персонажей ну да времени не хватило всего то 2 с половиной часа. Это же просто экранная графомания, вы все сошли с ума.
Надо простить им все! Ибо они не ведают, что творят! А вообще вы зря так сокрушаетесь. Основная масса зрителей посредственные обыватели! но! также могущие высказывать свое мнение! Так что, не стоит на них серчать, что киноиндустрия скатилась в помойку, а людям уже и посмотреть нечего! Да, не могут люди ценить старое, 2001 Космическую одиссею, Сталкера, Дюну Линча, Бегущего по лезвию, Апокалипсис сегодня, Таксист. Люди эти творения воспринимают как старье! Типо как старый монитор с Авито - Заберите бесплатно, самовывоз! Но! он им не нужен! А тут! это же новинка! Вильнев! красная дорожка! премии и фанфары! и как охота хотя бы примазаться к этому празднику!
@@санябаха-о6цпотому что с первой частью даже фильмы ДС это эталон того как нужно снимать.музыка и фильтры это не все из чего состоит кино хотя к визуалу вопросы у меня тоже тонна по каждой сцене.у первой дюны проблемы с ракурсами,"телепортации" персонажей словно из ситкома с ТВ убрали "перебивку" и вот они уже тут,проблема с характером персонажей,дистанцией и не соответствию сказанного с произошедшим хотя мб это погрешности перевода на анг.не смотрел ибо вынести это в 3ий раз я бы не смог.я не фанат дюны как таковой просто ознакомился с книгой и посмотрел старые фильмы и сериал перед дюной Вильнева и старый фильм не смотря на возраст и бюджет по сути понравился больше он словно не пытался замылить мне глаза
На вкус конечно не спорят, но по-моему Дюна -2 далеко не так хороша. Пафосное занудство, про ненужную затянутость молчу, спишем это на визионизм.. Зато более значимые моменты заметно не дожаты. Герои ведут себя и разговаривают, как неживые. В первой Дюне всё же они живее выглядели, да и действия там было побольше. А тут бегают туда-сюда по своей пустыне и всё. Кто читал, видимо понятно будет чего они там бегают, и чего император лично приперся на этот Аракис, да ещё со всем двором.
У нас его не показывали, да, но когда все говорят , что "Шаламе так себе актёр", я то же всегда этот фильм вспоминаю. Он там хорош, а в конце сцена у камина меня покорила. Предрассудки отбросить и много чего можно увидеть.
Ролик называется - "Посмотрите на продажного блогера который рекламирует дерьмо". Гениальный фильм? Да вторая часть это самая большая неудача в карьере Вильнёва и совершенно скомканная шняга.
А у меня инет только 700р стоит! и денег нет! Так что, Я за инет заплатил! Теперь вашу Дюну, хоть весь месяц смотреть буду по кругу! Но! оно мне не надо! Один раз посмотрел на скорости 2.5, и хватит с этого шедевра! Уверен, в жизни больше не пересмотрю! А вот старые фильмы, постоянно пересматриваю!
Как же это в точку сказано, блин а я еще хочу! Вот только у меня была фраза, "а почему так мало?" И это была всего лишь первая часть когда я смотрел ее в кинотеатре, звук в фильме мне тогда вообще чердак подвинул. Настолько вот мне понравился этот фильм, и я тоже на него шёл спешно прослушав аудиокнигу. Но вот теперь мне предстоит и вторую посмотреть, жаль, что не сходил повторно на первую часть.
Не разделяю ваш восторг второй части. Я была под впечатлением первой части. Но на второй поглядывала на часы когда уже всё закончится. Вполне заметила длительность просмотра. Она скучоватая драки и бои сейчас в каждом втором фильме этим не удивить никого. Хотя я тоже посмотрела рассказ об этом мире. И тоже была в курсе событий. Наверно слишком большой разрыв между частями. И весь эффект подготовки к боям с первой части рассеялся и я смотрела уже трезво. Не хватило чего-то. Наверно если бы обе части вышли рядом. Впечатление было бы иным.
Здесь стоит учитывать и добавить, что первая и вторая глава - это одна интерпретация первой книги. Поэтому говорить о первой Дюне плохо априори невозможно. Это ведь часть одной истории, фактически один шестичасовой фильм.
а главный послыл то был у автора книги Герберта в том что нет никаких предсказаний пророчеств итд ибо это все байки женщин из ордена Гесарит. и фримены клюнули на их обещалки которым сотни лет. а Пол и его мать использовали их чтоб замочить своих врагов и отомстить Харконенам руками пустынных лохов. это намеки для евреев и арабов что нет никаких Мессий Машиахов и Махдиев. что их водят занос просто кто попало. но это все заметили почти никто.
то как он описывает чувства к кино, как чувства к запрещённым веществам у меня так же по отношению к "котлете по Киевски". Я как-то прохладно относился к котлетам пробивал их знал, что для многих это любимая еда, но стоило мне один раз попробовать "котлету по Киевски" и я понял, что это любовь. Кино я не очень люблю.
Мне показалось, что фильм довольно сильно порезали. Особенно в моменте, где Пол пьет Воду жизни. Как-то "не верю". Но снято!!! Бомба! И еще. Я требую спин-офф про планету Харконненов. Как же великолепно это выглядит!
14:25 да какие формы?! 😮 У негг всё в расфокусе, один персонаж по центру кадра, вокруг туман, а окружение отсуствует 😢 Боде, я что один, кому не понравилось?😢
Первый фильм хоть и показался не много обрезанным, но был очень качественно снят, при этом второй, это такая редкостная в которой человек не читавший книгу не поймёт вообще ничего, куча хронометража отдана на какие то бесполезные разговоры растянутые до безумия, бесполезные сцены с кадрами пустыми на которую мы смотрим примерно минут 20, но это пустыня и там ничего не меняется. В целом после очень качественной первой части вторая невероятно разочаровала
Смотрел «Блейд раннер» Ридли Скотта в году 88-89, тогда это была очень свежая новинка, и тогда он произвел ошеломляющее впечатление, и кстати он до сих пор медленно стареет, в отличии от многих фильмов тех лет
Сорри, но нет. Всё нет: не согласен с обзором, не согласен с оценкой, не согласен с человеком, подверженным рекламе. Ни лайков, ни подписок. Такие обзоры и продвигают любой артхаус, даже самого низкого пошиба.
Шикарная фантастическая киноэпопея. Вторая глава киноэпопеи Дюна зрелищный медиативный арт-блокбастер. И все благодаря выдающемуся Дени Вильневу, мастеру художественной эвритмии и физической оболочки кино. Какой архитектурно могучий фантасмагоричный мир он только создал. А Фейд-Раута в исполнении Остина без преувеличения войдет в историю как один из самых запоминающихся кинозлодеев современности и поколения. Он создавал просто незыблемую атмосферу фильма. Его безумная деструктивная философия даже гипнотизирует. Это потрясающее перевоплощение в коварного, грозного и инфернального противника.
А мне понравилось как Шаламе сыграл в первой Дюне момент, когда он держал руку в коробке! ...вот после этой сцены все сомнения о его непрофессионализме как актёра сняты!
Я не читала книгу до просмотра первой части. Я ничего не знала и более того, ничего не слышала о вселенной Дюны. Но я настолько была впечатлена фильмом, что я заставила его посмотреть буквально всех. Я 2 раза на первую часть ходила в кино. Купила книгу и несколько раз пересмотрела дома. Как сильно я ждала продолжения. И я не разочаровалась ни на секунду. Я сходила один раз и планирую пойти еще раз. Потому, что на эмоциях я часть не уловила возможно. Но это действительно то сто нужно увидеть
Тоже самое! Тоже ничего не знала до первой части, и тоже ходила два раза на первую, и тоже купила книгу после и побежала читать. После просмотра сейчас Второй части позднего ночного сеанса в кинотеатре, на утро дома обнаружила себя за выбором места и кресла на вечерний сеанс того же дня... Так. Стоп. Уля! Дай себе хотя бы пару дней перерыва, давай сходим через пару дней, зачем же вот так вот сразу то? Ты смотрела его вот только сегодня ночью в конце концов! В общем три дня прошло. уже жду не дождусь завтра 12 дня сеанс
Фильм Бегущий по лезвию 1982 смотрела ещё в отрочестве и сразу же прочитала книгу "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" сильно понравился и книга мне понравилась, как раз тот жанр, что я люблю читать. Про роман "Дюна" слышала много хорошего и фильм старый я тоже посмотрела, первую часть ждала с нетерпением, посмотрела и только потом уже всё о лоре Дюны у Рокетмена посмотрела и у других. Вторая часть Дюны Вильнёва больше понравилась, а книги пока не начала читать... P.s. В "Назови меня своим именем" Шаломе отлично играет.
Я пол часа назад приехал из кинотеатра и как же я понимаю сейчас эмоции Ильи, когда хочется применять бесчисленное количество хвалебных эпитетов и взахлёб говорить какое это великое кино))) Сказать что это восторг - ничего не сказать. Картинка поражает, звук восхищает, сюжет держит в напряжении, актёрам сопереживаешь! Я просто растворился в этом мире на 3 часа. Ну и сцена с принятием своей участи просто бомбическая! У меня просто мурашки бегали)))
А мне все испортила взрослая парочка, которая книг не читала, первую часть не смотрела и весь фильм "шептались" рядом со мной, какой бред на экране. "Глупые бои на мечах", "Глупые гигантские червяки", "Повесточка с Бене Гессерит". И так весь фильм, сами представьте, остались ли у меня положительные эмоции.
@@ЭдвинОдессейрон-ц3в очень жаль :( у меня так вообще на соседнем ряду сидели какие то ученики класса из 8-9, которые пришли с классным руководителем и вряд ли им было дело до фильма, они болтали и ели чипсы. Поначалу хотелось их прикончить, но через пол часа я полностью погрузился в фильм и ничего уже не замечал вокруг)))
@@ЭдвинОдессейрон-ц3в у меня тоже такие рядом сидели, в какой-то момент услышал её глупый вопрос адресованый её спутнику и пришлось ответить мне, что книжки надо читать прежде чем идти на такие фильмы и потом задавать глупые вопросы
@@ЭдвинОдессейрон-ц3вНикто не обязан читать книг перед фильмом, потому что это самостоятельное произведение. И если людям без книг фильм не понятен, то это проблема. Сюжет реально бред непонятный. Книги идут лесом.
@@Artaxxerx Ты идиот? Ты смысл комментария точно понял? Или ты ухватился за один момент, который бьет тебя по больному и не дает сосредоточится на всей картине?
только что из кино, не был там 10 лет, последнее что смотрел там, это был интерстеллар, этот фильм и вправду хорош! но у меня восторга было больше конечно на интерстелларе.
я киноман,смотрел почти все фильмы Вильнева,не являюсь фанатом дюны.Пришел на первую часть Дюны, сидел и на протяжении 3 часов пытался понять что вообще происходит… Непонял нечего, просто экшен фильм не о чем.Я сделал вывод что Дюна говно полное, сегодня сходил на 2-ую часть, она мне зашла понял чуть больше чем, при просмотре первой части. (Не понял почти ничего)сейчас сижу и разбираюсь что там вообще происходило
8:35 Зиндая, или как там её вышла в костюме не Р2Д2. Это костюм C3PO из Звёздных Воин, но на иллюстрации у тебя Киберчеловек (англ. Cybermen) из сериала Доктор Кто... Это Очень странный комментарий киношному блогеру от человека не очень то кино увлекающегося.
Что первая что вторая часть на большого и на мой взгляд редкого любителя. Мне например ни первая ни вторая часть не понравилась. Не советую ходить на этот фильм! Очень затянутый, еле досмотрел, за час до конца уже хотелось уйти из кинотеатра и не я один вздохнул от облегчения, когда этот фильм закончился!
"на что потратили 190 млн долларов?" мой первый вопрос после просмотра в IMAX. "Почему они применяют лучемёты, если кругос могут быть защитные поля?" "Что за соплежуйские сардорукары?" "Почему так скомкана сцена с императором в конце?" "Когла я увиду честный разьор, а не вот это вот всё?"
@@rinzler5131 бесконечно это ты перегнула. Мстители это фекалии для умственно отсталых. Властелин, конечно же, классика. Но это детский фильм по большому счёту. Дюна намного выигрешней смотрится. На мой взгляд. Не отменяя культовости Властелина. Да сравнивать бессмысленно, конечно же. Великие ленты. И Дюна 2 отныне великая лента. Лет 10 ничего такого не было.
Фильм понравился, но ожилал большего. Первый больше впечатлил. Возможно стоило смотреть в IMAX, а не на обычном экране. + Было ощущение, что фильм резали.
Спасибо! Я рада Вашей радости. Я очень люблю Вильнева, виден его собственный внутренний и профессиональный рост. Шалом тоже отдельная история. Это его звёздный фильм и слава в этом Вильневу. Он смог помочь Шаломе родить из себя Актёра.
Я кайфанул с Дюны, а про то, что время просмотра кажется быстрее, так примерно такой же эффект у меня был при просмотре большинства фильмов Нолана к примеру "Тёмный рыцарь"
Я тоже был под большим впечатлением, когда Муад Диб принял себя и резко изменился. Какой-то кайф был и такое же ощущение, что я гордился им как наставник. По-настоящему магия кино.
Мои глаза и уши были изнасилованы из за резких переходов с кромешной темноты на яркое солнце на фоне пустыни и переходами с тихого разговора на ОЧЕНЬ (ОЧЕНЬ) громкую фоновую музыку
Наконец то настоящая фантастика! Говорить хорошо или плохо, это могут только фанаты книги или те, кто её прочитал. А если бы я не читал книгу- лучшая фантастика за последние... Последний фильм который меня так впечатлил, мы говорим о фантастике, Бегущий по лезвию 2049! О Боги!!!) Его тоже снял Вильнев. Совпадение?)))
Ну 2049 кроме как по мемасикам особо и не запомнился (тут скорее заслуга Гослинга) как сюжетно так и визуально вопросов тонны от начала фильма и до его конца.
@@Alex_Cid да как можно такой отстой смотреть вообще какие то маджахеды бегают по пустыне занимаются терроризмом портят имущество с мечами нападают на меж галактические корабли вы конченные там? Или че? Вон на стройке тут рядом есть песок позвать армянина тот встанет на гору песка подымит нож прокричит чёт там по хачевски это все заснять на телефон вот и сценарий и графон вашей дюны!! Любой фильм фантастика лучше этого кала
А для меня каждые 10 минут как полчаса) создатели не стали делать чтобы фильм был понятным "для всех" как принято делать если это блокбастер. Фанаты в восторге, нейтральные зрители не понимают
Огромнейшее спасибо за такой эмоциональный отзыв 🤩 каким-то чудом попала на твое видео. Уже пересмотрела кучу видосов про Дюну, подустала, плюс-минус одно и то же везде. И решила, ну все, посмотрю последнее, листала листала и по отклику тыкнула. Хорошо доверять интуиции))) каждое слово, каждая эмоция прям описывает мои состояния при просмотре 🥰🥰🥰 теперь на вопрос, как тебе Дюна, буду слать это видео))))
Я шла на 1ю "Дюну" абсолютно "пустая", но была в ТАКОМ восторге! В таком, что до дыр уже засмотрела Рокетмена (за отсылку к нему тоже говорю "спасибо"). Поэтому на 2ю уже пришла заряженная ) Наверное, поэтому мне 1я все-таки круче второй, за новизну ) Во второй мне все равно мало червей😂 Про Вильнёва: "Прибытие" ни хрена не поняла, но очень понравился. "Враг" вообще не поняла ) Но вот "Бегущего 2049" я просто обожаю, это шедевр! Там идеально всё! Благодаря ему посмотрела старенький "Бегущий", тот, который Ридли Скотта, и он тоже офигенный, но придется скидку на время сделать. Снова про "Дюну", точнее про Вильнёва. Есть культовые фильмы, которые увековечили своих авторов настолько, что даже люди, далекие от кино, знают чья это работа. Так вот, я считаю, что "Дюна" так и сделает с Дени, уже сделала...А ведь в него не верили)
Я вам от части завидую. что вы в таком восторге от этого фильма остались. Мне не понравился. Ничего не понятно, смотрится как какая то чушь. Какие сражения на мечах и ножах в эру галактических путешествий?20 000 какой то год!!! Кнопки вместо смартфонов и люди в обносках... они что одурели чтоли!!Через 1000 лет человечество, если не уничтожит само себя, изменится просто до неузнаваемости, скорее всего мы вообще не будем больше людьми в физической форме. Какие нахрен черви аля кони???Не хватает лука и стрел....Но книги вроде как 60х годов, тогда еще более менее понятно. Но сейчас это воспринимается просто как обычное кино фантастика, не более.
Если не в курсе книги, не видели предыдущих экранизаций то фильм шикарен, бесподобен, пушка, бомба, супер. А если нет то фильм Вильнева полный бред и обрезки из отрывков.
Полностью поддерживаю автора канала... Фильм потрясающий!! Мегакрутой... Начинала читать лет в 17 Дюну и не смогла, тяжело читалось... Бегом побежала на Дюну1, ждала Дюну2.... Сегодня пришла с кинотеатра, меня также прет, как автора, какие сьемки, потрясающие, какая игра актеров, все на своем месте, достойный выбор для этого фильма.. Монолог Тимати Шаломе, также меня поверг просто в транс, мурашки и полное принятие его в этой роли.... Фильм бесподобный и потрясающий!
Поймал себя на чувстве, что не хочу спойлеров... А потом вспомнил, что прочитал серию книг по Дюне взахлëб, и почти наизусть еë помнил ещë пару лет... Я буквально знаю всë, что будет в этом фильме😂
Ох как я солидарен с Илюхой... КИНО!!! Только с амйакса (в мск в тц капитолий). Версия фильма не аймакс (обычная широкоформатка), но экран все равно как бы решает по размерам. Первые 20 минут люди ходили-мешали… потом кто-то айкос курил… бесят :) Дубляж не теми же актерами, что первая - казахстанская студия видимо. В целом Стилгара голос даж лучш показался, чем Чоношвили (торетто) в первой. Остальные - сносно.
Мы с братом Вильнёвым и Шалламе возвращались в метро со съёмочной площадки. В вагоне один Линч не захотел уступить нам место, точнее он слишком медленно встал, за это мы взяли его Дюну, этот Линч визжал как свинья. Он пытался что-то сказать, но брат Шалламе швырнул его на пол, и мы долго били его Дюну , пока он не начал сцать кровью прямо на свой фильм.Когда поезд остановился, он в ужасе выбежала на перрон, и мы с братом спокойно в пустом вагоне доехали до нашего общежития. АРРАКИС НАШ!!!
Кино бесподобное! Вильнёв и Нолан лучшие режиссёры прямо сейчас. Смотреть строго в кинотеатре с максимально большим экраном! Был на вечернем сеансе в день премьеры. Билеты купил за неделю, свободных мест не было, в конце зал аплодировал, видел такое только на кинопоказе Мстителей Финал. Строжайше рекомендую!
Я смотрю это видео после того как 2 часа назад посмотрела Дюну 2, потому что мне хочется ещеееееее😭 я обязательно буду пересматривать, я улыбалась и молчала еще полчаса после фильма, я перечитаю книги… 😅😅😅
Вчера была в кинотеатре. Я просто вспотела ! Первая Дюна мне понравилась сразу, хотя было сложно. Легче стало,когда начала читать. И прочла первые 4 тома взахлеб за осень зиму. Остановится не могла. Слушала альбом музыки. Музыка отдельно вообще. Вторая часть просто вышка. Музыка, визуал, актерский состав. Кстати тимку люблю нежно. Не знаю чего вы его так опустили. Одна картина «назови меня своим именем» чего только стоит. Как может маменькин сынок такое сыграть. Так же как и роль Пола. Короче Тимка топ Жду следующие части очень очень. Есть вопросы по персонажам конечно. Но опять из-за книги. Понимаю,что целую книгу сложно воспроизвести на экране.
Сказать, что я в кинотеатре oxpeнел - ничего не сказать. Ты очень точно подобрал параллель зрителя со Стилгаром, потому что это буквально то, как этот фильм на тебя воздействует: он вызывает и мурашки по коже, и слёзы и полностью выдёргивает тебя из реальности на три часа. Чтоб ты понимал, я на неё ходил в понедельник и всё ещё каждый день думаю о том насколько это круто, и что надо бы сходить ещё раз. А главное, что у Вильнёва хватило яиц не делать из этого сказку, а показать и политический триллер, и драму о том, что добро может победить зло только став таким же злом. Очень мрачный и при этом возвышенный эпос, которого не было на экранах, наверное, со времён "Властелина колец" Джексона. Фильм буквально оказывает настолько мощное воздействие, что будь верующим - немедля пошёл бы в церковь ставить свечку о здравии Дени Вильнёва.
Не исключаю, что блогерам платят чтобы хвалили. Фильм очень красивый, но прям очень далек от ожиданий. Экшна мало, затянут, сардукаров какими-то лохами показали, батиста даже в вве так не огребал быстро. Пара секунд и все. Вместо эпической битвы в конце сражение на клинках. Ожидал гораздо большей масштабности. Кроме визуала ничего выдающегося к сожалению в фильме нет
Илья, очень рад, что признал в Вильневе настоящего автора! Но я сделал это гораздо раньше и та мог бы тоже. Не понимаю, как так вышло, что мимо тебя прошел главный фильм Вильнева (не считая второй дюны, я пока не смотрел). Фильм «Пожары» - вот это реальное величие, это как «Мементо» (в плане карьеры, тип тоже первый большой фильм) у Кристофера Нолана, но куда мощнее. Очень советую посмотреть, точно не пожалеешь.
А что у Вильнёва стоящего есть, вот если честно (Дюну - 2 я ещё не смотрел)? Прибытие - сумбурный кал. Бегущий 2049 - скучный кал. Дюна 1 часть - ни рыба, ни мясо. Сикарио и Пленницы я не смотрел.
А мне казалось, что «Водоворот» самый первый фильм Дени Вильнева. Никто фактически о нем не вспоминает, а кино было больше метафорическое и фестивальное.
@@Ranger_Den вероятно, тебе просто стиль его не подходит и всё. Можешь, попробовать «Пожары» глянуть, они сильно отличаются по стилю от его последних вещей. Но если и это не понравится, то просто не твой режиссер и все. Такое бывает
@@alexanderevdokimov6169 да, согласен. Я имел ввиду кино, которое сделало его хоть немного известным. Но да, «Водоворот» был раньше, ты прав. Просто «Пожары» более массовый и громкий фильм
Только из кино фильм говно. Саундтрек и спец эффекты хорошие, не палятся. Но это не фильм. Это 3 часа пейзажей пустыни и крупников лиц актёров. Баталии и драки снимать не умеет, сюжет порезано и нифига не понятно. Также обещали финал, а по сути кончается клиффхенгером, типа самое интересное дальше
Да ну, вторая часть срань, в плане сюжета. Стилгар стал клоуном и внушительную часть экранного времени тратят чтоб облизывать образ сильной и независимой и её подружайке, которая вообще хер знает зачем нужна. Это при том что события максимально ускорены. Каждый раз когда в фильме говорили "фундаменталисты" ждал когда добавят "Иранские"))) Такое ощущение что повесточные таки приложили свои рученки.
Только пришёл из кинотеатра. Я под большим впечатлением, картинка красивая, а звуки и музыка, это очень круто. Вторая часть прям очень зашла, лучше первой. В целом и в 1 и 2 части есть ощущение что местами фильм растягивают , показывая нам видения и пейзажи под музыку. В первой очень не хватало развития фильма, сюжет можно было рассказать в 3 предложения. Но вторая часть совсем другое.
Я не разделяю всех восторгов от 2 фильма, хотя я тот человек, который топил за этот фильм, и знала, что уж точно будет лучше чем финал Мстителей. Я была в восторге от 1 фильма, тогда я еще не читала ни одной книги по Дюне, несколько раз ходила в кино на него, и фильм надолго запал в душу. За полгода до 2 фильма я наконец-то прочитала 1 книгу и ждала новую часть, но после сегодняшнего похода в кино осталось лишь разочарование, фильм вообще не дотягивает до масштабности своего 1 фильма. Кончено если сравнивать с русским кино тут небо и земля, но сам по себе фильм не представляет ничего особенного среди череды фантастических фильмов. Старые звездные войны и то куда бодрее выглядят чем это. К сожалению, Вильнев не чем не удивил
Посмотрел твой обзор Дюны второй - повысил ожидания до запредельного уровня и пошел в кинотеатр. Я после конца фильма ходил в состоянии полнейшего а**я. Мне всегда важнее форма над содержанием - это то, за что я люблю Дени Вильнева. Форма здесь - отвал башки. После первой Дюны решил прочесть книгу - есть конечно моменты, которые я бы с точки зрения лора мб под сомнение бы поставил ну или те, которых не показали. Но тут либо делать полноценный сериал по типу какого-нибудь "Слишком стар, чтобы умереть молодым", либо делать несколько фильмов, как сделал Вильнев и что воспринять зрителю цельно легче, как по мне. Я все воспринял очень цельно, считаю, что в кино я не зря cходил. Через пару лет пересмотрю обе части.
Я как фанат вселенной Дюны в восторге. "Еще хочу" главная мысль после просмотра. И даже изменения в истории задают интерес. Жаль нет режиссерских версий...
Тоже только что из кино и я настолько в шоке, что этот не передать словами насколько хорошо. Больше всего поразило то что некоторые сцены прямо как в голове при прочтении книги были, прям те же ощущения, но ещё реалистичнее. На сеансе забыла кто я и что я пока смотрела на одном дыхании.
Только что из кинотеатра,фильм хуйня пиздец скучный фильм не о чем его ещё сравнивают с звездными воинами выдержали с друзьями только час и вышли из кинотеатра проста последние
Обсуждаем Дюну 2 со спойлерами - ruclips.net/video/0-N6BsMTURc/видео.htmlsi=ZPO-MtPO4gl9nd36
Короче говаря Вильнёв и сценарист сделали шедевр, я когда смотрел тоже думал будет фигня судя по первому фильму, но тут я понял что хочу пересматривать тот момент когда главный актёр признаёт что он Пророк и все вместе ликуют что он поведёт их в Рай. ))))
Мне тоже понравилось когда Пол осознал себя пацаном и задвинул свой знаменитый монолог "я здесь за эту фримэнскую улицу стоял и буду стоять!"
Фримены мне всё и я всё фрименам. Кто его знает, тот в курсе.
@@AlexKramer1984 Пол самый ублюдский диктатор уничтоживший 7 млдр людей, ну сынок его конечно переплюнул.
Я здесь своего отца-герцога похоронил!!!
Я думал он в конце воду в вино превратит. И скажет "гуляем пацаны"
@@IvanOmskсам накидался, а с пацанами не поделился😅
Видео называется «Честный обзор». Первая треть видео вообще не о Дюне. Вторая треть не про фильм. И правда очень честно, спасибо. Приятного просмотра.
Да он дно а дюна ещё хуже
Телега - t.me/justilyahere
Список просмотренных фильмов - clck.ru/37qfUt
ЗАПИСИ СТРИМОВ И РЕАКЦИИ НА ФИЛЬМЫ - boosty.to/justilyaboomer
Хайлайты - ruclips.net/channel/UCRB4AEW7_9kp_CS2o-TWFdA
а главный послыл то был у автора книги Герберта в том что нет никаких предсказаний пророчеств итд ибо это все байки женщин из ордена Гесарит. и фримены клюнули на их обещалки которым сотни лет. а Пол и его мать использовали их чтоб замочить своих врагов и отомстить Харконенам руками пустынных лохов.
это намеки для евреев и арабов что нет никаких Мессий Машиахов и Махдиев. что их водят занос просто кто попало.
но это все заметили почти никто.
Не знаю, я не ощущаю первую часть плохим фильмом, а из второй, несмотря на возросшую динамику, уже на следующий день после просмотра не могу ничего вспомнить кроме гладиаторских боев на Гиди Прайм и сцены, когда Пол себя мессией объявил. Все остальное: смешались в кучу черви, люди, песок, концовку скомкали, все самые важные сцены сюжетные показали по 10 секунд. Финальный махач с сардаукарами прошел практически за кадром, по-моему, даже в трейлерах больше показали из него. Фейд Раута - не негритянка, и то хорошо
Согласна 1 фильм был чем то фантастическим, я несколько раз на него ходила, и потом очень долго крутился он у меня в голове. 2 фильм вообще чисто художественный фильм про арабов фрименов и их выживание в пустыни, даже и не скажешь, что всё это происходит на другой планете. Единственное бой фейд-рауты понравился и катание на червях. Ну и музыка хороша, но повторяется, а так надеялась на эпик
Там не столько из за повышенной динамики, сколько из за того что там ничего по сути то и не происходит. Че то ходит, страдает, ну а под концовочку собирается и происходит как раз действие. Ну и к сюжету вопросики, какие то терки среди фрименов с чего то, какая то невнятная любовная линия. Какие то вбросы в сюжет в виде обучение пола, и слов джессики, что она будет бить по слабым и веру в пола поднимать, которые ни к чему не приводят. Да там много вопросов, например как раута на планету прилетает, сразу повстанцев фрименов находит, почему, как? почему не смог этого сделать его брат? потому что он боиться? ну такое. В конце тоже непонятна битва пола с раутой, пол же видит все варинты развития событий, ни за что не поверю что там не было такого варинта, где он получает люлей xD понимаю, это для кина. Ядерный арсенал - тоже прикол, в тихую перевезли, что бы что? против харконенов они бы все равно его не использовали, так как боялись бы последствий. Они везде его возят с собой? я думал их на домашних планетах под печатями имперскими хранят, кстати, печати получается нарушены. Я не читал книгу, но в курсе что вся фишка Арахиса в его пряности, которую навигаторы юзают. Но тут нет навигаторов, и никто не обьясняет зачем столько сил бросают на добычу специи и почему она так ценна. Она здесь только для того что бы пол стал полноценным избранным. -_- В конце куда фримены полетели? На чем? как они там в космосе сражаться будут? Как фримены смогли нахлабучить сардаукарам? почему они такие суперпупер бойцы? это же бомжи пустынные, откуда у них технологии для создания своих костюмов и приблуд? ресурсы откуда? Надо было вильневу сериал пилить.
Абсолютно согласен,там еще и сюжетных дыр полно
Автор заявляет о том что читал книги
Но видимо врет или сознательно умалчивает)
Я всё запомнил
Только что посмотрел этот фильм. Могу сказать (без спойлеров), что это очень смешная пародийная комедия по мотивам романа Герберта. В нем практически 70% времени занимают очень смешные и глупые сцены, так что все люди, которые читали книгу, просто уржутся с этого «Шедевра» )))
Тоже не пойму восторгов, муть и ересь какая-то
Да, юмора добавили много, один Стилгард чего стоит. Ну и скомкано, особенно последняя треть, хотя за такое время, не думаю, что можно рассказать лучше.
скучно. безумно скучно. несколько раз смотрел на часы во время просмотра. давно такого не было... и это в кинотеатре, где звук, картинка, погружение. просто ни о чём
И на десерт, Пол ткнул заточкой в броник и убил омоновца. Это уже до слез просто.
И это только первая сцена.
@@kyld8674 так даже бронежилеты в реальности не защищают от холодного оружия, постоянно из-за этого несчастные случаи, когда кто-то рассчитывает, что бронежилет, это вдруг доспех. Половина из них вообще тканные, ткань которая может остановить пулю силой натяжения, режется ножом так же как и другая ткань. А в романе у них даже брони нет, это дистикомбы, то есть обычная одежда с системой сбора воды. Так что тут вы мимо, всё по канону.
Фильм вывозит чисто по картинке, визион крутой, оператор красавчик, но, где кино, где рассказ, это не фильм а какая-то художественная галерея 🤷♂️
да, несколько странный монтаж и местами теряется из-за этого цельность. Да и есть несоответствия с книгой. Первая часть мне показалась брлее цельной. Но фильм в целом все равно хорош, хотя и не гениален увы.
то же ощущение. как набор кадров. повествования нет. мне как неподготовленному человеку, не читавшему эти книги, было вообще ни хрена непонятно, если честно.
может если склеить два фильма в один, норм получится ?
Быть глупым сложно, да?
@@yulianoname5486читавшему тоже нихрена не понятно, если не лезть в голову и не искать объяснения
Вот он, наступивший постмодерн, когда вместо повести нам показывают картину маслом. И... все довольны... Ну кроме тех, кто от фильма ждал сюжет, ждал драмы и бурю эмоций.
Только вернулся из кинотеатра, ощущение при выходе из зала были такие как-будто до этого несколько лет не было никаких фильмов, это самый лучший из высокобюджетных фильмов за последние годы)
Согласен, тоже только приехал с кинотеатра😢😢😢на фоне той хренотени что была последнее время это очень даже тое
ну вообще то так и есть, несколько лет нет фильмов, которые можно назвать словом КИНО. Так, ширпотреб
Ну до этого и действительно несколько лет не было никаких фильмов
Посмотрел на пиратке, рад что не тратил набибулиных на этот шлак
@@YoptSu33 я скачал пиратку после просмотра - могу заверить, это не тот фильм, который в пиратке работает хотя бы на 10% от фильма. Фильм очень визуальный и аудиальный, в пиратке нет ни того ни другого, естественно он не работает
Первая часть, как-то поинтереснее была сюжетно, тут уж сюжет совсем простенький
И мне так показалось. 1 часть была фантастика, а 2 жизнь аборигенов в пустыни против цивилизации
@@Алина-рррр13 кроме спецэффектов и нет ничего, может 3-я часть с каким-то смыслом будет
Так там по книге и нет ничего, кроме знакомства зрителя с миром Фрименов и пророчестве. Вся завязка была в первой части, книга-то на обе части одна. Но переосмысления сделаны грамотно, и не кажутся вычурными для книжного сюжета.
@@IntegritasGod В книге нет ничего кроме знакомства ЗРИТЕЛЯ?? Сашенька, так ты зритель или читатель? То что ты пи..добол и так уже ясно 🙃
@@eduardzaitsau вы видимо настолько тупой скот что уже даже в таких фильмах смысл не замечаете. Вам дебилам пока в ебло не ткнут ничего не поймёте. В фильме дохуище смысла блядь. От высказывания что зигота это человек и аборт это убийство, до аллегории Пола со всеми революционерами. Больше всего он на Ленина похож и поэтому персонаж по сути отрицательный. Если блядь уж такие фильмы вам быдлу не понятны, то что уж говорить про Прибытие или Сикарио.
Я тут один не понимаю такого восторга по поводу ленты? Надеюсь, ничьих чувств не оскорблю и за отличное от основных мнение попкорном не закидают? Но при всей масштабности картины и несомненно качественного визуала в сюжете много дыр. Впечатление, что "замахнулись на Вильяма, нашего, так сказать Шекспира", а на выходе-детский утренник. Понимаю, что такой массив книги трудно в такой хронометраж воткнуть, ну тогда уж делали бы сериал. А то получилось красивыми картинкой и звуком прикрыли не очень прописанный сценарий. Это впечатления после первого просмотра, попробую пересмотреть, чтобы убедиться, что не ошибся. Или наоборот))
Сюжет очень скомканный. Очень много непонятного для тех, кто не читал книгу. А зрители не обязаны её читать. Вместо объяснений сюжета и лора показывают долгие кадры с красивой пустыней, но это ещё пол беды. Почему-то никого не смущает, что У ФИЛЬМА ОПЯТЬ НЕТ ВНЯТНОГО ФИНАЛА. Подождали 3 года, чтобы увидеть концовку? А вот хрен вам, ждите ещё столько же, чтобы увидеть наконец хоть какую-то развязку. А может продолжения вообще не будет. Действительно, снимали бы тогда сериал, а не вот это вот всё. Жопа горит, 3 часа смотрел на пустыню, чтобы опять концовки не увидеть. Ну сколько можно?
а главный послыл то был у автора книги Герберта в том что нет никаких предсказаний пророчеств итд ибо это все байки женщин из ордена Гесарит. и фримены клюнули на их обещалки которым сотни лет. а Пол и его мать использовали их чтоб замочить своих врагов и отомстить Харконенам руками пустынных лохов.
это намеки для евреев и арабов что нет никаких Мессий Машиахов и Махдиев. что их водят занос просто кто попало.
но это все заметили почти никто.
Вы не один. Мне показался фильм дико порезанным. Очень много непонятных моментов - почему, зачем, что это. Мне было легче, так как я знаю лор, но тем не менее.
Красивая и бестолковая картина. Взаимоотношения даже не понятны и не логичны местами. Любовная линия вообще появляется на ровном месте, типа раз и они друг друга любят... И очень жал что убили моего любимого персонажа, причем так глупо) Добавили лысого, но он вообще не впечатляет...
Пустышка в красивой обёртке. Даже не пойду в кинотеатр. В интернете посмотрю.
зашел посмотреть обзор дюны, за 5 минут 0 инфы про дюну. спасибо
Есть прикол такой - на Дюну пойдешь? - а что они еще выступают ?
Скажу честно, лучше бы я сходил на тех кто выступает, чем эту хню посмотрел
@@ДенисДанилов-о3ъ😂😂😂😂
@@ДенисДанилов-о3ъчел, первый раз вижу чтоб одним комментом, человек все о себе сказал
Вчера тоже сходил. Великолепное кино, очень давно такого не смотрел. Масштабное эпическое полотно. Аудиовизуал, возможно, лучший в голивуде.
Надеюсь фильм разовьется в большую франшизу, благо материала навалом.
Мой рейтинг ожидания взлетел до небес. Этот фильм должен быть шедевром! Ведь если он не окажется шедевром, то я поставлю 0/10.
У фильма уже 9/10 на iMDB.😮 Да это же шедевр и разрыв глаз должен быть!
@@Ranger_Den2/3 фильма , к сожалению только визуал, потом уже разгон
@@Ranger_Denфильм как по мне и правда шедевр, но я эстет и меня завораживает визуальная и музыкальная часть, а этого в дюне очень много, что радует меня. Но не факт, что понравится вам) Если вы любитель экшена, то как написали выше 2/3 фильма показано в виде визуальной части, диалогов, накала страстей и много о религии, и возможно вам будет скучно) но 1/3 в конце по эпичности моментов стоит всего фильма и я лично готова сходить на него хоть сейчас второй раз в кино. Я надеюсь, не пожалеете о просмотре 🙌🏻
Какого хрена вы все так восторгаетесь этим хрен пойми что, снять тягомотный артхаус на все деньги, вставить какие то завуалированные повесточные темы при этом вырезав действительно важные моменты и персонажей ну да времени не хватило всего то 2 с половиной часа. Это же просто экранная графомания, вы все сошли с ума.
Первая была смотрибельна. Вторая это просто набор кадров.
Надо простить им все! Ибо они не ведают, что творят! А вообще вы зря так сокрушаетесь. Основная масса зрителей посредственные обыватели! но! также могущие высказывать свое мнение! Так что, не стоит на них серчать, что киноиндустрия скатилась в помойку, а людям уже и посмотреть нечего! Да, не могут люди ценить старое, 2001 Космическую одиссею, Сталкера, Дюну Линча, Бегущего по лезвию, Апокалипсис сегодня, Таксист. Люди эти творения воспринимают как старье! Типо как старый монитор с Авито - Заберите бесплатно, самовывоз! Но! он им не нужен! А тут! это же новинка! Вильнев! красная дорожка! премии и фанфары! и как охота хотя бы примазаться к этому празднику!
Вы все сговорились) 1 дюна на порядок лучше музыкальнее и красивее)
Я тоже не понимаю почему все несут чушь. С первой частью рядом не стоит
@@санябаха-о6цпотому что с первой частью даже фильмы ДС это эталон того как нужно снимать.музыка и фильтры это не все из чего состоит кино хотя к визуалу вопросы у меня тоже тонна по каждой сцене.у первой дюны проблемы с ракурсами,"телепортации" персонажей словно из ситкома с ТВ убрали "перебивку" и вот они уже тут,проблема с характером персонажей,дистанцией и не соответствию сказанного с произошедшим хотя мб это погрешности перевода на анг.не смотрел ибо вынести это в 3ий раз я бы не смог.я не фанат дюны как таковой просто ознакомился с книгой и посмотрел старые фильмы и сериал перед дюной Вильнева и старый фильм не смотря на возраст и бюджет по сути понравился больше он словно не пытался замылить мне глаза
Она очень клёвая
ДА ДА ДА! И сюжет там по канону!
На вкус конечно не спорят, но по-моему Дюна -2 далеко не так хороша. Пафосное занудство, про ненужную затянутость молчу, спишем это на визионизм.. Зато более значимые моменты заметно не дожаты. Герои ведут себя и разговаривают, как неживые. В первой Дюне всё же они живее выглядели, да и действия там было побольше. А тут бегают туда-сюда по своей пустыне и всё. Кто читал, видимо понятно будет чего они там бегают, и чего император лично приперся на этот Аракис, да ещё со всем двором.
Прочитал первые две книги, и не понимаю хейта в сторону фильма, мне все очень даже понравилось, однозначно самый любимый фильм за все время.
Неужели, в связи с новыми законами, в России не показывали «Назови меня своим именем»? Тимоти Шаламе великолепно там играет.
У нас его не показывали, да, но когда все говорят , что "Шаламе так себе актёр", я то же всегда этот фильм вспоминаю. Он там хорош, а в конце сцена у камина меня покорила. Предрассудки отбросить и много чего можно увидеть.
Ролик называется - "Посмотрите на продажного блогера который рекламирует дерьмо".
Гениальный фильм? Да вторая часть это самая большая неудача в карьере Вильнёва и совершенно скомканная шняга.
Такие фильмы тооолько в кино, тооолько, свои 700р оправдал полностью. Отдельный лайк за рокетмена.
Я пересмотрю первую часть и пойду на вторую ещё раз, пока можно 👌🏻👍🏻🤝
А я за 400 посмотрел
Я за 280 руб. Новосибирск.
310 Челябинск
А у меня инет только 700р стоит! и денег нет! Так что, Я за инет заплатил! Теперь вашу Дюну, хоть весь месяц смотреть буду по кругу! Но! оно мне не надо! Один раз посмотрел на скорости 2.5, и хватит с этого шедевра! Уверен, в жизни больше не пересмотрю! А вот старые фильмы, постоянно пересматриваю!
Как же это в точку сказано, блин а я еще хочу! Вот только у меня была фраза, "а почему так мало?" И это была всего лишь первая часть когда я смотрел ее в кинотеатре, звук в фильме мне тогда вообще чердак подвинул. Настолько вот мне понравился этот фильм, и я тоже на него шёл спешно прослушав аудиокнигу.
Но вот теперь мне предстоит и вторую посмотреть, жаль, что не сходил повторно на первую часть.
Фильм в колекцию однозначно .я давно так не получал удовольствие от фильма .Герберт улыбнулса на том свете.
Не разделяю ваш восторг второй части. Я была под впечатлением первой части. Но на второй поглядывала на часы когда уже всё закончится. Вполне заметила длительность просмотра. Она скучоватая драки и бои сейчас в каждом втором фильме этим не удивить никого. Хотя я тоже посмотрела рассказ об этом мире. И тоже была в курсе событий.
Наверно слишком большой разрыв между частями. И весь эффект подготовки к боям с первой части рассеялся и я смотрела уже трезво. Не хватило чего-то. Наверно если бы обе части вышли рядом. Впечатление было бы иным.
Здесь стоит учитывать и добавить, что первая и вторая глава - это одна интерпретация первой книги. Поэтому говорить о первой Дюне плохо априори невозможно. Это ведь часть одной истории, фактически один шестичасовой фильм.
а главный послыл то был у автора книги Герберта в том что нет никаких предсказаний пророчеств итд ибо это все байки женщин из ордена Гесарит. и фримены клюнули на их обещалки которым сотни лет. а Пол и его мать использовали их чтоб замочить своих врагов и отомстить Харконенам руками пустынных лохов.
это намеки для евреев и арабов что нет никаких Мессий Машиахов и Махдиев. что их водят занос просто кто попало.
но это все заметили почти никто.
Дюна 2 🔥🔥🔥!!! Зал,мне кажется все 2.46 не дышал! Музыка... до мурашек! Мне с Шаломе понравился-Назови меня своим именем.
У нас реально даже переставали жевать попкорн и хрустеть чипсами, полная тишина кайф я реально заметил что все вокруг замирали и слушали... Кайф
то как он описывает чувства к кино, как чувства к запрещённым веществам у меня так же по отношению к "котлете по Киевски". Я как-то прохладно относился к котлетам пробивал их знал, что для многих это любимая еда, но стоило мне один раз попробовать "котлету по Киевски" и я понял, что это любовь. Кино я не очень люблю.
Мне показалось, что фильм довольно сильно порезали. Особенно в моменте, где Пол пьет Воду жизни. Как-то "не верю". Но снято!!! Бомба! И еще. Я требую спин-офф про планету Харконненов. Как же великолепно это выглядит!
Дюна войдёт в историю кино 21 века
Это шикарно, я просто в шоке, это настолько красиво и настолько эмоционально!!!! Я просто спать не могла от эмоций от фильма!!!!
14:25 да какие формы?! 😮 У негг всё в расфокусе, один персонаж по центру кадра, вокруг туман, а окружение отсуствует 😢
Боде, я что один, кому не понравилось?😢
Первый фильм хоть и показался не много обрезанным, но был очень качественно снят, при этом второй, это такая редкостная в которой человек не читавший книгу не поймёт вообще ничего, куча хронометража отдана на какие то бесполезные разговоры растянутые до безумия, бесполезные сцены с кадрами пустыми на которую мы смотрим примерно минут 20, но это пустыня и там ничего не меняется. В целом после очень качественной первой части вторая невероятно разочаровала
Смотрел «Блейд раннер» Ридли Скотта в году 88-89, тогда это была очень свежая новинка, и тогда он произвел ошеломляющее впечатление, и кстати он до сих пор медленно стареет, в отличии от многих фильмов тех лет
Первый Бегущий до сих пор смотрится достойно в плане визуала
Сорри, но нет.
Всё нет: не согласен с обзором, не согласен с оценкой, не согласен с человеком, подверженным рекламе. Ни лайков, ни подписок.
Такие обзоры и продвигают любой артхаус, даже самого низкого пошиба.
"Пленницы" для меня это шедевр. Идеал детективного психологического триллера. Напряжение, эмоции, история, актерская игра, всё прекрасно
Шикарная фантастическая киноэпопея. Вторая глава киноэпопеи Дюна зрелищный медиативный арт-блокбастер. И все благодаря выдающемуся Дени Вильневу, мастеру художественной эвритмии и физической оболочки кино. Какой архитектурно могучий фантасмагоричный мир он только создал. А Фейд-Раута в исполнении Остина без преувеличения войдет в историю как один из самых запоминающихся кинозлодеев современности и поколения. Он создавал просто незыблемую атмосферу фильма. Его безумная деструктивная философия даже гипнотизирует. Это потрясающее перевоплощение в коварного, грозного и инфернального противника.
А мне понравилось как Шаламе сыграл в первой Дюне момент, когда он держал руку в коробке! ...вот после этой сцены все сомнения о его непрофессионализме как актёра сняты!
Вот она проблема. Кинокритики постоянно смотрят современные фильмы и поэтому "Дюна" им кажется шедевром.
Позавчера была на дюне ❤ Дени вильнев гений!
Я не читала книгу до просмотра первой части. Я ничего не знала и более того, ничего не слышала о вселенной Дюны. Но я настолько была впечатлена фильмом, что я заставила его посмотреть буквально всех. Я 2 раза на первую часть ходила в кино. Купила книгу и несколько раз пересмотрела дома.
Как сильно я ждала продолжения. И я не разочаровалась ни на секунду. Я сходила один раз и планирую пойти еще раз. Потому, что на эмоциях я часть не уловила возможно. Но это действительно то сто нужно увидеть
Тоже самое! Тоже ничего не знала до первой части, и тоже ходила два раза на первую, и тоже купила книгу после и побежала читать. После просмотра сейчас Второй части позднего ночного сеанса в кинотеатре, на утро дома обнаружила себя за выбором места и кресла на вечерний сеанс того же дня... Так. Стоп. Уля! Дай себе хотя бы пару дней перерыва, давай сходим через пару дней, зачем же вот так вот сразу то? Ты смотрела его вот только сегодня ночью в конце концов!
В общем три дня прошло. уже жду не дождусь завтра 12 дня сеанс
Фильм Бегущий по лезвию 1982 смотрела ещё в отрочестве и сразу же прочитала книгу "Мечтают ли андроиды об электроовцах?" сильно понравился и книга мне понравилась, как раз тот жанр, что я люблю читать.
Про роман "Дюна" слышала много хорошего и фильм старый я тоже посмотрела, первую часть ждала с нетерпением, посмотрела и только потом уже всё о лоре Дюны у Рокетмена посмотрела и у других. Вторая часть Дюны Вильнёва больше понравилась, а книги пока не начала читать...
P.s. В "Назови меня своим именем" Шаломе отлично играет.
"Тимоти Шаламе не талантливый актер." Directed by Robert B. Weide
Я пол часа назад приехал из кинотеатра и как же я понимаю сейчас эмоции Ильи, когда хочется применять бесчисленное количество хвалебных эпитетов и взахлёб говорить какое это великое кино))) Сказать что это восторг - ничего не сказать. Картинка поражает, звук восхищает, сюжет держит в напряжении, актёрам сопереживаешь! Я просто растворился в этом мире на 3 часа. Ну и сцена с принятием своей участи просто бомбическая! У меня просто мурашки бегали)))
А мне все испортила взрослая парочка, которая книг не читала, первую часть не смотрела и весь фильм "шептались" рядом со мной, какой бред на экране. "Глупые бои на мечах", "Глупые гигантские червяки", "Повесточка с Бене Гессерит". И так весь фильм, сами представьте, остались ли у меня положительные эмоции.
@@ЭдвинОдессейрон-ц3в очень жаль :( у меня так вообще на соседнем ряду сидели какие то ученики класса из 8-9, которые пришли с классным руководителем и вряд ли им было дело до фильма, они болтали и ели чипсы. Поначалу хотелось их прикончить, но через пол часа я полностью погрузился в фильм и ничего уже не замечал вокруг)))
@@ЭдвинОдессейрон-ц3в у меня тоже такие рядом сидели, в какой-то момент услышал её глупый вопрос адресованый её спутнику и пришлось ответить мне, что книжки надо читать прежде чем идти на такие фильмы и потом задавать глупые вопросы
@@ЭдвинОдессейрон-ц3вНикто не обязан читать книг перед фильмом, потому что это самостоятельное произведение. И если людям без книг фильм не понятен, то это проблема. Сюжет реально бред непонятный. Книги идут лесом.
@@Artaxxerx Ты идиот? Ты смысл комментария точно понял? Или ты ухватился за один момент, который бьет тебя по больному и не дает сосредоточится на всей картине?
В фильме «Красивый мальчик» Шаламе хорошо показал себя как актер
Мужик, мы ещё не настолько древние 😂
только что из кино, не был там 10 лет, последнее что смотрел там, это был интерстеллар, этот фильм и вправду хорош! но у меня восторга было больше конечно на интерстелларе.
я киноман,смотрел почти все фильмы Вильнева,не являюсь фанатом дюны.Пришел на первую часть Дюны, сидел и на протяжении 3 часов пытался понять что вообще происходит… Непонял нечего, просто экшен фильм не о чем.Я сделал вывод что Дюна говно полное, сегодня сходил на 2-ую часть, она мне зашла понял чуть больше чем, при просмотре первой части. (Не понял почти ничего)сейчас сижу и разбираюсь что там вообще происходило
Мужик ты молодец, вкусы совпадают, рокетмэн лучший по лору дюны, кстати скоро ментат выпустит обзор про вторую часть
8:35 Зиндая, или как там её вышла в костюме не Р2Д2. Это костюм C3PO из Звёздных Воин, но на иллюстрации у тебя Киберчеловек (англ. Cybermen) из сериала Доктор Кто...
Это Очень странный комментарий киношному блогеру от человека не очень то кино увлекающегося.
Что первая что вторая часть на большого и на мой взгляд редкого любителя. Мне например ни первая ни вторая часть не понравилась. Не советую ходить на этот фильм! Очень затянутый, еле досмотрел, за час до конца уже хотелось уйти из кинотеатра и не я один вздохнул от облегчения, когда этот фильм закончился!
"на что потратили 190 млн долларов?" мой первый вопрос после просмотра в IMAX.
"Почему они применяют лучемёты, если кругос могут быть защитные поля?"
"Что за соплежуйские сардорукары?"
"Почему так скомкана сцена с императором в конце?"
"Когла я увиду честный разьор, а не вот это вот всё?"
Фильм восторг, такой восторг что со времен властелина колец(1 трилогия) и Аватара (мне было лет 14-15) даже близко ничего не смотрел
Ха! Сегодня только сказала мужу, что к Властелину Колец, похоже, добавляем Дюну и будем каждый год пересматривать 👌🏻👌🏻
Далеко от уровня властелина колец. На уровне мстителей
@@rinzler5131 Властелин детские сказочку. А линия Арагорна вообще лишняяЁ!
@@Leading23 я имею ввиду масштаб. Тот фильм можно бесконечно пересматривать. А сейчас фильмы выпускают прямые как утюг, максимум на 2 раза
@@rinzler5131 бесконечно это ты перегнула. Мстители это фекалии для умственно отсталых. Властелин, конечно же, классика. Но это детский фильм по большому счёту. Дюна намного выигрешней смотрится. На мой взгляд. Не отменяя культовости Властелина. Да сравнивать бессмысленно, конечно же. Великие ленты. И Дюна 2 отныне великая лента. Лет 10 ничего такого не было.
Фильм понравился, но ожилал большего. Первый больше впечатлил. Возможно стоило смотреть в IMAX, а не на обычном экране. + Было ощущение, что фильм резали.
Только с сеанса. Честно. Не зашло. Первая часть понравилась больше. Вторая слишком мутная какая-то. Болтовня и сопли.
Спасибо!
Я рада Вашей радости.
Я очень люблю Вильнева, виден его собственный внутренний и профессиональный рост.
Шалом тоже отдельная история.
Это его звёздный фильм и слава в этом Вильневу. Он смог помочь Шаломе родить из себя Актёра.
Вчера посмотрел в кинотеатре Дюну. Если честно: красиво, атмосферно, не совсем по книге, очень долго и душновато...
прослезился, слушая тебя сейчас.
Я кайфанул с Дюны, а про то, что время просмотра кажется быстрее, так примерно такой же эффект у меня был при просмотре большинства фильмов Нолана к примеру "Тёмный рыцарь"
у нолана это объясняется специфическим монтажом и операторской работой)
Я тоже был под большим впечатлением, когда Муад Диб принял себя и резко изменился. Какой-то кайф был и такое же ощущение, что я гордился им как наставник. По-настоящему магия кино.
в смысле истерику закатил)
Мои глаза и уши были изнасилованы из за резких переходов с кромешной темноты на яркое солнце на фоне пустыни и переходами с тихого разговора на ОЧЕНЬ (ОЧЕНЬ) громкую фоновую музыку
Наконец то настоящая фантастика! Говорить хорошо или плохо, это могут только фанаты книги или те, кто её прочитал. А если бы я не читал книгу- лучшая фантастика за последние... Последний фильм который меня так впечатлил, мы говорим о фантастике, Бегущий по лезвию 2049! О Боги!!!) Его тоже снял Вильнев. Совпадение?)))
Чувак говорить хорошо или плохо может любой, что бы сказать что яичница подгорела не обязательно учится на повора.
Ну 2049 кроме как по мемасикам особо и не запомнился (тут скорее заслуга Гослинга) как сюжетно так и визуально вопросов тонны от начала фильма и до его конца.
Вчера сходил. Свежий глоток на фоне многолетней серости кинемотографа🫡 реал 2.40 пролетели как 1.5 часа
Кто выыы?
@@lesta_official в плане?
@@Alex_Cid да как можно такой отстой смотреть вообще какие то маджахеды бегают по пустыне занимаются терроризмом портят имущество с мечами нападают на меж галактические корабли вы конченные там? Или че? Вон на стройке тут рядом есть песок позвать армянина тот встанет на гору песка подымит нож прокричит чёт там по хачевски это все заснять на телефон вот и сценарий и графон вашей дюны!! Любой фильм фантастика лучше этого кала
А для меня каждые 10 минут как полчаса) создатели не стали делать чтобы фильм был понятным "для всех" как принято делать если это блокбастер. Фанаты в восторге, нейтральные зрители не понимают
@@dimaworldboy смотрел в инете на 2,5 скорости, совершенно все фразы разборчивы, пользуйтесь! Много жизненного времени сэкономите! Для интересного!
Огромнейшее спасибо за такой эмоциональный отзыв 🤩 каким-то чудом попала на твое видео. Уже пересмотрела кучу видосов про Дюну, подустала, плюс-минус одно и то же везде. И решила, ну все, посмотрю последнее, листала листала и по отклику тыкнула. Хорошо доверять интуиции))) каждое слово, каждая эмоция прям описывает мои состояния при просмотре 🥰🥰🥰 теперь на вопрос, как тебе Дюна, буду слать это видео))))
Я шла на 1ю "Дюну" абсолютно "пустая", но была в ТАКОМ восторге! В таком, что до дыр уже засмотрела Рокетмена (за отсылку к нему тоже говорю "спасибо"). Поэтому на 2ю уже пришла заряженная ) Наверное, поэтому мне 1я все-таки круче второй, за новизну ) Во второй мне все равно мало червей😂
Про Вильнёва: "Прибытие" ни хрена не поняла, но очень понравился. "Враг" вообще не поняла ) Но вот "Бегущего 2049" я просто обожаю, это шедевр! Там идеально всё! Благодаря ему посмотрела старенький "Бегущий", тот, который Ридли Скотта, и он тоже офигенный, но придется скидку на время сделать.
Снова про "Дюну", точнее про Вильнёва. Есть культовые фильмы, которые увековечили своих авторов настолько, что даже люди, далекие от кино, знают чья это работа. Так вот, я считаю, что "Дюна" так и сделает с Дени, уже сделала...А ведь в него не верили)
Насчёт Шаломе, он по-другому воспринимается, когда он играет главного персонажа. Вонка очень прикольный фильм с ним получился
Я вам от части завидую. что вы в таком восторге от этого фильма остались. Мне не понравился. Ничего не понятно, смотрится как какая то чушь. Какие сражения на мечах и ножах в эру галактических путешествий?20 000 какой то год!!! Кнопки вместо смартфонов и люди в обносках... они что одурели чтоли!!Через 1000 лет человечество, если не уничтожит само себя, изменится просто до неузнаваемости, скорее всего мы вообще не будем больше людьми в физической форме. Какие нахрен черви аля кони???Не хватает лука и стрел....Но книги вроде как 60х годов, тогда еще более менее понятно. Но сейчас это воспринимается просто как обычное кино фантастика, не более.
Вторая часть редкостный калл,не понимаю всего ожиотажа
Если не в курсе книги, не видели предыдущих экранизаций то фильм шикарен, бесподобен, пушка, бомба, супер. А если нет то фильм Вильнева полный бред и обрезки из отрывков.
Полностью поддерживаю автора канала... Фильм потрясающий!! Мегакрутой... Начинала читать лет в 17 Дюну и не смогла, тяжело читалось... Бегом побежала на Дюну1, ждала Дюну2.... Сегодня пришла с кинотеатра, меня также прет, как автора, какие сьемки, потрясающие, какая игра актеров, все на своем месте, достойный выбор для этого фильма.. Монолог Тимати Шаломе, также меня поверг просто в транс, мурашки и полное принятие его в этой роли.... Фильм бесподобный и потрясающий!
Поймал себя на чувстве, что не хочу спойлеров... А потом вспомнил, что прочитал серию книг по Дюне взахлëб, и почти наизусть еë помнил ещë пару лет... Я буквально знаю всë, что будет в этом фильме😂
Меня очень зацепила Зендая в последней сцене (когда она поджидает червя ). До этого она была для меня, как Шаломе для тебя.
Ох как я солидарен с Илюхой... КИНО!!! Только с амйакса (в мск в тц капитолий). Версия фильма не аймакс (обычная широкоформатка), но экран все равно как бы решает по размерам. Первые 20 минут люди ходили-мешали… потом кто-то айкос курил… бесят :) Дубляж не теми же актерами, что первая - казахстанская студия видимо. В целом Стилгара голос даж лучш показался, чем Чоношвили (торетто) в первой. Остальные - сносно.
После метафоры с котлетой я стал веганом
Мы с братом Вильнёвым и Шалламе возвращались в метро со съёмочной площадки. В вагоне один Линч не захотел уступить нам место, точнее он слишком медленно встал, за это мы взяли его Дюну, этот Линч визжал как свинья. Он пытался что-то сказать, но брат Шалламе швырнул его на пол, и мы долго били его Дюну , пока он не начал сцать кровью прямо на свой фильм.Когда поезд остановился, он в ужасе выбежала на перрон, и мы с братом спокойно в пустом вагоне доехали до нашего общежития. АРРАКИС НАШ!!!
😂
Да, у нас явно шедевр на уровне Звездных войн и Властелина колец! Шикарное кино! Полностью разделяю эмоции Ильи.🎉
Сейчас ты котлета, к третьей части расцветёшь как пустыня Арракиса, а к четвёртой превратишься в червя как детя Дюны😂
Фильм супер ! Сходите , покайфуйте)
Блин, а сцены в мире Харконенов? Это же экстаз какой то, а?
Прям Лужники!!! И флешбэк "Россия Россия"
Кино бесподобное! Вильнёв и Нолан лучшие режиссёры прямо сейчас. Смотреть строго в кинотеатре с максимально большим экраном! Был на вечернем сеансе в день премьеры. Билеты купил за неделю, свободных мест не было, в конце зал аплодировал, видел такое только на кинопоказе Мстителей Финал. Строжайше рекомендую!
Потому что кинематограф в глубокой заднице. Поэтому у вас и такие лучшие режиссеры.
Мне тоже понравилась Дюна 2. Проходил за Ордосов😊
только пришел с сеанса, поддерживаю на 1000% каждое слово о второй части
Я тоже буквально пришёл часа 2 назад с сеанса))))
Я смотрю это видео после того как 2 часа назад посмотрела Дюну 2, потому что мне хочется ещеееееее😭 я обязательно буду пересматривать, я улыбалась и молчала еще полчаса после фильма, я перечитаю книги… 😅😅😅
дюна,как и аваTар,-красивая обёртка вокруг абсолютно пустого,алогичного и абсурдного пeрвоисточника. даже ЗВ более логичны,чем Дюна.
Вчера была в кинотеатре. Я просто вспотела !
Первая Дюна мне понравилась сразу, хотя было сложно. Легче стало,когда начала читать. И прочла первые 4 тома взахлеб за осень зиму. Остановится не могла. Слушала альбом музыки. Музыка отдельно вообще.
Вторая часть просто вышка. Музыка, визуал, актерский состав.
Кстати тимку люблю нежно. Не знаю чего вы его так опустили. Одна картина «назови меня своим именем» чего только стоит. Как может маменькин сынок такое сыграть. Так же как и роль Пола. Короче Тимка топ
Жду следующие части очень очень. Есть вопросы по персонажам конечно. Но опять из-за книги. Понимаю,что целую книгу сложно воспроизвести на экране.
Сказать, что я в кинотеатре oxpeнел - ничего не сказать. Ты очень точно подобрал параллель зрителя со Стилгаром, потому что это буквально то, как этот фильм на тебя воздействует: он вызывает и мурашки по коже, и слёзы и полностью выдёргивает тебя из реальности на три часа.
Чтоб ты понимал, я на неё ходил в понедельник и всё ещё каждый день думаю о том насколько это круто, и что надо бы сходить ещё раз.
А главное, что у Вильнёва хватило яиц не делать из этого сказку, а показать и политический триллер, и драму о том, что добро может победить зло только став таким же злом. Очень мрачный и при этом возвышенный эпос, которого не было на экранах, наверное, со времён "Властелина колец" Джексона.
Фильм буквально оказывает настолько мощное воздействие, что будь верующим - немедля пошёл бы в церковь ставить свечку о здравии Дени Вильнёва.
Это не база, а уже целый ген. штаб! Согласен, и это притом что я из-за общего хайпа был настроен скептически!
Не исключаю, что блогерам платят чтобы хвалили. Фильм очень красивый, но прям очень далек от ожиданий.
Экшна мало, затянут, сардукаров какими-то лохами показали, батиста даже в вве так не огребал быстро. Пара секунд и все.
Вместо эпической битвы в конце сражение на клинках.
Ожидал гораздо большей масштабности. Кроме визуала ничего выдающегося к сожалению в фильме нет
Илья, очень рад, что признал в Вильневе настоящего автора! Но я сделал это гораздо раньше и та мог бы тоже. Не понимаю, как так вышло, что мимо тебя прошел главный фильм Вильнева (не считая второй дюны, я пока не смотрел). Фильм «Пожары» - вот это реальное величие, это как «Мементо» (в плане карьеры, тип тоже первый большой фильм) у Кристофера Нолана, но куда мощнее. Очень советую посмотреть, точно не пожалеешь.
Посмотрю, спасибо, что напомнил!
А что у Вильнёва стоящего есть, вот если честно (Дюну - 2 я ещё не смотрел)? Прибытие - сумбурный кал. Бегущий 2049 - скучный кал. Дюна 1 часть - ни рыба, ни мясо. Сикарио и Пленницы я не смотрел.
А мне казалось, что «Водоворот» самый первый фильм Дени Вильнева. Никто фактически о нем не вспоминает, а кино было больше метафорическое и фестивальное.
@@Ranger_Den вероятно, тебе просто стиль его не подходит и всё. Можешь, попробовать «Пожары» глянуть, они сильно отличаются по стилю от его последних вещей. Но если и это не понравится, то просто не твой режиссер и все. Такое бывает
@@alexanderevdokimov6169 да, согласен. Я имел ввиду кино, которое сделало его хоть немного известным. Но да, «Водоворот» был раньше, ты прав. Просто «Пожары» более массовый и громкий фильм
Только из кино фильм говно. Саундтрек и спец эффекты хорошие, не палятся. Но это не фильм. Это 3 часа пейзажей пустыни и крупников лиц актёров. Баталии и драки снимать не умеет, сюжет порезано и нифига не понятно. Также обещали финал, а по сути кончается клиффхенгером, типа самое интересное дальше
так и думал что перехваливают. я не смотрел
Да ну, вторая часть срань, в плане сюжета. Стилгар стал клоуном и внушительную часть экранного времени тратят чтоб облизывать образ сильной и независимой и её подружайке, которая вообще хер знает зачем нужна. Это при том что события максимально ускорены. Каждый раз когда в фильме говорили "фундаменталисты" ждал когда добавят "Иранские"))) Такое ощущение что повесточные таки приложили свои рученки.
Не понимаю всеобщего восторга, просто хорошее кино, не более. Это уж точно не властелин колец!
в кинотеатре яб точно заснул ,дома заебался глядеть данное барахло....пересмотрите Чужих или Терминатора пользы больше времени меньше.
Только пришёл из кинотеатра. Я под большим впечатлением, картинка красивая, а звуки и музыка, это очень круто. Вторая часть прям очень зашла, лучше первой. В целом и в 1 и 2 части есть ощущение что местами фильм растягивают , показывая нам видения и пейзажи под музыку. В первой очень не хватало развития фильма, сюжет можно было рассказать в 3 предложения. Но вторая часть совсем другое.
Я не разделяю всех восторгов от 2 фильма, хотя я тот человек, который топил за этот фильм, и знала, что уж точно будет лучше чем финал Мстителей. Я была в восторге от 1 фильма, тогда я еще не читала ни одной книги по Дюне, несколько раз ходила в кино на него, и фильм надолго запал в душу. За полгода до 2 фильма я наконец-то прочитала 1 книгу и ждала новую часть, но после сегодняшнего похода в кино осталось лишь разочарование, фильм вообще не дотягивает до масштабности своего 1 фильма. Кончено если сравнивать с русским кино тут небо и земля, но сам по себе фильм не представляет ничего особенного среди череды фантастических фильмов. Старые звездные войны и то куда бодрее выглядят чем это. К сожалению, Вильнев не чем не удивил
Посмотрел твой обзор Дюны второй - повысил ожидания до запредельного уровня и пошел в кинотеатр. Я после конца фильма ходил в состоянии полнейшего а**я. Мне всегда важнее форма над содержанием - это то, за что я люблю Дени Вильнева. Форма здесь - отвал башки. После первой Дюны решил прочесть книгу - есть конечно моменты, которые я бы с точки зрения лора мб под сомнение бы поставил ну или те, которых не показали. Но тут либо делать полноценный сериал по типу какого-нибудь "Слишком стар, чтобы умереть молодым", либо делать несколько фильмов, как сделал Вильнев и что воспринять зрителю цельно легче, как по мне. Я все воспринял очень цельно, считаю, что в кино я не зря cходил. Через пару лет пересмотрю обе части.
Первая часть "Дюны" - это реально, как первая часть "Властелина Колец": затравка и погружение в лор вселенной.
Я как фанат вселенной Дюны в восторге. "Еще хочу" главная мысль после просмотра. И даже изменения в истории задают интерес. Жаль нет режиссерских версий...
Тоже только что из кино и я настолько в шоке, что этот не передать словами насколько хорошо. Больше всего поразило то что некоторые сцены прямо как в голове при прочтении книги были, прям те же ощущения, но ещё реалистичнее. На сеансе забыла кто я и что я пока смотрела на одном дыхании.
Только что из кинотеатра,фильм хуйня пиздец скучный фильм не о чем его ещё сравнивают с звездными воинами выдержали с друзьями только час и вышли из кинотеатра проста последние
Только что из кинотеатра. Впечатления один в один)
Внимание, найден новый маг воды. Посторонись, Культас.