Каким получился фильм Падение империи (2024) честный обзор фильма Гражданская Война Алекса Гарленда
HTML-код
- Опубликовано: 8 июн 2024
- Самый дорогой фильм студии A24!
Новый фильм Алекса Гарланда
И понравилось ли мне?
Телега - t.me/justilyahere
Хочешь больше контента?
BOOSTY - boosty.to/justilyaboomer
Подпишись на канал - goo.gl/bBlUlf
Группа в вк - offtopnew
Мой ВК - ilyakarpenkojournal
Мой инстаграм - goo.gl/SxCHCt
Таймкоды:
00:00 Откуда ты американец?
00:16 Всем привет!
00:40 Первая причина интереса к фильму
02:05 Вторая причина
02:51 Третья причина
05:13 Большая ошибка
06:03 Моё отношение к фильму
06:54 Почему этот фильм важен?
08:16 Реабилитация режиссёра
09:46 Обзор фильма
13:18 Идея в фильме
15:00 Моя оценка фильму
17:20 Фильм в контексте
19:00 Рекомендую фильм
20:00 Вывод
Каким получился фильм Падение империи (2024) честный обзор фильма Гражданская Война Алекса Гарленда
гражданская война
падение империи
Падение империи (2024)
обзор фильма
фильм гражданская война
фильм падение империи
фильм гражданская война 2024
алекс гарленд
джаст илья
just ilya
Привет! Меня зовут JUST ILYA! Не забудь подписаться на канал и группу в ВК!
#ПадениеИмперии #ГражданскаяВойна #ОбзорФильма #Фильм #Фильм2024 # # # # # #JUSTILYA #JUSTИЛЬЯ 
Кино
Совсем забыл упомянуть фильм который показывает наглядно всю иллюзорность цивилизованности и во многих местах более жёстко - www.kinopoisk.ru/film/1390940/
Посоветую почитать Николая Чаево "Молох"
О да жесткий фильмец
Я поняла, что сценарист этого фильма гений после диалога:
- Мои родители в Миссури. У них там ферма. Они делают вид, что ничего не происходит
- У моих ферма в Колорадо. Тоже делают вид, что ничего не происходит
Согласна
В чем гениальность? Что престарелые родители должны были присоединиться к войне?
Вы будто с пожилыми не жили. Они как дети, в своем мире.
@@lollover6982да в том, что не только престарелые делают вид, что ничего не происходит. 80% «неравнодушных» с горы плевали на то, что вокруг них происходит
Телега - t.me/justilyahere
Хочешь больше контента?
BOOSTY - boosty.to/justilyaboomer
Обзор фильма ужасный. Одна треть обзора про себя любимого. Сразу видно что быть кинокритиком это не ваше.
Вы не раскрыли смыслы фильма, а их не мало. Сильные диологи и немые сцены, делают фильм культовым.
В целом разбор фильма разочаровал.
Буду искать другие обзоры. Всем же желаю посмотреть фильм исключительно в кинотеатрах.
Полностью согласна про качество обзора, фильм культовый. В зале надо смотреть именно из-за звука, иначе вы не получите того ощущения погружения в перестрелки и мощи начала утреннего наступления, когда рев сотен вертолетов и прочей техники заполнил все. Смотрите в кино, это мастер и Маргарита надо было на торренте смотреть
Ну этот автор всегда хромал в плане обзоров, смотрю его просто как дополнение к другим обзорам, типа "другая точка зрения"
Полностью согласен , отстой обзор .
@@user-oj9pe6go5p вы сами-то фильм смотрели? Там было пару грузовичков, пара вертолетов, 2 бронетранспортера, которых загримировали под танк Абрамс, один вертолет Апач и 10 человек массовки пехоты. А, 2 компьютерных Ф-22. Все. О каких масштабах вы говорите? Бюджет не позволил ничего толком снять.
Писать по-русски - это явно не ваше. Забрасывайте это занятие. Ищите себе другой язык для изъяснений
Есть в этом фильме какой-то кайф. Не знаю, возможно в связи с последними событиями получаешь некую сатисфакцию. Но если забыть про действительность, то много сцен в фильме реально очень хорошие, финальный штурм, чувак в красных очках, изменение в характере молодой журналистки и многое другое. Как явление фильм явно в памяти остаётся
ну а пока всрашка тонет в говне,вот уж где сатисфакция в путлерленде😂
Концовка - полное говно
Весь фильм - бред, особенно сцены боёв, и почему то заострили внимание на человеческой жестокости, хотя откуда бы ей взяться? Нам не показали схренали все такие злые, просто потому что
@@user-Xaocutдля гражданской войны ожесточение это норма
@@user-Xaocutты в этом фильме первую гражданскую войну увидел что ли? Любые хроники, любых гражданских войн почитай, посмотри. Там гораздо больше человеческой жестокости, чем на обычной войне, ибо в ней участвует большая часть как минимум мужского населения, не обремененные женевскими конвенциями и прочими законами
Проблема все посмотревших этот фильм - высокие ожидания. И в правду чего вы ожидали от фильма с хронометражем, которая даже до двух часов не дотягивает, здесь делается упор на драму, а что бы драма получилась, нужно познакомить зрителей с главными героями. Здесь нет предыстории, что очень жаль, но я думаю у студии попросту не хватило денег для этого. Мне фильм понравился, особенно диалоги в некоторых местах, чувство такое будто так и должно быть.
самая яркая вещь , испортившая впечатление - это концовка... лично для меня. там всё так тупо произошло , аж до боли в голове. могли бы сделать по-умному , а оставили испуганного оленя, который тупо смотрит на свет фар 😢
да нету там никакой драмы. ни в одном глазу. монтаж ужасен , старается быть динамичным при этом ничего не несет не объясняет.
вот смотри картиночку.. ой кого то убили. ну и ладно. не будем оплакивать да и всем пофиг мы его знали 15 секунд.
@@mobizone8 Как нет драмы, то есть приключение, а в последствии смерть двух репортеров это не драма? Почему смерти не оплакивают? Я уже написал, что времени попросту не хватает, этот фильм могли бы смело растянуть на час, и тогда я надеюсь мы увидели бы больше. Тема фильма огромна, и обозревать каждую часть просто времени не хватит, этот фильм не эпопея, время ограниченное время и из-за этого качество страдает
Драма за судьбу журналистов которые с жадностью фотографируют чужую смерть ? Главные герои противны, они показывают пример деградации человека как личности и общества в целом
Кейли Спейни на мой взгляд больше похожа на Элли из игры The Last of Us чем Белла Рэмзи. Ни кому так не показалось?
Дааааа! Весь фильм так думала
Не в первый раз делаю вывод, что фильм надо брать и смотреть строго по свой инициативе. Не надо читать никаких обзоров, роликов блогеров. Вся эта рекомендательная фигня «иди, не иди» идет лесом. Сам и решай, а вот уже после можно почитать/посмотреть что другие говорят, местами это забавно. Смотреть строго в кино и желательно в зале получше, звуковой дизайн у фильма отличный. Я получил гору удовольствия.
А все равно посмотрю, не смотря ни на какие отзывы. Мне интересно, свое мнение. И не важно, что он проэцирует. Думающий зритель, все поймёт и расставит точки над и.
Правильно. Это действительно авторский фильм, особая драма со множеством художественных тонкостей в съемке, монтаже, музыке, деталях... По сути все же совсем не "блокбастер", к счастью.
Да есть в фильме интересные визуальные и звуковые ходы, подняты несколько слоев моральных проблем, но я бы добавил хронометража для большего раскрытия персонажей.
Каждый считает свои смыслы.
@@AlexRastov так и должно быть, в этом суть хорошего произведения
Алекс Гарленд хуйню не снимает.
В какой сцене фильма говорится о 3 сроке? Или это было описано вне фильма?
Я в википедии прочитал, в фильме такого не помню
@@Famesish я нашел, это сцена, когда они перебирают вопросы в машине, которые бы они задали президенту. В российском дубляже сцену специально переозвучили. В оригинале была фраза: «Вы сожалеете о каких либо действиях во время третьего срока?». А в дубляже «во время правления»
текст к данному обзору был полностью от начала до конца составлен chatgpt. Приятного просмотра
Не соглашусь - этот фильм точно не на один раз. Его, как комикс можно разобрать на странички и рассматривать кадры лекционно. Это просто фантастика.
серьезно? фильм не на один раз?)) Да я его еле досмотрел, кал полнейший. Очень глупый фильм.
@@user-wg2tz7gx5d Да, серьезно! И даже не настаиваю. Или Вы считаете, что Вам обязательно должно нравиться, что нравится мне, и наоборот? Разумеется - нет. Я его посмотрел уже два раза, и обязательно пойду еще раз.
@@user-wg2tz7gx5dглупый тут только твой комментарий
Вильнёв, кстати, снял как-то фильм для а 24 (были прокатчиком на территории США), Враг, называется
Многого от фильма не ждал, но посмотрел в кино с удовольствием. Тема "все против всех" частично раскрыта, самоирония американцев может быть примером другим.
Это шедевр. Это точно Оскар оператору и постановщику. До сих пор под впечатлением.
посмотрите фильм "Иди и смотри". Гарантирую не просто "впечатления" - Ваша жизнь никогда не будет прежней.
@@_Katarzyna_ я не могу его смотреть. Три раза дальше начала не смог.
@@_Katarzyna_ ну и ещё момент - эти фильмы мной никак не могут быть поставлены рядом. Это очень разное.
Дорогой избирательный ролик. Прямо таки Пелевенский подход, с закладыванием в подсознание тревожности, связанной с определенным выбором.
В кино смотреть не стоит
Да, по поводу перевода названия: походу, есть у локализаторов неформальный бан на слова "Гражданская война", потому что у Чмарвела, же, был фильм с таким названием, а перевели тогда: "Первый из мстителей" (или что-то вроде).
Перевели как "Противостояние"
Капитан Америка стал Первым мстителем
Оооо! До людей начал доходить второй смысл ильмов про зомбоаппокалипсисы😅 Я как-то уже на войне зед, уже понимал, что туда закладывают. Там же не в людей стреляли...
Илья, это обзор на род мужской или на Гражданскую войну?
В фильме «Падение Империи» открывающая сцена с продетом вдоль города, выглядит как закрывающая сцена в фильме «Оставь мир позади» тоже с пролетом вдоль города
Да да.. Я тоже это заметил... Посмотрев оставить мир позади и запомнив концовку и посмотрев в трейлере палении империи пылающий город я понял что это продолжение фильма оставь мир позади.. И все это делает закулиса которая как всегда дёргает за ниточки и их никто не видит...
Илья, а вы где его посмотрели, он вроде в августе или я попутал.
Оставь мир позади, хорошее кино. Смотрел.
мне ПОНРАВИЛСЯ фильм 7.1 из 10-ти.
Держал мой интерес.
Картинка классная,
игра актёров и диалоги - тоже.
Я даже сопереживал.
Рад что небыло какого-то полит-посыла.
Давно отказался от просмотров фильмов про войну именно из-за политоты.
Были сегодня в кино. Фильм мне понравился. На подумать, есть ряд сцен, которые сделаны глубоко. Есть несколько сюжетных вопросов, но в целом, они не проваливают фильм. Моментами, я думаю, что не хватило хронометража (возможно, что-то не осмелились показать). Согласен с Ильей, что я думаю, что это "заказ" дипстейта, попугать свое население на тему внутренних противоречий и конфликтов. Мол нам такое внутри не надо. Толи дело в других странах. Яркий пример работы со внутренней повесткой, молодцы.
Согласен не хватило хронометража, а вот по поводу дип стейта и заказа не знаю, все это лишь предположения. Почему бы авторам просто не снять на злобу дня, поскольку Америка расколота и они попали в самую точку поэтому будет и касса, не вижу тут глубокого месседжа от дип стейта. Но то что такие фильмы мало где могут снять в плане рефлексии это уж точно. Мало кто может свои проблемы и недостатки выносить на общее обозрение.
@@ruslankbr5243 мне думается, что это не смелось, а посыл, все-таки. Но как говориться - дело вкуса.
@@Kommentator12 искусство всегда посыл в той или иной мере, например господин Киселев узрел Обаму в фильме миллионер из трущоб, а в президенте убитом в Падении империи Трампа, хотя другие говорят что наоборот это пугают приходом Трампа во главе буйного Техаса) Произведение искусства слабо когда оно имеет только одну интерпретацию.
раньше в кино продвигали успешно двигали апокалипсис сейчас фокус сместился на более реалистичные варианты развития событий, о чем это говорит? о том что людей как и прежде стараются подчинить с помощью навязанных страхов и заставить все больше и больше платить.
13:22 есть еще "Я вернулся" с абсолютно тем же сюжетом, но про Муссолини. Выглядит лучше, чем немецкий вариант)
Не знал, надо будет посмотреть
@@JUST_ILYA я его раньше глянул, поэтому "Он снова здесь" воспринял как сиквел, хотя это он как раз оригинал, Не удивлюсь, если когда-нибудь снимут и триквел про Франко
На ряду с Оставленные (The Holdovers) 2023 этот фильм искусство за последние 10 лет.
Понятное дело артхаус, но артхаус по простому это условно кринжовая муйня для одаренных, если вы поняли о чем я.
А это кино которое приятно смотреть, нет времени скучать, есть где поразмышлять и нет где приложить руку ко лбу.
Над чем там размышлять? Тебе даже предпосылок конфликта не показали.
Сдается мне, что в Ливии, Сирии, Ираке, Югославии и во всех других странах пострадавших от США, фильм выходит под названием "хоть бы хоть бы"
С кинотеатра только что. Фильм вызывал ассоциации с Апокалипсисом Сегодня и Spec ops the Line. Присутствует жесть. С саундскримерами переборщили чутка, пару раз чуть инфаркт не ловил, я не на ужастик же пришел. Хронометраж жаль маленький, конец довольно скомканный и недосказанный. Ждал сцену после титров - нету.
Кирстен Данст очень сдала, будто ей 60+, хотя только 40. Боевая бабка с фотоаппаратом. Вот что делает алкоголизм и кокаин. Актерская игра в общем хорошая у состава.
Глобально фильм о том, что перенеси в Америку Донбас, и будет примерно такой результат. И про кучку адреналиновых наркоманов, что не могут расстаться с фотиком даже во время перестрелок и убийств.
Вчера смотрел его в кинотеатре,не понял почему военные збунтовались и хотели убить президента
I am American. First, you heard the older black journalist give some potential questions that could be asked to the President. The potential questions the older black journalist asked have key details, such as the president being on his 3rd term and him air striking Americans both of these things would cause major civil unrest, as the peaceful transfer of power in America is very important and of course bombing your own civilians especially on American soil would be political suicide.
Second, the message of the film is not about the political nature of the conflict ( of course all conflict is political) but it's about the nature of the depravity of humanity and the fragility of democracy and to show us Americans who are some times quick to violence what the peak of that violence would look like even in the "Heart of Democracy".
@@visorij3374помню Рузвельта, но не помню ни протестов, ни бомбардировок🤔
@@visorij3374 😧😧😧😧😧
@@visorij3374ну к сожалению у вас уже был подобный не очень красивый сценарий по поводу мирной передачи власти захват Капитолия в 2021 году, это кстати была тонкая грань от Гражданской войны
@@visorij3374the film is very clear message to all of us, to Russia as well. They named it The fall of Empire in Russian cinemas and the western forces as the Forces of the West 😃 to change the message
Фильм хороший и действительно подобные события в последние 20 лет имеют место быть.
Есть фильм который переплюнул этот. Но́вый поря́док - франко-мексиканский антиутопический триллер режиссёра Мишеля Франко, вышедший на экраны в 2020 году.
Согласен, совсем забыл его порекомендовать зрителям!
Посмотрела.очень круто. Согласна с автором. Фильм заставляет задуматься о хрупкости бытия, системы, государства. Жаль Ли и, вообще, стрингеров.
Звук на фоне слишком громкий. Автора плохо слышно
Посоветую почитать Николая Чаево "Молох"
Аннигиляцию по рекомендации вчера начал вдумчиво смотреть, несмотря на все тупости сильных и независимых героинь крепился как мог и сохранял серьезный настрой, но когда увидел, как баба, которую схватил крокодил и потащил на дно, стала истошно орать, что у неë спиздили сумку, а остальные бабы (ученые и военные), побросав оружие и снаряжение, бросились в болото сумку (Биркин?) у крокодила отбирать, меня просто порвало. Дальше кино смотрел как комедию
Если обзирают, те кто обзирал Джокера и Интерсталера, то надо смотреть.
А чувак-то хорош-столько терпел,но потом все равно врубил в аксиому Годвина вспомнив про Гитлера😂😂
Мге понравился
Не хватило массовости боевых сцен,видимо бюджет не позволял. Если бы бюджет был 100 миллионов,то поставил бы 9/10,пока 8/10
Экшна в фильме вообще 00000000 , 1 сцена с мужиком в красных очках и штурм президента в конце на пару минут,всё остальное это как журналисты едут на тачке и как девочка в шоке от того что она увидела,вот и весь фильм.Ни обьяснеия почему всё произошло и как ,ни каких то промежуточных этапов,просто мы обьединилсь,оп и мы уже в вашингтоне штурмуем за 5 минут и всё конец.Смело находите в интернете в любом качестве с любым звуком и сотрите на перемотке,у меня ушло мину 15 на фильм.
А как вам Джокер и Интерсталер???
@@Petr_Ast Интерстеллар вообще один из лучших в мире за всё время фильмов.Джокер не смотрел.как то эти комиксы супергерои не очень мне,как то это то это по детски.Но может посмотрю.
Вот бы раньше прочитать ваш коммент! Ушла через 40 мин. Репортёры вроде как со стороны смотрят и рефлексируют с постными лицами. Тоже посетило ощущение, что это программирование.
@@dollmaker78 весь филь о том как репортеры в шоке от убийств и треша.вай вай.как будто такого не видели
Ты странный. Ты говоришь, что Интерстеллар хороший, как ты его понял? Если ты только на экшен обращаешь внимание.
Ну я сегодня пошел в кино на него, неплохо особо с этой атмосферой такой жесткой военной, но так не понял если цель было свержение или вынуждение на капитуляцию президента зачем они его ликвидировали ? Если логичнее было судить его за все военные преступления против народа перед американцами 🤷♂️
Так военные говорили, что не будут его брать живым. Плюс живой экс президент это всегда рисковано для новой власти
Может быть и так. Однако, можно было арестовать, устроить показательный трибунал да и усадить на электростул. А не приканчивать как в бандитской разборке.
Или мятежникам такой возни не хотелось?
Деревня Пиночетовка.
Не скажу что фильм плохой, но много не логичных сцен. Я вообще не понимаю почему всех подряд в фильме расстреливали, безоружных, женщин. Да и в целом, сцены боёв показаны как поступать не нужно. Могли бы консультанта нанять который подскажет как пореалестичнее снять бои.
В Общем смешанные чувства от фильма. Диалоги интересные, актеры молодцы.
@@decompression7712 судя по всему, цензура была против того, чтобы показали реалистичное учебное пособие как устраивать перевороты.
8:12 - снайпер с крашенными ногтями! НОГТЯМИ!
так он же калифорнийский поц
Почему-то в фильме либо не объяснили, либо я не понял, но снайперская пара была зажата среди дороги на какой-то непонятной инсталляции, и больше похоже, что солдаты на ней трешово развлекались, прежде чем по ним начали стрелять. У них там и волосы в краске немного
Это что, мешало ему стрелять?
@@user-ss4rf4vh8b это мешало маскировке
Заинтригован! Обязательно посмотрю и напишу отзыв
Даже если это дем. агитка, пойду ради Джесси Племонса в кино... Уж очень убедителен в трейлере!
P.s. Он скорее Мэтт Дэймон на Бургер кинге, чем на героине!
Там с ним маленький совсем эпизод, хотя весьма сильный
Всё у Гарленда нравится. Кроме "Род мужской". "Падение империи" обязательно гляну дома в тишине.)
Там такой звук, что лучше в кинотеатре
Всем привет, это Trumpst Илья :)
Фильм обалденный,драма одним словом,никого не слушайте и смотрите с удовольствием
Каждый видит своё. Я увидел бессмысленность и жестокость войны, которая начинается по непонятным для мыслящего обывателя причинам и заканчивается без намёка на то, какой будет завтрашний мир. А ещё я увидел гибель журналистов на одной чаше весов бытия и суперкадра "убийство легитимного президента" на другой чаше. Короче, сюр бытия человеков и... всё.
Дай бог чтоб сбылось!!!
Жириновский сказал что США распадутся где то через 15 лет. То есть 2037 году.
Хотя возможно всё получиться по быстрее.
"Чуть-чуть от цивилизации" это ешё у Шьямалана в Соснах было, аля рукотворная машина времени..
Смотрел в кинотеатре с офигенным звуком, поначалу фильм кажется неживым, потом все таки сюжетные всплески затягивают, есть хорошие сцены, в то же время мелкая героиня бесит, да и по большому счету предсказуемая концовка и некоторые моменты, НО! Все это реально происходит во время конфликтов по всему миру и у нас сейчас. В самой же Америке есть все подоплеки: Флорида и Техас еще в 2012 году заявляли о желании выйти из штатов, а в 2021 Трамп захватывал Белый Дом, так что все еще впереди..
давай про фильм Гая ричи, неджентельменов
Это просто жесть а не фильм
Таких смешанных эмоций от просмотра фильма я ещё не видел. Что произошло?
Почему США поделились на две кучки?
Почему они мочат друг друга как скот?
А финальная сцена вообще тихий ужас.
Но достаточно неплохая операторская работа, немного сглаживает углы квадрата.
В общем смотрите на свой страх и риск.
Если вам не зайдет, вы были предупреждены 😮💨
Там в 4-5 предложениях объясняется про развал США.И больше не требовалось бы если бы нормально прописали бы журналистов,но увы вообще нет,плоские как доска,лучше их не описать.Лучше бы они и правда взяли бы интервью у проигрывающего Президента в осажденном Вашингтоне.Имело бы больше смысла.
Уже не может лучше, автор сказал, что это его последний фильм.
Да вернётся он, просто возьмёт перерыв и лет через 5 снова что-то выпустит
Что режиссёр Алекс Гарленд и что режиссёр Дэни Вильнёв - оба режиссёра так себе. Смотрел я фильмы "Из машины" и "Аннигиляция" Гарленда - после просмотра ощущение так себе: сегодня посмотрел и на завтрашний день забыл. Прямо как две части дюны Вильнёва - они и то хотя-бы на среднюю паршивость сняты, да и то на завтрашний день забываемые.
Спасибо Торгнир
Посмотрел вчера этот фильм, в принципе не плоxой скучноватый не много, т.к. диалогов больше чем экшен сцен но в целом неплоxо. Cнят xорошо.
Буквально с началом сцен в Вашингтоне смотрел как на одном дыхании. Фильм и до этого момента был неплох, но после - просто отвал башки)
Еще во многих сценах непонятно, на чьей стороне солдаты. Флаг сил запада мы увидели только в последней трети фильма.
Мы же так и не узнали, кто были те солдаты у расстрельной ямы, они были за президента или за силы Запада
Апач на высоте 5 метров между домами это топ 😂😂😂
вот чифтейн замаскированый под абрамс вот это топ.Для сьемок не нашли ни одного абрамаса??
Все свободные сгорели на донбасе @@user-xp5df5yt7j
У нас фильм Капитан Америка Гражданская война перевели как Противостояние а чём ещё говорить
Извините меня, но это не обзор фильма. Про сам фильм рассказали очень мало, больше про Алекса Гарланда и ретроспективу его фильмов.
Гарленд всё. А ведь когда-то был новым автором, подающий надежды. А теперь это наёмный работник А 24 .
Фильм очень плохая поделка. Это плохое кино, это плохой сценарий, это плохая работа актеров. И полное непонимание современных способов ведения войны. Обзор полюция подростка.
Мощная аргументация конечно
Полюция подростка это этот коммент
что ты высрал друг? У тебя эпилепсии?
Сегодня ходила на этот фильм, однозначно не могу сказать понравилось или нет, но это Гарланд, а поэтому стоит смотреть. фильм "род мужской" жуткий и прекрасный
Хороший интересный фильм, заставляющий думать!
Этот фильм не столько художественный сколько документально-пророческий и поэтому его нужно рассматривать с этой точки зрения .
Не знаю видел трейлер, и уже по трейлеру понял, что это второсортная агитка против трампа.
кринге 🤡
@@robeyylele3958 ты 🤡
Ну да, ведь чуваки в клетчатых рубашках и снаряге от 5.11 с ar15 в руках - это типичные противники Трампа
Почему не трампистов? Именно Трамп регулярно об этом вещает.
И где там это видно интересно ?
А как бы выглядел фильм будь он от русской киноиндустрии про гражданскую войну в России
Кстати Техас и вправду хочет отсоединиться.
по аналогичной тематике советую посмотреть фильм "Иди и смотри". Гарантирую не просто "впечатления" - Ваша жизнь никогда не будет прежней.
По мне так пересказ Ливии особенно концовка , убить что бы убить а дальше туман , привет НАТО
... never a frown with golden brown
Россия самая лучшая страна в мире, а другие страны нам завидуют
но это не точно
@@andrewgrinov9411 Как раз таки всё точно.
Мне очень понравился Род мужской.
7:17 остановил, обзор про все кроме фильма
Мне кажется был замах на что то большое, но не получилось. Мотивация героев слабая и поэтому дальше уже вся драматургия рушится или порезали сильно.
Заснул под обзор, кинообзорщику пять. Теперь я знаю что включать когда у меня бессонница 😂
Мне понравилось🙂👍
Ну,есть такой комикс-"DMZ",так вот там все это есть.
Рекомендую.Только сериал одноименный не смотрите-сериал лайно.
Американский зритель давно приучен к клиповому мышлению - без предыстории, без глубины, без раздумий о причинно-следственных связях - ряд картинных сценок из компьютерных игр, шаблонные предсказуемые реплики, стандартный набор мэмных выражений лица
То ли дело смысловые высокодуховные фильмы фонда кино
Фильм откровенно слабый
Не нравится не один фильм гарланда, но этот думаю зайдет
Илья опять не выкупил основной смысл фильма - за это и любим 😂
Обзор герои энвелла лучший российский мультсериал
Сначала "Манкимэн" посмотрите,чтобы говорить о "сомнительной" моттвации героя...она там есть прямая и понятная
А есть доказательства того что фильм заказали демократы?
Накрашенные снайперы ничего не говорят
Потому что во время этой сцены происходит гениальнейший диалог
Важный человек потому что помогает со стримами.... хмммм
Ты сам на Джесси Племанса похож) Ток при чем тут Деймон и героин? Героинщики обычно тощие.
ты совершенно не понял иронию в сцене про канадские доллары 😁
Короче судя по рецензии, это фильм который можно посмотреть на стриме дома, не более.
а лучше смотреть на ручной перемотке,чтобы много время не потретить,у меня ушло 15 мин макс
В кинотеатре надо, очень атмосферный фильм
Голливуд никогда не врет.
Всем советую посмотреть это шедевр! Всем, кто хочет убить свой мозг и похоронить логику без музыки! Такой треш ещё надо поискать... Да, как им вообще деньги дали на это? 😂 я про журчащий ручей в апреле могу снять практически такое же го-но, но мне не платят 😂 Люди, здравомыслящие, не смотрите этот кошмар 😂
У а24 полно проходняка в последняя время. Но Оскары они всё равно собирают как урожай
Немного перепутал сил запада ето тексас и Калифорния а тексас против запада
Нормас фильм , щас был был в кино 👍 советую
После просмотра остается вопрос - что собственно хотел нам сказать автор? Об ужасах войны? О расколе американского общества? О личных переживаниях героев? О героизме журналистской профессии? О высокой идее нового государственного устройства? Нет. нет. нет. - ничего этого в фильме на раскрыто! Хочется сказать автору - посмотри фильм "Иди и смотри". И сожги свой диплом киномотографа.
Фильм не о ужасах войны. Фильм о человечности. Это тема хорошо раскрыта. Смотрите внимательно фильм.
Так автор как раз и смотрел "иди и смотри" и несколько раз говорил, что вдохновлялся им. И ужасы войны переданы в фильме как нужно
@@thedarkelendorn в каком месте, позвольте спросить?
@@KcinChannel Сомнительно. Больше похоже, что видеоиграми навеяло.
Фильм полностью рассчитан на американского зрителя, не на весь мир, а на американца
Смотреть с 09:46, чтобы не слушать бред 10 минут. Не благодарите
Как думаешь зачем у меня прописаны таймкоды?
Таймкоды:
00:00 Откуда ты американец?
00:16 Всем привет!
00:40 Первая причина интереса к фильму
02:05 Вторая причина
02:51 Третья причина
05:13 Большая ошибка
06:03 Моё отношение к фильму
06:54 Почему этот фильм важен?
08:16 Реабилитация режиссёра
09:46 Обзор фильма
13:18 Идея в фильме
15:00 Моя оценка фильму
17:20 Фильм в контексте
19:00 Рекомендую фильм
20:00 Вывод
Купить совершенно бесплатно😂😂😂
А где продаются Blu-Ray диски?
@@user-ld9dj7tk7rна торрентах.
@@user-ld9dj7tk7r В магазинах с зеленым логотипом
В паритете или по 1 руб со складов супермаркетов ))
В раритетах
Отличный фильм для девочек до 16 лет, которые познают этот мир через тик-ток, остальным не совтую
Как же можно было лажануться с переводом сцены в самом начале ролика? Это же просто ключевой момент!
Правильно: "Окей, КАКОЙ ты американец"? - Буквально, верно по оригиналу, круто и со смыслом.
А эта лажа с "откуда ты" наводит на мысль, что переводчики фильм не поняли. Неважно, откуда американцы -- это не разборки гопников между "раёнами". Главное, *какие* они!
ну и какие они? может поясните свою мысль подробнее?
и про что вообще эта сцена была по Вашему?