Erkeğin cani bir çok kadınla yatmak istiyor da kadının istemiyor mu her iki tarafında istekleri olabilir önceden şu anki gibi yasal kanunlar olmadığı için çoklu evlilik makuldü fakat günümüzde bunun olması tamamıyle ahlaksızca gibi geliyor herkes sevdiğine sadık olmalı
Hormonlar aynı değil bir erkekle kadının isteklerini aynı kefeye koyamazsın ve hamilelik süreci var adam videoda anlatıyor zaten erkek bir çok kadını hamile bırakmak ister 1 günde 5 kadını hamile bırakabilir ama kadın 1 kere hamile kaldı mı 11 ay tekrar hamile kalamaz iki cinsiyetin çok eşlilik mantığı aynı değil sen cengizhan gibi kadın olarak binlerce erkekle birlikte olamazsın
Ya bunu derken niye genelleme yapıyorsunuz kardeş? Ben kendime harem kurabilecek kapasitede olmama rağmen yapmıyorum lakin son zamanlarda namuslu biri kalmadı. Namustan kastedttiğim geçmiş ve geleceğinde başka hiçbir erkekle özel birşey yaşamamış olması. Yani öyle çelişkili konuşuyorsunuzki sanki ajan Vibe ı veriyoruz bana. Niyemi? Amerika'da kadınlar ve erkekler uzun yıllardır farklı farklı insanlarla yatıyorlar. Lakin son zamanlarda oralarda bir duraksama var fark ettiysen. Gerçek aşk arayışına çıktı insanlar. Namussuzluk azaldı. Şimdi türkiyeye gelelim. Açık giyinen kızlara alışık olmadığımız için türk kızları ego, türk erkekleride tatmin kazanıyor.
Yani karısını paylaşan adamlarda orda fazla deniliyorda herşeye her kaynağa inanma derim. vpnyi aç araştırmaya gir bakalım. %5 i fln gerçek karısını paylaşıyor. Diğer paylaşan %10 kesimide eklersek (fuckbuddy den kastediyorum) %15 i buluyor bu rakam en fazla.
İnsanlığın gelişip bugünlere gelmesi için çok eşlilik gerekliydi. Bugün böyle bir zorunluluk yok. Bugünkü ahlak kurallarıyla geçmişe bakıp yorum yapamazsınız.
İmkanınız olsa yine çok eşliliği tercih edeceksiniz yani herkes istediğini düşünmekte özgür ama ben tek bir kişiyle beraber yaşayıp tek bir kişiyi sevmenin daha değerli olduğunu düşünüyorum tek olmayınca değeri azalıyor gibi
Imkanımız var zaten yasak değil benim gibi sıradan biri bile hiçbir şey gizlemeden saklamadan iki kız ile birlikte olabildiyse zenginler, ünlüler vb insanlar neler neler yapar.. Dediğin diğer şey değer azalıyora gelince kadın bakış açısına göre azalmaz çünkü erkeğin kaç kadını olursa olsun kadının tek erkeği olacak bu yüzden kadın bakış açısına göre değer azalmaz, erkek bakış açısıda tamamen o adamın karakterine bağlı eğer ilişkinin başında bütün eşlerine eşit sevgi ve ilgi vereceğinin sözünü verip tutarsa asla öyle bir şey olmaz karaktersizse söylemeye gerek yok zaten
@@wanwan2.0sevdiğiniz insanın başkasıyla da sevgili olması, başkasını öpmesi vb. seni nasıl rahatsız etmez? Sevdiğin insandan başkasıyla da nasıl sevgili olabilirsin? Nasıl bir ilişki yaşayabilirsin? Nasıl öpebilirsin vb. Bana bu gerçekten duygularınızın bozuk olduğunu hissettiriyor
Bu çok bilindik ve bu kadar uzun tartışma gerektirmeyen bir konu. Kadınların da erkeklerin de birden fazla kişiye ilgisi oluyor. Aldatma eğilimleri var. Eğer kadın tek, erkek çok eşli yapıya sahip olsaydı kadınlar aldatmazdı. Dolayısıyla Diamond'un dediğine burada katılmıyorum. Modern sistem sadece erkeğin ehlileştirilmesi değil iki tarafın da ehlileştirilmesidir. Hatta ehlileştirilmekten çok insan ihtiyacına uyum sağlanmasıdır. Çünkü modern dünyada fazlaca üremekten çok kaliteli üremek esastır. Eşlerin birbirine destek olabilmesi amaçtır. Bu nedenle modernleşen ülkeler daha az üremektedir. Ayrıca şunu da eklemek istiyorum bu tartışma genellikle "aldatmak doğamızda" demek için açılmakta. Bunun yapılmasını ahlaksızlık olarak görüyorum.
Doğada tek eşlilik, çok eşlilik diye bir şey yoktur. Şartlar ne gerektiriyorsa onu yaparsın. O yüzden çok eşli olma isteği de çok doğaldır, tek eşli olma isteği de çok doğaldır.
@@Hawk_Moth_666aslinda haklı çünkü örneğin bir aslan grubunda sadece birkac erkek bulunurken bircok dişi aslan bulunur ve bu erkekler bu büyük disi grubunun tamamiyla ciftlesiyor dogada bu tarz seyler gorebiliyoruz
@@omeryavuz20ylonce82 Alakası bile yok. Lise bilgisi biyoloji bilgisi bile yeter. Bazı canlılar çok eşliliğe muhtaçtır. Bazıları tek eşliliğe muhtaçtır. Bazıların eşe bile ihtiyacı yoktur.
Hazreti Dioullah efendimizin felsefesini takip eder ve Kutsal Kitabımız "İlahi Tregedya"yı 7 kere okursak cennette 18288393 cariye alıcaz. Tek yol Dioizm.
Bence bu konu direk bu kadar uzun tartışılacak bir şey bile değil. Ahlaklı olan şey başkasının hakkını yememektir. İsteyen isterse haremini kurar, isteyen isterse doğduğu andan itibaren sadece aynı insanla ilişki kurar. Günümüz etiği bence bu kavramlardan da öte bireysellikte bitiyor, herkesin kendi doğrusuna saygı duymak lazım.
Bir sorun var. Nüfus sayımlarında kadın ve erkek nüfus neredeyse eşite yakın sayıda çıkıyor. Şimdi sizin yaklaşımınıza göre her erkek 4 er eş almaya kalkınca, ortak eşlere sahip erkek kankalıklarını kabul etmeniz kaçınılmaz olacak. Mezhebleri genişletmeye psikolojik olarak hazırlanmanız lâzım.
videoyu nerenle izledin? Adam bence almalıyız doğamızda var demiyor evet evrimsel süreçte böyle gelişmiş olabilir ama kültür ve gelişimin payı var artık çokeşlilik o yüzden yok diyor keşke olsaydı demiyor
Bütün şartlar eskisi gibi olsaydı, nasıl çözecektin problemi? İnsanlar eskiden de, günümüzde de eşite yakın bir cinsiyet farklılığıyla vâroluyor. Ayrıca, doğamız gereği lâfı da tutarsız. Erkek, günde kaç kadınla cinsel ilişki kurabilir, kadın kaç erkekle? Çokeşlilik zaten doğal değil, her erkek için dört-beş veya daha fazla kadın doğmuyor. Arızi durumlar kural kabul edilemezler.
@@Platanakomhufanumaancak sadece hamile kalma durumu belirlemiyor ki. İnsan yavruları aşırı aciz ve toplulukça bakmak bir avantaj oluyordu. Bir de penisteki mantar baş aynı zamanda vakum işlevi görüyordu. Aynı yapıya sahip olan hayvanlar çok eşli. Açıkçası konu biraz karmaşık yani. İşin temelinde insan aslında çok eşli. Kraliyet zamanlarında erkekler çok eşli çoğunlukla. Şu an tek eşli gibi duruyor ancak iki taraf gene çok eşli. Ancak doğum olayı bu durumun Aslan payını alır gene.
Bu sorunsalın sebebini ve çözümünü doğru tespit edebilen ne yazık ki çıkmadı. İnsani kaygılar sebebiyle ihdas edilen "Evlilik kurumu" işleri çetrefilli hale getiriyor Fizyolojik yapının gerektirdiği ihtiyacı gidermek için böyle bir kuruma ihtiyaç yok. Üreme gerekliliği, nüfusun artması ve türün devamı için. Kimin çocuğunun kimin, kimin babasını kimin olduğunun bir önemi yok değişik kadınlardan çocuk sahibi olmak, değişik erkeklerden çocuk edinmek yaratılış için kaygı nedeni değil. Çok eşlilik, evlenme gereği ve sebebi değil. Karşılıklı çekim üreme için yeterli. İnsani mülkiyet iddiası "şeytan etkisi", yani evlilik üstüne evlilik. (Çokeşlilik) Kargaşa amacı, hasıl oluverir.
Birçok ulusta erkek nüfusu kadın nüfusuna göre daha azdır. Hatta dünya geneline vurduğunda da erkek nüfusu kadınlara göre daha azdır çünkü erkekler asırlar boyunca savaşlarda kayıplar veriyorlar. Ayrıca konu sadece savaşlar da değil. Erkekler kadınlara göre risk almaya daha fazla meyilli oldukları için ölüm tehlikesi de fazla.
1-0 Ölene kadar nafaka verme zorunluluğu yok 2-0 Ölen ailenin maaşını kullanabilme hakkı 3-0 Adli delil yetersizliğinde kadının beyanının esas olması 4-0 Zorunlu askerlik muafiyeti 5-0 Erkeklere göre ortalama 7 yıl daha uzun yaşam süresi 6-0 Felaket durumunda kurtarılma önceliği 7-0 Tıraş olma zorunluluğu yok 8-0 Kadınlara özel kontenjan 9-0 Erkeklere göre %79 daha az cinayete kurban gitme riski 10-0 Cinsel ihtiyacı kolayca karşılayabilme 11-0 Çalışmayan kadınlara devlet desteği 12-0 Girişimci kadınlara devlet desteği 13-0 Kadınlığınızı kullanabilirsiniz 14-0 Güzel görünebilmek için tonlarca makyaj malzemesi 15-0 Orman gibi vücut kıllarına sahip olmama 16-0 Daha kolay orgazm olma ve erkeklerin 2 katı zevk alabilme 17-0 Alkollü gece mekanlarına tek gidebilme 18-0 Pozitif ayrımcılık denilen olay 19-0 Cinsel yetersizlik kaygısının olmaması 20-0 Toplumsal olaylarda ayrımcılık Bonus: Bu ve daha yüzlercesi varken kadın olmak kötü diyebilmek
Kadın olmak harika bir şey. En harika cinsiyetin dişiler olduğunu düşünüyorum. Dünyaya yeni bir canlı getirmek en büyük sorumluluk. Sadece dünya ve insanlar bu kadar boktan olmasaydı kadın olmak 10-0 geride başlamak olmazdı.
@@QUEEN-ly1tz Aslında kısmen. Her 2 cinsiyetin de toplumda artı ve eksi avantajları olabiliyor. Oralara pek girmeden eğer bi iş yerinde 2 kadın aynı pozisyonda görev alacaksa genelde daha alımlı kadın tercih ediliyor. Vs vs. Kadınların olduğu sıralamada bile çekici olan öne geçebiliyor (bilgisine tecrübesine bakmadan)
@@rx9479cariyeler insan değil miydi? Her insan eşit bildiğim kadarıyla İslam'da. Allah nasıl böyle bir şeye izin verebiliyor köleliği yasaklamak varken cariye al nikah kıymadan cinsel ilişkiye gir izin veriyorum diyo?
O kadar kafam almiyor ki bu bazi erkeklerin bayildigi cok eslilige, basligi “Çökeleşlik” diye otomatik duzeltip okudu beynim. Kkkkkkkk yda canim çökelek çekti bilmiyorum artik.
erke ve kadının farklı evrimleşmesi gibi bir cümle mümkün değil. tür olarak evrim olur tek kişilik evrim yoktur. yani çok eşli bir tür ve tek eşli bir tür olarak evrilebilmesi için insanların. diğer canlılar gibi doğaya ayak uydurmalarına gerek yok sadece kültürlerini bu şekilde inşa etseler ( zekalarını kullansalar) ve kalıcı hale getirseler bundan birkaç binyıl sonra bu olay olur. ve buda Cinse seçilime bir örnek olarak gösterilebilir. ama tabi nekadar olduğu tartışılır. evrim 1 günde olmaz bakterimizsin sen.
Evrim sadece "tür" bakımından sınırlı kalamaz, zaten cinsiyet bir "kişilik" değildir. Cinsiyet rollerinin de evrim süreci vardır, çünkü cinsiyetlerin oluşumu zaten evrimin bir parçası. Bununla ilgili birçok akademik çalışma bulabilirsin.
@@evrimvardir1 tamam ama bu kadını ve erkeği faklı 2 canlıya dönüştürmüyor ikiside insan ve 2 ayrı insan türü değil bir insan türünün 2 farklı cinsiyetteki bireyleri.
Cok eşlilikten maksad nikahsa bence insanlar yaptıkları şeylerin sorumluluğunu almalı toplumsal olarak yoksa bir gece sarhos olup cocuk yapan ve o çocukların yada kadınların ( burada magdur kadin olduğu için 9 ay karnında taşı senelerce büyüt ) sorumluluğu alınmalı yada bağlayıcı kanunlar olmalı
bu konu hakkında başka bir platformda yazdığım bir parçadan alıntı yapmak istiyorum. *kadın, bireye değil türe bağlı bir varlık olmakla beraber tek vasfı üremek ve erkeklerin teveccühünü kazanmak olduğundan bu yola başvururken her ne kadar çeşitli sanat dallarıyla, edebiyatla vs ilgileniyor gözükseler de aslında bunlar ve başka herhangi bir şeyle alakası her zaman asılsız, taklidi bir alakadır, esasen amaçlarına eriştirecek, yosmalık, yapmacık ve kandırmacadan müteşekkil dolambaçlı bir yoldan başka bir şey değildir. aldatma mevzuna gelecek olursak, kadınların vicdanları genellikle onları bizim zannettiğimiz kadar sıkıntıya sokmaz, çünkü yüreklerinin en karanlık derinliklerinde fert için duydukları ödev ve sorumluluklara karşı gelerek, üzerlerindeki talebi kıyas kabul etmez derecede daha büyük olan türe karşı vecibelerini çok daha iyi yerine getirdiklerinin idrakindedirler.* uzun lafın kısası şu zamanda her ne kadar birçok kadının "olmaz abi ben nasıl tek bir kişiyle beraber oluyorsam kocam da öyle olmalı" demesinin altında yatan sebeplerden birkaçı hem biyolojik olarak erkeklerle aynı düzeyde *olamamaları* hem de doğalarındaki duygusallık nedeniyle mantığa ağır basan kıskançlıklarının bir sonucudur.
bu arkadaşın evirm anlayışı hayvanları için geçerli. insan da hayvan ama zekası ve oturmuş bir kültürü olduğu için bukadar düşünmesine gerek yok. yani çok erkekli bir kadına da o çok erkek bakabilir. aynı tek eşlilikte erkeğin bazen terk etmesi gibi.
Şu an çok evliliğe gerek kalmadı kimin eli kimin cebinde belli değil, adamın başka kadından çocuğu var , kadının başka erkekten ama evliler neler neler sorumluluk da yok zaten resmi bir bağlayıcılık olmadığı için ne gerek var sorumluluk altına girmeye zaten istediğin kadar birlikte olabiliyorsun
@@OlgunçSancak o zaman sen evlenmezsin bu kadar basit, yapana da karışamayacağımıza göre ortada ahlaksızlık olmuyor, din anlamında da bu zorunlu bir şey değil serbest bir şey zaten
@@OlgunçSancak ortalama nonteist zekası işte 2 sohbet edince hemen dine laf sallıyor, ömrünüzün sonuna kadar böyle İslam a laf edip sonra ebedi cehennem haksızlık diye ağlamayın
Kişinin kendi tercihi diye bir şey yok. Çok eşlilik düpedüz ahlaksızlıktır . Kimse sevdiği birinin kendi yanından kalkıp başkasına gitmesine göz yummaz yumuryorsa da o kişiyle para için, rahat yaşam için birliktedir. Seni bilmem ama birisine karşı bir duygu beslemeyip para için göz göre göre aldatılmaya göz yummak ahlaksızlıktır. 2024 yılında hala bunu güzellemeye çalışıyorsunuz.
@@okz250 Ahlaksızlık neye göre kime göre. Senin yaptığın şey mantıklı bir çıkarım değil. Mantıklı çıkarım yapacaksan şunu diyeceksin "Günümüzde çok eşliliğin gereksiz bir gelenek olduğunu, toplum da çoğu kadın ve erkeğin hukuksal olarak eşit olduğu için bu dönemde yapılması mümkün değildir." Demek yerine sen Ahlaksızlık dersen geçmişte bunu yapan toplumlara da ahlaksızlık dersin ve bunu geçmişte yapmayan toplum yoktu.
Evlemeyin kadınlar ve erkekler dost hayatı yaşasın, kadın çocuk yapmak isterse tek başına baksın güçlü kadın bunu yapar. Erkekler de yalnız yaşasınlar. Bütün sorunları çözdük ha hiç kimse mağdur olmayacak.
Evlilik insanın tercihine kalmış ama güçlü kadın tasvirin yanlış ayrıca erkeklerin baba olma özgürlüğünü elinden alıyorsun. Tr şartlarında çocuğa tek başına bakmak aşırı zor maalesef ayrıca o çocuğunda çocukluğu elinden alıyorsun anne gereksiz yipraniyo. Insan için yalnızlığın getireceği depresyon da var. Bence bu daha fazla sorun çıkartır.
Erkeğin cani bir çok kadınla yatmak istiyor da kadının istemiyor mu her iki tarafında istekleri olabilir önceden şu anki gibi yasal kanunlar olmadığı için çoklu evlilik makuldü fakat günümüzde bunun olması tamamıyle ahlaksızca gibi geliyor herkes sevdiğine sadık olmalı
Hormonlar aynı değil bir erkekle kadının isteklerini aynı kefeye koyamazsın ve hamilelik süreci var adam videoda anlatıyor zaten erkek bir çok kadını hamile bırakmak ister 1 günde 5 kadını hamile bırakabilir ama kadın 1 kere hamile kaldı mı 11 ay tekrar hamile kalamaz iki cinsiyetin çok eşlilik mantığı aynı değil sen cengizhan gibi kadın olarak binlerce erkekle birlikte olamazsın
Ya bunu derken niye genelleme yapıyorsunuz kardeş? Ben kendime harem kurabilecek kapasitede olmama rağmen yapmıyorum lakin son zamanlarda namuslu biri kalmadı. Namustan kastedttiğim geçmiş ve geleceğinde başka hiçbir erkekle özel birşey yaşamamış olması. Yani öyle çelişkili konuşuyorsunuzki sanki ajan Vibe ı veriyoruz bana. Niyemi? Amerika'da kadınlar ve erkekler uzun yıllardır farklı farklı insanlarla yatıyorlar. Lakin son zamanlarda oralarda bir duraksama var fark ettiysen. Gerçek aşk arayışına çıktı insanlar. Namussuzluk azaldı. Şimdi türkiyeye gelelim. Açık giyinen kızlara alışık olmadığımız için türk kızları ego, türk erkekleride tatmin kazanıyor.
Yani karısını paylaşan adamlarda orda fazla deniliyorda herşeye her kaynağa inanma derim. vpnyi aç araştırmaya gir bakalım. %5 i fln gerçek karısını paylaşıyor. Diğer paylaşan %10 kesimide eklersek (fuckbuddy den kastediyorum) %15 i buluyor bu rakam en fazla.
İnsanlığın gelişip bugünlere gelmesi için çok eşlilik gerekliydi. Bugün böyle bir zorunluluk yok. Bugünkü ahlak kurallarıyla geçmişe bakıp yorum yapamazsınız.
Kadın bir erkekle evli kalmak zorundaysa erkek de sadece bir kadınla evli kalacak ulan! Nokta! Yok öyle grup fantezisi!
İstediğini yapar adam sana batan ne ?
@@selimunal9322 Kadın da yapar
@@selimunal9322 farkındaysan o da bir erkek ve bu yorumu yaptı, sende bir erkek olarak buna karşı geldiysen ona değil sana batıyor gibime geldi
İmkanınız olsa yine çok eşliliği tercih edeceksiniz yani herkes istediğini düşünmekte özgür ama ben tek bir kişiyle beraber yaşayıp tek bir kişiyi sevmenin daha değerli olduğunu düşünüyorum tek olmayınca değeri azalıyor gibi
Imkanımız var zaten yasak değil benim gibi sıradan biri bile hiçbir şey gizlemeden saklamadan iki kız ile birlikte olabildiyse zenginler, ünlüler vb insanlar neler neler yapar..
Dediğin diğer şey değer azalıyora gelince kadın bakış açısına göre azalmaz çünkü erkeğin kaç kadını olursa olsun kadının tek erkeği olacak bu yüzden kadın bakış açısına göre değer azalmaz, erkek bakış açısıda tamamen o adamın karakterine bağlı eğer ilişkinin başında bütün eşlerine eşit sevgi ve ilgi vereceğinin sözünü verip tutarsa asla öyle bir şey olmaz karaktersizse söylemeye gerek yok zaten
@@wanwan2.0 tek erkeğinin 4.eşi olması nasıl değerini azaltmayacak
bir kadının 4 eşi de olsa erkeklerin değerini azaltmaz çünkü 4ünün de tek bir kadını vardır 🥰🥰 @@wanwan2.0
@@wanwan2.0sevdiğiniz insanın başkasıyla da sevgili olması, başkasını öpmesi vb. seni nasıl rahatsız etmez? Sevdiğin insandan başkasıyla da nasıl sevgili olabilirsin? Nasıl bir ilişki yaşayabilirsin? Nasıl öpebilirsin vb. Bana bu gerçekten duygularınızın bozuk olduğunu hissettiriyor
@@gg33g Bu kadınlar için geçerli değil sadece erkekler için geçerli
Bu çok bilindik ve bu kadar uzun tartışma gerektirmeyen bir konu.
Kadınların da erkeklerin de birden fazla kişiye ilgisi oluyor. Aldatma eğilimleri var. Eğer kadın tek, erkek çok eşli yapıya sahip olsaydı kadınlar aldatmazdı. Dolayısıyla Diamond'un dediğine burada katılmıyorum. Modern sistem sadece erkeğin ehlileştirilmesi değil iki tarafın da ehlileştirilmesidir. Hatta ehlileştirilmekten çok insan ihtiyacına uyum sağlanmasıdır. Çünkü modern dünyada fazlaca üremekten çok kaliteli üremek esastır. Eşlerin birbirine destek olabilmesi amaçtır. Bu nedenle modernleşen ülkeler daha az üremektedir.
Ayrıca şunu da eklemek istiyorum bu tartışma genellikle "aldatmak doğamızda" demek için açılmakta. Bunun yapılmasını ahlaksızlık olarak görüyorum.
%100 katılıyorum
Doğada tek eşlilik, çok eşlilik diye bir şey yoktur. Şartlar ne gerektiriyorsa onu yaparsın. O yüzden çok eşli olma isteği de çok doğaldır, tek eşli olma isteği de çok doğaldır.
Doğa hakkında hiçbir fikrin olmadığını ilk cümleden anlayabiliyoruz.
@@Hawk_Moth_666 tek bir kelimeden bile bir s*k anlamazsın sen.
@@Hawk_Moth_666 sen tek bir kelimeden bile bir s*k anlamazsın.
@@Hawk_Moth_666aslinda haklı çünkü örneğin bir aslan grubunda sadece birkac erkek bulunurken bircok dişi aslan bulunur ve bu erkekler bu büyük disi grubunun tamamiyla ciftlesiyor dogada bu tarz seyler gorebiliyoruz
@@omeryavuz20ylonce82 Alakası bile yok. Lise bilgisi biyoloji bilgisi bile yeter. Bazı canlılar çok eşliliğe muhtaçtır. Bazıları tek eşliliğe muhtaçtır. Bazıların eşe bile ihtiyacı yoktur.
Adam inanılmaz güzel ve bilimsel açıkladı. Türkiye'ye böyle adamlar lazım
قال نبينا أن من يدرس الفلسفة سيدخل الجنة.hazreti dio aleyhisselam buyurdu ki felsefe okuyan cennette 100 bin huri hediye
oha çok iyi lan filozof olcam hemen
Hazreti Dioullah efendimizin felsefesini takip eder ve Kutsal Kitabımız "İlahi Tregedya"yı 7 kere okursak cennette 18288393 cariye alıcaz. Tek yol Dioizm.
Bence bu konu direk bu kadar uzun tartışılacak bir şey bile değil. Ahlaklı olan şey başkasının hakkını yememektir. İsteyen isterse haremini kurar, isteyen isterse doğduğu andan itibaren sadece aynı insanla ilişki kurar. Günümüz etiği bence bu kavramlardan da öte bireysellikte bitiyor, herkesin kendi doğrusuna saygı duymak lazım.
Aynen kadınlar haremini kurar))
4 karı 17 cariye ve cennette gidicem ne güzel be 😂
21 yaptı eksik var hocam
Bir sorun var. Nüfus sayımlarında kadın ve erkek nüfus neredeyse eşite yakın sayıda çıkıyor.
Şimdi sizin yaklaşımınıza göre her erkek 4 er eş almaya kalkınca, ortak eşlere sahip erkek kankalıklarını kabul etmeniz kaçınılmaz olacak.
Mezhebleri genişletmeye psikolojik olarak hazırlanmanız lâzım.
videoyu nerenle izledin? Adam bence almalıyız doğamızda var demiyor evet evrimsel süreçte böyle gelişmiş olabilir ama kültür ve gelişimin payı var artık çokeşlilik o yüzden yok diyor keşke olsaydı demiyor
Bütün şartlar eskisi gibi olsaydı, nasıl çözecektin problemi? İnsanlar eskiden de, günümüzde de eşite yakın bir cinsiyet farklılığıyla vâroluyor.
Ayrıca, doğamız gereği lâfı da tutarsız. Erkek, günde kaç kadınla cinsel ilişki kurabilir, kadın kaç erkekle? Çokeşlilik zaten doğal değil, her erkek için dört-beş veya daha fazla kadın doğmuyor. Arızi durumlar kural kabul edilemezler.
@@Platanakomhufanumaancak sadece hamile kalma durumu belirlemiyor ki. İnsan yavruları aşırı aciz ve toplulukça bakmak bir avantaj oluyordu. Bir de penisteki mantar baş aynı zamanda vakum işlevi görüyordu. Aynı yapıya sahip olan hayvanlar çok eşli. Açıkçası konu biraz karmaşık yani. İşin temelinde insan aslında çok eşli. Kraliyet zamanlarında erkekler çok eşli çoğunlukla. Şu an tek eşli gibi duruyor ancak iki taraf gene çok eşli. Ancak doğum olayı bu durumun Aslan payını alır gene.
Bu sorunsalın sebebini ve çözümünü doğru tespit edebilen ne yazık ki çıkmadı.
İnsani kaygılar sebebiyle ihdas edilen "Evlilik kurumu" işleri çetrefilli hale getiriyor
Fizyolojik yapının gerektirdiği ihtiyacı gidermek için böyle bir kuruma ihtiyaç yok.
Üreme gerekliliği, nüfusun artması ve türün devamı için.
Kimin çocuğunun kimin, kimin babasını kimin olduğunun bir önemi yok değişik kadınlardan çocuk sahibi olmak, değişik erkeklerden çocuk edinmek yaratılış için kaygı nedeni değil.
Çok eşlilik, evlenme gereği ve sebebi değil.
Karşılıklı çekim üreme için yeterli.
İnsani mülkiyet iddiası "şeytan etkisi", yani evlilik üstüne evlilik.
(Çokeşlilik) Kargaşa amacı, hasıl oluverir.
Birçok ulusta erkek nüfusu kadın nüfusuna göre daha azdır. Hatta dünya geneline vurduğunda da erkek nüfusu kadınlara göre daha azdır çünkü erkekler asırlar boyunca savaşlarda kayıplar veriyorlar. Ayrıca konu sadece savaşlar da değil. Erkekler kadınlara göre risk almaya daha fazla meyilli oldukları için ölüm tehlikesi de fazla.
Kadın olmak hayata 10-0 geriden gelmek gibi keşke dünyada sadece tek cinsiyet olsaydı
Aksini düşünüyorum. Kadın olmak hayata bayağı bir önde başlamak bence. (Genelde tabi )
1-0 Ölene kadar nafaka verme zorunluluğu yok
2-0 Ölen ailenin maaşını kullanabilme hakkı
3-0 Adli delil yetersizliğinde kadının beyanının esas olması
4-0 Zorunlu askerlik muafiyeti
5-0 Erkeklere göre ortalama 7 yıl daha uzun yaşam süresi
6-0 Felaket durumunda kurtarılma önceliği
7-0 Tıraş olma zorunluluğu yok
8-0 Kadınlara özel kontenjan
9-0 Erkeklere göre %79 daha az cinayete kurban gitme riski
10-0 Cinsel ihtiyacı kolayca karşılayabilme
11-0 Çalışmayan kadınlara devlet desteği
12-0 Girişimci kadınlara devlet desteği
13-0 Kadınlığınızı kullanabilirsiniz
14-0 Güzel görünebilmek için tonlarca makyaj malzemesi
15-0 Orman gibi vücut kıllarına sahip olmama
16-0 Daha kolay orgazm olma ve erkeklerin 2 katı zevk alabilme
17-0 Alkollü gece mekanlarına tek gidebilme
18-0 Pozitif ayrımcılık denilen olay
19-0 Cinsel yetersizlik kaygısının olmaması
20-0 Toplumsal olaylarda ayrımcılık
Bonus: Bu ve daha yüzlercesi varken kadın olmak kötü diyebilmek
Kadın olmak harika bir şey. En harika cinsiyetin dişiler olduğunu düşünüyorum. Dünyaya yeni bir canlı getirmek en büyük sorumluluk. Sadece dünya ve insanlar bu kadar boktan olmasaydı kadın olmak 10-0 geride başlamak olmazdı.
@@açelya08xx neden boyle düşünüyorsun merak ettiğim icin
@@QUEEN-ly1tz Aslında kısmen. Her 2 cinsiyetin de toplumda artı ve eksi avantajları olabiliyor. Oralara pek girmeden eğer bi iş yerinde 2 kadın aynı pozisyonda görev alacaksa genelde daha alımlı kadın tercih ediliyor. Vs vs. Kadınların olduğu sıralamada bile çekici olan öne geçebiliyor (bilgisine tecrübesine bakmadan)
Adamın sorduğu soru her açıdan olmasa bile genel manada birçok açıdan çok analitik yani mantıklı bir soru
Şimdiki yüzyılda tek eşlilik daha mantıklı gibi
Yoksa öldürülürsün🥺
Kafayı boş doldurduk yine. En iyisi komple unutmak.
Peygamberin 11 eşi vardı bunlarla aralarında dini nikah vardı peki 5 cariyesi ile aradında nasıl bir nikah vardı, ya da var mıydı?
Cariyelere nikah kıymaya gerek yok.Bununla ilgili ayet var.Aranızda gücü yetenler evlendin gücü yetmeyenler de cariyeleriyle yetinsin diye.
Yok, günlük pomp@lıyordu hepsini
Cariyeye nikah kıyılmaz.
@@AkhnatonEyyubi yorum yaparken insan gibi yorum yapmak zorundasınız . Anlamadığın şeyi kabul etmemek cahillik alametidir. Saygili olunuz
@@rx9479cariyeler insan değil miydi? Her insan eşit bildiğim kadarıyla İslam'da. Allah nasıl böyle bir şeye izin verebiliyor köleliği yasaklamak varken cariye al nikah kıymadan cinsel ilişkiye gir izin veriyorum diyo?
Güzel bir soru ve cevap olmuş👍
O kadar kafam almiyor ki bu bazi erkeklerin bayildigi cok eslilige, basligi “Çökeleşlik” diye otomatik duzeltip okudu beynim. Kkkkkkkk
yda canim çökelek çekti bilmiyorum artik.
Bayılan erkekler abaza oluyor.
erke ve kadının farklı evrimleşmesi gibi bir cümle mümkün değil. tür olarak evrim olur tek kişilik evrim yoktur. yani çok eşli bir tür ve tek eşli bir tür olarak evrilebilmesi için insanların. diğer canlılar gibi doğaya ayak uydurmalarına gerek yok sadece kültürlerini bu şekilde inşa etseler ( zekalarını kullansalar) ve kalıcı hale getirseler bundan birkaç binyıl sonra bu olay olur. ve buda Cinse seçilime bir örnek olarak gösterilebilir. ama tabi nekadar olduğu tartışılır. evrim 1 günde olmaz bakterimizsin sen.
Evrim sadece "tür" bakımından sınırlı kalamaz, zaten cinsiyet bir "kişilik" değildir. Cinsiyet rollerinin de evrim süreci vardır, çünkü cinsiyetlerin oluşumu zaten evrimin bir parçası.
Bununla ilgili birçok akademik çalışma bulabilirsin.
Ben örnek vermek Kadın mağarada kalmak yemek yapmak, erkek av yapmak güç isteyen şeyler yapmak Erkek güçlü olmak kadın güçsüz kalmak.
@@EgemenOzguven demek istediğim şu kadın ve erkek tek başlarına evrilemez gelişebilir.
@@EgemenOzguven rol evrimi yok demedim anlatmak istediğim o değil.
@@evrimvardir1 tamam ama bu kadını ve erkeği faklı 2 canlıya dönüştürmüyor ikiside insan ve 2 ayrı insan türü değil bir insan türünün 2 farklı cinsiyetteki bireyleri.
Cok eşlilikten maksad nikahsa bence insanlar yaptıkları şeylerin sorumluluğunu almalı toplumsal olarak yoksa bir gece sarhos olup cocuk yapan ve o çocukların yada kadınların ( burada magdur kadin olduğu için 9 ay karnında taşı senelerce büyüt ) sorumluluğu alınmalı yada bağlayıcı kanunlar olmalı
bu konu hakkında başka bir platformda yazdığım bir parçadan alıntı yapmak istiyorum.
*kadın, bireye değil türe bağlı bir varlık olmakla beraber tek vasfı üremek ve erkeklerin teveccühünü kazanmak olduğundan bu yola başvururken her ne kadar çeşitli sanat dallarıyla, edebiyatla vs ilgileniyor gözükseler de aslında bunlar ve başka herhangi bir şeyle alakası her zaman asılsız, taklidi bir alakadır, esasen amaçlarına eriştirecek, yosmalık, yapmacık ve kandırmacadan müteşekkil dolambaçlı bir yoldan başka bir şey değildir. aldatma mevzuna gelecek olursak, kadınların vicdanları genellikle onları bizim zannettiğimiz kadar sıkıntıya sokmaz, çünkü yüreklerinin en karanlık derinliklerinde fert için duydukları ödev ve sorumluluklara karşı gelerek, üzerlerindeki talebi kıyas kabul etmez derecede daha büyük olan türe karşı vecibelerini çok daha iyi yerine getirdiklerinin idrakindedirler.*
uzun lafın kısası şu zamanda her ne kadar birçok kadının "olmaz abi ben nasıl tek bir kişiyle beraber oluyorsam kocam da öyle olmalı" demesinin altında yatan sebeplerden birkaçı hem biyolojik olarak erkeklerle aynı düzeyde *olamamaları* hem de doğalarındaki duygusallık nedeniyle mantığa ağır basan kıskançlıklarının bir sonucudur.
bu arkadaşın evirm anlayışı hayvanları için geçerli. insan da hayvan ama zekası ve oturmuş bir kültürü olduğu için bukadar düşünmesine gerek yok. yani çok erkekli bir kadına da o çok erkek bakabilir. aynı tek eşlilikte erkeğin bazen terk etmesi gibi.
O değil de Eskişehir civarı pasifler dm.
Şu an çok evliliğe gerek kalmadı kimin eli kimin cebinde belli değil, adamın başka kadından çocuğu var , kadının başka erkekten ama evliler neler neler sorumluluk da yok zaten resmi bir bağlayıcılık olmadığı için ne gerek var sorumluluk altına girmeye zaten istediğin kadar birlikte olabiliyorsun
Ayrıca Sinan Canan’nın çok eşlilik hakkındaki videolarını da izlemenizi öneririm.
tek eşliliğe veya çok eşliliğe kimse ahlaksızlık diyemez kişinin tercihi sonuçta
@@OlgunçSancak o zaman sen evlenmezsin bu kadar basit, yapana da karışamayacağımıza göre ortada ahlaksızlık olmuyor, din anlamında da bu zorunlu bir şey değil serbest bir şey zaten
@@OlgunçSancak ortalama nonteist zekası işte 2 sohbet edince hemen dine laf sallıyor, ömrünüzün sonuna kadar böyle İslam a laf edip sonra ebedi cehennem haksızlık diye ağlamayın
Kişinin kendi tercihi diye bir şey yok. Çok eşlilik düpedüz ahlaksızlıktır . Kimse sevdiği birinin kendi yanından kalkıp başkasına gitmesine göz yummaz yumuryorsa da o kişiyle para için, rahat yaşam için birliktedir. Seni bilmem ama birisine karşı bir duygu beslemeyip para için göz göre göre aldatılmaya göz yummak ahlaksızlıktır. 2024 yılında hala bunu güzellemeye çalışıyorsunuz.
@@okz250 Ahlaksızlık neye göre kime göre. Senin yaptığın şey mantıklı bir çıkarım değil. Mantıklı çıkarım yapacaksan şunu diyeceksin "Günümüzde çok eşliliğin gereksiz bir gelenek olduğunu, toplum da çoğu kadın ve erkeğin hukuksal olarak eşit olduğu için bu dönemde yapılması mümkün değildir." Demek yerine sen Ahlaksızlık dersen geçmişte bunu yapan toplumlara da ahlaksızlık dersin ve bunu geçmişte yapmayan toplum yoktu.
@@questra99 Ahlağın olayı zaten toplumsal olması. Yok ben isteğimi yapayım kendi tercihim diye birşey yok. Yani yaparsın yapmasına ama ahlaksız olur.
şahsen öyle olduğunu düşünüyorum ayrıca karlı bir durumda erkek için
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Çok Doğru konuştun Dio.
çiftlerin tercihi fakat topluma ters bir yapı
Evlemeyin kadınlar ve erkekler dost hayatı yaşasın, kadın çocuk yapmak isterse tek başına baksın güçlü kadın bunu yapar. Erkekler de yalnız yaşasınlar. Bütün sorunları çözdük ha hiç kimse mağdur olmayacak.
Evlilik insanın tercihine kalmış ama güçlü kadın tasvirin yanlış ayrıca erkeklerin baba olma özgürlüğünü elinden alıyorsun. Tr şartlarında çocuğa tek başına bakmak aşırı zor maalesef ayrıca o çocuğunda çocukluğu elinden alıyorsun anne gereksiz yipraniyo. Insan için yalnızlığın getireceği depresyon da var. Bence bu daha fazla sorun çıkartır.
Güçlü kadın bunu yapar rofmeofkeofle8fkw8fkwofke
bir tane yanlıs info yok
ben afganistandan köle alıcam ihtiyar
ne kadar doru konuştu laa
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻