Merci Mr l'abbé pour l'explication du dogme "hors de l'Église point de salut" . Quand on a l'explication qu'il y a le corps de l'Église d'un côté (les baptisés) et l'âme de l'Eglise de l'autre (ceux qui y appartiennent sans baptême parce que n'ayant pas cette connaissance), ça devient beaucoup plus clair!
Bonjour 43': je pense que c'est surtout par ignorance, l'Eglise doit retrouver sa force d'enseignement, il faut instruire les gens sur leur foi et cela l'Eglise ne le fait plus assez
@@LouisLogez Constater une erreur ce n'est pas Juger. Mettre son frère en garde c'est une preuve d'amour du prochain. Quand tu liras les évangiles, attarde toi sur Matthieu 18 : 15 Aucun prêtre qui prétend obéir à Christ ne devrait accepter les titres honorifiques dont n'étaient affubles, ni Jésus ni les apôtres et les anciens de l'église du Christ.
@@LouisLogez Merci, continue de lire la Bible, elle révèle le dessein de Dieu pour les humains fidèles et la rétribution des méchants. Psaumes 145 : 20
La grosse difficulté c'est de savoir la limite entre refuser l'Eglise et la Foi en pleine conscience et être dans l'ignorance invincible qui permet le Salut. Même en France, les hommes sont tellement manipulés par la société sur l'Eglise que je ne suis pas sûr qu'ils la refusent en pleine conscience. La plupart des catholique actuels ne savent pas ce qu'est la Trinité, alors ceux qui n'ont jamais fait de catéchisme doivent avoir une image encore plus faussé de ce que les catholiques croient. Très bon cours, mais je ne suis pas d'accord avec votre conclusion finale, seul Dieu sait si un homme est parfaitement conscient de refuser le Christ.
Cela malheureusement seul Dieu peut savoir ... Et oui , je suis d'avis que même en France des personnes doivent se trouver dans ce cas là, principalement les personnes n'ayant pas fait de grandes études. Pour ma famille, à part "Marie Jésus Joseph", le reste de l'histoire chrétienne ressemble à du language chinois. La plupart ne savaient même pas qu'il y avait encore des messes dans les églises ... D'où l'importance des missionnaires comme l'a dit Mr l'abbé, mais pas besoin d'aller loin, la France doit absolument être ré-évangélisée ! Et ça nous pouvons tous le faire au quotidien.
@@izzy67000 je pense que cette rareté est due au temps de sa propre vie qu'il a consacré à l'étude et la compréhension du monde et des textes sacrés. Le temps qu'il a consacré à l'enseignement aussi est très important, car plus on transmets son savoir, plus on "créer" de place pour en acquérir de nouveaux. C'est tout ce qu'un homme doit pouvoir être autorisé à créer, ce verbe étant réservé à Dieu si j'ai bien compris. Créer de la place sans son cœur et son esprit pour accueillir de nouvelles connaissances devient chose très rare de nous jours (mai 2023). Voici mon humble avis.
A 28.45 On n'est donc pas obligé d'obéir à un pape lorsqu'il énonce des hérésies ? Un pape peut-il "forcer" les évêques à suivre une hérésie qu'il énoncerait ?
Merci Monsieur l'abbé pour vos cours. Belle qualité d'enseignement. Serait il possible d'obtenir un format écrit de vos cours ? Si oui par quel moyen ? Merci d'avance. Que la paix soit sur vous.
Bonjour, pouriez-vous précisé s'il vous plait le passage à partir de la 28 minute. "Ce liens qui ratache à l'Eglise n'est pas d'ordre moral" avec les quelques exemples qui suivent. Comment savoir quand il ne faut pas obéir à un pape ?
Il ne faut JAMAIS désobéir à un Pape car le Pape (quand il s’agit d’un véritable Pape, je veux dire non seulement quand il est l’élu légitime d’un conclave légitime et qu’il constitue ainsi ce que St Robert BELLARMIN, Docteur de l’Église, appelle « la MATIÈRE » [la personne] du futur pape qu’il n’est encore qu’en puissance, mais quand, par son consentement RÉEL et non simulé ou erroné pour une raison ou pour une autre, il peut recevoir de Dieu la FORME du Pontificat [cf. St Robert BELLARMIN, « De Romano Pontifice », Livre II, chapitre 30] et qu’ainsi il est EN ACTE Pape) quand, donc, c’est un véritable Pape, le Pape, dis-je, est TOUJOURS INFAILLIBLE POUR DIRIGER LES ÂMES VERS LE SALUT, soit en définissant la doctrine, soit en prescrivant les règles morales, soit même lorsque décrète telle ou telle pastorale, et, d’une manière générale, quand, avec tous les Évêques qui lui sont unis soit réunis en Concile œcuménique soit même dispersés par toute la terre (Magistère ordinaire et universel) il parle officiellement et publiquement. On ne peut “désobéir” qu’à quelqu’un qui n’est pas formellement Pape, ou, plus exactement, il n’y a pas à lui obéir car ses ordres ne sont alors pas légitimes puisqu’il n’a pas l’Autorité légitime. Ceux qui, pour une raison ou pour une autre, prétendent que l’on peut désobéir à un véritable Pape, ou que l’on peut désobéir à celui qu’ils reconnaissent tel, ont un esprit et une attitude SCHISMATIQUES !
@albert dantes, je suis moi ! 😊 Cela précisé, j’ajouterai que je suis un Catholique intégriste, que M l’abbé Laguérie a bien connu jadis, à Bourges (1979-1980). Et vous ?😂…
@@killianriesco4500 Pour être Pape, il ne suffit pas d’avoir été désigné à ce poste par ceux (de nos jours et cela depuis longtemps, par les cardinaux qui sont le clergé de Rome et qui représentent le peuple de Rome puisque le Pape est l’Évêque de Rome) car, comme le dit St Robert Bellarmin, Docteur de l’Église, l’élection ne détermine que *la MATIÈRE du Pontife* (c’est-à-dire *la personne* qui constitue ladite MATIÈRE) : *il faut encore recevoir de Dieu la FORME du Pontificat.* En effet, St Robert Bellarmin dans son ouvrage _De Rmano Pontifice_ a écrit (livre II, chapitre 30) : « […] _cardinales dum pontiiicem creant, exercent suam auctoritatem, non supra pontijicem quia nondum est, sed circa materiam, idest circa personam quam per electionem quodammodo disponunt, ut a Deo pontificatur formam recipiat;_ […] » ([…] _en créant le Pontife, les Cardinaux n'exercent pas leur autorité sur le Pontife, puisqu'il n'existe pas encore, mais _*_sur la MATIÈRE,_*_ c'est-à-dire, sur la personne qui est _*_disposée par l'élection à recevoir de Dieu la FORME du Pontificat._* ») Cf. liguesaintamedee.ch/doc/Cahiers_de_Cassiciacum_2.pdf p. 83 (85 du document PDF) pour la citation latine (traduction en note) et, pour la version française, messe.forumactif.org/t2317-de-romano-pontifice-de-saint-robert-bellarmin-avec-commentaires#44811 du « Sam 09 Oct 2010, 12:08 pm ». (Soulignés de votre serviteur dans la citation en français.) *Normalement,* la FORME du Pontificat est donnée par Dieu à l’élu du conclave *lorsque celui-ci accepte RÉELLEMENT* [1] *et sincèrement de remplir la charge pour laquelle il a été désigné,* charge qui consiste à enseigner la Vérité, à prodiguer aux âmes les moyens nécessaires (les véritables Sacrements) à leur Salut (toutes choses que les _“papes”_ actuels n’assurent pas, faisant exactement le contraire…) et à gouverner l’Église Catholique (ce qu’apparemment ils accomplissent). [1] RÉELLEMENT et sincèrement, c’est-à-dire sans faire semblant et sans volonté perverse consistant à se servir du poste pour détruire, s’il était possible, la Sainte Église comme nous le voyons faire par les _“papes”_ (ceux qui devraient être Papes s’ils avaient reçu de Dieu ladite FORME) depuis le conciliabule vaticandeux. Depuis le conciliabule vaticandeux, ceux qui devraient être Papes s’ils avaient reçu de Dieu la FORME du Pontificat, ne font comme je le disais, que détruire, s’il était possible, la Sainte Église. Il est manifeste qu’ils n’ont pas la volonté RÉELLE et sincère de remplir la charge pour laquelle ils ont été désignés. Ils n’ont donc manifestement pas, pour une raison ou pour une autre, reçu de Dieu la FORME du Pontificat à la réception de laquelle ils ont opposé un obstacle évident (peu importe de savoir lequel) et *ILS NE SONT DONC PAS formellement Papes !* Il n’y a donc pas, ni à leur _“désobér”_ ni à leur obéir puisque, n’ayant pas l’Autorité, *leurs prétendus **_“ordres”_** ne sont pas légitimes.* La seule chose à faire est de les ignorer purement et simplement… Cela vaut, bien sûr, de Paul VI (le doute subsiste pour Jean XXIII) à François inclus et l’expression « _pape François_ » que vous employez est on ne peut plus fausse ! Je vous souhaite le bonsoir.
Bonjour, mais l'ignorance invincible ne concerne presque plus personne: Même à l'autre bout du monde en Chine, on a entendu parler de Dieu et de Jésus Christ donc ils doivent se convertir pour être sauvés. Il n'y a bien plus que les hommes des bois qui sont véritablement dans l'ignorance invincible non?
Je me permets juste une petite rectification Monsieur l’Abbé : dans son immense voyage missionnaire, en Extrême Orient, Saint François-Xavier est mort avant de pouvoir pénétrer sur le continent chinois.
Je ne comprends pas pourquoi critiquer ceux qui rejettent la hiérarchie physique de l'Eglise alors que l'abbé Laguérie est un ancien disciple de Mgr Lefebvre, sédévacantiste donc, et a été excommunié en même temps que lui à la fin des années 80.
Cher curé, Vous parlez des dix commandements et vous bafouez publiquement le 1er et le 2ème ! Dieu ordonne : *_"tu ne feras pas d'image taillée, ni aucune représentation..."_* Or qu voit-on en premier dans votre bureau. Une statue !!!
Je suis luthérien, baptisé volontairement à 18 ans par l'Eglise Saint-Martin de Saint-Dié, donc chrétien de fait (pour moi). Je suis célibataire, je n'ai donc pas fondé de famille, je pense que le Vatican a cessé d'incarner la volonté de notre seigneur, par l'intermédiaire de Saint-Pierre. Tous Ceux-ci font -il de moi un "hérétique" ? J'ai lu deux fois la bible dans son intégralité, sachant que la majorité des catholiques de France se disent chrétiens alors qu'ils n'ont jamais lu la bible ne serait-ce qu'une fois dans sa totalité. Je ne vais jamais l'Eglise, les vrais églises étant pour moi celles que l'on retrouve dans nos campagnes, en Province, ou dans les villes de 10 000 habitants tout au plus. Alors, Monsieur Laguérie, suis-je banni de votre temple spirituel ?
Jérémie Denis c'est très bien de lire la bible! En revanche il faut savoir que l'Eglise a une tradition orale, celle-ci hérité du peuple hébreu. Tu as lu la bible grâce à l'invention de l'imprimerie car avant cela peu de gens l'avait lu. Ensuite la communion c'est important "faite ceci en mémoire de moi", comment te dire... c'est perpétuer l'ultime sacrifice qui nettoie le pêché du monde, qui te nettoie et nettoie le monde! Sachant que tu es pêcheur par pensé, parole, action omission (si tu dis le contraire ça devient grave). En gros tu te purifie par la communion grâce à notre seigneur et si tu es en plus un Saint tu participes à son plan, une grande grâce! De plus, ce sacrifice pour le pêché (les tiens et ceux du monde) est une matérialisation en quelque sorte de l'ouverture du Ciel, du moins c'est ce que ma réflexion actuelle me mène à penser. Pour ta réflexion sur les églises de campagne ect, c'est juste profondément stupide, après si tu voulais parler de l'urbanisation c'est autre chose rien avoir avec l'Eglise, c'est politique. Attention à pas blasphémer la sainte vierge. Attention à ne pas, involontairement, faire de Luther ton sauveur. Attention à l'orgueil également (moi quand il monte et que je m'en rend compte je dis "toutes gloires à Dieu" :)) Oui tu es hérétique mais la Miséricorde du Seigneur est grande, il est toujours temps de faire un pas en arrière :) c'est la bonne nouvelle! Soit béni! Pour Dieu, la France et le Roi!
![Blox Fruits Dragon Rework Update [Full Stream]](http://i.ytimg.com/vi/EqDAp8udhm0/mqdefault.jpg)
Je vous adore (pas au sens religieux hein!). Enfin un prêtre qui ne fait pas de concession, et qui est franc sur ce qu'est vraiment le dogme! Bravo!
Dieu vous bénisse mon Père, merci
Merci pour ces cours Monsieur l'Abbé.
Merci Mr l'abbé pour l'explication du dogme "hors de l'Église point de salut" .
Quand on a l'explication qu'il y a le corps de l'Église d'un côté (les baptisés) et l'âme de l'Eglise de l'autre (ceux qui y appartiennent sans baptême parce que n'ayant pas cette connaissance), ça devient beaucoup plus clair!
Toujours aussi qualitatifs ! Amen et merci
Bonjour 43': je pense que c'est surtout par ignorance, l'Eglise doit retrouver sa force d'enseignement, il faut instruire les gens sur leur foi et cela l'Eglise ne le fait plus assez
Tout à fait, recrée des groupes de catéchisme pour adultes 💒🙏
Merci monsieur l'abbé.
Si bien expliqué 🎉🙏🏻👌🏻🙂
Merci pour ces enseignements si éclairants!
merci pour se cours que dieu vous bénisse mon père
J'aime beaucoup votre enseignement Amen
Vous avez un côté comique c’est trop mon père ❤ 😊 🙏 bénédiction sur vous
Louis Logez
Louis, tu devrais lire les évangiles. Jésus interdit d'appeler un religieux "père" Matthieu 23 : 9
@@laureiginale5306 c’est interdit de juger surtout
@@LouisLogez
Constater une erreur ce n'est pas Juger. Mettre son frère en garde c'est une preuve d'amour du prochain.
Quand tu liras les évangiles, attarde toi sur Matthieu 18 : 15
Aucun prêtre qui prétend obéir à Christ ne devrait accepter les titres honorifiques dont n'étaient affubles, ni Jésus ni les apôtres et les anciens de l'église du Christ.
@@laureiginale5306 que dieu te bénisse mon frère 🙏
@@LouisLogez
Merci, continue de lire la Bible, elle révèle le dessein de Dieu pour les humains fidèles et la rétribution des méchants. Psaumes 145 : 20
La grosse difficulté c'est de savoir la limite entre refuser l'Eglise et la Foi en pleine conscience et être dans l'ignorance invincible qui permet le Salut.
Même en France, les hommes sont tellement manipulés par la société sur l'Eglise que je ne suis pas sûr qu'ils la refusent en pleine conscience. La plupart des catholique actuels ne savent pas ce qu'est la Trinité, alors ceux qui n'ont jamais fait de catéchisme doivent avoir une image encore plus faussé de ce que les catholiques croient.
Très bon cours, mais je ne suis pas d'accord avec votre conclusion finale, seul Dieu sait si un homme est parfaitement conscient de refuser le Christ.
Cela malheureusement seul Dieu peut savoir ... Et oui , je suis d'avis que même en France des personnes doivent se trouver dans ce cas là, principalement les personnes n'ayant pas fait de grandes études.
Pour ma famille, à part "Marie Jésus Joseph", le reste de l'histoire chrétienne ressemble à du language chinois. La plupart ne savaient même pas qu'il y avait encore des messes dans les églises ...
D'où l'importance des missionnaires comme l'a dit Mr l'abbé, mais pas besoin d'aller loin, la France doit absolument être ré-évangélisée ! Et ça nous pouvons tous le faire au quotidien.
Enfin et c'est rare...Voici un vrai théologien...et de surcroit ,qui croit vraiment en ce qu'il dit . Qui est ...;ce qu'il pense...RARE RARE RARE...
Bonjour j'ai une question cette rareté est due à quoi ? Merci pour votre réponse 🙂
@@izzy67000 je pense que cette rareté est due au temps de sa propre vie qu'il a consacré à l'étude et la compréhension du monde et des textes sacrés. Le temps qu'il a consacré à l'enseignement aussi est très important, car plus on transmets son savoir, plus on "créer" de place pour en acquérir de nouveaux. C'est tout ce qu'un homme doit pouvoir être autorisé à créer, ce verbe étant réservé à Dieu si j'ai bien compris. Créer de la place sans son cœur et son esprit pour accueillir de nouvelles connaissances devient chose très rare de nous jours (mai 2023). Voici mon humble avis.
Merci mon père...
👽 Oui nous faisons partie de l'Église.
Amen
❤😊
47:53 C’est Boniface VIII
La "fabrique d 'Église " devrait être composée de vrais et fervents Fidèles !
A 28.45 On n'est donc pas obligé d'obéir à un pape lorsqu'il énonce des hérésies ?
Un pape peut-il "forcer" les évêques à suivre une hérésie qu'il énoncerait ?
Merci Monsieur l'abbé pour vos cours. Belle qualité d'enseignement.
Serait il possible d'obtenir un format écrit de vos cours ? Si oui par quel moyen ?
Merci d'avance.
Que la paix soit sur vous.
Il y a une fiche récapitulative en description de la vidéo :)
C'est d'ailleurs le cas pour tous les cours :)
connaissez vous Maria Valtorta les dictés de Jésus
Bonjour,
pouriez-vous précisé s'il vous plait le passage à partir de la 28 minute. "Ce liens qui ratache à l'Eglise n'est pas d'ordre moral" avec les quelques exemples qui suivent. Comment savoir quand il ne faut pas obéir à un pape ?
Il ne faut JAMAIS désobéir à un Pape car le Pape (quand il s’agit d’un véritable Pape, je veux dire non seulement quand il est l’élu légitime d’un conclave légitime et qu’il constitue ainsi ce que St Robert BELLARMIN, Docteur de l’Église, appelle « la MATIÈRE » [la personne] du futur pape qu’il n’est encore qu’en puissance, mais quand, par son consentement RÉEL et non simulé ou erroné pour une raison ou pour une autre, il peut recevoir de Dieu la FORME du Pontificat [cf. St Robert BELLARMIN, « De Romano Pontifice », Livre II, chapitre 30] et qu’ainsi il est EN ACTE Pape) quand, donc, c’est un véritable Pape, le Pape, dis-je, est TOUJOURS INFAILLIBLE POUR DIRIGER LES ÂMES VERS LE SALUT, soit en définissant la doctrine, soit en prescrivant les règles morales, soit même lorsque décrète telle ou telle pastorale, et, d’une manière générale, quand, avec tous les Évêques qui lui sont unis soit réunis en Concile œcuménique soit même dispersés par toute la terre (Magistère ordinaire et universel) il parle officiellement et publiquement. On ne peut “désobéir” qu’à quelqu’un qui n’est pas formellement Pape, ou, plus exactement, il n’y a pas à lui obéir car ses ordres ne sont alors pas légitimes puisqu’il n’a pas l’Autorité légitime.
Ceux qui, pour une raison ou pour une autre, prétendent que l’on peut désobéir à un véritable Pape, ou que l’on peut désobéir à celui qu’ils reconnaissent tel, ont un esprit et une attitude SCHISMATIQUES !
@albert dantes, je suis moi ! 😊
Cela précisé, j’ajouterai que je suis un Catholique intégriste, que M l’abbé Laguérie a bien connu jadis, à Bourges (1979-1980).
Et vous ?😂…
@@jean-paulbontemps6540 Bonjour , simple questionnement de ma part , que pensez du pape François en ce cas ?
@@killianriesco4500
Pour être Pape, il ne suffit pas d’avoir été désigné à ce poste par ceux (de nos jours et cela depuis longtemps, par les cardinaux qui sont le clergé de Rome et qui représentent le peuple de Rome puisque le Pape est l’Évêque de Rome) car, comme le dit St Robert Bellarmin, Docteur de l’Église, l’élection ne détermine que *la MATIÈRE du Pontife* (c’est-à-dire *la personne* qui constitue ladite MATIÈRE) : *il faut encore recevoir de Dieu la FORME du Pontificat.* En effet, St Robert Bellarmin dans son ouvrage _De Rmano Pontifice_ a écrit (livre II, chapitre 30) : « […] _cardinales dum pontiiicem creant, exercent suam auctoritatem, non supra pontijicem quia nondum est, sed circa materiam, idest circa personam quam per electionem quodammodo disponunt, ut a Deo pontificatur formam recipiat;_ […] » ([…] _en créant le Pontife, les Cardinaux n'exercent pas leur autorité sur le Pontife, puisqu'il n'existe pas encore, mais _*_sur la MATIÈRE,_*_ c'est-à-dire, sur la personne qui est _*_disposée par l'élection à recevoir de Dieu la FORME du Pontificat._* ») Cf. liguesaintamedee.ch/doc/Cahiers_de_Cassiciacum_2.pdf p. 83 (85 du document PDF) pour la citation latine (traduction en note) et, pour la version française, messe.forumactif.org/t2317-de-romano-pontifice-de-saint-robert-bellarmin-avec-commentaires#44811 du « Sam 09 Oct 2010, 12:08 pm ». (Soulignés de votre serviteur dans la citation en français.)
*Normalement,* la FORME du Pontificat est donnée par Dieu à l’élu du conclave *lorsque celui-ci accepte RÉELLEMENT* [1] *et sincèrement de remplir la charge pour laquelle il a été désigné,* charge qui consiste à enseigner la Vérité, à prodiguer aux âmes les moyens nécessaires (les véritables Sacrements) à leur Salut (toutes choses que les _“papes”_ actuels n’assurent pas, faisant exactement le contraire…) et à gouverner l’Église Catholique (ce qu’apparemment ils accomplissent).
[1] RÉELLEMENT et sincèrement, c’est-à-dire sans faire semblant et sans volonté perverse consistant à se servir du poste pour détruire, s’il était possible, la Sainte Église comme nous le voyons faire par les _“papes”_ (ceux qui devraient être Papes s’ils avaient reçu de Dieu ladite FORME) depuis le conciliabule vaticandeux.
Depuis le conciliabule vaticandeux, ceux qui devraient être Papes s’ils avaient reçu de Dieu la FORME du Pontificat, ne font comme je le disais, que détruire, s’il était possible, la Sainte Église. Il est manifeste qu’ils n’ont pas la volonté RÉELLE et sincère de remplir la charge pour laquelle ils ont été désignés. Ils n’ont donc manifestement pas, pour une raison ou pour une autre, reçu de Dieu la FORME du Pontificat à la réception de laquelle ils ont opposé un obstacle évident (peu importe de savoir lequel) et *ILS NE SONT DONC PAS formellement Papes !*
Il n’y a donc pas, ni à leur _“désobér”_ ni à leur obéir puisque, n’ayant pas l’Autorité, *leurs prétendus **_“ordres”_** ne sont pas légitimes.* La seule chose à faire est de les ignorer purement et simplement…
Cela vaut, bien sûr, de Paul VI (le doute subsiste pour Jean XXIII) à François inclus et l’expression « _pape François_ » que vous employez est on ne peut plus fausse !
Je vous souhaite le bonsoir.
Bonjour, mais l'ignorance invincible ne concerne presque plus personne: Même à l'autre bout du monde en Chine, on a entendu parler de Dieu et de Jésus Christ donc ils doivent se convertir pour être sauvés. Il n'y a bien plus que les hommes des bois qui sont véritablement dans l'ignorance invincible non?
J'aimerais pouvoir parler avec toi...
Je me permets juste une petite rectification Monsieur l’Abbé : dans son immense voyage missionnaire, en Extrême Orient, Saint François-Xavier est mort avant de pouvoir pénétrer sur le continent chinois.
il ne critique pas .. il explique ce qu est l' Église.e n est pas un avis personnel qu il donne ici.
Je ne comprends pas pourquoi critiquer ceux qui rejettent la hiérarchie physique de l'Eglise alors que l'abbé Laguérie est un ancien disciple de Mgr Lefebvre, sédévacantiste donc, et a été excommunié en même temps que lui à la fin des années 80.
david golliath diffamation,
Ni Mgr Lefebvre ni la FSSPX n'ont jamais été sédévac;
Pardon ? La FSSPX est notoirement sédévacantiste, ils ont été excommunié bien que Benoit XVI ai levé les excommunications.
david golliath la FSSPX est notoirement non sédévacantiste, et tellement ultramontaine, qu'elle a du mal a gérer la médiocrité de certain Papes;
david golliath Et ta conneries elle est sédévacantiste aussi?
Je vous invite à vous renseigner sur la vie et les propos tenus par Mgr Lefebvre. Je ne peux rien faire de plus.
😊😊p
Cher curé,
Vous parlez des dix commandements et vous bafouez publiquement le 1er et le 2ème !
Dieu ordonne : *_"tu ne feras pas d'image taillée, ni aucune représentation..."_* Or qu voit-on en premier dans votre bureau. Une statue !!!
✝️🇫🇷
39.00: c'est faux à l'époque romaine il y avait PLUS de gens dans les campagnes que dans les villes. Le fait chrétien est avant tout un fait urbain.
Tout dans le monde invisible et visible est hiérarchisée
Il o
Je suis luthérien, baptisé volontairement à 18 ans par l'Eglise Saint-Martin de Saint-Dié, donc chrétien de fait (pour moi). Je suis célibataire, je n'ai donc pas fondé de famille, je pense que le Vatican a cessé d'incarner la volonté de notre seigneur, par l'intermédiaire de Saint-Pierre. Tous Ceux-ci font -il de moi un "hérétique" ? J'ai lu deux fois la bible dans son intégralité, sachant que la majorité des catholiques de France se disent chrétiens alors qu'ils n'ont jamais lu la bible ne serait-ce qu'une fois dans sa totalité. Je ne vais jamais l'Eglise, les vrais églises étant pour moi celles que l'on retrouve dans nos campagnes, en Province, ou dans les villes de 10 000 habitants tout au plus. Alors, Monsieur Laguérie, suis-je banni de votre temple spirituel ?
Jérémie Denis c'est très bien de lire la bible! En revanche il faut savoir que l'Eglise a une tradition orale, celle-ci hérité du peuple hébreu. Tu as lu la bible grâce à l'invention de l'imprimerie car avant cela peu de gens l'avait lu. Ensuite la communion c'est important "faite ceci en mémoire de moi", comment te dire... c'est perpétuer l'ultime sacrifice qui nettoie le pêché du monde, qui te nettoie et nettoie le monde! Sachant que tu es pêcheur par pensé, parole, action omission (si tu dis le contraire ça devient grave). En gros tu te purifie par la communion grâce à notre seigneur et si tu es en plus un Saint tu participes à son plan, une grande grâce! De plus, ce sacrifice pour le pêché (les tiens et ceux du monde) est une matérialisation en quelque sorte de l'ouverture du Ciel, du moins c'est ce que ma réflexion actuelle me mène à penser. Pour ta réflexion sur les églises de campagne ect, c'est juste profondément stupide, après si tu voulais parler de l'urbanisation c'est autre chose rien avoir avec l'Eglise, c'est politique.
Attention à pas blasphémer la sainte vierge.
Attention à ne pas, involontairement, faire de Luther ton sauveur.
Attention à l'orgueil également (moi quand il monte et que je m'en rend compte je dis "toutes gloires à Dieu" :))
Oui tu es hérétique mais la Miséricorde du Seigneur est grande, il est toujours temps de faire un pas en arrière :) c'est la bonne nouvelle!
Soit béni!
Pour Dieu, la France et le Roi!