Ещё только начал смотреть и сразу понял, что ты настоящий историк, не тянешь одеяло в пользу своего нации. У нации не будет прогресса, если она построена на лжи, или искажает историю других народов. 🙏 Браво!
А, ещё хазары воровали славян (в основном женщин и детей, и продавали их в рабство), В следствии чего Святослав пришлось их уничтожить и изгнать с насижнных мест), а ещё хасиды до сих пор используют кровь христианских младенцев для своих "обрядов" ( кстате младенцы мучаются до последнего, пока кровь из его тела не покинет его полностью) - смерть младенца очень мучительна и жестока! Те кто это делает - нелюди!
Совсем недавно наткнулся на ваш канал и на одном дыхании посмотрел все. Для меня лично, формат идеальный, немножечко стали злоупотреблять отбивками из фильмов, но в данной серии ни одной, что радует. Всем, кому Истрия интересна рекомендую ваш канал. Концепция, подача- все идеально! Кстати, выпуск минут на 40 зашёл бы на ура! Вот я лично люблю засыпать под ю тубчик, ставлю исторический канал и через 10 минут его покидаю. Ребята, ваши истории для засыпания применять невозможно))) Молодцы!
Спасибо! Выпуск на 40 минут кстати есть - про скандинавов. А вообще для засыпания наши видео действительно не очень подходят, потому что у нас много визуала, который дополняет информацию - всякие карты, цитаты, анимации, мы изначально как-то не планировали формат подкаста.
Очень нравится смотреть ваши видео и получать полезную от вас информацию, спасибо большое! Также, очень хотелось бы, чтобы вы сделали видео о происхождение нашего русского народа. Просто в последнее время столько нелепой дизинформации в сети, от которой уже, честное слово, дёргается глаз... Ещё раз спасибо!
@@istfak шикарные ролики. А про покорение Сибири и про Среднюю Азию, к примеру Казахстан - будут ролики? Хотелось бы больше. Уж очень круто вы историю излагаете.
@@istfak скажите пожалуйста, а не заинтересует ли вас настолько, что бы дать реакцию или обзор или ответ, на Событие в Казани в декабре , там рассуждали о Тартарии и Русской Империи. Как то это вызывает сомнение и тревогу, там ведь представители официальной истории были
Да, мы хотели сразу к Святославу переходить, а потом подумали, что какой толк рассказывать про его поход на Хазарский каганат, если про хазар никто толком ничего не знает?
Наконец-то, долго вас не было! Интересное видео, но надо продолжение, а то как-то не понятно от куда там взялся иудаизм и как и почему князю Святославу удалось этот каганат разгромить. Или он его не разгромил, а просто нанес очередное сильное поражение от которого каганат уже не смог оправиться и распался
Продолжение будет, мы же анонсировали вторую часть в конце выпуска. А про разгром Хазарского каганата поговорим уже в выпуске про князя Святослава скорее всего.
Супер, люблю ваши видео. И я считаю, что сокращение длины роликов пойдёт каналу на пользу. Даже за 13 минутное видео встречается масса фактов, в которые хочется погрузиться поглубже. И как любопытный зритель я пойду и поищу информацию, а значит к следующему выпуску подойду уже более информированным и, как следствие, смогу понять и узнать больше.
В вас мы не сомневаемся, но большинству, как показывает статистика, длинные ролики не заходят. У нас есть выпуск на 40 минут - про викингов, но он почти по всем показателям аутсайдер.
Очень познавательная программа, только не упомянули ещё одну столицу Хазарии Семендер, если есть у вас возможность сделать передачу на счёт царства гуннов на северном Кавказе.
Про мадьяр упоминали в серии о князе Олеге, про аварский каганат немного говорилось в выпуске о Великом переселении народов... Думаю, более подробно мы эти темы освещать не будем, поскольку в контексте истории восточных славян здесь добавить особо нечего. А вот про Волжскую Булгарию отдельная серия будет обязательно.
@@istfak Традиционно отличный выпуск. Выскажу глубоко личное мнение, но вы напрасно опасаетесь более длительного хронометража. Как показывает опыт Гоблина, Suren`а, Таганая, Мятежника Джека, RedRoom и д.р., думающая часть аудитории вполне выдерживает от 30 мин до пары часов контента. ТикТокеры разумеется опадут, как озимые.. Но разве они ваша целевая аудитория? Затейте опрос на своих ресурсах с целью создания образа своего зрителя..
@@Anton_Volchenko Спасибо! Насчёт опроса - хорошая идея! Но насчёт длинных серий мы пока не думали... Сделали один раз про викингов на 40 минут, заморочались с картинками, анимацией, пейзажами, кадрами из фильмов... А по просмотрам она одна из самых неудачных.
@@istfak с викингами вполне возможно существование нескольких вводных, которые повлияли на сей результат. Как одна из них, вполне имеет место "заезжинность вопроса", поскольку про МОРЕХОДОВССЕВЕРА последнее время кто только не высказывался..
@@lord0fchange я "купил" игру ещё год назад, ещё на стадии бета-теста. Была сыровата, в окончательную версию ещё не играл... Иначе ролики начнут раз в три месяца выходить 😂
Камчатка смотрит. ⛰️🌋🗻🇷🇺 молодцы зачет . Хотелось бы узнать судьбу славян нынешней восточной германии в 12-13 веке. Какая часть была онемечена какая ушла и куда.
Привет Камчатке из Москвы! Да про это мы уже кратенько рассказали в выпуске про западных славян - они подверглись насильственной ассимиляции германцами и поляками, захватившими их земли, и из ныне живущих их потомков можно назвать разве что пожалуй лужицких сербов - крошечный этнос, численность которого составляет всего несколько десятков тысяч и неуклонно сокращается. По большому счёту там и рассказывать больше нечего, к сожалению.
Тёски..... Хочу сказать просто без зауми..... Такой потрясающий стиль подачи материала я встречал крайне редко.... Практически единичные случаи..... Не слушайте злопыхателей.... Они банальны....
Отличное видео! И не очень понятно, почему так бомбануло в комментариях. Авторы каждый свой тезис подкрепляют историческими источниками. Кроме того, авторы сразу оговорились, что взяли за основу самую распространенную гипотезу. Иначе вообще каша будет получаться. Какого-то неуважения к другим народам и конфессиям я не заметил. Все максимально непредвзято и корректно. Спасибо за познавательное видео.
Спасибо! Мы тоже не очень поняли причину возгорания многих комментаторов. Можем объяснить это только крайне низким уровнем образования и культуры, а также национальным шовинизмом, основанным на бредовых шизофантазиях. У казахов, как выяснилось, тоже полным полно псевдоисторических теорий, согласно которым тюрки дали славянам государственность, да и вообще всё человечество обязано своим прогрессом исключительно кочевым тюркским племенам.
Уважаемые авторы...! Хазары и булгары..., это как вы отметили..., частички распавшегося Западно Тюркского каганата...! Хазары... это Тюрки..., принявшие Иудаизм...! Государственной религией этого государства был Иудаизм...! На родном языке хазар... это звучало как - муссавий..., то есть последователи пророка Мусы ( Моисей ) ..., но они на 100 % Тюрки... Во всём...! Спасибо большое...!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Пожалуйста! Только имейте в виду, что хазары, мягко говоря, далеко не все приняли иудаизм. Иудаизм исповедала только небольшая часть - белые хазары, политическая элита. Подавляющее большинство так и оставалось язычниками-тенгрианцами.
@@istfak Совершенно верно...! Тюрки особо незамарачивались..., по поводу религии..., Тюрки во главу угла ставили... ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ...! Тюрки всегда были мултикультурными...! ВСЕХ благ вашему каналу...!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@@istfak нисколько. Наоборот, хоть картина с хазарами складывается нормально. Ясное дело, что они были сильны и там не один этнос жил-был. Многим тяжело, видимо, принять, что история любого современного сложившегося народа чуть короче, чем хотелось бы. Ну и еще проблема что люди смотрят и читают наискосок и выборочно "сам придумал - сам обиделся".🤷
@@istfak кстати, может стоит сделать научную сноску в следующем видео о том что такое народ, народность, этнос, этноязыковая группа? Термины не знаем нормально, отсюда и проблемы с видением "наискосок". В википедию лезть за этим, думаю, не вариант - там может быть подмешано лишнего в определениях.
@@Liudmila8 может и правда стоит, а то нам тут чуть ниже товарищ с пылом доказывает, что тюрки это единый народ, и пеняет нам, что мы хазар из него выделяем. Мы правда не уверены, что это сильно поможет, если уж человек не знает таких базовых вещей, то ему что-то в принципе доказать нереально.
@@istfak сделайте, лишним не будет. С учетом огромного количества альтернативщиков (у которых основная мысль "вас болванят, вам врут официалы, вам все переписали, все врут ученые и тп 🤦) у многих все смешалось люди-кони.
Поясните пожалуйста, 11:35 "О эмир! Ты пленил хазар и саклабов." Исходя из текста я понял что саклабы это славяне из подвластных и/или союзных племён сражавшиеся в войске хазар, но далее вы говорите что только после переселения на Волгу и Дон хазары впервые столкнулись со славянами. Так кто же такие тогда эти саклабы?
С термином "сакалибы" всё немного запутанно. Он мог относиться к славянам в целом, мог означать конкретно невольников-славян, а иногда арабы им называли любых иностранных рабов. Так что не вполне ясно, кого именно в данном случае имел в виду арабский автор. Ну и по поводу связей хазар со славянами, думаю, мы не совсем корректно выразились. Естественно, контакты были и раньше, но скорее всего они не носили такого систематического характера и не подразумевали уплату дани.
@@user-ti6zb7gd1r ну простых рабов навряд-ли можно пленить на ровне с хазарами, скорее их можно захватить наровне со скотом или другим имуществом врага, так что моё мнение что здесь речь всё таки не о рабах, а о воинах, а то что они упоминаются персонально в одном ряду с хазарами говорит о том что их в войске было достаточно много
относиться снисходительно кочевникам, типа отсталые ничего не значащие пастухи, могут только те кто о них ничего не знает. степь всегда была источником огромной опасности с которой государства граничащие с ней не представляли что делать потому что сделать нельзя было ничего. от отдельных племен еще можно было кое как отбиться или откупиться, а крупное нападение можно было только чудом пережить пришли из ниоткуда, все сожгли, разграбили и исчезли в никуда, примерно так их можно описать
К сожалению постоянно видим такое отношение, в том числе у нас на канале. Правда тут теперь другая проблема - набежали потомки этих самых кочевников с воплями, что мы ВСЁ НЕ ТАК РАССКАЗАЛИ:)
@@istfakК сожалению в тюркоязычных республиках бывшего СССР, да и России тоже, тюркский национализм цветёт махровым цветом, не хуже чем в известной, соседней стране, а то и посильнее. И псевдоисторического мусора там в головах тоже не меньше, ведь всем же известно что тюрки основатели, открыватели и прародители всего, древние укры нервно курят в сторонке. Так что не обращайте внимания.
@@istfak да эта проблема довольно давно уже есть и очень большая, согласна с комментом выше. Очень сильно раскачивают со всех сторон на нац.почве конфликты.
Когда вышло видео, посмотрел его, но комментарий оставить было некогда. Оставляю сейчас. Лучше поздно, чем никогда. Хотя алгоритмы ютуба, наверное, так не думают.
@@istfak Ещё было бы узнать, что означает двузубец, который приписывают князю Святославу, и который использовали два старших брата князя Владимира и их потомки, а также почему Иван 3 не выбрал в качестве герба Российского государства эти символы.
ruclips.net/video/9V6dowRKQeI/видео.html Песень о Вещем Олеге. Давно забытое старое. Но зря забыли ,пришло время напомнить кто так усердно продвигает проект про хазар. Они делали набеги на Русь эти дикари но не жили никогда на Руси. Ложь рекою.льется, а правда скрывается.
Отличное стихотворение Пушкина, но увы, с хазарами Вещий Олег не воевал. Здесь было бы более уместным упоминание князя Святослава Игоревича, который разгромил каганат в середине X века.
1 когда появился украинский\беларусский язык? 2 когда сформировался украинский\беларусский этнос? 3 украинцы и русины - это одно и то же? 4 кто и зачем завозил этнических русских на исконно украинские земли? 5 где они исконно украинские\беларусские земли? 6 почему на украине восток более комплиментарно настроен к россии чем запад? Это связано с разницей между новороссией и малороссией? 7 когда появился термин украина? 8 грушевский лжеучëный? 9 почему россия с украиной не смогли жить как чехия со словакией? Чем чехословаки от нас отличаются? 10 когда на украине появилась идея отделиться в виду сильных отличий от русских, самостийности? Как широко эта идея была распространена в народе? 11 правда ли, что русские и украинцы отличаются генетически? 12 есть ли доказательства, что антироссийские настроения в научной, образовательной, медийной среде патронируются западом и поддерживаются западными учëными? 13 как выглядят в двадцать первом веке гонения на историков имеющих неудобную, альтернативную или антинаучную точку зрения? 14 сколько ещë смогут пролежать артефакты в земле в сохранности, если археологи не откопают их теперь? Не упустим ли мы что нибудь важное? 15 как выглядела повседневная жизнь обычных людей древней руси? Особенно, как городскому жителю, мне интересна жизнь горожан. 16 если мы находим столько берестяных грамот, почему мы не видим следов образовательной системы? Или развитого рынка канцелярских принадлежностей? Для каждой писульки в лес за берестой шли?
@@teacombu417 а, вы в этом смысле. Просто нигде не написано, что это список идей для роликов. Обычно мы в конце выпуска предлагаем зрителям на выбор несколько вариантов следующего видео или просим написать свои идеи и пожелания. Но у вас прямо очень солидный список конечно.
ЗАМАЛЧИВАТЬ А ГДЕ ВОЗМОЖНО ПЕРЕПИСАТЬ ИСТОРИЮ ТЮРСКИХ НАРОДОВ ВО ИЗБЕЖАНИЕ ПОДНЯТИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ДУХА ТЮРСКИХ НАРОДОВ. *Из Постановления ЦК ВКП б от 9 Августа 1944года*
Почему вы не используете летописное название Хазарии - Козария Кто впервые ввёл запутывающее название Хазария и с какой целью? Вы уверены, что Козария это фрагмент Тюрского каганата, а не скажем империи гунов? Ведь гуны как раз и появились на исторической сцене из приазовских степей?
А зачем нам использовать устаревшие грамматические и лексические нормы 12 века в современной речи? Мы могли бы вообще хоть весь выпуск провести на древнерусском, благо изучали его в университете, но зачем? Почему название Хазария запутывающее? С чего вы это взяли? Между гуннами и Хазарским каганатом значительный временной промежуток, однако определённая связь таки есть - мы говорим об этом в самом начале.
Козары и Болгары потомки гуннов и сармат. И их язык не похож на тюрский писали древние летописцы. Верхушка козар была из тюрок а остальной народ нет. А если они потомки гуннов то римляне оставили упоминание гуннских слов когда прибыли к Атилле это медус,тризна и страва. А жил он в рубленных палатах. Ваше мнение?
Главний, город. Хазар, не. Семендер, и, не. Итиль, а. Ирхани. Её, разрушил. Тимур. Сохранились, множество, развалини. Каму, интересна, приезжайте, раскажу, и, пакажу
Отчасти потомки хазар есть среди казахов и башкир, хазарское племя барсил - бериш/бурзян называется у тех. Было бы интересно услышать по подробнее про это племя в вашем видео
100%, что казахи имеют некоторое родство с хазарами, поскольку относятся к тюркам. Что касается рода Берш и племени барсилов, то действительно есть версия о его родстве с племенем барсилов, но она вроде как имеет чисто лингвистическое обоснование (что слово берш является укороченным вариантом слова барсилы).
@@istfak глубоких исследовании насчёт племен хазаров и их потомков к сожалению нет, по гаплогруппам даже сложно сказать, ведь основной ген.материал берут с крупных городов Казахстана, а представители Бериш живут на западе, то есть лишь единичные материалы берут, и то результаты по ним ещё не вышли, статьи по ним делают. Единственные зацепки это упоминание барсилов, во времена хазаров, также в качестве области переселения кыпчаков в Грузию при Давиде Строителе, а позднее и Казахский султанат, также сведения Эвлия Челеби
Я вам правду напишу. Хазарский Каганат был на территории Крыма Астрахани Поволжья а также Тюркские народы Кавказа. Откуда здесь Казахи а тем более Башкиры которые пришли в конце существования Хазарского каганата на территории Урала? Казахи никак не могли быть ни Хазары ни в Хазарии
@@TatarsAstrakhaSiberiaCrimeaIde Казанскиее Татары это потомки Булгар после нашествия Татар Монголов Булгария ослабела и Булгары утеряли свой Хуннский Огурскиий язык и переняли Кипчакский
Есть гипотеза что у хазаров религия была иудаизм. Не могли бы дать разъяснение по этому поводу?кстати Азербайджанцы каспийский море ,называют Хазарский море.
Если вкратце, то Харарский каганат был поликонфессиональным государством. В определенный момент времени верхушка каганата стала исповедовать иудаизм, но население в своей массе осталось языческим. Кроме того, были в каганате и мусульмане, и христиане... Но более подробно мы собираемся рассказать в следующем ролике.
@@user-ti6zb7gd1r а иудаизм разве к язычеству не относится? Или он преобразовался немного со временем? Насколько я знаю всего лишь убрали потихоньку имя бога Яхве и стал просто бог. 🤔 но эта тема вообще тьма беспросветная скорее всего, к сожалению.
Хазары тоже Тюрки ..Вот эти знаки буквы древне Тюркские эроглифы ...Самое интересное эти буквы до сих пор символ разное роды Казахов ..Если кому интересно ищите в ютубе Шежире Казахов и ихни символы.. Или. древно Тюркский историю ...Разное времья назывались Разным народом .Например Гунны ,Саки ,Кипчаки , Печенеги ,Сельджуки и.т.д названий..И там ни только Казахи и нынешные Киргизы ,Узбеки ,Туркмены ,Азербайжанцы , Ногайцы ,Татары и.т.д. Тюркские народы...
Так мы вроде и сказали, что хазары входили в состав Тюркского каганата. Только тюрки - это не единый народ, а этноязыковая общность, куда входит множество отдельных, но родственных друг другу народов. Как, например, славяне - это и русские, и чехи, и поляки, и сербы, и многие другие.
@@istfak В 10 веке Берши были одним из двух столпов Хазарского каганата. Если цари хазаров происходили из тюркского аристократического рода Ашина(Алшын), то советниками и придворными являлись люди из племени Бершоглы. После исчезновения Хазарского Каганата род Берш влился в состав кыпччаков. В разных летописях(славянских, мусульманских и др.) этноним Берш чаще встречалось в виде Берш улы, т.е. сыновья Берша. Например у славян - Буршевичи (Орда Бершевичей), у арабов - Берш огылы; хотя сами назывались двумя именами - Берш или Борили(Ельбори). Тотемным животным, как и у многих других тюркских племен являлся Кок Бори - Небесный Волк.
Киев основали хазары есть исторические документы назывался он Саман- Там. Так как хазары были толерантны, славянские племена бежавшие из под гнёта германцев находили там спокойную жизнь. Хазары не навязывали свой язык или религию. Таким образом русские и украинцы обрели свои нынешние земли и заимствовали многое из материальных ценностей. А, в упадок Хазария пришла из- за войн между Тюркскими канатами. Русичи попросту воспользовались этим и добили хазар. Так что не верьте советским и российским историкам это полная сталинская пропаганда!
А Итиль и Израиль и хазары были иудейской веры и ими управляли раввины иль на еврите гос-во это написала Татьяна Грачёва. Это напоминает сейчас про Украину мы воюем с Украиной, а Украиной рулят евреи.
@@Gggg-ko9pz Я, согласен с тобой. Хазары привнесли моду костюма: штаны, рукава, воротник, кожаные сапоги, безрукавку. Да скорее всего их элита приняла иудейство, это во многом разделило народ. Русские свою государственность переняли у Хазар. Тюркский язык был как сейчас английский.
Славяне без хазар ничего не могли, ух ты. Только вот как-то так неудобно получилось, что ни в материальной культуре, ни в духовной культуре, ни в политике, ни в языке, ни в чём-либо другом какого-либо заметного влияния хазар на славян не обнаруживается. Кстати, о каком вообще гнёте германцев речь, вы там чего курите? У славян с германцами почти никаких контактов-то и не было.
Только почему-то никакого сходства русской государственности с хазарской нет, да и памятники древнерусской литературы написаны почему-то на древнерусском языке. Кто бы мог подумать.
У Вас все тут перемешено. Хазары упомянуты впервые во второй половине 7 века. Тогда они пояляются в Восточной Европе. Связь хазар с савирами гиппотетическая и является ненаучной фантастикой. Хазары наверное были частью Тюркского каганата, но для булгар - большая часть из них, это никак не доказано.
>Хазары упомянуты впервые во второй половине 7 века. Первые упоминания хазар как отдельного народа начинаются в 6 веке. Аль-Якуби в своём сочинении пишет, что в эту эпоху хазары захватили Грузию и Армению, но персам удалось им выбить их оттуда. Как раз по этой причине (для защиты от дальнейших набегов) начинается сооружение крепости Дербент. >Связь хазар с савирами гиппотетическая И об этом мы тоже упомянули, что это всего лишь одна из гипотез, но она наиболее распространённая, её придерживаются многие учёные. Например, Плетнёва в своей монографии прямым текстом выводит хазар от савиров. Артамонов считал, что савиры это вообще не этномним, а название конфедерации племён, куда входили и хазары.
@@istfak Спасибо за ответ. 1. Факт, что хазары именно как хазары появляются в Европе не раньше второй половины 7 века. 2. Хазары двигались к Европе с юга, со стороны Кавказских гор. 3. К второй половине 7 века и раньше савиры входили в Великую Болгарию. Наверное это какое - то булгарское племя. Есть очень известная гиппотеза ученных из Чувашии, что савиры те же сувары - предки современных чуваш.
@@stoyantsenov2281 все научные работы указывают 6 век как время появления хазар на исторической сцене. Посмотрел википедию, там то же самое, вот например из болгарской статьи: През първата половина на 6 век хазарите са под влиянието на обединението на савирите, като част от войските си правят успешни набези в Закавказието.
@@user-ti6zb7gd1r Хазары наверное являлись частью Тюркского каганата. Сам Тюркский каганат заявил свое присутствие в степях между Черным и Каспийским морем в конце 70-х - начале 80-х годов 6 века. Потом тюрки ушли, так как в самом каганате началась гражданская война, а сам каганат распался. Хазары, если примем, что хазары тюрки, возвратились лишь спустя 90 - 100 лет во второй половине 7 века. Патриарх Никифор утверждает, что хазары пришли с какой-то неизвестной страны - Берсилия. Никто с увереностью не знает где находится страна Берсилия.
Старайтесь больше рассказывать о культуре, кухне, вооружении, домах, одежде и верованиях каганата, не скатываясь в бесконечные политические интриги правящей верхушки. Литература: Флерова В.Е. Граффити Хазарии и Образы и сюжеты мифологии Хазарии; Кочкаров У.Ю. Вооружение воинов северо-западного Предкавказья VIII-XIV вв.; Каминская И.В., Каминский В.Н. Аланы на Кубани; Пьянков. А. В. Касоги / касахи / кашаки письменных источников; Иерусалимская А.А. Некоторые вопросы изучения раннесредневекового костюма; Орфинская О.В. Аланский костюм VIII-IX вв.; Схатум Р. Б. Военное дело адыгов в средние века :вторая половина VIII-XVII вв.
Так в этом выпуске рассказывается именно политическая история Хазарии, а про религию и социальное устройство мы говорили в другом выпуске. Что касается кухни/одежды/вооружений, то мы 1) не особенно хорошо ориентируемся в этих темах, 2) не слишком интересуемся ими, увы.
Так мы два выпуска об этом рассказывали. Кстати, а как нам можно получить гранты от иудеев? Это что-то новенькое, пока нас обвиняли только в работе на кремль и ватикан.
Что за ложь,, Условием арабского халифата было, обезательное принятие хазарским каганатом, ислама'', в исламе запрещено принуждение к исламу, тем более в 7 веке, в рассвете ислама,. Я не говорю, что мусульмане белые и пушистые, просто с точки зрения государственной идеологии было крайне опасно кого либо заставлять принять ислам
@@сангаминди мы специально добавили в видео цитаты из источников. Смотри в левой стороне экрана тот момент, где мы рассказываем об этой ситуации. Там прямая цитата с указанием автора и книги.
@@сангаминди ну как добровольно, добровольно-принудительно скорее, учитывая, что перед этим арабы наголову разгромили хазарское войско и завоевали их земли. Я, наверное, не совсем тот отрывок скопировал, вот более правильная версия: Затем, на второй день, когда солнце еще не взошло, ал-Каусар повернул назад и прибыл с воинами к Марвану, доставив нанизанные на копья головы Хазар-Тархана и его воинов. Говорит [автор]: Об этом узнал хакан, царь хазар, впал в безысходную скорбь и воздел руки к небесам. После этого он послал к Марвану ибн Мухаммаду человека, чтобы спросить у него: «О эмир! Ты пленил хазар и саклабов, перебил их и достиг желаемого! Чего же еще тебе надо?» Марван ответил посланцу: «Я желаю, чтобы он принял ислам, иначе я убью его, захвачу его царство и передам его другому!».
А чего же сразу не германский? Если уж решили рассказывать сказки, то хотя бы делайте это со вкусом. Булгары в эпоху Великой Болгарии Кубрата ещё не говорили на славянском языке, окститесь, милейший.
"Имена лет правления" из "Именника болгарских ханов" (на самом деле, не ханов, а "канасювиги)": дилом твирем, шегор алем, теку читем, сомор алтом, дван шехтем, и т. д.. - Не очень славянские "имена".
@@tanultorosz болгарский это славянский Как в летописях называется на самом деле Хазария? Кто, когда и для чего исковеркал историчесвок название этого государства?
Не понравилось как вы дали характеристики сравнив принятие Ислама хаганом -унижением!это полнейшая лажа, что вы так представляет то действо!это не унижение для хагана, а наоборот возвышение его!подумайте о том&что вас смотрят и мусульмане,которым небезразлична такая постановка вопроса!спасибо за то что прочли
Когда человеку что-то навязывают под страхом смерти - это унижение для него. Естественно, если бы он принял ислам добровольно, мы бы это ни в коем случае не назвали унижением.
@@user-ti6zb7gd1r ребята, вы плохо представляете себе Ислам!ему предлагается 3 больших возможности, три варианта выхода для дальнейших действий -1-е это ДОБРОВОЛЬНОЕ ПРИНЯТИЕ ИСЛАМА,ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ-ему предлагается это как вариант;2-й вариант решения вопроса это выплата дани для сохранения своей жизни оставаясь в своём веровании-называется Джизья(налог на сохранение своего поклонегия);третий вариант-если не согласен с этими двумя -продолжение войны,в которой он может либо победить, либо опять же проиграть!это высшая степень СПРАВЕДЛИВОСТИ!что у него на этот момент творилось в душе-мусульмане хотят верить, что он это сделал искренне и верят в то,что так оно и было!и он им становится родным братом несмотря на все прежние злодеяния его перед мусульманами,никто из мусульман не смеет и волоса с его головы тронуть! А вы говорите "принуждают"принять Ислам! Никогда такого не было,всегда ссылались на осознанность решений самого врага!вы не мусульмане и никак не знаете Ислама и потому не говорите о том, о чем не имеете понятий!
@@Магамед-ь6щ тогда зачем арабский автор написал, что хазарского кагана принудили принять другую веру под страхом смерти? Мы специально добавили в видео цитату арабского хрониста, посмотрите, что он пишет.
Мы рады, что вы такой умный и вас ничем не удивить! Не подскажете, кстати, в какой школе в 5-6 классе проходят образование и распад Тюркского каганата и вопрос происхождения хазар вместо истории Древнего мира, которая там положена по программе?
@@istfak У вас название канала ИстФак, намекает на Исторический Факультет или на что? Поменяйте название на ИстТикТок или т.п. и вопросов бы не возникло. Если кто в 5-6 классе захотел бы узнать больше о хазарах (параллельно про Святослава и т.д.), вот для них ваши ролики (не дольше 20 минут) самое оно.
@@9344439 чего-чего? То есть вы на ходу выдумали правило, что название Истфак каким-то образом обязывает нас к некоему хронометражу, и прибежали пенять нам на нарушения? Мдэ. Ваше мнение очень ценно для нас, продолжайте держать нас в курсе, ага.
О Руском народе известным под именем хазары😂😂😂-железная логика,дальше смотреть не стал😢грустно как в угоду режима люди прогибаются или ловят объедал со стола
Киевская Русь - это и есть Хозарский каганат! Примерно как СССР - Российская империя. Поход Святослава - это "революция" в Каганате, где варяги (норманы), нечто вроде "латышских стрелков". Каган Владимир, сын Малки (древнееврейское имя) и Сфендеслава - это лишь наследник Хазарии, ставший вассалом Византии, и переместивший центр управления - в Киев (Куябу). Нечто вроде переноса столицы из Питера в Москву. Поймите, никогда Сфендеслав (Святослав) не смог бы захватить Хозарию, не смог бы штурмовать ни Серкел ни Итиль на своих ладьях, без единого известного сухопутного сражения с главной силой хозар - тяжелой конницей. Это был просто дворцовый переворот. Революция, как сказали бы сейчас, инспирируемая из Византии. Владимир же, Красное Солнышко - это наследник хозарского трона, сменивший иудаизм на византийское христианство. Как жили тюрки (хозары, а позднее печенеги, косоги, торки и пр.), славяне (поляне, которые почему то созвучны половцам, древляне, северяне и пр.), евреи, писавшие "хозарскую переписку", в Хозарском каганате, так и продолжили жить, уже византоцентричной Руси.
Да так и было, вы хорошо знаете истории Хазарского каганата. Хазарский каганат была, многочисленными, многоконфециалной государство. Жили каганате,Славяне,Норман,Шведской племя Руси, Кавказцы, Евреи, Арабы, Армяне, Тюрки ,создали государство Хазарский каганат, потомки Сак-Скифов, племена Адайцев. Когда в Алтай нарали Гунны, Адайцы ушли натиском Гуннов, на Запад,последствия когда Гунны успокоились создали Хазарский каганат, верхушка власти приняло Иудаизм. Славяне занимались земледелием, Еврейи ,Армяне,Арабы торговлей, Тюрки это асимилированые Сак-Скифов потомки Гуннов войны, Военначалники,госчиновники потомки Сак-Скифов. Государство каганат была как СССР. Начала нападать на Хазарский каганат, севера Волжская Булгария, с юга Арабский халифат,внутри каганата недоволствие потстрекал Византия,каганат рухнул. Киев взяли Славяне и Шведский племя Руси, Кавказ отошел Арабской халифат,восточний берег Каспийского Хазарского моря Хорезм отошла.Жители Хазарского каганата Адайцы,Тенгирянцы вернулись в Алтай.Через века породил Чингисхана и вернулись обратно место Хазарского каганата, берегам Каспий, Волге, Дон,Кавказ. Караими ,Евреи Ашкенази,Украйнцы, Казахи Адайцы потомки жителей Хазарского каганата. Правопреемником каганата ,государство Украина.
савиры говоришь.. Хазары это народ произошедший от Қаз и Ар которые потомки Жана сына Арыса. у нас Қазақов есть шежире родословная где это все есть. наш предок Арыс жил 2,5 тыс лет назад. у Арыса был брат Сабыр, так вот савиры это потомки Сабыра. савроматы тоже - правильное название их происходит от слов Сабыр атам - дед мой Сабыр. изучайте правильную историю
Да, дорогой, ты лично там был 2.5 тысячи лет назад, и всё это видел своими глазами. Или на спиритическом сеансе вызвал души Арыса и Сабыра, и они тебе это рассказали. Может сошлёшься хоть на какие-то источники, археологические или письменные, ну или хоть на работы историков откуда ты эту информацию взял? А то нам твои фантазии не сильно интересны, дружок.
@@istfak фантазии ты в своих книжках найдешь молокосос. откуда я это знаю тебе всю жизнь искать не найти. Арыс настоящее имя Анарыс у греков его называли Анахарсис или Анархисис скифский мудрец. будь умнее и не болей
@@hankene ну как обычно, когда сказать нечего начинается пустозвонство, попытки напустить на себя умный и таинственный вид и брехание в сторону оппонента. Бывай, великий шаман, будь там аккуратнее в своих странствиях по астралу (или откуда ты там свои бредни берёшь).
истина в том что хазары это предки казахов. Вся евразия была под властью тюрок и иран тоже. Святослав якобы русский на самом деле швед Свендослав. Всякие Игори и Ольги это Ингеморы и Хельги. Святославу отрубили голову и сделали пепельницу.
Киевская Русь - это и есть Хозарский каганат! Примерно как СССР - Российская империя. Поход Святослава - это "революция" в Каганате, где варяги (норманы), нечто вроде "латышских стрелков". Каган Владимир, сын Малки (древнееврейское имя) и Сфендослава - это лишь наследник Хазарии, ставший вассалом Византии, и переместивший центр управления - в Киев (Куябу). Нечто вроде переноса столицы из Питера в Москву. Поймите, никогда Сфендослав (Святослав) не смог бы захватить Хозарию, не смог бы штурмовать ни Серкел ни Итиль на своих ладьях, без единого известного сухопутного сражения с главной силой хозар - тяжелой конницей. Это был просто дворцовый переворот. Революция, как сказали бы сейчас, инспирируемая из Византии. Владимир же, Красное Солнышко - это наследник хозарского трона, сменивший иудаизм на византийское христианство. Как жили тюрки (хозары, а позднее печенеги, косоги, торки и пр.), славяне (поляне, которые почему то созвучны половцам (кыпчакам, предкам казахов), древляне, северяне и пр.), евреи, писавшие "хозарскую переписку", в Хозарском каганате, так и продолжили жить, уже византоцентричной Руси.
Назовите хоть одного шведа с именем Свендослав (не Свен, а именно Свендослав). Не найдёте и близко. Если про Олега и Игоря ещё можно вести дискуссию об их скандинавском происхождении, то начиная со Святослава этот вопрос полностью закрыт - это человек с чисто славянским именем, которое происходит от славянского корня "Свят". Ну и, как бы то ни было, до того, как Святославу отрубили голову, он втоптал в пыль Хазарский каганат:) >Вся евразия была под властью тюрок и иран тоже Да что вы говорите. А чего не весь мир сразу? Ну чего мелочиться-то.
@@qwety63 Норманы (русы) жили в Хозарии. На основании "Бертинских анналов" датированных 839 годом появилась даже версия о существование некоего "русского коганата". Ее выдвигал историк Гедеонов. Там идет переписка между императорами империи франков и Византии в которой речь о поданных "кагана русов", которые предположительно были свеями. Моя версия в том, что среди хозарской элиты были византоцентричные группы, которые с помощью укрепившихся в Киеве (город предположительно основанный хозарами с названием укзанном в "хозарской переписке" - Куяба) норманов и князя Святослава совершили государственный переворот. Владимир - сын Малки по видимому имел какие то права на хозарский престол, поэтому присвоил себе титул кагана.
Достоверно зафиксирована помощь византийцев при постройке только одной хазарской крепости - Саркел. Да и про неё Артамонов писал: «Специфически византийского в формах открытых раскопками построек ничего не обнаружено, за исключением мраморных колонн и капителей».
@@jeimslourens4883 советуем вам сначала почитать соответствующую литературу, а уже потом разевать варежку в жалких попытках кого-то раскритиковать. Реальная жизнь - не компьютерная игра, где если у какой-то фракции отсутствует перк "строительство", то они не могут возвести буквально ничего.
А ещё у ойратского рода из Дербет - чонос(волки) тамга как раз , стилизованный горный козел или архар, такая как у хазарских каганов Ашина, и на стелле Культегина
Нас мало интересует, как они себя сами называют. Жители Германии, например, называют себя "deutsche", но французы зовут их аллеманами, англичане - германцами, а славяне - немцами. Финны называют свою страну "Суоми", но все остальные - Финляндия/Finland. При этом сами финны называют Россию словом "Веняйя", а Германию - "Caкca". И да, самоназвание Венгрии - Magyarország - читается как Мадьярорсаг", никаких "станов" в этом слове нет.
То, что мы рассказываем, имеет археологические и письменные подтверждения, а также почерпнуто из работ серьёзных историков (не только русских), список которых есть в описании к видео. Сказки - это то, что мы наблюдаем в комментариях, куча каких то домыслов, не подкреплённых буквально ничем, кроме бурной фантазии их авторов. Если хотите оспорить какой-то момент из видео - милости просим, только извольте писать по существу и с фактами.
Собрались два брата-акробата и давай ,,заливать" про историю. До , по крайней мере 2010года, говорили о 200летнем Хазарском каганате. И вот два клоуна, добавляют ему ещё 100лет существования. Причём начало каганата, накладывают на ещё не созданый Аварский каганат, который создался во второй половине 7века и просуществовал до Карла Великого, который и уничтожил Аварский каганат. Но вот 2022год и закончились Историки и появились ,,птенцы мединского" изТОРЫки.
Во-первых, Аварский каганат это вообще другое государство, которое мы в принципе не упоминаем здесь, на кой ты его притянул за уши? Во-вторых, мы не знаем, кто тебе там говорил про "200 летний каганат", но можешь передавать ему горячий и пламенный привет. Учитывая, что в середине 8 века Хазарский каганат уже активно вёл войны с арабами, его генезис, очевидно, следует привязывать к более ранним датам (и большинство историков так и делает, официальная датировка существования 650-969). Дядя, давай ты прежде чем гавкать сначала сам разберёшься в вопросе, потому что пока что ты только продемонстрировал своё полнейшее невежество и хамство.
@@istfak Читать научитесь изТОРЫк, в коменте написано. И кто вам, ТыКало, дал право обращаться ко мне на ,,ты"? Мы не родственники, ни друзья, и вообще посторонние люди. Фамилия Щамбаров, пан изТОРЫк, вам ничего не говорит? Видимо нет. А его исторический обзор проверял 8лет и то, что проверил, соответствует тому, что написано в его книге ,,Выбор Веры". И про хазарский каганат, из сайтов жидов, также соответствует. Стало быть, врёте вы.
@@Alleksandr111 не Щамбаров, а Шамбаров. Лично знали Валерия Евгеньевича ещё когда были детьми, он вел по воскресеньям исторический кружок в местной библиотеке. И расскажи-ка нам, что в этом выпуске противоречит информации о Хазарском каганате, которую он даёт в своих книгах?
@@user-ti6zb7gd1r ,,Мы, Константин Дмитриев.. ", прямо император. Пишите, что Шамбаров вёл, у вас, кружок истории , но сами не удосужились прочитать, хоть что-то. Хотя, может и читали что-то, мно ничего не поняли. И этот вывод, исходит из того, что вы не понимаете, что такое Опечатка. Тот , кто ищет, тот всегда находит. А тот , кто верует, не может даже себя найти.
>Читать научитесь изТОРЫк, в коменте написано В комменте написано беспомощное блеяние, на которое я уже ответил. Ещё есть что сказать по существу вопроса, или будешь просто хлопать крыльями и позориться дальше? >И кто вам, ТыКало, дал право обращаться ко мне на ,,ты"? Ты подписался на это ровно в тот момент, когда начал первым распускать язык и обзывать нас клоунами и прочими нехорошими словами. Это работает в обе стороны, дурилка картонная. Вроде бы лет тебе много, а так искренно удивляешься, когда в ответ на своё хамство получаешь отпор. >Фамилия Щамбаров, пан изТОРЫк, вам ничего не говорит? Лично знакомы с Валерием Евгеньевичем Шамбаровым, живём с ним в одном городе, имеем несколько книг, подписанных его рукой. Дальше что? Что из сказанного в выпуске не согласуется с информацией в его книгах, ну-ка, удиви нас?
Пушка, господа! Как всегда жирный лайк вам трижды! :))
Дякуем, дякуем:)
Ещё только начал смотреть и сразу понял, что ты настоящий историк, не тянешь одеяло в пользу своего нации. У нации не будет прогресса, если она построена на лжи, или искажает историю других народов. 🙏 Браво!
Спасибо за такую высокую оценку!
А, ещё хазары воровали славян (в основном женщин и детей, и продавали их в рабство), В следствии чего Святослав пришлось их уничтожить и изгнать с насижнных мест), а ещё хасиды до сих пор используют кровь христианских младенцев для своих "обрядов" ( кстате младенцы мучаются до последнего, пока кровь из его тела не покинет его полностью) - смерть младенца очень мучительна и жестока! Те кто это делает - нелюди!
Смотрите карту языков называется европаполиглота вам станет известно кто откуда
Спасибо за отличное видео. Уже заждались.
Пожалуйста! Следующее будет быстрее, потому что для него уже сценарий готов.
Спасибо! Как всегда - интересно и познавательно.
Пожалуйста!
Спасибо за видео! Как всегда супер!
Пасибо:)
Очень интересное видео, у вас очень интересная подача! Спасибо что вы есть! :)
спасибо большое, приятно это читать :)
Спасибо за новое видео! Получилось кратко и имформативно!
Надеюсь, не переборщили с картами и названиями племён и их вождей)
@@istfak да нет. По такой теме можно было и подольше рассказать.
@@AlekseiBurenkov остальные факты приберегли для следующего выпуска :)
Совсем недавно наткнулся на ваш канал и на одном дыхании посмотрел все. Для меня лично, формат идеальный, немножечко стали злоупотреблять отбивками из фильмов, но в данной серии ни одной, что радует. Всем, кому Истрия интересна рекомендую ваш канал. Концепция, подача- все идеально! Кстати, выпуск минут на 40 зашёл бы на ура!
Вот я лично люблю засыпать под ю тубчик, ставлю исторический канал и через 10 минут его покидаю. Ребята, ваши истории для засыпания применять невозможно))) Молодцы!
Спасибо! Выпуск на 40 минут кстати есть - про скандинавов. А вообще для засыпания наши видео действительно не очень подходят, потому что у нас много визуала, который дополняет информацию - всякие карты, цитаты, анимации, мы изначально как-то не планировали формат подкаста.
@@istfak да, визуал и правда важен. Карты, цитаты, всегда ставлю на паузу. Вообщем молодцы! У вас отлично получается!
@@ivane4457 стараемся по мере сил :)
Спасибо за ролик, очень интересная тема. Если будет возможность во втором ролике о каганате расскажите ещё про народы, что входили в его состав
Да, мы планируем рассказать и об этом тоже
@@istfak Спасибо
@@istfakесть ли источники, архивы именно о тюркских племенах входивших в каганат?
спасибо за видео. Интересно и познавательно! 👍
Благодарим!
Очень нравится смотреть ваши видео и получать полезную от вас информацию, спасибо большое!
Также, очень хотелось бы, чтобы вы сделали видео о происхождение нашего русского народа. Просто в последнее время столько нелепой дизинформации в сети, от которой уже, честное слово, дёргается глаз... Ещё раз спасибо!
Ну может вот это ответит на ваш запрос ruclips.net/video/fLis7S69Oc4/видео.html
О происхождении славян у нас есть видео. А вот о начале именно нашего русского народ речь впереди...
Жду продолжения с нетерпением
Постараемся как можно скорее!
Отлично! Ждем-с.
Надеемся, вторая часть вас тоже порадует:)
С возвращением. Очень сильно жду ваши выпуски новостей из далёкого прошлого.
Спасибо за то, что остаётесь с нами!
Смотрел не отрываясь.... На одном дыхании.... Лайк лютый....
Спасибо!
@@istfak шикарные ролики.
А про покорение Сибири и про Среднюю Азию, к примеру Казахстан - будут ролики?
Хотелось бы больше. Уж очень круто вы историю излагаете.
@@FedorovRoman будут, но чуть позже, когда мы до этого доберёмся по хронологии.
@@istfak класс)
@@istfak скажите пожалуйста, а не заинтересует ли вас настолько, что бы дать реакцию или обзор или ответ, на
Событие в Казани в декабре , там рассуждали о Тартарии и Русской Империи.
Как то это вызывает сомнение и тревогу, там ведь представители официальной истории были
Лайк за музон из Аттилы
хоть кто-то узнал классику))
Отличный канал, спасибо. Слушаю с удовольствием. Подписалась.
Спасибо! Рады, что вам понравилось:)
Умные и приятные ребята заходят к вам.... парни = Это дорогого стоит....
С Новым Годом!!!
Спасибо, и вас с наступившим
Ура!!! Наконец-то!!!
Надеемся, не зря так долго делали)
Ждём продолжения! Тема действительно не очень популярная и малоосвящёная.
Да, мы хотели сразу к Святославу переходить, а потом подумали, что какой толк рассказывать про его поход на Хазарский каганат, если про хазар никто толком ничего не знает?
Наконец-то, долго вас не было! Интересное видео, но надо продолжение, а то как-то не понятно от куда там взялся иудаизм и как и почему князю Святославу удалось этот каганат разгромить. Или он его не разгромил, а просто нанес очередное сильное поражение от которого каганат уже не смог оправиться и распался
Продолжение будет, мы же анонсировали вторую часть в конце выпуска. А про разгром Хазарского каганата поговорим уже в выпуске про князя Святослава скорее всего.
Пусть извинят меня пользователи канала, но дабы вы не мучились от догадок, то Святослав своим походом подорвал силы каганата.
Долго не было,потому и качественные ролики. Ня!
@@PAKODM23 спасибо!
@@istfak и главное кто Киев оставался! Хазары согласно Лавреньтьевской летописи
Супер, люблю ваши видео. И я считаю, что сокращение длины роликов пойдёт каналу на пользу. Даже за 13 минутное видео встречается масса фактов, в которые хочется погрузиться поглубже. И как любопытный зритель я пойду и поищу информацию, а значит к следующему выпуску подойду уже более информированным и, как следствие, смогу понять и узнать больше.
Рады, что вам зашло!
С прошедшим Новым Годом Вас :)
Спасибо! Да уже почти со Старым Новым годом:)
Историческое видеот вас на 40 минут очень положительно оценим, можете даже не сомневаться! :)
В вас мы не сомневаемся, но большинству, как показывает статистика, длинные ролики не заходят. У нас есть выпуск на 40 минут - про викингов, но он почти по всем показателям аутсайдер.
@@istfak пойду сейчас специально этот выпуск смотреть))) тоже что-то всё откладывал да откладывал. Видимо, время пришло)
@@АлександрАбрамов-и1ч надеемся, что вам понравится :)
Было бы интересно послушать про культуру восточных славян, про музыку и кухню.
Ох, нам бы с политической историей Руси разобраться сначала... Даже до начала раздробленности не дошли...
@@istfak тем более надо разбавить политику лёгкими видео о культуре)
Очень познавательная программа, только не упомянули ещё одну столицу Хазарии Семендер, если есть у вас возможность сделать передачу на счёт царства гуннов на северном Кавказе.
Спасибо! Про Семендер мы немного поговорили в следующей серии про каганат
Хотелось бы от вас услышать о волжских булгарах, аварах, мадьярах. Спасибо.
Про мадьяр упоминали в серии о князе Олеге, про аварский каганат немного говорилось в выпуске о Великом переселении народов... Думаю, более подробно мы эти темы освещать не будем, поскольку в контексте истории восточных славян здесь добавить особо нечего. А вот про Волжскую Булгарию отдельная серия будет обязательно.
@@istfak Спасибо!
Братьям ВИВАТ авансом! Вечером будем посмотреть
Ждём! :)
@@istfak Традиционно отличный выпуск. Выскажу глубоко личное мнение, но вы напрасно опасаетесь более длительного хронометража. Как показывает опыт Гоблина, Suren`а, Таганая, Мятежника Джека, RedRoom и д.р., думающая часть аудитории вполне выдерживает от 30 мин до пары часов контента. ТикТокеры разумеется опадут, как озимые.. Но разве они ваша целевая аудитория? Затейте опрос на своих ресурсах с целью создания образа своего зрителя..
@@Anton_Volchenko Спасибо! Насчёт опроса - хорошая идея! Но насчёт длинных серий мы пока не думали... Сделали один раз про викингов на 40 минут, заморочались с картинками, анимацией, пейзажами, кадрами из фильмов... А по просмотрам она одна из самых неудачных.
@@istfak с викингами вполне возможно существование нескольких вводных, которые повлияли на сей результат. Как одна из них, вполне имеет место "заезжинность вопроса", поскольку про МОРЕХОДОВССЕВЕРА последнее время кто только не высказывался..
@@Anton_Volchenko
Не навязывайте своих идей авторам, они ведают, что делать)).
Забавное совпадение. Я только сегодня начал компанию в m&b 2 за кочевника. Признавайтесь, вы знали и выпустили видео для большей атмосферности?
Big brother is watching you!
А мне вот больше Стургия нравится. Хотя у кузаитов сильные конные лучники, это факт :)
@@user-ti6zb7gd1r я игру вчера купил. До этого как то руки не доходили
@@lord0fchange я "купил" игру ещё год назад, ещё на стадии бета-теста. Была сыровата, в окончательную версию ещё не играл... Иначе ролики начнут раз в три месяца выходить 😂
@@user-ti6zb7gd1r 😁😁😁
Камчатка смотрит. ⛰️🌋🗻🇷🇺 молодцы зачет . Хотелось бы узнать судьбу славян нынешней восточной германии в 12-13 веке. Какая часть была онемечена какая ушла и куда.
Привет Камчатке из Москвы! Да про это мы уже кратенько рассказали в выпуске про западных славян - они подверглись насильственной ассимиляции германцами и поляками, захватившими их земли, и из ныне живущих их потомков можно назвать разве что пожалуй лужицких сербов - крошечный этнос, численность которого составляет всего несколько десятков тысяч и неуклонно сокращается. По большому счёту там и рассказывать больше нечего, к сожалению.
@@istfak а какая часть могла уйти на русь например.
@@АлександрПопов-ч9з3бесли вообще хоть кто-то ушёл именно на Русь, то, вероятно, это было ничтожно маленькое количество.
@@istfak спасибо.
@Еголдаева Тьма 🐎 категорически приветствуем!
Тёски..... Хочу сказать просто без зауми..... Такой потрясающий стиль подачи материала я встречал крайне редко.... Практически единичные случаи..... Не слушайте злопыхателей.... Они банальны....
спасибо, мы и не слушаем их :)
Великая Степь из начала ролика - это то же самое, что и Дикое Поле, от которого мы в 17-м веке отгораживались полосой городов-крепостей?
Дикое поле - лишь часть Великой степи, которая тянется почти до самого Тихого океана
@@istfak а, понял.
Отличное видео! И не очень понятно, почему так бомбануло в комментариях. Авторы каждый свой тезис подкрепляют историческими источниками. Кроме того, авторы сразу оговорились, что взяли за основу самую распространенную гипотезу. Иначе вообще каша будет получаться. Какого-то неуважения к другим народам и конфессиям я не заметил. Все максимально непредвзято и корректно. Спасибо за познавательное видео.
Спасибо! Мы тоже не очень поняли причину возгорания многих комментаторов. Можем объяснить это только крайне низким уровнем образования и культуры, а также национальным шовинизмом, основанным на бредовых шизофантазиях. У казахов, как выяснилось, тоже полным полно псевдоисторических теорий, согласно которым тюрки дали славянам государственность, да и вообще всё человечество обязано своим прогрессом исключительно кочевым тюркским племенам.
@@istfak ,
Судьба Вардана - должна быть поучительна ...
Да, в Византии на самом деле было много таких весёлых императоров, которые улетали с престола едва заняв его.
по-любому всех заинтересует отдельная серия про конфликт Святослава Игоревича с Хазарами
Ну так это по сути такой длинный пролог к истории этого противостояния
Уважаемые авторы...!
Хазары и булгары..., это как вы отметили..., частички распавшегося Западно Тюркского каганата...!
Хазары... это Тюрки..., принявшие Иудаизм...!
Государственной религией этого государства был Иудаизм...!
На родном языке хазар... это звучало как - муссавий..., то есть последователи пророка Мусы ( Моисей ) ..., но они на 100 % Тюрки... Во всём...!
Спасибо большое...!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Пожалуйста! Только имейте в виду, что хазары, мягко говоря, далеко не все приняли иудаизм. Иудаизм исповедала только небольшая часть - белые хазары, политическая элита. Подавляющее большинство так и оставалось язычниками-тенгрианцами.
@@istfak Совершенно верно...!
Тюрки особо незамарачивались..., по поводу религии..., Тюрки во главу угла ставили... ГОСУДАРСТВЕННОСТЬ...!
Тюрки всегда были мултикультурными...!
ВСЕХ благ вашему каналу...!👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@@kongiratkulshagash5560 спасибо!
Звезда 🔯 - булгарский знак. Эти "богоизбранные" постоянно воровством занимаются. Себе историю сочиняют, а другим искажают.
Вот это крики в комментах! 🤕
Сам в шоке. Вот вы видите в ролике что-то унизительное или оскорбительное в адрес степных народов?
@@istfak нисколько. Наоборот, хоть картина с хазарами складывается нормально. Ясное дело, что они были сильны и там не один этнос жил-был. Многим тяжело, видимо, принять, что история любого современного сложившегося народа чуть короче, чем хотелось бы. Ну и еще проблема что люди смотрят и читают наискосок и выборочно "сам придумал - сам обиделся".🤷
@@istfak кстати, может стоит сделать научную сноску в следующем видео о том что такое народ, народность, этнос, этноязыковая группа? Термины не знаем нормально, отсюда и проблемы с видением "наискосок". В википедию лезть за этим, думаю, не вариант - там может быть подмешано лишнего в определениях.
@@Liudmila8 может и правда стоит, а то нам тут чуть ниже товарищ с пылом доказывает, что тюрки это единый народ, и пеняет нам, что мы хазар из него выделяем. Мы правда не уверены, что это сильно поможет, если уж человек не знает таких базовых вещей, то ему что-то в принципе доказать нереально.
@@istfak сделайте, лишним не будет. С учетом огромного количества альтернативщиков (у которых основная мысль "вас болванят, вам врут официалы, вам все переписали, все врут ученые и тп 🤦) у многих все смешалось люди-кони.
Ну наконец..
Да ладно вам, мы даже почти не пролюбили сроки в этот раз, буквально чуточку задержались:)
@@istfak Ну ладно Вам))) спасибо что делаете. О большем и не прошу
Здравствуйте, если возможно сделайте видео про политических, военных деятелей армянского происхождения
Российской Империи
заранее спасибо, 🇦🇲 🇷🇺
До имперских времен мы нескоро доберемся, но один знаменитый армянин -- византийский басилевс Иоанн Цимисхий -- скоро появится в нашем повествовании
@@istfak спасибо
Братья , уже 2023 наступил , где продолжение?????
работаем над ним :)
Поясните пожалуйста, 11:35 "О эмир! Ты пленил хазар и саклабов." Исходя из текста я понял что саклабы это славяне из подвластных и/или союзных племён сражавшиеся в войске хазар, но далее вы говорите что только после переселения на Волгу и Дон хазары впервые столкнулись со славянами. Так кто же такие тогда эти саклабы?
С термином "сакалибы" всё немного запутанно. Он мог относиться к славянам в целом, мог означать конкретно невольников-славян, а иногда арабы им называли любых иностранных рабов. Так что не вполне ясно, кого именно в данном случае имел в виду арабский автор.
Ну и по поводу связей хазар со славянами, думаю, мы не совсем корректно выразились. Естественно, контакты были и раньше, но скорее всего они не носили такого систематического характера и не подразумевали уплату дани.
@@user-ti6zb7gd1r ну простых рабов навряд-ли можно пленить на ровне с хазарами, скорее их можно захватить наровне со скотом или другим имуществом врага, так что моё мнение что здесь речь всё таки не о рабах, а о воинах, а то что они упоминаются персонально в одном ряду с хазарами говорит о том что их в войске было достаточно много
@@TatarsAstrakhaSiberiaCrimeaIde к чему вы это? Во времена хазарского каганата никаких окраинцев и уж тем более украинцев и в помине небыло
@@TatarsAstrakhaSiberiaCrimeaIde пишете ради того, чтобы что-то написать? Отлично
Не хотите ли вы затронуть однажды историю других стран ? Знаю что Россию то долго можно смотреть но все же интересно и на других посмотреть .
Ну так Хазарский каганат, викинги, западные и южные славяне чем не история других народов? Думаем про Византию серию или даже две сделать, кстати.
относиться снисходительно кочевникам, типа отсталые ничего не значащие пастухи, могут только те кто о них ничего не знает. степь всегда была источником огромной опасности с которой государства граничащие с ней не представляли что делать потому что сделать нельзя было ничего. от отдельных племен еще можно было кое как отбиться или откупиться, а крупное нападение можно было только чудом пережить
пришли из ниоткуда, все сожгли, разграбили и исчезли в никуда, примерно так их можно описать
К сожалению постоянно видим такое отношение, в том числе у нас на канале. Правда тут теперь другая проблема - набежали потомки этих самых кочевников с воплями, что мы ВСЁ НЕ ТАК РАССКАЗАЛИ:)
@@istfakК сожалению в тюркоязычных республиках бывшего СССР, да и России тоже, тюркский национализм цветёт махровым цветом, не хуже чем в известной, соседней стране, а то и посильнее. И псевдоисторического мусора там в головах тоже не меньше, ведь всем же известно что тюрки основатели, открыватели и прародители всего, древние укры нервно курят в сторонке. Так что не обращайте внимания.
@@user-rc1ve1pe3u мы слышали о такой проблеме, но никогда лично не сталкивались... Возможно, нам стоит заняться и этим вопросом :)
@@istfak да эта проблема довольно давно уже есть и очень большая, согласна с комментом выше. Очень сильно раскачивают со всех сторон на нац.почве конфликты.
@@Liudmila8 печально это слышать...
Когда вышло видео, посмотрел его, но комментарий оставить было некогда. Оставляю сейчас.
Лучше поздно, чем никогда. Хотя алгоритмы ютуба, наверное, так не думают.
"Лучше поздно, чем никогда" - это то, что мы думаем всякий раз, загружая видео 😁
Было-бы очень интересно узнать про принятия хазар-тюрков религию иудаизм.
В следующей серии расскажем, ожидайте!
А как вы считаете? Трезубец князя Владимира (современный герб Украины), действительно является наследием Хазарского Каганата?
Вот мы сейчас как раз смотрим сохранившиеся хазарские тамги, есть подозрительное сходство. Надо бы разобраться получше, вопрос хороший.
@@istfak Ещё было бы узнать, что означает двузубец, который приписывают князю Святославу, и который использовали два старших брата князя Владимира и их потомки, а также почему Иван 3 не выбрал в качестве герба Российского государства эти символы.
@@user-zp8fm2zf3r действительно интересный вопрос, кстати
мы обязательно рассмотрим этот вопрос в следующих выпусках
"Армянин Вардан бросил вызов императору..." :)) Армянин - это не национальность, а характеристика ))
Рад, что вы вернулись.
Не пропадаем!
Родина. Хазар. Дагестан. Главний, их, город, находился, восточном. Дагестане, под, названием. Ирхани. Бахликадар
Мы говорили про Беленджер
ruclips.net/video/9V6dowRKQeI/видео.html Песень о Вещем Олеге. Давно забытое старое. Но зря забыли ,пришло время напомнить кто так усердно продвигает проект про хазар. Они делали набеги на Русь эти дикари но не жили никогда на Руси. Ложь рекою.льется, а правда скрывается.
Отличное стихотворение Пушкина, но увы, с хазарами Вещий Олег не воевал. Здесь было бы более уместным упоминание князя Святослава Игоревича, который разгромил каганат в середине X века.
@@istfak
Если письмо Шехтера подлинно, то Олегу всё же довелось повоевать с хазарами. И даже быть побитым хазарским генералом Пейсахом Булшаци.
Не было столько племен. Кто-то хвосты подчищает за собой!!!
@@РинатКиямов-я6д почему же не было? Так-то было ещё больше, просто в источниках не все указаны.
1 когда появился украинский\беларусский язык?
2 когда сформировался украинский\беларусский этнос?
3 украинцы и русины - это одно и то же?
4 кто и зачем завозил этнических русских на исконно украинские земли?
5 где они исконно украинские\беларусские земли?
6 почему на украине восток более комплиментарно настроен к россии чем запад? Это связано с разницей между новороссией и малороссией?
7 когда появился термин украина?
8 грушевский лжеучëный?
9 почему россия с украиной не смогли жить как чехия со словакией? Чем чехословаки от нас отличаются?
10 когда на украине появилась идея отделиться в виду сильных отличий от русских, самостийности? Как широко эта идея была распространена в народе?
11 правда ли, что русские и украинцы отличаются генетически?
12 есть ли доказательства, что антироссийские настроения в научной, образовательной, медийной среде патронируются западом и поддерживаются западными учëными?
13 как выглядят в двадцать первом веке гонения на историков имеющих неудобную, альтернативную или антинаучную точку зрения?
14 сколько ещë смогут пролежать артефакты в земле в сохранности, если археологи не откопают их теперь? Не упустим ли мы что нибудь важное?
15 как выглядела повседневная жизнь обычных людей древней руси? Особенно, как городскому жителю, мне интересна жизнь горожан.
16 если мы находим столько берестяных грамот, почему мы не видим следов образовательной системы? Или развитого рынка канцелярских принадлежностей? Для каждой писульки в лес за берестой шли?
А как связаны эти вопросы и наше видео про Хазарский каганат?
@@istfak а у вас есть какое то специальное место куда отправляют предложения идей для видео? С хазарским каганатом не связаны)
@@teacombu417 а, вы в этом смысле. Просто нигде не написано, что это список идей для роликов.
Обычно мы в конце выпуска предлагаем зрителям на выбор несколько вариантов следующего видео или просим написать свои идеи и пожелания. Но у вас прямо очень солидный список конечно.
Я могу ответь на 6 вопрос:)
ЗАМАЛЧИВАТЬ А ГДЕ ВОЗМОЖНО ПЕРЕПИСАТЬ ИСТОРИЮ ТЮРСКИХ НАРОДОВ ВО ИЗБЕЖАНИЕ ПОДНЯТИЯ НАЦИОНАЛЬНОГО ДУХА ТЮРСКИХ НАРОДОВ. *Из Постановления ЦК ВКП б от 9 Августа 1944года*
ПОВЕСИТЬ, А ПОТОМ РАССТРЕЛЯТЬ ЮЗЕРА ПОД НИКОМ
ALTIN ORDA ULI ORDA KUSHI!
Из Постановления ЦК ВКП б от 32 Августа 1488 года.
@@istfak , ))))
Род Дуло это казахский род Дулат, а Ашина это Уйсуни из которых происходили Дулаты.
Ни разу такой версии нигде не встречали. Можете сослаться на какой-то источник? Было бы интересно почитать.
Почему вы не используете летописное название Хазарии - Козария
Кто впервые ввёл запутывающее название Хазария и с какой целью?
Вы уверены, что Козария это фрагмент Тюрского каганата, а не скажем империи гунов? Ведь гуны как раз и появились на исторической сцене из приазовских степей?
А зачем нам использовать устаревшие грамматические и лексические нормы 12 века в современной речи? Мы могли бы вообще хоть весь выпуск провести на древнерусском, благо изучали его в университете, но зачем?
Почему название Хазария запутывающее? С чего вы это взяли?
Между гуннами и Хазарским каганатом значительный временной промежуток, однако определённая связь таки есть - мы говорим об этом в самом начале.
Козары и Болгары потомки гуннов и сармат. И их язык не похож на тюрский писали древние летописцы. Верхушка козар была из тюрок а остальной народ нет. А если они потомки гуннов то римляне оставили упоминание гуннских слов когда прибыли к Атилле это медус,тризна и страва. А жил он в рубленных палатах. Ваше мнение?
@@АлександрОстроверхий-с5я Приск Понийский гостил у гуннов и сделал записи 3 слов, 1 из которых исключительно украинское
@@РоманКострица-ь4к Вы о страве?
Главний, город. Хазар, не. Семендер, и, не. Итиль, а. Ирхани. Её, разрушил. Тимур. Сохранились, множество, развалини. Каму, интересна, приезжайте, раскажу, и, пакажу
Откуда у вас такие сведения?
Отчасти потомки хазар есть среди казахов и башкир, хазарское племя барсил - бериш/бурзян называется у тех.
Было бы интересно услышать по подробнее про это племя в вашем видео
100%, что казахи имеют некоторое родство с хазарами, поскольку относятся к тюркам. Что касается рода Берш и племени барсилов, то действительно есть версия о его родстве с племенем барсилов, но она вроде как имеет чисто лингвистическое обоснование (что слово берш является укороченным вариантом слова барсилы).
@@istfak глубоких исследовании насчёт племен хазаров и их потомков к сожалению нет, по гаплогруппам даже сложно сказать, ведь основной ген.материал берут с крупных городов Казахстана, а представители Бериш живут на западе, то есть лишь единичные материалы берут, и то результаты по ним ещё не вышли, статьи по ним делают.
Единственные зацепки это упоминание барсилов, во времена хазаров, также в качестве области переселения кыпчаков в Грузию при Давиде Строителе, а позднее и Казахский султанат, также сведения Эвлия Челеби
Я вам правду напишу. Хазарский Каганат был на территории Крыма Астрахани Поволжья а также Тюркские народы Кавказа. Откуда здесь Казахи а тем более Башкиры которые пришли в конце существования Хазарского каганата на территории Урала? Казахи никак не могли быть ни Хазары ни в Хазарии
Татары потомки Тартарии, Империи Атиллы, Великой Булгари, Хазарский Каганат, Волжская Булгари, Золотая Орда, Крымско Татарское ханство, Казанско Татарское ханство, Астраханско Татарское ханство, западно Сибирско Татарское ханство!!! Вот так
@@TatarsAstrakhaSiberiaCrimeaIde Казанскиее Татары это потомки Булгар после нашествия Татар Монголов Булгария ослабела и Булгары утеряли свой Хуннский Огурскиий язык и переняли Кипчакский
Есть гипотеза что у хазаров религия была иудаизм. Не могли бы дать разъяснение по этому поводу?кстати Азербайджанцы каспийский море ,называют Хазарский море.
В следующей серии расскажем про религию в том числе
Если вкратце, то Харарский каганат был поликонфессиональным государством. В определенный момент времени верхушка каганата стала исповедовать иудаизм, но население в своей массе осталось языческим. Кроме того, были в каганате и мусульмане, и христиане... Но более подробно мы собираемся рассказать в следующем ролике.
@@istfak спасибо подписка с меня
@@user-ti6zb7gd1r а иудаизм разве к язычеству не относится? Или он преобразовался немного со временем? Насколько я знаю всего лишь убрали потихоньку имя бога Яхве и стал просто бог. 🤔 но эта тема вообще тьма беспросветная скорее всего, к сожалению.
@@Liudmila8 это самая древняя из монотеистических религий, причем тут язычество?:)
Ребята. Хазарами, их, називали, саседи, а, сами, себя, эти, люди, називали. Ирханами. Историю, надо, знат
В каком историческом источнике можно прочитать о таком самоназвании? Вы же не сами его придумали, да ведь?)
Хазарами их называли греки .А так козары.
@@АлександрОстроверхий-с5я насколько я помню, они и в летописи называются хазары
@@istfak ток их звали греки
@@АлександрОстроверхий-с5я летописи составлены не греками
Хазары тоже Тюрки ..Вот эти знаки буквы древне Тюркские эроглифы ...Самое интересное эти буквы до сих пор символ разное роды Казахов ..Если кому интересно ищите в ютубе Шежире Казахов и ихни символы.. Или. древно Тюркский историю ...Разное времья назывались Разным народом .Например Гунны ,Саки ,Кипчаки , Печенеги ,Сельджуки и.т.д названий..И там ни только Казахи и нынешные Киргизы ,Узбеки ,Туркмены ,Азербайжанцы , Ногайцы ,Татары и.т.д. Тюркские народы...
Так мы вроде и сказали, что хазары входили в состав Тюркского каганата. Только тюрки - это не единый народ, а этноязыковая общность, куда входит множество отдельных, но родственных друг другу народов. Как, например, славяне - это и русские, и чехи, и поляки, и сербы, и многие другие.
Тюрки это и европиоиды и монголоиды .Это языковая группа.
😊☝️ главное чтобы вы понимали, что нет никаких доказательств о существовании Хазарии кроме пары писулек и это все лишь гепотиза и свободная фантазия.
Судя по тому, что вы слово "гипотеза" не можете написать без ошибок, к вашему мнению точно стоит прислушаться.
6:44 берсилия - бериш-ели(страна бериш) это род у казахов,узбеков
учёные считают, что связь этого рода с хазарами весьма возможна
@@istfak В 10 веке Берши были одним из двух столпов Хазарского каганата. Если цари хазаров происходили из тюркского аристократического рода Ашина(Алшын), то советниками и придворными являлись люди из племени Бершоглы. После исчезновения Хазарского Каганата род Берш влился в состав кыпччаков. В разных летописях(славянских, мусульманских и др.) этноним Берш чаще встречалось в виде Берш улы, т.е. сыновья Берша. Например у славян - Буршевичи (Орда Бершевичей), у арабов - Берш огылы; хотя сами назывались двумя именами - Берш или Борили(Ельбори). Тотемным животным, как и у многих других тюркских племен являлся Кок Бори - Небесный Волк.
@@adilkhannugmanov6002 любопытная информация, спасибо, почитаем об этом подробнее
Очень здорово, что вы рассказываете не только о Руси, но и о соперниках. Надеюсь, что вы также расскажете о Византии, половцах, печенегах и т.д.
Киев основали хазары есть исторические документы назывался он Саман- Там. Так как хазары были толерантны, славянские племена бежавшие из под гнёта германцев находили там спокойную жизнь. Хазары не навязывали свой язык или религию. Таким образом русские и украинцы обрели свои нынешние земли и заимствовали многое из материальных ценностей. А, в упадок Хазария пришла из- за войн между Тюркскими канатами. Русичи попросту воспользовались этим и добили хазар. Так что не верьте советским и российским историкам это полная сталинская пропаганда!
А Итиль и Израиль и хазары были иудейской веры и ими управляли раввины иль на еврите гос-во это написала Татьяна Грачёва. Это напоминает сейчас про Украину мы воюем с Украиной, а Украиной рулят евреи.
@@Gggg-ko9pz Я, согласен с тобой. Хазары привнесли моду костюма: штаны, рукава, воротник, кожаные сапоги, безрукавку. Да скорее всего их элита приняла иудейство, это во многом разделило народ. Русские свою государственность переняли у Хазар. Тюркский язык был как сейчас английский.
Славяне без хазар ничего не могли, ух ты. Только вот как-то так неудобно получилось, что ни в материальной культуре, ни в духовной культуре, ни в политике, ни в языке, ни в чём-либо другом какого-либо заметного влияния хазар на славян не обнаруживается. Кстати, о каком вообще гнёте германцев речь, вы там чего курите? У славян с германцами почти никаких контактов-то и не было.
Только почему-то никакого сходства русской государственности с хазарской нет, да и памятники древнерусской литературы написаны почему-то на древнерусском языке. Кто бы мог подумать.
@@istfak Правильно искажение истории, как способ управления сознанием.
У Вас все тут перемешено.
Хазары упомянуты впервые во второй половине 7 века. Тогда они пояляются в Восточной Европе. Связь хазар с савирами гиппотетическая и является ненаучной фантастикой.
Хазары наверное были частью Тюркского каганата, но для булгар - большая часть из них, это никак не доказано.
>Хазары упомянуты впервые во второй половине 7 века.
Первые упоминания хазар как отдельного народа начинаются в 6 веке. Аль-Якуби в своём сочинении пишет, что в эту эпоху хазары захватили Грузию и Армению, но персам удалось им выбить их оттуда. Как раз по этой причине (для защиты от дальнейших набегов) начинается сооружение крепости Дербент.
>Связь хазар с савирами гиппотетическая
И об этом мы тоже упомянули, что это всего лишь одна из гипотез, но она наиболее распространённая, её придерживаются многие учёные. Например, Плетнёва в своей монографии прямым текстом выводит хазар от савиров. Артамонов считал, что савиры это вообще не этномним, а название конфедерации племён, куда входили и хазары.
@@istfak Спасибо за ответ.
1. Факт, что хазары именно как хазары появляются в Европе не раньше второй половины 7 века.
2. Хазары двигались к Европе с юга, со стороны Кавказских гор.
3. К второй половине 7 века и раньше савиры входили в Великую Болгарию. Наверное это какое - то булгарское племя. Есть очень известная гиппотеза ученных из Чувашии, что савиры те же сувары - предки современных чуваш.
@enter the void Но я могу процитировать Тебе Прокопия Кесарийского, Менандра Протектора или Патриарха Никифора, но думаю, что тебе будет все равно.
@@stoyantsenov2281 все научные работы указывают 6 век как время появления хазар на исторической сцене. Посмотрел википедию, там то же самое, вот например из болгарской статьи: През първата половина на 6 век хазарите са под влиянието на обединението на савирите, като част от войските си правят успешни набези в Закавказието.
@@user-ti6zb7gd1r Хазары наверное являлись частью Тюркского каганата. Сам Тюркский каганат заявил свое присутствие в степях между Черным и Каспийским морем в конце 70-х - начале 80-х годов 6 века.
Потом тюрки ушли, так как в самом каганате началась гражданская война, а сам каганат распался. Хазары, если примем, что хазары тюрки, возвратились лишь спустя 90 - 100 лет во второй половине 7 века. Патриарх Никифор утверждает, что хазары пришли с какой-то неизвестной страны - Берсилия. Никто с увереностью не знает где находится страна Берсилия.
Старайтесь больше рассказывать о культуре, кухне, вооружении, домах, одежде и верованиях каганата, не скатываясь в бесконечные политические интриги правящей верхушки. Литература: Флерова В.Е. Граффити Хазарии и Образы и сюжеты мифологии Хазарии; Кочкаров У.Ю. Вооружение воинов северо-западного Предкавказья VIII-XIV вв.; Каминская И.В., Каминский В.Н. Аланы на Кубани; Пьянков. А. В. Касоги / касахи / кашаки письменных источников; Иерусалимская А.А. Некоторые вопросы изучения раннесредневекового костюма; Орфинская О.В. Аланский костюм VIII-IX вв.; Схатум Р. Б. Военное дело адыгов в средние века :вторая половина VIII-XVII вв.
Так в этом выпуске рассказывается именно политическая история Хазарии, а про религию и социальное устройство мы говорили в другом выпуске. Что касается кухни/одежды/вооружений, то мы 1) не особенно хорошо ориентируемся в этих темах, 2) не слишком интересуемся ими, увы.
Ребята, вы серьезно верите в 150 000 войско?
Нет, мы просто цитировали источник.
Сказочник где фактически?
Ваш вопрос оставляет слишком много неясностей, чтобы на него внятно ответить. Формулируйте, пожалуйста, поточнее.
Да недалеко..... Сразу и налево....
Так кто же такие хазары? Какая у них религия? Иудеи запретили говорить, грантов лишат?
Так мы два выпуска об этом рассказывали. Кстати, а как нам можно получить гранты от иудеев? Это что-то новенькое, пока нас обвиняли только в работе на кремль и ватикан.
SƏNƏM()
?
Ай бедный славян-викинг кто строил кремл-и чего строило до этого вы
Если вы хотите, чтобы тут вас поняли, потрудитесь получше овладеть русским языком и изъясняться более внятно.
Что за ложь,, Условием арабского халифата было, обезательное принятие хазарским каганатом, ислама'', в исламе запрещено принуждение к исламу, тем более в 7 веке, в рассвете ислама,. Я не говорю, что мусульмане белые и пушистые, просто с точки зрения государственной идеологии было крайне опасно кого либо заставлять принять ислам
Вопрос не к нам, а к арабским авторам, мы всего лишь передали их слова. Честно говоря, не думаю, что у них были основания врать насчёт этого вопроса.
@@user-ti6zb7gd1r Сделай ссылку именно, где идёт речь на эти условия халифата и автора
@@сангаминди мы специально добавили в видео цитаты из источников. Смотри в левой стороне экрана тот момент, где мы рассказываем об этой ситуации. Там прямая цитата с указанием автора и книги.
@@user-ti6zb7gd1r ок, посмотрим
@@сангаминди ну как добровольно, добровольно-принудительно скорее, учитывая, что перед этим арабы наголову разгромили хазарское войско и завоевали их земли. Я, наверное, не совсем тот отрывок скопировал, вот более правильная версия:
Затем, на второй день, когда солнце еще не взошло, ал-Каусар повернул назад и прибыл с воинами к Марвану, доставив нанизанные на копья головы Хазар-Тархана и его воинов.
Говорит [автор]: Об этом узнал хакан, царь хазар, впал в безысходную скорбь и воздел руки к небесам. После этого он послал к Марвану ибн Мухаммаду человека, чтобы спросить у него: «О эмир! Ты пленил хазар и саклабов, перебил их и достиг желаемого! Чего же еще тебе надо?» Марван ответил посланцу: «Я желаю, чтобы он принял ислам, иначе я убью его, захвачу его царство и передам его другому!».
Болгары и Хазары были родственны по языку?!
Вы забыли добавить что это был славянский язык
А чего же сразу не германский? Если уж решили рассказывать сказки, то хотя бы делайте это со вкусом. Булгары в эпоху Великой Болгарии Кубрата ещё не говорили на славянском языке, окститесь, милейший.
"Имена лет правления" из "Именника болгарских ханов" (на самом деле, не ханов, а "канасювиги)": дилом твирем, шегор алем, теку читем, сомор алтом, дван шехтем, и т. д.. - Не очень славянские "имена".
@@tanultorosz это на каком?
@@РоманКострица-ь4к
Болгарский
@@tanultorosz болгарский это славянский
Как в летописях называется на самом деле Хазария? Кто, когда и для чего исковеркал историчесвок название этого государства?
Не понравилось как вы дали характеристики сравнив принятие Ислама хаганом -унижением!это полнейшая лажа, что вы так представляет то действо!это не унижение для хагана, а наоборот возвышение его!подумайте о том&что вас смотрят и мусульмане,которым небезразлична такая постановка вопроса!спасибо за то что прочли
Когда человеку что-то навязывают под страхом смерти - это унижение для него. Естественно, если бы он принял ислам добровольно, мы бы это ни в коем случае не назвали унижением.
@@user-ti6zb7gd1r ребята, вы плохо представляете себе Ислам!ему предлагается 3 больших возможности, три варианта выхода для дальнейших действий -1-е это ДОБРОВОЛЬНОЕ ПРИНЯТИЕ ИСЛАМА,ПО СОБСТВЕННОЙ ВОЛЕ-ему предлагается это как вариант;2-й вариант решения вопроса это выплата дани для сохранения своей жизни оставаясь в своём веровании-называется Джизья(налог на сохранение своего поклонегия);третий вариант-если не согласен с этими двумя -продолжение войны,в которой он может либо победить, либо опять же проиграть!это высшая степень СПРАВЕДЛИВОСТИ!что у него на этот момент творилось в душе-мусульмане хотят верить, что он это сделал искренне и верят в то,что так оно и было!и он им становится родным братом несмотря на все прежние злодеяния его перед мусульманами,никто из мусульман не смеет и волоса с его головы тронуть! А вы говорите "принуждают"принять Ислам! Никогда такого не было,всегда ссылались на осознанность решений самого врага!вы не мусульмане и никак не знаете Ислама и потому не говорите о том, о чем не имеете понятий!
@@Магамед-ь6щ тогда зачем арабский автор написал, что хазарского кагана принудили принять другую веру под страхом смерти? Мы специально добавили в видео цитату арабского хрониста, посмотрите, что он пишет.
@@user-ti6zb7gd1r где эта цитата?!
@@Магамед-ь6щ цитата с левой стороны экрана, когда мы говорим об этом эпизоде арабо-хазарской войны
Ролик ни о чем.
Для 5-6 класса школы.
Мы рады, что вы такой умный и вас ничем не удивить! Не подскажете, кстати, в какой школе в 5-6 классе проходят образование и распад Тюркского каганата и вопрос происхождения хазар вместо истории Древнего мира, которая там положена по программе?
@@istfak У вас название канала ИстФак, намекает на Исторический Факультет или на что? Поменяйте название на ИстТикТок или т.п. и вопросов бы не возникло. Если кто в 5-6 классе захотел бы узнать больше о хазарах (параллельно про Святослава и т.д.), вот для них ваши ролики (не дольше 20 минут) самое оно.
@@9344439 челик, создай свой канал и делай ролики по два часа, какие проблемы? Но ведь языком в комментариях чесать куда легче, правда? Ути бедняжка
@@9344439 чего-чего? То есть вы на ходу выдумали правило, что название Истфак каким-то образом обязывает нас к некоему хронометражу, и прибежали пенять нам на нарушения? Мдэ. Ваше мнение очень ценно для нас, продолжайте держать нас в курсе, ага.
Дмитрий Лосев..... Ролик сделайте.... Удивите нас.... Хоть чем нибудь....
Враньё всё это
Ну да, все византийские источники врут, арабские источники врут, археология врёт, ну что ты будешь делать!
Дypaк твой дед (с)
О Руском народе известным под именем хазары😂😂😂-железная логика,дальше смотреть не стал😢грустно как в угоду режима люди прогибаются или ловят объедал со стола
> О Руском народе известным под именем хазары
Вы где такую фразу услышали-то? Проверьте слух, любезный.
Киевская Русь - это и есть Хозарский каганат! Примерно как СССР - Российская империя. Поход Святослава - это "революция" в Каганате, где варяги (норманы), нечто вроде "латышских стрелков". Каган Владимир, сын Малки (древнееврейское имя) и Сфендеслава - это лишь наследник Хазарии, ставший вассалом Византии, и переместивший центр управления - в Киев (Куябу). Нечто вроде переноса столицы из Питера в Москву. Поймите, никогда Сфендеслав (Святослав) не смог бы захватить Хозарию, не смог бы штурмовать ни Серкел ни Итиль на своих ладьях, без единого известного сухопутного сражения с главной силой хозар - тяжелой конницей. Это был просто дворцовый переворот. Революция, как сказали бы сейчас, инспирируемая из Византии. Владимир же, Красное Солнышко - это наследник хозарского трона, сменивший иудаизм на византийское христианство. Как жили тюрки (хозары, а позднее печенеги, косоги, торки и пр.), славяне (поляне, которые почему то созвучны половцам, древляне, северяне и пр.), евреи, писавшие "хозарскую переписку", в Хозарском каганате, так и продолжили жить, уже византоцентричной Руси.
Да так и было, вы хорошо знаете истории Хазарского каганата. Хазарский каганат была, многочисленными, многоконфециалной государство. Жили каганате,Славяне,Норман,Шведской племя Руси, Кавказцы, Евреи, Арабы, Армяне, Тюрки ,создали государство Хазарский каганат, потомки Сак-Скифов, племена Адайцев. Когда в Алтай нарали Гунны, Адайцы ушли натиском Гуннов, на Запад,последствия когда Гунны успокоились создали Хазарский каганат, верхушка власти приняло Иудаизм. Славяне занимались земледелием, Еврейи ,Армяне,Арабы торговлей, Тюрки это асимилированые Сак-Скифов потомки Гуннов войны, Военначалники,госчиновники потомки Сак-Скифов. Государство каганат была как СССР. Начала нападать на Хазарский каганат, севера Волжская Булгария, с юга Арабский халифат,внутри каганата недоволствие потстрекал Византия,каганат рухнул. Киев взяли Славяне и Шведский племя Руси, Кавказ отошел Арабской халифат,восточний берег Каспийского Хазарского моря Хорезм отошла.Жители Хазарского каганата Адайцы,Тенгирянцы вернулись в Алтай.Через века породил Чингисхана и вернулись обратно место Хазарского каганата, берегам Каспий, Волге, Дон,Кавказ. Караими ,Евреи Ашкенази,Украйнцы, Казахи Адайцы потомки жителей Хазарского каганата. Правопреемником каганата ,государство Украина.
@@user-xp2kb7og3j и вот Хазарский каганат возрождается и возвращает свои земли.
Да-да, очень интересно. Продолжайте наблюдение, не забывайте держать нас в курсе.
@@user-xp2kb7og3j каким образом Украина является правопреемником государства, главные города которого находились в Поволжье и на Кавказе? 😂
@Nail Sabirov Вы можете предметно опровергать мои выводы, если вы хоть чуточку разбираетесь в истории!?
ДА ЗДРАВСТВУЕТ ТЮРКСКИЙ НОРОД
ДА ЗДРАВСТВУЕТ ТУРАН
ДА ЗДРАВСТВУЕТ ЗОЛОТОЙ ОРДА
ДА ЗДРАВСТВУЕТ КАЗАХСТАН
Хорошо, хорошо, вы только так не нервничайте
А, древнерусское государство. Сразу можно выключать эту муть.
Ну если вас настолько корёжит от общепринятого в историографии понятия, то да, вам стоит покинуть этот канал
савиры говоришь.. Хазары это народ произошедший от Қаз и Ар которые потомки Жана сына Арыса. у нас Қазақов есть шежире родословная где это все есть. наш предок Арыс жил 2,5 тыс лет назад. у Арыса был брат Сабыр, так вот савиры это потомки Сабыра. савроматы тоже - правильное название их происходит от слов Сабыр атам - дед мой Сабыр. изучайте правильную историю
Да, дорогой, ты лично там был 2.5 тысячи лет назад, и всё это видел своими глазами. Или на спиритическом сеансе вызвал души Арыса и Сабыра, и они тебе это рассказали. Может сошлёшься хоть на какие-то источники, археологические или письменные, ну или хоть на работы историков откуда ты эту информацию взял? А то нам твои фантазии не сильно интересны, дружок.
@@istfak фантазии ты в своих книжках найдешь молокосос. откуда я это знаю тебе всю жизнь искать не найти. Арыс настоящее имя Анарыс у греков его называли Анахарсис или Анархисис скифский мудрец. будь умнее и не болей
@@hankene ну как обычно, когда сказать нечего начинается пустозвонство, попытки напустить на себя умный и таинственный вид и брехание в сторону оппонента. Бывай, великий шаман, будь там аккуратнее в своих странствиях по астралу (или откуда ты там свои бредни берёшь).
@@istfakда не слушай их. Они же потомки и скифов и гунов и половцев и т. д.
истина в том что хазары это предки казахов. Вся евразия была под властью тюрок и иран тоже. Святослав якобы русский на самом деле швед Свендослав. Всякие Игори и Ольги это Ингеморы и Хельги. Святославу отрубили голову и сделали пепельницу.
Киевская Русь - это и есть Хозарский каганат! Примерно как СССР - Российская империя. Поход Святослава - это "революция" в Каганате, где варяги (норманы), нечто вроде "латышских стрелков". Каган Владимир, сын Малки (древнееврейское имя) и Сфендослава - это лишь наследник Хазарии, ставший вассалом Византии, и переместивший центр управления - в Киев (Куябу). Нечто вроде переноса столицы из Питера в Москву. Поймите, никогда Сфендослав (Святослав) не смог бы захватить Хозарию, не смог бы штурмовать ни Серкел ни Итиль на своих ладьях, без единого известного сухопутного сражения с главной силой хозар - тяжелой конницей. Это был просто дворцовый переворот. Революция, как сказали бы сейчас, инспирируемая из Византии. Владимир же, Красное Солнышко - это наследник хозарского трона, сменивший иудаизм на византийское христианство. Как жили тюрки (хозары, а позднее печенеги, косоги, торки и пр.), славяне (поляне, которые почему то созвучны половцам (кыпчакам, предкам казахов), древляне, северяне и пр.), евреи, писавшие "хозарскую переписку", в Хозарском каганате, так и продолжили жить, уже византоцентричной Руси.
@@Владислав-ю3ы7з то есть норманны перехватили власть в Хазарии?
Назовите хоть одного шведа с именем Свендослав (не Свен, а именно Свендослав). Не найдёте и близко. Если про Олега и Игоря ещё можно вести дискуссию об их скандинавском происхождении, то начиная со Святослава этот вопрос полностью закрыт - это человек с чисто славянским именем, которое происходит от славянского корня "Свят". Ну и, как бы то ни было, до того, как Святославу отрубили голову, он втоптал в пыль Хазарский каганат:)
>Вся евразия была под властью тюрок и иран тоже
Да что вы говорите. А чего не весь мир сразу? Ну чего мелочиться-то.
@@Владислав-ю3ы7з боюсь, вы неправильно понимаете суть событий, произошедших в IX веке...
@@qwety63 Норманы (русы) жили в Хозарии. На основании "Бертинских анналов" датированных 839 годом появилась даже версия о существование некоего "русского коганата". Ее выдвигал историк Гедеонов. Там идет переписка между императорами империи франков и Византии в которой речь о поданных "кагана русов", которые предположительно были свеями. Моя версия в том, что среди хозарской элиты были византоцентричные группы, которые с помощью укрепившихся в Киеве (город предположительно основанный хозарами с названием укзанном в "хозарской переписке" - Куяба) норманов и князя Святослава совершили государственный переворот. Владимир - сын Малки по видимому имел какие то права на хозарский престол, поэтому присвоил себе титул кагана.
бред хазары все крепости строили при помощи византийцев
Достоверно зафиксирована помощь византийцев при постройке только одной хазарской крепости - Саркел. Да и про неё Артамонов писал: «Специфически византийского в формах открытых раскопками построек ничего не обнаружено, за исключением мраморных колонн и капителей».
ага остальные пастухи строили сначала изучите постройки потом что-то говорите@@istfak
@@jeimslourens4883 советуем вам сначала почитать соответствующую литературу, а уже потом разевать варежку в жалких попытках кого-то раскритиковать. Реальная жизнь - не компьютерная игра, где если у какой-то фракции отсутствует перк "строительство", то они не могут возвести буквально ничего.
@@jeimslourens4883 А вы хто?.... Архитектор?....
Чэчэг по монгл - цветок, цэцэг по ойратски
Чечак, чичек, чечек .... Почти во всех туркский языках тоже означает цветок
Ну так мы такой перевод и дали, в чём проблема-то?
@@istfak вы сказал по тюркски, я написал по монгл и ойратски, в чем проблема то
@@khakangunnars8580 хорошо, спасибо вам.
А ещё у ойратского рода из Дербет - чонос(волки) тамга как раз , стилизованный горный козел или архар, такая как у хазарских каганов Ашина, и на стелле Культегина
Нет такого народа Венгри.Есть народ Мадяры. Свою страну они называют Мажарыстан.
Нас мало интересует, как они себя сами называют. Жители Германии, например, называют себя "deutsche", но французы зовут их аллеманами, англичане - германцами, а славяне - немцами. Финны называют свою страну "Суоми", но все остальные - Финляндия/Finland. При этом сами финны называют Россию словом "Веняйя", а Германию - "Caкca".
И да, самоназвание Венгрии - Magyarország - читается как Мадьярорсаг", никаких "станов" в этом слове нет.
Очередная русская сказка. Как вы русские любите сказки сочинять.
То, что мы рассказываем, имеет археологические и письменные подтверждения, а также почерпнуто из работ серьёзных историков (не только русских), список которых есть в описании к видео. Сказки - это то, что мы наблюдаем в комментариях, куча каких то домыслов, не подкреплённых буквально ничем, кроме бурной фантазии их авторов. Если хотите оспорить какой-то момент из видео - милости просим, только извольте писать по существу и с фактами.
Только русские вашу историю и изучают еще. Остальным она вообще на хрен не интересна и не нужна.)))
РусСкие это евреи есть русы русь которых русские уничтожили из названия и уничтожает физически триста лет
Собрались два брата-акробата и давай ,,заливать" про историю. До , по крайней мере 2010года, говорили о 200летнем Хазарском каганате. И вот два клоуна, добавляют ему ещё 100лет существования. Причём начало каганата, накладывают на ещё не созданый Аварский каганат, который создался во второй половине 7века и просуществовал до Карла Великого, который и уничтожил Аварский каганат.
Но вот 2022год и закончились Историки и появились ,,птенцы мединского" изТОРЫки.
Во-первых, Аварский каганат это вообще другое государство, которое мы в принципе не упоминаем здесь, на кой ты его притянул за уши? Во-вторых, мы не знаем, кто тебе там говорил про "200 летний каганат", но можешь передавать ему горячий и пламенный привет. Учитывая, что в середине 8 века Хазарский каганат уже активно вёл войны с арабами, его генезис, очевидно, следует привязывать к более ранним датам (и большинство историков так и делает, официальная датировка существования 650-969). Дядя, давай ты прежде чем гавкать сначала сам разберёшься в вопросе, потому что пока что ты только продемонстрировал своё полнейшее невежество и хамство.
@@istfak
Читать научитесь изТОРЫк, в коменте написано. И кто вам, ТыКало, дал право обращаться ко мне на ,,ты"? Мы не родственники, ни друзья, и вообще посторонние люди. Фамилия Щамбаров, пан изТОРЫк, вам ничего не говорит? Видимо нет. А его исторический обзор проверял 8лет и то, что проверил, соответствует тому, что написано в его книге ,,Выбор Веры". И про хазарский каганат, из сайтов жидов, также соответствует. Стало быть, врёте вы.
@@Alleksandr111 не Щамбаров, а Шамбаров. Лично знали Валерия Евгеньевича ещё когда были детьми, он вел по воскресеньям исторический кружок в местной библиотеке. И расскажи-ка нам, что в этом выпуске противоречит информации о Хазарском каганате, которую он даёт в своих книгах?
@@user-ti6zb7gd1r
,,Мы, Константин Дмитриев.. ", прямо император. Пишите, что Шамбаров вёл, у вас, кружок истории , но сами не удосужились прочитать, хоть что-то. Хотя, может и читали что-то, мно ничего не поняли. И этот вывод, исходит из того, что вы не понимаете, что такое Опечатка. Тот , кто ищет, тот всегда находит. А тот , кто верует, не может даже себя найти.
>Читать научитесь изТОРЫк, в коменте написано
В комменте написано беспомощное блеяние, на которое я уже ответил. Ещё есть что сказать по существу вопроса, или будешь просто хлопать крыльями и позориться дальше?
>И кто вам, ТыКало, дал право обращаться ко мне на ,,ты"?
Ты подписался на это ровно в тот момент, когда начал первым распускать язык и обзывать нас клоунами и прочими нехорошими словами. Это работает в обе стороны, дурилка картонная. Вроде бы лет тебе много, а так искренно удивляешься, когда в ответ на своё хамство получаешь отпор.
>Фамилия Щамбаров, пан изТОРЫк, вам ничего не говорит?
Лично знакомы с Валерием Евгеньевичем Шамбаровым, живём с ним в одном городе, имеем несколько книг, подписанных его рукой. Дальше что? Что из сказанного в выпуске не согласуется с информацией в его книгах, ну-ка, удиви нас?