Бумажным тиграм никакого предела нет, безусловно. Конструкторов Н-44 реальные факты уже совсем не беспокоили, например, что уже для Н-39 не было стапелей, а корму собирались монтировать на подпорках. Не говоря уже о таких мелочах, как отсутствие дизелей проектной мощности. Ну и понятно, что если нет фарфатера на 12,5 м осадки, так тем хуже для форватера. Истинные творцы не должны обращать внимание на какую-то грязь, которая лежит на пути их прекрасных замыслов. :) Также желающие могут поинтересоваться, в какой связи уже в 1940-м находились выходы немецких линкоров в море с возможностью обеспечить топливом сухопутные армейские операции. Это я к чему: огромная разница между тем, что реально заложено, к чему изготовлены механизмы, орудия, что влезает в характерные доки и форватеры и тем, что можно нарисовать на бумажке, особенно, если боевым адмиралам типа Редера её (бумажку) не показывать. Изложено, кстати,хорошо. За фотографию "Линдеманна" - зачёт. :)
Шарн на 7 лвл будет очень слабый с его 283 мм пукалками, даже если поставят вместо них 380мм, а вот если сделают топ корпус как хотели немцы сделать с Гнейзенау вместо 152мм и 105мм поставить 22 орудия универсалок 127мм будет очень сильное ПВО на 7 лвл. Если честно я надеюсь что так и сделают
согласно договору затоплен?у вас что по истории?согласно договору о перемирии флот интернирован в Скапа-Флоу чтобы флот не достался англичанам флот был затоплен по приказу командования!
Хорошое, интересное видео. Но микрофон видимо был очень близко. Либо держите его подальше, либо оберните паралоном или тряпочкой на худой конец
:)
спасибо, удачи в будущем
мне кажется что разработчики ошиблись не введя броненосцы в игру, скученность линкоров зашкаливает
+Петр Король, Всему свое время, игра только развивается.
ошибка, у Шарнхорста планировались 380-мм орудия на замену, а не 350-мм
Видео действительно интересное, текст отличный, но Вас очень тяжело слушать ввиду дикции.
Бумажным тиграм никакого предела нет, безусловно. Конструкторов Н-44 реальные факты уже совсем не беспокоили, например, что уже для Н-39 не было стапелей, а корму собирались монтировать на подпорках. Не говоря уже о таких мелочах, как отсутствие дизелей проектной мощности. Ну и понятно, что если нет фарфатера на 12,5 м осадки, так тем хуже для форватера. Истинные творцы не должны обращать внимание на какую-то грязь, которая лежит на пути их прекрасных замыслов. :)
Также желающие могут поинтересоваться, в какой связи уже в 1940-м находились выходы немецких линкоров в море с возможностью обеспечить топливом сухопутные армейские операции.
Это я к чему: огромная разница между тем, что реально заложено, к чему изготовлены механизмы, орудия, что влезает в характерные доки и форватеры и тем, что можно нарисовать на бумажке, особенно, если боевым адмиралам типа Редера её (бумажку) не показывать.
Изложено, кстати,хорошо. За фотографию "Линдеманна" - зачёт. :)
Шарн на 7 лвл будет очень слабый с его 283 мм пукалками, даже если поставят вместо них 380мм, а вот если сделают топ корпус как хотели немцы сделать с Гнейзенау вместо 152мм и 105мм поставить 22 орудия универсалок 127мм будет очень сильное ПВО на 7 лвл. Если честно я надеюсь что так и сделают
Почему вы проигнорировали линкор проекта h-40?
пора ванговать лк Британии!
согласно договору затоплен?у вас что по истории?согласно договору о перемирии флот интернирован в Скапа-Флоу чтобы флот не достался англичанам флот был затоплен по приказу командования!
забыл про L-20
А как же проект аш 44?
Это же мега линкор, и он куда круче хвалебных авианосцев.
Если не согласен, ставь мне хоть дизы!
А что ты не слизал с NF?
+Сергей Колобков (telobolt) что?
+Веселый Капер Navy field
Сергей Колобков
что вы хотите вообще сказать?
что ваши "вангования" слишком совпадают с ветками древней игрона ту же тему.