140일차입니다. 좋은 강의 감사합니다. ⁎as if 가정법⁎ 1. as if (= as though) 가정법 과거 주절의 동사와 같은 시제의 반대 "마치 ~인 것처럼" 직설법: S V + 가정법: as if S (주어) + were/과거동사/조동사 + R ~ 가정법의 시제: 2. as if (= as though) 가정법 과거완료 주절의 동사보다 이전시제의 반대 "마치 ~였던 것처럼" 직설법: S V + 가정법: as if S (주어) + had p.p/조동사 + have p.p ~ 가정법의 시제:
He talked as if he were rich. 에서 과거반대인 이유는 뭔가요? 현재반대,과거반대 라는 개념이 정확히 뭘 의미하는지 모르겠어요. 현재사실을 가정할때 가정법 문장의 동사를 과거형으로 쓰면 현재 반대이고 과거사실을 가정할때 가정법 문장의 동사를 과거분사형으로 쓰면 과거반대 인건가요?
네, 현재사실의 반대를 가정하는 경우 가정법과거를(과거시제), 과거사실의 반대를 가정하는 경우 가정법과거완료(과거완료시제)를 사용합니다^^ as if 가정법의 경우에는 주절의 시제에 맞춥니다. as if 가정법 과거는 주절의 시제가 현재일 경우 현재사실 반대, 과거일 경우 과거사실 반대입니다. He talked as if he were rich. “그는 마치 그가 부자인 것처럼 말했다." (말했던 과거시점에 부자라고 말한 것)
안녕하세요, 질문이 있습니다~ 일반적으로 가정법 배울때 가정법과거는 현재사실과 반대, 가정법과거완료는 과거사실의 반대 이렇게 배우는데 i wish 랑 as if 가정법은 주절과 시제를 비교하게 되면서 주절과 같은시제의 반대를 가정법과거로 표현하고 주절과 이전시제의 반대를 가정법 과가완료로 표현을 한다고 이 영상에서 알게 됐어요~ 그렇다면 i wish 나 as if나 주절이 과거시제인데 가정법 과거를 쓴거면 주절과 같은시제의 반대니 과거사실의 반대가 되는건데 그러면 앞서 말한 (가정법과거=현재사실의반대) 이공식이랑 어긋나게 되는데 i wish 나 as if 는 예외적인 상황으로 알아야하는건가 해서요 ㅠㅠ
쌤~ 질문요 The tour guide didn’t live in the castle ,but he knew much about it. - The tour guide knew much about the castle as if he had lived in the castle 이 맞나요? 같은 시점에 반대니까 as if he lived 이 답 아닌가요? 제 챡이 잘못된거죠?
He talks as if he were rich. (현재를 가정함) He talks as if he had been rich. (과거를 가정함) He talked as if he were rich. (과거를 가정함) He talked if he had been rich. (대과거를 가정함)
제가 정말 회화적으로 궁금한게 있는데요 만약에 as if 로 보면 너 마치 아팠었던것처럼 보여 You look as if you had been sick이고 ( 사실아프지 않았는데 아픈것처럼 보이네? 비꼬는? 식인건가요?) 그렇다면 정말 니가 아팠었던것처럼 보인다 (반대가 아니라 그냥 그 아픈얼굴을 보고 너 그동안 이랬었니? 같은 사실을 말하고자 할때) 는 as if 말고 다른걸 써야하나요?? 이럴땐 어떤식으로 말해야할지.. Have you been sick so far? Or you look like youve been sick...? 이렇게 해야하나요??
~처럼 보이다는 look like를 많이 사용합니다. as if 는 직설법으로도 사용가능하나 주로 가정법으로 많이 쓰이죠. 즉, 사실이 아닌 것을 마치~처럼...하다.라는 의미로요. look as if로는 사용하지 않습니다. look자체가 ~처럼 보이다.라는 의미가 있으니까요^^
=> That day was foggy as if something mysterious were ahead. (= In fact, something mysterious was not ahead.) as if 이하는 가정의 의미이기 때문에 선택지인 [is / were] 중에서는 과거동사인 were이 적절합니다^^ as if 가정법 과거는 주절의 동사와 같은 시제의 반대사실을 이야기하며, “마치 ~인 것처럼”으로 해석됩니다. 위 문장의 주절 동사는 과거이기 때문에, 과거 사실에 대한 반대를 이야기하는 문장입니다. 저희 홈피의 Q&A게시판을 이용하시면 더 빠른 답글을 받을 수 있습니다♡ www.youngbeestudy.com/on-line
As if(As though)가정법 -과거 : 직설법 + as if 주어 were/과거동사/조동사V 직설법의 시제가 > 현재면 마치 ~인것처럼 ~한다(현재) > 과거면 마치 ~인것처럼 ~했다(과거) *가정법의 시제는 직설법의 시제를 따라가며 시제가 달라지면 같이 달라진다 -과거완료 : 직설법 + as if 주어 had pp/조동사have pp 직설법의 시제가 > 과거면 마치 ~였던 것 처럼 ~한다(현재) > 대과거면 마치 ~였던것처럼 ~했다(과거) *가정법의 시제는 직설법의 시제의 이전시제로 해석한다.
설명 맛깔나네~~
ㅎㅎ감사합니다~
헸갈렸던것이 확실히 정리되는 강의입니다.
도움이 되어 정말 다행입니다^^
현제 반대 ..과거반대..보는것 만으로도 머리가 아프면서 잠이 오네요
영상은 5분이지만 이건 마치 50분인 것처럼 느껴지네요
ㅎ맞아요. 가정법 중에 가장 어려운 내용이라 할 수 있어요;; 기계적인 암기보단 차분히 반복해서 들으시면서 정리하는 시간이 꼭 필요해요:)
선생님 꿀같은 영상 너무너무 감사합니다 간략하게 요점만 쏙쏙 뽑아주시는 이런 꿀 영상덕분에 공부 많이하고가요ㅠㅠㅠ
정말 유용하고 감사합니다ㅠㅠ
감사합니다~ 앞으로 저희 5분구이를 많이 애용해주세요^^
가정법 마스터 하려고 여러 영상들 보고 있는데 설명이 완전 깔끔합니다. 강추해요. 카페가입도 마쳤습니다. 좋은 영상 감사합니다.
감사합니다^^ 저희 5분구이를 자주 이용해주세용
책에 설명이 너무 부실해서 이해가 잘 안 됐는데 선생님 강의를 보니 한 번에 이해가 갑니다 감사합니다
감사합니다. 앞으로 꾸준한 연구를 통해 더 좋은 강의, 이해하기 쉬운 강의를 준비하겠습니다!
감사합니다~ 저희 영비의 유튜브 채널을 구독해 주시고 인강 홈페이지에도 자주 방문해주세요♡
www.youngbeestudy.com/on-line
외워도 복잡해서 까먹기 쉬웠던 내용을 머리에 제대로 박아버리시네요;; 절대 안잊어먹을듯 진짜
꼭 잊지마세요 🤗화이팅입니다
해석이 항상 꼬였는데 간단명료!!! 최고!!!! 영상 저장하고싶다ㅜ
감사합니다~ 한번만 이해하시면 as if가정법도 쉽게 정리됩니다^^
와우.....이거 보고 강의 들어도 이해 잘 안됬던거 이해됨
도움이 되셨다니 기쁘네요~ 앞으로도 유익한 강의로 찾아뵐게요!
140일차입니다. 좋은 강의 감사합니다.
⁎as if 가정법⁎
1. as if (= as though) 가정법 과거
주절의 동사와 같은 시제의 반대 "마치 ~인 것처럼"
직설법: S V +
가정법: as if S (주어) + were/과거동사/조동사 + R ~
가정법의 시제:
2. as if (= as though) 가정법 과거완료
주절의 동사보다 이전시제의 반대 "마치 ~였던 것처럼"
직설법: S V +
가정법: as if S (주어) + had p.p/조동사 + have p.p ~
가정법의 시제:
140일차 인증 감사합니다 ㅎㅎ~😊
딱 가려운 부분 긁어주시네 굳굳
시원하셨나요~~!? 감사합니다 👍 다른 5분구이도 많은 관심 부탁드려요!
계속 끙끙 거리고 있었는데 이해 됐어요~~~^^
ㅎ축하해요 저희 홈피에서 더 많은 5분구이를 만나보세요
www.youngbeestudy.com/on-line
깔끔 명쾌한 명품강의.. 👍
네 댓글 감사합니다❤ 저희 홈피에 좋은 강의와 자료들이 있습니다
www.youngbeestudy.com/on-line
He talks as if he were rich. "그는 부자인 것처럼 말한다
(=In fact,he is not rich)
He talkesd as if he were rich."그는 부자인 것처럼 말했다.
(=i fact,he was not rich)
좋아요
좋은 영상 감사합니다 🙏
더욱 좋은 영상 만들 수 있도록 노력하겠습니다 ~ 😄
유료 인강보다 이해가 잘 됐어요!
좋은 말씀 감사드립니다 ^^ 많은 관심 부탁드려요 ㅎㅎ
감사합니다
매일 5분구이하세요♡
1.as if (=as thogh).가정법 과거
주절의 동사와 같은 시제의 반대 "마치 ~인 것처럼"
2. as if (= as though) 가정법 과거완료
주절의 동사보다 이전시제의 반대 "마치 ~였던 것처럼"
잘했어욥~!~
He talked as if he were rich. 에서
과거반대인 이유는 뭔가요?
현재반대,과거반대 라는 개념이 정확히 뭘 의미하는지 모르겠어요. 현재사실을 가정할때 가정법 문장의 동사를 과거형으로 쓰면 현재 반대이고 과거사실을 가정할때 가정법 문장의 동사를 과거분사형으로 쓰면 과거반대 인건가요?
네, 현재사실의 반대를 가정하는 경우 가정법과거를(과거시제), 과거사실의 반대를 가정하는 경우 가정법과거완료(과거완료시제)를 사용합니다^^
as if 가정법의 경우에는 주절의 시제에 맞춥니다. as if 가정법 과거는 주절의 시제가 현재일 경우 현재사실 반대, 과거일 경우 과거사실 반대입니다.
He talked as if he were rich.
“그는 마치 그가 부자인 것처럼 말했다."
(말했던 과거시점에 부자라고 말한 것)
@@youngbeestudy 감사합니당
안녕하세요, 질문이 있습니다~
일반적으로 가정법 배울때 가정법과거는 현재사실과 반대, 가정법과거완료는 과거사실의 반대 이렇게 배우는데
i wish 랑 as if 가정법은 주절과 시제를 비교하게 되면서 주절과 같은시제의 반대를 가정법과거로 표현하고 주절과 이전시제의 반대를 가정법 과가완료로 표현을 한다고 이 영상에서 알게 됐어요~
그렇다면 i wish 나 as if나 주절이 과거시제인데 가정법 과거를 쓴거면 주절과 같은시제의 반대니 과거사실의 반대가 되는건데 그러면 앞서 말한 (가정법과거=현재사실의반대) 이공식이랑 어긋나게 되는데 i wish 나 as if 는 예외적인 상황으로 알아야하는건가 해서요 ㅠㅠ
좋은 질문주셨네요
사실 가정법과거가 현재반대가 아니라 그때시제의 반대, 가정법과거완료가도 과거반대가아니라 이전시제의 반대가 정확한 개념입니다. 일반적인, 그리고 편의상 현재반대. 과거반대로 설명하는 건이지요. 한국의 영문법 설명중의 한계라 할 수 있겠네요
I wish나 as if에서는 앞에 주절이 직설법으로 기준이 되기때문에 더 명확한것이됩니다
보다 추가적인 내용은 저희 홈페이지 마이게시판에 질문주시면 더 구체적으로 말씀드릴께요 감사합니다^^
What if 나 if only , only if 에도 조동사, 조동사 have pp가 올 수있나요?
그리고 그냥 if 바로 뒤에도 올 수있나요?
모두 가능합니다
가정법 과거완료He talks as if he had lived in China
직설법 In fact, he didn't live in China.
그럼 이문장은 불가한건가요?
이해했습니다. 다시 보니 이해했습니다. 감사합니다 선생님
오 좋아요👍
As if는 미래 는 없나요?
주어 미래시제 as if 미래시제
주어 미래시제 as if 현재시제
아직 일어나지 않은 미래를 as if로 표현할 수는 없습니다. 즉, 현재반대 혹은 과거반대로만 얘기할 수 있으므로 as if 뒤에는 과거나 had p.p의 시제만 올 수 있습니다.
as if 앞 동사를 V 로 하면
*과거 V 가 있을때 : 마치 ~인거처럼 ~했다*
*현재 V가 있을때 : 마치 ~인것처럼 ~ 한다*
로 이해하면 되는건가요?
네 뒤의 한다/했다.는 맞는데 ~인것처럼/~이었던거처럼.을 결정하는 것은 as if뒤의 동사시제에 따라 다릅니다.
as if뒤의 동사가 과거시제이면 주절의 동사와 같은 시제의 반대이고 had p.p이면 주절의 동사보다 이전시제의 반대입니다.
He talks as if he were rich.
그가 부자인 것처럼 말한다.
He talks as if he had been rich.
그가 부자였던 것처럼 말한다.
깔끔하다
감사합니다! As if가정법이 쉬운 내용이 아닌데 깔끔하게 이해하셨다하니 영어실력자이신것 같네요!
실력자분들을 위한 실전 강의들도 많이 준비되어 있으니
저희 영비의 유튜브 채널과 인강 홈피도 자주 방문해주세요^^
www.youngbeestudy.com/on-line
As if 가정법과거에 조동사+R 여기에 can을 쓰고싶으면 과거형인 could로 써야하나요? 아니면 그냥 can으로 써도 되나요?
가정법에서는 항상 could입니다
선생님 공시생인데, 영상이 짧아서 틈틈히 잘 활용하고 있습니다 ^^ 혹시 영상에서 다루는 문법포인트 가독성이 너무 좋아서 그런데 pdf 파일이나 요약집같은거 구할 수 있나요 ?
5분구이 영어클리닉 교재로 출판을 준비하고 있습니다. 저희 홈피에 모든 5분구이가 있으니 참고해주세요~
www.youngbeestudy.com/on-line
쌤~ 질문요
The tour guide didn’t live in the castle ,but he knew much about it.
- The tour guide knew much about the castle as if he had lived in the castle
이 맞나요?
같은 시점에 반대니까 as if he lived 이 답 아닌가요? 제 챡이 잘못된거죠?
같은시점에 반대니깐 as if he lived 이렇게 가정법 과거로 쓰는 것이 맞습니다!
한승훈영어의비법 감사합니다~~😊
선생님 혹시 가정법 과거에 조동사R이 조동사 과거형 +동사원형을 말씀하시는 것 맞나요?
네 맞아요^^
root를 그냥 R로 표기한거에요
해드릴수있는게 구독좋아요밖에없네요
충분합니다^^ 감사합니다~
@@youngbeestudy 감사합니다 영어 중간고사99받앗습니다
우와~ 훌륭해요. 고맙습니다^^ 기말에는 100점 맞아보자구요ㅎ
He talks as if he were rich.
(현재를 가정함)
He talks as if he had been rich.
(과거를 가정함)
He talked as if he were rich.
(과거를 가정함)
He talked if he had been rich.
(대과거를 가정함)
2021.05.23
훌륭한 정리입니다👍👍👍
제가 정말 회화적으로 궁금한게 있는데요
만약에 as if 로 보면
너 마치 아팠었던것처럼 보여
You look as if you had been sick이고 ( 사실아프지 않았는데 아픈것처럼 보이네? 비꼬는? 식인건가요?)
그렇다면 정말 니가 아팠었던것처럼 보인다 (반대가 아니라 그냥 그 아픈얼굴을 보고 너 그동안 이랬었니? 같은 사실을 말하고자 할때) 는 as if 말고 다른걸 써야하나요?? 이럴땐 어떤식으로 말해야할지..
Have you been sick so far? Or you look like youve been sick...? 이렇게 해야하나요??
~처럼 보이다는 look like를 많이 사용합니다. as if 는 직설법으로도 사용가능하나 주로 가정법으로 많이 쓰이죠. 즉, 사실이 아닌 것을 마치~처럼...하다.라는 의미로요. look as if로는 사용하지 않습니다. look자체가 ~처럼 보이다.라는 의미가 있으니까요^^
아 감사합니다 ㅎㅎ
질문있습니다!
That day was foggy as if something mysterious[is/were]ahed
에서 as if뒤에 had 는 보이지 않으므로 가정법 과거라고 인식한뒤
그런경우 주절의 시제에 반대되니까 were 이 오는것이죠?
=> That day was foggy as if something mysterious were ahead.
(= In fact, something mysterious was not ahead.)
as if 이하는 가정의 의미이기 때문에 선택지인 [is / were] 중에서는 과거동사인 were이 적절합니다^^
as if 가정법 과거는 주절의 동사와 같은 시제의 반대사실을 이야기하며, “마치 ~인 것처럼”으로 해석됩니다. 위 문장의 주절 동사는 과거이기 때문에, 과거 사실에 대한 반대를 이야기하는 문장입니다.
저희 홈피의 Q&A게시판을 이용하시면 더 빠른 답글을 받을 수 있습니다♡
www.youngbeestudy.com/on-line
쌤 He talks as if he had written the novel을 In fact 구문으로 어떻게 바꿔야 하나요?
In fact, he didn't write the novel.
주절의 동사talks가 현재이고
종속절의 동사가 과거완료had written이므로 과거사실의 반대입니다.
주절의 동사와 같은 시제의 반대면 he talked as if he were rich는 "그는 부자인 것처럼 말했다." 가 아니라 "그는 부자였던 것처럼 말했다." 아닌가요?
부자였던 것처럼 말했다.라고 하면 말했다.가 과거인데 앞에 였던 것.이라는 말은 그 이전이 되니까 대과거가 됩니다. 그래서 부자인 것 처럼(그 당시에) 말했다.로 해석이 되지요. 아...역시 우리말이 어렵네요 쩝
@@youngbeestudy 아하 감사합니다!
근데 만약에 it seemed to him as if he never __saw himself before
빈칸에 알맞은것 써야할땐 저 빈칸에 들어갈것이 과거형이나 과거완료인데 그건 어떻게 판단해요?
as if절 이하의 술어 자리에는 언제 사실을 가정하느냐에 따라 어법상 과거시제와 과거완료시제가 모두 올 수 있습니다. 따라서 문맥상 어떤 시제의 반대사실을 이야기하고 있는지에 따라서 판단할 수 있습니다^^
아니도대채 같은 시제의 반대라는게 뭔말이에요?
나만 이해안가나
주절의 동사의 시제가 현재라면
그 시제와 같은 현재의 일에 대한 반대를 가정하고
주절의 동사의 시제가 과거라면
그 시제와 같은 과거의 일에 대한 반대를 가정한다는 의미입니다
As if(As though)가정법
-과거 : 직설법 + as if 주어 were/과거동사/조동사V
직설법의 시제가
> 현재면 마치 ~인것처럼 ~한다(현재)
> 과거면 마치 ~인것처럼 ~했다(과거)
*가정법의 시제는 직설법의 시제를 따라가며 시제가 달라지면 같이 달라진다
-과거완료 : 직설법 + as if 주어 had pp/조동사have pp
직설법의 시제가
> 과거면 마치 ~였던 것 처럼 ~한다(현재)
> 대과거면 마치 ~였던것처럼 ~했다(과거)
*가정법의 시제는 직설법의 시제의 이전시제로 해석한다.
옙^^! 정리 참 잘 하셨습니다 ~💪💪
반대요..? 반대가 뭐져..?
실제 사실의 반대입니다
도무지 무슨말인지?ㅎ
아ㅠ 가정법에서 제일 어려운 파트에요ㅠ
감사합니다
매일 5분구이 좋아요~