이나쌤 안녕하세요. 영어는 잘하고 싶은데 아직 영문법조차 헤매고 있는 대학생입니다. 기초 영문법을 정리하고 싶은데 수입이 없는 대학생이라 학원을 다니거나 유료로 인강을 듣기가 부담스러웠는데 유튜브에 검색해서 선생님 강의를 발견하게 되어 요새 선생님 수업을 찾아 듣고 있습니다. 무료로 이렇게 이해하기 쉽게 강의해주셔서 정말 감사합니다.
딱 필요한 게 올라오다니 ㅠㅠㅠ 오늘 공부한 거 쌤 영상으로 마무리 하려고 했는데 타이밍이 아주 .. 감사합니다 그리고 초반에 광고가 없어서 돈 주고 봐도 될 영상인데 광고를 넣으셔야 하지 않겠나 싶었는데 광고가 생겼네요 광고 생겨서 좋은 영상은 처음 입니다 !!!! 적게 일하시고 많이 버세요 항상 감사합니다 !!!!!!
선생님 안녕하세요! 문제를 풀다가 이해가 가지 않는 부분이 있어 댓글 달아봅니다. If looks as if it (is/were) going to rain. Bring an umbrella. 위 문장에서 정답이 were이 아닌 is라 하면서 as if + 직설법의 문장이라고 하는데요.. 저는 직설법을 If I were you, I would move to a new apartment. 라는 문장에서 As I am not you, I will not move to a new apartment. 와 같이 바꾸는 것이라 생각을 했는데 as if 의 경우에는 as나 so 접속사를 따로 사용하지 않고 as if 절의 동사만 바꿔주면 되는건가요? 사실은 이 질문이 가장 궁금했던 것인데 as나 so 접속사 없이 문장이 가정법의 문장인지 직설법의 문장인지는 저 문장만 주어졌을 때 (해석도 따로 주어지지 않음) 단순히 어떻게 구분하고 동사를 고를 수 있나요? 같은 맥락의 질문인 것 같은데 가정법 문제에서 보통 빈칸을 채우라고 할 때 would have p.p가 있으면 가정법 과거구나 하면서 if절에 had p.p를 골라내고 would + 동사원형이 있으면 가정법 과거구나 하면서 if절에 동사의 과거형을 골라내고 있는데 사실 매번 모든 문장에서 해석이 주어지지 않으니 이렇게 푸는 것이 맞는 건가요?
as if는 따라오는 절의 내용이 비현실적이냐, 확실한지에 따라 시제를 다르게 씁니다. 비현실적이라면 가정법시제를, 확실하다면(혹은 사실이라면) 주절의 동사와 동일한 시제를 사용합니다. 첫 문장의 경우 우산을 챙겨가라는 말이 있으니 비가 올 것을 확실하게 생각하기 때문에, 시제를 동일하게 쓴 것으로 보입니다. 그래서 가정법이란 말 대신 직설법이라고 한것으로 보이구요. 제일 궁금하신 부분에 대해서는 처음 시작에 설명을 드린 것으로 해결이 되길 바랍니다. 쉽게 말하자면, as if 이후의 내용이 비현실적이라면 가정법시제를(본동사보다 앞당겨쓰는), 그렇지 않고 사실이라면 본동사와 같은 시제를 사용하게 됩니다(흔히 말해 직설법). 예문 몇개 적어드리니 해결이 되셨으면 좋겠습니다. He looks as if he knew the answer. (he gives the impression that he knows the answer, but he (probably) doesn't know or we don't know whether he knows or not) He looks as if he knows the answer. (he knows the answer) He looked as if he knew the answer. (he knew the answer) He seems as if he hadn't slept for days. (it seems that he hasn't slept for days, but he (probably) has or we don't know whether he has or not) He seems as if he hasn't slept for days. (he hasn't slept for days) 출처 www.grammaring.com/as-if-as-though
음 가정법이 혼합도 있긴 한데 이렇게는 쓰진못할거같아요 >> 그녀는 마치 그녀가 (현재)의사인 것처럼 (과거에)말했다 가 돼서요, she talks as if she had been a doctor last year 이런 식으로는 가능합니다 (특정 과거시점이 주어질경우)
@@english_grammar talk의 시제가 과거면 선생님 말씀처럼 당연히 as if 안의 시제는 과거완료가 맞는데.. 제가 말씀 드린 문장처럼 talk과 과거일때 as if 안의 시제가 가정법과거가 될수 있다는 책 내용이 있고, 선생님과 그 내용이 달라서 너무 헷갈리네요.ㅜㅜ
@@english_grammar 선생님.. 조금 더 찾아보니까....제가 질문 드린 문장도 맞는 문장이네요. 책의 설명으론 이해가 안되서 헷갈렸다가 선생님 강의가 올라왔길래 질문 드린건데...선생님이 틀린문장이라고 하셔서 조금 더 알아보니까 왜 맞는 문장인지 이제서야 이해가 되네요. 선생님께서도 as if 가정법 한번 더 검토해보시는게 좋을거 같습니다.
@@smellcake 제가 알고 있기로 as if가정법에서 if절의 동사는 절대적으로 현재 혹은 과거를 의미하는 것이 아니고 문장의 본동사와 같은 시제를 가정하면 가정법 과거를, 본동사보다 더 옛날 시제를 가정하면 가정법 과거완료를 쓴다고 알고 있는데 혹시 제가 잘못알고 있는건가 싶어서요..! Eric님이 알아보신내용과 동일한가요?
이나쌤 안녕하세요. 영어는 잘하고 싶은데 아직 영문법조차 헤매고 있는 대학생입니다. 기초 영문법을 정리하고 싶은데 수입이 없는 대학생이라 학원을 다니거나 유료로 인강을 듣기가 부담스러웠는데 유튜브에 검색해서 선생님 강의를 발견하게 되어 요새 선생님 수업을 찾아 듣고 있습니다. 무료로 이렇게 이해하기 쉽게 강의해주셔서 정말 감사합니다.
1년차 영어강사입니다!
예문도 딱 짧고 간단하게 해주셔서
아이들한테 설명하기도 좋고
아이들이 받아들이기도 좋을것같아요
감사합니다❤️🔥❤️🔥
딱 필요한 게 올라오다니 ㅠㅠㅠ 오늘 공부한 거 쌤 영상으로 마무리 하려고 했는데 타이밍이 아주 .. 감사합니다 그리고 초반에 광고가 없어서 돈 주고 봐도 될 영상인데 광고를 넣으셔야 하지 않겠나 싶었는데 광고가 생겼네요 광고 생겨서 좋은 영상은 처음 입니다 !!!! 적게 일하시고 많이 버세요 항상 감사합니다 !!!!!!
이나쌤 진짜 대박 ㅠㅠ 다른 문법은 거의 이해했는데 가정법만 헷갈려서 난감했었는데 쌤 덕분에 다 이해해버리고 가요ㅜㅜ 넘 감사합니다 사랑해요 이나쌤 😍❤️
와..딱어제 가정법 과거 과거완료편 너무이해쉽게잘봐서 이나쌤꺼 as if나 wish찾아봤는데 없어가지고 아쉬워했는데ㅜ바로올라오네.저의 마음을 읽으셨는지..감사합니다 🙏
선생님 이렇게 이해가 안가는걸 단 한번에 이해 시켜주시다니 감사합니다😂
가정법 과거 as if 에서 그녀가 과거에 의사였던것처럼 말했다는 She talked as if she had been a doctor 이고, 마치 그녀가 예전에 의사였었던것처럼 말한다가. ,She talks as if she had been a doctor 입니다.
강의중에 아마 실수로 말하신것 같네요
헐 쌤 저 오늘 딱 학원 특강서 가정법 배웠는데.. 개념정리는 역시 이나쌤이죵😆 부족한부분 잘 정리하고갈게요!
선생님 정말 너무 감사합니다ㅠㅠ 인강 봐도 이해 안 됬는데 너무 쏙쏙 들어와요
완전 잘 이해돼요 감사합니다 ㅜㅜ 이런 강의를 무료로 볼 수 있음에 감사합니당...
유튜브 왜 나한테 알림 안 줬냐 설명 진짜 최고에요 날 가져요
오늘 학원에서 가정법 시험쳐서 어떻게 공부를 해야할지 몰랐는데 쌤 강의를 듣고 이해가 너무 잘됐어요 오늘 시험 잘치고 오겠습돠
최고이십니다 . 이해가 완전 잘 되네요
쌤 문법 취약체 고2 여학생입니다....
유튜브에 이것저것 계속 찾다가 to 부정사 부터해서 계속 듣고있어요! 깔끔명확하게 정리해주셔서 너무 좋은것같아요 주옥같은 강의들 감사해요 쌤 ♡ 공부하러 자주 들어오게 될것같아요 ... 글구 18살인 저보다 피부가 더 좋으신 비결은 ... ㅠ ㅅ ㅠ
예쁜 선생님 덕에 요즘 영어 공부 엄청하고 있습니다...ㅎ 감사드립니다.
중요한 시험이 있는데 가정법문제가 나온다고해서 걱정했는데ㅜㅜ 이나쌤 영상보고 이해가 너무 잘되서 좋았어요. 감사해용
학원에서 가정법을 했는데 이해가 안가서 이 영상 클릭한 순간 듣고 이해가 빡! 됐습니다ㅠㅠ 감사합니다!!
오늘도 즐거운 강의!!!!!!
샘 항상 응원합니다 ♡
감사합니다. 좋아요 눌렀어요🎉
와 선생님 진짜 설명 잘하시네요ㅠㅠ이해가 쏙 가요 가정법 응용 어려웠는데 감사합니다!
쌤 가정법 어려워서 헤맸는데 설명듣고 이해 팍! 성격도 호탕!
완전 멋짐👍
이해가 너무 잘되요.... 좋은 강의 감사합니다!!!~~~~~~
좋은 영상 올려주셔서 감사합니다
i wish 에서 i'm sorry 로 바꾸는 것도 올려주실수 있나요?...
이나 선생님!조건문이랑 가정법 차이도 영상 올려주실 수 있으세요??
아 이거 공부하면서 헷갈렸었는데 강의가 딱 올라와있다니ㅎㅎ 열심히 공부하겠습니다!!😁
잘 가르치네요~ 사랑해요~
학원 다니는데도 가정법 파트가 이해가 안돼서 고민이었는데 진짜 솔직히 학원쌤보다 이해 잘 돼요! 감사합니다!
as if 주절 시제랑 비교는 설명없을까요?..ㅠ
15:54 학원에서 I wish의 직설법은 I am sorry ~ 로 배웠는데 In fact가 맞는건가요..?
가정법 이제 완벽히 이해했습니다. 내일 학원에서 문법 대회하는데 너무 떨리네요.^^
좋은 강의 감사해요 쌤❤❤🥰
역시 이해가 잘 되네요
귀에 쏙쏙 잘 들어오게 가르쳐주시내요 잘 알겠습니다 감사합니다
기초는 이나쌤이 원탑인듯
가정법without 도 해주세염 ㅠㅠ
화법 알려주세욤
1:58
선생님 안녕하세요! 문제를 풀다가 이해가 가지 않는 부분이 있어 댓글 달아봅니다.
If looks as if it (is/were) going to rain. Bring an umbrella.
위 문장에서 정답이 were이 아닌 is라 하면서 as if + 직설법의 문장이라고 하는데요..
저는 직설법을 If I were you, I would move to a new apartment. 라는 문장에서 As I am not you, I will not move to a new apartment. 와 같이 바꾸는 것이라 생각을 했는데 as if 의 경우에는 as나 so 접속사를 따로 사용하지 않고 as if 절의 동사만 바꿔주면 되는건가요?
사실은 이 질문이 가장 궁금했던 것인데 as나 so 접속사 없이 문장이 가정법의 문장인지 직설법의 문장인지는 저 문장만 주어졌을 때 (해석도 따로 주어지지 않음) 단순히 어떻게 구분하고 동사를 고를 수 있나요?
같은 맥락의 질문인 것 같은데 가정법 문제에서 보통 빈칸을 채우라고 할 때 would have p.p가 있으면 가정법 과거구나 하면서 if절에 had p.p를 골라내고 would + 동사원형이 있으면 가정법 과거구나 하면서 if절에 동사의 과거형을 골라내고 있는데 사실 매번 모든 문장에서 해석이 주어지지 않으니 이렇게 푸는 것이 맞는 건가요?
as if는 따라오는 절의 내용이 비현실적이냐, 확실한지에 따라 시제를 다르게 씁니다. 비현실적이라면 가정법시제를, 확실하다면(혹은 사실이라면) 주절의 동사와 동일한 시제를 사용합니다.
첫 문장의 경우 우산을 챙겨가라는 말이 있으니 비가 올 것을 확실하게 생각하기 때문에, 시제를 동일하게 쓴 것으로 보입니다. 그래서 가정법이란 말 대신 직설법이라고 한것으로 보이구요. 제일 궁금하신 부분에 대해서는 처음 시작에 설명을 드린 것으로 해결이 되길 바랍니다. 쉽게 말하자면, as if 이후의 내용이 비현실적이라면 가정법시제를(본동사보다 앞당겨쓰는), 그렇지 않고 사실이라면 본동사와 같은 시제를 사용하게 됩니다(흔히 말해 직설법).
예문 몇개 적어드리니 해결이 되셨으면 좋겠습니다.
He looks as if he knew the answer. (he gives the impression that he knows the answer, but he (probably) doesn't know or we don't know whether he knows or not)
He looks as if he knows the answer. (he knows the answer)
He looked as if he knew the answer. (he knew the answer)
He seems as if he hadn't slept for days. (it seems that he hasn't slept for days, but he (probably) has or we don't know whether he has or not)
He seems as if he hasn't slept for days. (he hasn't slept for days)
출처 www.grammaring.com/as-if-as-though
@@user-pp2us2rb4t 감사합니다~~!
선생님 저 관사가 이해가 잘 안가는데 관사에 대해서도 알려주실수있나요..?ㅠㅠㅠ
이나 선생님 문법 공부에도 순서대로 해야하나요?
책마다 순서가 다르네요..
수일치 명사 품사 먼저하는 책 있고
문장형식 시제 하는거 있고
순서가 중요한지 궁금합니다.
품사부터 다루시는걸 추천드립니다!
완벽하다 완벽해~~~~
귣독 이랑 조아요@박고 갑니다^^ 잘들었어융
재밌어요 !!
도와주세요 가정법 과거에서 해석이 ~한다면인가요 ~했다면 인가요?
한다면 입니다
선생님 제가 지금 이 파트 배우는데 ㅜㅜㅜ 이 영상 보고 이해가 너무 잘되긴하지만 그 비동사는 were만 써야하는데 왜 infact 로 바꿨을땐 weren't 안쓰고 wasn't 쓰나요????
가정법에서는 were , 직설법에서는 was 를 씁니다. 그냥 미국 사람들이 그렇게 씁니다. 외우세요 ^^
@@novanova1068 +1
were은 가정법일때만 쓰는데 in fact, 로 고치는 문장은 가정법으로 쓰는게 아니잖아요 그러니까 평서문 쓰듯이 '그녀는 의사가 아니었다'를 써야함. 그러니까 was not. 댓글 쓰고 1년이 지났는데 지금은 이해하셨겠죠? ㅋㅋ
개최고
👍👍
간단하네어
이 선생님 학원 어디인가요. 우리 아들 보내고 싶습니다.
춘천 온의동이랑 석사동에 있습니다
쌤 일치와 화법두 올려주세요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
도대체 그게 뭐에요?
@@english_grammar ,,,,,????? 뭐죸ㅋ 진짜 모르는건 아니겟져?
@@user-yubsith321 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㅇㅈ,,,,,,,
쌤 최고!
부자 the rich아닌가요??
그렇게도 되고요, 저 경우는 형용사로 '부유한'으로 보어로 사용한 경우지요.
선생님 She talked as if she were a doctor 라는 문장도 있던데 이건 어떤 경우인가요?
음 가정법이 혼합도 있긴 한데 이렇게는 쓰진못할거같아요 >> 그녀는 마치 그녀가 (현재)의사인 것처럼 (과거에)말했다 가 돼서요, she talks as if she had been a doctor last year 이런 식으로는 가능합니다 (특정 과거시점이 주어질경우)
@@english_grammar talk의 시제가 과거면 선생님 말씀처럼 당연히 as if 안의 시제는 과거완료가 맞는데.. 제가 말씀 드린 문장처럼 talk과 과거일때 as if 안의 시제가 가정법과거가 될수 있다는 책 내용이 있고, 선생님과 그 내용이 달라서 너무 헷갈리네요.ㅜㅜ
@@smellcake 음.. 그게 어떤 책에서 그렇게 말하는지 모르겠네요. 시간 되시면 그 책을 찍어서 저한테 DM주시면 좋을 것 같습니다. instagram.com/ena_english
@@english_grammar 선생님.. 조금 더 찾아보니까....제가 질문 드린 문장도 맞는 문장이네요. 책의 설명으론 이해가 안되서 헷갈렸다가 선생님 강의가 올라왔길래 질문 드린건데...선생님이 틀린문장이라고 하셔서 조금 더 알아보니까 왜 맞는 문장인지 이제서야 이해가 되네요. 선생님께서도 as if 가정법 한번 더 검토해보시는게 좋을거 같습니다.
@@smellcake 제가 알고 있기로 as if가정법에서 if절의 동사는 절대적으로 현재 혹은 과거를 의미하는 것이 아니고 문장의 본동사와 같은 시제를 가정하면 가정법 과거를, 본동사보다 더 옛날 시제를 가정하면 가정법 과거완료를 쓴다고 알고 있는데 혹시 제가 잘못알고 있는건가 싶어서요..! Eric님이 알아보신내용과 동일한가요?
보아 닮으셨어요!+,+
저 남자인데요, 이때 뭔가 이쁘시네요
과거형이라서 탈락입니다
@@english_grammar '이때부터 지금까지'로 수정할게욤 ㅋㅋ
현재완료 굿
9:10 저만 이런 건가요....
저도 그럽니다
as if 의. 경우에는 as if 앞에 쓰인 동사의 시제에따라 시제의 해석이 달라지는데 가장 중요한걸 빼뜨리셨어요
아이들에게 진짜핵심은 빠뜨리셨네요
기본기 수업이어서 해당부분까지만 진행했습니다. 해당 개념까지 넣으면 기본기 부족한 아이들은 이 영상 내용까지 섞여버려서 제외했습니다.
학생들 흉내 내는거 너무 웃기심 ㅋㅋㅋ
개그맨이세요?
아 뭔가 김승혜 개그우먼님 느낌 있으신!!
개그계로 진출했으면 강사보다 훨씬 성공했을거임 워디 대학 출신인가? 학교 같이 다녔으면 연극동아리 거쳐 바로 방송국으로 직행 탑 스타
8:45