Декларирам, че не съм прочел книгата. Долната ми реакция е резултат от чутото в това и в още едно предаване и затова е възможно някои от твърденията ми да не са верни. За мен това е половинчат опит, целящ основно постигане на известност и книжен пазар. От десетилетия за това говорят и пишат Паисий, Г.Раковски, Ганчо Ценов, Асен Чилингиров и десетки други, а от по-ново време доц.Вачкова, П.Серафимов, проф. Евгений Сачев, Христо Буковски, проф. Христо Смоленов и стотици други учени и изследователи, които искат и могат да ползват новите ИТ за да трупат факти и доказателства. Те също могат да правят интердисциплинарни анализи за да свържат "точките" на нашите топоними, езикознание, басни, легенди, етнография, археология, гени, народни танци, култура и пр. с хората, които са живели и продължат да живеят тук. Това драги неуважавани от мен учени не идва от Индия или Хиндокуш, а е тръгнало от древни времена оттук за да се разпространи на изток и на запад по света. Или както проф. Сачев озаглави книгата си "Българите са в основата на европейската цивилизация", ползвайки цитат на виден световен политик. А този "учен" излиза на преден план сякаш открива Америка на картата, а мисирките цъкат ли цъкат на екрана. Защо се чувствам засегнат. Защото не харесвам половинчати неща. Не мога да приема, че това "откритие" на този учен и екипа му, подходящо финансирани, затвърждава най-голямата фалшификация на нашата история, която е в основата на всичките ни проблеми и войни след Освобождението, та до ден днешен, а именно, че ние българите сме пришълци по тези земи!? Горките сърби, македонци, гърци и румънци е трябвало да отстъпят земите си тогава и сега през 19-21 век, ние трвбва да сме им длъжници. Ето защо БАН не може да се справи с македонците, защото те просто цитират самия БАН когато вадят аргументите си против нас. А БАН е академията обслужила чуждите интереси по времето на Иречек и Златарски, а по-късно на Коминтерна. Сега е времето да изпълнят дълга си и да си поръсят главата с пепел, като принудят държавата да изчисти хановете от нашите улици, спирки и квартали, да премахнат измислената 681 г. както и много други неприемливи, но запечатани в главата на всеки българин лъжи. Няма почти никакво значение "откритието" дали през 681 г. тук е дошла малка орда кривокраки тюрки с малки кончета или пък нещо друго като, например голям брой неясно какви индоевропейци. Има безапелационни доказателства, че 200 години преди 681 г. е имало Дунавска държава с името България (по данни на доц.Вачкова от БАН), която е била една от многото империи със същото име. В музея в Техеран може да се види на карта как на запад Персия е граничела с няколко империи, наричани България. Не, ние не само, че не сме дошли тук като неканени завоевателски орди, а сме дошли да освободим земята си, която според цитат на средовековен историк ни е принадлежала по право . Смешно. Вижте какъв е научният подход на господина (цитат): "Българите са били много адаптивни хора, които са умеели да съжителстват - основно със славяните по другите държави наоколо. Това е формулата на успеха - партньорство, толерантност и съжителство. Това е така от времената на Велика България" Нямам думи! Наистина смесица от половинчати "открития", адаптирани към стари геополитически теории, според които не би трябвало да ни има.
Българите са създали множество държави, в които никога не е имало роби. Това обстоятелство е карало много етноси доброволно да се присъединяват към Българите, където веднага получават пълни права.
Множество държави не са създавани. Освен в "тезите" на БАН-яджиите. Но ви подкрепям за робството. Което може да се превърне в "Робската теза за произхода на българите". Както и "Кметската теза". Няма нито 1 писмен факт или артефакт, където да се указва за робовладеене при траките-българите. Мистика: В "ДЕМОС-кратична" Елада съществувала "демос-крация" и производството се е осъществявало само от роби. Докато на север при траките-българите има МОНАРХИЯ и няма роби. Производството се осъществява само от СВОБОДНИ селяни САМОИЗБИРАЩИ КМЕТОВЕ. Тази самоуправляваща се общинска с-ма дори остава в Османската империя. Българската АР-ианска(Богомилсща) Вяра не позволява българите и управниците да зверстват. Император Иван Асен Втори ще остане во век в историята чрез Верските си разбирания - побеждава гръка-натрапник Теодор Комнин но не започва армията му. Цялата армия освобождава. Нещо немислимо и днес, за православните "народи". Наказва единственно гръцкия деспот. За това се иска Духовност и Възвишеност на древните предци познали Бога, като Великият Севт Трети. Като цар Котис, при когото Овидий е заточен и който Овидий се възхищава на ерудициятерудиция, знанията и поезията на тракийския цар. Толкова много, че научава езика на цар Котис и пише стихове на този език, с което много се е гордеел. И този език не е бил гръцки или латински.
Поздравления за доц. Чобанов. Най-накрая точни данни и отхвърляне на тюркските терории за Българите. Дано тази информация се публикува в учебниците по история и официалните източници!
а когащще изкарате всички тези новости и в Европа,защо все още сме я славяни я тюрки,кога ще пренапишете и оповестите всичко официално и в учебницие също ?
Я покажи картинка? Джингитайците са траки по Вяра? Момче, Конят е Свещенно животно превеждащо Душата между Този и Онзи светове. Това е единственно при БогАРите- ТА.РА.КИ. по обредност. Крали Марко в народните обичаи.
Напъните,да се пишем по велики от великите е меко казано невнянет.И да пишем нещо като само тракийци и прабългари и като се изключи славянския елемент,е повече от ясна спусната задача с политическа цел,отговаряща на поръчката,с антируска насоченост.Дрънкат ли дрънкат грантовете.
Представянето на фантазии и измислици на подобни "лекции" ще доведе до неминуемото РАЗДЕЛЯНЕ на българските граждани НА ЕТНИЧЕСКИ ТРАКИЙЦИ И ЕТНИЧЕСКИ БЪЛГАРИ.
Воложките българи поради географското си положение застават на пътя на великото преселение на народите и по-точно на по-късната поява на тюрко-монголските нашествия които изменят генофонда им и това може да се види и днес от резултата на тези нашествия в днешен Татарстан,Казахстан, Узбекистан,Туркменистан, Киргистан тоест на прост език казано в резултат на това смесване са им доста издърпани веждичките вече до наши дни. Затова сега нашите братовчеди състава им е такъв но "маята" си остава understand?!
Коя "волжска" че и "българия"? Река Атиль(Итиль) се преименува на Волга при КОНКИСТАТА на Петър Първи и Екатерина Втора. До 17-ти век няма "Волга". Нито като река, нито като песен, нито като символ на комунистически аристократизъм😂 Ибн Фадлан ислямизира диваците-тюрки на северния край на султаната "Хорезм". Нарича мястото на арабски, по стопанската дейност по събиране на див пчелен мед от горите и невижданият студ от арабина. На арабски през турските думи: АЛ БАЛКАРИЙА. Земята-мястото на Меда и Снега. На всички тюркски езици БАЛ е пчелен мед, сладко. КАР - сняг. Затова има ТЮРКСКАЯ российсская республика КАБАрдиноБАЛ-КАРийа. Мястото на високите(издигтатите-издутите) снежни върхове огрети като МЕД. Поетично ТЮРКСКО название, аркадаш😂 До средата на 20-те, когато в Съветски Тюркестан е открит преписа на Ибн Фадлан в джамия, никой, ТАМ и по Света, не знае за БАЛКАРИ и БУЛГАРИ. Единият от откривателите го удря лошо ислямския национализъм, бяга във Франция и започва УЛТРАОРТОДОКСАЛЕН ИСЛЯМ на тема "волжская булгария". През 70-те е гонен за ПАНТЮРКИЗЪМ в самата Турция. Други пра-чобански въпроси?
Ние по нищо не се различаваме от тюрките. Кубрат е от тюркски произход. С турците по нищо не се различаваме. Християнството идва от Израел. Не от нас. Нашата вяра е била ,,тангризъм". Продължават да не казват цялата истина и даже я украсяват. Айде моля. Още малко ще кажат, че юдеите и римляните са българи.
Не си ли противоречат. Хем викат, че като се погледнем в огледалото сме същите като онези българи и в следващия момент излизат с противоречието, че има ли сме руса и червена коса и сини очи. Двете си противоречат. Колко руси ама естествено, а не боядисани и сини очи си виждал. Най-светлите хора са финландци, руснаци, и там в Северна Европа. Шотландците също. За какви руси, червени и сини българи говори. Не че е не възможно. Аз познавам турци със сини очи и руса коса бе. По същество думата България и разновидностите Булгар и тн. означава смесица от племена. Тюркски племена - Турция с най-голям процент. Защо не споменават за Хан Кубрат в учебниците, а започват с хан Аспарух - нали е от семейството на Кубрат
При Чингис Хан сме живяли. Монголската империя. Всъщност като се замислим май няма чист българин, чист американец, и така нататък. На нас турците са ни братя, но и руснаците, и сърбите. Етносите отдавна са глобализирани.
@@katekara9131 Чист американец. Смях. Няма такова животно. Жалки отрепки от цял свят избили индианците. И продължили да се избиват между севера и юга защото индианците били избити. После нападнали над 50 държави и обявили воойни за " ДЕМОКРАЦИЯ". ПЪЛНА КОЛОНИЗАЦИЯ НА МАЛКИТЕ ДЪРЖАВИ. НО С РОССИЯ ЩЕ ИМ СЕ СЧУПИ ВРАТА ЗАВИНАГИ.
Ще се сетите да отразявате истински новините и фактите 💪❤️🇧🇬
Много харесвам Тодор Чобанов
Декларирам, че не съм прочел книгата. Долната ми реакция е резултат от чутото в това и в още едно предаване и затова е възможно някои от твърденията ми да не са верни.
За мен това е половинчат опит, целящ основно постигане на известност и книжен пазар. От десетилетия за това говорят и пишат Паисий, Г.Раковски, Ганчо Ценов, Асен Чилингиров и десетки други, а от по-ново време доц.Вачкова, П.Серафимов, проф. Евгений Сачев, Христо Буковски, проф. Христо Смоленов и стотици други учени и изследователи, които искат и могат да ползват новите ИТ за да трупат факти и доказателства. Те също могат да правят интердисциплинарни анализи за да свържат "точките" на нашите топоними, езикознание, басни, легенди, етнография, археология, гени, народни танци, култура и пр. с хората, които са живели и продължат да живеят тук. Това драги неуважавани от мен учени не идва от Индия или Хиндокуш, а е тръгнало от древни времена оттук за да се разпространи на изток и на запад по света. Или както проф. Сачев озаглави книгата си "Българите са в основата на европейската цивилизация", ползвайки цитат на виден световен политик.
А този "учен" излиза на преден план сякаш открива Америка на картата, а мисирките цъкат ли цъкат на екрана.
Защо се чувствам засегнат. Защото не харесвам половинчати неща. Не мога да приема, че това "откритие" на този учен и екипа му, подходящо финансирани, затвърждава най-голямата фалшификация на нашата история, която е в основата на всичките ни проблеми и войни след Освобождението, та до ден днешен, а именно, че ние българите сме пришълци по тези земи!? Горките сърби, македонци, гърци и румънци е трябвало да отстъпят земите си тогава и сега през 19-21 век, ние трвбва да сме им длъжници. Ето защо БАН не може да се справи с македонците, защото те просто цитират самия БАН когато вадят аргументите си против нас.
А БАН е академията обслужила чуждите интереси по времето на Иречек и Златарски, а по-късно на Коминтерна. Сега е времето да изпълнят дълга си и да си поръсят главата с пепел, като принудят държавата да изчисти хановете от нашите улици, спирки и квартали, да премахнат измислената 681 г. както и много други неприемливи, но запечатани в главата на всеки българин лъжи.
Няма почти никакво значение "откритието" дали през 681 г. тук е дошла малка орда кривокраки тюрки с малки кончета или пък нещо друго като, например голям брой неясно какви индоевропейци. Има безапелационни доказателства, че 200 години преди 681 г. е имало Дунавска държава с името България (по данни на доц.Вачкова от БАН), която е била една от многото империи със същото име. В музея в Техеран може да се види на карта как на запад Персия е граничела с няколко империи, наричани България.
Не, ние не само, че не сме дошли тук като неканени завоевателски орди, а сме дошли да освободим земята си, която според цитат на средовековен историк ни е принадлежала по право .
Смешно. Вижте какъв е научният подход на господина (цитат): "Българите са били много адаптивни хора, които са умеели да съжителстват - основно със славяните по другите държави наоколо. Това е формулата на успеха - партньорство, толерантност и съжителство. Това е така от времената на Велика България"
Нямам думи! Наистина смесица от половинчати "открития", адаптирани към стари геополитически теории, според които не би трябвало да ни има.
Да беше я прочел, преди да коментираш
Следете парите от грантовете и ще намерите отговора.
Потомци сме на АФГАНИСТАН И ИРАН...!
Българите са създали множество държави, в които никога не е имало роби. Това обстоятелство е карало много етноси доброволно да се присъединяват към Българите, където веднага получават пълни права.
Множество държави не са създавани. Освен в "тезите" на БАН-яджиите.
Но ви подкрепям за робството.
Което може да се превърне в "Робската теза за произхода на българите". Както и "Кметската теза".
Няма нито 1 писмен факт или артефакт, където да се указва за робовладеене при траките-българите.
Мистика:
В "ДЕМОС-кратична" Елада съществувала "демос-крация" и производството се е осъществявало само от роби.
Докато на север при траките-българите има МОНАРХИЯ и няма роби. Производството се осъществява само от СВОБОДНИ селяни САМОИЗБИРАЩИ КМЕТОВЕ.
Тази самоуправляваща се общинска с-ма дори остава в Османската империя.
Българската АР-ианска(Богомилсща) Вяра не позволява българите и управниците да зверстват. Император Иван Асен Втори ще остане во век в историята чрез Верските си разбирания - побеждава гръка-натрапник Теодор Комнин но не започва армията му. Цялата армия освобождава. Нещо немислимо и днес, за православните "народи". Наказва единственно гръцкия деспот. За това се иска Духовност и Възвишеност на древните предци познали Бога, като Великият Севт Трети. Като цар Котис, при когото Овидий е заточен и който Овидий се възхищава на ерудициятерудиция, знанията и поезията на тракийския цар. Толкова много, че научава езика на цар Котис и пише стихове на този език, с което много се е гордеел. И този език не е бил гръцки или латински.
Поздравления за доц. Чобанов. Най-накрая точни данни и отхвърляне на тюркските терории за Българите. Дано тази информация се публикува в учебниците по история и официалните източници!
Явно с зле с образованието - изучи връзката на Атила с Тюрките и ще ти светне !!
Журналистите да се ограмотят.
Браво 👍
а когащще изкарате всички тези новости и в Европа,защо все още сме я славяни я тюрки,кога ще пренапишете и оповестите всичко официално и в учебницие също ?
Индоевропейци ние е сме, защо в Памир има пълно копие на Мадарският конник в Памир?
Правилния термин е ,ИНДОАРИЙЦИ,заштото наследниците на хората от археологическата култура ЯМНА са заселили включително и в ИНДИЯ.
Я покажи картинка?
Джингитайците са траки по Вяра?
Момче, Конят е Свещенно животно превеждащо Душата между Този и Онзи светове.
Това е единственно при БогАРите- ТА.РА.КИ. по обредност.
Крали Марко в народните обичаи.
Напъните,да се пишем по велики от великите е меко казано невнянет.И да пишем нещо като само тракийци и прабългари и като се изключи славянския елемент,е повече от ясна спусната задача с политическа цел,отговаряща на поръчката,с антируска насоченост.Дрънкат ли дрънкат грантовете.
Проф. Чобанов - da best!
ЧОБАНОВ
ДА КОМЕНТИРА КАЗУСА
БУЛ. МАРИЯ ЛУИЗА 14
ГР. СОФИЯ.
ЖАЛКО ДЖУДЖЕ НА
ФАНДЪКОВА И ПРИКРИВАНЕ
НА ИСТИНСКАТА ИСТОРИЯ.
Представянето на фантазии и измислици на подобни "лекции" ще доведе до неминуемото РАЗДЕЛЯНЕ на българските граждани НА ЕТНИЧЕСКИ ТРАКИЙЦИ И ЕТНИЧЕСКИ БЪЛГАРИ.
Абе стига баламосвай народа. Българи от древни времена далеч преди черноморския потоп. На 35000г.
Ей ама вие сте си лика прилика със скопските БУЦЕФАЛЦИ.
Българинът няма нужда да чете книги, он си знае всичко😅. Тва историци, археолози, палеонтолози, генетици, те ще му кажат! 😅😅😅
А за Волжка Бълагрия какво ще кажеш??!!
Воложките българи поради географското си положение застават на пътя на великото преселение на народите и по-точно на по-късната поява на тюрко-монголските нашествия които изменят генофонда им и това може да се види и днес от резултата на тези нашествия в днешен Татарстан,Казахстан, Узбекистан,Туркменистан, Киргистан тоест на прост език казано в резултат на това смесване са им доста издърпани веждичките вече до наши дни. Затова сега нашите братовчеди състава им е такъв но "маята" си остава understand?!
Коя "волжска" че и "българия"?
Река Атиль(Итиль) се преименува на Волга при КОНКИСТАТА на Петър Първи и Екатерина Втора.
До 17-ти век няма "Волга". Нито като река, нито като песен, нито като символ на комунистически аристократизъм😂
Ибн Фадлан ислямизира диваците-тюрки на северния край на султаната "Хорезм". Нарича мястото на арабски, по стопанската дейност по събиране на див пчелен мед от горите и невижданият студ от арабина. На арабски през турските думи: АЛ БАЛКАРИЙА.
Земята-мястото на Меда и Снега.
На всички тюркски езици БАЛ е пчелен мед, сладко.
КАР - сняг.
Затова има ТЮРКСКАЯ российсская республика КАБАрдиноБАЛ-КАРийа.
Мястото на високите(издигтатите-издутите) снежни върхове огрети като МЕД.
Поетично ТЮРКСКО название, аркадаш😂
До средата на 20-те, когато в Съветски Тюркестан е открит преписа на Ибн Фадлан в джамия, никой, ТАМ и по Света, не знае за БАЛКАРИ и БУЛГАРИ.
Единият от откривателите го удря лошо ислямския национализъм, бяга във Франция и започва УЛТРАОРТОДОКСАЛЕН ИСЛЯМ на тема "волжская булгария".
През 70-те е гонен за ПАНТЮРКИЗЪМ в самата Турция.
Други пра-чобански въпроси?
Глупости !!
Аха, Харвард... Глупости... Поредния кретен!
Прадядото на Чобанов,ако е българин,като прадядо,става ли прабългарин?
Ние по нищо не се различаваме от тюрките. Кубрат е от тюркски произход. С турците по нищо не се различаваме. Християнството идва от Израел. Не от нас. Нашата вяра е била ,,тангризъм". Продължават да не казват цялата истина и даже я украсяват. Айде моля. Още малко ще кажат, че юдеите и римляните са българи.
Не си ли противоречат. Хем викат, че като се погледнем в огледалото сме същите като онези българи и в следващия момент излизат с противоречието, че има ли сме руса и червена коса и сини очи. Двете си противоречат. Колко руси ама естествено, а не боядисани и сини очи си виждал. Най-светлите хора са финландци, руснаци, и там в Северна Европа. Шотландците също. За какви руси, червени и сини българи говори. Не че е не възможно. Аз познавам турци със сини очи и руса коса бе. По същество думата България и разновидностите Булгар и тн. означава смесица от племена. Тюркски племена - Турция с най-голям процент. Защо не споменават за Хан Кубрат в учебниците, а започват с хан Аспарух - нали е от семейството на Кубрат
При Чингис Хан сме живяли. Монголската империя. Всъщност като се замислим май няма чист българин, чист американец, и така нататък. На нас турците са ни братя, но и руснаците, и сърбите. Етносите отдавна са глобализирани.
@@katekara9131 Генетичните изследвания показват друго,за произхода ни.Българите нямат нищо общо с монголите.
@@katekara9131
Чист американец.
Смях.
Няма такова животно.
Жалки отрепки от цял свят
избили индианците.
И продължили да се избиват
между севера и юга защото
индианците били избити.
После нападнали над 50 държави
и обявили воойни за
" ДЕМОКРАЦИЯ".
ПЪЛНА КОЛОНИЗАЦИЯ НА
МАЛКИТЕ ДЪРЖАВИ.
НО С РОССИЯ ЩЕ ИМ СЕ
СЧУПИ ВРАТА ЗАВИНАГИ.