Сергей Борисович это уникальное сочетание приятного голоса, грамотной речи, интересной и познавательной информации и профессионализма и глубокого познания своего дела!
Сергей Борисович, потрясающая лекция, спасибо огромное! Благодаря Вам наука и изучение окружающего мира для многих станут куда более увлекательными, загадочными и захватывающими, чем любая фантастика или детектив)
Просто не пройду мимо и оставлю комментарий в благодарность за эфир. Прекрасный лектор и не только онлайн, повезло посетить очно. Каналу продвижения и увеличения аудитории
Когда-то, занимался астроориентацией. Тогда, всему миру в космосе до СССР было, как из Вашингтона до Киева на корачках. У потомков, всё не так, и наоборот. Нравится астрофизик Сергей Попов, этот достойный популяризатор. Что могу, лайк, не глядя. Некогда, посмотрю позже.
Я заказал на свой телескоп апертурный солнечный фильтр - буду снимать фотосферу с грануляцией и пятнами =) Безумно интересно в преддверии съемок слушать лекции по Солнцу - еще и вторая часть вышла! Счастье есть =)
@@-Critical_Thinking- Учитель это не обязательно школьный преподователь, это может быть папа, мама, дед, брат итд., у И.Маска отец был инженер конструктор, вот с кого он брал пример, а система или нет можно жаловаться, так и жизнь пройдет, а она прекрасна если думать умеешь.
Я тоже смотрел через компакт диск. Был на автомойке. Мойщики подходили и спрашивали: «А чё там?» Рассказывал, показывал. Но тогда реально было затемнение в треть диска. И вокруг потемнело. В 2017-м году было.
Спасибо вам Сергей за очень интересный материал! Страшно, что скоро просвещение будет жёстко регулировать всех блогеров, вас в том числе, да и подписчиков, которые оставляют комментарии! Закон уже вступил в силу, но де-факто ещё не работает, так как не вступило в силу постановление Правительства, которое и будет этот закон регулировать. В целом, этот закон посягает на регулирование всех блогеров Рунета! Но погодите, на блогерах этот закон не останавливается, он так же угрожает подписчикам, да и обычным людям, оставляющим комментарии. Мы сняли целый видеоролик, в котором объясняем с точки зрения юристов, как и на кого он будет направлен! Если интересно, заходите.
Кстати, что потешно, в Шестодневе сначала были сотворены Земля, свет, потом уже светила :)) А то, что и сейчас происходят события, приводящие как к звёздообразованию, образованию планет - да фигня! Можно отбросить все знания и заявить, что учёные ничего не понимают и вообще в теориях-гипотезах погрязли.... за чужие бабки сидят сказки сочиняют...
@@АлександрТор-и2ф для тебя настало мракобесие? Для меня - НЕТ. ВСЕ мракобесы и даже просто воцерквлёныши меня БОЯТСЯ. Как черти ладана :))))) Ибо кто боится света? Бесы. А что несёт наука? Правильно, СВЕТ она несёт. И пусть они даже считают меня Люцифером. Ведь я несу СВЕТ :)
@@АлександрТор-и2ф с мракобесами не надо спорить. Им нужно задавать вопросы. Правильно тут Невзоров говорит. Я лично не требую двигать горы, как Невзоров с них требует. Я требую мне объяснить: "Ребят, во что и кого вы верите? Вот лично ты. Во что и кого ты веришь? Объясни". Пара наводящих вопросов, выясняем, что человек Библии не читал, даже не открывал. Ему становится стыдно. А я ему дружественно говорю: "Библию открой. И прочти. Там всё написано. А ты сейчас просто.... ну... ты сам понимаешь..."
@@АлександрТор-и2ф не надо верующему доказывать, что идея Ноева ковчега - это бред. Он найдёт 3000 причин для того, что это не бред. А ты просто враг и вообще СОТОНА!!! Не надо этим заниматься. Нужно пытаться выяснить во что верит этот некий "верующий". И когда у тебя лично есть ЗНАНИЯ, а у него их НЕТ, то тут выясняется интересная картина. Он такой "Бу-бу-бу"... А ты ему открываешь Библию на такой-то странице и получается "ОПА!"
10:47 "Астрология - вообще это смешно" (с) Попов. Я как-то одному астролуху предложил тест. Говорю, раз по знаку зодиака можно определить характер человека, то и по характеру человека можно определить знак зодиака. Ну и понеслось! "Да это некорректный вопрос. Да я не гадалка..." :)))
+Andrei Tarasov Андрей, Вам астролог не правильный попался. Я, правда, не астролог, но на Ваш вопрос ответил бы без затруднений. Я бы Вас попросил полный список всего, что произошло с человеком от его рождения и со временем, когда это произошло (с точностью до минуты) и реакцию на эти события самого человека. Желательно, чтобы описание этих событий исходили из нескольких источников. Дабы уменьшить вероятность неправильного толкования (субъективных оценок). К чему это я? Да к тому, что астрономам и астрофизикам стоило бы поуменьшить свой пыл по поводу критики того, в чём они не разбираются и с чем знакомы очень вприглядку и по чужому мнению (вряд ли господин Попов изучал астрологию хоть как-то). А то ведь можно вспомнить и про теорию большого взрыва. Это когда неизвестно что (без определённых размеров и с бесконечной плотностью), которое взялось неизвестно откуда, болталось неизвестно в чём (пространство образовалось в момент большого взрыва) неизвестно сколько и вдруг, ни с того ни с сего взорвалось по неизвестной причине. И из "этого" потекло-посыпалось сразу всё: пространство, время, материя и физические законы (особенно непонятно откуда взялись законы при взрыве, ага-ага). Да астрология, по сравнению с "этим" это точнейшая наука. Высшая математика. Ага-ага. Да что астрология! Фэнтези про Гарри Поттера или Властелина Колец имеет внутри себя меньше ляпов, чем так называемая "теория" большого взрыва. Я уже скромно помалкиваю про "тёмную материю" и "тёмную энергию". Тоже сказочные штучки с мошенническим уклоном. Можно ещё про Бабу Ягу вспомнить, или про Колобка. Да, и ещё момент. Астрологи не просят время рождения "до секунды". Им достаточно точности до 4-х минут. А моментом рождения они считают момент начала первого крика ребёнка. Это по поводу "длительности процесса", если что. Господин Попов, видимо, не в курсе. Ну, так и помалкивал бы насчёт астрологии, чтобы не выглядеть смешным. Не надо кидаться в других камнями, когда сам живёшь в стеклянном доме.
@@Gladiusspb полный список? А на грудь не пописать? Ну, чтобы морем пахло. Портянку твою даже читать не буду. Много вас таких.... СЛОВОБЛУДОВ. Толку от вас в этом мире НОЛЬ. Даже МИНУС.
@@Gladiusspb слушай сюда, щеночек, у тебя есть УНИКАЛЬНЕЙШИЙ ШАНС прямо здесь и прямо сейчас определить мой месяц рождения :) Всего-то вариантов один из двенадцати. Клоун, мля. Дерзай!
35:47 а мы в детстве раскопали яму с кабелем который вёл до хлебзавода и рубили топором тоже было красиво и не только оплётка а еще и искры летели ))))
два твоих студента которым ты влепил двойку уже посмотрели ... не знаю как остальным я мало чего понимаю но мне лично интересно и голос успокаивающий почти гипнотический
@@-Critical_Thinking- Попов не только невероятно умный чувак он еще и патриот с его мозгами на чужбине жил бы как кот в масле но он остается в московии
13:11У газа низкая теплопроводность на земле, при давлении одна атмосфера. Отсюда вы сделали вывод, что на солнце у газа, так же будет низкая теплопроводность?
Спасибо большое за лекцию! Такой вопрос: когда нейтронная звезда, полностью остынет, что это будет за вещество?? Можно ли такую "субстанцию" вообще представить человеку? Если скажем взять кусок, полностью остывшей нейтронной звезды, размером с кирпич, и поместить его на землю, что бы это было, как бы это выглядело??)) Есть ли на это ответ.. Если есть заранее спасибо!
Где то вдоль того забора в 00е стоял дядька продающий диски с играми)) У него можно было диски менять, за доплату. Не знал что их так использовать можно...
Так и не понял почему используется система СГС. Upd. А, всё, прочёл: После принятия в 1960 году системы СИ СГС почти вышла из употребления в инженерных приложениях, однако продолжает широко использоваться, например, в теоретической физике и астрофизике из-за более простого вида законов электромагнетизма.
Подскажите, кто знает: -Каким образом образуются звёзды с большой массой, если при наборе массы Солнца или 1/10, начинается атомная реакция и собирать водород звезда уже не сможет?
@@superobjects То-есть, основное различие - это мелкие звезды и карлики формируются только в облаках с небольшой плотностью вещества, а гиганты получаются в плотных глобулах?
А чего вдруг собирать не сможет? Если вещества достаточно, почему нет?? Вон, пара звёзд сливается... И ничего. В Педивикии статья "Столкновение звёзд".
Непонятно, гранулы размером с Гренландию или Австралию, но тут же говорится что они около 1000 км. Диаметр Австралии гораздо больше, (в самом узком месте больше 2000 км), тем более Гренландии. Зато я понял что Солнце похоже на апельсин.
Хотел узнать у Сергея ..как он понимает .. Почему при спектральном анализе присутствин линий водорода и гелия ничтожны малы при оценке ..основной спектр присутствует тяжелых ядер ? И почему снимке гамма излучения граница солнца совпадает с видиной ..?? С уваж ..
Разъясните, пожалуйста, нарушает ли движение фотона в зоне лучистого переноса закон сохранения информации? Просто в лекции вы говорите, что фотон постоянно поглощается, испускается и не помнит предыдущие состояния.
@@tanitafoli3236 вот именно, что суть спектрального анализа проста как три копейки. Но, как говорят, дьявол всегда кроется в деталях. Я, правда, спектральным анализом занимался только на уроках физики в школе... там мы колбочки с парами всякой там ртути и прочего рассматривали через призмы.... На деле, подозреваю, со спектральным анализом ой как всё непросто. Особенно если учесть такое явление как красное смещение. Но специалисты справляются. И справляются неплохо. Ну а астрофизика без матана вообще никак. Ну крутятся там тела как-то... И что? Как понять, что в этом ПУСТОМ месте должна быть чёрная дыра? Я не спец, конечно. Но общее понятие имею.
@@-Critical_Thinking- Так о чем речь, в принципе все просто, у всех была в школе физика, все рассматривали разноцветное пламя, свет через призмы и прочую хрень. Но почему-то кто-то спустя 20 лет после школы может вспомнить "а да, мы там что-то такое проходили", хотя бы в общих чертах, а кто-то начинает вещать про колдунство и "ученые все придумали". Если что про 20 лет после выпуска, я про себя. Дальнейшее обучение и работа с физикой, химией и прочими науками - не то что мимо не пробегали, а даже в ту сторону не дышали. Поэтому немного удивляюсь, особенно на фоне такого огромного количества комментов в стиле "не понятно, но интересно" и "отличная колыбельная".
@@superobjects Я неудачно выразился. Что происходит со звездой, когда она находится в конечной стадии красного гиганта? Напр., изменяется ли поток нейтрино, увеличивается ли количество пятен, корональных выбросов? Как происходит сброс оболочки?
Вот почему, эксперименты со светом столь разнообразно-загадочны и вызывают недоумение по поводу его ДУАЛИЗМА! Получается, что мы имеем дело с двумя (а точнее - с тремя) в одном! Такова ПРИРОДА ДУАЛИЗМА СВЕТА! ОПРЕДЕЛЕНИЕ (личное): СВЕТ, как физическая категория, - это есть электро-магнитные эфирные волны перемежающейся плотности, включающие в себя бесчисленное множество пьезо-вихревых тепловых частиц (частиц Паталаха) в виде аннигиляционных импульсов от незавершённой аннигиляции эфира + тепло от их части с завершённой аннигиляцией.
Очень интересно слушать. Но когда я начинаю осознавать безграничность масштаба, времени, глубины, то у меня начинается паника. Как можно все это знать и вещать со спокойным лицом, я не представляю. Вся жизнь становится тленом. Да вообще все становится ничем.
экскурсовод говорит - возраст этой статуэтки 5006 лет три месяца и два дня. - откуда такая точность? - когда я устроился на работу, мне сказали, что ей 5000 лет, а было это 6 лет три месяца и два дня тому назад.
Смотрел в 20-кратный бинокль на Солнце во время сильной задымленности, вроде даже пятна были различимы, если только это не было обманом зрения. Но не пытайтесь повторить это на своем друге!
@@АлексейВолков-щ2э без понятия. Мои знания по физике ограничиваются ГОДНЫМИ знаниями школьными на уровне "выигрывал олимпиады" плюс видосиками с ютубчика :) Видимо, это должны быть высокоэнергетические фотоны. Гамма-излучение, например. А, ну да, мы ещё в статистическом моделировании писали программы по пробиванию золотой пластины альфа-частицами :) Но всё это было уже давненько.
При всем уважении к Вам ..есть не большая путаница в границе и поверхности ..прозрачности излучения ..( Расплавленный металл ..в левитации имеет поверхность или нет ..?)..но он прозрачен доя определенного вида излучения .. Мне кажется Вам всетаки надо дать определение поверхности с параметрами..)) У солнца поверхность есть и граница раздела слоев тоже .. С уваж..
Попов - вы наше солнышко!
Пушкин в отставке?
@@dimadimov7969 Пушкин - наше все.
@@Nikitosss91 и Кафка, наш апостол Павел.
Нет, Попов - это нейтронная звезда!
ruclips.net/video/xE141rztooE/видео.html
Как повезло сегодняшним детям, что можно смотреть лекции на доступном языке, с картинками, не говоря уж о "взрослых детях"...
Языки надо изучать, и не надо будет зависеть от доступного языка
@@venil82 доступный язык - это понятный язык, а не русский и иностранный
ruclips.net/video/xE141rztooE/видео.html
Наших детей дурят. Такие лжеученные, очнитесь. Повезло.🤣смотрите Катющика
Сергей Борисович это уникальное сочетание приятного голоса, грамотной речи, интересной и познавательной информации и профессионализма и глубокого познания своего дела!
Лекцию читает вапще то доктор наук, профессор. Какая у него должна быть речь
Добавьте тонкий юмор...
@@ЛюдмилаМамонова-н1г качество учёного и лектора в одном человеке могут сильно не совпадать, не путайте тёплое и мягкое
Что вы несёте?
И плохого микрофона
Сергей Попов и есть наше Солнце!
Скорее, воин Света. Джедай :)
- Вот вы говорите, Сергей Попов - звезда астрофизики. Ну какая он звезда?
- Как какая? Нейтронная.
Крутая лекция!
Спасибо!
Огромное спасибо, Сергей Борисович, за Вашу замечательнейшую просветительскую деятельность...
Слушать Ваши лекции огромнейшее удовольствие...
Сергей Борисович, потрясающая лекция, спасибо огромное! Благодаря Вам наука и изучение окружающего мира для многих станут куда более увлекательными, загадочными и захватывающими, чем любая фантастика или детектив)
Да, Сергей Борисович, как солнышко.
Потрясающий лектор. Даже мне, врачу, интересно слушать лекции.
Спасибо огромное, как наше ☀️!
Спа-си-бо! Очень ценная информация, всегда восхищаюсь вашей способностью говорить легко и понятно о сложном.Большое спасибо!🌹
Спасибо за ваш труд :)
Жирный лайк тому, кто рисует превьюхи)
А вдруг у СБ скрытое таланты обнаруживаются? 😁
@@Acakaler темные таланты
Этот художник из партии любителей несуществующих аббревиатур.
Или кто-то знает как расшифровывается аббревиатура СОЛНЦЕ?
@@Acakaler не, без шансов :)
Типа: смотрите на превьюху - ато в лекции такого не увидите!
Вижу лекцию Сергея Борисовича, лайк однозначно!
Просто не пройду мимо и оставлю комментарий в благодарность за эфир. Прекрасный лектор и не только онлайн, повезло посетить очно. Каналу продвижения и увеличения аудитории
Ещё хотим!!) 🤗
Смотришь лекции Сергея и сразу вспоминаешь что на Солнце можно один раз посмотреть в бинокль и два раза в телескоп.
После бинокля можно и отверткой в глаз ширять без проблем...
Просвещает, успокаевает, делает нас лучше. Науке - да, мракобесию и войне - нет! Вы часть моей жизни. Спасибо!
Когда-то, занимался астроориентацией. Тогда, всему миру в космосе до СССР было, как из Вашингтона до Киева на корачках. У потомков, всё не так, и наоборот. Нравится астрофизик Сергей Попов, этот достойный популяризатор. Что могу, лайк, не глядя. Некогда, посмотрю позже.
Посмотрел, нормально.
Сергей Борисович,очень познавательно,спасибо Вам!!!
Сергей Борисович, спасибо!
а знает ли автор, что сюда выложили его лекцию?
О, Попова люблю, надо послушать))
Спасибо за серьезную информацию о Солнце.
Люблю эту звезду больше всех остальных ☺
очень интересно , спасибо вам за вашу работу
Спасибо. Отличная лекция!
- Нам нужна система сдержек и противовесов, как и везде.
*вздох
)))
Я заказал на свой телескоп апертурный солнечный фильтр - буду снимать фотосферу с грануляцией и пятнами =)
Безумно интересно в преддверии съемок слушать лекции по Солнцу - еще и вторая часть вышла! Счастье есть =)
Самое сложное в астрофизике, впрочем не только в ней, это вспомнить на какой минуте ты вчера заснул.
Фу, какое неуважение нечесаного мещанства к образованным господам
@@BB-ti9bf интеллегенция вшивая
@@ооо-ф6л выпороть на конюшне!
@@BB-ti9bf а почему на а не в
Давно так не смеялся:)
Благодарю.
Спасибо! Очень удобно, сразу запомнил 1.99х10*33 г. Легкотня! (:
Спасибо за лекцию👍👍👍
Спасибо большое!только сегодня меня мой сын 6 лет срашивал про солнце, надо показать ему Вашу лекцию.
Ыыы.... Не сложновато ли для шести лет?
@@-Critical_Thinking- ) думаю как раз, тем более у него совсем не детские вопросы, в 4 года я ему про атомы объяснил, на вид вроде понял)
@@jemaj7342 Правильно, пусть ребёнок впитывает с ранних лет. Вы- супер
"во-вторых, это в два раза больше пяти. что тоже очень легко запомнить". Жжоте!
Попов топ!
С градусником будем продвигаться... Только обязательно ночью!!!
Отлично!
очень хорошая лекция
О! Мое любимое снотворное подвезли) Спасибо!
Кратко, понятно.
Спасибо, но мало))
Хотим больше деталей.
Мне кажется, Сергей Борисович даже если о рандомном метеорите целую лекцию прочтет, будет интересно) Спасибо огромное. Всем бы таких преподавателей.
Сергей Борисович, Нам просто пофиг :-))))) На Ваши лекции - огромная благодарность.
О, час про солнышко!
Нектар для сознания
Под конец дня С.Попов и засыпать.
Если бы у нас были такие учителя, то Илонов у нас былоб по больше
Я успел лет 8 в школе поработать :)
@@superobjects Нас много, а Вы один.)
Не было бы. Дело не в людях. Люди у нас точно из того же деланы, что и все другие. Дело в системе. А с системой у нас всё достаточно хреновасто.
@@-Critical_Thinking- Учитель это не обязательно школьный преподователь, это может быть папа, мама, дед, брат итд., у И.Маска отец был инженер конструктор, вот с кого он брал пример, а система или нет можно жаловаться, так и жизнь пройдет, а она прекрасна если думать умеешь.
Как острят в Камеди , Илон у нас ещё за PayPal не отсидел бы
Я тоже смотрел через компакт диск. Был на автомойке. Мойщики подходили и спрашивали: «А чё там?» Рассказывал, показывал. Но тогда реально было затемнение в треть диска. И вокруг потемнело. В 2017-м году было.
Спасибо вам Сергей за очень интересный материал! Страшно, что скоро просвещение будет жёстко регулировать всех блогеров, вас в том числе, да и подписчиков, которые оставляют комментарии! Закон уже вступил в силу, но де-факто ещё не работает, так как не вступило в силу постановление Правительства, которое и будет этот закон регулировать. В целом, этот закон посягает на регулирование всех блогеров Рунета! Но погодите, на блогерах этот закон не останавливается, он так же угрожает подписчикам, да и обычным людям, оставляющим комментарии. Мы сняли целый видеоролик, в котором объясняем с точки зрения юристов, как и на кого он будет направлен! Если интересно, заходите.
Сергей, очень уважаю, что и как вы делаете! Вот прям респект-респект! Но я вас умоляю, давайте купим вам порядочный микрофон!))
всем приятного сна
Да будет свет...
Кстати, что потешно, в Шестодневе сначала были сотворены Земля, свет, потом уже светила :))
А то, что и сейчас происходят события, приводящие как к звёздообразованию, образованию планет - да фигня! Можно отбросить все знания и заявить, что учёные ничего не понимают и вообще в теориях-гипотезах погрязли.... за чужие бабки сидят сказки сочиняют...
В России наступает мрак, точнее мракобесие...
@@АлександрТор-и2ф для тебя настало мракобесие? Для меня - НЕТ. ВСЕ мракобесы и даже просто воцерквлёныши меня БОЯТСЯ. Как черти ладана :)))))
Ибо кто боится света? Бесы. А что несёт наука? Правильно, СВЕТ она несёт. И пусть они даже считают меня Люцифером. Ведь я несу СВЕТ :)
@@АлександрТор-и2ф с мракобесами не надо спорить. Им нужно задавать вопросы. Правильно тут Невзоров говорит. Я лично не требую двигать горы, как Невзоров с них требует. Я требую мне объяснить: "Ребят, во что и кого вы верите? Вот лично ты. Во что и кого ты веришь? Объясни". Пара наводящих вопросов, выясняем, что человек Библии не читал, даже не открывал. Ему становится стыдно. А я ему дружественно говорю: "Библию открой. И прочти. Там всё написано. А ты сейчас просто.... ну... ты сам понимаешь..."
@@АлександрТор-и2ф не надо верующему доказывать, что идея Ноева ковчега - это бред. Он найдёт 3000 причин для того, что это не бред. А ты просто враг и вообще СОТОНА!!!
Не надо этим заниматься. Нужно пытаться выяснить во что верит этот некий "верующий". И когда у тебя лично есть ЗНАНИЯ, а у него их НЕТ, то тут выясняется интересная картина. Он такой "Бу-бу-бу"... А ты ему открываешь Библию на такой-то странице и получается "ОПА!"
Проффэссор я вам лайк поставил!!)))
Типа свою самооценку поднял
@@ЛюдмилаМамонова-н1г Мадам и вам лайк за дерзость.))
10:47 "Астрология - вообще это смешно" (с) Попов.
Я как-то одному астролуху предложил тест. Говорю, раз по знаку зодиака можно определить характер человека, то и по характеру человека можно определить знак зодиака.
Ну и понеслось! "Да это некорректный вопрос. Да я не гадалка..." :)))
+Andrei Tarasov Андрей, Вам астролог не правильный попался. Я, правда, не астролог, но на Ваш вопрос ответил бы без затруднений. Я бы Вас попросил полный список всего, что произошло с человеком от его рождения и со временем, когда это произошло (с точностью до минуты) и реакцию на эти события самого человека. Желательно, чтобы описание этих событий исходили из нескольких источников. Дабы уменьшить вероятность неправильного толкования (субъективных оценок). К чему это я? Да к тому, что астрономам и астрофизикам стоило бы поуменьшить свой пыл по поводу критики того, в чём они не разбираются и с чем знакомы очень вприглядку и по чужому мнению (вряд ли господин Попов изучал астрологию хоть как-то). А то ведь можно вспомнить и про теорию большого взрыва. Это когда неизвестно что (без определённых размеров и с бесконечной плотностью), которое взялось неизвестно откуда, болталось неизвестно в чём (пространство образовалось в момент большого взрыва) неизвестно сколько и вдруг, ни с того ни с сего взорвалось по неизвестной причине. И из "этого" потекло-посыпалось сразу всё: пространство, время, материя и физические законы (особенно непонятно откуда взялись законы при взрыве, ага-ага). Да астрология, по сравнению с "этим" это точнейшая наука. Высшая математика. Ага-ага. Да что астрология! Фэнтези про Гарри Поттера или Властелина Колец имеет внутри себя меньше ляпов, чем так называемая "теория" большого взрыва. Я уже скромно помалкиваю про "тёмную материю" и "тёмную энергию". Тоже сказочные штучки с мошенническим уклоном. Можно ещё про Бабу Ягу вспомнить, или про Колобка. Да, и ещё момент. Астрологи не просят время рождения "до секунды". Им достаточно точности до 4-х минут. А моментом рождения они считают момент начала первого крика ребёнка. Это по поводу "длительности процесса", если что. Господин Попов, видимо, не в курсе. Ну, так и помалкивал бы насчёт астрологии, чтобы не выглядеть смешным. Не надо кидаться в других камнями, когда сам живёшь в стеклянном доме.
@@Gladiusspb полный список? А на грудь не пописать? Ну, чтобы морем пахло.
Портянку твою даже читать не буду. Много вас таких.... СЛОВОБЛУДОВ. Толку от вас в этом мире НОЛЬ. Даже МИНУС.
@@Gladiusspb слушай сюда, щеночек, у тебя есть УНИКАЛЬНЕЙШИЙ ШАНС прямо здесь и прямо сейчас определить мой месяц рождения :) Всего-то вариантов один из двенадцати. Клоун, мля. Дерзай!
35:47 а мы в детстве раскопали яму с кабелем который вёл до хлебзавода и рубили топором тоже было красиво и не только оплётка а еще и искры летели ))))
Очень тяжело потом искать "вторую часть ", вы бы ссылку в описании оставляли.
Солнце ☀️ фонарь.
два твоих студента которым ты влепил двойку уже посмотрели ... не знаю как остальным я мало чего понимаю но мне лично интересно и голос успокаивающий почти гипнотический
Да, голос гипнотический, это правда, очень хочется слушать и дальше)
Скорее, пара астрологов и пара креационистов.
@@-Critical_Thinking- Попов не только невероятно умный чувак он еще и патриот с его мозгами на чужбине жил бы как кот в масле но он остается в московии
@@andreyzadnepryaniy2533 И это здорово, жаль если уедет
ДИЗ просвет.деятельности
(без регистраций; «'» менять «.»)
_Блин... Только два комментария дали запостить. Остальное выпиливается-а-а-А!!!_
🕸️ regulation ' gov ' ru - enter
🔎 поиск: 115396 - open
👎🏿 Пожаловаться - click
📤 Send
Распространите плз.
Спасибо. Мы смотрели не через CD а через разломанную дискету
Дискеты уж такой раритет, что жалко ломать.
Хотя когда-то на 8-дюймовым я катался с горки.
13:11У газа низкая теплопроводность на земле, при давлении одна атмосфера. Отсюда вы сделали вывод, что на солнце у газа, так же будет низкая теплопроводность?
"Чистый Архимед!"
Где бы посмотреть результаты работы зонда Паркера PSP?
Спасибо большое за лекцию! Такой вопрос:
когда нейтронная звезда, полностью остынет, что это будет за вещество??
Можно ли такую "субстанцию" вообще представить человеку?
Если скажем взять кусок, полностью остывшей нейтронной звезды, размером с кирпич,
и поместить его на землю, что бы это было, как бы это выглядело??)) Есть ли на это ответ.. Если есть заранее спасибо!
"Наступила ночь. И над Лесом взошла Луна. Похожая на дырку в пятиидюймовой дискетте, если смотреть сквозь неё на свет лампочки."
Где то вдоль того забора в 00е стоял дядька продающий диски с играми)) У него можно было диски менять, за доплату. Не знал что их так использовать можно...
Так и не понял почему используется система СГС.
Upd. А, всё, прочёл:
После принятия в 1960 году системы СИ СГС почти вышла из употребления в инженерных приложениях, однако продолжает широко использоваться, например, в теоретической физике и астрофизике из-за более простого вида законов электромагнетизма.
Да, СГС удобнее.
Но засада- система, где c=G=h=1
@@superobjects которая с планковской температурой?
Подскажите, кто знает: -Каким образом образуются звёзды с большой массой, если при наборе массы Солнца или 1/10, начинается атомная реакция и собирать водород звезда уже не сможет?
сразу большой фрагмент облака коллапсирует.
@@superobjects То-есть, основное различие - это мелкие звезды и карлики формируются только в облаках с небольшой плотностью вещества, а гиганты получаются в плотных глобулах?
@@MsAviator69 нет, там посложнее получается.
А чего вдруг собирать не сможет? Если вещества достаточно, почему нет?? Вон, пара звёзд сливается... И ничего. В Педивикии статья "Столкновение звёзд".
@@superobjects Напишите хоть ключевые слова для поиска нужной литературы по этому вопросу. -Не первый год он меня мучает.
Непонятно, гранулы размером с Гренландию или Австралию, но тут же говорится что они около 1000 км. Диаметр Австралии гораздо больше, (в самом узком месте больше 2000 км), тем более Гренландии. Зато я понял что Солнце похоже на апельсин.
20:42 Какая теорема для солнца, не расслышал?
теорема вириала
Что будет происходить с Солнцем, если постепенно изымать вещество из короны?
Хотел узнать у Сергея ..как он понимает ..
Почему при спектральном анализе присутствин линий водорода и гелия ничтожны малы при оценке ..основной спектр присутствует тяжелых ядер ?
И почему снимке гамма излучения граница солнца совпадает с видиной ..??
С уваж ..
насколько видны линии зависит не только от обилия данного элемента, но и от степени ионизации, условий возбуждения.
Скажите ..пж..а чем обьясняется ..» Не прозрачность « ионизированного газа ..в диапазоне гамма спектра ?
Разъясните, пожалуйста, нарушает ли движение фотона в зоне лучистого переноса закон сохранения информации? Просто в лекции вы говорите, что фотон постоянно поглощается, испускается и не помнит предыдущие состояния.
не нарушается.
На удивление, но понятно почти все!
Так тут матана нет и прочих спектральных анализов.
@@-Critical_Thinking- Суть спектрального анализа это не сложно) А вот матан я не знать -_-
@@tanitafoli3236 вот именно, что суть спектрального анализа проста как три копейки. Но, как говорят, дьявол всегда кроется в деталях. Я, правда, спектральным анализом занимался только на уроках физики в школе... там мы колбочки с парами всякой там ртути и прочего рассматривали через призмы.... На деле, подозреваю, со спектральным анализом ой как всё непросто. Особенно если учесть такое явление как красное смещение.
Но специалисты справляются. И справляются неплохо.
Ну а астрофизика без матана вообще никак. Ну крутятся там тела как-то... И что? Как понять, что в этом ПУСТОМ месте должна быть чёрная дыра?
Я не спец, конечно. Но общее понятие имею.
@@-Critical_Thinking- Так о чем речь, в принципе все просто, у всех была в школе физика, все рассматривали разноцветное пламя, свет через призмы и прочую хрень. Но почему-то кто-то спустя 20 лет после школы может вспомнить "а да, мы там что-то такое проходили", хотя бы в общих чертах, а кто-то начинает вещать про колдунство и "ученые все придумали".
Если что про 20 лет после выпуска, я про себя. Дальнейшее обучение и работа с физикой, химией и прочими науками - не то что мимо не пробегали, а даже в ту сторону не дышали. Поэтому немного удивляюсь, особенно на фоне такого огромного количества комментов в стиле "не понятно, но интересно" и "отличная колыбельная".
@@tanitafoli3236 "у всех была в школе физика" - да была
"все рассматривали разноцветное пламя, свет через призмы" - не у меня
Сурдина слушаю - прям уж совсем просто и что то новое узнать не получается, слушаю Попова - мало что понимаю, и что то новое узнать не получается.
ещё в школе узнал, что на обложке группы Кино изображена корона, а не сама звезда
Потому что звезда -это Цой=)
Лайк не глядя 😊
Есть вопрос: какие признаки превращения в красного гиганта? Или это пока науке не известно?
известно. Процесс неспешный. Не очень ясно, в чем вопрос.
Красным становится. И гигантским. Не? :)
@@superobjects Я неудачно выразился. Что происходит со звездой, когда она находится в конечной стадии красного гиганта? Напр., изменяется ли поток нейтрино, увеличивается ли количество пятен, корональных выбросов? Как происходит сброс оболочки?
Начни с Гамова
Интересно, а какие по силе токи текут в этих магнитных трубках?
такие что не суй два пальца
@@АлександрТор-и2ф ты по всей видимости уже куда-то засунул.
Вот почему, эксперименты со светом столь разнообразно-загадочны и вызывают недоумение по поводу его ДУАЛИЗМА!
Получается, что мы имеем дело с двумя (а точнее - с тремя) в одном!
Такова ПРИРОДА ДУАЛИЗМА СВЕТА!
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (личное): СВЕТ, как физическая категория, - это есть электро-магнитные эфирные волны перемежающейся плотности, включающие в себя бесчисленное множество пьезо-вихревых тепловых частиц (частиц Паталаха) в виде аннигиляционных импульсов от незавершённой аннигиляции эфира + тепло от их части с завершённой аннигиляцией.
Очень интересно слушать. Но когда я начинаю осознавать безграничность масштаба, времени, глубины, то у меня начинается паника. Как можно все это знать и вещать со спокойным лицом, я не представляю. Вся жизнь становится тленом. Да вообще все становится ничем.
почему Елена Малышева мне про солнце рассказывает?
Что за анекдот про возраст египетской статуэтки?))
экскурсовод говорит
- возраст этой статуэтки 5006 лет три месяца и два дня.
- откуда такая точность?
- когда я устроился на работу, мне сказали, что ей 5000 лет, а было это 6 лет три месяца и два дня тому назад.
Хахаха
Так вот почему в Австралии тепло - она размером с солнечную гранулу.
Смотрел в 20-кратный бинокль на Солнце во время сильной задымленности, вроде даже пятна были различимы, если только это не было обманом зрения. Но не пытайтесь повторить это на своем друге!
Это тоже как в том анекдоте:
Учеными зафиксировано, что за последние 300 лет на Солнце стали образовываться пятна.
А правда говорят, что преющие листья выделяют больше тепла, чем Солнце такого же объёма?🙂
да. Но не по объему, а по массе.
грамотный дядька Сережа однако! не то что наса нам сказки рассказывает
Как это типичная звезда?
Хочу, если не дожить, то хотя бы узнать - что будет с Солнцем через 10 ᴧ100 лет...
Стоп, я же не его студент, но я им себя почувствовал
Хорошо, что потом зачёт сдавать не надо :)) А то у меня лично половина в одно ухо влетело, во второе вылетело :))
@@-Critical_Thinking- знания это нейтрино)
@@Drumaha ыыыыы :))
ДИЗ все поставили?.. проекту постановления регулирующему просветительскую деятельность.
(без регистрации; вместо «'» ставить «.»)
🕸️ regulation'gov'ru
🔎 поиск: 115396
👎🏿 Пожаловаться
Блин... Только два комментария дали запостить. Остальное выпиливается-а-а-А!!!
Распространите плз.
"Центр края" сделал мне день 6-50 примерно
Облака это разве газ? Я думал это аэрозоль
Какова вероятность у фотона пролететь все солнце ни разу ни с чем не столкнувшись, понятно что ничтожна, но ведь не должна быть нулевой.
представьте себе такую вероятность для фотона из центра Земли, а в центре Солнца плотность вещества на два порядка больше
Ничтожно малая. Коей можно пренебречь. А в чём смысл? Что даст такое знание?
@@-Critical_Thinking- а какова энергия таких гипотетических фотонов, сильно ли будет отлична от обычного излучения.
@@АлексейВолков-щ2э без понятия. Мои знания по физике ограничиваются ГОДНЫМИ знаниями школьными на уровне "выигрывал олимпиады" плюс видосиками с ютубчика :)
Видимо, это должны быть высокоэнергетические фотоны. Гамма-излучение, например.
А, ну да, мы ещё в статистическом моделировании писали программы по пробиванию золотой пластины альфа-частицами :)
Но всё это было уже давненько.
33:20 Вы так не шутите, а то и вправду решат, что гелевой ручкой обводил.
55:43 Сергей Борисович про вот этот инструмент говорил, очень круто! ruclips.net/video/6RydzqZ2urY/видео.html
Хорошее выступление.
Вот еще ruclips.net/video/xk3BvNLeNgw/видео.html
Это как если взорвалась куча питард. То, что вылетело из питард перемешалось. И из этой пыли (говна и веток) появились мы.
Не путай причину и следствие. Пыль появилась из пламени ядерного огня, из неё ветки, мы из веток, а уж говно из нас.
При всем уважении к Вам ..есть не большая путаница в границе и поверхности ..прозрачности излучения ..(
Расплавленный металл ..в левитации имеет поверхность или нет ..?)..но он прозрачен доя определенного вида излучения ..
Мне кажется Вам всетаки надо дать определение поверхности с параметрами..))
У солнца поверхность есть и граница раздела слоев тоже ..
С уваж..
Это просто " лампачка" которая летает над землёй. Ходит по кругу чем ближе теплее.
А это сказка с умными словами не чем не потверждённая.
Солнце не такое уж и обычное. Оно в 5% самых тяжелых входит в нашей Галактике
, а остальные весят меньше.
Я так бы рад подписаться, так бы хотел поставить лайк, но. Но! Зачем эта реклама?! Просто сразу выключаю, видя в научных роликах такое безобразие!
Аще хорошо сделано. Так вот и не скажешь за солнце ничего такого, а внутре оно вона чо и всë такое как желток
Два религиозных фанатика поставили дизлайк.
Это были плоскоземельщики
Или астрологи
@@АлексейТрифонов-ф1ю да, тоже потом про астрологов подумал :)