Кто умер на Голгофе, Бог или сын Бога?
HTML-код
- Опубликовано: 17 янв 2020
- Проповедь: Александра Болотников о том, кто же умер на Голгофе.
Вопросы обсуждаемые в проповеди:
4:45 Кто такой Христос?
6:03 Кто такой Антихрист?
10:40 Кого помазал Бог и Кого?
13:10 Божественный помазанник
14:20 Иисус Бог или Иисус Сын Бога?
15:38 Кто такие арианцы?
18:25 Кто умер за нас на Голгофе?
20:20 Что Иоанн написал о Христе?
25:50 Кто видел Бога?
32:45 Я есть Альфа и Омега... Который был, есть и грядёт
34:55 Кто явился Моисею в горящем кусте?
36:15 Кто такой Ангел Господень?
37:20 Контрреформация
41:30 Кто такой Сущий?
46:30 Сын человеческий
47:30 Кто такой Сын Божий?
#Болотников #Проповедь #Христос
Слава Богу за Вас,Александр,за Вашу щедрость и доступность для познания Писания,всё всегда содержательно и доступно в понимании..Благословений.🙏📖
Я ВАС ОБОЖАЮ СЛУШАТЬ! ТАК НИКТО И НИКОГДА НЕ ГОВОРИЛ КАК ВЫ!!! ВСЕ РАЗЛОЖЕНО ПО ПОЛОЧКАМ! ТОЛЬКО ИСТИНА! ТОЛЬКО ПРАВДА! ТОЛЬКО О БОГЕ И НИЧЕГО БОЛЬШЕ!ДА БЛАГОСЛОВИТ ВАС БОГ!!!!
Будут избирать лжеучителей, которые льстили бы слуху.
Господи, разве Ты не издревле?
Святой мой Бог, Ты не умрешь!3
О Господи, Ты велел им исполнить приговор;
Скала, Ты назначил им карать.
Новый русский перевод
Но ведь только Ты вечен, о ГОСПОДИ?!8
Бог мой, Святыня моя,
смерть над Тобою не властна!9
А их, ГОСПОДИ, Ты Сам уже на суд обрек,
Скала моя, для наказания Ты их определил. Библия в переводе Кулаковых
Аввакума 1:12 Вывод:
Бог не может умереть, а Сын Бога может
@@user-pe7gj5ms5v Бог есть Дух. Дух не может умереть. А Сын умер потому что был на земле во плоти, но рожденный свыше от Бога изначально. Об этом говорит Библия, зачатие Иисуса было не обычным. Люди рождаются все одинаково и должны будут умереть( плотью), чтоб воскреснуть в духе. А если человек не родится свыше от Бога на протяжении земной жизни, то этот человек не может быть дитем Бога. И в вечности будет отдален от Бога, а значит без пищи духовной во мгле вечной. Я прошу прощения у вас и у всех подписчиков этого канала. Я никого не учу, просто поделилась своим пониманием процесса, как открыл Святой Дух, собрания я не посещаю и не посещала. Был момент я искала собрание и молилась Богу...но на мои просьбы я услышала ответ, это было одно слово. Об этом говорится в Евангелии. Поэтому я так и не пошла в собрание. Слава Господу Богу! Да непрестанно славит душа моя Господа! Аминь!
@@SvitlanaZagorylkoа вам и не нужно в какую-то деноминац мирскую вам необходимо в Живую Церковь Иисуса Христа ,где именно Он Глава а все призванные Им являются Его Телом, Церковью Его.🙏💓
Откр.17 гл. ; 18:2-9
... не делайте себе кумира, дальше я думаю вы знаете... не стыдно так публично лизать зад человеку, ничем не лучше нас всех, перед Богом.
Благодарю за чудесные проповеди.Вы истинно Божий служитель!!!
Господи, разве Ты не издревле?
Святой мой Бог, Ты не умрешь!3
О Господи, Ты велел им исполнить приговор;
Скала, Ты назначил им карать.
Новый русский перевод
Но ведь только Ты вечен, о ГОСПОДИ?!8
Бог мой, Святыня моя,
смерть над Тобою не властна!9
А их, ГОСПОДИ, Ты Сам уже на суд обрек,
Скала моя, для наказания Ты их определил. Библия в переводе Кулаковых
Аввакума 1:12 Вывод:
Бог не может умереть, а Сын Бога может
... о, вы даже знаете его бога? Круто, тут еще есть ясновидящие...
Спасибо огромное,очень оооооочень круто,просто мёд и молоко.!!!!
Каждая Ваша проповедь это перлы Святого Духа! Слушаю все Ваши проповеди и учения. Слава Господу за таких помазаников. Благослови Вас Бог!
... пишите прямо -:перлы третьей личности!!! Он поймет.
Spasiba daragoi brat Balotnikov za velikie otkrovenie, slishu I dumau vrodi I mi chitaem no ne ponimaem Bibliya globako tak kak nada. Bojih blagoslovenie .
Слава Господу за вас Александр!!!😘
Господи, разве Ты не издревле?
Святой мой Бог, Ты не умрешь!3
О Господи, Ты велел им исполнить приговор;
Скала, Ты назначил им карать.
Новый русский перевод
Но ведь только Ты вечен, о ГОСПОДИ?!8
Бог мой, Святыня моя,
смерть над Тобою не властна!9
А их, ГОСПОДИ, Ты Сам уже на суд обрек,
Скала моя, для наказания Ты их определил. Библия в переводе Кулаковых
Аввакума 1:12 Вывод:
Бог не может умереть, а Сын Бога может
Что вы думаете о Христе? чей Он сын? Говорят Ему: Давидов. Говорит им: как же Давид, по вдохновению, называет Его Господом, когда говорит: сказал Господь Господу моему: седи одесную(справа от) Меня, доколе положу врагов Твоих в подножие ног Твоих? Итак, если Давид называет Его Господом, КАК ЖЕ Он сын ему? (Евангелие от Матфея 22 глава)
Бог не родился. Бог воплотился в человеческую плоть. И великая жертва Христова не есть смерть иудея из рода Давида, а смерть Бога.
Спасибо огромное!!
Благодарность Александр, благослови вас Господь!
Благословенный брат Александр,значит все эти фигуры и и скульптуры ангелов не являются символами Бога? Я уже выбросила все новогодние,ёлочные украшения и все,что связано с этим ... Неужели придется выбрасывать коллекцию ангелов? Не хочу ,чтобы в доме было то,что противоречит Святому Писанию
Господи, разве Ты не издревле?
Святой мой Бог, Ты не умрешь!3
О Господи, Ты велел им исполнить приговор;
Скала, Ты назначил им карать.
Новый русский перевод
Но ведь только Ты вечен, о ГОСПОДИ?!8
Бог мой, Святыня моя,
смерть над Тобою не властна!9
А их, ГОСПОДИ, Ты Сам уже на суд обрек,
Скала моя, для наказания Ты их определил. Библия в переводе Кулаковых
Аввакума 1:12 Вывод:
Бог не может умереть, а Сын Бога может
Аминь Аллилуйя Александр вы молодцы истина Божьей правды Иисуса Христа спасителя мира.❤❤❤❤
Спасибо пастер Александр
Благодарю за глубокий анализ и исследование Слова, труд Ваш очень помогает слушателю.
Хороший человек Болтников, а я перестал когда то посещать маленькую церковь домашнюю по субботам из за того, что там включали проповеди Болотникова, не мог их слушать, а сейчас послушал целый день несколько его записей с удовольствием, не мог оторваться и выключить, дай Бог здоровья!
Юрий в церковь приходят поклониться Богу, в дом.церковь помолиться Богу и изучать Слово Божие. А А. Болотников очень хорошо знает Библию и Торру. И всегда говорил и говорит истину.
@@user-fc4gl3up7d Слава Богу за всё!
@@user-fc4gl3up7d А что значит поклониться Богу? Это и песни петь, прославлять Бога и размышлять над Словом Бога, а значит учиться
@@user-um8iw8qu3i не про песни разговоры. И мы с Юрием др.др. поняли
Елейные уши у страждущего !
😂😂
Всё верно сказал. Зачёт! ✌️👍
Спасибо вам за ваше служниця Да благословит вас Господь
Открытое принадлежит нам и детям нашим а Сокрытое Богу
Этот Мудила бог вечно скрывается и вечно скрывает.
И грозит всем из-за угла.
Полюбила проповеди Александра и сейчас слушаю по мере возможности. То что этот человек умный - сомнений нет. Спасибо огромное Александру. Да благословит Господь и сохранит Александра и всех ему дорогих людей❤ Аминь.
Спасибо за проповедь. Вы прекрасный учитель от Всебержителя Бога. Да благословит вас Господь.
Очень познавательно!
Как всегда сильно!!!
Спасибо Господу за Вас, за Ваши проповеди и разъяснения. Я всё поняла. Слава Богу 🙏
А что всё, Вы поняли? Кто умер на Галгофском кресте?
@@parodist1 Слово, которое было Богом и стало плотью. И великая благочестия ТАЙНА - БОГ ЯВИЛСЯ ВО ПЛОТИ....
@@olgahoffmann4662 Иисус не был Богом, но Слово Бога Живого было Его истинной плотью, а плоть Иисуса была обыкновенной человеческой плотью, как у всех сынов человеческих.
@@olgahoffmann4662 Иисус Первый человек рождённый Свыше и плоть Его стала храмом Божьим и Слово Бога Живого жило в Нём, то Слово Которое с неба пришло, Которое истинная плоть Христа и кто ест Слово, тот познает истину и становится таким же как Иисус. Кто исповедует Иисуса Помазанником Божьим, тот от Бога рождён. Помазанник это Христос ( Мессия) - человек избранный Богом, а не Бог. Но тот кто не исповедует Иисуса Христом, тот и есть антихрист. 1-е Иоанна 2:22-23: "²² Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына.
²³ Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца."
1-е Тимофею 2:5-6: "⁵ Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,
⁶ предавший Себя для искупления всех. Таково было в свое время свидетельство,"
Лайк 👍
Как обычно у Болотникова: очень интересно, очень много информации, а в итоге - в конце всё также непонятно, как и в начале.
Вам лайк за необычное суждение!, проблем с непониманием проповедей А. Болотникова у меня нет.
Всё по Библии . Спасибо. Понятно ,логично , здраво.
Вы , вероятно , очень плохо знакомы с библией...
... не по Библии, а из Библии.
Мы мыслим исключительно земными категориями.
Поэтому мы не можем понять Небесное.
Потому что мы кроме земного ничего не видели.
Но Господь может быть одновременно в разных местах.
И на земле и на небе одновременно!
Господь способен быть одновременно в разных галактиках и на множество разных планетах в одно время!
Это в наших земных ограниченных головах не вмешается.
Но Господь вечен!
И возможности Его безграничны!
И Слава Господу за милость к нам грешным!
Слава Господу за пролитую за нас кровь, за которой мы как за каменной стеной!
100% спасение!
И больше ничего другого нет!
Только Бог Всевышний может нас спасти и больше никого!
Иисус так и Сказал, человекам это не возможно, но Богу всё возможно!
Евангелие, от Матфея, 19;26.
Слава Нашему Господу и СПАСИТЕЛЮ Аминь!!!
Есть ли такая же проповедь но на английском? Очень хочу показать своим друзьям.
Иоанн увидел - " ПОДОБНО сыну человеческому " . Ключевое слово "ПОДОБНО" . А не " СЫН " . Из этого вывод ..... лектор выдает , желаемое за действительное.
Благославен Бог ЙХВХ даровавшии Сына Иешуа ха Машиаха за наши грехи.
Аминь.
Слава Богу в Господе нашем за всех людей, и что такие казалось бы неприметные и противоречивые моменты - есть кому разъяснить. Ещё есть на эту тему объяснение у " Ученик Яхшуа ха Машиаха Олег Демиров", несколько отличное, но тоже по смысловой нагрузке хорошее. Спасибо, у меня в своё время при чтении и желании понять казалось, что понимание в голове не помещается... И лишь со временем пазлы сходятся. Да не будет напрасным ваш труд !
"Дух ЯхВе на Мне; ибо Он помазал Меня благовествовать нищим, и послал Меня исцелять сокрушенных сердцем, проповедывать пленным освобождение, слепым прозрение, отпустить измученных на свободу" (Луки 4:18).
Вот и ответ на вопрос, что видевшие Йешуа Христа, видели и Отца, ведь Дух Отца (ЯхВе) был на Йешуа и творил все чудеса.
за уши натянуто
@@user-zq4rq7ub5c Читайте Писание внимательнее. Моисей делал вещи и по круче.Другие великие пророки тоже связаны с чудесами. Но все эти чудеса творили не эти люди, а Дух ЯхВе, который был на них. То же самое и в отношении Йешуа Христа.
Просто читайте Писание внимательнее, и не слушайте всяким пасторам, которые продолжают идолопоклонническую церковную ересь о богочеловеке.
"И беспрекословно - великая благочестия тайна: Бог явился во плоти, оправдал Себя в Духе, показал Себя Ангелам, проповедан в народах, принят верою в мире, вознесся во славе." (1 Тим.3:16)
Вставка составляет всего две буквы. К греческому местоимению ὃς (Тот, Который) были добавлены буквы и получилось θεός (Бог).
Хотите понять -Проверяйте !
Явился тот,кто проявил истинное благочестие.Т.е. открыл эту тайну,как нужно быть ПРЕДАННЫМ и ПОСЛУШНЫМ Богу Истинному (Которому поклонялись только иудеи),служа только Eму.Это и есть сын Божий -Иешуа Машиах.Скажите а
зачем Богу оправдывать Себя в своём Духе? Провинился и ищет оправдания? Перед кем, перед людьми?
Зачем Богу показывать Себя Ангелам? Что Ангелы Его не знают и не видели?
Если Бог в теле, то кто за Него на небе?
Парадокс..
@@lidijacik7912 👏👏👏👏👏👏. Понятно, что ученики Иешуа считали его Мессией, а ни как не Богом. А Тимофей вообще был помощником Павла.
@@spiritussanctus1657 Да верно ,ибо евреи ожидали человека-избавителя, наделенного свыше божественной мудростью и властью В Торе и пророках нет ничего, что подразумевало бы что-либо подобное.Себя он называл ЧЕЛОВЕКОМ и резко реагировал на обвинения в приписывании Себе равенства с Богом.Но к сожалению большинство людей все-таки ставят выше посланника вместо Пославшего его.
@@lidijacik7912 Не большинство. Если учитывать мессианских евреев и мусульман, признающих, что Иса - Масих, то не большинство.
@@lidijacik7912 Да и иудеи, не ставят Пророков и Мессию на равне со Всевышним. Это богохульство и нарушение первой заповеди, данных Моисею Всевышним.
АЛЛИЛУЯ! Свято Имя Его
А вам благодарность за помощь в объяснении Три единого Бога
Рим 1:19-25
Как тогда понимать Матфея 12:1-8 Син Человеческий Господь и суботе?
Да благословит тебя Господь брат Александр!
Сын Бога есть Бог. Только Его смерть есть цена искупления человечества. Не о плоти человеческой Христос прямо говорит " Я есмь Первый и Последний, и живый; и был мертв..." /Откр.1 :18/
Христос Божий так сказал Пётр
Слово никто никогда не видел и видеть не может. Слово увидели через Плоть Человека помазанного Силой Святого Духа на действие. Аминь. Сын Слова это Человек Господь Иисус Христос. Аминь, аминь, аминь, аминь, аминь, аминь, аминь
Как понимать тогда, когда при крещении был голос с небо, который провозгласил, сей есть сын мой и в нём мое благословение,? Он же не мог сам себе говорить и вводить в заблуждение Крестителя?
Слово не видел никто никогда, Единородный Сын Господь Иисус Христос существующий внутри Господа Иисуса Христа Отца, Он явил через Плоть. Аминь. Аллилуйя, Аминь
Какой перевод Второзаконие 6:4 правильно „Слушай, Израиль: Господь, Бог наш, Господь един есть;“ или „один есть“?
Ведь слово דחא означает также единство нескольких личностей, как это в тексте Бытие 2:24
„Потому оставит человек отца своего и мать свою и прилепится к жене своей; и будут [два] одна плоть.“
В иврите эхад - это нечто иное, чем числительное "один". "Авраам был один [эхад]" (Иез. 33:24). Книга Исайи 51:2 описывает Авраама словом "один" (эхад), и там не возникает никаких разнотолков по поводу значения этого простого слова. Эхад переводится как "один", "единственный", "одиночный", "цельный, неделимый". Его обычное значение - "один, а не два" (Еккл. 4:8). "Бог, Господь один есть" (Втор. 6:4) повторяет Йешуа в Mк. 12:29), то есть Бог - только одна личность.
Утверждение о том, что слово "один" означает "составное единство", - пример основанного на домыслах аргумента, не имеющего логического подтверждения.
Ваш пример о Аврааме из Иез. 33:24 может использоваться и подтверждении обратного. Авраам вышел не один из Харана, а во главе семейства. Вы не ответили на мой вопрос, как мы должны понимать Быт 2:24. Эхад переводится в Септуагинте греческим словом хеис. Этим словом было переведено эхад в Быт 2:24, Втор 6:4 и это слово стоит и в Ин 10:30. Вы же понимаете, что Иисус не говорил на греческом. Он произнёс слова: «Я и Отец - одно» употребив слово эхад. То что вы называете домыслами имеет много оснований. Я против споров о природе Бога. Библия не объяснят Бога, а описывает Его. В любом объяснении Бога есть опасность и таится грех. Библия описывает Бога и в частности, что Бог сказал: сотворим человека по образу НАШЕМУ, по подобию НАШЕМУ. Она описывает, что при крещении и перед смертью Иисуса (Ин 12:28), Отец с неба говорит с Сыном. Они ЕДИНЫ, но в тоже время находятся в разных местах. Они имеют ОДНУ цель, спасти человека и вселенную от греха, но служение у них разное.
@@dimamatsela . Интересная у вас точка зрения. Особенно понравилась ваша позиция не спорить о природе Бога, так как Бог себя не объясняет, а описывает, и так как такой спор способен привести к греху. Но не понятна ваша точка зрения, на то что они имеют одну цель, но служение разное. Можно поинтересоваться к какой конфессии вы себя относите, или к какой Церкви? И как вы считаете, почему Христос присваивал себе имя Тетраграмматон? Ведь за это его и распяли, и из за этого первосвященник разорвал на себе одежды, и сказал что не нужны уже более свидетели, для обвинения Христа в богохульстве. И что бы вы ответили мнению иудаизма, о том что не все пророчества, Танаха о Машиахе, сбылись во Христе? Интересна ваша точка зрения, так как заметил у вас не стандартное мышление в вопросах богословия. Но какой символ веры вы исповедуете, так и осталось не понятным для меня.
@Октавиан.
Я не скрываю моей принадлежности, но я не хочу это делать в сети. Это мой первый опыт, когда я что-то открыто прокомментировал, но из опыта других я вижу, что разговоры о принадлежности к какой-либо церкви приводит к шаблонности и ненужным оскорблениям. Я не имею ввиду Вас, а других возможных участников дискуссии.
Что касается разного служения Отца и Сына, то в книге Даниила 7 гл., Откровение 4 и 5 гл. (см. тж. Фил 2:6-11) Отец и Сын описаны, как совершающие разное служение. Отец сидит на престоле, а Сын получает от Отца власть. Иисус стал нашей жертвой за грех и первосвященником, что Библия не говорит о Отце. Сын прославляет Отца через слово и жизнь на земле, а Отец возвращает Сына в ту славу, которую Он имел от создания мира Иоан 17:5. Не знаю, или я ответил на Ваш вопрос?
Что касается того, что Иисус назвал себя именем «JHWH» то Библия даёт нам повод предполагать что, Иисус сказав: «Я есмь...», то он имел ввиду Тетраграмматон. Но это конечно предположение по сравнению с прямым указанием Павла в Евр. 1 гл., что Иисус Бог «JHWH».
По поводу пророчеств о Мессии в Танахе я не могу Вам ничего сказать, потому что это вопрос веры. Евангелисты брали тексты, которые для них были свидетельством их исполнения во Христе, а для других эти тексты являются вырваными из контекста. Некоторые тексты, которые они брали, не считались в Иудаизме вообще пророческими. Мы в наше время возможно и не взяли бы эти тексты, как подтверждение исполнения пророчеств. Но я верю, что евангелисты были «водимы Духом Святым. Иисус не просит, чтобы мы доказывали Его БОЖЕСТВО и его МЕССИАНСТВО, но чтобы мы свидетельствовали о Нем. Апологетика имеет право на существование, но и она очень опасна, если ее не правильно использовать.
По поводу символа веры, то я исповедую Христа, т.к. я христианин, а не символ веры. Символ веры изменялся на протяжении истории церкви много раз под влиянием распространения ериси и войны апологетов против этих ерисей. Любой символ веры, это несовершенная модель и рамки, которые человек устанавливает, чтобы объяснить Бога. Я же против объяснения Бога, как Вы уже заметили.
@@dimamatsela . Но кто по вашему мнению является сейчас истинным народом Бога на земле? В ветхозаветное время это был еврейский народ. А сейчас кто? Или у Бога нет сейчас Его народа на земле? Или еврейский народ не утратил это право называться избранным истинным народом Бога, с которым Бог заключил вечный договор? Кто тот избранный истинный народ Бога, который хранит и исполняет все заповеди Бога, в пример другим народам?
Сын Божий и сын Человеческий.Скажите как Его зовут? Нет большего счастья увидеть Его.
Умница Александр!И сегодня на небе один ГОСПОДЬ ИИСУС ХРИСТОС и другого имени нет на сегодняшний день!Господь открывается именем ГОСПОДЬ ВСЕМОГУЩИЙ тому ,кому хочет!
Аминь.
... умница, все правильно поняла. Отца уже не надо. Ужас, как сильно влияют проповеди болотникова. И главное что уже никто не поможет, клиника.
АМІНЬ!🙏❤️
Сия же есть жизнь вечная, да знают Тебя, единого истинного Бога, и посланного Тобою Иисуса Христа.Евангелие от Иоанна 17 глава
Ибо хотя и есть так называемые боги, или на небе, или на земле, - так как есть много богов и господ много, -
6 но у нас один Бог Отец, из Которого все, и мы для Него, и один Господь Иисус Христос, Которым все, и мы Им.
1-е послание Коринфянам 8 глава
Бог прежде обещал через пророков Своих, в святых писаниях,
3 о Сыне Своём, Который родился от семени Давидова по плоти
4 и открылся Сыном Божиим в силе, по духу святыни, через воскресение из мёртвых, о Иисусе Христе, Господе нашем,
Послание к Римлянам 1 глава
Аминь! Мир Вам, брат!🙏 В какую церковь ходите, напишите пожалуйста?
1-е Иоанна 2:22-23: "²² Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына.
²³ Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца."
@@parodist1 Ни одна христианская религия не отвергает Иисуса как Христа. Вы путаете христианство с другими религиями.
@@oksanaoksana5391 по вашему исповедовать Иисуса Богом и Христом одновременно это нормально? Другими словами якобы Бог Сам Себя Избрал и Сам Себя послал на землю и устроил для всех спектакль, молясь Самому Себе, а потом ещё и якобы умер? А может Бог сказал, что есть ещё бог, которому нужно поклонятся, как Ему? Всё это не про христиан. Напомню вам, что христиане - последователи Иисуса Христа и Христос пришел не нарушить Закон, а исполнить. И мусульмане с евреями, те кто не признают Иисуса Христом, ничего общего с христианами не имеют.
@@parodist1 Я - антитринитарий, я не поддерживаю доктрину о Троице.
(Отк.1:8) Был , Есть и Грядёт более правильный перевод вместо Грядёт -Пребудет
Слава Богу,за прекрасную актуальную тему. Ангел ЗАВЕТА, БОГ, да принимается это ВЕРОЙ.Только верный ОСТАТОК это принимает.Для лжереформаторов это ЗАКРЫТО. ПОХОЖЕЕ МЕСТО ,в Библии,тот который ведет в ОБЛАЧНОМ,столбе и ОГНЕННОМ. Слава Богу!
А ещё Христос говорил -« ничего не творю от Себя , доколе не увижу Отца творящего . Мест писания , где судьи называются Богом несколько , не только псалом .
А вообще то хотел бы с вами не большую переписку, пусть на этом поле. Отреагируйте ответом на сообщение и я увижу и потом напишу.
СЛАВА БОГУ ЗА ВАС АМЭН МНОГОЕ ОТКРЫЛОСЬЧЕРЕЗ ЭТО СЛОВО АМЭН
Сколько откровений я получила спасибо вам Слава Иисусу
Сильно, до мурашек
A kto tokda rulil vsiu selenuju, kokda Jesus byl na zemle?!
В Торе Псалом 45 написанно чуть по другому, если не сказать , что совсем по другому.
Murat Baykulov, =В Торе Псалом 45 написано чуть по другому, если не сказать , что совсем по другому.= пожалуйста, расшифруйте свою мысль.
Молодец А.Болотников, наконец то, есть пастор церкви, который смело и прямо отвергает троицу как догму церкви, браво, а меня как раз иссключали из церкви, за то что я говорил что Иисус Христос, наш Бог и Отец, наш явленнный в Сыне человеческом, за это учение меня иссключили из церкви, взяв книгу Великая Борьба, прочитав о Боге Отце как личности о Сыне как личности, и о Святом Духе как личности, хотя я ссылаясь на священное писание защищал свою веру в Иисуса Христа как Бога пришедшего во плоти, но как оказалось, в церкви авторитетнее книги Е.Уайт, чем библия, Болотникову отдельная благодарность, за то, что он познал Господа Иисуса Христа, вот если бы и с десятинами так бы решил, потомучто нет такой заповеди в священстве Христа, что бы апостолы имели удела, от Бога, по закону брать десятину с народа Божия.
Постойте ко! Вы сказали что книги Элен Вайт, втаритетнее чем Библия? Я не ослышался?
@@aaronrusso941 Вы не ослышались, я так и написал, потомучто не дух пророчества от Иисуса Христа проповедуется в церкви, но дух пророчества от Е.Уайт.
"Человек никак не искупит брата своего и не даст Богу выкупа за него:
дорога цена искупления души их, и не будет того вовек,..."/Пс. 48:8.9)/
Никто не спасется кровью человека....
Господи, разве Ты не издревле?
Святой мой Бог, Ты не умрешь!3
О Господи, Ты велел им исполнить приговор;
Скала, Ты назначил им карать.
Новый русский перевод
Но ведь только Ты вечен, о ГОСПОДИ?!8
Бог мой, Святыня моя,
смерть над Тобою не властна!9
А их, ГОСПОДИ, Ты Сам уже на суд обрек,
Скала моя, для наказания Ты их определил. Библия в переводе Кулаковых
Аввакума 1:12 Вывод:
Бог не может умереть, а Сын Бога может
Но для чего тогда Иисусу надо было принимать человеческое тело ? ( если кровь человека не спасет нас). Ведь написано , как первый Адам (человек) ввел нас в грех , так и второй Адам спасет нас от греха.
@@user-gy7dm8zp7b глаз за глаз, зуб за зуб, ДУШУ за ДУШУ.
Согрешил совершенный человек, значит умереть должен совершенный человек ( не Бог)
@@user-gy7dm8zp7b Я согласна с ответом брата Алика. Человек не может искупить человека, грешный не может искупить грешного - он сам нуждается в искуплении. Но так же хотелось бы добавить: Иисус, живя человеческую жизнь, хотел доказать дьяволу, что человеку под силу жить по Божьему Закону, потому что именно в этом сатана, бывший некогда Люцифером, обвинял Бога - в несовершенстве Его Закона. А Христос, живя в таких же условиях, как и мы, смог не согрешить. И так же Он хотел лучше понять нас:
«Прежде чем был вбит первый гвоздь, Ему предложили питье. Марк говорит, что вино было смешано со смирною. Матфей описал это как вино, смешанное с желчью. И смирна, и желчь содержали болеутоляющие вещества, которые притупляют чувства. Но Иисус отказался от них. Он не захотел притупить свою чувствительность благодаря этому снадобью и предпочел прочувствовать Свои страдания в полную силу.
Почему? Почему Он терпел все эти ощущения? Потому что Он знал, что вы тоже будете их испытывать. Он знал, что вы будете чувствовать себя утомленными, встревоженными и разгневанными. Он знал, что вас будет одолевать сон, ваше сердце будет разрываться от горя и вы будете испытывать голод. Он знал, что вы столкнетесь с болью. Если не с болью в теле, то с болью в душе... болью слишком сильной, с которой не может справиться ни одно лекарство. Он знал, что вы столкнетесь с жаждой. Если не с жаждой воды, то по крайней мере с жаждой истины, а истина, которую мы познаем в томимом жаждой Христе, заключается в том, что Он понимает нас. И благодаря тому, что Он понимает нас, мы можем прийти к Нему» © “Он выбрал гвозди„ глава «Я понимаю твою боль. Божье обетование в пропитанной уксосом губке»
@@oksankabojko1515 Вы согласны с ответом брата Алика , но сами же противоречите ему. Он говорит , что за нас умер совершенный человек (не Бог) , а вы говорите , что человек не может искупить человека. Это как понять ?
Браво, Александр! Цитаты не из переводов, а сразу из танаха!
Умер Сын Бога , а Бог воскресил его !
С большой буквы Его...Господа.
@@liubovfedorova8238 да , верно , не попал в цель , Его .
Другими словами, я не понимаю, что это такое и как такое может быть, я просто принимаю то, что написано.
Позиция безошибочная, но называть это библейским комментарием нельзя.
RST+ Библия (Синодальный перевод)
"Храма же я не видел в нем, ибо Господь Бог Вседержитель - храм его, и Агнец." (Откровение 21:22)
Варфоломей, звал ИИСУСА ХРИСТА проходящего той местностью.СЫН ДАВИДОВ помилуй меня!
К роду Царя Давида , проповедник ( хороший , за что и пострадал , как многие ) Иешуа га- Ноцри , не имел ни какого отношения . И даже искусственно созданный ,, герой ,, не имел отношения к роду Царя Давида , так как по написанному церковниками , Иешуа не был сыном Иосифа , а колено положение давалось только по роду отца . Внимательный читатель найдёт ещё очень много ( более ста ) ярких для идуея ошибок во всём ,, новом завете ,, .
Если бы воплотился Бог отец то небо осталось бы без Бога на 34 года.
Спасибо за проповедь! Полнота Божества Телесно в служении Иисуса Христа выразилась в исполнении всех Его проявлениях. Как Сына Божьего, Сына Человеческого, Сына Авраама, Сына Давида, Агнца, Ходатая ,Первосвященника, Заступника, Господа, Христа,Царя и т. д. И переставлять местами Его действия нельзя. Как Сын Человеческий- Он пророк; как Сын Давида- Он Царь,как Сын Авраама- он наследник всего. Брат Александр, может быть я не слышала , но в какой- то другой проповеди вы объясняли почему Иисус Христос есть Господь? Во всем Ветхом Завете Господь -это видимый образ Невидимого Бога. 2 Кор 4.4; Кол 1.15; Евр 1.3; Фил 2.6. И потому Иисус Христос есть Господь. Как Господь в Вет. Завете Бог являлся в видимой форме в различных образах и поэтому люди, видевшие Его оставались живы. Поэтому в Новом Завете Иисус Христос пришел как Господь в образе Сына Божьего. И потому на кресте был Господь 1 Кор 2.8 . Хотя Втор 4.35,36,39; Пс 32.12; 143.15 говорят о том, что только Господь есть Бог и это верно, но на кресте был Господь.
Да вы превзошли самого Болотникова, он так как вы не может сказать. Ну вы прямо кладезь ума и знания. Меньше читайте, а тем более, меньше слушайте всяких в овечьих шкурах. Вы уже все знаете.
Он себя назвал сыном Бога . Сказал он тогда ,Отец наш на небе я есть сын его
Как же объяснить тагда слова Иисуса, "о дне том низнает никто, только Отец знает", или, слова, "Отец если можешь избавь, но впрочем, пусть будет твоя воля, но не моя", или малитва Иисуса, малитесь же так," Отче наш сущий на небесах...", или слова кагда Иисус был распят, "Отец зачем ты покинул меня" и тд. Я всё-же думаю что Иисус сын бога и несомненно божественная личность, и наш миссия. Но я согласна с вами что с горящего куста говорил Иисус - Ангел божий - Бог, потому что для нас он божественная личность. А так же хочу сказать, спасибо вам за ваши проповеди они очень интересные я слушаю вас с большим удовольствием, вы помогли мне понять и открыть очень многое, спасибо.
Именно поэтому Иисус и Отец - это одно как Бог, но как Лица (Личности, Ипостаси, Субъекты) - не одно и то же. Отец не есть Сын. Сын не есть Отец. Но Отец - Бог. Сын - Бог. Это один Бог, в Котором одновременно разные Лица, не тождественные Друг с Другом. Видя Сына, апостолы видели "Отца" в смысле Бога, а не в смысле Лица Отца. Лицо Отца видит Сын. Мы видеть не можем. Сущность Отца явил Сын.
@@4vies,возможна ли смерть Одного из триединого?
@@user-oe2sf1kx8p возможна смерть со стороны человеческой природы, которую Один из Троицы в Себя воспринял. Сын Божий умер по Своему воспринятому человеческому естеству, добровольно разлучив Свою душу и Своё тело и вновь соединив их в воскресении.
@@4vies ,"Человек никак не искупит брата своего и не даст Богу выкупа за него:
дорога цена искупления души их, и не будет того вовек,"/Пс.48:8,9/
Никто не спасется кровью человека. Дешево Вы оценили грехи миллиардов грешников...
@@user-oe2sf1kx8p правильно, кровь обычного человека не искупит грехов людей. Поэтому Христос не был обычным человеком. Но благодаря божественной природе в личности Богочеловека Христа Его человеческие страдания и смерть обрели бесконечную цену. И именно поэтому произошло искупление.
Только кровь Бога(Деян. 20:28) и смерть Сына Божьего , Бога - есть цена искупления грехов человечества "Я есмь Первый и Последний, и живый; и БЫЛ МЕРТВ..."./Откр.1 :18/
А как тогда понимать Колосянам с первого по 25 стих, где написано, что Он был рождён прежде всякой твари. А как насчёт того, что Он (Бог) покорил все Ему( И. Христу) кроме Покорившего все Ему….. У Бога нет начала и конца, а у И.Х было начало……
Если Бог умер, кто воскресил тогда Его?
На кресте был распят и умер Сын Бога -Иисус !Иисус умер за наши грехи и воскрес для Оправдания!!!Аминь!!!СЛАВА ВО ВЕКИ ВЕКОВ!!!
На кресте было распято Слово Бога а не Бог* Ис *Хр* есть Слово Бога во плоти читайте *Иоанна гл1 ст 1 по 14* Слово стало плотию* На кресте было распято все знания от Бога которому учил Ис*Хр* которое приняли за богохульство* А Он молил Бога*Господи проси Им грехи потому что не ведают что делают*
Иоанна 10:30 - хоть тресни, не вижу связи между тем, что Иисус - это Бог. К слову, я тоже могу сказать: "я или мама - это одно и то же" (одни мысли, одни дела, одни цели... И никак это не означает, что я и есть моя мама). "Кто видел Меня, тот видел Отца" - логично, так как Иисус много раз подчеркивал, что не от Себя делает, а от Отца (в том числе, в молитве Он говорил: впрочем не чего Я хочу, а чего Ты хочешь). В подстрочном переводе написано: потому помазал Тебя Бог, Бог Твой...
То есть, в этих стихах я не вижу, чтобы Иисус говорил о Себе как об Отце, но о том, что Он волю Его выполнял (а не Свою) - да.
Единственное, что сбивает действительно с толку - это Иоанна 1:1.
Духовно мыслите. 🤲🙏
@@liubovfedorova8238 чего и Вам советую. Мыслите духовно.
Oksana Oksana, =Единственное, что сбивает действительно с толку - это Иоанна 1:1= это из-за некорректного перевода: нужно быть знатоком греческого, каковым я не являюсь, чтобы аргументировать все тонкости перевода, но здесь роль играет какой артикль стоит перед Теос: определенный или неопределенный. λόγος ἦν πρὸς *τὸν* θεόν - переведено "слово было у Бога", и конец стиха " *___* θεὸς ἦν ὁ λόγος" - переведено "Слово было Богом", хотя здесь перед Теос не стоит определенный артикль, поэтому более правильный перевод "Слово было Божественным", что и отражено в сноске в переводе Кулакова.
@@iskately313 Скажите, пожалуйста, а Вы к какой конфессии относитесь? У Вас есть канал в ютубе, но там нет видео, к сожалению.
@@oksanaoksana5391 Вы хоть сами не путайте людей своими необдуманными примерами. Вы и ваша мама - человек. Отец и Сын - Бог.
1.5х видео смотрите
Болотников, прочитайте этот псалом с самого начала и до конца. Кто составил этот псалом? Сыны Кореевы. Там говорится о царе!!! Песнь.
Бога помазал Бог. Как это понимать? Слово помазал Бог по имени Господь Иисус Христос. Господь Иисус Христос Бог помазал Силою Своею Слово в Человеке по имени Иисус на Господа и Христа. Аллилуйя! Аминь
И ЗА НЕПРАВИЛЬНОГО ОБЬЯСНЕНИЯ.., В КОНЦЕ ПРИШЛИ К НЕПРАВИЛЬНОМУ ВЫВОДУ: ТОТ ЖЕ БОГ УМЕР НА КРЕСТЕ..,А ВОСКРЕСИТЬ ЕГО НЕКОМУ.!?
A ЕСЛИ ПРАВИЛЬНО..,КАК ПИШЕТ АП.ПАВЕЛ ВО ВТОРОМ ПОСЛАНИИ К ТИМОФЕЮ 2: 15 Старайся представить себя Богу достойным, делателем неукоризненным, - ВЕРНО преподающим слово истины. А КОРОТКОЕ ПОЯСНЕНИЕ БУДЕТ ТАК: - ВСЕВЫШНИЙ-БОГ ОТЕЦ НЕ ИМЕЕТ НАЧАЛО, БЕСКОНЕЧНЫЙ.! ОН НЕ ПОДВЕРЖЕН СМЕРТИ, ОН БЕССМЕРТНЫЙ..! - 1 ТИМ.6:16 единый имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может. Ему честь и держава вечная! Аминь. ВСЕ ТВОРЕНИЯ ВО ВСЕЛЕННОЙ НЕ ИМЕЛИ ЖИЗНИ В САМИХ СЕБЯ.! КАК БОГ ВСЕВЫШНИЙ.! А СЫН БОЖИЙ ЕСТЬ - ПЕРВОЕ ТВОРЕНИЕ.!- ПОСЛНИЕ АП. ПАВЛА К КОЛОСЯНАМ 1: 15 Который есть образ Бога невидимого, рожденный прежде всякой твари;
16 ибо Им создано всё, что на небесах и что на земле, видимое и невидимое: престолы ли, господства ли, начальства ли, власти ли,- все Им и для Него создано;
17 и Он есть прежде всего, и все Им стоит. АПОК.3:14 И Ангелу Лаодикийской церкви напиши: так говорит Аминь, свидетель верный и истинный, начало создания Божия: ИОАН 1:1-3. 1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
2 Оно было в начале у Бога.
3 Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть.
НА ГОЛГОФЕ УМЕР СЫН БОГА..,КОТОРЫЙ ТОЖЕ - БОГ- И ЭТО ОЗНАЧАЕТ - СИЛЬНЫЙ-КОТОРЫЙ СТОИТ ВО ГЛАВЕ.! И КОТОРЫЙ БЫЛ ПЕРВЫМ ТВОРЕНИЕМ И ПОСЛЕДНИМ- НАПРЯМУЮ СОТВОРЕННМ САМИМ ТВОРЦОМ ВСЕЛЕННОЙ - АПОК.22:13. ВСЕСИЛЬНЫЙ- БОГ ОТЕЦ НАЗНАЧЕЛ ЕГО САМЫМ ГЛАВНЫМ- ВО ГЛАВЕ ВСЕГО ЧТО БЫЛО СОТВОРЕНО - ЧЕРЕЗ НЕГО.! И ГЛАВНЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ И ПОСЛОМ.! ИОАНА 1:1-3. - ПОСЛ К КОЛОС.1:15-17.
НАДЕЮСЬ ЧТО НАСТОЯЩИЕ ИССЛЕДОВАТЕЛИ СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ ПРОДОЛЖАТ ИСКАТЬ ИСТИНУ И ТОЛЬКО ИСТИНУ..! ДА ПОМОЖЕТ ВАМ ГОСПОДЬ.!
МОЖНО БЫЛО БЫ ПРОДОЛЖИТЬ, НО ПОСТАРАЛСЯ ВКРАТЦЕ.! А БОЛЬШЕ.., МОЖЕТЕ НАЙТИ ЗДЕСЬ: www.scripturestudy.net/ ИЛИ - istinabiblii.org/
Iacov, в ваше правильное по сути исповедание Иисуса Сыном Бога закралась ошибка: Иисус - не творение, а Единородный Сын Божий. Он - единственно кто был РОЖДЕН Богом. Это для нас, грешных, появление Христа в необозримой вечности названо рождением, чтобы показать близость отношений Отца и Сына /кто земному отцу дороже, чем его ребенок?/. Кол.1-15 записано "рожденный", а в оригинале "первенец всякого творения", т.е. тот, кто НАЧАЛ первым творить /точно как и Первенец из мертвых - даровал право воскресать, но не был первым воскресшим. как и Давид, последний сын Иесея, назван первенцем. " Я обрел Давида, раба Моего, святым елеем Моим помазал его. (Псалом 88:21)...И Я сделаю его первенцем, превыше царей земли/.
Иисус является Творцом всего сущего: "в последние дни сии говорил нам в Сыне, Которого поставил наследником всего, чрез Которого и веки сотворил. (Евреям 1:2". Насколько уместно сравнение: Отец - архитектор, он - автор идеи стройки, Иисус - прораб строительства, о нем говорят, что он построил.
а учение СИ ошибочно, можно продолжить, но это другая тема.
Вы пишете все правильно*Только в начале было Творящее Слово Бога,это и есть Сын Бога,это и есть Ис *Хр* Слово Бога Творящего посланное на землю, которое обрело человеческое тело*И Слово Бога исполняет волю Бога, потому что это первое творение Бога чрез которое все начало быть*Желаю Вам успехов в исследовании Библии*Просьба к Вам посмотрите передачу*Тайна о церкви Ис*Христа на Ютубе*Жду Ваших Коментарий*😍👋
Откровение 21 :22 Бог Вседержитель и Агнец (2 личности). 22 : 3 Бога и Агнца ( 2 личности). Вначале было Слово, и Слово было у Бога и Слово было Бог. ( 2 личности) Один Бог помазал другого Бога ( 2 личности).
Вы резко говорите о Отце НЕБЕСНОЙ
Проповедь ваша- настоящий Вавилон!
обьясните пожалуйста ,почему ДУХТ СВЯТОЙ В ОРИГИНАЛИ БЫЛ УКАЗАН В ЖЕНСКОМ РОДЕ?И в ветхом завете там были люди,что это за люди?ведь их было всего 4,Каин убил АВЕЛЯ,,ДОЛЖНЫ ОСТАТЬСЯ ТРОЕ,ТОГДА КУДА УШЕЛ КАИН И К КАКИМ ЛЮДЯМ???КТО ОНИ?ВЕДЬ БОГ СОТВОРИЛ ТОЛЬКО 2 И ИХ ДЕТИ И ЖИВОТНЫЕ!ДОЛЖНО БЫТЬ ВСЕГО 3 НА ЗЕМЛЕ А ЧТО ЭТО ЗА ЛЮДИ???
В Мужском, я скоро опубликую видео
@@alexanderbolotnikov спасибо
да... уж...
Денамит бум
1Тим.2:5
Ибо един Бог, един и посредник между Богом и человеками, человек Христос Иисус,ВОТ ЧЕЛОВЕК ИИСУС И УМЕР НА КРЕСТЕ.2Кор.5:16
Потому отныне мы никого не знаем по плоти; если же и знали Христа по плоти, то ныне уже не знаем.
"Виіталій я", ум ер Сын Божий в подобии плоти греховной. Жертвы не то что человека, ангела было недостаточно. о чем и сказано в видео.
@@iskately313 Лук.10:26
Он же сказал ему: в законе что написано? как читаешь...ВОТ И ВЫ читайте, как написано, и не фантазируйте сверх того.
@@user-wn1pj3hj4e, и что я должен понять из поста "какой жертвы, какого ангела? евр.1 гл."?
@@iskately313 понять нужно то что кто не исповедует Иисуса Христом ( Помазанником, избранным Божьим), в том и есть дух антихриста 1-е Иоанна 2:22-23: "²² Кто лжец, если не тот, кто отвергает, что Иисус есть Христос? Это антихрист, отвергающий Отца и Сына.
²³ Всякий, отвергающий Сына, не имеет и Отца; а исповедующий Сына имеет и Отца."
@@parodist1, а в каких моих словах вы увидели отвержение мною Иисуса как Мессию??? Это надо быть большим "фантазером"...
"Кто исповедует, что Иисус есть Сын Божий, в том пребывает Бог, и он в Боге. (1 Иоанна 4:15)."- я именно так и исповедую. Освящения истиной!
Как вы думаете Болотников знает про про книгу Урии Смита "Размышление по книге Даниила и откровения" про которую Бог сказал Е Вайт, что её надо распространять в том числе и "Великую борьбу" ещё да же в 1905 году!!! Почитайте что в этой книге было написано, и Бог это благословил!!!! И передайте Болотникову. Известно, что за короткий период книгоноши сумели продать аж 25 тысяч экземпляров трактата Урии Смита. Но это было лишь начало грандиозного успеха. В 1900 году главное издательство церкви АСД «Review and Herald» получило уведомление, что 10 000 адвентистов-книгонош готовы приступить к работе по продаже 200 000 экземпляров популярной книги Симта. Ещё раз подчеркнём, что трактат Смита был первой церковной книгой с изложением адвентистских доктрин в расчёте на широкую публику. (Об этом факте говорится в следующих источниках: Seventh-day Adventist Encyclopaedia, Volume 10, page 660; Review and Herald Oct 28th 1982 ‘One hundred years of "hot cakes"’).
В тот же год Елена Уайт утверждает: «Интерес к «Размышлениям о книге Даниила и Откровении» должен продолжаться до тех пор, пока будет продолжаться время испытаний. Бог использовал автора этой книги как канал, через который можно было передавать свет, чтобы направлять мысли на истину. Разве мы не ценим этот свет, который указывает нам на пришествие нашего Господа Иисуса Христа, нашего Царя?» - MS 174, 1899
Процитируем Елену Уайт - 1896 год: «Мне был дан свет, что таким книгам, как «Размышления о Книге Даниила и Откровении», «Великая борьба» и «Патриархи и пророки» уготовано большое будущее. Они содержали именно ту весть, которая нужна людям, особый свет, данный Богом Его народу. Ангелы Господни приготовят путь для этих книг в сердцах людей». - Особые свидетельства относительно издательского служения, с. 211-214
Через два года после смерти Урии Смита Елена Уайт вдохновляет издателей и книгонош, ставя трактат Смита наравне со своими книгами: «Мне дано наставление, что именно сейчас следует широко распространять важные книги, содержащие данный Богом свет относительно отступничества сатаны на небесах, ибо через них истина может достичь многих. «Патриархи и пророки», «Даниил и Откровение» и «Великая борьба» нужны сейчас, как никогда ранее. Их следует широко распространять, поскольку те истины, на которых они делают ударение, откроют многие ослепшие глаза… Многие из нашего народа не видят важности тех самых книг, которые более всего нужны сейчас. Если бы в продаже этих книг был проявлен такт и умение, движение за закон о воскресном дне не занимало бы тех позиций, которые оно занимает сейчас». - Review and Herald, 16th February, 1905
«Размышлениях над книгой Даниил и Откровении», с нетерпением ждала многих в Австралии. Эта книга была средством привлечения многих драгоценных душ к знанию истины. Всё, что можно сделать, должно быть сделано для распространения этой книги». - {Ms76-1901.13}
УРИЯ СМИТ пишет на странице 401 своего трактата «Размышления над книгой Даниила и Откровении», изданного в 1903 году: «Писание нигде не говорит о Христе как о сотворённом существе, но, напротив, прямо заявляет, что Он был рождён от Отца. Но, будучи Сыном, Он не обладает со-вечностью прошлого существования с Отцом, начало Его существования, как рождённого Отцом, предшествует всему процессу творения, по отношению к которому Он выступает как совместный Творец с Богом».
«Только Бог без начала. В самую раннюю эпоху, когда могло начаться начало, - период, столь отдаленный, что для конечных умов это по существу вечность, - появилось Слово ... Это несотворённое Слово было Существом, Которое потом - в полноте времён - стало плотью и обитал среди нас. Его начало было не таким, как у любого другого существа во Вселенной. …Таким образом, кажется, что каким-то божественным импульсом или процессом, а не творением, известным только Всемогущему и возможным только Всемогущему, появился Сын Божий». - Урия Смит, Глядя на Иисуса , (Battle Creek, Mich .: Review and Herald Publishing Company, 1898),
49:30 Ну как же нет? А это что, тогда? "И был день, когда пришли *сыны Божии* предстать пред Господа; между ними пришел и сатана" (Иов 1:6)
А вот еще:
"тогда *сыны Божии* увидели дочерей человеческих, что они красивы, и брали их себе в жены, какую кто избрал." (Бытие 6:2)
И еще:
"На это он сказал: вот, я вижу четырех мужей несвязанных, ходящих среди огня, и нет им вреда; и вид четвертого подобен *сыну Божию* " (Даниил 3:92)
И еще:
"На чем утверждены основания ее, или кто положил краеугольный камень ее, при общем ликовании утренних звезд, когда все *сыны Божии* восклицали от радости?" (Иов 38:6,7)
И еще:
"Воздайте Господу, *сыны Божии* , воздайте Господу славу и честь, воздайте Господу славу имени Его; поклонитесь Господу в благолепном святилище" (Псалом 28:1)
И тут вот:
"Ибо кто на небесах сравнится с Господом? кто *между сынами Божиими* уподобится Господу?" (Псалом 88:7).
Вы привели ссылки не Сын Божий а сыны, ну и Болотников имел ввиду тексты которые касаются Иисуса, как не сотворенного а единородного.
Ты просто не родился свыше чтобы понимать это другое 😂😂😂
@@donk9189 Ты удивишься, но в Библии нет понятия "родится свыше" 😉
@@ms-fair Исследуйте Библию.
Бог, однажды сказавший "славы Моей не дам никому", превознес имя Иисуса, чтобы пред Ним преклонилось всякое колено. Тот, кто не находит причин для поклонения Иисусу противится воле Небесного Отца. Никакие текстологические и языковые изыскания ради оправдания своих заблуждений не помогут тем, кто отвергает Божество Христа игнорировать ясное свидетельство Писания в пользу поклонения Царю Царей Иисусу Христу.
Он, имея ту же природу, что и Бог, не хотел во что бы то ни стало сохранить Свое равенство с Ним, а наоборот, унизил Себя, приняв природу раба; Он стал подобным людям. Став и по виду как человек, Он смирил Себя и был покорным до смерти, причем смерти на кресте! Поэтому Бог возвысил Его и дал Ему Имя выше всех имен, чтобы 👉 перед Именем Иисуса преклонились все колени на небесах, на земле и под землей 👈 и чтобы каждый язык признал во славу Бога Отца, что Иисус Христос есть Господь! (Филиппийцам 2:6-11)
Итак, единственная возможность выражать поклонение Иисусу Христу, как это описано в Евангелиях и посланиях, не нарушая при этом первую заповедь, возможно только при одном условии, что Иисус - Бог.
Почитать Иисуса Христа нужно как Отца (Бога), кто не чтит Сына как Отца Небесного, тот не чтит Отца, пославшего Его!
…Ибо, как Отец воскрешает мёртвых и оживляет, так и Сын оживляет, кого хочет.
Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну,
👉 дабы все чтили Сына, как чтут Отца 👈 . Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, пославшего Его.
Евангелие от Иоанна 5.
@@mvasiliev А как вы понимаете это место писания? ...посему помазал (Тебя ) Боже, Бог (Твой) елеем радости более соучастников
Послание к Евреям 1.
Пс 45.8
Дословный перевод с иврита .....посему помазал Боже, Бог елеем радости более соучастников..
אָהַבְתָּ צֶּדֶק וַתִּשְׂנָא רֶשַׁע עַל ־ כֵּן ׀ מְשָׁחֲךָ אֱלֹהִים אֱלֹהֶיךָ שֶׁמֶן שָׂשׂוֹן מֵֽחֲבֵרֶֽיךָ ׃ (Пс 45.8)
Ахэвета цэдэк ватисэна решаа ал-кэн машахаха (помазал) Элохийм (Бог) Элойхэйха (Бога) шемен (маслом) сасон (радостью) мэихавэрэйха (товарищей соучастников):
Ис* Хр* есть Слово Бога* Читайте Иоанна ст1 по14 *Слово стало плотию и Оно получило влсть от БОГА быть равным БОГУ*
Поразмышляйте вот над чем:
Подобная позиция не подготавливает-ли почву для прихода антихриста, который явится и воссядет как бог?
Мы пока не знаем о каком событии идёт речь, есть только предположения, в наши дни весьма распостранён некий дух, который есть в различных церковных учениях, в духовных практиках и в мире, как языческое наследие, так вот он точно сегодня восседает в христианских церквах и повелевает верующим, что им делать и как поступать!
В этом и состоит величайший обман дьявола!
И вот что интересно получается: дьявол готовит эту почву через "верующих - мало читающих писание и слушающих всякую ересь".
"И не удивительно, что дьявол принимает облик ангела света".
Дорогой Александр! Бог не ангел, и ангел не Бог. Но Моисею в горящем кусте говорил Бог в лице ангела. Бог есть Дух и образа не имеет, но когда входит в человека, то он становится Его лицом и Его устами для того, кто видит его и слышит. Также было и с ангелом в кусте. Написано что Бог говорит Моисею лицом к лицу, и ОБРАЗ БОГА он ВИДИТ!
Какой образ Моисей видит? -- А такой как видел в горящем кусте.
Лицом к лицу, это лицом Ангела.
У Бога есть собственный образ (лицо), но до рождения Сына, этот образ был сокрыт в Боговедении, и по этому образу творил Адама. Образ же Его есть Сын Божий. Он является Его видимым лицом, на вечные времена!!! И Бог в образе Сына, есть Иисус Христос.
кто тогда Михаил?
Михаил- это на еврейском- МикаЭль- подобный Богу,а Христос сказал: Я и Отец одно,кто видел Меня,тот видел и Отца.
Архангел, творение Отца и Сына.
@@4vies, Арх-ангел - высший над ангелами, или по И.Н.5-14 - Вождь воинства. Михаил и ангелы Его - Кто может владеть ангелами, как не их Создатель, Иисус? Тот, Кто командовал ангелами в зах.3-1,2: "снимите с него запятнанные одежды", и Кто имеет право снять вину - Сын Божий, Иисус!
Если у человека рождается сын, кто он - человек? Если у Бога родился Сын, кто Он - Бог? Ибо младенец родился нам, Сын дан нам и нарекут имя Ему: Бог Крепкий. Кто же умер на кресте? - Бог в плоти человека. А если не Бог умер, тогда мы всё ещё в грехе, ибо только непорочный Бог мог искупить человечество. В книге Исаии, Бог назван Искупителем. Вот вам и ответ на ваш вопрос.
Болотников изаените что резко где любовь Божья
Это просто; если у человека есть сын, то этот сын евляется человеком. Так и у Бога Его Сын евляется Богом. Ев. Иоанна; 3:16-18; Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего единородного, дабы всякий, верующий в Него не погиб но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир чтобы судить мир, но чтобы мир спасён был через Него. Верующий в Него не судится, а неверующий уже осуждён, потому что не уверовал в имя единородного Сына Божия.
Dmitriy P, =если у человека есть сын, то этот сын евляется человеком. Так и у Бога Его Сын евляется Богом= в этом суждении есть порочный посыл: вы сравниваете природу человека и социальное положение, т.е. вещи не сопоставимые. Это как "сын президента является президентом" - видите, чушь получается, сын президента на время его правления НИКОГДА не станет президентом, хотя такой же человек, как и президент. У Христа и Отца действительно одна природа - Божественная, но Иисус - Сын Бога, Отец - Бог. Это не умаляет Иисуса, ведь Отцом Ему, как Сыну, исполнившему волю Отца, дана всякая власть и на небе, и на земле, и все творения поклоняются Христу /евр.1-5,6/.
Да вы же и приводите пример ин.3-16, где четко разделено: Бог послал Сына. В противном случае нужно читать: Отец,Сын, Дух послал и отдал Сына. Сын отдал Сына??? Это еще полбеды, а "Бог во Христе примирил с Собою мир" нужно читать: Иисус в Самом Себе примирил с Собою мир??? Воскреснув, Иисус говорит: "Не прикасайся ко Мне, ибо Я еще не восшел к Отцу", т.е. Бог еще не знает принята ли жертва Бога??? И вообще: кто умер на кресте, ведь Бог умереть не может /1 тим.6-16/? А жизнь Иисусу дал Отец /ин.5-26/, именно поэтому Иисус и может ее отдать. И тогда из этого следует, что Бог в какой-то момент не имел жизни???!?
@@iskately313 очень рад за Вас . Рад , что есть среди христиан есть люди здравомыслящие и трезвые , такие как Вы . Всяческих благословений Вам и Вашей семье .
@@user-qn5cg2vo7p, вся слава Богу, научающего нас Духом Святым и ведущим ко спасению! но за теплые слова спасибо.
@@iskately313 Иисус именуется Господом. Это и есть "социальное положение". А по природе Он Сын Божий, то есть Тот, Кто надвременно и вечно рождён из сущности Бога, а значит Бог. Что касается выражений, где о Сыне можно сказать, что Он вместе с Отцом послал в мир Самого Себя, либо принёс Себя в жертву Отцу и Самому Себе, то в этом нет никакого абсурда, так как это говорится в разных отношениях. Он, как Бог, послал Себя, как человека, в мир. У Христа две природы. Поэтому о Нём говорится и божественное, и человеческое. Он принёс Себя, как человека, в жертву Отцу и Себе, как Богу.
Для сравнения возьмём обычного человека. У него природа души и природа тела. Человек, как душа, движет самого себя, как тело. Один и тот же действует и претерпевает действие, но в разных отношениях.
@@4vies, позвольте не согласиться, ведь говорить о двух природах Иисуса: человеческой и Божественной - это и есть абсурд. Тем более, 100% человек и 100% Бог. Это ТАЙНА воплощения: Сын стал человеком, ВО ВСЕМ уподобившись нам. Если бы Он обладал хоть каплей Божества , то не был бы таким, как мы. А следовательно, и Его жертва не была бы достаточной для нашего искупления. Является ли Иисус Богом?
"Господь Иисус Христос, божественный Сын Божий, существовал от вечности как отдельная личность, но един с Отцом. Он был превосходной славой небес /1 ив, с.247.4/".
" «Господь Иисус Христос, Единородный
Сын Отчий, есть истинно Бог в бесконечности, НО НЕ В ЛИЧНОСТИ» (The Upward Look, p. 367.4)./название - взирая ввысь/.
почему иисус, а не эммануил?
Потому что имя "Иисус" дополняет имя "Эммануил". В пророчестве - "С нами Бог", то есть в нашей человеческой природе, а в исполнении пророчества - "Бог спасает", то есть сей Богочеловек нас спасает.
Как здесь все запутанно спрашивается зачем
Доказывать это на основании НЗ, который полон ошибок и искаженных переводов Танаха - малоперспективное занятие. Если изначально был план Вс-вышнего сделать всё так, как учат христиане, то ничего не мешало в начале Книги поместить более ясные намёки на это. Иудеи глубоко копают Писания и христиане не сравнятся с ними в этом. Если послание зарыто ещё глубже, то зачем настолько прятать то, что должно всех спасти?.. А говорить о том, что всё лежит на поверхности, тоже не приходится!
Эстонский ветер, Но умы их ослеплены: ибо то же самое покрывало доныне остается неснятым при чтении Ветхого Завета, потому что оно снимается Христом. (2 Коринфянам 3:14). Доныне, когда они читают Моисея, покрывало лежит на сердце их; (2 Коринфянам 3:15). но когда обращаются к Господу, тогда это покрывало снимается Христом.
каких ошибок полон, например, Textus Receptus 1550 Stephanus и основанные на нем переводы? Есть искажения в переводах, но это поправимо подстрочниками, сравнением нескольких переводов, сопоставлением "духовного с духовным" в свете гармонии всей Библии.
Никто не знает Сына, кроме Отца и никто не знает Отца, кроме Сына и кому Сын хочет открыть. Я в Отце и Отец во Мне. Я и Отец - одно. Поэтому люди ещё не осознали величие Бога Мессии. И вообще, понятие Отца и Сына весьма относительное, оно описывает близкие отношения родства, что мы не вполне понимаем и не вполне осознаём.
А зачем ставить так вопрос? Неужели непонятно из Священного Писания Кто умер на Голгофе. Разве больше нет тем для того что бы блеснуть своим "умом"? Или все таки надо выполнить "чей-то" заказ?
Тоесть , настоящего имени Христа , никто не знает . А знают нарицательное - Спаситель Помазанник.
Об Ангеле Господне ясно же написано в книге Исход!
"Вот, Я посылаю пред тобою Ангела хранить тебя на пути и ввести тебя в то место, которое Я приготовил; блюди себя пред лицом Его и слушай гласа Его; не упорствуй против Него, потому что Он не простит греха вашего, ибо *ИМЯ Мое в Нем* (Исход 23:20,21).
Ангел Господен (с иврита Ангел ЯхВе) это Ангел, *В котором святое ИМЯ ЯхВе* ! Поэтому этот Ангел всегда говорит от лица ЯхВе! А если быть еще точнее, то Ангел Господен и есть Святой Дух, от Отца исходящий! И этот Святой Дух (Дух Господен (Луки 4:18)), был на Йешуа Христе, и потому Йешуа сказал Филиппу, что видевший Его (Йешуа), видел и Отца небесного.
Шалом друзья! Кто верит написанному Учению Евангелия Господа нашего Иисуса Христа, Который описывает покаяние Сына Иисуса из Назарета в подобии плоти греховной в жертву за грех во грехе от проповеди Иоанна Крестителя, исполненного Святым Духом, и принял водное крещение от Иоанна Крестителя в покаяние для прощения грехов, Спасти людей Своих от грехов их, чтобы примириться со Святым Духом, сошедшего на Него как голубь, сделав Его Господом и Христом Сыном Возлюбленным, нашим Родственником Искупителем?
Вообще никто не умер , Понтий Пилат не дал поднять распятого Иесуса на Голгофу .
Если Бог Всемогущий, значит он может стать тем, кем пожелает, а значит он может стать и ангелом и человеком и сыном Божьим
Лилия Бердникова,все правильно.Имя Яхве или Иегова означает - "Я есмь Тот кем пожелаю стать."
Ето друзья язычество, писания не знаете
@@user-ie2hj5lr8s,
А вы уважаемый видимо знаток Писания?
@@user-tk9pz5hk4b да Слава Богу я понимаю что и ангел может говорить от лица Бога но при етом ангел не являеться всевышним Богом, всевышний Он один Отец в том числе и Отец Иисуса Христа, сам Иисус етому учит, советую вам прочитать книгу Эллен Уайт " История Спасения".
@@user-ie2hj5lr8s,простите,но Э.Уайт для меня лжепророчица,а все кто не исповедует Иешуа Машиаха истинным Богом пришедшем во плоти - антихристы!
Я не понял Болотникова и не понял в итоге Кто есть Иисус?! Наверное все таки что-то Одно, как СЫН БОГА и всё!!! Бог Триедин, и Все; Отец, Сын, и Дух Святой -Они Личности! А если не так, то зачем Иисусу в Гефсим-м Саду взывать Самому Себе? Значит все-таки Отец был в Своем Скинии, но на земле принес Себя в Жертву Сын, а Дух Святой был ниспослан Отцем Сыну для подкрепления. Дух Святой Он то на Небе, то на земле, как "связной-связист". Когда миссия Сына на земле закончилась , то был отправлен на землю уже Дух Святой! Значит Их Трое и не надо ничего мудрить!
Ис*Хр* есть СЛОВО БОГА * Читайте от Иоанна гл1 ст1 по 14*Слово стало плотию*
На землю Бог послал свое Творящее Слово которое было в человеческом теле*Читайте От Иоанна *гл1 ст 14*Это и есть Ис*Христос,Он же и Творящее Слово Бога исполняющее волю Бога*Жду Ваших коментарий😍👋
Ангел Господень и есть Ангел . А не Бог. Почему я должен себя обманывать . И купидон здесь , не причем.
Алекс Бленд"что благого в благой вести" (аудиозапись в вк) и Андрей Долбин "непорочное зачатие" аудиозапись на ютубе.
Послушайте, а то совсем уж запутались в учениях рима об Иисусе.
Жертва нужна, Бог умереть не может, Иисус на кресте умер! Думайте- кто воскресил Иисуса?
Кому была нужна жертва?
@@user-px5wd4ut6o мне