Un CPU Intel sans Ventirad ! - Le Core M aurait pu sortir plus tôt ?!
HTML-код
- Опубликовано: 27 авг 2024
- Dans cette vidéo nous allons essayer de mettre le moins de refroidissement possible sur un Pentium G2030 à 3 Ghz, c'est à dire une sorte de Core i3 sans Hyper Threading ni turbo.
Les performances sont de l'ordre d'un Core 2 Quad, mais avec seulement 2 cœurs. (très avantageux !)
----
Si vous voulez me contacter en privé, préférez les emails: electronikheart@yahoo.com
J'ai aussi un Twitter et une page Facebook:
- Twitter: / electronikheart
- Facebook: / electronikheart
Merci d'avoir lu la description ^^
Je n'ai pas l'habitude de changer le titre d'une vidéo après coup, mais je me rend compte que beaucoup de gens n'ont pas compris de quoi cette vidéo allait parler ^^
Donc c'est pas avec ce CPU que tu feras chauffer l'eau de ton thé ^^
Ce que tu peux faire c'est faire un titre différent de ce qu'il y a écrit sur la miniatures, c'est pas gênant je trouve
"Désabillons l'Ivy Bridge" était un joli clin d'oeil à Christo, l'habilleur du pont neuf
second la qualité toujours au rendez vous jamais de déception sur tes vidéos
Si nous pouvons retenir une chose positive de cette pandémie, c'est le retour de Fabien.
Salut, maintenant tu pourrais peut-être nous créer un portable puissant et totalement silencieux avec des composants comme ça !!!
Ce serait sympa pour faire une comparaison avec les portables de l'époque...
Bye.
bah il serais pas puissant avec ça :/ dit toi qu'il n'a que 2 coeurs avec 3ghz de fréquence, de nos jour on a du 8 coeurs avec hyperthreading et 4ghz sur tout les cœurs, cependant les nouveau renoir de chez amd devrais changer la donne les renoir GE devrais avoir un tdp de 35 watt pour 8 coeur gpu et 8 coeur cpu (c'est la version portable le GE) on s'attend a un monstre de puissance qui mine de rien devrais faire le café sur 95% des pc portable si une déclinaison tablette se fait le tdp devras étre abaissé a 15w la on entre dans le monde de l'ultrabook et 8cpu/gpu sa promet des tablettes 2 a 3 fois plus performante qui pour le moment sont essentiellement porté par du snapdragon qui sont avant tout des cpu de telephone autant dire que méme si le snapdragon fait le taf avec le coté cpu (méme si parfois non car méme sur les telephone sa peut ramé ou bugé ou lagé comme le montre electronikheart) la partie gpu mais pue littéralement la merde mais d'une puissance l'adreno 630 se ferais survolé par du renoir avec juste 2CU méme aprés avoir sacrifier 50% des transistor pour abaissé le tdp, mais en vrai le cpu existe déja c'est le amd 4800U, petit probleme le vega est massif vraiment massif (suffit de comparé les vega au rtx et on comprend que les vega sont des gpu professionnel massif et lourd) et pour truc sensé étre léger véloce et tout terrain comme une motocross le vega c'est le gros bulldozer qui rabote le terrain tout vallonné en un terrain vague mais si le vega bloque sur un rocher c'est mort alors que la motocross qu'est polaris ou rdna passerais au dessus www.tomshardware.fr/test-radeon-rx-5700-xt-navi-rtx-super/
Impressionnant. Ça veut dire que je peux presque retirer le ventirad de l'un de mes "media center", bien que je ne m'y aventurerai pas pour le moment (boitier mini-ITX très restreint en espace). J'avais conscience que ce processeur chauffait peu au final (un de mes critères de choix pour cette machine dédiée à l'émulation et la lecture multimédia, outre son bas prix et sa faible mais suffisante puissance), mais pas à ce point-là. Merci beaucoup pour cette vidéo.
La vache impressionnant ! Super video !
tu devrais faire une vidéo sur le i3 4170, un processeur qui peut tourner sans aucun refroidissement (c'est assez impressionnant), j'avais eu une panne de ventirad et il a tourné pendant un an sans ventilateur et il fonctionne toujours ^-^'
Et tu jouais oklm ? XD
@@BergmanS7 avec un i3 je jouais pas à des gros jeux mais oui, du G'mod et du CS pendant une bonne année sans ventilateur ^-^'
Ton retour me regale cloche activer je rate aucune de tes video Merci a toi ^^
Super tu as reproduit le niveau de refroidissement du 486DX2-66 !
Yep!
Et encore, il avait une plus grande surface pour se refroidir !
ou un pentium 144Mhz
Impressionnant tout ça !
J’attend toujours comment cuire une entrecôte sauce poivre sur un processeur ?
Merci Fabien !
Et installer une friteuse sur une alimentation heden...
C’est facile tous overcklock a fond tous en Max turbo et tu lance tous les jeux que ta en même temps des benchmarks et tous le bordel et la l’entrecôte et la friteuse vont tourne
Moral : important de nique son pc pour faire de la bouffe 🙃🙃🙃
Juste pour préciser, ouvrir plusieurs choses en même temps fait généralement moins chauffer que juste un truc optimisé pour tout faire chauffer.
La raison est simple, le système d'exploitation doit faire basculer le CPU d'un programme à un autre, ce qui fait un petit temps de pause.
Avec un seul programme le CPU n'a aucun moment de pause pour l'aider à se refroidir ^^
Excellente vidéo !!!!!!!
Merci Fabian pour cette vidéo très intéressante j aimerai bien voir d autre cpu intel et amd d anciennes architecture et voir leurs comportements et merci bon courage pour la suite
Ah le 2500K (et 2600K), des machines incroyable, capable de prendre 5Ghz sans trop broncher, la folie pour l'époque.
Pour en avoir eu pour bidouiller (parfait pour s'entrainer a OC, même encore aujourd'hui si ça peu aider les "débutants"), c'est top, facile a OC, chauffe relativement peu, marche encore assez bien (mais moins puissant qu'un i3 actuel forcément).
À fréquence égale, le 2500k est 20% environ moins puissant qu'un quad core actuel.
Vu qu'il prend de la fréquence comme presque aucun autre, je pense qu'il doit encore être bien compétitif à côté des i3 actuels.
@@ElectronikHeart Il s'en sort très honorablement c'est sûr, mais comparer a un 9100F il est derrière, ce qui est logique.
ruclips.net/video/4m-JrJhsCC4/видео.html
N'oublions pas que ce 2500K est sorti il y a 9 ans. C'est normalement une éternité en hardware. à l'époque du 2500K, les CPU qui avaient 9 ans (vraisemblablement les premiers P4 Northwood ou approchant) étaient largués depuis un bon moment déjà.
@@nasetcompagnie1847 c'est pourquoi je dit que c'est honorable. J'ai encore un PC portable en "gen 2", ça marche très bien.
@@nasetcompagnie1847 J'ai un pc qui tourne avec un I7 870 Lynnfield de 2009 soit 11 ans et il fonctionne encore parfaitement en bureautique et en surf... Mieux on peut encore jouer à DOTA, LOL, Starcraft 2, Skyrim de façon fluide, (avec une vieille GF570)... Bon j'irais pas jusqu'à dire qu'il est encore dans le coup, mais je ne serais pas étonné qu'un 2500k lui le soit !!!
Bonjour,
Pour confirmer ta vidéo, cela fait 1 an que j'utilise un setup similaire. Jamais aucun problème.
Sous CPU-Z le processeur est à 70° quand il fait 25°.
Le PC, récupéré à la déchetterie, tourne du matin au soir et consomme 40w.
L'idée était de rendre ce fichu machin silencieux :
- Le boitier d'ordinateur a été retiré pour aérer au maximum. Le PC est caché derrière le bureau.
- Le processeur est un G850 (sandy bridge) légèrement overclocké (5%) + un radiateur surmonté d'une cheminée en papier de 1m qui crée une aspiration naturelle.
- La carte vidéo a été retirée (Le G850 gère les deux écrans).
- Disque dur remplacé par un SSD.
- Alim. remplacée par une alim 80w. sans ventilateur + un PSU.
Très content du résultat
Les 70° c'est sous le bench de CPU-Z. Sinon, c'est 52°
ça rend compréhensible les part de marché d'intel par rapport a amd a cette époque !
Ou sinon induire certaine personnes en erreur qui vont croire que cest toujours le cas alors intel prend les gens pour des cons depuis quelque année maintrnant
je pense que tu aurais pu tenter avec le mini radiateur d'un raspberry pi qui fait la taille d'un doigt en surface x)
Excellent, merci pour cette vidéo très instructive
A ce train la va falloir que tu demande un sponsoring a Arctic pour de la pate thermique !
Héhé carrément xD
Il me la faut en pot ^^
@@ElectronikHeart Arctic font de la mayo en pot ? :o
Hello Fabien, merci pour la vidéo. J'ai fait le test sûr mon PC ou j'ai un dual boot debian10/Windows10, je n'arrive pas à dépasser les 54°C (AMD A8-5600k et shadow rock 2) pour le coup le ventirad est un peux surdimensionné. Peut-être que le ventilateur CPU n'a jamais fonctionné XD. Je pense que je vais overclock (C'est triste un AMD qui ne chauffe pas).
très sympa comme vidéo, personnellement je crois que j'ai un specimène rare de pentium, c'est le pentium N3540, c'est un 4 coeurs, je ne connais aucun autre pentium qui ai 4 coeurs, mais il n'est pas très bien refroidis (une simple plaque de métal), et quand j'utilise plus de 50% de puissance il monte très vite à 90°C.
Voilà, je me suis dit que ça pourrais t’intéresser.
Les Pentium N3710 et N5000 sont Quad Core
Salut Fabien ce serait cool que tu fasses la suite de ton torture test sur les HDD, super vidéo comme d'habitude
Salut !
Yep, je ne sais pas pour quand c'est, mais ça arrive ^^
Hâte que tu reviennes faire pareil avec d'autre cpu 😅
Ca t’intéresserait d’essayer un i7 5960x ? Censé être le saint graal de l’overclocking, c’est en fait un cauchemar de compatibilité logicielle et ça ne marche que sur des cartes mères flinguées
Tu me vend du rêve !
Oui ça m'intéresse !
C'est dingue ce proc 🤪 excellent!!!
Cetait
ah je l'attendais :D
bonne vidéo mec
super tes vidéo comme dab
Si je n ai pas d hallucination auditive, j ai bien entendu que la pâte thermique ne servait à rien... d ou je me demande l utilité de celle ci et des formules de calculs Rth lors du dimensionnent d un radiateur sur des composants électronique. Si il y a de l air entre 2 matériaux, c est un isolant, pas un conducteur, et les surfaces parfaitement planeiformes étant excessivement complexe à fabriquer, même à la main. Ne pas mettre de pâte thermique ne tiens pas la route. Sauf si le composant ne chauffe pas dans ce cas rien à faire de la dissipation thermique.
Cette vidéo démontre bien les applications qu'on peut faire avec cette architecture, on peut imaginer un HTPC totalement fanless !
Salut, les tests sur le TDP sont intéressants, mais le but premier de l'Atom c'était la faible consommation et la taille réduite (pas plus grand quune pièce de monnaie). Peut-être aussi le coût de fabrication et la soudure sur la carte mère, faut pas se le cacher. Mais on est d'accord sur le fait qu'en terme de performances c'était une calamité et que celui qui veut une machine fanless aurait plus intérêt à utiliser un Pentium G2030. Fait notable, sur les HP Proliant Gen 8, c'est un G1610T fanless qui était fourni.
Plus qu'a faire des pâtes avec ce CPU ^^
vrm intéressent comme vidéo merci
Super une nouvelle vidéo
Super intéressant ! Tu pourrais testé avec un i7 2670qm (notebook) a priori c'est dans les mêmes génération que celui ci et j'en ai un et même en démontant la cm et en ajoutant des dissipateurs partout il est 95°C a fond !
Fabien, allez reviens nous faire cuir des oeufs sur des vieux cpu, faire des reviews de smartphones chinois tout pourris, et tester le cpu hanter stp. Sa serais top en ce moment je suis si nostalgique ^^
Quelles commandes utilises-tu pour demander la température toute les secondes dans ton terminal ?
watch -n1 sensors
@@ElectronikHeart Merci beaucoup !
impressionnant ! Par contre les VRM impossible de les intégrer au CPU directement car ils utilisent une topologie Buck, et ont donc des inductances assez grosses (ce sont les blocs carrés en ferrite à côté du rad des VRM, qui font 1x1x1cm). La solution serait d'utiliser une régulation linéaire bien pourri mais ça chaufferait plus que le CPU lui-même donc pour une tablette ce serait une catastrophe, tant au niveau de la chaleur que de l'autonomie...
Les CPU Haswell intègrent une grande partie de la régulation dans le processeur lui même.
Pas forcément une intégration complète, mais une régulation plus basique est totalement envisageable et permettrait un gain en autonomie considérable.
Content que mon vieux VEXTEX 3 envoyé en colis de fan fonctionne encore ^^
Ouai, après résurrection, il marche encore le bougre !
Bon un peu lent, pas de première jeunesse, mais il me sert de ssd de tests et benchmarks sous lubuntu.
@@ElectronikHeart à l'époque c'était le feu, bien mieux de mon WD Raptor. mais j'avais regretté de ne pas avoir pris une gamme inférieur avec une plus grosse capacité... et les premiers firmwares étaient sacrément bugés
Bah en fait, tous les firmware officiels sont affreusement bugués.
Pour le debrick et le rendre fiable j'ai mis le firmware Sandforce le plus récent, qui est sorti après que ocz ai coulé.
Et étonnamment depuis, aucun problème à signaler.
ouiiiiiiiiiii une vidéo !!!
Bonjour ElectronikHeart
Petite question : Pourrait-on avoir le lien des scripts/cmds que tu utilises pour monitorer les temps et les frequences des procs s'ils sont libres évidemment ?
Yep, regarde le précédent commentaire.
J'ai répondu juste avant ^^
@@ElectronikHeart Mince ! j'avais pas vu, merci !
A savoir aussi que dans un boitier tu as en plus un flux d'air que la tu n'as pas
Du coup on voit que le processeur est très stable en température et en tension la question du coup que je me pose c'est de savoir si il est autant stable en overcloking avec un gros refroidissement
Certainement, mais on ne le saura jamais, les CPU Intel non K sont impossible à overclock.
@@ElectronikHeart mince je croyais que c'était un k :'(
Il y a un seul Pentium overclockable, une édition limitée pour les 20 ans du pentium je crois.
Si un jour je met la main dessus, ça pourrait être marrant.
Passionnant
Le TDP chez Intel, c'est vraiment à géométrie variable. Là ils donnent 55W de TDP à ce G2030, alors qu'on voit très bien que même en plein stress il en est très loin. Pour s'en convaincre, rappelez vous des ampoules de 60W à filaments.
Ouai, quand Intel est en avance, 55w = 10w
Quand Intel est dans la merde 120w = 240w xD
J'avais une question à propos de l'Ivy Bridge, certaines cartes mère de PC Fixe ont un petit piège si on débute, faire une mise à jour du BIOS avec une version ME8 ne fait pas passer les Sandy Bridge mais seulement les Ivy Bridge et donc ça va bricker la carte mère même si l'installation du BIOS n'a eu aucun problème, mais juste la carte mère fait un bootloop, donc est-ce que si on change le processeur Sandy Bridge (donc logiquement les Core i3/i5/i7 de deuxième génération) par un processeur Ivy Bridge la carte mère a des chances de démarrer ?
Oui je pense que ça devrait démarrer et permettre de remettre un autre bios.
@@ElectronikHeart Intéressant, mais faut que ça soit un Core i3/i5/i7 ou un Pentium en Ivy Bridge peut marcher aussi ?
Je suppose que n'importe quel ivy bridge devrait faire le job.
Même un celeron.
C'est incroyable pour un processeur qui tien sa route au niveau de la température. Il faut dis que Intel à toujours un des processeur les plus performant à comparé de chez AMD qui un peu des bridage de droit à gauche je veux pas dis que c'est de bouse non mais le niveau puissance et température est mortellement trop brider! Très bon vidéo
Et non cetait le cas depuis les ryzen cest terminé. Et dailleurs pareil pour la periode avant les core deux duo
Le 2500k était pas mal comme i5 dans le passé j'avais installé un gros heatsink coolermaster.. OC a 5.1Ghz sur les 4cores et des températures qui allait a 89 degrés en cpu stress test en bechmark ex:cinebench R15 il etais un poil meilleur que le i5 6400 (stock) en multicore
Moi j'ai un i5 2250 (je crois) il chauffe pas a plus de 40degres sans rien faire il et super pour la gaming et j'ai mis une gtx 1050 ti et c'est super !
@@starmax1394 maintient moi c un autre histoire avec mon ryzen 7 3700X oc all core a 4.3Ghz qui performe mieu en multicore que le i9 9900ks
Dans cette vidéo de Tom Hardware on voyait déjà que Intel maitrisait déjà bien la chose au début des années 2000. La musique c'est Project X sur Amiga, pour les anciens qui chercherai ;) ruclips.net/video/Xf0VuRG7MN4/видео.html
Super vidéo comme d'hab !
Vous n'auriez pas une tablette bon marché à conseiller ? C'est dans l'optique d'y installer des programmes éducatifs (scolaires) pour des enfants ; une tablette qui gère un minimum le multitâche - ouvrir un pdf et une application "simple" sans mourir - et qui ne tombe pas en miettes quand on la touche : c'est surtout sur ces points que je nourris des doutes dans mes choix.
Si jamais vous en aviez testée une qui vaut le coût récemment (les anciennes sont introuvables)…
Cela dit, voilà des années que je suis votre chaîne (à peu près à ses débuts) et je découvre seulement que vous avez fait des vidéos dégustation… 😂
Génial ! Tu pourras nous faire une omelette 😂
Prochain hiver : repère le jour le plus froid de l'année, met un gros ventirad sur le FX et sort le dehors, pour voir si il se bride à cette température là
Même refroidi à l'azote liquide, le FX va se mettre en throttle x)
Mon processeur se mets en sécurité a 100 degrés
Si c'est possible de me la donner stp, quelle est la commande que tu utilises pour avoir les infirmations sur le CPU avec la température?
Salut Fabien, c'est quoi le logiciel que tu utilise dans cette vidéo pour connaître toutes les info du cpu ?
J'utilise cpufreq-aperf pour la fréquence et sensors pour la température.
@@ElectronikHeart merci !
Intéressant bien que le test ne doit pas pousser le processeur assez, il faudrait tester avec occt
Ah non ça je t'assure, le programme stress que j'utilise est tout aussi chauffant, voir plus, que occt.
C'est un logiciel fait pour.
ta vidéo me fait me poser une question au vue de l’évolution de la technologie a savoir que les premier ordinateur prenez des bâtiments entier et que aujourd'hui cela peut tenir dans une poche serais t'il possible qu'un jour on puisse crée des pc très puissant et toujours " upgradable " qu'avec des micro composant a t'elle points que l'unité central ferais de la taille d'un raspberry ?
La GPD ce rapproche de ce que je veut dire ^^
Je ne pense pas vraiment ... Le problème c'est que la miniaturisation vient principalement de la finesse de gravure du processeur. Celle si a énormément baisser ( en 10 ans on est passé de genre 45nm à 7nm ) celà veut dire que l'on peut mettre beaucoup plus de transistor dans un même espace donc de baisser la fréquence ou a fréquence égale d'avoir plus de performance tout en ne chauffant pas plus. Mais le soucis c'est que l'on cherche à avoir plus de performance donc on met plus de transistor et on augmente les fréquences ce qui a comme conséquence de beaucoup faire chauffer car les transistors sont plus "proche". La finesse de gravure est physiquement impossible dans l'état actuel de la physique à faire baisser de la même manière qu''elle a pue le faire ces dernières années car le courant électrique est " trop gros " ( je schématise hein ) pour les transistors et donc le processeur se " trompe " et ne sait pas si le courant est passé ou pas ( principe du micro-transistor nécessaire à l'écriture binaire). Tant que ce gros soucis de physique n'est pas résolue, on va assister à un ralentissement progressif du gain de performance et de chauffe entre chaque année. Donc je pense que l'informatique avec des gros ventirad, des grosses tour ayant des flux d'air optimisé ont encore de belles années devant elles. C'est mon humble avis et je ne suis pas spécialiste mais j'espère que je t'aurais aidé à te donner des pistes de réflexion à ta question que je trouve intéressante.
@@oasis1261 donc la loi de moor va être caduc...
C'est la loi de moor
Pourquoi ne pas faire une vidéo qui suit celle-ci mais en testant sa capacité d'Overclock. Tu pourrais mettre le ventirad d'origine et voir jusqu'où on peut l'Overclock avant d'être instable ou trop chauffer
Malheureusement, ce genre de CPU est totalement bloqué en overclock.
Intel a viré toutes les options...
Mais une chose est sûre, elles doivent être incroyables !
@@ElectronikHeart c'est bien dommage... Quoi qu'il en soit merci beaucoup pour tes vidéos ! Depuis 7 ans que je te suis j'ai jamais été déçu haha
Salut Fabien en fait tu fais du voice over sur tes vidéos et après tu scriptes ton discours ?
Je pense que ça dépend , n'est-ce pas ?
Des fois tu parles sur tes vidéos sans voice over, et d autres fois non.
Salut !
Généralement je fais la vidéo en même temps que la parole.
Et si c'est foireux je redouble par dessus.
Mais très souvent je prépare juste énormément la vidéo avant, et je fais tout d'un bloc.
@@ElectronikHeart
C est cool, tu fais du bon taffe Fabien en tout cas !!
j’avais un intel core i3 3220, avec un watercooling fait avec des pièces aliexpress avec du métal liquide, au repo il dépassait pas 35 degrés, et en charges il dépassait pas 60 degré.
Je suis revenu à un mon cpu athlon x4 car plus de perf, au repo il est à 60 degrés, et 70 80 degrés en jeux (skyrim vr), et j’ai essayé avec un a10-7850k, lui il restait à 70 degrés au repo...
Bonjour,
Idéalement ça serait bien un ordinateur chauffe eau. Il faut atteindre 65C. ;)
Yo
ElectronikHeart tu ne sais pas ou je pourrais trouve le petite support amd am4 que je vois a 3:30 merci et super video
Salut !
Alors la aucune idée, normalement ça vient avec une carte mère.
Peut être que des gens vendent ça sur eBay.
Certains ventirad demandent de l'enlever.
perso j'ai un vieux pc hp avec le chipset brûlant au repos je pense que le radiateur par défaut n'est pas adapté
bob morris nous dis dans l'oreillette que le l'intel 286 avait pas de refroidisseur 😂
Tu dis qu'un southbridge ça chauffe pas
C'est vrai sauf que sur A320 Gaming Pro de MSI, qui a grillé à cause de ça
Le southbridge est monté à 80-90° et a crash en plein jeu
Ce con m'a fait peur, j'ai cru que ma 1060 m'avait lâché
Je m'attendais presque à cela : www.phive-online.com/divers/x86/ 🤓
En tout cas ce processeur est fou, même avec une tension bien faible !
Ouh j'ai chaud avec la minia
Cc petite question. Quel est ton taf dans la vie l'ami ? Merci beaucoup d'avance 👍
Il fait de la cuisine transistorisé...son restaurant s'appelle au pentium...
j'ai un processeur AMD FX-4300 Quad-Core 3.80 MHz 3.80 Mhz c'est la vitesse de base afficher dans mon gestionnaire de tâches
quand on y pense : intel n'a pas tenté dans les années 2010 (trop tard), apple eux avaient tenté dans les années 90 par là (BEAUCOUP trop tot, ordis morts en masse)
Apple se servait des processeurs IBM, leur soit disant "big brother". Hein.
@@Bitonio avant ça ils utilisaient des CPU Motorola 68000 (du moins dans les premiers "Macintosh"), avant de passer en PPC, créant quelques années après L'AIM (Apple IBM Motorola Alliance), c'est assez emmêlé dans tous les sens, un coup t'avais du Motorola (à savoir que Motorola avaient peut être créé le G3 et le G4.... Et probablement contribué pour ce qui est des PPC pré-G3).. C'est assez flou
Me semble que les derniers PowerPC (série 970, aka "G5") étaient du IBM 100% pur jus dérivé d'un de leurs CPU POWER.
je suis passée d'un 2400 a un 3770k et franchement pour son age il fonctionne sans problème ! de plus il chauffe peu
Toujours un excellent processeur de nos jours.
Aucune raison d'en changer avant un bon moment ^^
@@ElectronikHeart question est-ce que on peut toujours envoyé des colis ? Ou bien plus maintenant car j'ai deux cm en 775 avec processeur qui me servent pas si sa t'intéresse
Ça dépend ce que c'est ^^
Envoi moi un email ou un MP sur Twitter.
@@ElectronikHeart c'est envoyé j'espère avoir mis la bonne adresse mail 😅
@@1n1ne Yep c'est la bonne adresse ! Désolé j'ai pas encore eu le temps de te répondre ^^
Toute l'architecture Core était basée sur le Pentium M pour portable (lui même basé sur le P3), donc c'est pas si étonnant.
J'ai cru que tu allais le delid
Ouai c'est pas facile d'avoir un titre clair sur ce sujet je trouve xD
Salut,comment tu fait pour voir la température du processeur sans logiciel ?
PS: tu peut faire une vidéo tuto stp
Je vais montrer comment je fais au début de la prochaine vidéo où je montrerais ça.
Mais il y a besoin de logiciels, juste des logiciels très basiques en ligne de commande.
J'ai un 4570 k, ventirad de base et 65° encore aujourd'hui même à 100%.
Par contre les perfs ne sont plus optimales de partout maintenant
Les perfs d'un CPU ne varient pas dans le temps, ce sont les softs qui en demandent davantage. Un 4570k est parfaitement viable encore aujourd'hui.
A essayer chez moi j’ai un G2030
salut, tu aurai du essayer avec un boitier car a l’intérieur d'un boitier il y fait plus chaud
intéressent pour une console émulateur style retropie en fanles manquerai une petite carte mére
Ouai c'est clair, avec une carte mère mini itx et un petit boîtier, c'est parfait comme machin !
Qu'utilises-tu pour faire tes benchmark ?
Phoronix-test-suite
@@ElectronikHeart merci
Bon bah maintenant je vais aller retirer le ventilo de mon nas, histoire d'économiser quelques watts xD
C'est impressionnant, sans déconner. Intel avait les moyens de sortir un processeur juste PARFAIT pour la mobilité, puissant et se bridant à peine sur des températures très élevés, mais ils l'ont pas fait ces crétins...
Par contre, tu fais tourner un processeur actuel à poil, sans rien comme ça, c'est suicidaire XD
J'aime bien tes page CMD peut tu nous donner les commandes pour voire pareil que toi
Alors c'est:
watch -n1 sensors
Et l'autre c'est
sudo modprobe msr
sudo cpufreq-aperf
Alor sur le cous oui sa suffit a refroidir mais cela reduit considerablement son esperence de vie au processeur
Considérablement ?
Non absolument pas !
Très très légèrement, oui.
Pour info, dans beaucoup de pc portable ils tournent à cette température en permanence.
Pauvre processeur maltraité 🤣😭 pc portable c pas comparable rien que le fait qu'ils soit sur batterie ca brid le processeur
Non ça n'a rien à voir avec la batterie.
C'est juste pour que ça fasse moins de bruit à cause du petit ventilateur bruyant, le pc est fait pour être à 90 degrés ou plus contant ^^
Et c'est les mêmes processeurs, pour info, structurellement.
Je peux t'assurer que sur les 50 ans de durée de vie d'un CPU, ça le fera au pire baisser à 25 xD
Ça sera une antiquités avant qu'il soit mort, même s'il tournait à 105 degrés allumé h24 ^^
Les vieux proc etait bcp plus costaux que ceux d'aujourd'hui 🤣🤔
Les atom c'est de 3 à 10W si je me souviens bien.
C'est bien ça.
@@ElectronikHeart Faudrait que tu y branche un wattmètre dessus :D
En vrai' ça serait bien si Intel retentait le coup pour pourquoi pas avoir des tablettes sous Windows x86 avec quasi les même perf qu'un laptop ^^
Ou sinon tu a les ryzen oui car au passage intel cest pas le moment lol
Peut-on imaginer faire ça avec un Pentium actuelle ? Il y a-t-il une grande différence de chauffe ?
Ça dépend quel modèle, mais c'est tout à fait possible.
Mais ils chauffent en moyenne plus qu'à l'époque.
Les Atom est la genèse des pentium 4 Prescott
Pour faire chauffer un prix a mort sous windows prime95 est pas mal
Oui et occt avec le test standard ou linpack suivant le CPU.
Jsuis pas le seul à trouver des radiateurs crades dans une boîte pour pas cher
Il y a fort longtemps j'ai déjà vu faire de l,overclock la carte mère et tout artillerie sauf le dd dans un bain d'huile... ils auraient eu un AMD FX , des pommes de terre et un couteau, je vous laisse deviner la suite....
perso j'ai testé des APU amd-A9 ça chauffe très peu c'est petite bestiole la aussi
Laisse tomber il est anti amd mdr
Un i9 9900k sa chauffe a 40 degrés avec un watercooling XD
Maintenant c'est des chaufferies avec les nouveaux core i7 voir 9 car l'architecture skylake est au bout du rouleau.
Ouais comparé au Ryzen... 😂 faut qui passe au 7nm
La rage pour intel...
possible qu'un Athlon II (sans cache L3) fasse la même chose. Bien sûr ça serait pas les mm perfs.
il ne suporte l'OC que via le FSB, le coef est bloqué.
Mais c'est surtout au niveau de l'undervolting qu'il faut regarder. Les Athlon bloquent aussi à 0.8V mais leur tension par défaut est assez haute, AMD s'est donné de la marge pour le tri.
Faudrait que j'essaie avec un athlon x2 en effet !
Hop hop hop
Faut bien nourrir l'industrie des ventirads
2.5Ghz sans rad, joli !
N'Est-il pas plus intéressant de réduire la température pour augmenter la durée de vie du processeur !
Non ça ne sert absolument à rien.
Sauf si tu veux garder ton CPU allumé h24 à 100% de charge pendant 30 ans ^^
Oh rapide la réponse merci ! Tiens j'aurais cru que c'était plus dangereux que ça... Bon à savoir merci. Le bisou à ton 8320 🤭
Moi jme bois un thé et mate une ot de tes vidéos ou tu veux faire du thé sur un cpu 😁🤓
La durée de vie d'un processeur est fonction de sa température et de sa tension, mais l'effet est relativement mineur.
Par contre le FX 8320 ou autre 8xxx 9xxx monte tellement vite en température que si on fait n'importe quoi en overclock il peut vite monter à plus de 140 degrés.
Et là, c'est vraiment très mauvais.
Certains 8xxx perdent des cœurs ou des fonctions au bout d'un certain temps comme ça.
Mais le FX est une exception rare de part son dégagement thermique ouffissime et ses possibilités d'overclock, malgré tout, énormes.
Ce qui fait qu'il est facile de faire une connerie.
Dacodac merci 🤓
prime95 est plus efficace il test également la stabilité de la carte mère et du processeur
Non prime95 n'est pas plus efficace.
Là j'utilise stress avec uniquement le CPU chauffant au max, histoire de maximiser la chauffe CPU.
Si j'utilise stress en disant d'utiliser le CPU, les io vers les hdd et la RAM, ça consommerait plus en général, mais le CPU chaufferait légèrement moins, car il devra aussi faire des commandes annexes, ce qui lui laissera un peu de temps pour faire respirer des parties plus chauffantes du CPU.
Prime95 est pas mal, mais perso j'ai laissé ça depuis un moment pour la température max.
Comme tu dis, il est plus orienté stabilité, et ce CPU a été testé hors vidéo comme parfaitement stable.
@@ElectronikHeart salut quel programe utilise tu
Stress: un outil en ligne de commande pour Linux.
C'est l'équivalent de occt pour Linux en gros.
Avec quelques fonctions en plus, mais pas de support pour le stress des gpu à ma connaissance.