El horror visto y padecido por aquellos hombres al encontrarse con un submundo jamás imaginado .. es eso lo que reivindicamos los actuales mejicanos??? porque los verdaderos conquistadores fueron lo propios pueblos liberados , a los que dirigieron y quitaron el miedo, unos muy pocos y super valientes españoles. 😮
Existe literatura escrita o recogida de narrativas de los mexicas, o tlaxcaltecas o cempoaltecas, etc., que den versión acerca de la conquista de la Nueva España...?
Me parece que Hernán Cortés era sumamente ambicioso y por eso desobedeció a Diego Velázquez viniendo a conquistar en la búsqueda de oro Incluso, el tormento a Cuauhtémoc fue ordenado por Hernán Cortés para que confesara la ubicación del tesoro de Moctezuma.
Es muy probable que Del Castillo halla tomado de fuente algunos escritos y narraciones de Cortés y algunos otros capitanes de la conquista, pero me parece que sí es original de Bernal, pues tenía y tuvo mucho más protagonismo que el propio Cortés, pues participó el la expedición de Grijalva y en la colonización de Guatemala.
La historia es así, solo podemos hacer una versión , y nunca podremos saber lo que verdaderamente ocurrió . Pero la hazaña lograda por estos hombres es el mayor hito de la historia del mundo , porque no se conocía el mundo .
Me gusto la narración y el 50% es verdad y lo demás es mentira la escribieron a su conveniencia y creo que es mas diabólico fue la Santa inquisición así que no pueden juzgar porque los españoles eran lo mismo diabólicos.
Oiga ud. Que hay CÓDICES contando la. VERSIÓN de los VENCIDOS. Pero si había sacrificios humanos y canibalismo, incesto etc quien va a decir que es mentira?? Ninguno lo desmintió entonces. Ahira es cuando se intenta negar el pasado y que triunfe la leyenda negra. Y sepan que la Inquisicion no podía juzgar a los indígenas
No tienes ni idea de lo que hablas, el Tribunal del Santo Oficio de la Santa Inquisición nunca operó con los nativos americanos, éstos estaban excluidos de juicios inquisitoriales, y los españoles llegados a América pedían ser, cuando procedía, sometidos a juicio por la Inquisición antes que por los tribunales civiles que eran mucho más estrictos. Antes de tragarse los tópicos hay que informarse. Fue la Inquisición germana y centro europea la que llevó a cabo miles de juicios por brujería etc, la Inquisición española en más de 350 años de existencia sólo ajustició a unos cientos de personas, lo cuál es insignificante, por tanto es falso eso que dices sobre la Inquisición española. Viva España y viva la Hispanidad.
Hay que tener en cuenta, que la historia oficial que nos han enseñado es la que escribió la masonería, donde precisamente nos inducen a odiar a España.
La historia es la que es, aquí no se trata de ganadores o perdedores. La historia, en este caso es contada tal como fue y no se dice que fuesen bárbaros, al contrario, se alaba lo digno y se cuenta lo que no era digno. Simplemente eso
Dejandonos?..a ti lo dudo..no existias Ganador?..aqui no hay ganadores ni vencidos ..esto no es un partido de futbol Mal contada?..eres critico literario? Pseudo historiador?..algun tipo de insulto?
No señor la historia que cuenta Bernal del Castillo resulta que ha sido acreditada por la ARQUEOLOGÍA, pues se han encontrando las CALAVERAS del Templo Mayor y las MARCAS de utensilios DE COCINA Y FUEGO en los huesos además hay muchas pinturas precolombinas, esculturas y códices anteriores y posteriores, donde se cuenta lo mismo que contaba Bernal del Castillo Dejen ya de echar por tierra el trabajo de los historiadores mexicanos que son objetivos no están a favor ni de uno vencidos ni de los vencedores
Es la Crónica principal del encuentro que transformó el mundo. Enhorabuena Dr. Manuel Ramos.
Mi parte favorita es cuando describe la majestuosidad y lo maravillados que estaban al entrar a Tenochtitlan
Viva México y toda su historia!!!
Buenos días! Gracias Dra. Beatriz, qué tema tan interesante!
Excelente, como siempre.
La historia de México es la historia de cuando cambio el mundo
Muy buena información, saludos !!!
El horror visto y padecido por aquellos hombres al encontrarse con un submundo jamás imaginado .. es eso lo que reivindicamos los actuales mejicanos??? porque los verdaderos conquistadores fueron lo propios pueblos liberados , a los que dirigieron y quitaron el miedo, unos muy pocos y super valientes españoles. 😮
Manuel Ramos Medina es un tipazo
Existe literatura escrita o recogida de narrativas de los mexicas, o tlaxcaltecas o cempoaltecas, etc., que den versión acerca de la conquista de la Nueva España...?
Me parece que Hernán Cortés era sumamente ambicioso y por eso desobedeció a Diego Velázquez viniendo a conquistar en la búsqueda de oro
Incluso, el tormento a Cuauhtémoc fue ordenado por Hernán Cortés para que confesara la ubicación del tesoro de Moctezuma.
Y por supuesto... ¡ Orgullo de la Nueva España !
La Historia Verdadera me parece un libro de lectura obligada.
Es muy probable que Del Castillo halla tomado de fuente algunos escritos y narraciones de Cortés y algunos otros capitanes de la conquista, pero me parece que sí es original de Bernal, pues tenía y tuvo mucho más protagonismo que el propio Cortés, pues participó el la expedición de Grijalva y en la colonización de Guatemala.
Halla.. ?
Deberían pronunciarse sobre el desastre que está haciendo López con “su” interpretación de la historia. El silencio es complicidad..
Los Españoles destruyeron muchos códices, es obvio que tenían que satanizar a los aztecas para justificar sus atropellos
Deberian, deberia
Bern
La historia escrita por los vencedores,no es del todo creíble.🤔
Ni la de los vencidos, si existe.
¿de la arqueología también vas a dudar?
La historia es así, solo podemos hacer una versión , y nunca podremos saber lo que verdaderamente ocurrió . Pero la hazaña lograda por estos hombres es el mayor hito de la historia del mundo , porque no se conocía el mundo .
Si no se puede fiar se la historia escrita por los vencedores entonces no hay que enseñar ninguna historia
Es solo una frase hecha,nada mas
Me gusto la narración y el 50% es verdad y lo demás es mentira la escribieron a su conveniencia y creo que es mas diabólico fue la Santa inquisición así que no pueden juzgar porque los españoles eran lo mismo diabólicos.
Cuentanos la verdadera historia del otro 50% porfas.
Tonto es el que dice tonterías...aplicate el cuento...buen hombre
Oiga ud. Que hay CÓDICES contando la. VERSIÓN de los VENCIDOS.
Pero si había sacrificios humanos y canibalismo, incesto etc quien va a decir que es mentira?? Ninguno lo desmintió entonces. Ahira es cuando se intenta negar el pasado y que triunfe la leyenda negra.
Y sepan que la Inquisicion no podía juzgar a los indígenas
*ahora
No tienes ni idea de lo que hablas, el Tribunal del Santo Oficio de la Santa Inquisición nunca operó con los nativos americanos, éstos estaban excluidos de juicios inquisitoriales, y los españoles llegados a América pedían ser, cuando procedía, sometidos a juicio por la Inquisición antes que por los tribunales civiles que eran mucho más estrictos. Antes de tragarse los tópicos hay que informarse. Fue la Inquisición germana y centro europea la que llevó a cabo miles de juicios por brujería etc, la Inquisición española en más de 350 años de existencia sólo ajustició a unos cientos de personas, lo cuál es insignificante, por tanto es falso eso que dices sobre la Inquisición española. Viva España y viva la Hispanidad.
Cómo siempre la historia contada por el ganador... mal contada, dejándonos como bárbaros... pseudo historiador.
Hay que tener en cuenta, que la historia oficial que nos han enseñado es la que escribió la masonería, donde precisamente nos inducen a odiar a España.
Los precolombinos son peor que bárbaros.
La historia es la que es, aquí no se trata de ganadores o perdedores. La historia, en este caso es contada tal como fue y no se dice que fuesen bárbaros, al contrario, se alaba lo digno y se cuenta lo que no era digno. Simplemente eso
Dejandonos?..a ti lo dudo..no existias
Ganador?..aqui no hay ganadores ni vencidos ..esto no es un partido de futbol
Mal contada?..eres critico literario?
Pseudo historiador?..algun tipo de insulto?
No señor la historia que cuenta Bernal del Castillo resulta que ha sido acreditada por la ARQUEOLOGÍA, pues se han encontrando las CALAVERAS del Templo Mayor y las MARCAS de utensilios DE COCINA Y FUEGO en los huesos
además hay muchas pinturas precolombinas, esculturas y códices anteriores y posteriores, donde se cuenta lo mismo que contaba Bernal del Castillo
Dejen ya de echar por tierra el trabajo de los historiadores mexicanos que son objetivos no están a favor ni de uno vencidos ni de los vencedores