Дякую за ваш досвід! Я в'язала лише за описами з журналів і сайту Дропс. На придбання майстер-класів інших в'язальниць якось і досі не наважуюся: де ціна відлякує, та й те, що більшість полюбляє переважно лицьову гладь, теж не приваблює. Зараз переважно беру за основу якийсь з безкоштовних описів і коригую під себе, під свої бажання та пряжу
Ти розказала всі основні моменти, ще й по зростаючій складності 🔥 Памʼятаю свій перший светр вʼязала з ростком. А у другому светрі чи забила на то чи недостатній зробила і як він мене бісив) і досі бісить) бо сам по собі він приємний вийшов, шкода викидать, але ці постійні одьоргування, щоб він мене не душив 😤 відсутність ростка в описі це взагалі шкідництво стовідсоткове)) а всі інші нюанси я збирала по крупинкам кілька років, бо куплені мк простих светрів не давали всієї інформації, а хотілось більшого. І був час, коли я вивела ідеальний розрахунок реглану на свою фігуру, жодних зморщечок, жодних провисів - це такий кайф, коли просто підганяєш пряжу під свою формулу реглану. Проблема настає, коли змінюється вага 😁 і треба шукать нову формулу. Тож з тих пір купую мк або описи лиш заради схеми візерунку, ну або прям якщо не можу розгадать конструкцію. І беру тільки родзинку автора, візерунок або жакард, а інше все перераховую під себе. Ніколи навіть не намагалась попасти в щільність авторів, бо це для мене щось неймовірне) Витачки для грудей довелось опанувати, коли вʼязала перший светр для мами. А коли вперше вʼязала для тата, то з великим подивом зрозуміла, що іноді треба ще й витачка для живота 😄 І ці грудинно-пузцеві витачки, мені здається, вже настільки індивідуально, що ніякий мк не розкриє повністю. Хіба що щось просте лицьовими, а там де візерунки - це надто багато інформації для кожного окремого випадку.
Дякую за такий великий і обширний коментар ❤️ З виточками в мене глобально все ще попереду, хочу спробувати на якомусь темному виробі, щоб максимально непомітні були петлі розвороту, але шось темне поки не в'яжеться. А з описами, от я іноді шкодую, що не в'яжу по них, може би якусь інфу швидше знайшла, а не доходила роками до цього, але я трохи мазохістка 😄
@ всю інфу яку я знайшла колись, знаходила не в описах, а по якимось форумам-відосам-постам лазила)) не знаю навіть чи часто в описах трпаляються всякі нюанси
от тільки хтіла написати, що дуже актуально!) але вирішила почитати коментарі!) багато МК навіть на ютюбі, і не всі мене задовільняють ( то в'яжуть як захочуть чи класичними чи "бабушкіними" і не попереджають, вона бачить як потрібно, і переставляє, і нічого не пояснює; то в'яже, в'яже, а потім: далі там подивіться, чи там, а там самі знаєте....) тому купувати взагалі не беруся... є декілька програм, котрі розраховують повністю викройку, дають змогу набрати собі визерунок, навіть подивитися як воно виглядіти буде в'язане... тому поки мені цього достатньо).. але з кожного МК щось для себе беру, звичайно, то дякую усім дівчатам за працю!!!)
Нарешті почали говорити по посадку виробу! Ви молодець, що підняли це питання. Бо як не подивлюсь, то в'яжуть прямокутники-квадрати і зшивають😢 Буває, що оговорюють підрізи чи росток, але.... в межах стандартних фігур. В'язала на чоловіка светер. Окрім великого розміру ще й живіт, тож мала клопіт, як зробити посадку. Крутила і перев'язувала багато разів. Мені б тоді почути ідею, що перед можна робити більше за спинку! Це очевидно, але не дійшла! Дякую, взяла до уваги❤
Дякую за поради 😊 ніколи не купувала мк, в'язала декілька разів по мк з ЮТ . Ваші коментарі врахувала для подальших своїх в'язаних речей. Хоча і в'яжу вже відносно давно , але всеодно вважаюся новачком
Дякую ❤ Шкода що далеко не завжди можна дізнатися про наприклад наявність чи відсутність у паттерні нарощеного рукава 🤷♀️ Але загалом дуже важливе відео ❤
Для мене 🛑 важливим етапом МК є тестування. Це дає можливість подивитися на виріб на різних типах фігур, з різним складом чи фактурою пряжі. Якщо не проводилось тестування, то ніколи не куплю такий МК. Рекомендую МК Наталі Аксьонової, останні роки обираю тільки їх, все продумано до дрібниць і завжди чудовий результат.
Нажаль все це можна побачити, лише придбавши майcтер-класи🫤 Тому класно, коли є дуже багато втилень у різних в'язальниць, де можна добре всі моменти роздивитись.
Почала багато в'язати 2 роки тому, коли народився син. Моїм популярним запитом були шапочки на зав'язказ типу чепця. Переглянула купу МК де при визначенні кількості петель приводили розрахунки типу 1 міс- 32 петлі, 3-6 міс стільки то петель. Жодних мірок, розмірів,тільки вік дитини. Потім методику в'язання цієї моделі знайшла в старій радянській книжці і була рада, що не заплатила за це свої кровні. Не думаю, що найближчим часом куплю якийсь МК. Ціни часто досить кусучі за досить прості моделі. До того ж на мій видатний 54 р практично всі Мк треба переробляти, бо розраховані вони максимум на 48 р. В'яжу методом проб і помилок, то роздаровуючи, то розпускаючи свої творіння 😂
Согласна с каждым Вашим словом.Хотелось добавить,что вязанию нужно учиться.От простого к сложному.Уверена,что многие, просто не поймут о чем Вы говорите и ка это важно.Нельзя стать настоящим мастером,бездумно копируя МК.От сюда и глупые вопросы о количестве петель на такой то размер или сколько пряжи мне нужно купить.Люди просто не понимают о чем говорят.Просто забыли,что вязание это искусство и большой труд.Вам большое спасибо за обзор.Удачи . вдохновения и мирного неба.
Гарне відео, яке частково відповідає на питання чому я не в'яжу по майстер-класах. Але вважаю, що ви пропустили най-найважливіший ред флег, особливо у світлі недавньої дискусії: мова майстер-класу і громадянська позиція автора
мені дуже подобається, що на raverly можна зручно переглядати вже втілені роботи звичайних людей різних типів фігур, а не тільки маркетингові фото самого дизайнера - це дуже полегшує вибір патернів перед купівлею адже по втіленнях зразу всі червоні прапори гарненько видно, але дуже шкода що той ravelry якийсь і трішки з минулого сторіччя виглядає, і не має інших мов крім англійської, бо це автоматично відсікає дуже багато людей
Так, з ravelry незрозуміло, чому його ніяк не оновлюють, і нема нормального застосунку. Бо інформація там дуже корисна, але через інтерфейс я, наприклад, не використовую там свій акаунт.
@@teplipetli видно у в'язальному бізнесі ще поки крутиться недостатньо грошей, щоб хтось в це інвестував. ну і друга сторона ринкової економіки - можливо також недостатній попит і відсутність конкуренції грають роль, що дуже шкода звичайно, бо хотілось би мати мобільний додаток де можна не тільки свої нотатки зберігати, а і бачити нотатки і фото більшого в'язального ком'юніті. але хочу себе якось побороти і таки задокументувати свої готові роботи хоча б за 24й рік там, продублювавши і англійською і українською
В'яжу багато, але ще не разу не придбала мк. Тим не менш останні два роки разглядаюдизайни для придбання. Мені цікаво, що це таке і як це виглядає. З одним дизайном визначилася. Другим розглядаю петіт-ніт. Останній цікавий не дизайном, бо там усе просто, а саме описом ( наші в'язальщиці дуже його рекомендують як простий, стислий і зрозумілий). Третім мк буде щось від нашої Теті ( тут оберу якийсь складний дизайн з додаванням жакарду ). Повернуся прокоментувати відео ще раз, коли куплю, прочитаю і відв'яжу. Ліля, це ви підняли суперважливе питання щодо платних мк і не тільки платних. Дякую !
Ліля , дякую за корисне відео . Хочу звернутися до майстрів які тестують мк . Вдячна вам, якщо при демонстраціїї виробу ви вказуєте не тільки наприклад Р: М , але ще й свої об'єми в см .
Дуже потрібне відео. Хочеться ще щоб зразу в описі гарно виділялись -ЩІЛЬНІСТЬ-, бо підбираю по наявних вже нитках і зразках. і чи зверху/зверху за'язано, бо це прям принипово не любою в'зати знизу. А так реально і у західних і наших часто бачу не вписані і обірвані малюнки, ну камон, це ж має бути детально пропрацьована дизайнерська річ, які сам собі зробиш
Я один раз не змогла в'язати за описом - коли "майстриня" зробила опис в одному розмірі, це була S, і зазначила, що виріб дуже оверсайз, і підійде навіть на L. Мене цей L обтягнув так, що відправився в розпуск, а "майстриня" - в бан
Розмір L може бути різним. Я ношу різні вироби з різними позначками. Недавно купувала футболку розміру L. Поки вона не прийшла, я думала, що буде легкий оверсайз, а прийшла футболка, то в ній 1,5 мене поміститися. Тому краще цікавитись сантиметрами під пахвами і співвідносити зі своєю фігурою.
@@Ganna-Mel звісно можна. Але навіщо викладати опис, за яким не можна зв'язати річ без додаткової консультаці? Якщо за описом в'яжуть 100 людей, мацстрині треба кожному з цих 100 людей відповісти? Тим паче, що ті речі, про які я кажу, потребують розрахунків. Якщо майстер не додав цю важливу інформацію, значить, розрахунків проведено не було. Значить, майстер не може дати гарантії, що в результаті вийде носибельна річ, яка нормально сяде. Це показник неякісного продукту, ось і все.
@@vyazopositive_ua якщо ви бачите неякісний продукт, нащо по ньому в'яжете? Бо якщо по цьому продукту ніхто в' язати не буде, майстриня зрозуміє, що з її продуктом щось не те і допрацює його.
Дякую за відео! Це справді біль, але я б ще хотіла додати пунктик. Так сталося, що я купувала описи як в українських майстринь так і скандинавських(дацьких, фінських і норвезьких) і стикнулася з такою "проблемою": українські майстрині роблять описи на 30-60 сторінок(вважаю це аж занадто розгорнуто, бо я з тих хто бачить таку кількість сторінок і вже втомтлася в тому розбиратися😅) а скандинавські роблять все компактно, іноді аж занадно, тому що коли є візерунок і схема не додається, то у мене таке відчуття, що мене чи то обікрали чи недодали😅 бо сидіти і вичитувати кожен крок мені не те щоб лінь, але відбиває все бажання в'язати, тим більше що перекласти в мене виходить не завжди коректно і поки я дійду до розуміння, що від мене хочуть, то ту річ я майже ненавиджу😅 І в одному з таких описів стикнулася з цікавинкою, хотіла б поділитися і запитати, чи це в цілому можливо. Опис від rilleruth "Bubble Blouse". Це гарна блуза, я не знаю як це називається, але там додається на горловині багато петель і утворюється ефект рюші. Так от, авторка опису пропонує зробити росток на передню частину тіла, тобто на груди. Як я здогадуюся, це зумовлено тим, що блуза планується пишна і на груди додається додатковий об'єм чи то пак регулюєтся таким чином довжина. Чи був у вас Лілю такий досвід в'язання і що ви можете в цій ситуації порекомндувати?
Я стикнулася з тим, що прекрасно зроблений майстерклас (і не один) багато моїх в'язальних колежанок не в змозі просто уважно прочитати, не звертають уваги на примітки до схем ( наприклад, скільки разів треба повторити паттерн). Я сама купую англомовні описи і з Ґуґлом мені в поміч в'яжу тосно за рекомендаціями, які враховують і скоси плечей, і підрізи, і ростки. А от щоб потрапити в щільність автора зазвичай беру спиці, що меньші за розміром. Жодного разу не було нарікань на ті описи, по яким в'язала 😊
Цікаво. Дякую. Зараз сама оцифровую свої в`язальні ідеї, які після тестування хотіла б виставити і продати. Це колосальний труд, який забирає багато часу і уваги. І вважаю, якщо брати гроші то модель має бути вивірена і враховані багато ньюансів. Особисто я не розумію, наприклад, як одну модель подають у розмірах від XXS до XXL. Це скільки ньюансів треба врахувати, щоб зробити посадку на такі різні фігури (хіба що це якийсь овер овер).
Дуже цікаве відео❤ От мені, як початківцю, боязко купляти описи, бо для мене це як китайська грамота. А я трохи вчуся з безплатних відео уроків на ютубі (українські та англомовні), але маю на оці один светрик, який дуже хочу зв'язати, ну і звичайно, мене зупиняє брак досвіду і вміння, а ще багато речей, які ви згадали в цьому відео, я перший раз чую 🙈 Було б цікаво почути рекомендації від вас для початківців: де вчитися, допоміжні сервіси, онлайн (без)платні курси/мк, книги - такий собі гайд початківця 🤓
Вʼязала ажурну павутинку за платним мк, в схемі візерунку були помилки і коли я звернула увагу автора на це, вона перший раз така «ой, ну так, тут помилка». А потім перестала відповідати 😅
у мене розпуск -це маленька трагедія) дуже часто не вгадую з горловиною при наборі петель, потім розпускаю і знову набираю) і що не розпускати готову річ вяжу зверху) поки так)
Я в'яжу за описами Олени Рябчун, petitknit. Вони мені прості та зрозумілі. Купувала якось опис в однієї з українських майстринь і ті описи мені важкі - схеми вив'язування конструкції виробу. Я навіть не починала. Закрила і зв'язала знайомим мені регланом зверху. Інколи сама роблю розрахунок і в'яжу.
Не в'язала за описами наших в'язальниць, але якщо в описах такі недоробки, які описані в відео і коштують ті описи по 400+ грн, то і бажання нема пробувати 😂 Взагалі тому і не в'яжу за описами, бо у кожної своя щільність в'язання і все одно доведеться перераховувати все на себе. Купила б опис, якщо була б якась оригінальна посадка або крій, цікава обробка, якась авторська ідея або багато красивих виробів різних розмірів, зв'язаних за описом.
А ще про свободу облягання згідна з вами на 100%. Але не всі ще живуть у 21 столітті і для тих в'язальниць теж потрібен ринок майстер-класів светриків по фігурі. Що для когось "старомодно", то для іншої частмни суспільства "жіночно"😁
Якщо людину все влаштовує - то тут нуль питань. Але часто є запит на візуальне зменшення фігури - і збоку дуже видно, що обтислий одяг її лише збільшує, навіть не лишає такою ж, як вона є вживу.
@@teplipetli обтислий одяг не може збільшувати. Збільшувати може рельєфний візерунок, камера, неправильно підібрана модель чи пряжа з блиском. Обтислий одяг тільки в тому випадку може збільшувати, коли виглядає замалим на фігурі.
Я думаю, що для новачків легше не робити підрізи, бо відразу маячить ускладнення у в'язанні і опису рукава. А якщо підрізів нема - показала, як прив'язати нитку і пішли гнати трубу😂
В'яжу по описах Kutovakika, Petitknit. Все добре описано, в'язати - задоволення. Описи Вероніки Kutovakika для мене взірець як це має бути, бо вона дає багато деталей опису ще до придбання майстер-класу, що допомогає зробити вибір. Плюс її відеоблог, де можна побачити вироби в русі. Не кажучи про відео майстер-класи, яки доступні для всіх. У українських майстринь нічого не купувала, бо не вистачає інформації перед покупкою. І ще незрозуміло, чому українські майстер-класи дорожчі за скандинавські (може не всі, але ті, що мене цікавили) 🤷🏻♀️ Після податків скандинавські дизайнери отримують значно меньше.
Дякую за коментар! Щодо цін, мені здається, що тут грає роль попит, я думаю, скандинавки одразу розраховують на більшу кількість покупок і тому з одного опису, хоч і дешевшого, ніж наш, зароблять більше. Є сенс розвивати наш ринок описів, щоб більше людей купувало. Тоді, можливо, й ціни вирівняються.
Дякую за ваш досвід! Я в'язала лише за описами з журналів і сайту Дропс. На придбання майстер-класів інших в'язальниць якось і досі не наважуюся: де ціна відлякує, та й те, що більшість полюбляє переважно лицьову гладь, теж не приваблює. Зараз переважно беру за основу якийсь з безкоштовних описів і коригую під себе, під свої бажання та пряжу
Ти розказала всі основні моменти, ще й по зростаючій складності 🔥 Памʼятаю свій перший светр вʼязала з ростком. А у другому светрі чи забила на то чи недостатній зробила і як він мене бісив) і досі бісить) бо сам по собі він приємний вийшов, шкода викидать, але ці постійні одьоргування, щоб він мене не душив 😤 відсутність ростка в описі це взагалі шкідництво стовідсоткове))
а всі інші нюанси я збирала по крупинкам кілька років, бо куплені мк простих светрів не давали всієї інформації, а хотілось більшого. І був час, коли я вивела ідеальний розрахунок реглану на свою фігуру, жодних зморщечок, жодних провисів - це такий кайф, коли просто підганяєш пряжу під свою формулу реглану. Проблема настає, коли змінюється вага 😁 і треба шукать нову формулу.
Тож з тих пір купую мк або описи лиш заради схеми візерунку, ну або прям якщо не можу розгадать конструкцію. І беру тільки родзинку автора, візерунок або жакард, а інше все перераховую під себе. Ніколи навіть не намагалась попасти в щільність авторів, бо це для мене щось неймовірне)
Витачки для грудей довелось опанувати, коли вʼязала перший светр для мами.
А коли вперше вʼязала для тата, то з великим подивом зрозуміла, що іноді треба ще й витачка для живота 😄
І ці грудинно-пузцеві витачки, мені здається, вже настільки індивідуально, що ніякий мк не розкриє повністю. Хіба що щось просте лицьовими, а там де візерунки - це надто багато інформації для кожного окремого випадку.
Дякую за такий великий і обширний коментар ❤️ З виточками в мене глобально все ще попереду, хочу спробувати на якомусь темному виробі, щоб максимально непомітні були петлі розвороту, але шось темне поки не в'яжеться. А з описами, от я іноді шкодую, що не в'яжу по них, може би якусь інфу швидше знайшла, а не доходила роками до цього, але я трохи мазохістка 😄
@ всю інфу яку я знайшла колись, знаходила не в описах, а по якимось форумам-відосам-постам лазила)) не знаю навіть чи часто в описах трпаляються всякі нюанси
Дякую! Для мене ця тема дуже актуальна. Якось попалась😊
от тільки хтіла написати, що дуже актуально!) але вирішила почитати коментарі!) багато МК навіть на ютюбі, і не всі мене задовільняють ( то в'яжуть як захочуть чи класичними чи "бабушкіними" і не попереджають, вона бачить як потрібно, і переставляє, і нічого не пояснює; то в'яже, в'яже, а потім: далі там подивіться, чи там, а там самі знаєте....) тому купувати взагалі не беруся... є декілька програм, котрі розраховують повністю викройку, дають змогу набрати собі визерунок, навіть подивитися як воно виглядіти буде в'язане... тому поки мені цього достатньо).. але з кожного МК щось для себе беру, звичайно, то дякую усім дівчатам за працю!!!)
Нарешті почали говорити по посадку виробу! Ви молодець, що підняли це питання. Бо як не подивлюсь, то в'яжуть прямокутники-квадрати і зшивають😢 Буває, що оговорюють підрізи чи росток, але.... в межах стандартних фігур. В'язала на чоловіка светер. Окрім великого розміру ще й живіт, тож мала клопіт, як зробити посадку. Крутила і перев'язувала багато разів. Мені б тоді почути ідею, що перед можна робити більше за спинку! Це очевидно, але не дійшла! Дякую, взяла до уваги❤
Дякую за відео яке вчить в'язальниць якісний контент😊
100500 % корисно👍
Дякую за поради 😊 ніколи не купувала мк, в'язала декілька разів по мк з ЮТ . Ваші коментарі врахувала для подальших своїх в'язаних речей. Хоча і в'яжу вже відносно давно , але всеодно вважаюся новачком
Підтримую кожен пункт!!!!!! Дякую!!!!
Дякую за поради. Саме тому я намагаюсь попередньо глянути,як цей виріб виглядає не на рекламних фото, а у реальних людей :-)
Дякую ❤ Шкода що далеко не завжди можна дізнатися про наприклад наявність чи відсутність у паттерні нарощеного рукава 🤷♀️ Але загалом дуже важливе відео ❤
Дякую ,Ліля згодна з усим на 100%.Для новачків особливо важливі питання !)👍
Для мене 🛑 важливим етапом МК є тестування. Це дає можливість подивитися на виріб на різних типах фігур, з різним складом чи фактурою пряжі. Якщо не проводилось тестування, то ніколи не куплю такий МК. Рекомендую МК Наталі Аксьонової, останні роки обираю тільки їх, все продумано до дрібниць і завжди чудовий результат.
Цікаво було послухати поради, дякую) Ніколи не в'язала по МК, шукала описи малюнків і вже сама компонувала.
Сама так роблю і мені здається, такий спосіб дає змогу швидше розвиватися у в'язанні 👌
Нажаль все це можна побачити, лише придбавши майcтер-класи🫤 Тому класно, коли є дуже багато втилень у різних в'язальниць, де можна добре всі моменти роздивитись.
На raverly майстрині дають 2-3 мк безкоштовно, а решта за оплату - можна підібрати.
Привіт, Ліля! По МК не в'язала, але зі всіма моментами згодна👍
Почала багато в'язати 2 роки тому, коли народився син. Моїм популярним запитом були шапочки на зав'язказ типу чепця. Переглянула купу МК де при визначенні кількості петель приводили розрахунки типу 1 міс- 32 петлі, 3-6 міс стільки то петель. Жодних мірок, розмірів,тільки вік дитини.
Потім методику в'язання цієї моделі знайшла в старій радянській книжці і була рада, що не заплатила за це свої кровні.
Не думаю, що найближчим часом куплю якийсь МК. Ціни часто досить кусучі за досить прості моделі. До того ж на мій видатний 54 р практично всі Мк треба переробляти, бо розраховані вони максимум на 48 р. В'яжу методом проб і помилок, то роздаровуючи, то розпускаючи свої творіння 😂
Я теж методом проб і помилок до купи всього у в'язанні дійшла, це довгий шлях, але досвід, який отримуєш у процесі, тішить 👌
Согласна с каждым Вашим словом.Хотелось добавить,что вязанию нужно учиться.От простого к сложному.Уверена,что многие, просто не поймут о чем Вы говорите и ка это важно.Нельзя стать настоящим мастером,бездумно копируя МК.От сюда и глупые вопросы о количестве петель на такой то размер или сколько пряжи мне нужно купить.Люди просто не понимают о чем говорят.Просто забыли,что вязание это искусство и большой труд.Вам большое спасибо за обзор.Удачи . вдохновения и мирного неба.
Ліля, дуже дякую за відео. Підписуюсь під кожним вашим словом ❤❤❤❤
Гарне відео, яке частково відповідає на питання чому я не в'яжу по майстер-класах.
Але вважаю, що ви пропустили най-найважливіший ред флег, особливо у світлі недавньої дискусії: мова майстер-класу і громадянська позиція автора
Ця тема буде у окремому відео
мені дуже подобається, що на raverly можна зручно переглядати вже втілені роботи звичайних людей різних типів фігур, а не тільки маркетингові фото самого дизайнера - це дуже полегшує вибір патернів перед купівлею адже по втіленнях зразу всі червоні прапори гарненько видно, але дуже шкода що той ravelry якийсь і трішки з минулого сторіччя виглядає, і не має інших мов крім англійської, бо це автоматично відсікає дуже багато людей
Так, з ravelry незрозуміло, чому його ніяк не оновлюють, і нема нормального застосунку. Бо інформація там дуже корисна, але через інтерфейс я, наприклад, не використовую там свій акаунт.
@@teplipetli видно у в'язальному бізнесі ще поки крутиться недостатньо грошей, щоб хтось в це інвестував. ну і друга сторона ринкової економіки - можливо також недостатній попит і відсутність конкуренції грають роль, що дуже шкода звичайно, бо хотілось би мати мобільний додаток де можна не тільки свої нотатки зберігати, а і бачити нотатки і фото більшого в'язального ком'юніті. але хочу себе якось побороти і таки задокументувати свої готові роботи хоча б за 24й рік там, продублювавши і англійською і українською
Ще ,питання про виточки ,бо ми не всі модельної зовнішності .
В'яжу багато, але ще не разу не придбала мк. Тим не менш останні два роки разглядаюдизайни для придбання. Мені цікаво, що це таке і як це виглядає. З одним дизайном визначилася. Другим розглядаю петіт-ніт. Останній цікавий не дизайном, бо там усе просто, а саме описом ( наші в'язальщиці дуже його рекомендують як простий, стислий і зрозумілий). Третім мк буде щось від нашої Теті ( тут оберу якийсь складний дизайн з додаванням жакарду ). Повернуся прокоментувати відео ще раз, коли куплю, прочитаю і відв'яжу. Ліля, це ви підняли суперважливе питання щодо платних мк і не тільки платних. Дякую !
Дякую.
Ліля , дякую за корисне відео .
Хочу звернутися до майстрів які тестують мк . Вдячна вам, якщо при демонстраціїї виробу ви вказуєте не тільки наприклад Р: М , але ще й свої об'єми в см .
Дуже потрібне відео.
Хочеться ще щоб зразу в описі гарно виділялись -ЩІЛЬНІСТЬ-, бо підбираю по наявних вже нитках і зразках. і чи зверху/зверху за'язано, бо це прям принипово не любою в'зати знизу.
А так реально і у західних і наших часто бачу не вписані і обірвані малюнки, ну камон, це ж має бути детально пропрацьована дизайнерська річ, які сам собі зробиш
Я один раз не змогла в'язати за описом - коли "майстриня" зробила опис в одному розмірі, це була S, і зазначила, що виріб дуже оверсайз, і підійде навіть на L.
Мене цей L обтягнув так, що відправився в розпуск, а "майстриня" - в бан
Розмір L може бути різним. Я ношу різні вироби з різними позначками. Недавно купувала футболку розміру L. Поки вона не прийшла, я думала, що буде легкий оверсайз, а прийшла футболка, то в ній 1,5 мене поміститися. Тому краще цікавитись сантиметрами під пахвами і співвідносити зі своєю фігурою.
@@Ganna-Mel ну, отож, це мало б бути в описі - чіткі заміри, свобода облягання, щільність тощо. Якщо цього немає, то описом підтертися можна
@@vyazopositive_ua але ж у майстрині то можна запитати, перед тим, як в'язати за її описом.
@@Ganna-Mel звісно можна. Але навіщо викладати опис, за яким не можна зв'язати річ без додаткової консультаці? Якщо за описом в'яжуть 100 людей, мацстрині треба кожному з цих 100 людей відповісти? Тим паче, що ті речі, про які я кажу, потребують розрахунків. Якщо майстер не додав цю важливу інформацію, значить, розрахунків проведено не було. Значить, майстер не може дати гарантії, що в результаті вийде носибельна річ, яка нормально сяде. Це показник неякісного продукту, ось і все.
@@vyazopositive_ua якщо ви бачите неякісний продукт, нащо по ньому в'яжете? Бо якщо по цьому продукту ніхто в' язати не буде, майстриня зрозуміє, що з її продуктом щось не те і допрацює його.
Прекрасне відео. Вподобайка і підписка
Дякую за відео! Це справді біль, але я б ще хотіла додати пунктик. Так сталося, що я купувала описи як в українських майстринь так і скандинавських(дацьких, фінських і норвезьких) і стикнулася з такою "проблемою": українські майстрині роблять описи на 30-60 сторінок(вважаю це аж занадто розгорнуто, бо я з тих хто бачить таку кількість сторінок і вже втомтлася в тому розбиратися😅) а скандинавські роблять все компактно, іноді аж занадно, тому що коли є візерунок і схема не додається, то у мене таке відчуття, що мене чи то обікрали чи недодали😅 бо сидіти і вичитувати кожен крок мені не те щоб лінь, але відбиває все бажання в'язати, тим більше що перекласти в мене виходить не завжди коректно і поки я дійду до розуміння, що від мене хочуть, то ту річ я майже ненавиджу😅
І в одному з таких описів стикнулася з цікавинкою, хотіла б поділитися і запитати, чи це в цілому можливо.
Опис від rilleruth "Bubble Blouse". Це гарна блуза, я не знаю як це називається, але там додається на горловині багато петель і утворюється ефект рюші. Так от, авторка опису пропонує зробити росток на передню частину тіла, тобто на груди. Як я здогадуюся, це зумовлено тим, що блуза планується пишна і на груди додається додатковий об'єм чи то пак регулюєтся таким чином довжина. Чи був у вас Лілю такий досвід в'язання і що ви можете в цій ситуації порекомндувати?
Вперше чую таке про росток, треба буде глянути на цей виріб, дуже цікаво.
Я стикнулася з тим, що прекрасно зроблений майстерклас (і не один) багато моїх в'язальних колежанок не в змозі просто уважно прочитати, не звертають уваги на примітки до схем ( наприклад, скільки разів треба повторити паттерн). Я сама купую англомовні описи і з Ґуґлом мені в поміч в'яжу тосно за рекомендаціями, які враховують і скоси плечей, і підрізи, і ростки. А от щоб потрапити в щільність автора зазвичай беру спиці, що меньші за розміром. Жодного разу не було нарікань на ті описи, по яким в'язала 😊
Цікаво. Дякую. Зараз сама оцифровую свої в`язальні ідеї, які після тестування хотіла б виставити і продати. Це колосальний труд, який забирає багато часу і уваги. І вважаю, якщо брати гроші то модель має бути вивірена і враховані багато ньюансів. Особисто я не розумію, наприклад, як одну модель подають у розмірах від XXS до XXL. Це скільки ньюансів треба врахувати, щоб зробити посадку на такі різні фігури (хіба що це якийсь овер овер).
Дуже цікаве відео❤ От мені, як початківцю, боязко купляти описи, бо для мене це як китайська грамота. А я трохи вчуся з безплатних відео уроків на ютубі (українські та англомовні), але маю на оці один светрик, який дуже хочу зв'язати, ну і звичайно, мене зупиняє брак досвіду і вміння, а ще багато речей, які ви згадали в цьому відео, я перший раз чую 🙈 Було б цікаво почути рекомендації від вас для початківців: де вчитися, допоміжні сервіси, онлайн (без)платні курси/мк, книги - такий собі гайд початківця 🤓
Дякую за ідею, подумаю над тим, як це можна втілити 👌
Вʼязала ажурну павутинку за платним мк, в схемі візерунку були помилки і коли я звернула увагу автора на це, вона перший раз така «ой, ну так, тут помилка». А потім перестала відповідати 😅
Ого, ну це точно ред флег.
на диво, мені легко змиритись з тим, що зв'язала-розпустила) це, мабуть, тому що я нічого складнішого ніж просто полотно не в'язала
Це дуже круто мати таке вміння, я довго йшла до того, аби не страждати від розпусків 🙂
у мене розпуск -це маленька трагедія) дуже часто не вгадую з горловиною при наборі петель, потім розпускаю і знову набираю) і що не розпускати готову річ вяжу зверху) поки так)
Дякую за відео згодна, але дуже важко зрозуміти ці прапорці коли ти початківець навіть коли е фото.
Є таке, тут певно треба набити кілька ґуль у цій справі, аби почати бачити такі нюанси.
❤❤❤
Я в'яжу за описами Олени Рябчун, petitknit. Вони мені прості та зрозумілі. Купувала якось опис в однієї з українських майстринь і ті описи мені важкі - схеми вив'язування конструкції виробу. Я навіть не починала. Закрила і зв'язала знайомим мені регланом зверху.
Інколи сама роблю розрахунок і в'яжу.
❤❤❤❤
Мій перший плечовий виріб був теж по МК Олени Рябчун,дуже зрозуміло,покроково,для новачків рекомендую❤
Не в'язала за описами наших в'язальниць, але якщо в описах такі недоробки, які описані в відео і коштують ті описи по 400+ грн, то і бажання нема пробувати 😂
Взагалі тому і не в'яжу за описами, бо у кожної своя щільність в'язання і все одно доведеться перераховувати все на себе. Купила б опис, якщо була б якась оригінальна посадка або крій, цікава обробка, якась авторська ідея або багато красивих виробів різних розмірів, зв'язаних за описом.
Я не узагальнюю, звісно, що не всі описи такі - є дійсно якісні і пропрацьовані
Підрізи - це пройми?
Пройми це вся окружність рукава, підрізи - тільки під пахвами.
Чим більше досвід, тим меньше розпускаєш.
А ще про свободу облягання згідна з вами на 100%. Але не всі ще живуть у 21 столітті і для тих в'язальниць теж потрібен ринок майстер-класів светриків по фігурі. Що для когось "старомодно", то для іншої частмни суспільства "жіночно"😁
Тут питання в тому, що запити у всіх однакові - прикрасити свою фігуру, але не всі розуміють, як це правильно зробити.
Якщо жіночка знає, що облягаючий светрик її фігуру на її думку прикрашає-то в чому біда для вас? Не кожна ж комплексує з приводу своєї фігури.
Якщо людину все влаштовує - то тут нуль питань. Але часто є запит на візуальне зменшення фігури - і збоку дуже видно, що обтислий одяг її лише збільшує, навіть не лишає такою ж, як вона є вживу.
@@teplipetli обтислий одяг не може збільшувати. Збільшувати може рельєфний візерунок, камера, неправильно підібрана модель чи пряжа з блиском. Обтислий одяг тільки в тому випадку може збільшувати, коли виглядає замалим на фігурі.
Ці фактори впливають, але навіть лицева гладь може візуально додати розміру, особливо якщо пряжа нетонка чи пухнаста. Також колір важить.
Я думаю, що для новачків легше не робити підрізи, бо відразу маячить ускладнення у в'язанні і опису рукава. А якщо підрізів нема - показала, як прив'язати нитку і пішли гнати трубу😂
Я новачок, якщо не показувати як підбирати петлі на підрізи, то нащо взагалі робити МК? Чому може навчитись людина, якщо не показувати важливі вузли?
Ну ні, підрізи це дуже простий етап. От росток і скоси - це може бути ще та головоломка.
@@teplipetli слава азіатському ростку, навчити можна будь- кого)
Так, з ним легше трохи
В'язати без американських гірок не цікаво я вважаю
😄
В'яжу по описах Kutovakika, Petitknit. Все добре описано, в'язати - задоволення. Описи Вероніки Kutovakika для мене взірець як це має бути, бо вона дає багато деталей опису ще до придбання майстер-класу, що допомогає зробити вибір. Плюс її відеоблог, де можна побачити вироби в русі. Не кажучи про відео майстер-класи, яки доступні для всіх.
У українських майстринь нічого не купувала, бо не вистачає інформації перед покупкою. І ще незрозуміло, чому українські майстер-класи дорожчі за скандинавські (може не всі, але ті, що мене цікавили) 🤷🏻♀️ Після податків скандинавські дизайнери отримують значно меньше.
Дякую за коментар! Щодо цін, мені здається, що тут грає роль попит, я думаю, скандинавки одразу розраховують на більшу кількість покупок і тому з одного опису, хоч і дешевшого, ніж наш, зароблять більше. Є сенс розвивати наш ринок описів, щоб більше людей купувало. Тоді, можливо, й ціни вирівняються.