Основы движения аккордов в любой музыке

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 янв 2025

Комментарии • 33

  • @ВладимирЖуков-б6ш
    @ВладимирЖуков-б6ш 6 месяцев назад +1

    Я пересматриваю и пересматриваю.,и старое и новое. Спасибо!

  • @AlexanderVasiljev
    @AlexanderVasiljev 4 года назад +7

    Денис, спасибо за урок, постепенно просматриваю Ваше наследие, не пренебрегая и новым материалом. Очень интересно и полезно!

  • @Kapitoshka_Kapitoshkovich
    @Kapitoshka_Kapitoshkovich Год назад +1

    Из-за Дениса Чуфарова, интерес к музыке, к последовательностям и доступному понимаю, как они разрешаются, становится больше, в принципе доступно и понятно объясняешь))

  • @arttoch9407
    @arttoch9407 4 года назад +3

    Нет слов,чтобы передать мою благодарность за твой труд!!!\m/

  • @annavod11
    @annavod11 3 месяца назад

    Спасибо за видео! Теперь я не просто знаю, что после доминанты нельзя ставить субдоминанту, а своими ушами услышала, почему. ))

  • @AlexanderPetrov
    @AlexanderPetrov 5 лет назад +3

    Спасибо за урок, Денис! Очень полезно для меня!

  • @vandaalon2953
    @vandaalon2953 Год назад +2

    Какой красивый фонизм- вроде простой но очень открывающий мышление

  • @ПетрДелеу
    @ПетрДелеу 3 года назад +2

    Это очень полезный урок! Спасибо

  • @DG_nomad
    @DG_nomad 11 месяцев назад

    Спасибо очень интересное видео

  • @GeraldUr
    @GeraldUr 2 года назад +1

    Весьма полезно

  • @СтепанЖмаев
    @СтепанЖмаев 2 года назад

    Спасибо!

  • @Макс-р6о1п
    @Макс-р6о1п 4 года назад +1

    Как всегда,открыл окно в Европу)) Видео-супер!!! Спасибо!!!

  • @djonspoli9140
    @djonspoli9140 6 лет назад +8

    Профессор! Мой лайк 100й, мне положен приз!
    Я уже 2 месяца пишу песню по вашему совету оттачивая нюансы, начал с гитары, уже перешёл на fl studio, хочу её посвятить вам!

  • @Шакаловкабан
    @Шакаловкабан 6 лет назад +1

    Отлично

  • @Hirko714
    @Hirko714 Год назад

    А мне после МИ хочеться продолжения, чувсивуеться незавершенность. Выходить теория музыки тоже субъективная штука

  • @dmitryzarembo5696
    @dmitryzarembo5696 Год назад

    Спасибо! Очень доходчиво и понятно. При этом есть случаи, когда не получается определить тональность или пользоваться "разрешенными аккордами". Могли бы Вы, пожалуйста, для примера разобрать песню Аврил Лавин Sk8er Boi. Дело в том, что там, кажется, вообще не работает теория музыки) А звучит великолепно. Очень хотелось бы понять, почему.

    • @studymusicru
      @studymusicru  Год назад +1

      Во-первых как это не работает если всё работает, во-вторых поиск по каналу помогает ruclips.net/video/DhI7tv1_de4/видео.html

  • @BlackNabastak
    @BlackNabastak 3 года назад

    Отличное полезное видео ! Вопрос один возник 4:05 последовательность C Am Em "Находимся в рамках одной функции, тонической ". А мы можем (тк функции 6й и 3й ступени могут еще быть соответственно s и d ) считать, что у нас идет движение T - s - d ? Или с учетом переходов трезвучий с сохранением аж двух общих звуков нет особого смысла считать эти ступени субдоминантой и доминантой ?

    • @studymusicru
      @studymusicru  3 года назад +1

      Если вы возьмёте Em как секстаккорд, то он будет иметь доминантовое звучание. С ля минором же вы ничего не сделаете он все равно будет звучать устойчиво в этой связке

  • @УважаемыйВасилийИванович

    Денис у меня такой вопрос,во многих обучающих видео советуют выучить до автоматизма несколько последующих аккордов и ими можно аккомпанировать 90% мелодий.Другие говорят что нужно учить гармонию и к каждой мелодии по правилам подбирать аккомпанемент.Как правильно?

    • @studymusicru
      @studymusicru  6 лет назад +1

      Правильно конечно второй вариант, а для ленивых первый вариант))

  • @AlexWhitest
    @AlexWhitest 6 лет назад +1

    Что нужно знать (имею в виду, какой объём информации и знаний), чтобы из головы генерировать фразы "переход из тонической функции в субдоминантовую"? Есть вариант в этом шарить без возможности окончания консерватории?

    • @ДмитрийЖуков-у7р
      @ДмитрийЖуков-у7р 4 года назад +1

      Alex Whitest совсем немного. Функции в гармонии. Их всего 3 посути

    • @luden6794
      @luden6794 2 года назад

      Можно и без консерватории. Практика

  • @cegfacgbdmajornatural2773
    @cegfacgbdmajornatural2773 5 лет назад +3

    С й Ем - аморе амо, пісню попсову стару нагадало. Файне відео.

  • @Greenjah81
    @Greenjah81 6 лет назад

    Очень интересно. Мне давно хотелось понять, когда цифрами в плитах пишут. Пример был про 1-2-5-1. Тобишь значит C-D-G-C? Теперь стало , вроде понятно слегка больше. Этими цифрами показывают мажор или минор тоже? Или только чисто ступень?

    • @studymusicru
      @studymusicru  6 лет назад +1

      Ступень взаимосвязана с трезвучием, которое можно построить на этой ступени

    • @Greenjah81
      @Greenjah81 6 лет назад +1

      @@studymusicru Тобишь если буква Ц встречается в 20 различных аккордах, то оная будет, просто-напросто, определенной ступенью. Доминантой, терцией, квинтой в сильных ступенях и всеми остальными видами ступеней? И в то же время связующим звеном между всеми этими аккордами, т.к. Ц будет присутствовать в любом их них?

    • @studymusicru
      @studymusicru  6 лет назад +1

      @@Greenjah81 простите не могу понять о чем вы пишите. Что значит - буква Ц встречается в 20 различных аккордах? Что такое сильные ступени?

    • @kappabravomusic2101
      @kappabravomusic2101 6 лет назад

      @@studymusicru Да я просто Ц написал вместо До. А 20 аккордов просто-напросто число. Под сильными я имею ввиду ступени типа 1 - 3 - 5, До может быть в любом из этих положений.

    • @ДмитрийЖуков-у7р
      @ДмитрийЖуков-у7р 4 года назад +1

      Чисто ступень. Мажор и минор определяют ступени. Почти всегда 2 ступень минор. 5 мажор

  • @СергейШальнов-д3ь
    @СергейШальнов-д3ь 3 года назад

    на 2:40 говорите и пишите С Еm - а звучит C E. т.е Ми мажор