Лермонтов. «Когда волнуется желтеющая нива…»: история на чужом языке. Русская классика. Начало
HTML-код
- Опубликовано: 30 сен 2024
- Почему с людьми плохо, а с природой - хорошо и как увидеть то, что никто не видит.
Эпизод спецпроекта Arzamas «Русская классика. Начало», в котором учителя говорят о главных произведениях школьной программы: от «Капитанской дочки» до «Войны и мира» arzamas.academy...
Рассказывает Надежда Шапиро
Arzamas - просветительский проект об истории культуры arzamas.academy. Наши курсы и подкасты можно слушать в приложении «Радио Arzamas» arzamas.academy....
А чтобы не пропускать новые материалы, следите за нами в социальных сетях:
FB: / arzamas.academy
VK: arzamas...
Twitter: / arzamas_academy
Instagram: / arzamas.academy
Убедительно. Бережно. Тонко. Да, мы можем наслаждаться красотой поэтического образа бессознательно (как замечено в некоторых комментариях). А такой анализ объясняет "происхождение" красоты; помогает не просто слушать музыку поэзии, но и понимать её особый язык. Спасибо.
как вы равнодушно читаете,,,караул!!
Разбор отличный, чего комментаторы сорвались, непонятно.
Вроде все разумно, но несколько плоско что-ли. Лермонтов написал эти стихи в тюрьме, куда его запихали «силовики» царского режима за критику власти после смерти Пушкина. Наверно, ему там было непросто, по этому «тревоги на челе» вполне обоснованы. Лермонтов- поэт, и был знаком с мировой поэзией, в которой уже на тот момент существовали множественные образцы описания того, как обращение к истокам ведет к умиротворению души и духа. конечно, он субъективен, ну а кто нет? Его созерцание мира описано как процесс, который ведет к перемене состояния сознания: от видения масштабных панорамных картин, до погружения в мелкие детали, и далее звуки погружают его в мир грез / измеренного состояния сознания, которое приближает его к пониманию смысла сотворенного мира.
Однако не смотря на всю субъективность поэта, в описании процесса можно видеть связи с духовными практиками различных народов. Так что за этим стоит некая объективность, и все на много глубже…
спасибо большое. очень интересно было послушать
Мцыри 2023
О, мудрый виночерпий мой,
Поговори сейчас со мной,
С тобой не зря в таверне пью,
Послушай исповедь мою.
Открою искренно без фальши-
Являлся я непьющим раньше,
И церковь справно посещал,
Где ликованием моим было,
Когда распятием с кадилом
Дьячок к святыням причащал.
По христианскому жилось,
Немного в навыках моглось.
За Родину свою болея,
Костей и нервов не жалея,
Трудился справно день и ночь,
Гоня грехи соблазнов прочь,
Но храма чудо - ремесло
Меня от смуты не спасло,
И приключилась же напасть -
Утратил веру я во Власть,
Презрев все принципы простые,
И буквы ВСО святые,
Я в сердце тайно рассудил,
Что либо, Бог неправым был,
Сказав для всех живых людей -
«Не укради и не убей!»,
Иль неправа иная Власть,
Что может убивать и красть?
И не найдя тому ответ,
Я безысходно много лет,
Забыв дорогу в прежний храм,
Взывал к прославленным богам.
Отмечу, что при деле этом,
Ответы вторили Заветам.
И к людям я осилил путь,
Внимая духу и рассудку,
Ввергаясь в споры не на шутку,
Мотивов постигая суть,
Не на бумаге иль таблице,
А в интернете на странице.
И тут, признаюсь со стыдом,
Все дело кончилось судом.
Узнал тогда из обвинения-
"Мои преступны рассуждения,
Трех букв непогрешима власть,
И я посмел на них напасть".
Не перечислить добрый брат.
В чем был еще я виноват…
Судья с личиной палача,
Мне вынес приговор сплеча.
Но кто идет за правдой в суд?
И разве Бога в суд ведут?
О справедливости и вере
Ищи примеры в «Том и Джерри»!
На том закончу свой рассказ,
Подобных множество у нас.
Но мой вопрос не снят поныне,
И дело вовсе не в гордыне,
Снедают ужас и тревога,
За то, что стало выше Бога!
Примечания:
ВСО - Всемирная сионистская организация,
Все события и персонажи вымышлены.
Любое сходство с реальными событиями случайно.
разбирая поэтику до крупиц, успешно владея этим ремеслом невозможно стать поэтом.не всегда красоту можно и нужно разбирать до её составляющих.Если прекрасную розу или женщину
,,раздеть,,как физиологическую конструкцию--что останется?
Понимаю, что отвечаю спустя 5 лет, но не суть 😂
Если это можно убедительно сделать, тогда и всё абстрактное чувство прекрасного изначально было лишь тем, что мы получили, разбирая произведение. Другое дело - для кого что убедительно.
Я сейчас не об этом стихе или разборе говорю, а в целом - иногда слушаешь книжных червей, не чувствующих поэзию и низводящих её до сухих составляющих, и думаешь, что они-то как раз и занимаются тем, что портят стих. А порой, наоборот, разбор помогает углубиться в понимание и прочувствовать большее.
Если бы Лермонтов следовал вашему анализу, его бы даже друзья и соседи не читали, творчество не поддается анализу, это живая мысль любое вскрытие ее убивает. Любое произведение мы воспринимаем в свете собственного опыта, лишь погружаясь и примеряя на себя образ автора