Tanto los INDIGENISTAS BUCÓLICOS, y sujetos como el "CAPITÁN ESPAÑA" FALSEAN LA HISTORIA. Son dos extremos que tienen POSTURA POLÍTICA, por tanto su OBJETIVO es otro, distinto a la HISTORIA.
Tanto los INDIGENISTAS BUCÓLICOS, y sujetos como el "CAPITÁN ESPAÑA" FALSEAN LA HISTORIA. Son dos extremos que tienen POSTURA POLÍTICA, por tanto su OBJETIVO es otro, distinto a la HISTORIA.
Mis felicitaciones al Capitán Perú, no solo conoces mucho de historia, sino tambien eres un analista de la historia, que miras los casos hipotéticos en que hubiera pasado lo contrario en cada punto de nuestra historia y con base a lo que ha ocurrido en otros lugares y épocas. Eso es digno de valorar en tus exposiciones.
@@hopezr2193 habla las cosas de manera objetiva, y como consecuencia termina desmintiendo calumnias a los españoles xq la verdad siempre arrasa con cualquier demonizacion histórica
Tanto los INDIGENISTAS BUCÓLICOS, y sujetos como el "CAPITÁN ESPAÑA" FALSEAN LA HISTORIA. Son dos extremos que tienen POSTURA POLÍTICA, por tanto su OBJETIVO es otro, distinto a la HISTORIA.
Me encantó este Live. Una estupenda unión por el Aniversario de Lima y mejor reflexión final. Ya se extrañaba este tipo de contenido. Adelante y éxitos en sus carreras. Slds. desde Mi Perú, Callao 🇵🇪
Interesante el tema, desglosó muchos detalles de la Conquista e hizo ameno el tratado del tema. Felicidades Hugox, trajiste a un experto Historiador muy singular, y no solo él, tú también, por el uso de nuestra Lengua y algunos Peruanismos y jergas que noto hasta AHORA no podemos superar. Muchas gracias a los dos. Impecables !!!
Ya pero no es historiador, es un ingeniero que se cree historiador (así como Hugo)... Si quieres leer historiadores: Carmen McEvoy, Antonio Zapata, José Antonio del Busto, Merlín Chambi (si, es historiador por la UNFV), Claudia Rosas, Francisco Durand... Gente que realmente ha estudiado y son especialistas en la carrera de historia, no improvisados... Es como decir que un médico te enseñe sobre derecho o un periodista te enseñe de psicología..
@@Benjamin-mf8zj papi. Merlin los cachetea a los dos. Pero por lo menos Hugo es imparcial y se nota su carácter crítico. En cambio El flaco de C.P. pareciera que ha leído todo Pero con toda la intención de defender el honor español, no tiene nada de crítico, parece más un abogado el pata.
Tanto los INDIGENISTAS BUCÓLICOS, y sujetos como el "CAPITÁN ESPAÑA" FALSEAN LA HISTORIA. Son dos extremos que tienen POSTURA POLÍTICA, por tanto su OBJETIVO es otro, distinto a la HISTORIA.
Tanto los INDIGENISTAS BUCÓLICOS, y sujetos como el "CAPITÁN ESPAÑA" FALSEAN LA HISTORIA. Son dos extremos que tienen POSTURA POLÍTICA, por tanto su OBJETIVO es otro, distinto a la HISTORIA.
Muy ilustrativo coloquio y a la vez histórico, de acontecimientos que se han ignorado en nuestros libros de historia. Felicitar a dos jóvenes que se preocupan por difundirlo.
En España tenemos la expresión 'Esto es Jauja' o 'Vivir en Jauja', que viene a significar llevar una muy buena vida y disfrutar mucho. Viene precisamente por la ciudad de Jauja, en la cual, según la época, se gozaba de una vida ociosa y relajada. Al parecer, se exageraron sus virtudes para atraer a los marinos. En el imaginario colectivo, Jauja terminó siendo algo parecido al paraíso. Enhorabuena por la conversación, ha sido muy interesante. Mis mejores deseos para el Perú desde España. Un fuerte abrazo.
que la informalidad es solo del tahuantinsuyo???? , jaajaajajaajaaja. Este acomplejado hablando sin sentidos , los primeros ambulantes fueron los españoles que llegaron después de la invasión, ya que no pudieron aprovechar el reparto de los primeros "conquistadores" , y ocuparon el centro de Lima . Hasta uno de ellos llego a ser virrey del Perú . En lo que concuerdo ,en cierta medida , es en que si se mantenía el incanato se desarrollaba una monarquía como la japonesa , ya que los incas tenían bien organizados y educados a sus subiditos . Asi también ,Japón mantuvo a raya la influencia occidental hasta el siglo 19, en gran medida por las leyes draconianas de los shogunes que no permitían religiones subversivas como la cristiana. La llegada de Perry a Japón el 8 de julio de 1853 fue un punto de inflexión para la politica de exterior japonesa , y fue rápida la reacción del emperador de industrializar el paisa en solo 10 años .
Si tiene mucha razón ....la fiesta en Jauja empezó este 20 enero y dice el dicho mientras Jauja baila,el Perú avanza ......solo que ahora Perú llora mientras Jauja Danza
Excelente canal, que bien preparado todo y a este joven hasta el tono de voz, hasta el acento le ayuda. Juzgar con parámetros actuales los hechos de pasado no es muy preciso, hay muchos factores, lo mejor es no adoptar posiciones extremas.
Según la historiadora María del Carmen Martín Rubio, Pizarro no fue un criador de cerdos puede que su familia tuviera uno pero no fue un hábito que se dedicaba exclusivamente, y a los 9 años tuvo un acercamiento con la familia paterna, si Pizarro hubiese sido criador de cerdos eso no lo descalifica que fue un gran militar y estratega, porque combatir con el imperio americano más fuerte del continente no es gran cosa ni menos aliarse y aventurarse a territorio desconocido.
en esa epoca tener ganados, pensar que se era pobre? esas ideas nacionalistas que tenemos aca, y Pizarro se une a una escuela de Armas a los 16 años(una especie de West Point) pero aca estamos empeñado en que era un criador de cerdos y nada mas.
Desde la ciudad de Cali, Colombia envío mis saludos y respetos por este programa tan espectacular, he aprendido mucho, los temas han sido bien detallados. Un abrazo y mil gracias.
Ser de condición humilde Pizarro resalta sus cualidades resilientes, sea cualquier trabajo honrado y honesto muestra a un ser valiente y guerrero de la vida.
Pizarro es mostrado por la historia , como ser inescrupuloso, angurriento, traidor, mentiroso, ademas de genocida. Cosa normalizada, que sobrevive en los hispanoparlantes de hoy.
@@K.r.n27era iletrado porque la ley indicaba que solo los hijos nacidos en matrimonio podían recibir educación. Y Francisco Pizarro no tenía esa condición
@@K.r.n27 POBRE EXACTAMENTE NO(Pues, al momento de los sucesos de Cajamarca en 1532 PIZARRO ya había sido Alcalde y Encomendero de Panamá desde 1519 hasta 1523, SUS INGRESOS POR ENCOMENDERO eran aproximadamente 1000 Pesos y los de Alcalde 2000, es decir, un promedio de 3 millones de dólares al año, siendo el sueldo promedio en España de aquel entonces entre 200 y 300 Pesos), pero, el dinero (Aproximadamente cada uno de los SOCIOS DE LA CONQUISTA cargaba encima 50 millones de dólares a parte de Esclavos, Caballos, Armamentos, etc) y los ingentes recursos que se emplearon fueron FINANCIADOS por una EMPRESA PARTICULAR (SÍ LA CONQUISTA FUE UNA EMPRESA PARTICULAR NO FUE PROMOVIDA POR LA CORONA ESPAÑOLA FUE MOTIVA POR BANQUEROS Y FAMILIAS ACAUDALADAS QUE QUERÍAN EL BOTÍN DEL ORO DE AMÉRICA A CAMBIO DE FINANCIAR LA EXPEDICIÓN), ¿QUIÉNES FUERON ESTOS FINANCISTAS? * - BANCO DE SAN GIORGIO (GÉNOVA, especificamente la Familia Spínola), asi los Genoveses se convirtieron en Banqueros de la Monarquía Española, estando Carlos V(Rey de España), totalmente endeudado con ellos. * - La Familia Pizarro/Orellana (de Trujillo/ESPAÑA): Aunque no eran banqueros en el sentido estricto, la familia de Francisco Pizarro y la Familia Orellana en Trujillo tenían una red de contactos y capital que ayudó a financiar parte de las expediciones. * - Gaspar de Espinoza (Quién usa a Hernando de Luque SACERDOTE ESPAÑOL SOCIO DE LA CONQUISTA, como PRESTA-NOMBRE o TESTAFERRO) estaba estrechamente relacionado con los Pizarro, no solo en términos de financiamiento, sino también en alianzas estratégicas que permitieron la conquista del Perú. * - Casa de la Contratación:Todo lo traído de Perú, fue depositado en la Casa de la Contratación de Indias. En resumen, Gaspar de Espinoza y Francisco Pizarro tenían conexiones con familias poderosas y banqueros como los Spínola en Sevilla, y posiblemente los Fugger en Castilla. Estas relaciones fueron vitales para financiar sus expediciones al Nuevo Mundo. ************************************************************ PIZARRO FUE ANALFABETO TODA SU VIDA LA GRAN MAYORIA DE BIOGRAFOS LO SUSTENTA Y LA ENTREVISTA A SU DESCENDIENTE HECHA EN 2021 LO CONFIRMA ENTREVISTA A Hernando de Orellana-Pizarro HECHA Por: Kevin Carbonell(Periodista.Entrevistador y documentalista) EL 23.01.2021 link: sudaca.pe/noticia/entrevistas/pizarro-heroe-o-villano-la-version-de-la-familia/
AMO la manera como relata Capitan PERU. Sigo a Hugos, es muy agradable saber mas de historia de mi querido pais. Capitan PERU 🇵🇪 Tienes una Nueva seguidora👍👍👍
Tanto los INDIGENISTAS BUCÓLICOS, y sujetos como el "CAPITÁN ESPAÑA" FALSEAN LA HISTORIA. Son dos extremos que tienen POSTURA POLÍTICA, por tanto su OBJETIVO es otro, distinto a la HISTORIA.
La conversación de este vídeo, pone en evidencia algo: Si se quiere entender historia, hay que revisar varias fuentes, porque cada historiador, no obstante la investigación se basa en evidencias, le pone su propia visión o entendimiento. En ese sentido, si se quiere entender con el criterio mas independiente posible, hay que revisar diversas fuentes.
😂Por desgracia ese resultado derivó en lo que es el Perú actual , un país desigual , injusto , lleno de picaros , lo que origina una división de pueblos , en la actualidad el sur esta dividido Lima y Cuzco.
Es desigual por qué así lo quisieron los ingleses, al llegar la "independencia" las diferencias se agudizaron...al parecer no has escuchado la entrevista 😏
Tanto los INDIGENISTAS BUCÓLICOS, y sujetos como el "CAPITÁN ESPAÑA" FALSEAN LA HISTORIA. Son dos extremos que tienen POSTURA POLÍTICA, por tanto su OBJETIVO es otro, distinto a la HISTORIA.
@@jcarlom Leguía ordenó que desde los libros de primaria indicaran que TODOS descendemos de los Incas. Dile eso a un trujillano o a un huancaíno. Un sin sentido.
que la informalidad es solo del tahuantinsuyo???? , jaajaajajaajaaja. Este acomplejado hablando sin sentidos , los primeros ambulantes fueron los españoles que llegaron después de la invasión, ya que no pudieron aprovechar el reparto de los primeros "conquistadores" , y ocuparon el centro de Lima . Hasta uno de ellos llego a ser virrey del Perú . En lo que concuerdo ,en cierta medida , es en que si se mantenía el incanato se desarrollaba una monarquía como la japonesa , ya que los incas tenían bien organizados y educados a sus subiditos . Asi también ,Japón mantuvo a raya la influencia occidental hasta el siglo 19, en gran medida por las leyes draconianas de los shogunes que no permitían religiones subversivas como la cristiana. La llegada de Perry a Japón el 8 de julio de 1853 fue un punto de inflexión para la politica de exterior japonesa , y fue rápida la reacción del emperador de industrializar el paisa en solo 10 años .
@@PastorAleman21 Decir descendemos de los incas es una generalidad,nominal,soy descendiente de wankas y no hay problema.Capitan tiene labia,perp se contradice,genocidio o no,invasion ya no es cuamdo se queda,lo primero queda,los descendientes ya no son invasores.
Da gusto escuchar, personas estudiosas de la historia del Perú y de otros países, y que nos aclaran dudas y errores que hemos tenido durante tanto tiempo
Excelente entrevista Hugo, es cierto siempre nos contaron mal la historia, mucha ideología, si conociéramos lo que realmente pasó, o por lo menos lo más acertado, nuestra sociedad sería otra.
@@josepacheco3995 por lo visto desconoces al aspa de borgoña, y la confundes con la esvástica, que por cierto es totalmente diferente, te recomiendo que busques información sobre los datos que te mencioné, para que puedas tener más conocimientos.
@@Giancarlo_Dellisanti es vroma papu xD.. obvio q si se que significa, significa q te gustaría ser onda vital y te conoces todos los nombres del sistema de castas inventado por los lobeznos.
@@josepacheco3995 ?? Que hablas hijo mío? Se nota que solo intentas menospreciar a alguien como todos los haters de la hispanidad xd el apoyo a la unión de todos los Hispanos para que volvamos a ser una potencia como durante mucho tiempo lo fuimos
@@josepacheco3995 un nazi discrimina, mata y destruye culturas a favor de un grupo, esos son los indigenistas que tratan a los que no son de su etnia de traidores, en cambio la Hispanidad apoya a la unión de todos sin importar tu raza
Curioso como muchos se escandalizan por las acciones de Pizarro y los españoles en la conquista cuando los Incas eran igualmente duros y brutales. Mucha gente tiene que sacarse la idea hippie que los incas eran paz y amor.
Igualmente no diría... Desde Ecuador, de primera mano te confirmo q los Incas eran de verdad sangrientos en sus conquistas. Incluso los Incas renombraron un lago a Yahuarcocha o "lado de sangre, la masacre inca provocó, que la sangre de los indígenas manchase las aguas de este lago de color rojo" 👌
Pdta: un par de años antes de Pizarro, Atahualpa en su paso al cuzco, arrasó Tomebamba masacrando como 60Mil Cañaris, obvio los sobrevivientes se aliaron a Pizarro y exigieron la cabeza de Atahualpa🤕
Una buena tertulia Hugo y Rafael donde dan un mejor entrenamiento de Pizarro que nunca fue un villano solo un soldado y nos dejó una lima bella....mil veces España a los ingleses que ellos si exterminan con lo que no era su raza
La mentalidad progre de Huguito le impide entender el contexto histórico " Actuaron en defensa propia los españoles?" Hasta la pregunta suena ridícula 😂😂😂😂
Ya es hora que aceptemos nuestro Perú, no somos España ni somos Imperio, miremos nuestra historia para conocer nuestros orígenes, no para vivir con resentimiento y odios. Aceptemos nuestras diferencias con RESPETO, TODOS AHORA SOMOS UN SOLO Y UN MISMO PERÚ.
ESPÑA enemigo del peru desde siempre no estoy de acuerdo con tu comentario hoy la sangre española aún ase daño al desarrollo del peru es la verdad y no es resentimiento.
Para invadir tienes que llevar un ejército invasor, esto es un ejército enorme y capaz de invadir. Por definición la palabra invasión es numerosa, enorme, pero los españoles nunca fueron numerosos, 200 o 500 hombres no pueden invadir, solo pueden incursionar, explorar, etc... Fue una Conquista, pero más de los corazones, mentes y deseos que de la fuerza, fue una Alianza que condujo a una Rebelión y termino siendo Conquista.
una invasion no depende de la cantidad los arabes que conquistadaron hispania no fueron con la intencion de conquistar ( a diferencia de los conquistadores) y a pesar de su ejercito humilde de 7,000 que era muy superado por el visigodo con algunos renfuerzos conquistaron la peninsula, intencion importa no solo si el ejercito es grande o no.
@@El-Silver En la batalla de Guadalete, el rey visigodo Rodrigo, fue traicionado por las dos alas de su ejército que se unieron al ejército musulmán. Es decir, el rey se encontró justo en el momento del inicio de la batalla con que casi el 60% de su ejército se unió a su enemigo. Eso explica la derrota. Y si estudias la forma de gobierno y la política visigoda, te va a explicar el resto. No hay varitas mágicas para conseguir victorias, todo tiene una explicación con muy poco lugar para las fantasías heroicas.
Pizarro era un hombre de su tiempo queriendo darle valor a su vida donde la nobleza era lo máximo que un europeo podía aspirar , ahora lo llamarían emprendedor pues de verdad se necesito mucho coraje, inspiración y resolución. Aún así puedo pensar que su figura no debe ser vista como un héroe o un villano, sólo un osado hombre de su tiempo en el camino de un conflictuado imperio 😞
Exacto, hay q tener el coraje y la valentía para emprender tal osado viaje porque la mayoría de españoles que vinieron eran los olvidados en busca de algún reconocimiento y no sabían a qué se enfrentaban, es como ir a Marte y no saber qué encontrar aunque ya sabían de rumores que existía un pueblo organizado y de ricos tesoros, yo creo que está a la altura de Cristóbal Colón, buscó la gloria y la encontró, aunque en España está casi olvidado, es así nadie es profeta en su tierra.
@@jhoncarlos6188 No. Hispanoamerica es Conflictiva, caótica xq Así deciden q sea desde centros Poder Político Económico Globales, confabulando y manipulando. Ej Destruyeron Nuestro Imperio Español Global, con Independencias, financiada x Inglaterra, y Masonería. Fracturo políticamente hispanoamerica, guerras civiles internas, etc. Cuando Cuba era desarrollada, confabulan y meten Marxismo y la Empobrecen con Fidel Castro. Argentina la Empobrecen con Gobernantes Socialistas, luego Venezuela Riquisima con Hugo Chávez en miseria, hoy le toca a Chile, y Perú. En centroamérica aparece pandillas y Criminales q ponen en Jake a Sociedad Civil, Carteles en México, Guerrillas en Colombia x medio Siglo. Todo es intervención política económica, para constante desorden, caos, conflicto interno, imponen Gobernantes Socialistas o Medidas Económicas absurdas, Leyes, q tiene un objetivo común, q Hispanoamerica sea un fracaso Total, Inviable. No vemos q todo esto es creado Artificialmente desde el Poder Globalista.
@𝐌𝐢𝐚𝐧𝐡𝐚𝐞𝐲𝐨 No, solo son aproximadamente cinco países que son de primer mundo por parte de Reino Unido y curiosamente son los cinco países donde casi la población nativa fue exterminada (sólo googlee el resto de países y vea como están, yo preferiría mil veces Iberoamerica), creo que los problemas con Iberoamerica en general es que nunca llegaron a entenderse entre etnias, me refiero a que como Repúblicas Iberoamericanas estaban en constantes choques culturales que bueno terminaron en golpes de estado, huelgas, gobiernos corruptos, como que cada quien quería y aun quieren tomar agua para su molino, espero que lleguemos a una mejor comprensión todos. Saludos. XD
@𝐌𝐢𝐚𝐧𝐡𝐚𝐞𝐲𝐨 Estimado, he estado en todos los países que ha mencionado usted en África solo estuve en Sudáfrica (cuna del apartheid), por de casualidad conoce o sabe que son las reservas naturales en estos países de primero mundo que menciona y sabe usted quienes las habitan, solo por preguntar, mire no quiero discutir el caso porque no sé si logre hacerlo cambiar de opinión o no sé si me entendería además de que todo se tornaría muy estresante para mí, creo que es mejor que lo investigue usted por su propia cuenta y si puede hable un poco con algunos universitarios aficionados a la historia de Reino Unido (obviamente tienen que ser de nacionalidad inglesa) y sobre todo de la India, si no puede viajar puede que algún bloggero le responda, a los ingleses pregúnteles sobre España del siglo XVI y XVII, creo que no hay más que decir, espero que todo se mejore en Perú que todo llegue a la calma, por el bien de todos. Saludos. XD
Obvio amigo...Hugo es ingeniero.y el capitán Perú es de profesión historiador....hizo bien Hugo en entrevistar a alguien q esté bien empapado del tema ...
No se puede juzgar la historia del siglo XVI con la mentalidad del siglo XXI. No se puede hacerse la víctima durante 500 años, por una conquista de un imperio, porque eso es parte de la historia de la humanidad
Además, los incas también eran un imperio, que habían conquistado a otros pueblos, y a los que no quisieron adherirse los arrasaron. ¿Por qué va a estar bien que un imperio indígena arrase, conquiste e invada y mal que lo haga otro? Hay que ser bien corto de entendederas para no ver esta contradicción de la mentira oficial con que han envenenado y acomplejado a muchísimos, sobre todo a aquellos que se perciben descendientes de los pueblos "originarios", que de originarios nada, porque los habitantes del territorio actual peruano, así como de otros países de América provienen de fuera. Llegaron antes, pero no son originarios de la zona, según los estudios llegaron por distintas rutas, tanto por el Estrecho de Bering como por el Pacífico, desde la Polinesia.
Aquel tiempo en Extremadura, Trujillo los niños pobres y campesinos pastoreaban el ganado, entre ellos cerdos, ovejas, vacas, etc. Lo mismo con los niños del campo en nuestro Perú
@@viccoh.c1896 hablamos de la Europa del siglo 16 cuantas cabezas de ganado sin vacunas, ni cuidados crees que podria tener una persona dedicada al negocio, ergo, Pizarro se va a los 16 años a la escuela de Armas, una escuela de entrenamiento militar, crees que sin dinero hubiera podido ingresar? estas pensando que las ciudades de esos años, era como las actuales.
@@emiliorocannera730 aquellos tiempos eran pueblos pequeños. En su niñéz si cuidó cerdos pues en el campo. Nada desconocido oficio para gente pobre a pesar de que fué hijo de un Hidalgo.
29:10 Manco Inca si era reconocido como Inca por ser descendiente directo de Huayna Capac, nobleza cusqueña la capital del Tahuantinsuyo, por mas que haya sido nombrado por los españoles pero estos al nombrarlo no lo hicieron al azhar sino con conocimiento de causa ademas Manco Inca lucho contra Atahualpa en la guerra contra Huascar, tambien hay una controversia que no se le puede decir inca a Atahualpa porque nunca llevo la mascaypacha los incas nombraban al descendiente mas directo al trono (como lo hacen cualquier reino del mundo) Atahualpa asume el reino cuando derrota Huascar y el mismo se coronó por derecho por eso quiso acabar con todo el linaje de Huascar haciendo una matanza descomunal en Cusco (por encargo del general quiteño QUISQUIS) las victimas fueron niños, mujeres ancianos, Manco Inca huye de esa masacre con mucho de los suyos, como una de sus hermanas menores (la futura madre del primer escritor mestizo de America como fue el Inca Garcilazo de la Vega) por derecho el trono le perteneceria a Manco Inca por ser hermano menor de Huascar asi de simple por mas que haya sido aliado de Pizarro y estos lo nombraron con todo el rito incaico tradicional (Panakas), lo mismo que hacian con los incas de Vilcabamba y la historia si los consideran tambien incas hasta el ultimo (Tupac Amaru I)
Que fascinante escucharlos señores, Capitán Perú y Hugox. Se aprende mucho escuchándolos. La tertulia entre un historiador y un comunicador/divulgador social resulta enriquecedor. Saludos para ustedes Hugox y Capitán Perú, excelente en vivo.
Bueno tanto Capitán 🇵🇪 como Hugo son ingenieros y la difusión de la historia es su hobbie, el cual está bien, porque aportan mucho a la cultura general,cada uno a su estilo.
Pizarro es el padre del Perú que conocemos hoy, él mismo engendró hijos con princesas incas. Su hija Francisca fue la matriarca de una familia noble en España. Promovió el matrimonio de sus soldados con nobles incas. Lo que somos hoy como país mestizo racial y culturalmente inició con Pizarro.
Así es , muchas cosas nos dejaron los Españoles tenemos que reconocer , no es como nos contaron en el colegio por malos políticos que Hasta nuestros días nos roban y denigran a su pueblo, tenemos que analizar con la cabeza no con el corazón , España nos dio mucho o mejor dicho aportó demasiado a nuestra cultura e idioma que nos sentimos orgulloso de lo castellano e idioma Inca. Hoy estamos en otros tiempos simplemente analizando con muchos historiadores la verdad es otra.
Los felicito a los dos, debería de haber este tipo de reuniones con diversos historiadores y cada uno exponer su punto de vista de la historia, y después sacar una conclusión. Quedan algunas duda que discutíamos con mis amigos en la universidad: _ Filipillo era Tallan y su pueblo fue arrasado por Atahualpa, entonces podían fiarse que traducía correctamente? Oh busco una confrontación. _ Por qué el ejército de Atahualpa no puso un cerco al rededor de Cajamarca al ser apresado su Inca? En vez de eso se retiró y hasta abandono a los prisioneros que tenían. _ Estando prisionero Atahualpa (según Juan José Vega) los españoles fueron visitados por los diversos curacas que estaban a favor de Huascar y, no presionarian a los barbudos para que ejecute a Atahualpa? Quedan pendientes muchas preguntas más. En cuando a Inglaterra o Francia, ellos no tenían la capacidad ni los mapas que si tenían los españoles en esa época.
Respecto a porque el ejército de Atahualpa no puso un cerco alrededor de Cajamarca cuando apresaron al inca, vaya, cuando aprenderemos que los quechuas no tenían mentalidad occidental, usted escribe desde una perspectiva occidental. Respecto a los curacas que estaban a favor de Huáscar, pues los españoles eran conscientes que tenían un prisionero excepcional, ellos jamás iban a ceder a cualquier pretexto de los curacas que eran pro Huáscar.
@@ClaudioB Si eres peruano te recomiendo La guerra de los huiracochas y otros textos de Juan José Vega (historiador peruano de tendencia izquierdista). La razón por la que no puso un cerco a Cajamarca fue que el general a cargo de ese ejército, se marchó a Quito y se auto proclamó Inca, dejando a las tropas y al propio Calcuchimac (leales a Atahualpa) en aprietos pues ellos estaban ocupando el Cuzco (dónde habían pasado a deguello a las panacas que apoyaron a Huascar) y guerreando por mantenerse vivos. En cuanto a los españoles en Cajamarca, eran una minoría, lejos de la Costa, necesitaban tener alianzas con los nativos para poder sobrevivir, si querían tener buenos aliados (y mantenerse vivos) tenían que contentarlos, y si pedían la cabeza de Atahualpa (legalmente era un rebelde) que no se había coronado Inca, tendrían que ceder. Además a Manco Inca lo eligieron las panacas sobrevivientes del Cuzco, no lo puso Pizarro.
La diferencia entre la verdad y la mentira es el nivel de informacion que tenemos ..mientras mas informacion, basada en hechos y el.metodo científico ..nos acercamos a la verdad
Los Tercios españoles... tenían en promedio 9 compañías, cada compañia tenía en promedio 250 hombres con un Capitán al mando. Tanto Pizarro como Garcilaso eran Capitanes de Tercios.
@@si.995 Nadie dijo tal cosa. Se hubieses visto el video lo sabrías. Pizarro lucho con los tercios en Italia al mando del gran capitán, eso es lo que se dijo no que los tercios fuesen a america...si hubiese sido así toda America seria como Argentina en lo étnico.
Del Busto, que fue mi profesor, era pro español en relación a Pizarro y a la interpretación de la historia de esa época. Es lo que ahora llamarían hispanista.
Criar o trabajar en una granja de cerdos es actualmente una industria cárnica. Cuidar cerdos ibéricos , en libertad, en el campo de Extremadura , España ayudando a su tío, no es ninguna desgracia es un honor . Sería peor estar en las galeras, en una mina o en la batalla de Lepanto. 😁😅🤗🇪🇸
"Si el otro ejército ataca a los músicos que están desarmados"... "Es injusto atacarlos..."... por favor... ¿Cómo iban a saber que estaban desarmados? Inclusive hubieron orejones que llevaban las macanas bajo las túnicas... pero no eran tantos ni suficientes.
¿Algo negativo de Francisco Pizarro? No descuidarse en su seguridad ante las revueltas almagristas que terminaron con su vida. Debio enviar a sus hijos a España antes. Y salir de la plaza de armas... o del atrio de la Catedral. Debió casar a todos sus hermanos y medios hermanos con princesas incas (no sólo él). Debió ser más generoso con Almagro y evitar el resentimiento de este.
No preocuparse por aprender las tecnicas de construccion de edificios e irrigacion de campos y hacer una recopilación historica de estas tierras ademas de las lenguas q se hablaban.
En España durante la edad media, se convivía con judíos y musulmanes. Estás religiones tienen no solo prohibido el comer ningún producto del cerdo, sino su cría o venta, por lo que los cristianos viejos se distinguían de los otros en el trato con los cerdos. En esa época, si veías a un hombre pastor de cerdos, sabías si o si, que era cristiano por lo que muchos nobles les gustaba verse acompañados por este animal. También los nobles de Castilla entrenaban cerdos para la búsqueda de trufas, un hongo de sabor exquisito y caro que crece bajo tierra y los nobles les gustaba especialmente usar su tiempo en esta tarea que gracias a su excelente olfato solo podían hacer los chanchos. En el resto de Europa no comprendían que los nobles criasen cerdos, pues en sus países no compartían su vida con musulmanes o judíos expulsados los últimos trescientos años antes.
Les dejo éste pequeño mensaje: "la historia cambia cuando se ve desde el punto de vista geopolitico y económico..." Saludos a los pulpines y pulpones que nunca analizaron, ni hicieron conjeturas sobre la información recibida
E igual hazlo tú y no te quedas solo con la información del capitán, la información es para compartirla y no para sentirse superior y llamar a otros pulpines
No hay comparación, en caso de Merlín el si es historiador, con título y te habla de bibliografía diversa, en cambio Hugo y Rafael no son historiadores aunque ellos digan leer a lo mas tienen el concepto puntual más no están autorizados a presentarse como tal por mas que hablen del tema a menudo.
@@cesarsanchezbaca1783Merlín es un charlatán con adeptos, al menos Rafael habla con bibliografía en mano citando a historiadores reconocidos, tener un título no te hace irrefutable esa es una falacia de autoridad te sorprendeerias de la cantidad de historiadores y profesores que dicen sandeces por doquier.
Los contertulios, sin negar la importancia de sus argumentos no parecen valorar que los Incas permanecían en un estadio cultural Neolítico o como mucho a comienzos de la Edad de los metales, mientras que los Españoles inauguraban la Edad Moderna y por tanto toda la dinámica de pactos y asimilación cultural, social y política se movía a favor de la civilización Hispánica. Por eso la comparación con la anexión de Arica por Chile es desafortunada.
Entre criar caballos y criar cerdos... en España, en ese momento, no había gran diferencia. Se trata, desde un punto de vista de INCREMENTAR LAS CONTRADICCIONES (comunismo puro) de denostar a Pizarro y su figura, diciendo, peyorativamente que era un CRIADOR DE CERDOS. Pero... criar cerdos era un acto de gente de DINERO!
Me gustaría menos interrupciones entre los interlocutores. Cada uno puede poner su punto de visto en el momento oportuno, sin interrupciones, de lo contrario el diálogo se obstruye y se puerde la hilación. Por favor 🙏 si pudieran tener esto en cuenta, sería muy favorable para la exposición.
Creo que las interrupciones se debe a que hay un desfacé en el audio, uno de los dos tiene problemas con el Internet jajaja, espero que lo solucionen. Saludos. XD
Pero lo de cuidador de cerdos en aquella España rural, y en una zona como Extremadura, tierra donde hay mucha ganadería porcina, no tiene nada de extraño. Al contrario, sería un orgullo, por lo que implica de progreso personal.
Gracias por su información y por culturizarnos. Soy maestra y aprendo más, así ayudo a mis estudiantes.
Tanto los INDIGENISTAS BUCÓLICOS, y sujetos como el "CAPITÁN ESPAÑA" FALSEAN LA HISTORIA. Son dos extremos que tienen POSTURA POLÍTICA, por tanto su OBJETIVO es otro, distinto a la HISTORIA.
esta bièn, pero revisa bibliografìa, no bases tus conceptos solo en programas de youtube, por lo menos lee si quieres ser una profesora de verdad.
GRACIAS RAFAEL AITA POR SEGUIR ENSEÑANDO LA VERDADERA HISTORIA, GRACIAS POR EL GRAN TRABAJO EDUCATIVO QUE HACES.
Un abrazo desde España da gusto escucharla y tener vuestra visión de lo pasado con referencia histórica. Gracias
Como siempre, Capitán Perú enseñándonos nuestra historia en común, de una forma divertida y amena. Gracias Capitán Perú.
😂😂farsa Perú
Tanto los INDIGENISTAS BUCÓLICOS, y sujetos como el "CAPITÁN ESPAÑA" FALSEAN LA HISTORIA. Son dos extremos que tienen POSTURA POLÍTICA, por tanto su OBJETIVO es otro, distinto a la HISTORIA.
?@@hectorquispemallqui363
Hugox es muy limitado y le falta leer historia
Como siempre edulcorando a los bandidos conquistadores
Les agradezco tocar este tipo de temas, es muy necesario salir de la ignorancia y dejar mitos absurdos que nos divide como peruanos.
Mis felicitaciones al Capitán Perú, no solo conoces mucho de historia, sino tambien eres un analista de la historia, que miras los casos hipotéticos en que hubiera pasado lo contrario en cada punto de nuestra historia y con base a lo que ha ocurrido en otros lugares y épocas. Eso es digno de valorar en tus exposiciones.
Más que nada defiende a los españoles 😒😒
no lo vi defender, lo que ahi habla es con fuentes, si diria lo contrario defenderia a los incas, usa tu sentido analitico @@hopezr2193
@@hopezr2193 habla las cosas de manera objetiva, y como consecuencia termina desmintiendo calumnias a los españoles xq la verdad siempre arrasa con cualquier demonizacion histórica
Tanto los INDIGENISTAS BUCÓLICOS, y sujetos como el "CAPITÁN ESPAÑA" FALSEAN LA HISTORIA. Son dos extremos que tienen POSTURA POLÍTICA, por tanto su OBJETIVO es otro, distinto a la HISTORIA.
@@alejandroalejandria3092 tiene un sesgo a sia los españoles pero si conoce de historia eso no hay duda
Muy interesante y necesario. Hay que aceptar la historia para afrontar el futuro.
Me encantó este Live. Una estupenda unión por el Aniversario de Lima y mejor reflexión final. Ya se extrañaba este tipo de contenido. Adelante y éxitos en sus carreras.
Slds. desde Mi Perú, Callao 🇵🇪
Capitán Perú, admiró tu paciencia.
Su paciencia con Chugox.
Arica seria conquista por Guerra
Farsa Perú
Con ese tal Hugox hay que tener paciencia..😅😅😅😅
@@hectorquispemallqui363 ecuador y bolivia provincias rebeldes del Peru pipipipi
Interesante el tema, desglosó muchos detalles de la Conquista e hizo ameno el tratado del tema.
Felicidades Hugox, trajiste a un experto Historiador muy singular, y no solo él, tú también, por el uso de nuestra Lengua y algunos Peruanismos y jergas que noto hasta AHORA no podemos superar.
Muchas gracias a los dos. Impecables !!!
Ya pero no es historiador, es un ingeniero que se cree historiador (así como Hugo)... Si quieres leer historiadores: Carmen McEvoy, Antonio Zapata, José Antonio del Busto, Merlín Chambi (si, es historiador por la UNFV), Claudia Rosas, Francisco Durand... Gente que realmente ha estudiado y son especialistas en la carrera de historia, no improvisados... Es como decir que un médico te enseñe sobre derecho o un periodista te enseñe de psicología..
@@javiercarbajal2536Merlín jajajajajajajajaja
@@Benjamin-mf8zj papi. Merlin los cachetea a los dos. Pero por lo menos Hugo es imparcial y se nota su carácter crítico. En cambio El flaco de C.P. pareciera que ha leído todo Pero con toda la intención de defender el honor español, no tiene nada de crítico, parece más un abogado el pata.
Pero un abogado de los españoles, obviamente... 😂
Es fascinante como cuentan la historia te motiva a querer saber mas.
Tanto los INDIGENISTAS BUCÓLICOS, y sujetos como el "CAPITÁN ESPAÑA" FALSEAN LA HISTORIA. Son dos extremos que tienen POSTURA POLÍTICA, por tanto su OBJETIVO es otro, distinto a la HISTORIA.
Lo que no sabe uno lo aporta el otro y viceversa. Hace tiempo que les quería ver juntos
Felicitaciones, la verdad os hará libres. Todo está saliendo a la luz 🙏🇨🇴👏👏
Tanto los INDIGENISTAS BUCÓLICOS, y sujetos como el "CAPITÁN ESPAÑA" FALSEAN LA HISTORIA. Son dos extremos que tienen POSTURA POLÍTICA, por tanto su OBJETIVO es otro, distinto a la HISTORIA.
Huguitox Saludos y a Capitán Perú también, siempre los veo a ambos. Gracias por esta amena transmisión ! ❤️🇵🇪
Muy ilustrativo coloquio y a la vez histórico, de acontecimientos que se han ignorado en nuestros libros de historia. Felicitar a dos jóvenes que se preocupan por difundirlo.
En España tenemos la expresión 'Esto es Jauja' o 'Vivir en Jauja', que viene a significar llevar una muy buena vida y disfrutar mucho. Viene precisamente por la ciudad de Jauja, en la cual, según la época, se gozaba de una vida ociosa y relajada. Al parecer, se exageraron sus virtudes para atraer a los marinos. En el imaginario colectivo, Jauja terminó siendo algo parecido al paraíso. Enhorabuena por la conversación, ha sido muy interesante. Mis mejores deseos para el Perú desde España. Un fuerte abrazo.
que la informalidad es solo del tahuantinsuyo???? , jaajaajajaajaaja. Este acomplejado hablando sin sentidos , los primeros ambulantes fueron los españoles que llegaron después de la invasión, ya que no pudieron aprovechar el reparto de los primeros "conquistadores" , y ocuparon el centro de Lima . Hasta uno de ellos llego a ser virrey del Perú .
En lo que concuerdo ,en cierta medida , es en que si se mantenía el incanato se desarrollaba una monarquía como la japonesa , ya que los incas tenían bien organizados y educados a sus subiditos .
Asi también ,Japón mantuvo a raya la influencia occidental hasta el siglo 19, en gran medida por las leyes draconianas de los shogunes que no permitían religiones subversivas como la cristiana. La llegada de Perry a Japón el 8 de julio de 1853 fue un punto de inflexión para la politica de exterior japonesa , y fue rápida la reacción del emperador de industrializar el paisa en solo 10 años .
@@ivalizecastelo6571 Hola, me imagino que su comentario iba para otro sitio. Un saludo.
@@ivalizecastelo6571 Nada que ver hermano
Si tiene mucha razón ....la fiesta en Jauja empezó este 20 enero y dice el dicho mientras Jauja baila,el Perú avanza ......solo que ahora Perú llora mientras Jauja Danza
@@marianelladionisio9298 mucha fuerza y ánimo para el Perú. Que todo se solucione pronto.
Excelente canal, que bien preparado todo y a este joven hasta el tono de voz, hasta el acento le ayuda. Juzgar con parámetros actuales los hechos de pasado no es muy preciso, hay muchos factores, lo mejor es no adoptar posiciones extremas.
Según la historiadora María del Carmen Martín Rubio, Pizarro no fue un criador de cerdos puede que su familia tuviera uno pero no fue un hábito que se dedicaba exclusivamente, y a los 9 años tuvo un acercamiento con la familia paterna, si Pizarro hubiese sido criador de cerdos eso no lo descalifica que fue un gran militar y estratega, porque combatir con el imperio americano más fuerte del continente no es gran cosa ni menos aliarse y aventurarse a territorio desconocido.
AQUI NO SE DESCALIFICA A FCO PIZARRO, SI FUE o NO CRIADOR DE CERDOS? Antes de ser un buen Militar.🤔
@@lunadeesperanza940 y quien ha escrito que aqui lo descalifica, yo me refiero de manera general.
en esa epoca tener ganados, pensar que se era pobre? esas ideas nacionalistas que tenemos aca, y Pizarro se une a una escuela de Armas a los 16 años(una especie de West Point) pero aca estamos empeñado en que era un criador de cerdos y nada mas.
Un tanto controversial la exposición,me parece faltó precisar y o conceptuar algunos puntos
@@nelsondiazlopez9639cómo cuál punto? Especifica
Desde la ciudad de Cali, Colombia envío mis saludos y respetos por este programa tan espectacular, he aprendido mucho, los temas han sido bien detallados. Un abrazo y mil gracias.
Ser de condición humilde Pizarro resalta sus cualidades resilientes, sea cualquier trabajo honrado y honesto muestra a un ser valiente y guerrero de la vida.
En realidad no era pobre, sólo la gente pudiente en esa época tenía cerdos, tampoco era un iletrado como muchos dicen o piensan
Pizarro es mostrado por la historia , como ser inescrupuloso, angurriento, traidor, mentiroso, ademas de genocida. Cosa normalizada, que sobrevive en los hispanoparlantes de hoy.
@@K.r.n27era iletrado porque la ley indicaba que solo los hijos nacidos en matrimonio podían recibir educación. Y Francisco Pizarro no tenía esa condición
@@K.r.n27 POBRE EXACTAMENTE NO(Pues, al momento de los sucesos de Cajamarca en 1532 PIZARRO ya había sido Alcalde y Encomendero de Panamá desde 1519 hasta 1523, SUS INGRESOS POR ENCOMENDERO eran aproximadamente 1000 Pesos y los de Alcalde 2000, es decir, un promedio de 3 millones de dólares al año, siendo el sueldo promedio en España de aquel entonces entre 200 y 300 Pesos), pero, el dinero (Aproximadamente cada uno de los SOCIOS DE LA CONQUISTA cargaba encima 50 millones de dólares a parte de Esclavos, Caballos, Armamentos, etc) y los ingentes recursos que se emplearon fueron FINANCIADOS por una EMPRESA PARTICULAR (SÍ LA CONQUISTA FUE UNA EMPRESA PARTICULAR NO FUE PROMOVIDA POR LA CORONA ESPAÑOLA FUE MOTIVA POR BANQUEROS Y FAMILIAS ACAUDALADAS QUE QUERÍAN EL BOTÍN DEL ORO DE AMÉRICA A CAMBIO DE FINANCIAR LA EXPEDICIÓN),
¿QUIÉNES FUERON ESTOS FINANCISTAS?
* - BANCO DE SAN GIORGIO (GÉNOVA, especificamente la Familia Spínola), asi los Genoveses se convirtieron en Banqueros de la Monarquía Española, estando Carlos V(Rey de España), totalmente endeudado con ellos.
* - La Familia Pizarro/Orellana (de Trujillo/ESPAÑA): Aunque no eran banqueros en el sentido estricto, la familia de Francisco Pizarro y la Familia Orellana en Trujillo tenían una red de contactos y capital que ayudó a financiar parte de las expediciones.
* - Gaspar de Espinoza (Quién usa a Hernando de Luque SACERDOTE ESPAÑOL SOCIO
DE LA CONQUISTA, como PRESTA-NOMBRE o TESTAFERRO) estaba estrechamente
relacionado con los Pizarro, no solo en términos de financiamiento, sino también en alianzas estratégicas que permitieron la conquista del Perú.
* - Casa de la Contratación:Todo lo traído de Perú, fue depositado en la Casa
de la Contratación de Indias.
En resumen, Gaspar de Espinoza y Francisco Pizarro tenían conexiones con familias poderosas y banqueros como los Spínola en Sevilla, y posiblemente los Fugger en Castilla. Estas relaciones fueron vitales para financiar sus expediciones al Nuevo Mundo.
************************************************************
PIZARRO FUE ANALFABETO TODA SU VIDA LA GRAN MAYORIA DE BIOGRAFOS LO SUSTENTA Y LA ENTREVISTA A SU DESCENDIENTE HECHA EN 2021 LO CONFIRMA ENTREVISTA A Hernando de Orellana-Pizarro HECHA Por: Kevin Carbonell(Periodista.Entrevistador y documentalista) EL 23.01.2021 link: sudaca.pe/noticia/entrevistas/pizarro-heroe-o-villano-la-version-de-la-familia/
Exelente las preguntas que hace Hugox, porque sabe del tema también ha leído el libro de Rafael, es una buena conversación.
AMO la manera como relata Capitan PERU. Sigo a Hugos, es muy agradable saber mas de historia de mi querido pais. Capitan PERU 🇵🇪
Tienes una Nueva seguidora👍👍👍
JA JA SOLO MIRAS SU FISICO .. HABL ROCAS PIZARRO FUE UN GENOCIDA..SI QUIERE VER MAS PONTE A VER ESTOS ES GUERRA
@@AntonioFlores-dg4nmEscribe bien anda .
Sabe usted el significado de genocida ?
Siempre veo a Hugo, pero tengo que aceptar que Capitán Perú le dio su paliza.
Acaso fue debate, es una entrevista de un youtuber a un especialista en historia, hay que opinar para construir.
@@eliomendozahuayta De acuerdo, pero los sesgos de ambos son notorios. Solo que el sentido común de Rafael derribó el mito en la cabeza se Hugo.
De lejos…Capitán Peru un crack..
Tanto los INDIGENISTAS BUCÓLICOS, y sujetos como el "CAPITÁN ESPAÑA" FALSEAN LA HISTORIA. Son dos extremos que tienen POSTURA POLÍTICA, por tanto su OBJETIVO es otro, distinto a la HISTORIA.
Le dió su paliza que reniega de ser hispano resentido
Felicitaciones, ambos excelentes, primera vez que escucho al capitan peru, voy a tener que buscarlo
La conversación de este vídeo, pone en evidencia algo: Si se quiere entender historia, hay que revisar varias fuentes, porque cada historiador, no obstante la investigación se basa en evidencias, le pone su propia visión o entendimiento. En ese sentido, si se quiere entender con el criterio mas independiente posible, hay que revisar diversas fuentes.
Más correcto no puede ser , así es
ESPERO LA SEGUNDA PARTE. EL FINAL DE ESTE VIDEO ESTUBO MUY INTERESANTE FALTO ESPLAYARSE MAS
Entendamos de una vez: los españoles no nos conquistaron a nosotros, conquistaron a otro pueblo, y nosotros somos el resultado de esa conquista.
😂Por desgracia ese resultado derivó en lo que es el Perú actual , un país desigual , injusto , lleno de picaros , lo que origina una división de pueblos , en la actualidad el sur esta dividido Lima y Cuzco.
Es desigual por qué así lo quisieron los ingleses, al llegar la "independencia" las diferencias se agudizaron...al parecer no has escuchado la entrevista 😏
Estas mal no es a otro pueblo es a nuestros antepasados de ellos y los españoles ahora hemos surgido nosotros otro pueblo seria brazil mexico etc
Tanto los INDIGENISTAS BUCÓLICOS, y sujetos como el "CAPITÁN ESPAÑA" FALSEAN LA HISTORIA. Son dos extremos que tienen POSTURA POLÍTICA, por tanto su OBJETIVO es otro, distinto a la HISTORIA.
Eso es producto de la indrpendencia criolla😢@@marcopardo1241
Estos chicos saben súper . Yo recién sabiendo algo de peru 🇵🇪 en la escuela nos enseñaron pero ya no recuerdo
En los colegios te enseñan un programa politizado osea pura sonsera sin beneficio
Capitán de lujo, con Chugox no diría lo mismo🤷🏻♂️.
Estamos de acuerdo en que... NOS HAN CONTADO MAL LA HISTORIA en colegios y universidades.
Yo creo que te enseñan sólo lo básico porque la conquista es muy amplia.
@@jcarlom
Leguía ordenó que desde los libros de primaria indicaran que TODOS descendemos de los Incas. Dile eso a un trujillano o a un huancaíno. Un sin sentido.
que la informalidad es solo del tahuantinsuyo???? , jaajaajajaajaaja. Este acomplejado hablando sin sentidos , los primeros ambulantes fueron los españoles que llegaron después de la invasión, ya que no pudieron aprovechar el reparto de los primeros "conquistadores" , y ocuparon el centro de Lima . Hasta uno de ellos llego a ser virrey del Perú .
En lo que concuerdo ,en cierta medida , es en que si se mantenía el incanato se desarrollaba una monarquía como la japonesa , ya que los incas tenían bien organizados y educados a sus subiditos .
Asi también ,Japón mantuvo a raya la influencia occidental hasta el siglo 19, en gran medida por las leyes draconianas de los shogunes que no permitían religiones subversivas como la cristiana. La llegada de Perry a Japón el 8 de julio de 1853 fue un punto de inflexión para la politica de exterior japonesa , y fue rápida la reacción del emperador de industrializar el paisa en solo 10 años .
@@PastorAleman21 Decir descendemos de los incas es una generalidad,nominal,soy descendiente de wankas y no hay problema.Capitan tiene labia,perp se contradice,genocidio o no,invasion ya no es cuamdo se queda,lo primero queda,los descendientes ya no son invasores.
@@ivalizecastelo6571 si y conquistar otros paises " soberanos".
Excelente Hugo, muy buena entrevista, para sacarnos de la ignorancia. Las cosas COMO SON!!!
Da gusto escuchar, personas estudiosas de la historia del Perú y de otros países, y que nos aclaran dudas y errores que hemos tenido durante tanto tiempo
Estupendo todo! Me hacen sentir como si no ubiese ido nunca al colegio 🤭😁 Gracias❤
Excelente entrevista Hugo, es cierto siempre nos contaron mal la historia, mucha ideología, si conociéramos lo que realmente pasó, o por lo menos lo más acertado, nuestra sociedad sería otra.
Porke tienes esa bandera eres nazi?
@@josepacheco3995 por lo visto desconoces al aspa de borgoña, y la confundes con la esvástica, que por cierto es totalmente diferente, te recomiendo que busques información sobre los datos que te mencioné, para que puedas tener más conocimientos.
@@Giancarlo_Dellisanti es vroma papu xD.. obvio q si se que significa, significa q te gustaría ser onda vital y te conoces todos los nombres del sistema de castas inventado por los lobeznos.
@@josepacheco3995 ?? Que hablas hijo mío? Se nota que solo intentas menospreciar a alguien como todos los haters de la hispanidad xd el apoyo a la unión de todos los Hispanos para que volvamos a ser una potencia como durante mucho tiempo lo fuimos
@@josepacheco3995 un nazi discrimina, mata y destruye culturas a favor de un grupo, esos son los indigenistas que tratan a los que no son de su etnia de traidores, en cambio la Hispanidad apoya a la unión de todos sin importar tu raza
Excelente tertulia, enhorabuena por el encuentro
Cuando se desconoce la verdadera historia, terminamos creyendo locuras o idolatrando verdugos o convirtiendo villanos en héroes.
? Te refieres a Pizarro?
Graciasmil Por Compartir, tremendo invitado sabe lo que habla por que investiga
Curioso como muchos se escandalizan por las acciones de Pizarro y los españoles en la conquista cuando los Incas eran igualmente duros y brutales. Mucha gente tiene que sacarse la idea hippie que los incas eran paz y amor.
Igualmente no diría...
Desde Ecuador, de primera mano te confirmo q los Incas eran de verdad sangrientos en sus conquistas.
Incluso los Incas renombraron un lago a Yahuarcocha o "lado de sangre, la masacre inca provocó, que la sangre de los indígenas manchase las aguas de este lago de color rojo" 👌
Pdta: un par de años antes de Pizarro, Atahualpa en su paso al cuzco, arrasó Tomebamba masacrando como 60Mil Cañaris, obvio los sobrevivientes se aliaron a Pizarro y exigieron la cabeza de Atahualpa🤕
Cierto
Una buena tertulia Hugo y Rafael donde dan un mejor entrenamiento de Pizarro que nunca fue un villano solo un soldado y nos dejó una lima bella....mil veces España a los ingleses que ellos si exterminan con lo que no era su raza
La mentalidad progre de Huguito le impide entender el contexto histórico
" Actuaron en defensa propia los españoles?" Hasta la pregunta suena ridícula 😂😂😂😂
Si, es un poco corto… 😂
Gracias por todo el trabajo y el tiempo que le dedican
Buen video! Vale la pena!
Ya es hora que aceptemos nuestro Perú, no somos España ni somos Imperio, miremos nuestra historia para conocer nuestros orígenes, no para vivir con resentimiento y odios. Aceptemos nuestras diferencias con RESPETO, TODOS AHORA SOMOS UN SOLO Y UN MISMO PERÚ.
Exacto todos somos peruanos, ni españoles, ni Quechuas, ni Aymaras, ni qollas. Todos somos un país
Yo me considero un ser humano. No soy español, ni colla, ni quechua ni aymara. no tengo bandera y solo quiero irme de este país.
ESPÑA enemigo del peru desde siempre no estoy de acuerdo con tu comentario hoy la sangre española aún ase daño al desarrollo del peru es la verdad y no es resentimiento.
Te doy la razón
@@jhoncarlos6188 JAJAJAJA
Para invadir tienes que llevar un ejército invasor, esto es un ejército enorme y capaz de invadir. Por definición la palabra invasión es numerosa, enorme, pero los españoles nunca fueron numerosos, 200 o 500 hombres no pueden invadir, solo pueden incursionar, explorar, etc... Fue una Conquista, pero más de los corazones, mentes y deseos que de la fuerza, fue una Alianza que condujo a una Rebelión y termino siendo Conquista.
una invasion no depende de la cantidad los arabes que conquistadaron hispania no fueron con la intencion de conquistar ( a diferencia de los conquistadores) y a pesar de su ejercito humilde de 7,000 que era muy superado por el visigodo con algunos renfuerzos conquistaron la peninsula, intencion importa no solo si el ejercito es grande o no.
@@El-Silver En la batalla de Guadalete, el rey visigodo Rodrigo, fue traicionado por las dos alas de su ejército que se unieron al ejército musulmán. Es decir, el rey se encontró justo en el momento del inicio de la batalla con que casi el 60% de su ejército se unió a su enemigo. Eso explica la derrota. Y si estudias la forma de gobierno y la política visigoda, te va a explicar el resto. No hay varitas mágicas para conseguir victorias, todo tiene una explicación con muy poco lugar para las fantasías heroicas.
Pizarro era un hombre de su tiempo queriendo darle valor a su vida donde la nobleza era lo máximo que un europeo podía aspirar , ahora lo llamarían emprendedor pues de verdad se necesito mucho coraje, inspiración y resolución. Aún así puedo pensar que su figura no debe ser vista como un héroe o un villano, sólo un osado hombre de su tiempo en el camino de un conflictuado imperio 😞
Exacto, hay q tener el coraje y la valentía para emprender tal osado viaje porque la mayoría de españoles que vinieron eran los olvidados en busca de algún reconocimiento y no sabían a qué se enfrentaban, es como ir a Marte y no saber qué encontrar aunque ya sabían de rumores que existía un pueblo organizado y de ricos tesoros, yo creo que está a la altura de Cristóbal Colón, buscó la gloria y la encontró, aunque en España está casi olvidado, es así nadie es profeta en su tierra.
@@jcarlom España esta más cerca de europa que de latinoamérica. Latinoamérica es una región conflictiva, fallida, algo que salió mal.
@@jhoncarlos6188 No. Hispanoamerica es Conflictiva, caótica xq Así deciden q sea desde centros Poder Político Económico Globales, confabulando y manipulando. Ej Destruyeron Nuestro Imperio Español Global, con Independencias, financiada x Inglaterra, y Masonería. Fracturo políticamente hispanoamerica, guerras civiles internas, etc. Cuando Cuba era desarrollada, confabulan y meten Marxismo y la Empobrecen con Fidel Castro. Argentina la Empobrecen con Gobernantes Socialistas, luego Venezuela Riquisima con Hugo Chávez en miseria, hoy le toca a Chile, y Perú. En centroamérica aparece pandillas y Criminales q ponen en Jake a Sociedad Civil, Carteles en México, Guerrillas en Colombia x medio Siglo. Todo es intervención política económica, para constante desorden, caos, conflicto interno, imponen Gobernantes Socialistas o Medidas Económicas absurdas, Leyes, q tiene un objetivo común, q Hispanoamerica sea un fracaso Total, Inviable. No vemos q todo esto es creado Artificialmente desde el Poder Globalista.
@𝐌𝐢𝐚𝐧𝐡𝐚𝐞𝐲𝐨 No, solo son aproximadamente cinco países que son de primer mundo por parte de Reino Unido y curiosamente son los cinco países donde casi la población nativa fue exterminada (sólo googlee el resto de países y vea como están, yo preferiría mil veces Iberoamerica), creo que los problemas con Iberoamerica en general es que nunca llegaron a entenderse entre etnias, me refiero a que como Repúblicas Iberoamericanas estaban en constantes choques culturales que bueno terminaron en golpes de estado, huelgas, gobiernos corruptos, como que cada quien quería y aun quieren tomar agua para su molino, espero que lleguemos a una mejor comprensión todos. Saludos. XD
@𝐌𝐢𝐚𝐧𝐡𝐚𝐞𝐲𝐨 Estimado, he estado en todos los países que ha mencionado usted en África solo estuve en Sudáfrica (cuna del apartheid), por de casualidad conoce o sabe que son las reservas naturales en estos países de primero mundo que menciona y sabe usted quienes las habitan, solo por preguntar, mire no quiero discutir el caso porque no sé si logre hacerlo cambiar de opinión o no sé si me entendería además de que todo se tornaría muy estresante para mí, creo que es mejor que lo investigue usted por su propia cuenta y si puede hable un poco con algunos universitarios aficionados a la historia de Reino Unido (obviamente tienen que ser de nacionalidad inglesa) y sobre todo de la India, si no puede viajar puede que algún bloggero le responda, a los ingleses pregúnteles sobre España del siglo XVI y XVII, creo que no hay más que decir, espero que todo se mejore en Perú que todo llegue a la calma, por el bien de todos. Saludos. XD
@hugox chugox en este vídeo evidencias tus limitaciones....buena capitán Perú, se nota que has investigado mucho
Obvio amigo...Hugo es ingeniero.y el capitán Perú es de profesión historiador....hizo bien Hugo en entrevistar a alguien q esté bien empapado del tema ...
Muy buena dupla, excelente, felicitaciones, bien tocado todos los puntos como para principiante. En historia del Perú y el mundo.
Gracias Hugox, subscrita,
No se puede juzgar la historia del siglo XVI con la mentalidad del siglo XXI. No se puede hacerse la víctima durante 500 años, por una conquista de un imperio, porque eso es parte de la historia de la humanidad
Además, los incas también eran un imperio, que habían conquistado a otros pueblos, y a los que no quisieron adherirse los arrasaron. ¿Por qué va a estar bien que un imperio indígena arrase, conquiste e invada y mal que lo haga otro? Hay que ser bien corto de entendederas para no ver esta contradicción de la mentira oficial con que han envenenado y acomplejado a muchísimos, sobre todo a aquellos que se perciben descendientes de los pueblos "originarios", que de originarios nada, porque los habitantes del territorio actual peruano, así como de otros países de América provienen de fuera. Llegaron antes, pero no son originarios de la zona, según los estudios llegaron por distintas rutas, tanto por el Estrecho de Bering como por el Pacífico, desde la Polinesia.
Lo de criador de cerdos era una buena profesión en aquella época y no cualquiera lo hacía. 😅
Aquel tiempo en Extremadura, Trujillo los niños pobres y campesinos pastoreaban el ganado, entre ellos cerdos, ovejas, vacas, etc.
Lo mismo con los niños del campo en nuestro Perú
jajajajajajajajaja gente teniendo ganado procino vacuna y lanar que era pobre? jajajajaja ya comenzamos con el victimismo
@@emiliorocannera730 tener pocas cabezas no te hace millonario. A mrnos que tengas para ti sólo inmensos campos y abundante rebaño.
@@viccoh.c1896 hablamos de la Europa del siglo 16 cuantas cabezas de ganado sin vacunas, ni cuidados crees que podria tener una persona dedicada al negocio, ergo, Pizarro se va a los 16 años a la escuela de Armas, una escuela de entrenamiento militar, crees que sin dinero hubiera podido ingresar? estas pensando que las ciudades de esos años, era como las actuales.
@@emiliorocannera730 aquellos tiempos eran pueblos pequeños. En su niñéz si cuidó cerdos pues en el campo. Nada desconocido oficio para gente pobre a pesar de que fué hijo de un Hidalgo.
Jajajajjajajjajajajaa que buenas drogas felicitaciones a tu dealer
Muy buen mensaje de cierre Capitan Perú
Muy buena el historial del peru Hugo no deja explayarse al historiador
Intetesante ,con uds aprendo mas de nuestra historia,gracias.
Un live de lujo, gracias capitán y Hugox
Lo es
Excelente dueto, un año después encontré a estos
29:10 Manco Inca si era reconocido como Inca por ser descendiente directo de Huayna Capac, nobleza cusqueña la capital del Tahuantinsuyo, por mas que haya sido nombrado por los españoles pero estos al nombrarlo no lo hicieron al azhar sino con conocimiento de causa ademas Manco Inca lucho contra Atahualpa en la guerra contra Huascar, tambien hay una controversia que no se le puede decir inca a Atahualpa porque nunca llevo la mascaypacha los incas nombraban al descendiente mas directo al trono (como lo hacen cualquier reino del mundo) Atahualpa asume el reino cuando derrota Huascar y el mismo se coronó por derecho por eso quiso acabar con todo el linaje de Huascar haciendo una matanza descomunal en Cusco (por encargo del general quiteño QUISQUIS) las victimas fueron niños, mujeres ancianos, Manco Inca huye de esa masacre con mucho de los suyos, como una de sus hermanas menores (la futura madre del primer escritor mestizo de America como fue el Inca Garcilazo de la Vega) por derecho el trono le perteneceria a Manco Inca por ser hermano menor de Huascar asi de simple por mas que haya sido aliado de Pizarro y estos lo nombraron con todo el rito incaico tradicional (Panakas), lo mismo que hacian con los incas de Vilcabamba y la historia si los consideran tambien incas hasta el ultimo (Tupac Amaru I)
Excelente conversación 💯💯💯
Lo importante no es ser neutral. Lo importante y necesario es defender la verdad, sea cual sea.
Creo que mucho mejor está un documental español que pude ver hace algunos meses
Que buena tertulia. Gracias por este gran video
Excelente ilustración para conocer al Perú
Gracias por compartir, y gracias
Que fascinante escucharlos señores, Capitán Perú y Hugox.
Se aprende mucho escuchándolos.
La tertulia entre un historiador y un comunicador/divulgador social resulta enriquecedor.
Saludos para ustedes Hugox y Capitán Perú, excelente en vivo.
Bueno tanto Capitán 🇵🇪 como Hugo son ingenieros y la difusión de la historia es su hobbie, el cual está bien, porque aportan mucho a la cultura general,cada uno a su estilo.
@@karlamilamusik11Aportan mucho esclareciendo hechos históricos, q no hacen historiadores.
Hugo hablaba puras cosas genéricas y no entendía las explicaciones jaja
Me parece que solo con el Capitán esto es lujo. Chugox no sé.
Siempre se aprende todos los dias
Pizarro es el padre del Perú que conocemos hoy, él mismo engendró hijos con princesas incas. Su hija Francisca fue la matriarca de una familia noble en España. Promovió el matrimonio de sus soldados con nobles incas. Lo que somos hoy como país mestizo racial y culturalmente inició con Pizarro.
No. Ni fue el padre del perú
😂😂😂😂😂
EXACTO, DUELA A QUIEN LE DUELA
Así es , muchas cosas nos dejaron los Españoles tenemos que reconocer , no es como nos contaron en el colegio por malos políticos que Hasta nuestros días nos roban y denigran a su pueblo, tenemos que analizar con la cabeza no con el corazón , España nos dio mucho o mejor dicho aportó demasiado a nuestra cultura e idioma que nos sentimos orgulloso de lo castellano e idioma Inca. Hoy estamos en otros tiempos simplemente analizando con muchos historiadores la verdad es otra.
@@paolojesus3915 como no, si el lo fundó
Aprendiendo nuestra historia👏👏un dúo 👍👍👍👍🇵🇪❤
Excelente conclusión Capitán América. Saludos Chugos, una mentalidad más aperturada 😅
Los felicito a los dos, debería de haber este tipo de reuniones con diversos historiadores y cada uno exponer su punto de vista de la historia, y después sacar una conclusión.
Quedan algunas duda que discutíamos con mis amigos en la universidad:
_ Filipillo era Tallan y su pueblo fue arrasado por Atahualpa, entonces podían fiarse que traducía correctamente? Oh busco una confrontación.
_ Por qué el ejército de Atahualpa no puso un cerco al rededor de Cajamarca al ser apresado su Inca? En vez de eso se retiró y hasta abandono a los prisioneros que tenían.
_ Estando prisionero Atahualpa (según Juan José Vega) los españoles fueron visitados por los diversos curacas que estaban a favor de Huascar y, no presionarian a los barbudos para que ejecute a Atahualpa?
Quedan pendientes muchas preguntas más. En cuando a Inglaterra o Francia, ellos no tenían la capacidad ni los mapas que si tenían los españoles en esa época.
Respecto a porque el ejército de Atahualpa no puso un cerco alrededor de Cajamarca cuando apresaron al inca, vaya, cuando aprenderemos que los quechuas no tenían mentalidad occidental, usted escribe desde una perspectiva occidental.
Respecto a los curacas que estaban a favor de Huáscar, pues los españoles eran conscientes que tenían un prisionero excepcional, ellos jamás iban a ceder a cualquier pretexto de los curacas que eran pro Huáscar.
@@ClaudioB Si eres peruano te recomiendo La guerra de los huiracochas y otros textos de Juan José Vega (historiador peruano de tendencia izquierdista). La razón por la que no puso un cerco a Cajamarca fue que el general a cargo de ese ejército, se marchó a Quito y se auto proclamó Inca, dejando a las tropas y al propio Calcuchimac (leales a Atahualpa) en aprietos pues ellos estaban ocupando el Cuzco (dónde habían pasado a deguello a las panacas que apoyaron a Huascar) y guerreando por mantenerse vivos.
En cuanto a los españoles en Cajamarca, eran una minoría, lejos de la Costa, necesitaban tener alianzas con los nativos para poder sobrevivir, si querían tener buenos aliados (y mantenerse vivos) tenían que contentarlos, y si pedían la cabeza de Atahualpa (legalmente era un rebelde) que no se había coronado Inca, tendrían que ceder. Además a Manco Inca lo eligieron las panacas sobrevivientes del Cuzco, no lo puso Pizarro.
@@josequinonesrobles1415 Soy peruano.
inglaterra y francia no podian intervenir, ya que el poderio maritimo español,se lo impidio, ni siquiera tenian expediciones en ese momento.
Estupendo intercambio de ideas. Aprendi mucho con esta interaccion.
Yo vivo mucho tiempo en U S A y conversando con muchas personas blancas me comentaron que tenian algun antepasado indigena de norteamerica.
Lo dudo
La diferencia entre la verdad y la mentira es el nivel de informacion que tenemos ..mientras mas informacion, basada en hechos y el.metodo científico ..nos acercamos a la verdad
Capitán Perú ..... Hugo me encantó la narración y es buenísimo recordar nuestra historia tal como es 👏👏👏🤗🤗🤗
Gracias Hugo
Algún día se hará una miniserie de esta parte de la historia, y será más interesante que Juego de Tronos.
Estoy de acuerdo contigo, sería muy interesante e ilustrativo.
kbel protagonista dea manco inca
Muy buena discusión 👏👏👏👏
Capitán Perú dando clases a Hugox, bueno al final fue un buen video saludos para ambos
Buenas noches desde Valencia -España, no dejen de indagar salga lo que salga...
Los Tercios españoles... tenían en promedio 9 compañías, cada compañia tenía en promedio 250 hombres con un Capitán al mando. Tanto Pizarro como Garcilaso eran Capitanes de Tercios.
@@si.995 Nadie dijo tal cosa. Se hubieses visto el video lo sabrías.
Pizarro lucho con los tercios en Italia al mando del gran capitán, eso es lo que se dijo no que los tercios fuesen a america...si hubiese sido así toda America seria como Argentina en lo étnico.
Buenísimo incrementó mi conocimiento
29:00 este es el momento mas elegante en la que se puede ganar un debate
Hugox patinó totalmente.
Para variar, tuvo varias ah.
Son muy estudiosos estos muchachos mis felicitaciones continúen educando a todos los que nos interesa la Historia
Del Busto, que fue mi profesor, era pro español en relación a Pizarro y a la interpretación de la historia de esa época. Es lo que ahora llamarían hispanista.
Criar o trabajar en una granja de cerdos es actualmente una industria cárnica.
Cuidar cerdos ibéricos , en libertad, en el campo de Extremadura , España ayudando a su tío, no es ninguna desgracia es un honor . Sería peor estar en las galeras, en una mina o en la batalla de Lepanto. 😁😅🤗🇪🇸
"Si el otro ejército ataca a los músicos que están desarmados"... "Es injusto atacarlos..."... por favor... ¿Cómo iban a saber que estaban desarmados? Inclusive hubieron orejones que llevaban las macanas bajo las túnicas... pero no eran tantos ni suficientes.
excelente programa amigos.recien los vi.
¿Algo negativo de Francisco Pizarro? No descuidarse en su seguridad ante las revueltas almagristas que terminaron con su vida. Debio enviar a sus hijos a España antes. Y salir de la plaza de armas... o del atrio de la Catedral. Debió casar a todos sus hermanos y medios hermanos con princesas incas (no sólo él). Debió ser más generoso con Almagro y evitar el resentimiento de este.
No preocuparse por aprender las tecnicas de construccion de edificios e irrigacion de campos y hacer una recopilación historica de estas tierras ademas de las lenguas q se hablaban.
Ellos vinieron a saquear las riquezas de nuestro país ese era su principal objetivo
Tu crees que haya querido morir despues de tanta cosa que le paso en vida y por eso se descuido demasiado en su vejez?
El indigenismo no discrepa del hispanismo, llegará un momento de madurez identitaria
Qué inteligente eres, Capitán Perú, cómo brillas
Me encantó ver a nuestros paisanos sabios
En España durante la edad media, se convivía con judíos y musulmanes. Estás religiones tienen no solo prohibido el comer ningún producto del cerdo, sino su cría o venta, por lo que los cristianos viejos se distinguían de los otros en el trato con los cerdos. En esa época, si veías a un hombre pastor de cerdos, sabías si o si, que era cristiano por lo que muchos nobles les gustaba verse acompañados por este animal. También los nobles de Castilla entrenaban cerdos para la búsqueda de trufas, un hongo de sabor exquisito y caro que crece bajo tierra y los nobles les gustaba especialmente usar su tiempo en esta tarea que gracias a su excelente olfato solo podían hacer los chanchos. En el resto de Europa no comprendían que los nobles criasen cerdos, pues en sus países no compartían su vida con musulmanes o judíos expulsados los últimos trescientos años antes.
Les dejo éste pequeño mensaje: "la historia cambia cuando se ve desde el punto de vista geopolitico y económico..."
Saludos a los pulpines y pulpones que nunca analizaron, ni hicieron conjeturas sobre la información recibida
E igual hazlo tú y no te quedas solo con la información del capitán, la información es para compartirla y no para sentirse superior y llamar a otros pulpines
El gran capitán no era de la casa de Austria sino con los Reyes Católicos. No eran Austrias, eran Trastamara dinastía española. Castilla y Aragon .
Qué gran junte. Sería genial que puedan haber un junte también con Merlín
No hay comparación, en caso de Merlín el si es historiador, con título y te habla de bibliografía diversa, en cambio Hugo y Rafael no son historiadores aunque ellos digan leer a lo mas tienen el concepto puntual más no están autorizados a presentarse como tal por mas que hablen del tema a menudo.
@@cesarsanchezbaca1783Merlín es un charlatán con adeptos, al menos Rafael habla con bibliografía en mano citando a historiadores reconocidos, tener un título no te hace irrefutable esa es una falacia de autoridad te sorprendeerias de la cantidad de historiadores y profesores que dicen sandeces por doquier.
Excelente escucharlos tanto conocimiento sobre historia peruana y sudamericana
Los contertulios, sin negar la importancia de sus argumentos no parecen valorar que los Incas permanecían en un estadio cultural Neolítico o como mucho a comienzos de la Edad de los metales, mientras que los Españoles inauguraban la Edad Moderna y por tanto toda la dinámica de pactos y asimilación cultural, social y política se movía a favor de la civilización Hispánica. Por eso la comparación con la anexión de Arica por Chile es desafortunada.
Entre criar caballos y criar cerdos... en España, en ese momento, no había gran diferencia. Se trata, desde un punto de vista de INCREMENTAR LAS CONTRADICCIONES (comunismo puro) de denostar a Pizarro y su figura, diciendo, peyorativamente que era un CRIADOR DE CERDOS. Pero... criar cerdos era un acto de gente de DINERO!
Por fiiiiiin! alguien que leyoooooooooo!
tener ganados en esa epoca, era signo de riqueza, pero lo ven con ojos actuales
ademas de que habria que ver que personas estaban alfabetizadas.
Me parece gracioso ver zurdos usando el termino criador de cerdos como insulto a pizarro(como si ser pobre fuera malo)
Esa es la doble moral de la izquierda@@ismaelapellido2666
El momento más esperados de todos
Hace años. Espere algo haci de algun peruano después de Denegri y del busto
Gracias por el vídeo.
Donde encuentro lista de reproducción de la continuación de terminología médica 🙏🙏
Me gustaría menos interrupciones entre los interlocutores. Cada uno puede poner su punto de visto en el momento oportuno, sin interrupciones, de lo contrario el diálogo se obstruye y se puerde la hilación. Por favor 🙏 si pudieran tener esto en cuenta, sería muy favorable para la exposición.
Tienes razón
Creo que las interrupciones se debe a que hay un desfacé en el audio, uno de los dos tiene problemas con el Internet jajaja, espero que lo solucionen. Saludos. XD
Pero lo de cuidador de cerdos en aquella España rural, y en una zona como Extremadura, tierra donde hay mucha ganadería porcina, no tiene nada de extraño. Al contrario, sería un orgullo, por lo que implica de progreso personal.