世界の主力爆撃機を一挙公開【日本軍事情報】

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 фев 2023
  • ■チャンネル登録はこちら↓
    / @日本軍事情報
    ■コーヒー1杯分の応援ありがとうございます↓↓
    / @日本軍事情報
    コメント横に期間でレベルアップするメンバー専用バッジがつきます。
    ■日本げーむ情報
    / @日本げーむ情報
    ■午後正午の日常
    / @gogoshogo
    ■日本科学情報
    / @日本科学情報
    ■宇宙を4K映像で楽しむ「JST GogoShogo」チャンネル
    / @jstgogoshogo
    ■ツイッター
    / gogoshogo3
    ■インスタグラム
    / gogo_shogo
    ■午後正午のホームページ
    gogoshogo.com/
    ■企業様、コラボの相談はこちら
    info@gogoshogo.com
    ※情報調査から動画作成まで1か月以上の時間をかけてできるだけ正確にお届けすることを目標にしていますが、あくまでも趣味のチャンネルですので、ご了承の上お楽しみください。
    By Airwolfhound - commons file, CC BY-SA 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Onetwo1 at English Wikipedia, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    Автор: Ivan Z - File:Pechora radar in the snow.jpg, cropped, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    De Potushaft - Trabajo propio, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    Sizuru - 自ら撮影, CC 表示-継承 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By 海上自衛隊, CC BY 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Cap'n Refsmmat - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By vitaly kuzmin - www.vitalykuzmin.net/keyword/a..., CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Charly Whisky - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Photo by Greg Hume (Greg5030) - Taken by Greg Hume., CC BY 2.5, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Li Pang - www.airliners.net/photo/China-..., CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Alert5 - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By www.businessinsider.com/china...
    By Photo: RAF/MOD, OGL v1.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Alex Beltyukov - russianplanes.net/id166426, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Vitaly V. Kuzmin - vitalykuzmin.net/?q=node/498, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Onetwo1 at English Wikipedia, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    海上自衛隊, CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    航空自衛隊 - mod.go.jp - 主要装備 B-777 (licence), GJSTUv1, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Vitaly V. Kuzmin - www.vitalykuzmin.net/Military/..., CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    日本防衛省・統合幕僚監部 - www.mod.go.jp/js/Press/press2..., CC 表示 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Alert5 - commons.wikimedia, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Andrei Shmatko - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Bidgee - Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By N509FZ - Own work, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By emperornie - J-20 fighter, CC BY-SA 2.0, commons.wikimedia.org/w/index...
    By Vitaly V. Kuzmin - vitalykuzmin.net/?q=node/498, CC BY-SA 4.0, commons.wikimedia.org/w/index...
  • НаукаНаука

Комментарии • 105

  • @user-wr5et2lv1w
    @user-wr5et2lv1w Год назад +192

    私が知る限りこちらのチャンネルは内容も作り込みも最高水準の質だと認識しております。製作者の方々に敬意を表します😊

  • @KK-zb5bs
    @KK-zb5bs Год назад +5

    絶え間なく革新を求めていく姿勢は素晴らしいですし、大いに見習うべきだと思います。

  • @sho1715
    @sho1715 Год назад +7

    エンディングのBGMが重厚感あってクセになりますね。

  • @yesyes0327
    @yesyes0327 Год назад +35

    久々の日本軍事情報の更新ありがとうございます!中国の気球とかありますので、今後も分かりやすい解説をお願いします(^^)

  • @fushichoupeter
    @fushichoupeter Год назад +14

    威嚇のそれ
    B52が撃ち落されることがあれば
    それは戦争の始まりを告げる序曲になるのでしょうね。

  • @80saigon
    @80saigon Год назад +9

    Tu-160を知りたかったのでとっても参考になりました、感謝いたします。

  • @HS-kk4ev
    @HS-kk4ev Год назад +22

    日本げーむ情報の制作者さんと同じ方とは思えないですよね!けど、私は真面目な面とは真逆なげーむ情報も大好きです❤️

  • @taichii1120
    @taichii1120 Год назад +9

    ロシアの没落でどうなるかわからんが
    戦略上爆撃機が必要なのはアメリカ、ロシア、中国、インド、パキスタンくらいな気がする
    後の国はそこまでリソース割けないか、領土の大きさに爆撃機のスペックが追い付いてない

  • @user-ii3xb1lc1l
    @user-ii3xb1lc1l Год назад +14

    近年生産されているH-6は爆撃機としての機能は喪失して専ら巡航ミサイル母機。
    アメリカ海軍空母打撃群への飽和攻撃に特化した運用をする。

  • @user-rk4kf6sl4e
    @user-rk4kf6sl4e Год назад +9

    まだステルス性を高める感じで行けるのか。ドローンの操作艦みたいな戦闘機が出てくるかと思ったのに...

  • @sho12340
    @sho12340 Год назад +19

    私はB-36が一番好きだな。富嶽と同スペックのものを1946に完成したのだからアメリカの工業力はすごいですね。R-4360というエンジンがすごいです。しかしほとんど使われずB-52にその任務を譲りましたね。

  • @dokintube
    @dokintube Год назад +43

    搭載量がB-52が 32tで、B-1が50tで多い事に衝撃!

    • @xeele
      @xeele Год назад +2

      速度とか航続距離面のバランスやろな。

  • @JJ-zx1nq
    @JJ-zx1nq Год назад +11

    もう爆撃機の時代なのか疑問になってきました。私もラピットドラゴン構想を思い描いていましたが、現実の技術となっております。この技術を用いれば、C-2もオスプレイも爆撃機になります。そうすれば、精密誘導ミサイルの波状攻撃が、物によってですが、千キロ以上前から実現可能となります。日本もステルスミサイルはあるわけですしねw まあ、こういう構想って、やれるかやれないかってだけなので。日本国民としては「やれ」と言いたいですね。

  • @user-HitoriOfAll
    @user-HitoriOfAll 5 месяцев назад +2

    たまにFlightradar24見てたらF-35Aが写ってたりするんですよね()

  • @Chillmusic-ih3dm
    @Chillmusic-ih3dm Год назад +3

    ありがとうございます!

  • @Hiro-kp8pe
    @Hiro-kp8pe Год назад +45

    「これ敵のレーダーに映んないんッすよW」て説明されたとして、技術的にもそれが確かだとしても
    制空権抑えてない敵国上空に単身爆撃に行くのってとんでもないストレス掛かりそう…
    想像しただけでおなか痛くなってくるし職業軍人ってやっぱすげえんだな

    • @akibanokitune
      @akibanokitune Год назад +11

      ステルスといっても完全にレーダーで探知されない訳じゃないからね
      通常の航空機は丸見えだけどステルスになると接近もしくは反応が小さくレーダーオペレーターからすれば見つけ難いというだけだし、偶然有視界で発見されたらステルスに特化した爆撃機なんて逃げるしかないし。

    • @surinngo4129
      @surinngo4129 Год назад +3

      無人機だから大丈夫

  • @lihua6710
    @lihua6710 Год назад +10

    気軽にb52を使うの草

  • @anonymous-ki9ld
    @anonymous-ki9ld Год назад +4

    B2とF117の型好きですね〜。

  • @rgh_nishimura
    @rgh_nishimura Год назад +6

    聞き覚えのある声だなって思ったら
    午後'sの機長かw

    • @aman5151
      @aman5151 Год назад +2

      そうですよ ゲームも上手

  • @momo-bl9ig
    @momo-bl9ig Год назад +11

    レイダーはB2の排熱冷却稼働時より熱が出ない設計になってるのがすごいですね♪

  • @user-qq3fj4yx3p
    @user-qq3fj4yx3p Год назад +5

    日本軍事情報さんモダンウォーシップスってゆうゲームオススメします

  • @user-xu7ml7cf7o
    @user-xu7ml7cf7o Год назад +5

    おはようございます☀
    この時間にサイコ〜😂

  • @user-qe4wj4fn1j
    @user-qe4wj4fn1j Год назад +4

    久しぶりの動画ダァ〜

  • @veiros96
    @veiros96 Год назад +6

    爆撃機500機以上あっても制空権の関係でウクライナには使えないんだな・・・。

  • @blueblue-pu2ev
    @blueblue-pu2ev Год назад +1

    やっぱアメリカってやべー国なんだなぁ
    日本がアメリカ側で本当に良かったし、沖縄に米基地あるのも強いな

  • @puu-san
    @puu-san Год назад +6

    ひと口にステルスと言っても、その能力には大きな差がありますね。

  • @user-gk9sb4in1x
    @user-gk9sb4in1x Год назад +18

    B-52の威嚇は恐ろしいなw

    • @Unityan
      @Unityan Год назад

      実際、B-52はベトナム戦争で絨毯爆撃をしたことで悪名高く悪魔の鳥と呼ばれていた過去もあるしね

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 Год назад +1

      そうね、B−21はステルス機能を持った通常弾頭で成果を得られる、侵攻爆撃機でしか無いですからね。
      大量爆撃ができる機体は、 3:38 制空権下で飛ぶBー52で十分ですからね。

    • @akibanokitune
      @akibanokitune Год назад

      B-52は民家を無差別爆撃する虐殺が目的だから反撃の恐れは低いと思う。

  • @rafale-mdassault1119
    @rafale-mdassault1119 Год назад +5

    冷戦終了と云うハプニングに見舞われたとは云えコスト管理に失敗して不本意な結果に終わったB-2の轍は二度と踏まない事が至上命題とされたであろうB-21、B-2の専用格納庫マストのデリケート過ぎる外面コーティングからの脱却とかは流石に出来たんだろうか?
    爆撃機では無いけど替えが無いから我慢して使っている感も出て来たF-22も同様の保守整備面での面倒臭さから早期退役プラン出てたりもするけど、コチラの後釜もB-21プロジェクト同様のコスト管理が至上命題になっていそう。

  • @bf3_ace23
    @bf3_ace23 Год назад +3

    うぽつです!

  • @user-ik4nv5kz4p
    @user-ik4nv5kz4p Год назад +28

    やはり、私はTu-160が1番好きだな、本当に格別の美しさを感じる、、、

    • @user-yj8kk4jf6n
      @user-yj8kk4jf6n Год назад +6

      ロシアの戦闘機とか爆撃機って芸術だよね

    • @Unityan
      @Unityan Год назад +3

      自分はTu-95かな。世界最速のプロペラ機の異名は伊達じゃない。70年以上も使われいるのにいまだに第一線で使われている

    • @user-ik4nv5kz4p
      @user-ik4nv5kz4p Год назад +3

      @@user-yj8kk4jf6n 最新鋭機のSu-57もポンコツだのなんだの言われていますが、外観は大好きです。

    • @user-hiei
      @user-hiei Год назад +8

      政治家がどうであれロシアの戦闘機は格好いい
      異論は認める

    • @user-ui6wk2cl5n
      @user-ui6wk2cl5n Год назад

      ていうか東側の兵器はロマンが詰め込まれている

  • @toron3536
    @toron3536 3 месяца назад +1

    何かかっこいいツバメだな😊

  • @user-jq7xu7ni3k
    @user-jq7xu7ni3k Год назад +7

    以前海外ドキュメンタリーで、新型戦略爆撃機はステルス性能はハト位、そして上空の映像を機体下部にホログラム投影をして、肉眼でも見えなくする技術もある云々と説明してたね。

    • @user-hp3vv9ty6b
      @user-hp3vv9ty6b Год назад +5

      レーダーに映るハトがマッハだったらそれハトじゃ無いンじゃね。

    • @gatof4900
      @gatof4900 Год назад +3

      ​@@user-hp3vv9ty6b マッハの鳩に何か当てられるとしたら仮面ライダーくらいしかおらんな、クウガの緑とか

  • @TOTO-hx5gv
    @TOTO-hx5gv Год назад +1

    F15・F16・F18などにステルス機に使われている塗装をすれば、ステルス性能が上がらないのでしょうか?
    機体の形の問題で無意味なのでしょうか?

  • @MattJP2024
    @MattJP2024 11 месяцев назад

    凄え〜‼️

  • @akibanokitune
    @akibanokitune Год назад +6

    やはり爆撃機といえばB29なのでは?
    あのレシプロ式のエンジン音とプロペラ音と銀色の機体をみただけで日本人にとっては精神的恐怖です。

  • @user-yw8zx5bg1e
    @user-yw8zx5bg1e Год назад +1

    B21、導入したいね

  • @user-eh4ep9mj3h
    @user-eh4ep9mj3h 8 месяцев назад +3

    アメリカも小出しにウクライナに供与するんじゃなくてB2爆撃機を20機ほど爆弾積んで爆撃してあげればいいのに
    ばれないんだから笑

  • @csroad2192
    @csroad2192 Год назад +8

    さらっと「b21を200機導入する予定です」って😂
    どんなけの軍事費使うんだ笑
    スケール違いすぎる笑

    • @user-ui6wk2cl5n
      @user-ui6wk2cl5n Год назад

      まぁ軍事費に85兆も費やせる国だしな〜😅

  • @ruminoso2025
    @ruminoso2025 Год назад +4

    B-2にウクライナへこっそり飛んでもらってロシア塹壕を爆撃して欲しいねw

    • @user-touhou
      @user-touhou 10 месяцев назад

      バレたらロシア核使いかねんだろ

  • @user-lb7wg5zs1p
    @user-lb7wg5zs1p Год назад +6

    気球から化学兵器バラまくのが強い

    • @akibanokitune
      @akibanokitune Год назад +1

      撃墜方法にもいろいろあって
      ①風船に繋がってる爆弾を撃って全てを破壊する。
      ②風船を撃って2発目で落ちてくる爆弾を撃墜する。
      では②の方が高得点になります。

    • @aman5151
      @aman5151 Год назад +1

      第2のベトナム 枯れ葉剤 怖いよ 人類終わり

    • @Aomurasaki_0516
      @Aomurasaki_0516 Год назад +2

      化学兵器って基本的に使用禁止だから。

  • @kenjikenji8930
    @kenjikenji8930 Год назад +2

    でもアフガン等のクラシックな手打ちミサイルには弱い

  • @yesyes0327
    @yesyes0327 Год назад +3

    ステルス技術のシンポの追従について考えさせられま💦今後日本の安全保障がどうなるか興味深いです😊

  • @yochankankan6117
    @yochankankan6117 Год назад +2

    ウクライナで爆撃機が使われてないってことは、制空権が取れないロシアは爆撃機持っててもしょうがないってことか、いや対空の弱い国には使えるのか

  • @ats4wd
    @ats4wd 6 месяцев назад +1

    日本も爆撃飛来させないために爆撃機「富嶽」が欲しいね。

  • @GT-yh1oo
    @GT-yh1oo Год назад +2

    B-21がもうそろそろ

  • @user-sx2iy6rq1x
    @user-sx2iy6rq1x Год назад +2

    イメージ誘導の時代かな………_(:3」z)_

  • @user-eb6pc6se7s
    @user-eb6pc6se7s Год назад +1

    爆撃機に苦い思い出のある日本人としては、かっこいい!!とか言いづらいですね。
    ステルス巡航ミサイルというのは、ありそうだけどないのかな?低空飛行進入をもってレーダーに映らないからステルスというのかな。
    素材を全部木製で作ればステルスになるんじゃないか?

  • @tripledoor
    @tripledoor Год назад +2

    👍

  • @surinngo4129
    @surinngo4129 Год назад +2

    マッハ0.95って、ほとんど音速じゃん。

  • @aman5151
    @aman5151 Год назад +2

    午後正午さん どこにいってたの 今スマホに正午さんだして~と文句いったよ、ロシア、ウクライナの事教えて、ドローンも

  • @lihua6710
    @lihua6710 Год назад +4

    b2だけで動画の3分の1w

  • @user-eu5zo5rd9h
    @user-eu5zo5rd9h 10 месяцев назад +1

    未来が不安になってきた…

  • @joog77
    @joog77 Год назад

    こんなの宇宙船を手本に造ったとしか思えない

  • @user-bs7ps5dp5b
    @user-bs7ps5dp5b Год назад +1

    B21の方が強いね

  • @Shiokaramizu
    @Shiokaramizu Год назад +8

    素人です。なんでロシアはウクライナ戦争にこの爆撃機をつかわないのでしょうか。ミサイルを撃つより効率が良いと思います。よくわかりませんが制空権とか関係あるのでしょうか。

    • @bot-cx9qs
      @bot-cx9qs Год назад +4

      制空権が完全に確保できてないんよね
      ウクライナもまだ戦闘機持ってるし、対空ミサイルもまだ生きてるからね

    • @hgtkuhyg
      @hgtkuhyg Год назад +8

      それは隣国のポーランド上空にNATOの空中管制機がいてレーダーで察知されて地対空ミサイルで迎撃されるので1機数百億もする爆撃機を動かせないんです。

    • @user-ii3xb1lc1l
      @user-ii3xb1lc1l Год назад +2

      巡航ミサイル母機として普通に使っている

    • @lo7709
      @lo7709 Год назад +2

      私も素人ですが制空権が取れてないのに爆撃機を投入したら撃ち落とされるリスクが高いからでは無いでしょうか。

    • @user-ii3xb1lc1l
      @user-ii3xb1lc1l Год назад

      対ウクライナには動画には登場していないが“中距離爆撃機”Tu-22Mや戦略爆撃機Tu-95やTu-160がロシア連邦内から巡航ミサイルを発射してインフラ破壊に使用している。
      頭にきたウクライナは爆撃機基地への報復攻撃を行った。

  • @hiroki2123
    @hiroki2123 Год назад +5

    日本のF3を爆撃機に応用してスティル予備タンクで敵地奥まで侵入する。

  • @Kerberos333333
    @Kerberos333333 Год назад +8

    「大国の技術」を比較するのもいいですが、
    一番の問題・課題は「日本はどうなのか」というのが一番懸念すべきことかと思うんですけどね🤔

    • @user-dz4hc2ph7v
      @user-dz4hc2ph7v Год назад +3

      そもそも日本に爆撃機なんてないし

    • @akibanokitune
      @akibanokitune Год назад

      日本が持ったらアカンでしょ
      爆撃機は明らかに他国を侵略するための兵器だから

    • @user-hp3vv9ty6b
      @user-hp3vv9ty6b Год назад

      同感!

    • @Aomurasaki_0516
      @Aomurasaki_0516 Год назад

      日本の技術力ですか?独自でまともな第5世代戦闘機を作る事すら出来ない程度の能力です。

  • @user-pw1nw6lz1n
    @user-pw1nw6lz1n Год назад +1

    F-35があれだけ不具合なのでB-21もその後のNGADもどうだか…
    爆撃に関してはもう割り切って極超音速技術と旧来の亜音速巡航ミサイルのステルス化などに振った方がコスト安ではないかな?

  • @user-wy8gn4jh6z
    @user-wy8gn4jh6z Год назад

    日本も国産長距離爆撃機を開発せよ。その名も富嶽。

  • @show_kazitani
    @show_kazitani Год назад +6

    気球に対してミサイル一発目外すんだから、
    小型で、長距離運航できて、精密に爆発をお届けできる奴を俺は開発するか!

  • @user-kx5lp2lu6k
    @user-kx5lp2lu6k Год назад +3

    うぽつです!