"Het is normaal dat Rusland vraagt om een bufferstaat" |
HTML-код
- Опубликовано: 4 июл 2024
- Jurgen Tiekstra in gesprek met hoogleraar Internationale Politiek Tom Sauer (Universiteit van Antwerpen) over de ontstaansgeschiedenis van de Russisch-Oekraïense Oorlog en hoe te onderhandelen naar vrede.
Bronnen en links bij deze uitzending:
- Bestel hier het boek 'De strijd voor vrede' van Sauer: www.pelckmansuitgevers.be/de-...
- Bestel hier het boek 'Falend licht' van Krastev: www.atlascontact.nl/boek/fale...
--
Steun De Nieuwe Wereld. Word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld of doneer op NL61 RABO 0357 5828 61 t.n.v. Stichting De Nieuwe Wereld.
Alvast bedankt.
--
0:00 Introductie
01:52 Ontstaansgeschiedenis van de Russisch-Oekraïense Oorlog I
05:01 Internationale politiek en macht
11:29 Mensenrechten als politieke schaamlap
14:41 Ontstaansgeschiedenis van de Russisch-Oekraïense Oorlog II
22:02 Geopolitiek: veiligheid, samenwerking en allianties
26:09 Over de NAVO
32:56 De vele gezichten van Poetin
41:23 Actuele oorlogsituatie
46:45 De (on)wil tot onderhandelen
50:16 Hoe en wat te onderhandelen?
57:45 Afsluiting
--
De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van filosoof Ad Verbrugge in samenwerking met anchors Jelle van Baardewijk en Marlies Dekkers.
De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met de Filosofische School Nederland.
Onze website: denieuwewereld.tv/
DNW heeft ook een Substack. Meld je hier aan: denieuwewereld.substack.com/
Dit gesprek zou integraal uitgezonden moeten worden op NPO 1 op prime time. Misschien dat dat de mensen aan het denken zet. Mwahh....vergeet het maar- ze kletsen liever over de haarband van Memphis. 😂. De mensheid is absoluut hopeloos!! 😅😢😂
Nog beter: in plaats van de reclames tijdens de rust van de EK-wedstrijden.
In mijn ogen niet de mensheid, maar vooral het westen.. maar ik kan er naast zitten natuurlijk
Voor een landje dat niet meedeed aan de eerste wereldoorlog, in 1940 binnen 5 dagen werd bezet en in 1995 Srebrenica liet gebeuren hebben wij wel een hele grote mond over hoe andere landen hun oorlog moeten voeren
Ja, laten we de gruwelijkheden uit ons koloniale verleden of de Indonesische Onafhankelijkheidsoorlog voor het gemak gewoon vergeten, of niet?🙄
@@antizwets5904het blijven herhalen wat vele generaties voor ons hebben gedaan dat heeft zin. De kinderen opzadelen met een piepklein stukje wereld geschiedenis waar ze niets aan kunnen doen.
Dat domme schuld gelul dat heeft zin.
en de koningin naar engeland vluchtte voor de oorlogs-jaren.
@@antizwets5904 Elk land en elk volk in de geschiedenis van de wereld is onderdrukt en heeft onderdrukt. Die gruwelijkheden worden alleen maar gebruikt in het Westen, elk ander volk trekt er zich geen bal van aan.
@@JesseReza-g4l En nergens in Europa relatief zoveel joden deporteert als hier.
Deze man heeft volkomen gelijk machten en geld daar draait de wereld om
elke wereld is verstandelijke projectie en steeds opnieuw idealistisch en persoonlijk gelieg geprogrammeerd als feiten.. "Mens Zijn is op de Aarde geboren zijn.
Gouverneur Lindsey Graham VS) heeft dat ook duidelijk gezegd.
Maar de zogenaamde westerse journalisten snappen het niet of ze snappen dat geheel en zijn onderdeel van al die leugens en propaganda
Machten en GELD daar draait de wereld om
Kijk de podcast van Jorn Luca met Mees Baaijen 🙏
Whow!!! Wat een inzichten heb ik weer gekregen. Smullen dit gesprek en chapeau voor DNW dat dit wordt aangeboden. 👏🏻👏🏻
wow wat een vredes diplomaat!! Kan die man niet meer zendtijd krijgen! Maar nee dat wil de macht ( de oorlogsindustrie) natuurlijk niet! Bedankt alle vredesdiplomaten die praten in huiskamers en daarbuiten!!
Een Poetin-Versteher als vredesdiplomaat. Zelfs als grap is dit commentaar onzinnig.
Fantastisch gesprek 👍🏼
Pracht gesprek en een must om te bekijken als je een mening wilt vormen over de oorlog tegen Rusland
Zou Rutte ook kijken?
@@uli9084 haha, vast niet. Dit gesprek is te eerlijk en feitelijk, dat trekt zijn systeem niet 😁
Tom Sauer is geweldig👍.
Sloeg alleen de plank mis met Israel en Gaza
Diplomatie hoor je niet. Inderdaad, dat geeft je te denken dat de VS, VK en de Navo geen vrede wilt voorlopig. Hadden ze dat wel gewild, dan hadden ze allng proberen te praten, al lang!
rusland kan gewoon de oorlog stoppen
2022 was er al voor 98% getekend door beide landen voor vrede tot Boris J en usa vredesbesprekingen verder verboden en Zel. 180° moets omdraaien. 😢
Beetje kort door de bocht hoor, want de meeste diplomatie gebeurt achter dichte deuren en hebben burgers geen weet van. U dus ook niet, ik ook niet
@@hennymeijerink4173 Kort door de bocht? Er is geen diplomatie tussen Rusland en Oekraïne en de NAVO. Er is GEEN poging ondernomen om tot een wapenstilstand te komen, op een keer na, die werd afgeschoten door de VS en VK.
U moet zich echter meer verdiepen, want de NAVO zegt gewoon 'niet onderhandelen', zelfs Rutte zei dat in de 2e Kamer.
Dit moet elk uur van de dag op de nationale televisie!!!!!!!
Chapeau nieuwe wereld
Zeer relevant en mooi/ goed gesprek.
Lees De tragedie van Oekraine van Kees van der Pijl, het beste wat er op dit vlak geschreven is. Hij wordt zwaar onderschat.
In wezen is deze oorlog al begonnen in 1991. In dat jaar was fase 1. In 2008 vond fase 2 plaats. 2014: fase 3 en in 2022 begon fase 4. De Amerikanen spelen hierin de hoofdrol. De Amerikanen zijn de agressor. In de jaren negentig kwam ook het boek uit: The clash of civilisations en in dit boek is deze oorlog ook al voorspeld. De Russen zullen deze oorlog uiteindelijk winnen.
Jeffrey Sachs zei dat de strijd om landen rond de Zwarte Zee in wezen al dateert van rond de Krim-oorlog van zo'n 170 jaren her. Misschien wat kort door de bocht, maar tegeluijkertijd zou ik zelf meer willen weten over een (eventuele) historische lijn waaruit de huidige toestand te verklaren valt. Het verloop sinds 1991 zou daar zeker verder aan bijgedragen hebben.
Met de film James Bond werden we al beïnvloed.
Dank heren voor het verhelderende gesprek. Het is verdrietig dat de meeste van ons aan 'geheugenverlies' lijden, weinig aan zelfreflectie doen en geen moeite doen om onszelf echt te verdiepen in de ander. Daarom is DNW van essentieel belang en een voorbeeld hoe het wel kan. Nogmaals dank voor alle inspirende gesprekken🙏❤️.
51:50 Zelensky heeft de presidentsverkiezingen gewonnen omdat hij de Minsk akkoorden wilde uitvoeren !! Zelfs in de Dombas hebben ze op hem gestemd ………
Zelensky hjeeft de Minsk akoorden op grote schaal geschonden, Zelenski is een Zionistische nihilist die Oekraine misbruikt voor eigen gewin.
Precies, en daarna gedaan wat de VS en alle andere warhawks wilden: nl. oorlog voeren...
Alex den Hartog vergeet de massamoorden Die de vanuit corrupt Isreal destijds gefinacieerde Zelenski en zijn door de VS uitgekozen voorgangers die een democratische gekozen president met dodelijk geweld (Britse Snipers) (tegen burgers en agenten) verdreven hebben aangericht in de Donbass... Kent kennelijk geen schaamte evenals Mark Rutte dat moreel kader nooit in zich had. Zelfs als enkele invloedrijke corrupte families in de VS regelen dat er in west Europa honderd miljoen mensen mogen sneuvelen, dan zullen de geindoctrineerden onder ons nog HEIL USA roepen, de corrupte kliek van de VVD vooraan met Groen Niks ernaast.
Ik wantrouw het land met het meeste militaire basis, het meeste vliegdekschepen en maar liefst al 2x een atoombom gebruikt heeft.
Zeer simpel.
Dat land dat er voor zorgt dat jij niet een slaaf bent ergens anders dan voor je corporate baas in je 9-5 baan bedoel je?
Hoe zou dat land daar dan voor zorgen?
Poetin… eigenlijk heeft hij voldoende redenen om oorlog te voeren 😢 uitdagend gedrag van Europa en Amerika 😢
Dus wanneer iemand jou uitdaagt op straat, heb jij het recht om zijn huis binnen te vallen en zijn familie te vermoorden? 🙄
Oekraieners onder leiding van het westen bombardeerden russisch sprekende burgers in het oosten
@@antizwets5904 Als iemand in een kring rond uw huis allemaal kanonnen neerzet, gericht op uw huis, met de bommen en kruit erbij en er mannetjes met lonten bij zet..iemand die al vele andere huizen op die manier heeft opgeblazen....blijft u dan rustig afwachten? Het is net hoe men het benoemt...
@@antizwets5904U draait door met een 'ozo' bekende (Anti) zwets reactie.
Als iemand je uitdaagt op straat, heb je het recht om jezelf te verdedigen.
Bekijk de historie nog eens sinds de val van de Berlijnse Muur in '89.
En zie hoe de NATO en de EU, tegen alle afspraken in zijn opgerukt richting Oosten.
In '62 stationeerden de Russen raketten op Cuba (in de achtertuin van de VS) en toen was de Wereld te klein.
De NATO (lees VS) zit al sinds minstens 2014 te rommelen in de voortuin van Rusland, in Oekraïne.
crimineel gedrag zal u bedoelen.
5:23 internationaal recht? Mensenrechten? Waarom horen we dan niks negatiefs over het gebruik van cluster munitie?
Prima uitzending. Zeer verhelderend.
Bedankt weer voor een mooi en leerzaam gesprek.
Op scholen leren we de kids niet hoe te denken maar wat te denken, schoolboeken van de VMBO waarin via afbeeldingen Rusland als agressor word afgebeeld tegenover het westen. Zoek maar eens.."RT, propaganda en schoolboeken" anno 2014. Check wat je kids leren en voorgeschoteld krijgen.....
Veel dank voor deze uitzending!
Zou inderdaad fantastisch zijn, zoals laatst bij een van de tafelgesprekken werd geopperd, dat podcasts als deze in de toekomst met een druk op de knop zouden kunnen worden voorzien van Voice-over in andere (Europese) talen middels ai.
Verder verbijsterend dat maar zo weinig intellectuelen en kundige op dit vakgebied zich kritisch uitspreken over dit thema. Dat terwijl een land als Frankrijk voor een groot deel van de koude oorlog geen lid was van de NAVO. En kritiek op de NAVO en NAVO lidmaatschap dus een volstrekt normale discussie moet zijn geweest onder intellectuelen.
Nouja. Er is in ieder geval minstens een ander half deel van de wereld, waar dergelijke discussie wél plaats kan vinden. Dat is al een hele verbetering t.o.v. hoe het er aan toeging in de "coronaperiode".
Helemaal mee eens.
Ik vind het inmiddels niet meer verbijsterend dat maar weinig deskundigen zich in dezelfde trend uitlaten. Deskundigen hebben geleerd om in de pas te lopen en vooral niet kritisch te zijn, omwille van hun carrière, het geld en het aanzien. Helaas.
Prachtig gesprek. Het grote spel van deze wereld: Geld en Macht. Ik denk dat wij, "gewone mensen" , het roer maar eens in handen moeten gaan nemen zonder overheden die het , zogenaamd, beter weten. En dan een prachtige prachtige wereld gaan creëren. Utopie ?? Ik hoop dat dat eens gaat lukken.
Hier word gekeken naar goed of slecht maar internationaal naar geld en macht ,daarom word het volk vergeten die kijken de verkeerde kant op !
De switch van DNW komt erg laat!!!! 2 jaar heeft dit geduurd. man man. Adje wat duurde het lang!!!!!!
Dat zal je moeten uitleggen. DNW heeft altijd de andere kant van het geldende narratief aan tafel besproken.
@@Willemopper51 ontken ik niet. Een trein die vertraging heeft, komt ook aan
@@Willemopper51 Het werd niet als normaal gevonden. In het begin werd er alleen over de agressie gesproken. En was inval Irak "noodzakelijk"
Helder en goed uitgelegd hoe we zover zijn gekomen. Wat de geo politieke krachten en belangen zijn. Waarom zien we dit niet terug in de nieuwsmedia?
Kijk ook eens naar uitzendingen met Kees van der Pijl in zit. Die heeft boeken geschreven over hoe het zover gekomen is mbt Oekraïne.... Word je veel wijzer van dan van deze ene uitzending met deze man. Presentator Jurgen was ook niet sterk, vond ik.
Bedankt
Scott Ridder en Douglass MacGregor komen met vergelijkbare plannen, ideeën en ontwikkelingen die er spelen
Maar dan wel veel nuchterder en realistischer dan deze professor!
Zijn de Minsk akkoorden dan helemaal niet van tel? Gelukkig hebben we in Vlaanderen dan toch hier en daar iemand met gezond verstand. Bedankt voor dit gesprek
Geweldig gesprek 👏🏽👏🏽
Goede samenvatting.
The Russian speaking far East part from Ukraine which rather want to be part of Russia; especially since it has been so mistreated by the main Ukraine.... Don't they have the human right to choose and decide for themselves which side they want to be part of...?
True!!! Let the people choose by themselves. The UN or OESO can organize that.
"Het is normaal dat Rusland vraagt om een bufferstaat"
Is het normaal om van een staat te verlangen te fungeren als 'bufferstaat'?
Dat doen de EU en NAVO en VS ook, daardom breiden zij steeds verder uit.
Ja. Oostenrijk, Zwisterland bijvoorbeeld. Ook Zelensky wou neutraal zijn, totdat Boris Johnson hem heeft omgekocht. Toen Lukashenko neutraal wou zijn, hebben wij een coup gepland.
Vanuit Rusland gezien wel ja . Rusland moet in de 3 Baltische staen al Navo troepen aan zijn grens dulden . Zeer begrijpelijk dat Poetin dit ook niet nog eens in de Oekraine wil . Zodra Oekraine kiest voor neutraliteit , is deze oorlog ten einde. In de Baltische staten zijn navo troepen een voldongen feit. Ruslan was een land in chaos toen , en kon dat niet tegen houden. Nu liggen de zaken anders, maar Navo wil dat niet begrijpen.
@@user-bp2oj7zt1x Vergeet ook voormalige Sovjet-Staten in Azië waar de VS zit, ze hebben heel Rusland omslingeld. Is gesn toeval want ze doen nu hetzelfde bij China in de Zuid-Chinese zee.
JA; Voor een etnisch VERDEELD land en waar de letterlijke betekenis van de naam Oekraine, 'grensland' is, is NEUTRALITEIT de verstandigste oplossing...!
❤ DANKU PRACHTIG MOOI GESPREK ❤
Voorbeelden van bufferstaten zijn:
Het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden was een bufferstaat tussen Frankrijk en Pruisen. Deze bufferstaat kwam er vooral op aandringen van de dynastie der Oranjes en van het Verenigd Koninkrijk dat elke toekomstige Franse agressie wou voorkomen.
België, als neutraal landje tussen Frankrijk, Groot-Brittannië en Nederland na de Belgische revolutie in 1830.
(bron Wikipedia)
Je vergeet Moresnet nog te noemen....;-)
Tja nu praat je over lang geleden. Verschil is dat Rusland met geweld landen onderwerpt, zo van jij MOET mij vriend zijn. En dat werkt niet zo goed hé.
helder betoog!
Dank voor dit evenwichtige geopolitieke verhaal! Andere koek dan de eerdere US kolonel. Ik zal DNW nudgen met een kleine bijdrage
Gaaaaaaf gesprekje ;)
Geweldig gesprek met deze man met uitstekende visie.
Één kanttekening: op het eind zegt hij:”Ik denk dat Biden het daar ook wel mee eens is”. Dat waag ik te betwijfelen 😊
1 woord..GEWELDIG 💪💪💪
57:50 Oude editie? Och, dat was ook zo met die papieren meuk. Je zit altijd in een oude versie te lezen. Wel zonde van al die bomen die gesneuveld zijn voor dat oud papierwerk.
11e minuut: er komen scheuren in de eenheid. Slowakije en straks misschien zelfs Frankrijk. Hongarije was al op de hand van Rusland.
Het is heel makkelijk. Hongarije heeft gas nodig uit Rusland. Russisch gas is goedkoper dan Amerikaans gas. Verder schijnt er hier in Hongarije een kerncentrale gebouwd te worden door een Russisch bedrijf mbv Duitsers en Amerikanen. Ik stook hier ook op hout. Bij een flinke storm kun je een tijd zonder stroom zitten. Zonder houtstoken kun je dan niet. Er is hier hout genoeg in West Hongarije.
dit is ook voorspeld geweest door Thierry Baudet maar de boodschapper maakt meer uit dan de boodschap voor sommigen
1:31 Alex Jones had het voorspeld
Kleine correctie, georgie heeft Abchazië aangevallen (serieus interessant landje, met een bijzonder jonge politiek.. is een mooie Vlaamse reportage over) en toen heeft Rusland ingegrepen… overigens heeft Rusland nog best lang gewacht met de ingreep, er zijn best veel heroïsche verhalen over deze korte oorlog..
Noodzakelijke nuancering.
Volkenrecht en mensenrechten zijn belangrijk maar geopolitieke machtspolitiek bestaat nog gewoon en daar moeten we rekening mee houden.
Het Westen heeft veel geloofwaardigheid verloren door met de mond het eerste te belijden, terwijl we zelf botte machtspolitiek bedrijven. We zijn te schijnheilig terwijl we wel degelijk iets te verliezen hebben. Onze cultuur heeft ook veel verworvenheden.
Het westen heeft alle geloofwaardigheid verloren met hun illegale oorlogen in Irak Libië, Syrië, Afghanistan, Servië, enzovoorts. Miljoenen en miljoenen doden door onze sancties en bommen. En hoe wij handel drijven met Africa is helemaal treurig, we gedragen ons nog steeds als kolonisten, aleen pikken de Afrikanen het niet meer en dat is goed nieuws.
Goede tekst van Tom Sauer.
Waw, wat een competente man die Tom Sauer! En wat een degelijk inzicht!
Top uitzending. Al weet je weinig over geopolitiek, gevoelsmatig besef je direct dat hier meer waarheid schuilt en geen propaganda wordt uitgestrooid als op de staatstelevisie en staatskranten
De idealistische benadering?....
Wie heeft er het vetorecht in de VN en aanverwante clubs.?...?...de USA!
Idealisme zoals optimisme moet gefundeerd zijn in een relevante realiteit.
Ben het er niet helemaal mee eens. Amerika is niet meer te betalen voor de burger daar. De prijzen in de supermarkt zijn enorm! En ook de info van Hamas gewoon klakkeloos overnemen vind ik niet bevorderlijk voor de rest van de geloofwaardigheid van dit gesprek.
Dat Rusland heeft mee geholpen in Afghanistan was eigen belang, en niet om Amerika te helpen. Rusland en Amerika doen helemaal niks om anderen te helpen als ze daar zelf geen voordeel van hebben. Deze man is heel naïef.
En jij weet heet?
welk belang had Rusland dan? geef eens een concreet argument
Een heldere en even verhelderende als ontnuchterende analyse. Waar machtsperversie toe leidt. Deze (politieke) doofheid/blindheid en deze volgzaamheid. Waar is de politicus/de partij/het gremium dat opstaat en deze ranzig ellendige situatie in het juiste licht stelt en tot onderhandeling en vrede aanstuurt.
Nog niet het standpunt in deze kwestie gehoord van de FvD, zeker?
@@Elly-1512 Ja, je hebt zeker gelijk. FvD is een van de weinige partijen die dit terecht en bij herhaling doet. Ik bedoel meer; waar staat iets/iemand op om hier gevolg aan te geven. FvD wordt in de mainstream én in de 2e kamer gemarginaliseerd. Ook al dagen ze hier zelf iets teveel in uit: politiek gaat zo verdomd weinig over inhoud. De bespiegelingen van FvD ter zake beluister ik juist met veel aandacht!
Juist Tom, juist!
“Belangen en macht”, daar zegt u wat. Macht trekt ook nog de verkeerde mensen aan. Frenk Herbert:
“All governments suffer a recurring problem: Power attracts pathological personalities. It is not that power corrupts but that it is magnetic to the corruptible. Such people have a tendency to become drunk on violence, a condition to which they are quickly addicted.”
Zie onze nationale oorlogshitser-extra-ordinaire Ruben Brekelmans is nu Minister van Oorlog.
52:21 Een EU lidmaatschap wordt wel een dingetje nu er steeds meer stemmen opgaan om een EU leger te vormen. Dan zou Oekraïne voor dat onderdeel een verplichte opt-out moeten krijgen.
Kwaliteit.
Plus dat je niet verder escaleert en daarmee een eventuele WO3 voorkomt.
Onzin! Daaraan toegeven betekent dat we ook de Baltische landen, Polen, Hongarije, Slowakije etc. als buffer moeten opofferen. Ten eerste willen die landen dat niet en verder moeten we ophouden Putin alsmaar zijn zin te willen geven om hem tevreden te stellen ipv. De Russische agressie het hoofd te bieden, wat al deze landen van ons NATO verwachten. Doen wij dat niet dan valt de EU en NATO uit elkaar door pacifisme en gaat onze cultuur verloren.
NAVO moest blijven want anders moet de basis in Duitsland weg
Gelukkig dat 'ie niet weg was.
@@Paarshaasjewaarom ? Warchauw pact is toch ook weg
9:25 Vervanging van wapens? Normaal verkochten we oud materieel aan andere landen. Nu gaat het gratis weg.
The teardrop monument, geschonken door Rusland aan de US na 9-11....
De bevolking van die 5 volksrepublieken heeft duidelijk gemaakt in referendum dat zij in meerderheid bij Rusland willen. Ik maakt me sterk als we nu een referendum zouden houden in Oekraïne de bevolking zou stemmen voor behoud Oekraïne. Zeker de oorspronkelijk Russisch sprekende steden zoals Odessa, Charkov.
Die Russischsprekende deelrepublieken en steden kunnen toch nooit weer terug naar de Oekraïne! Dan worden die mensen daar alsnog uitgemoord door de Oekraïense regering, zoals ze dat tot de speciale operatie van Rusland in februari 2022 ook al deden... Dat zal Poetin never-nooit toestaan!!!
Och, mijn reactie is niet geplaatst, hoor. Zal wel té confronterend zijn geweest voor de tere zieltjes bij joeptjoep....
Dit gesprek ligt toch redelijk dicht bij historisch revisionisme: een voorbeeld: Ingrijpen in het servie-kosovo conflict vergelijken met de annexatie van de Krim. In het Servie-Kosovo conflict zijn meerdere massamoorden gepleegd, etnische massamoorden. Zeggen, wat Sauer hier doet, dat dit vergelijkbaar is met die situatie die plaats vond in de Krim is onjuist en laat naar mijn inzichts zien dat of, hij geen inzicht heeft in de situaties waarover hij spreekt of dat hij een ideologische reden heeft
Geweld kwam van beide kanten. Ook de Serviers werden etnisch gezuiverd. En hoe het ook zij, je hebt geen recht om zonder internationaal mandaat (VN) een land te bombarderen.
Europa was verdeel maar is nu united? Wat een onzin. Denk dat ie niet heeft opgelet.
'...Wat een onzin...'
??; 'de 'politici' zijn wel degelijk 'united''; steunen toch allemaal vóór de oorlog tegen Rusland??
Hoezo roept niemand om vrede Tom? Kent u FvD niet?
I am so glad that the European countries finally waking up .
Veel mensen slapen lekker verder. 😴😴😴.
Vreemde iediën heeft die jongeman interviewer.
De geïnterviewde ziet de dingen ook heel kort door de bocht.
@@carcasanova6786 vreemde spelling van ideeën? 😆
Wat een contrast met zijn Nederlandse naamgenoot Derk Sauer die als een klein kind zat te janken op NOS prime time bij de dood van de Russische ultra-nationalist Navalny
Maar wel lekker ze zaken heeft gevuld.Ook via ja niet zulke leuke mensen.
Inderdaad!!!!!
Je kunt wel niet normaal vinden dat Rusland een bufferstaat wil hebben mbt Oekraine, maar ga dan even naar het oosten van Oekraine en kijk om je heen. Dan zul je toch wel even achter de oren krabben en denken of je het wel bij het rechte einde hebt
Hoop onzin, sporadisch een feit en vooral boek pluggen
Even over die laatste paar minuten, de onderhandelingen: Die hele kuststrook tot de Krim zal ook bij Rusland moeten komen. Ik denk echter dat Rusland Charkov en Odessa ook zal inlijven en terecht.
Slava Rossiya
Behalve empathie heb ik ook symphatie voor Putin en zijn Russen. Het binnenvallen van Ukraine is het beste wat de man kon doen. De Nazi fixeren is belangrijk, Niet alleen in Ukraine maar ook in de EU. Van mij mag Rusland de rest van EU ook onderwerpen en dan zuiveren van het Nazisme en Globalisme. Slava Russia!!
Welk Nazisme?
@@PaarshaasjeDe Banderistas in en rondom Lvov.
Zoon v Dirk Sauer misschien?
Gezien zijn woorden waarschijnlijk niet..
Sauer's❤Rusland
Belgische tak...😅
Ze zijn allebei ongeveer van dezelfde leeftijd. Ik had vanmiddag ook even opgezocht
Poetin vriend ??
Zou je wel zeggen, zelfde narratief als de Russische staats tv...
De vraag van Rusland om een bufferstaat is op geopolitiek niveau niet gangbaar. Hoewel Rusland niet als directe vijand wordt beschouwd door de NAVO, heerst er onder Russische beleidsmakers een perceptie van dreiging vanuit het NAVO-verband. Deze perceptie voedt de Russische opvatting dat een bufferzone noodzakelijk is om de nationale veiligheid te waarborgen. Echter, vanuit het perspectief van de NAVO bestaat er geen intentie tot agressie richting Rusland. Dit verschil in perceptie illustreert het complexe geopolitieke landschap waarin Russische veiligheidsbeleidsvorming plaatsvindt. Het argument voor een bufferstaat blijft derhalve voornamelijk ingegeven door interne veiligheidsbelangen van Rusland, eerder dan door daadwerkelijke dreiging vanuit het NAVO-verbond.
Er bestaat geen intentie tot agressie? Waarom wil Amerika dan militarire basisen in Oekraiene? Waarom willen ze dan raketten plaatsen daar?
Toen de Soviets raketten wouden plaatsen in Cuba (een onafhankelijk land), dreigde Amerika met nucleaire oorlog. Waarom aanvaarden we van Amerika alles, maar als andere landen zoals Rusland hetzelfde willen, dan aanvaarden we het niet?
Niet waar, er hebben al diverse Amerikanen en Britten gepleit dat Rusland opgedeeld diende te worden in de jaren 90. Irak en Libië vormden ook geen gevaar voor de VS en Navo, net als Vietnam, Afghanistan, Somalië, Nicaragua, Panama, enzovoorts. Het is helemaal niet gek dat de Russen 'ons' wantrouwen? Vergeet de aanvallen vanuit Europa niet door oa Napoleon en de nazi's, dat zijn ze niet vergeten in Rusland. Er zitten zoveel grondstoffen, dat veel mensen die graag in handen krijgen. Oekraine hetzelfde verhaal, was er niets te halen, ad het westen niets meer gedaan dan foei zeggen.
Lees dat boekje van brzezinski maar even dan weet je dat er wel degelijk agressie is jegens rusland en niet andersom een goede reden om zich bedreigt te voelen
De NAVO blijkt (en heeft bewezen) onbetrouwbaar te zijn voor Rusland. Ze heeft immers haar belofte niet gehouden de NAVO verder uit te breiden naar het Oosten.
@@andrevanharten6638 Zbigniew Brzezinski heeft inderdaad in zijn werken verschillende keren zijn zorgen geuit over de betrekkingen tussen de NAVO en Rusland, en hij heeft kritische analyses geleverd over de dynamiek tussen deze twee machtsblokken. Hoewel Brzezinski vaak een geopolitieke benadering hanteerde waarbij hij de belangen van de VS en haar bondgenoten benadrukte, zijn er verschillende argumenten die de bewering kunnen tegenspreken dat de NAVO agressief is tegen Rusland en omgekeerd niet:
### Argumenten tegen de bewering dat de NAVO agressief is tegen Rusland
1. **Defensieve aard van de NAVO**:
- De NAVO is opgericht als een defensief bondgenootschap, voornamelijk om de lidstaten te beschermen tegen externe agressie. Artikel 5 van het NAVO-verdrag benadrukt collectieve verdediging, wat betekent dat een aanval op één lidstaat als een aanval op alle lidstaten wordt beschouwd. De NAVO heeft geen expliciete agressieve doelstellingen ten opzichte van Rusland of enig ander land.
2. **NAVO-uitbreiding en vrijwillige toetreding**:
- De uitbreiding van de NAVO naar Oost-Europese landen gebeurde op verzoek van die landen zelf, die bescherming zochten na het uiteenvallen van de Sovjet-Unie. Deze landen kozen vrijwillig voor NAVO-lidmaatschap vanwege de voordelen van collectieve veiligheid en stabiliteit.
3. **Russische militaire interventies**:
- Rusland heeft verschillende keren militaire macht gebruikt in zijn naburige landen, zoals de invasies in Georgië (2008) en Oekraïne (2014 met de annexatie van de Krim en de steun aan separatisten in de Donbas-regio). Deze acties kunnen worden gezien als agressief en destabiliserend voor de regio.
4. **Inbreuken op internationaal recht door Rusland**:
- De annexatie van de Krim door Rusland in 2014 wordt breed gezien als een schending van het internationale recht en de soevereiniteit van Oekraïne. Dit werd door veel landen veroordeeld en leidde tot sancties tegen Rusland.
5. **NAVO's rol in vrede en stabiliteit**:
- De NAVO heeft bijgedragen aan stabiliteit en vrede in Europa door de jaren heen, onder andere door vredeshandhavingsmissies op de Balkan in de jaren '90 en de huidige afschrikking en verdediging tegen potentiële agressies.
### Argumenten die de agressie van Rusland benadrukken
1. **Cyberaanvallen en desinformatiecampagnes**:
- Rusland wordt vaak beschuldigd van betrokkenheid bij cyberaanvallen en desinformatiecampagnes tegen NAVO-landen en hun democratische processen, wat beschouwd kan worden als een vorm van agressie.
2. **Militaire opbouw nabij NAVO-grenzen**:
- Rusland heeft zijn militaire aanwezigheid en oefeningen nabij de grenzen van NAVO-lidstaten, zoals in de Baltische regio, aanzienlijk opgevoerd, wat door veel NAVO-landen als provocatief en intimiderend wordt gezien.
3. **Verdragsschendingen**:
- Rusland heeft verschillende internationale verdragen geschonden, zoals het Intermediate-Range Nuclear Forces (INF) Treaty, wat heeft geleid tot verhoogde spanningen tussen Rusland en NAVO-landen.
Hoewel Brzezinski's werk soms de perceptie kon wekken dat de NAVO's acties agressief waren tegenover Rusland, zijn er veel argumenten die deze visie kunnen tegenspreken en die benadrukken dat Rusland zelf ook veelvuldig agressieve acties heeft ondernomen. De complexiteit van internationale betrekkingen vereist een genuanceerde benadering waarbij de acties en motieven van alle betrokken partijen in overweging worden genomen.
Interessant om de zien hoe hier precies het zelfde narratief als op de Russische staats tv word verkondigd. De iedere bewering is heel simpel te weerleggen.
u bent al volledig door de Amerikaanse media gehersenspoeld, jammer
Nu rusland nog,zou een zegen zijn voor de wereld als Rusland niet meer bestond
Dan komen er weer nieuwe problemen. Rusland zorgt voor stabiliteit. Etnische minderheden in Rusland hebben het niet slecht. Ik denk beter dan in de Disunited States of America. De natives in de usa hebben het niet makkelijk. Wijlen Russell Means zegt in een video :'Columbus must die'!ik ben het helemaal met hem eens. De natives moeten hun land weer terug hebben. Zij noemen het Turtle Island. De blanken kunnen er blijven maar niet als een politieke militaire macht.
Een beetje paniekerig gesprek.
Verhelderend bedoel je ....😊
@@herbertvanleeuwen5182
Te vaak het woordje "hé ".
@@1206anton dat is Vlamingen eigen