CROARMFOR 23 Američki M1A2 Abrams VS Ruski T 14 Armata | Analiza | Hrvatska Vojska | Croatian Army

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2021
  • CROARMFOR 23 Američki M1A2 Abrams VS Ruski T 14 Armata | Analiza | Hrvatska Vojska | Croatian Army
    Dobrodošli na CroArmFor, RUclips kanal koji vam donosi sve o OSRH poput oružja, zrakoplova, brodova, vozila, vježbama i međunarodnim misijama u sklopu NATO-a. Ukoliko vas zanima ova tema svakako se pretplatite na kanal i vidimo se u komentarima!
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    🔔 PRETPLATI SE ⮞⮞⮞ bit.ly/3jBPdMP
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    📣PRATITE ME NA DRUŠTVENIM MREŽAMA:
    📱TIKTOK 👉🏻 www.tiktok.com/@croarmfor?lan...
    📱INSTAGRAM 👉🏻 / croarmfor
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    PODRŽITE ME PUTEM PATREONA I PAYPALA
    ✔️ Patreon ⮞⮞⮞ www.patreon.com/user?u=60898038
    ✔️ PayPal ⮞⮞⮞ paypal.me/croarmfor?locale.x=...
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    🎞️ Za više videa posjetite ⮞⮞⮞ bit.ly/36ORHQB
    ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
    ℹ️ Više info o Hrvatskoj Vojsci na Facebook stranici
    OSRH, Hrvatska vojska, Croatian army
    📱FACEBOOK 👉🏻 / osrhcroarmyhv
    Stisnite 👍 kako biste mogli pratiti objave na vašoj naslovnici!
    #hrvatskavojska #hrvatskavojska2021 #osrh

Комментарии • 72

  • @darkokesic2681
    @darkokesic2681 2 года назад +7

    Odlican video svaka čast dosta profesionalan pristup. Armata je po meni dosta moderniji tenk i plan razvoja je da ima top 152mm i da tenk bude bez posade kompletno robotizovan. POZDRAV IZ SRBIJE

  • @CedaBeli
    @CedaBeli 2 года назад +17

    Odlican i objektivan klip!Jedino mislim da cena Armate nije 4m$ (toliko kosta T-90 Proboj),za izvoz mislim da nece ici ispod 7,5-8 milona (8 je bila cifra na ruskim sajtovima,izvoz).Samo rokaj momcino sve si bolji i bolji.Poz iz Srbije.

    • @WillSmith-yi4ez
      @WillSmith-yi4ez 2 года назад +2

      🇭🇷❤🇷🇸

    • @djukabazuka8446
      @djukabazuka8446 Год назад

      Da. I još nešto. Treba vidjeti kada bude potpuna operativna i na bojnom polju. Jel nitko neće kupiti tenk koji nije prošao bojnom polje. Ovo su sve samo informacije s papira a aktualni rat je pokazao kako se rusima ne može vjerovati!

  • @damastepanek7439
    @damastepanek7439 2 года назад +5

    Svaka čast na dobro urađenim videu ,samo tako nastavi i veliki pozdrav iz Mostara.

  • @vitezistine3133
    @vitezistine3133 2 года назад +10

    Armata je uvedena u rusku armiju koliko znam,sto znaci da su testiranja zavrsena...jedino ako nisi mislio na testiranja u ratu ali u Siriji je vec bio jedan period kao sto je bila masa novih oruzja ruskih.

  • @stephenscallion38
    @stephenscallion38 2 года назад +4

    Hvala što si donekle poslušao moj prijedlog kad si nedavno pitao kakve videe bi voljeli gledati. Rekao sam usporedba legendarnih tenkova sa vrhunca hladnog rata poput M1A1 i T-80U, ali definitivno nemam ništa protiv usporedbe ova dva tenka.
    Imaš 👍od mene.
    Inače, zanimljiv mi je podatak da je max. brzina Armate 90 km/h. Sjećam se prije par godina Rusi su tvrdili da njihov T-90 (mislim da je bila riječ o nekakvoj moderniziranoj verziji T-90) ima ograničenje na 70 i nešto km/h, iako može potegnuti značajno više, ali kao glavni razlog blokade kažu ekstremno veliko trošenje gusjenica.
    E sad, ne znam jesu li taj problem kod Armate riješili sa kvalitetnijim gusjenicama ili trošenje gusjenica više ne smatraju velikim problemom.

    • @vanja2565
      @vanja2565 2 года назад

      T-80U je zverina, mnogo bolji od kante kao što je M1A1

  • @luka4322
    @luka4322 2 года назад +1

    Lijepo odrađen video. Svakako pohvala. 👏👏

  • @zoranmarkovic1123
    @zoranmarkovic1123 2 года назад +14

    Nije to blaga prednost, nego je Armata u dobroj prednosti napram Abramsu.

  •  2 года назад +3

    Abrams u moje vreme bio losiji od nase 84-ke, verovatno je kasnije modernizovan, ali nije ni u prvih pet najboljih tenkova...Leopard, Merkava, T-90, Armata..neuporedivo..

    • @djukabazuka8446
      @djukabazuka8446 Год назад

      Ta dva tenka ne mogu biti u istoj rečenici.

  • @giovannibocaccio148
    @giovannibocaccio148 Год назад +2

    Ruska Armata T14 se je u prvom vatrenom krštenju u Ukrajini pokazala kao promašaj. Zato je svaka "analiza" ne besmislena već potpuno promašena kao što je Armata promašaj u odnosu na Abramsa. POzdrav.

  • @justinalevi9038
    @justinalevi9038 Год назад +2

    Sto se tenkova tice odlicna su oba. Jedino me buni kod abramsa je taj oklop od osiromasenog uranijuma. Nesto bas i ne bih voleo da sedim u najsigurnijem tenku na svetu. Ili ima tu neka zastita od " zastite"?

  • @thebigone9781
    @thebigone9781 2 года назад +4

    T14 još se izgrađuje on nije ni gotova verzija, 2022 godine tek

  • @domovinivjerni
    @domovinivjerni 2 года назад +5

    Armatu usporedi sa Leopard 2A7+ i K2 Black Pantherom...

    • @agramcroatia4185
      @agramcroatia4185 2 года назад +2

      Upravo tako, a ne sa Abramsom starim 30 god. Kada dođe novi Amerikanac za 3-5 god. onda se može pričat dalje.

  • @damirstefkovicriverboy
    @damirstefkovicriverboy 2 года назад +1

    Oba tenka su odlićna

  • @drazenbrletic4061
    @drazenbrletic4061 2 года назад +5

    Što se prikazanog tiče oba tenka su impresivna, ali dao bih blagu prednost Abramsu. Abrams je korišten u borbi od Zaljevskog rata do danas neprekidno, pa su se na osnovu tih iskustava vidjeli nedostaci koji su kasnije otklanjani, te se vršila nadogradnja tenkova , pa se došlo i do Abramsa za urbanu borbu. Sva oružja od osobnih, topničkih, borbenih i oklopnih prolaze faze ispitivanja i to po nekoliko godina, ali najbolji pokazatelj je ponašanje u samoj borbi gdje se vide karakteristike istih.

  • @tor1950
    @tor1950 2 года назад +7

    Meni je zanimljiv francuski tenk Leclerc. U vojski UAE se je pokazao kao odlican.

    • @mihajlotrisic4148
      @mihajlotrisic4148 2 года назад +1

      Jeste odlican tenk ali je papreno skup 9,5mil.evra zato ga mnoge zemlje ne uzimaju.

    • @djukabazuka8446
      @djukabazuka8446 Год назад

      ​@@mihajlotrisic4148 i proizvodnja obustavljena 2007

  • @professor_of_logic
    @professor_of_logic 2 года назад +1

    Znaci, jedina prednost Abramsa je sto je vec bio upotrebljen u "mnogim ratovima i sukobima"...Da Rusija (ili bilo koja druga zemlja) ucestvuje u skoro svakom ratu ili sukobu na planeti ( kao USA) bio bi i on upotrebljen, kao i gomila drugog do sada nekoristenog u sukobima oruzja ili orudja! Drugo, ne znam koje izvore informacija koristi autor koga vrlo cenim), ali cifra od 20 Armata je stari podatak, outdate...Noviji izvori govore o 60, a u 2022. jos preko 30 primeraka. Do 2025. njihovi planovi su oko 220 komada. I da, zavrseni su svi testovi, i poodavno je krenula serijska proizvodnja. i da, to jeste najbolji tenk na svetu, po svim parametrima...jedina prednost Americkih MBT je brojnost, sto (ako pogledate nepregledno veliku teritoriju RF, pogotovo sa istoka) ne igra nikakvu ulogu...Kao u II sv. ratu...
    Sto bi rekao Norm Macdonald(R.I.P.) : I don't know if you're History buffs, but...

  • @markosuncezarko9771
    @markosuncezarko9771 2 года назад +4

    Nije tu problem koji je tenk bolje. Armata je tu sigurno bolja ali je problem kod armate i ostalih ruskih projekata lova. Ameri da danas pocnu razvijati novi tenk za 10 godina bi ih vise proizveli nego rusi armatu. Rusi si nemogu priustit to sto si mogu ameri zato im je naglasak na razvoj oruzanih sustava u vidu odlicnih sustava motrenja i pzo sustava i naravno raznih vrsta dalekometnih raketa.

    • @ivanilic9958
      @ivanilic9958 2 года назад

      Pa Ameri mogu da priuste zato sto stampaju pare Bez pokrica kao sto je EU pocela skoro. Zato Ono sto si za 10 e mogao pre 3 god da kupis sad ne mozes za 30e.
      Sa druge strane svaki Nov sistem americki budzet kosta najmanje 10x vise nego sto bi osti Rusiju kostao.

  • @zoranpadrov
    @zoranpadrov 2 года назад +2

    Koliko je Abrams stabilniji pri ispaljivanju projektila.Verovatno zato što je tezi za 11 tona.

  • @CROengineer
    @CROengineer 2 года назад

    ionako abrams je stari tenk nesto poput t72, t80 itd kojeg i dalje unapredjuju medjutim amerika razvija i novi tenk koji jos uvijek nije najavljen ali njegov odabir je zavrsen sad je u procesu realizacije neki od tenkova koji su bili u izboru i ispali vec su otkriveni dok je onaj koji je na izboru dobio u tajnosti

  • @Nessly91
    @Nessly91 3 месяца назад

    Armata je totalan promasaj od tenka sto se pokazalo u Ukrajni. Ne samo da je primasaj vec se tesko moze zvati novim ili modernim tenkom jer jedan od tih tenkova koje je Ukrajinska vojska uzela Rusima je odvezen na testiranja da se vidi sto je u tenku i pokazalo se da je nista drugo vec stari tenk na kojega su stavili novi oklop kako bi izgledao kao nesto novo i moderno.

  • @selokodbeograda
    @selokodbeograda 2 года назад

    imali su velike gubitke u iraku sa abramsom

  • @Mr820121
    @Mr820121 2 года назад +2

    Sve se svodi na obucenost tenkovske posade. Saudici imaju Abramse i nagrabusili su u Jemenu sa njima. Evo pre neki dan su Rusi izgubili tenka od strane Ukrainaca sa Javelinom u Donbasu.

    • @ivanilic9958
      @ivanilic9958 2 года назад

      Ma bre to bilo pokazno vezbanje sa Javelinom. Gledo CEO snimak.

    • @djukabazuka8446
      @djukabazuka8446 Год назад

      Koji tenk su izgubili? Izgubili su do sada preko 1000..

  • @huseincizmic5781
    @huseincizmic5781 2 года назад

    Kako si opiso to je to al novo je novo

  • @podcasthr3991
    @podcasthr3991 2 года назад +7

    Po meni Leclerk je izuzetno dobar

    • @WillSmith-yi4ez
      @WillSmith-yi4ez 2 года назад

      Po meni Rhino iz GTA 3. Samo rokaš iza sebe možeš voziti 300km/h tako.

  • @BERISLAVPUCL
    @BERISLAVPUCL 2 года назад

    Zašto uspoređivati tenjk koji se proizvodi u tisucama komada, isprobano u svim mogucim i nemogucim uvjetima i prototip od 40 kom.

    • @nsb.jm.9835
      @nsb.jm.9835 2 года назад

      Prototip od sad već 100+ komada? Hahahahhaha.
      Automatizovana kupola, rakete dometa 6 km koje se ispaljuju iz cevi radar, aktivna i pasivna zastita?
      Zaista kako to da se poredi sa tenkom koji ima 4 člana posade i ručno punjenje topa, preko 70 tona i dokazano ne može da prodje 70% terena u Evropi.
      Ali kad je deo koalicije od 34 države i sa satelitima avionima može da se izbori sa irackim licencama sovjetskih tenkova.
      Aj pokrij se usima i cuti.

    • @robertbauer3419
      @robertbauer3419 2 года назад

      Zato kaj frajer koji je napravio ovaj RUclips kanal zna kak bu se idioti iz bivse Jugoslavije odmah poceli svadjati ovdje u komentarima poput cheerleadersica u stilu "Ruski je bolji/Americki je boljji" i tak mu odmah automatski gledanost njegovog kanala naraste za jedno 150%. Veca gledanost, veca mogucnost za njegovu osobnu promociju i naravno, zaradu od sponzora.

  • @StaTiMislisKoSamJa
    @StaTiMislisKoSamJa 2 года назад

    20 tenkova je ništa naspram 10000 tenkova, rusi prave nesto ali u malim u količinama kao samo da pokažu javnosti sta su napravili.Da Amerikanci prave 100 tenkova msm da bi tenkovi letjeli haha

  • @simefestin
    @simefestin 2 года назад +12

    Armata je svemir za abramsa

    • @maki2210970
      @maki2210970 2 года назад +2

      Abrams je isproban u borbi a gdje je to armata isprobana pa da je kako ti kazes svemir za abramsa??
      Armata je obicno razvikano smece isro kao i njihov avion su 57 koji je za raptora najobicnija smijurija!

    • @letmaj8094
      @letmaj8094 2 года назад +6

      Kao sto je svojevremeno bio i iracki T72 i sve njegove inacice ,a u zaljevskom ratu unistavali su ih transporteri poput Bradleya sa topom 25mm ?!

    • @nebojsaenic985
      @nebojsaenic985 2 года назад +4

      @@maki2210970 Kad nešto testiraš preko 6 godina sigurno nije budalaština. Drugo, protiv koga je realno testiran Abrams? Koja je to iole sposobna armija stala nasuprot njima. U svim ratovima do sada oni su ostvarivali vazdušnu nadmoć, pa onda kretali kopnom. Gde god su nailazili na duži otpor, vraćali su se podvijenog repa. Rusi su sa 2 eskadrile aviona i par jedinica više napravili u Siriji, nego cela NATO koalicija u Avganistanu za 20 godina ratovanja. Jedino što su uspeli, osim podizanja proizvodnje heroina, je da naoružaju Talibane. Nisu stigli ni oružje da demontiraju. A odnos prema domorodcima koji su bili njihovi saveznici je posebna priča...

    • @ivanilic9958
      @ivanilic9958 2 года назад

      @@letmaj8094 aj brate ti si stvarno dete. Bredli je unistio 4 T-72 I to sa TOW raketama. Ako cemo realno to isto je mogla I Toyota Hilux da izvede. Bez ikakvog topa I oklopa. Ta prica o topu od 25mm toliko smesna da se I Maximus sprdao sa tim na svom kanalu.

    • @letmaj8094
      @letmaj8094 2 года назад

      @@ivanilic9958 to su ti rekli oni sto su izgorili u tenku ?

  • @denisborovic
    @denisborovic 2 года назад +1

    Zajedno sa Bradley koji stižu dogodine,trebalo bi razmisliti oko Abramsa.60 komada i 20 za rezervne dijelove.Bog i Hrvati!

    • @markosuncezarko9771
      @markosuncezarko9771 2 года назад +1

      Kad stizu Bredley? Jel zna to Plenkovic?

    • @Hercegovac312
      @Hercegovac312 2 года назад +3

      @@markosuncezarko9771 Za 5 godina

    • @EdoModun
      @EdoModun 2 года назад +3

      Nikako uzimati ABRAMSE, taj tenk nije ni u prvih 5 na svijetu, a možda je u prvih 10. Preskup za korištenje, pretežak za većinu cesta u Europi, posada od 4 člana nije naša koncepcija za tenkovsku posadu. LECLERC bi mogao biti dobar izbor, ali tipujem na M84D u najskorijem roku. A ako se promijeni ruska politika, ni ARMATA nije za odbaciti.

    •  2 года назад

      @@EdoModun ma odlican je , ko i Bredley, za otpad...Dal ste normalni kupovati to djubre? Vise ce vas kostati odrzavanje i rezervni delovi nego li nabavka...

    • @aa11ff
      @aa11ff 2 года назад

      Nema bredlije milanović počeo da liže dupe rusiji jedino ako se izvini i raširi noge

  • @gianpaolovillani6321
    @gianpaolovillani6321 2 года назад

    t14 armata=👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎👎