Naš stručni sugovornik u ovoj epizodi, Matija Blaće, kreira sadržaj na RUclips kanalu Codex Militaria. Za sve koje zanima vojna povijest, vojne analize i vojna tehnologija, toplo ga preporučujemo. Matija je nedavno napravio video u kojem analizira problem "leteće kupole" i automatske punjače u sovjetskim/ruskim tenkovima serije T, a možete ga pogledati ovdje - ruclips.net/video/NJG4x3AzRwY/видео.html Kao i inače, pitanja i prijedloge možete poslati na mail ivan.zrinjski@hanzamedia.hr ili ih ostaviti ispod ovog komentara.
Kako zanimljiv lik, vidi se da je pravi afisionado, pravi story teller, nije monoton u pricanju, ne prica prebrzo ni presporo, iako mi se cini da se malo ubrzava radi vremenskog okvira…steta sta mu ne date vise vremena…radite samo sa njim teme😅
Tek od prije nekoliko dana sam naletio na ovaj kanal , fenomenalan je ,a posebno voditelj je profesionalan , naravno i gosti su stručni. Samo nastavite ovako, sve pohvale , LP.
T-90M veoma inovativan sto se Rusa tice ali. . . Uvek ima ono ali, pored slabe depresije samog topa ogroman minus je mnogo spor hod unazad kao i kod "starije brace" T serije tenkova. Super emisija, jos bolja analiza.Pozdrav iz Beograda !
Odlican video ekipa, samo tako nastavite. Međutim htio bih da vam ukažem na neke greške u videu, patako recimo gdje Matija kaže da su livene kupole boje od varenih. To nije tačno, varene kupole imaju mnogo bolji oklop zbog toga što mogu biti mnogo deblje i sam kompozit postaviti mnogo bolje nego kod livnih, na kraju krajeva postoji razlog zašto zapadni tenkovi imaju varene kupole, međutim livene kupole su jeftinije i brže za proizvodnju od varenih. Međutim najveća greška je kod sistema upravljanja vatrom SUV-a, T-90M je u prvim serijama koristio Francuske Catherine-XP-LR termalne optike koje su 3. generacije. Ova optika je korištena za komandira samog tenka, dok je operater topa imao prvo Bjeloruski Sosna U a kasnije su rusi napravili njegovu kopiju PNMT koji jeste hlađen i po različitim izvorima ima ili 2. ili 3. generaciju termalnih optika. PNMT jeste nešto lošiji od Francuskog Thales-a ali samo u dometu ali je ipak hlađen. Optika koju ste vi pomenuli je Ruska optika koja se pojavila nedavno, a Rusi je koriste da unaprijede i osvježe T-64, i neke T-72 tenkove koji se sada koriste u Ukrajini, a sama optika je napravljena da bude veoma jeftina i lagana za proizvodnju. I da istina ta optika nije hlađena, ali kao što sam rekao ona nije ugrađena na T-90M već na prvenstveno T-64 tenkove koji su izvađeni iz skladišta. Jednostavno ne bi bilo smisla da Rusi stavljaju takvu optiku na njihov najbolji tenk, aimaju bolje optike. A također mnogo snimaka iz samog tenka (uglavnom iz pozicije topnika) , a na takvim snimcima uglavnom T-90M gađa daleke meta sa Refleks POVR-om ili viskoko eksplozivnim granatama(pricamo o daljinam od 4 do 8 km), a sam kvalitet vizije bi bio nemoguć sa nehlađenimi optikama ili optikama 1. ili nekim lošim 2. generacije. A još dodatno smo i dobili snimke iz T-64 tenka sa prije pomenutim optikama i sam kvalitet je veoma loš i ne može da se poredi sa onim na T-90M. Također ako sam propusti to u videu izvinjavam se ali ja nisam vidi da ste igdje spomenuli da T-90M iako je dobijo novu automatsku transmisiju i dalje zadržava staru brzinu hoda u nazad od samo 4km/h što je zaista loše i pokazalo se i kao fatalno u ovom ratu. Ali sve u svemu jako dobar video i drago mi je da neko na našim prostorima pravi ovakav tip sadržaja, samo nastavite momci.
Pozdrav i hvala na komentaru. Za lijevane i varene kupole nisam imao vremena ući u detalje, ali glavna prednost varenih je što noviji kompozitni oklopi poput Chobama funkcioniraju isključivo preko ravnih ploča, nije ih moguće izliti kao cijelu kupolu. Što se tiče snage kad je u pitanju čisti čelik, onda su lijevane u prednosti, ali nitko danas ne koristi samo čelik, pa je logično da su svi prešli na varenje manjih dijelova, kod kojih je lakše iskontrolirati kvalitetu. Točne detalje termalne optike nije lako saznati jer pronalazim obje izjave, da je Catherine i 2. i 3. generacija. Svoju izjavu sam temeljio na video analizi zarobljenog T-90M (čini se modernizirani T-90 po modelu topa) s kanala Butusov Plus, gdje se detaljno opisuju svi sustavi na konkretnom tenku i spominje se nedostatak hlađenja kao problem na ruskom zamjenskom ciljniku. Jer bilo je i videa naročito krajem 2022. i početkom 2023. gdje T-90M nisu uopće imali Catherine niti PNMT (iako ih u zadnje vrijeme ponovno imaju), pa je moguće da u tvornicama ugrađuju što imaju. Vrlo vjerojatno ste u pravu, mogu samo reći da nisam siguran. Što se tiče automatske transmisije, naišao sam na taj podatak, kao i da novi tenkovi s njom imaju volan umjesto dvije poluge kao na starijim, pregrađenim T-90 i T-90A na novi standard koji su većina u ruskoj vojsci (uglavnom pronalazim omjer 3:1 u korist moderniziranih u odnosu na novoproizvedene tenkove). Ali nisam našao nijedan dovoljno služben izvor da bi se usudio to reći. Hvala još jednom na komentaru, super je da možemo pričati o ovakvim detaljima!
@@CodexMilitaria1 Da za lijevane i varene kupole kada sam pisao sam prvenstveno mislio na moderne kompozite, da ih je mnogo lakše postaviti na varene. A drugo ih je lakše proizvoditi jer nisu iz jednog komada. Što se tiče optika već sam rekao koje se koriste, o izvoru u kojem ste vi uzimali informacije je bio zarolbjeni tenk. Sam tenk je zarobljen u 2022 tokom Ukrajinske ofanzive na Harkiv, pa može postojati nekoliko opcija. Ovo su moje neke teorije: 1.Da je samo obična propaganda sa Ukrainske strne, jer je zaista česta tokom ovog rata na obe strane pa su možda samo htjeli da umanje vrijednost tenka i da kažu da je jeftino smeće, 2. da su Rusi tokom povlačenja izvadili neke dijelove tenka u kojima se nalazili hlađenje za optike 3. možda zaista nije bilo nikakvog hlađenja. Ali ništa od ovog ne možemo da zaista potvrdimo, ali kao što ste spomenuli da sada imaju, a i ja što sam napisao da postoji veliki broj snimaka iz T-90M gdje se može vidjeti pozicija topnika, a da na ekranu koji pokazuje ono što vidi termalni nišan i gdje možemo da vidimo da tenk gađa mete i na 8km i jasno se vidi meta što sa ne hlađenim ili lošim optikama jednostavno nije moguće. Za transmisiju iako nepostoji nigdje oficijalan izvor koji iznosi brzinu hoda tenka u nazad postoji ogroman broj snimaka T-90M gdje se povlači ili ode u nazad i brzina je ista ona kao i sa običnih T-72 što je zaista patetično i pokazalo se u mnogim slučajevima fatalno. Što se tiče mjenjača na tenku on je trebao ga dobije, ali po nekim snimcima vozača i iz sjedišta vozača on i dalje ima dvije poluge. Ovo si najverovatnije uradili da bi smanjili cijenu samog tenka kao i sa transmisijom jer nemoraju ništa da mijenjau. Rusi jesu rekli sa je vrijeme obučavanje vozača mnogo brže kada je mnogo brže kada ima volan, ali ja ioak još nisam vidio T-90M tenkove sa volanom što neznači da možda nećemo. Što se tiče odmjera između potpuno novih tenkova i starih koji su dovedeni na ovaj standard nisam mogao da nađem pouzdan izvor ali da većina T-90M su unaprjeđeni od starjih modela. Al kao što sam rekao zaista dobar video, svaka čast samo nastavite.
Nije mozda najbolji, ali prateci od prvog dana ove Spec. Vojne operacije, znam da su povukli i Leoparda 2 i Britanskog Challengera sa ratista. Sve u svemu, u ukrajini se pokazao kao najkompletniji. Mozda negde drugde ne bi bio, ali to i nije tema..
Svidja mi se kako je gost na kraju zakljucio : u borbi izmedju danasnjih tenkova je bolji onaj koji pogodi prvi...iskoristi osamucenost posade i ako ne probiju prvi projektili - probit' ce 3-4... Samo pogledajte video u kojem Bradley istopi T90m oklop pucajuci u njega non stop...odlican video koji pokazuje pravu moc moderne tehnologije i pravi kaos koji vlada na bojnom polju.
@@kibo_nbgd Nije mislio na ukupne nato kapacitete vec na onaj kontigent poslat u Ukrajinu. Koliko znamo Abrams je ko sibica a oni drugi jos gori, posebno u blatu.
Oryx kaže sledeće: od serije leopard 2A4, Stridswagn 2A5 i 2A6 do sad je potpuno unisteno 17 tenkova i jos 23 su ostećena ili ostećena i napustena. Koliki je to procenat od onih koji su Ukrajinu pristigli, jako je tesko utvrditi jer se ne može znati precizan broj pristiglih.
Sto se tiče abrams tenkova do sad unisteno 4, jos 7 su ostećeni Najjasnije stanje je kod Leopard 1A5. Dosadasnji gubitak svega 2 tenka, verovatno ih je Ukrajinu do sad pristiglo preko 150 Čelendzer unisten 1 od 12 pristiglih. Manje vise to ti je to
Nadzite knijgu od Iztoka Kocevara savremeni tenkovi u svjetu iz 80 tih to je isto sto ste pricali,ja sam bio tenkista pa sam imao priliku da procitam tu knijgu.
Jako su interesantne usporedbe ruska tehnika vs zapadna.Što bi rekao Milanović sve to gori ali svejedno neovisne usporedbe su više nego zanimlljive.Ljude zanima ne propaganda nego stvarno stanje.
Hvala na ovoj emisiji, ja se sa vama slažem po nekim vašim mišljenjima ali imam iskustva iz domovinskog rata, bio sam vozač T55 i T84. Po mojem ukusu tenk T55 je bolji kada govorimo o upravljanju u vožnji, klasični mjenjač brzina, dok kod tenka T84 nisam bio zadovoljan jer 7 brzina i to automatik mjenjač nije me zadovoljavao. Kada govorimo o težini i odnosu snage, bolji mi je tenk T55, o ovom tenku T90M on bi trebao imati naj manje 1500 konja, brzina maks. 100 km. i naj manje goriva za 800 kilometara.
Hvala na komentaru, uvijek je super čuti komentare iz prve ruke! Rekao bih samo da težina postaje sve veći problem, recimo meni se čini da je problem u gusjenicama koje bi morale biti od nekog svemirskog materijala da izdrže brzine od 100km/h. Znam da su na Abramsu turbine ograničene na 1,500KS, jer kad su ih otključali na punu snagu, tenk je trgao gusjenice ako bi prenaglo startao ili išao preko 70km/h.
g.matija veoma razgovetno objašnjava svaku temu...teme oko t90 tenka,treba biti upoređen sa zapadnim tenkovima...tek potom dati ocenu /a ne polaziti od ocene da su zapadni t. superiorni.../...generalno,jasno je da vi morate navijati ...ipak,kočite malo...rezultat sukoba može vas uniziti.pozdrav.
T-64 se proizvodio do "69. Šta Rusija nije mogla školovati jednake kadrove kao i Sovjetski Savez? To je stara priča da se na tenkove stavi bilo šta da ako ništa amortizuje udar,a i to da čemu smo se smijali naknadno shvatimo smisao. Medvedev Dobro,i T-72 može koristiti i rakete.
Rusija ce izaci na granice prirodne reke Dnjepar, zauzeće i jug Ukrajne sve do Pridnjestrovija... Nisam zagovornik rata ali te velike sile kao što su Rusija ili USA dok ne ostvare svoje ciljeve ne odustaju
Legende sve sto masina moze je za pohvalu ali ako posadu nije u mogucnosti sacuvat to je krs.Gledaj klipove u Ukraini gore kao prskalice.A ovaj Rus neka malo smanji
To ti ja mogu odgovoriti : Komponente (nikad nije bio cijeli sustav) su odvzene u jesen 2004. na test poligon američke vojske u mislim Nevadi.Uglavnom ,na poligon USAF za evaulaciju svojih novih tehnoligija.Na istom su se mogle vidjeti i komponente raznih tipiva S 300 koje su Amerikanci prikupili sa raznih strana svijeta pa tako i taj naš.A drugo pitanje: SVE sovjetske / ruske pzo rakete S tipa, u nuždi se mogu koristiti kao balističke rakete za ciljeve na zemlji.Snage HV/ HVO su to iskusile u BiH 1994. gdje je Vojska RS u par navrata koristila S 125 Volhove kao balističke rakete.Naravno to je u nuždi sve i preciznost pogađanja manjih i točkastih ciljeva ili pokretnih je minimalna.
Mislim da bi vi gospodine Ivane mogli naslijediti Jana Ivanjeka i zajedno sa Matijom,uz ovo što sad radite,početi snimati onakve slične videe kakve je on radio Lijep pozdrav
Pozdrav, i ja i Ivan jako cijenimo Jana Ivanjeka i bilo nam je užasno kad smo saznali da je preminuo. Njegove emisije su izvrsne i trudimo se pokriti taj prostor koji je ostao iza njega, ali eto, radimo to na svoj način u skladu s onim što znamo i možemo, i stignemo uz naše glavne poslove. Ja se recimo nadam da ću na svom kanalu tek moći postići produkciju kakvu je on imao, iako je moj fokus prvenstveno na vojnu povijest, a ove moderne stvari radim kako stignem i kad mi je nešto osobito interesantno.
Dok vi filozofirate o tehnici Rusi napreduju svaki dan po nekoliko km, poslije Bahmuta i Avdievke više nitko ni ne spominje Lisičansk, Sjeverodonjeck a kamoli Luhansk, Krim ili Donjeck. Zapad kao da je na drogama, šta čekaju da Rusi uzmu pola Ukrajine?
A šta da rade kad su Ukrajini prodali ciglu u vidu mogućnosti ulaska u NATO i pobede u ratu?Ovde sad sledi samo dugotrajno mrcvarenje Ukrajinaca uz velike žrtve.Mislim da direktno ne smeju da uđu u rat.
Naš stručni sugovornik u ovoj epizodi, Matija Blaće, kreira sadržaj na RUclips kanalu Codex Militaria. Za sve koje zanima vojna povijest, vojne analize i vojna tehnologija, toplo ga preporučujemo.
Matija je nedavno napravio video u kojem analizira problem "leteće kupole" i automatske punjače u sovjetskim/ruskim tenkovima serije T, a možete ga pogledati ovdje - ruclips.net/video/NJG4x3AzRwY/видео.html
Kao i inače, pitanja i prijedloge možete poslati na mail ivan.zrinjski@hanzamedia.hr ili ih ostaviti ispod ovog komentara.
Cccccçççç
Kako zanimljiv lik, vidi se da je pravi afisionado, pravi story teller, nije monoton u pricanju, ne prica prebrzo ni presporo, iako mi se cini da se malo ubrzava radi vremenskog okvira…steta sta mu ne date vise vremena…radite samo sa njim teme😅
posteno i jasno receno, bez propagande. Super sagovornik
Super tema dobar sugovornik i dobar urednik koji zna što nas zanima.
Tek od prije nekoliko dana sam naletio na ovaj kanal , fenomenalan je ,a posebno voditelj je profesionalan , naravno i gosti su stručni. Samo nastavite ovako, sve pohvale , LP.
Svaki put kada je Matija ide like pa gledanje. Samo mi je zao da nema vise vremena za svoj kanal jer ga mogu slusati cijeli dan
Moze link ili ime od negov yt kanal?
@@macedonian75 youtube.com/@codexmilitaria1?si=XrUeYO7iwHICRazh
@@macedonian75 www.youtube.com/@CodexMilitaria1 :)
@@macedonian75Napisite samo codex militaria
Bravo za emisije,a ovaj gost je zaista fenomenalan.Bravo.
T-90M veoma inovativan sto se Rusa tice ali. . . Uvek ima ono ali, pored slabe depresije samog topa ogroman minus je mnogo spor hod unazad kao i kod "starije brace" T serije tenkova. Super emisija, jos bolja analiza.Pozdrav iz Beograda !
Odlicna emisija, vrlo kompetentan sagovornik...sve u svemu - pogledacu jos koji video!
Pozdrav iz Srbije!
Emisija je odlicna sa dosta informacija thanks, mozete li analizirati novi engleski tenk Chelenger-3 Thanks
😊Super ste u svakom smislu.
Odlican video ekipa, samo tako nastavite. Međutim htio bih da vam ukažem na neke greške u videu, patako recimo gdje Matija kaže da su livene kupole boje od varenih. To nije tačno, varene kupole imaju mnogo bolji oklop zbog toga što mogu biti mnogo deblje i sam kompozit postaviti mnogo bolje nego kod livnih, na kraju krajeva postoji razlog zašto zapadni tenkovi imaju varene kupole, međutim livene kupole su jeftinije i brže za proizvodnju od varenih. Međutim najveća greška je kod sistema upravljanja vatrom SUV-a, T-90M je u prvim serijama koristio Francuske Catherine-XP-LR termalne optike koje su 3. generacije. Ova optika je korištena za komandira samog tenka, dok je operater topa imao prvo Bjeloruski Sosna U a kasnije su rusi napravili njegovu kopiju PNMT koji jeste hlađen i po različitim izvorima ima ili 2. ili 3. generaciju termalnih optika. PNMT jeste nešto lošiji od Francuskog Thales-a ali samo u dometu ali je ipak hlađen. Optika koju ste vi pomenuli je Ruska optika koja se pojavila nedavno, a Rusi je koriste da unaprijede i osvježe T-64, i neke T-72 tenkove koji se sada koriste u Ukrajini, a sama optika je napravljena da bude veoma jeftina i lagana za proizvodnju. I da istina ta optika nije hlađena, ali kao što sam rekao ona nije ugrađena na T-90M već na prvenstveno T-64 tenkove koji su izvađeni iz skladišta. Jednostavno ne bi bilo smisla da Rusi stavljaju takvu optiku na njihov najbolji tenk, aimaju bolje optike. A također mnogo snimaka iz samog tenka (uglavnom iz pozicije topnika) , a na takvim snimcima uglavnom T-90M gađa daleke meta sa Refleks POVR-om ili viskoko eksplozivnim granatama(pricamo o daljinam od 4 do 8 km), a sam kvalitet vizije bi bio nemoguć sa nehlađenimi optikama ili optikama 1. ili nekim lošim 2. generacije. A još dodatno smo i dobili snimke iz T-64 tenka sa prije pomenutim optikama i sam kvalitet je veoma loš i ne može da se poredi sa onim na T-90M. Također ako sam propusti to u videu izvinjavam se ali ja nisam vidi da ste igdje spomenuli da T-90M iako je dobijo novu automatsku transmisiju i dalje zadržava staru brzinu hoda u nazad od samo 4km/h što je zaista loše i pokazalo se i kao fatalno u ovom ratu. Ali sve u svemu jako dobar video i drago mi je da neko na našim prostorima pravi ovakav tip sadržaja, samo nastavite momci.
Pozdrav i hvala na komentaru. Za lijevane i varene kupole nisam imao vremena ući u detalje, ali glavna prednost varenih je što noviji kompozitni oklopi poput Chobama funkcioniraju isključivo preko ravnih ploča, nije ih moguće izliti kao cijelu kupolu. Što se tiče snage kad je u pitanju čisti čelik, onda su lijevane u prednosti, ali nitko danas ne koristi samo čelik, pa je logično da su svi prešli na varenje manjih dijelova, kod kojih je lakše iskontrolirati kvalitetu.
Točne detalje termalne optike nije lako saznati jer pronalazim obje izjave, da je Catherine i 2. i 3. generacija. Svoju izjavu sam temeljio na video analizi zarobljenog T-90M (čini se modernizirani T-90 po modelu topa) s kanala Butusov Plus, gdje se detaljno opisuju svi sustavi na konkretnom tenku i spominje se nedostatak hlađenja kao problem na ruskom zamjenskom ciljniku. Jer bilo je i videa naročito krajem 2022. i početkom 2023. gdje T-90M nisu uopće imali Catherine niti PNMT (iako ih u zadnje vrijeme ponovno imaju), pa je moguće da u tvornicama ugrađuju što imaju. Vrlo vjerojatno ste u pravu, mogu samo reći da nisam siguran.
Što se tiče automatske transmisije, naišao sam na taj podatak, kao i da novi tenkovi s njom imaju volan umjesto dvije poluge kao na starijim, pregrađenim T-90 i T-90A na novi standard koji su većina u ruskoj vojsci (uglavnom pronalazim omjer 3:1 u korist moderniziranih u odnosu na novoproizvedene tenkove). Ali nisam našao nijedan dovoljno služben izvor da bi se usudio to reći.
Hvala još jednom na komentaru, super je da možemo pričati o ovakvim detaljima!
@@CodexMilitaria1 Da za lijevane i varene kupole kada sam pisao sam prvenstveno mislio na moderne kompozite, da ih je mnogo lakše postaviti na varene. A drugo ih je lakše proizvoditi jer nisu iz jednog komada. Što se tiče optika već sam rekao koje se koriste, o izvoru u kojem ste vi uzimali informacije je bio zarolbjeni tenk. Sam tenk je zarobljen u 2022 tokom Ukrajinske ofanzive na Harkiv, pa može postojati nekoliko opcija. Ovo su moje neke teorije: 1.Da je samo obična propaganda sa Ukrainske strne, jer je zaista česta tokom ovog rata na obe strane pa su možda samo htjeli da umanje vrijednost tenka i da kažu da je jeftino smeće, 2. da su Rusi tokom povlačenja izvadili neke dijelove tenka u kojima se nalazili hlađenje za optike 3. možda zaista nije bilo nikakvog hlađenja. Ali ništa od ovog ne možemo da zaista potvrdimo, ali kao što ste spomenuli da sada imaju, a i ja što sam napisao da postoji veliki broj snimaka iz T-90M gdje se može vidjeti pozicija topnika, a da na ekranu koji pokazuje ono što vidi termalni nišan i gdje možemo da vidimo da tenk gađa mete i na 8km i jasno se vidi meta što sa ne hlađenim ili lošim optikama jednostavno nije moguće. Za transmisiju iako nepostoji nigdje oficijalan izvor koji iznosi brzinu hoda tenka u nazad postoji ogroman broj snimaka T-90M gdje se povlači ili ode u nazad i brzina je ista ona kao i sa običnih T-72 što je zaista patetično i pokazalo se u mnogim slučajevima fatalno. Što se tiče mjenjača na tenku on je trebao ga dobije, ali po nekim snimcima vozača i iz sjedišta vozača on i dalje ima dvije poluge. Ovo si najverovatnije uradili da bi smanjili cijenu samog tenka kao i sa transmisijom jer nemoraju ništa da mijenjau. Rusi jesu rekli sa je vrijeme obučavanje vozača mnogo brže kada je mnogo brže kada ima volan, ali ja ioak još nisam vidio T-90M tenkove sa volanom što neznači da možda nećemo. Što se tiče odmjera između potpuno novih tenkova i starih koji su dovedeni na ovaj standard nisam mogao da nađem pouzdan izvor ali da većina T-90M su unaprjeđeni od starjih modela. Al kao što sam rekao zaista dobar video, svaka čast samo nastavite.
Nije mozda najbolji, ali prateci od prvog dana ove Spec. Vojne operacije, znam da su povukli i Leoparda 2 i Britanskog Challengera sa ratista. Sve u svemu, u ukrajini se pokazao kao najkompletniji. Mozda negde drugde ne bi bio, ali to i nije tema..
Matija vrhunski kao uvijek....Jeli Tabaku ispod časti navratiti do studija?
Ovo je iznenađenje, čovjek priča nepristrasno i realno.
Za razliku od mnogih analitačara koji dolaze iz NATO ili pro-NATO država.
Hvala
Odlična Emisija Svaka Čast 😎
Svidja mi se kako je gost na kraju zakljucio : u borbi izmedju danasnjih tenkova je bolji onaj koji pogodi prvi...iskoristi osamucenost posade i ako ne probiju prvi projektili - probit' ce 3-4...
Samo pogledajte video u kojem Bradley istopi T90m oklop pucajuci u njega non stop...odlican video koji pokazuje pravu moc moderne tehnologije i pravi kaos koji vlada na bojnom polju.
Može li jedan ovako realan osvrt i na temu gdje i šta nakon što zapad izgubi Ukrajinu.
Sve pohvale,jako edukativna i sadrzajna emisija
Pozdrav ekipi odlični ste može neka analiza kaj bi nama bilo dobro za novi mbt
Koji je procenat ostao od zapadnih tenkova?Šta kaže oryx?
Cuj stari ruje su izgubile preko tisuc tenkova svake vrste, a nasa hrabra ukro momcad napreduju evo ih vec oko moskve !!!
Pa poprilicno veliki, nemoj tako lokalpatriotski znas i sam koliki je NATO. . .
@@kibo_nbgd Nije mislio na ukupne nato kapacitete vec na onaj kontigent poslat u Ukrajinu. Koliko znamo Abrams je ko sibica a oni drugi jos gori, posebno u blatu.
Oryx kaže sledeće: od serije leopard 2A4, Stridswagn 2A5 i 2A6 do sad je potpuno unisteno 17 tenkova i jos 23 su ostećena ili ostećena i napustena. Koliki je to procenat od onih koji su Ukrajinu pristigli, jako je tesko utvrditi jer se ne može znati precizan broj pristiglih.
Sto se tiče abrams tenkova do sad unisteno 4, jos 7 su ostećeni
Najjasnije stanje je kod Leopard 1A5. Dosadasnji gubitak svega 2 tenka, verovatno ih je Ukrajinu do sad pristiglo preko 150
Čelendzer unisten 1 od 12 pristiglih. Manje vise to ti je to
BRAVO BRAVO POZDRAV OD MAKEDONIJA
Par puta pokazete KRIVI TENK , a na 19:00 jos sa opisom. Na slici na 19:00 je t72b3.. a ne T90m pa tko vama pobogu pravi ove priloge...
Možemo li temu o Leopardu, s obzirom da ćemo ga vjerojatno imati..pozdrav
Nadzite knijgu od Iztoka Kocevara savremeni tenkovi u svjetu iz 80 tih to je isto sto ste pricali,ja sam bio tenkista pa sam imao priliku da procitam tu knijgu.
Opet dobra i zanimljiva epizoda .Treba pogledati i Matijin kanal zadnju epizodu u kojoj objašnjava problem ekspolzije kupola T serija.
Kad će epizoda o Drugom Svejtckom ratu o pustinji
Ta će još malo pričekati, neće prije jeseni sigurno.
Jako su interesantne usporedbe ruska tehnika vs zapadna.Što bi rekao Milanović sve to gori ali svejedno neovisne usporedbe su više nego zanimlljive.Ljude zanima ne propaganda nego stvarno stanje.
Stvarno stanje je da je protiv oklopna borba otisla daleko. Tenk je vrlo ranjiv.
Matija je klasa. To je konstanta.
Bravo
Hvala na ovoj emisiji, ja se sa vama slažem po nekim vašim mišljenjima ali imam iskustva iz domovinskog rata, bio sam vozač T55 i T84. Po mojem ukusu tenk T55 je bolji kada govorimo o upravljanju u vožnji, klasični mjenjač brzina, dok kod tenka T84 nisam bio zadovoljan jer 7 brzina i to automatik mjenjač nije me zadovoljavao. Kada govorimo o težini i odnosu snage, bolji mi je tenk T55, o ovom tenku T90M on bi trebao imati naj manje 1500 konja, brzina maks. 100 km. i naj manje goriva za 800 kilometara.
Hvala na komentaru, uvijek je super čuti komentare iz prve ruke!
Rekao bih samo da težina postaje sve veći problem, recimo meni se čini da je problem u gusjenicama koje bi morale biti od nekog svemirskog materijala da izdrže brzine od 100km/h. Znam da su na Abramsu turbine ograničene na 1,500KS, jer kad su ih otključali na punu snagu, tenk je trgao gusjenice ako bi prenaglo startao ili išao preko 70km/h.
Valjda M-84
gde si isprobao t90,rekao mi sime
g.matija veoma razgovetno objašnjava svaku temu...teme oko t90 tenka,treba biti upoređen sa zapadnim tenkovima...tek potom dati ocenu /a ne polaziti od ocene da su zapadni t. superiorni.../...generalno,jasno je da vi morate navijati ...ipak,kočite malo...rezultat sukoba može vas uniziti.pozdrav.
Ako može drugi put o Leopard 2.
T-64 se proizvodio do "69.
Šta Rusija nije mogla školovati jednake kadrove kao i Sovjetski Savez?
To je stara priča da se na tenkove stavi bilo šta da ako ništa amortizuje udar,a i to da čemu smo se smijali naknadno shvatimo smisao.
Medvedev
Dobro,i T-72 može koristiti i rakete.
Ni riječi o cijeni, u usporedbi sa zapadnim pandanima...?
M1A2 ostavlja visestruko veci IC odraz,ogroman nedostatak u borbenim dejstvima
Rusija ce izaci na granice prirodne reke Dnjepar, zauzeće i jug Ukrajne sve do Pridnjestrovija... Nisam zagovornik rata ali te velike sile kao što su Rusija ili USA dok ne ostvare svoje ciljeve ne odustaju
Oce možda u sledecem tisućlijeću
@@ivanilic6108Sine tisućljetne kulture. dočekat ćeš ti to još ovog desetljeća.
te velike sile su vise puta odustale nego pobijedili: vijetnam, koreja, afganistan, sirija, ceska, madjarska itd
Zasto si glup?
Zaboravui si i Dunav.😂😂😂
Kako vi kao Rusi govorite tisuću, dok mi hiljadu , mnogo riječi imate potpuno istih kao rusi .
@@ivanilic6108
Odlican gost..
Legende sve sto masina moze je za pohvalu ali ako posadu nije u mogucnosti sacuvat to je krs.Gledaj klipove u Ukraini gore kao prskalice.A ovaj Rus neka malo smanji
????
🇳🇵🇳🇵🇳🇵
Pozz
S300 Hrvatska gde je ?
S300 Zemlja zemlja nacin uporabe
To ti ja mogu odgovoriti : Komponente (nikad nije bio cijeli sustav) su odvzene u jesen 2004. na test poligon američke vojske u mislim Nevadi.Uglavnom ,na poligon USAF za evaulaciju svojih novih tehnoligija.Na istom su se mogle vidjeti i komponente raznih tipiva S 300 koje su Amerikanci prikupili sa raznih strana svijeta pa tako i taj naš.A drugo pitanje: SVE sovjetske / ruske pzo rakete S tipa, u nuždi se mogu koristiti kao balističke rakete za ciljeve na zemlji.Snage HV/ HVO su to iskusile u BiH 1994. gdje je Vojska RS u par navrata koristila S 125 Volhove kao balističke rakete.Naravno to je u nuždi sve i preciznost pogađanja manjih i točkastih ciljeva ili pokretnih je minimalna.
Čovek je stručni od lazanskog
Jak Ruski podcast
moze li.epizoda o napadu njemacke na jugoslaviju 1941 godine?
Mislim da bi vi gospodine Ivane mogli naslijediti Jana Ivanjeka i zajedno sa Matijom,uz ovo što sad radite,početi snimati onakve slične videe kakve je on radio
Lijep pozdrav
Pozdrav, i ja i Ivan jako cijenimo Jana Ivanjeka i bilo nam je užasno kad smo saznali da je preminuo. Njegove emisije su izvrsne i trudimo se pokriti taj prostor koji je ostao iza njega, ali eto, radimo to na svoj način u skladu s onim što znamo i možemo, i stignemo uz naše glavne poslove. Ja se recimo nadam da ću na svom kanalu tek moći postići produkciju kakvu je on imao, iako je moj fokus prvenstveno na vojnu povijest, a ove moderne stvari radim kako stignem i kad mi je nešto osobito interesantno.
Jel elektronika od veṣ̌maṣ̌ine ili usisivaĉa
Hahahaha
Samo ser ti tjesi.
Xaxaxa aaaxaxaxa aaaxaxaxaxzxax😂😂😂
Jesi se prehladio kad kises.
A jel valjaju ovi novi ko kornjaće izgledaju
To su isti tenkovi omotani plocama za zastitu od dronova. Nakon pogodka menjaju se ploce a tenk je sacuvan.
Dok vi filozofirate o tehnici Rusi napreduju svaki dan po nekoliko km, poslije Bahmuta i Avdievke više nitko ni ne spominje Lisičansk, Sjeverodonjeck a kamoli Luhansk, Krim ili Donjeck. Zapad kao da je na drogama, šta čekaju da Rusi uzmu pola Ukrajine?
O cemu ti...idi pa ih brani
A šta da rade kad su Ukrajini prodali ciglu u vidu mogućnosti ulaska u NATO i pobede u ratu?Ovde sad sledi samo dugotrajno mrcvarenje Ukrajinaca uz velike žrtve.Mislim da direktno ne smeju da uđu u rat.
Dodji I vidi kolko ih ostalo na tim bojistima ni nekupe svoje
@@zenica0014 do 2025. g. oduzmi one ruse koji ce dotad poginuti
Dok vi filozofirate....a kaj bi trebali?kaj da idu u ukrajinu na prvu crtu?😂😂😂
Čisto proruska tematika i širenje propagande!! Poznato je da Jutarnji ima prorusko stajalište i da podržavaju ruse
Pozdrav, sumnjam da bi ovakav komentar ostavili ispod prošlog videa u kojem smo pričali o američkom Abramsu :)
@@CodexMilitaria1 Samo pročitajte komentare ispod....
Pogledaj u imenu videa sta je tema.
@@damircvijetic8567 Tako se tenk i pokazao kakav je naslov. Haha možeš misliti
I đe problem?
Di si bi 91
Pokraj tebe.
Wo warst du 91😂