КАК КРАСНОЕ СТАНОВИТСЯ КОРИЧНЕВЫМ | РАЗБОР ФИЛЬМА "НОВЫЕ ЛЕВЫЕ"
HTML-код
- Опубликовано: 9 июн 2024
- ТАЙМ КОДЫ
00:00 - Вступление
02:30 - Начало Анализа
03:33 - Как смотрит ролик простой обыватель
05:15 - Содержание ролика (темы триггеры)
07:48 - Очередная "ахуенная" история из моей жизни
09:42 - Инфографика тем обсуждаемых в роликах о Левых и о Правых
10:18 - Сравнение с содержанием ролика про Правых
13:35 - "форма" (обложка) Внешний вид интервьюируемых
14:35 - СУБЪЕКТИВНАЯ ОЦЕНКА (владельцам нежных ушек не смотреть!!!)
15:02 - Фон (окружение главных героев)
21:32 - Каким должно было быть это видео (2 варианта)
23:12 - Как "левые" отреагировали на этот фильм
25:10 - Участие Сёмина в этом фильме
28:32 - Обращение ко всем левым\марксистам
Pavel Snake: Нельзя понять экономику, слушая видеоролик одним ухом, паралельно нарезая картошку.
*Я слушая этот видеоролик одним ухом паралельно нарезая лучок*,
*Сквозь слёзы*: Капец, как жизненно...
Давно мечтаю, чтобы Егор Иванов снял вторую серию своей нетленки про блогеров с новым названием "Красные блогеры. Трудная жизнь в оппортунизме".
Апхахахахахах , это было бы бомбой! 💥💥💥
Вот Павел напару с Лишним этим и занялись)
Вторая серия состоящая из трёх часового парада клоунов ,это тяжело конечно...
Я первую то частями смотрела, еле досмотрела этих деградантов.
Но все равно посмотрела бы продолжение если Егор сотворит вторую часть.
@@OlgaE614 а теперь представьте каково ему)
@@OlgaE614 Да, мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.
Когда-то я был правым , потом либералом и так случилось что благодаря видео Клим Саныча окунулся в левый движ и полевел. Помню те ощущения когда нашёл ответы на все мучающие меня вопросы в левой литературе. А после пошли каналы Константина , Егора и многих других. И где-то через год , полтора я стал замечать кринж в левой тусовке. И тут я понял , что с такими левыми как в этом ролике мне не по пути.
П. С. Видео отличное.
П. П. С. То чувство когда сам левый а выглядишь как правые из ролика Собчак)
По какому пути? Чем именно вы занимаетесь в своем городе? В каких обьединениях состоите?
@@user-nw8jf7rw2h про три статьи упомянуть забыл)))
Я помню с одним либералом хотел по полемизировать в комментах по поводу того, что лгбт и фемки - это ни разу не левые. Подготовил аргументы, подготовился морально. А тот взял, причислил по всем признакам их к левым и не пришел "на войну"((( Им не надо доказательств, фактов и прочего. Они все уже решили.
Не трать время на споры в интернете.
Если есть лишнее время, лучше поучись делать ролики и агитировать с помощью них.
Комментарии это пустая трата времени...
Ролик ты сделал - и это становится информ орудием, а комментарий, ну разве только для оттачивания своих навыков в споре, а так.... просто трата времени.
Это социал демократы, но не надо отрицать что левое движение отрицает эти явления. Просто классовая борьба и производственные отношения стоят на первом месте.
На счет Семина не согласен, он не однократно выступал в сомнительных передачах и прекрасно отставивал свою точку зрения, и только спустя время то что он говорил на этих площадках начинало играть в его пользу, и часто нарезки из этих сомнительных передач появляются и сейчас, это вполне рабочая стратегия.
А что за стратегия? Для тех, кто не следит за всеми его интервью других людей.
@@Abett.Icewalker_aka_Nosferoh не оступать от прописных истин марксизма. Его часто уговаривать поучаствовать в чем то, куда бы он не приходил, он данносит само учение в первую учередь, красиво сдабривая, наглядными примерами, а заигрывания его не очень интересуют.
Для превью шрифт бери попроще, и чтобы с фоном контрастировал. Превью темное - надпись светлая, или наоборот
Тогда можно просто пятно кинуть, как у того же Сёмина белым шрифтом по красному мазку
@@user-bb1xr8fo2n да, у меня с этим проблема, я хз как такие красивые названия в превью делать....
Ну вот, товарищи! Нас всех скопом записали в социал-куколдисты! )))
КАПЕЕЕЦ картонные Ленин и Сталин, а позади иконка
Дааа , с такой марксисткой социализм придется долго строить...
Ибо в квартире бардак ,как и в голове....
Еще до просмотра, увидев в заголовке слово "коричневый" аж испугалась - подумала, что речь про фашиков. Но ура! Не так все страшно речь была всего лишь о какахах.
Теперь я знаю чем занимаются SM в своём кружке!
Лепят из Папье-моше головы Ленина и Сталина!🤣🤣🤣🤣
🤣🤣🤣👍👍👍 это пять
Как бывший член ответственно заявляю, что указанные в видео гр-не относятся к СМ ровно постольку, поскольку явл. членами , не более. Основная масса членов, это более чем здравые и не глупые люди, особенно среди кружководов! Просто СМ не повезло с медийными персоналиями ((
@@iPKISism "относятся к СМ ровно постольку, поскольку явл. членами"
Не могу с вами согласится, они являются не её членами, а её ЛИДЕРАМИ, это совершенно разные вещи, никакой "демократии" в этой организации НЕТ, зато есть ВОЖДИЗМ, это наглядно показывает статья Арсена ( как человека выперли из организации по указке сверху):
vk.com/@cognitario-otchet-o-vstreche-s-redakciei-station-marx-v-saratove
"масса членов, это более чем здравые и не глупые люди"
Тогда мне странно что они состоят в этой организации которой верховодят такие "лидеры".
К слову, я кстати не так уж и против вождизма, однако я никогда не пойду за nид@ром, и не буду состоять в организации , в которой, по моему мнению, есть такие люди.
Если в организации есть такие люди, значит "вождь" слеп либо глуп и мне с ним не по пути, до добра он не доведёт.
А если сам "вождь" такой, то совсем надо быть упоротым что бы следовать за ним.
Собственно об этом я и говорю в конце видео.
@@iPKISism вы о Союзе "марксистов" или о Стейшн Мракс?
Епут друг-дружку, деньги в кружку
В том-то всё и дело, что мы не левые.
Мы марксисты (ну или марксисты-ленинисты). Левые и правые - условные разделения. Спроси обывателя в чём отличие левых от правых - он придумает любой критерий, но явно не отношение к праву собственности на средства производства.
Нам надо раз и навсегда размежеваться со всеми, для кого обобществление средств производства и борьба за права рабочих не являются главными и первостепенными. Марксизм ни в коем случае не должен ассоциироваться с татуированным/пирсингованным/розоволосым быдлом, различными маргиналами и прочими фриками.
Мы толерантно (т.е. терпимо) относимся к разным группам людей, но допустить на видные позиции их мы не можем по одной простой причине.
Когда жареный петух действительно начнёт клевать так, что равнодушных в нашем обществе не останется, люди будут в первую очередь смотреть на "обложку" движения. И сильные, патриотичные, выступающие за семейные и религиозные ценности "праваки" утянут за собой отчаявшийся народ. А этих вегано-эко-небинарно-гендерных клоунов смоет в первые дни серьезных потрясений.
Мы не левые. Мы марксисты. Потому что левые - это хyй знает кто.
По большей части согласен.
Ну "марксисты" тоже нафталином отдаёт. Левые во всех странах есть и там себя нормально левыми называют. Все эти лгбт и фем направления детская болезнь, пройдёт
"Марксисты" это тоже очень размытое понятие. К примеру Чубайс тоже ооочень грамотный марксист, только пользуется наукой в свою пользу. Так что не марксисты, а коммунисты и сразу всё понятно.
@@SebastianRafaelPereira да так без разницы согласен или нет, это как дети закрывают глаза и думают их тоже никто не видит. Изучаешь марксизм и пользуешься - ты марксист, а уж в какую сторону применяешь это не суть.
Картинки из Южного Парка прям в тему :)))
Cёмин как раз знает, что одним роликом никого не сагитируешь
Он делает их много
Чел, ты будто взял методичку Геббельса, которую использовала Собчак, и показал обывалам все, о чем говорила Собчак используя методы пропаганды из этой же методички. Работа на высшем уровне, которую некоторые могут воспринять как СПГС, но именно так пропаганда и работает.
Мне главное чтоб другие увидели как работает пропаганда.
Я это вижу и раскрываю, объясняя каждый пункт.
На тайм коде 13 :51 я уж не стал вдаваться в подробности объясняя что хоть у обоих и опрятная одежда, но у одного она мешковатая и бесформенная, а у другого строгая и в то же время "спокойного цвета", за такой "формой" чувствуется уверенность , надёжность и в то же время мягкость.
Многие восприняли бы это как "чушь" и "придумывание лишних смыслов".
Ну тебе только плюс. Берёшь рандомный учебник для ВУЗов по имиджелогии, PR-у и тому подобному, и с ходу понимаешь что происходит, и как работают СМИ. В данном случае, применили тупой приём из 90-ых.
больше склоняюсь к тому, что Константину всё же нужно было участвовать - уверен, его многие впервые увидели и услышали, т.о. хоть узнавать и обращать внимание будут. Кстати, ВБ вроде не кринжевал
а в общем - согласен, особенно с конечным посылом
Значит не смог донести до вас свои мысли.
Вб не кринжевал, он и не мог кринжануть на фоне этих людей. это впринципе не реально.
@@PavelSnake да нет, всё ты прекрасно донёс. Про ВБ я высказался, исходя из собственных впечатлений от просмотра ролика Собчак. Т.е. серьёзными леваками я бы назвал там только Сёмина и Рудого, остальные - всех за*бавшие SJW-шники.
с тобой я полностью согласен, за исключением одного. Не уверен, что Сёмину не нужно было вписываться. Не уверен. Может ты и прав. Возможно это как раз то самое пресловутое: "Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов". А Собчак должна готовится к выборам в ГД (tass.ru/politika/4927932). И она член ПРАВОцентристской партии
@@user-wr3yh4pc2f ссылка не рабочая
@@PavelSnake скобку в конце уберите, тогда станет рабочей.
@@PavelSnake да, знаю, она буржуазная ;) кароч, в 2018 Ксюша говорила, что в 21 пойдёт на выборы ГД
Винду-то активируй)
я не умею 😅
У меня новый комп сгорел, я работаю с "франкенштейна" офисного, ключ от той винды найти не реально 🤷♀️
@@PavelSnake Попробуй через реестр активировать - там если файлы обновления удалить, то виндовс не будет проверять лицензионная система или нет.
@@PavelSnake не нужно тебе ключ искать, просто скачай активатор в инете
@@PavelSnake есть маленькая прожка, КМР называется. Она и винду и офис активирует. Я каждую вахту на всех компах в офисе её запускаю. Хз что там сменщики с ними творят. А насчёт превью, могу помочь с оформлением. Безвозмездно, то есть даром)
@@social-chauvinistпро КМП , надо погуглить будет, я боюсь как бы у меня и второй комп после этого не сгорел или винда не слетела. я в этом увы не шарю ничего.
А вот про оформаление превью, подскажите где текст вменяемый брать (для названия), я нахожу "красивые шрифты" на сайтах, но как видно - это не то....
Четко! Когда смотрел, те же мысли возникли
Семин же всегда говорит , что он будет использовать любую площадку для пропаганды, даже в монастыре перед монашками. В остальном согласна с автором во всем!👏
Да, но никто не отменял того, что твоя пропаганда должна работать а не ломать, а в данном случае автор верно заметил, что на уровне непогруженного в тему человека, Семин все ломает.
@@ka-ar или не ломает
@@Ivan_the_IV или зелёное это белое а чёрное этоттрова. Я уже устал от этого мира постмодерна. Вы таким ответом, помогаете доламывать то, что на ломал Семин. Если Вы расстроились, что мы критикует Семина, так Вы это зря. Мы же не Собчак и не навозом его мажем. Мы по товарищеский задоем Константину вопрос и высказывает ему наше сомнение. Если же Вы говорите о результате выступления Семина в фильме Собчак, то ещё раз - Семина показали в самом начале, что он говорил уже к концу фильма никто не запомнит, но все запомнят, что Семин выступал среди малолетних фриков. Как пример, Юлин поругался с Пучковым и поскандалил с Яковлевым из-за того, что у Пучкова с подачи Яковлевна засветился Пыжиков. Такие дела.
@@ka-ar ну да, мне не нравится, что вы критикуете Сёмина. Может я и неправ, я поразмышляю
@@Ivan_the_IV если это не сарказм, то я буду Вам признателен.
вот возникло у меня нехорошее послевкусие после просмотра видоса Собчак, но как-то глядя на реакцию Рудого убедил себя, что все не так уж и плохо. Нет, все действительно очень плохо.
Спасибо, ролик - огонь ! Жги дальше !
Рудой чем дальше, тем глубже копает под себя
Агроном же, что с него взять.
Каким образом?
У Рудого конечно бывают фразы, которые можно отнести к спорным, но как человек левых взглядов он опытный марксист. Хорошо разбирается в Истории и умеет анализировать события
@@NKirbi
1. Что он забыл во вражеской стране? Хотя троцкистам не привыкать, они спокойно собирали свой фальшивый четвёртый интернационал в оккупированной Франции.
2. Марксист, который орёт, что гуманитарка не нужна, ведь она не приведёт людей к нашим идеям, очень опытно, очень по-марксистски. 🤷♂️
3. Человек, который облизал типичную цветную революцию, с помощью которой скинули де Голля и которого он назвал подстилкой Кремля, он точно историк? Точно умеет анализировать?
*Что ж. Как бы мне не хотелось, но я вынужден согласиться с озвученными тезисами, хоть мне и есть с чем поспорить. Однако, некоторые нюансы в общем контексте не делают никакой погоды, а суть соответствует озвученным аргументированным доводом. В отношении Семина тоже согласен. Как профессионал мог предвидеть. И предвидел! Не зря же озвучил, то что автор вставил в видео. Но как говорится: "Знал бы прикуп жил бы в Сочи".. или "И на старуху бывает ....." Автора благодарю за труд!*
@@SebastianRafaelPereira *А мы пѣӬм с* -вечера и до- *утра, **_а посему_** имеем право!* ☭ ✯ ⁅ *ʁинǝvƍǝdɯоuʎоvε n̯оɓнɐɹɐuоdu ʁɔɯǝʁvʚʁ ǝн n̯иdɐɯнǝwwоʞ n̯ıqннɐɓ* ⁆ ✯
@@SebastianRafaelPereira .ьневору йывон ан ясляндоп *Ҧẵ∂ẵ฿ẵℍ* ¡ɔɐн εи ниɓо ıqɯ qdǝuǝɯ ⚝
С повесточниками то все понятно, но с другой стороны у марксистов проблем не меньше, оглянитесь вокруг, забыв про свою идеологию. За 30 лет кардинально изменились методы управления и взаимодействия с общественностью, изменились методы ведения политики, появились новые проблемы. Большинство из марксистов если вдруг придут к власти будут тупо косплеить 1917 год ибо знают только про общие проблемы присвоения прибыли итд, но присутствуют еще тысячи более мелких но не менее важных проблем и тем. Когда что-то выходит за рамки марксистской парадигмы у людей наступает ступор и они начинают подгонять реальность под свои взгляды,а не искать свой подход.
Для большинства не имеет значения результат, советы ради советов а не ради прямой демократии и эффективности распределения ресурсов, национализации ради национализации, борьба с неравенством ради борьбы а не общего благополучия.
А по поводу внешней составляющей интервью все по теме, не все сам тогда заметил,но на подкорке все отложилось, Собчак может в тонкую пропаганду .
Видосы твои бомба!!! С каждым разом хочу всё больше и больше смотреть и слушать !!!!
Спасибо! ✊
По возможности распространяйте (достаточно репоста на стену в соц сетях), иначе я работаю в холостую 😥
Ооооо ещё один годный автор в моей ленте (сужу, правда, только по этому ролику). Спасибо за работу камрад!
Заключающие выводы просто шикарны. Достали уже эти "блеваки"
Прекрасный анализ, спасибо! Единственное, с чем не согласна - "широкая кость" девушки. У нее же стройная фигура. Обвисшего живота и огромной жопы нет, а небольшой второй подбородок, когда смотришь на профиль - это скорее всего из-за нарушения осанки и проблемы с шеей. Я ее не оправдываю, феминизм это не мое, просто выбесило немножко.
Услышал вас.
Тут же не было докапывания до "широкой кости" данной персоны, я лишь расставляю акценты на том КАК НАМ ПОКАЗАЛИ этих людей.
По факту её можно было показать как Оксану Окладникову (они похожи) и тогда бы она была секс звездой местного пошиба, но нет, показали именно так.
Свои претензии Терезе Донатовне я высказал в другом ролике - "Сказ о Марии Бухаровой и Евгении Родионовой".
@@PavelSnake да, вы правы, как ни крути. Недопонимание с моей стороны
Она кстати похудела за последний год, тут прям молодец) Но кость-таки широкая, прав автор.
Константин Викторович может и наговорил лекцию на час про собственность и производство, труд и капитал. Только какая разница, если это можно вырезать. И может каждый участник об этом говорил, но какая разница, если это у всех можно вырезать
Если они не вели параллельную запись, то они идиоты.
Про Сёмина вы ещё разберетесь. А так шикарный ролик я подписываюсь. Мне очень понравилось!
Ну я посмотрел в ролике Собчак только моменты с Семиным и Рудым, ибо с остального хочется в окно уйти. Настолько все плохо.
Про бочку говна, к сожалению, верно. Правда, РСД у себя в группе страдают, что Семина наоборот, слишком много.
Бедняжки, других проблем нет
Спасибо за разбор видео! Полезные вещи говорите.
"Андрей Комолов" резануло слух... В остальном - хорошая работа.
Тема раскрыта на отлично! Спасибо за ролик!
2ой ролик. Это гуууд! Подписка!
29:42 забавно, мне недавно один на пикабе написал "вы же за лгбт и фемок" прям как по методичке. Я не придал значения, всегда найдётся что ответить на такое, но. А сколько людей подумает и не скажет?.. Буду считать это совпадением, все же маргинализировать нас будут постоянно
Спасибо за труд! Нам необходима трезвость в среде марксистов!
Шикарное видео. Всё по делу сказано
Посмотрел недавно видео про левацкое движение от Собчачки и полностью с тобой согласен девяносто процентов всего что было там рассказано одна сплошная вода, да и после такого фильма у простого обывателя может сложиться ощущение того, что левое движение это кучка разных фриков и что на их фоне праваки выглядят более выгодно и презентабельно. Занятный ролик получился, спасибо.
Молодец, анализ правильный.
Семина не трожь, все норм он сделал, высказался на площадке врагов!
Но вообще разбор правильный, толковая аналитика.
Разбор - обычный хейт, построенный на лично неприязни
@@user-pi7zv1tp6q Вы лучше зайдите в комменты под этими роликами ксюшади, сравните, а потом уже говорите о неприязни.
Комментарий и лайк для продвижения ролика!)
Довольно часто левые и правда забывают, каково это - смотреть на свою агитацию глазами сомневающихся и аудитории оппонентов. И часто из-за этого вместо того , чтобы проявить , например, сочувствие к стихийным протестуюшим, начинают разносить либералов , неэффективные митинги и тд - уплдобляясь защитникам режима в глазах обывателей. Ту же ошибку здесь, пожалуй, допускают левые, поддаваясь на "провокацию".
С др стороны, а как тогда изменять шовинистические взгляды таких вот условных байкеров? Разве постепенное распространие прогрессивных идей в обществе не может постепенно изменять статус кво между идеями/мировоззрениями в головах людей? Да, я понимаю, что для изменения мышления нужны изменения вокруг нас. Но из этого обычно не следует, что можно ничего не делать и все случится само собой . Почему бы тогда не распространять идеи хотя бы просто гуманизма и научного мышления? Это очень даже хорошо! Мне могут возразить - марксизм здесь ни при чем! Как политэкономическая/философская школа - ни при чем. Но вот левое движение как таковое - еще как при чем. Иначе это все равно , что говорить "я не интересуюсь политикой" или "наука вне политики" только наоборот. Как будто заниматься "хардкорной политической борьбой" это обязательно открещиваться самых кринжовых , неудобных или неинтересных, "низменных" тем. Такой подход можно сравнить с политикой какого-нибудь 18века, когда было бы моветоном включить в свою программу установку общественных туалетов, да и само слово это написать!
Но как эти 2 крайности согласовать , чтобы и аудиторию не отвратить, и под них не подстраиваться? Пожалуй, разделить методы в зависимости от того, на кого агитация нацелена. Позвали к Собчак - сами между собой обсуждаете и выдвигаете требование: в состав выступающих включить таких-то!
Позвали к бруталам-хранителям - выдвигаем других, ведем себя по-другому.
(Досмотрел до 2 половины, и увидел , что тут примерно то же предложение)
С др стороны, у Собчак, мне кажется, аудитория не "байкерская". Может разговоры про то, что у нас принято, чтобы женщина у плиты стояла , в минус и не сыграют. Другое дело, что какой-то новой идеи из марксизма , которая может повлиять на мировоззрение в целом , никто не услышит. Это да. И это решается выдвижением "специализированных" агитаторов.
PS. про внешний вид плюс.
PPS правый играющий музыку , которая была в "пианисте" это , кстати, тонко))
Я когда этот ролик Собчак смотрел, вообще недоумевал от того что там творилось. Про всех, кроме Семина, Рудого и Терезу, услышал впервые
Небольшой коммент по теме самолюбования многих левых "блогеров".Понятно, что предпосылки в характере человека уже есть определенные,но также чувство собственной охуенности формирует орда комментаторов без намеков на критическое мышление.Которые под каждым видосом,причем не важно знакома им тема,нет, разбираются они в ней или узнали об этом впервые, строчат комменты а-ля "лучший разбор","топовый видос" и так далее.Причем эти же блогеры никак не работают с подобной публикой,хотя кричат через видос про то, что надо критически мыслить и так далее. Наверное многие комментируют с тем посылом, что поддержат комментом блогера близких взглядов, а в итоге это все приводит к полному пиздецу и отрыву от реальности. Нужна критика, много критики, тогда может быть получится качественный продукт. Увидел видос по теме в которой шаришь - напиши, увидел тему в первый раз - так и напиши в комменте. А когда люди под кривым видосом, с кучей фейлов пишут, что это лучшее видео по теме, то это края какие-то. Да и в целом говоря о блогинге - многие скатились в битву за просмотры и популярность. Какая партия, какая борьба - нахуй все это. Лучше придумать тему о чем еще поговорить, набрать просмотров, получить 100500 комментов как все охуенно получилось. Можно сколь угодно критиковать ПШ за "сектантство", но блин теория и только теория прежде всего, с самых азов. А когда сами блогеры заявляют что видосы на тему теории не набирают просмотров, они скучны и надо снимать что-то трендовое, что массу людей заагитировать-это зашквар зашквар. Лучше получить 1000 подписчиков, которые покритикуют, помогут, с которыми ты потом общее дело вместе сделаешь, чем получить 300к подписоты, которые будут писать какой ты охуенный. Да и если ты горишь идеей, понял ее, принял - то и о теориии идеи рассказать сможешь с огоньком, простыми словами и всем закатит ( пример, может не самый лучший, но все же - Клим Жуков), а если тебе теория кажется скучной - то нахер ты вообще нужен. БУдь блогером и снимай видосы, только убери из своего контента разговоры о каком-то движении и так далее.
частично с вами согласен, частично нет.
Но ответить в формате комментрия не получится.
Блин, Павел, ты прям зришь в корень. Отлично подмечаешь психологические приёмы правацкой пропаганды. Сейчас методы более тонкие, основываются на аудиовизуальных образах, и преподносится это как обычные факты.
Все интересно но есть вопрос кто их пригласил? Как узнали? Почему? Все наверно останется в голове Ксюшадя
Все верно камрад, такие же мысли были после просмотра, а по Семину скажу, что он собсна вытащил тему, не будь его, все выглядело совсем печально
По Сёмину не согласен, а так - ролик топ )))
а с чем по Сёмину не согласны?
@@PavelSnake, я не уверен, знал ли Сёмин, с кем в ряд его поставят, знал ли о том, что в ролике ему отведут именно столько времени.
Всё-таки, сам по себе он выступил достойно.
Если же он знал о всех деталях, то не могу не согласиться, что это было опрометчивым поступком с его стороны.
@@user-cv2gh6uv5t "я не уверен, знал ли Сёмин, с кем в ряд его поставят, знал ли о том, что в ролике ему отведут именно столько времени."
не мог не знать.
он профи с 20 летним стажем, это его работа.
@@PavelSnake не будет Семина ладно, есть Сурен зато) со своими разборами, твердой позицией ... Как ни странно, охранителей с Тупичка нет ... Ведь долгое время левое движение ассоциировалось именно с Д.Ю , Клим Санычем...
@@PavelSnake Ролик вышел бы с Сёмином или без. И нашёл бы всё ту же самую аудиторию, на которую был рассчитан. Сёмин же своим появлением привлёк к ролику внимание и нормальных левых. Некоторым из нас (надеюсь, не слишком самонадеянно причислять себя к нормальным) стала куда очевиднее мразотность Ксюшиного поделья и показушная попытка в объективность.
А с чего вдруг Собчак должна объективно и хорошо осветить левых? Какова у неё должна быть цель и интерес?
Тоже думаю, глупое видео:)
Проблема в том, что нет в РФ левого движения нет. Есть тусовка которая считается левым движением. О Семине могу сказать, что он смотрелся хорошо, а то что другие выступили хреново, так это к ним вопрос, не к Семину
Ничего, прошло менее полугода и Константин Викторович исправил и это: теперь и он сам смотрится на уровне остальной тусовки )
@@MrUbijca обоснуй
чет непонятно, что вы хотели от канала Собчак? я вижу плюс в том, что Сёмин и Рудой вообще там появились
Рудой там даже коммент оставил под тем видео, счастлив ,что к нему приехало московское ТВ.
Он теперь ЗВЯЗДЯ ....🤣🤣🤣
Просто гляньте на заставку его последнего видео в очках и всё с ним станет ясно
Отличное видео
Всë по делу сказано, автор красавчик!
Растешь, Павел. Подача все лучше.
мне наоборот не понравилась(((
@@PavelSnake Почему не понравилось?
много интонационных пауз + под конец ролика я загрустил и это опять сказалось на интонации...
@@PavelSnake , текст хороший все компенсирует.
И вновь продолжается boy...
И my fist тревожно in ass
И Ленин...
Ленин бы охренел от того, что тут, блин, происходит.
Продолжайте в том же духе, товарищ. Должен же кто-то обратить на это внимание и показать этот трындец людям.
Автор,качественный разбор,продолжай в том же духе,и встанешь на уровень Семёна!!!потенциал есть,первый раз смотрел ролик про левых"вау,только фемки заебали,а так неплохо",а теперь.......вот что значит смотреть по 2-3 раза
Будет у него уровень Семина, допустим. А смысл в этом?
Ну ролик получился конструктивный. Подписался.
Привет от Векторцев! ✊
Лично я этот ролик слушал по большей части, а не смотрел. Про правых пока не видел. И так очевидно, что у правых больше денег и поддержки от государства и бизнеса. Т.е. очевидно, что они и их интерьеры будут выглядеть лучше. В чём противоречие?
Я вообще-то ожидал худшего. Всё-таки часть хороших спикеров там есть и говорят они по делу.
"Красивый аккуратный книжный магазинчик, чистые офисные помещения", что блин за мещанство? :) да и если уш на то пошло, этот магазин - их бизнес, они имеют деньги и на личного стилиста, и одеваться в дорогих магазинах.... да и поддержку бизнеса многие из них реально имеют, реально, претензии за внешний вид вообще не к месту!
@@user-pi7zv1tp6q Они не к месту для левых, НО в данном ролике вам даётся т.з. ОБЫВАТЕЛЯ! Весь цимес в этом! Тут банальная политическая агитация, а она всегда строится на демонизации противника и выставлении себя в лучшем свете.
Про подсознание чётко подмечено, как оператор говорю
В целом примерно на 95% те же самые мысли были после просмотра обоих роликов с канала собчак.
Молодцы ребята!Душа поёт ,мы победи товарищи!
зная Собчак, она могла взять интервью у семина не сказав, что будут и другие блогеры.
ОН СПЕЦИАЛИСТ С 20 летним стажем и двумя образованиями по агитации и пропаганде.
ВУЗ в РФ и в США.
@@PavelSnake специалист - не телепат. вообще-то он мог сообразить, да, что что-то тут не так. но, стоит еще учитывать, что раньше собчак брала одиночные интервью в основном.
14:39 Бля, это лучшая оценка той публики что была в том ролике.
просто топ, смолвил как есть на самом деле.
Бро, это моя *СУБЪЕКТИВНАЯ* оценка ☝
Но эта оценка совпало с мнением большинства!☝️
Тегезочка на фоне ковров ,со временем революции ,особенно " хороша"...
Великолепно!
@Pavel Snake
Огонь разбор.
Посмотри ещё на статьи Политштурма, который этих "левых" из года в год разбирает, но ПШ как раз не хватает таких смачных видео, как снял ты.
Я до ознакомления с работами ПШ пока еще не добрался...
Большое спасибо за обзор. Как раз про экономику и про отношение к собственности никто не говорит. Ну правые, особенно консерваторы как ни кто другой умеют в красивую одёжку, интерьер и атмосферу. В плане одёке хотя бы стоит сравнить форму СС и форму НКВД..какая красивее и опрятнее? Вот как раз с одёжкой у левого движения всегда была проблема, левые как внешне так и по одежде были невзрачными и некрасивыми. Это нужно кардинально менять, обыватель первым делом на это смотрит. Становясь леваком сам я первым делом уяснил, что главный недостаток у левых это внешний вид..он убогий и некрасивый, а у правых пафосный и величественный. Посему даже рисуя солдат красных делал их более "немецкими". Увы остальные левые не оценили и назвали меня нацистом.
тоже вижу в этом большую проблему (одёжка невзрачная)
Однако мне показали пару артов где красные в будёновках (вот тот стиль неплохой, особенно если его осовременить)
И еще показали мультик "Первый отряд", мульт тупой, но рисовка мне понравилась.
(нам не хватает таких пропагандистских материалов)
П.С. если ты есть вк, добавься в друзья.
Ну я бы сузил до современных и отечественных левых.
В мире достаточно интересных, в плане Pr, образов левых. Один Че чего стоит.
@@PavelSnake Тот случай, когда это "тупой мульт" уже в разы умнее и историчнее чем то, что выпускаю сейчас. Да -пучеглазая жаба- злая таня, я на тебя смотрю =)))))
Если Собчак толкает даже такое, то с её стороны это отклонение влево. Отклонение влево со стороны либерала можно только приветствовать. Хотя был и фильм про правых, но тем не менее.
Если Сёмина кто-то просто впервые увидел из обычных зрителей Собчак, то это уже шаг вперёд, неважно в каком свете он выступил. А зрителей у неё много.
Слишком уж бояться некой волшебной легитимизации фриков я бы не стал. Не так страшен чёрт.
Левые были показаны так, как вобщем они есть. Россия существует внутри массовой культуры, и тем больше, чем моложе.
Если бы фрики были реально фриками, а не некой естественной формой левой жизни, восприяемой насегодня российской молодёжью из медиа, то их бы вообще не звали. То есть рецепторы целевых слоёв скорее распложены к воспринятию таких форм, а не иных. Поэтому по правилам политического сближения, выступление с дальней позиции вызовт лишь отторжение, а выступление с ближней позиции вызовет отклик и заложит почву для дальнейшего выступления с дальней.
Аргументы, что позвали бомжей и запечатали Сёминым, сильны, но мы не знаем опросов, рейтингов и т.п.. Собчак знает. Но, я думаю, она всё равно здесь просчитается. Потому что нет плохого пиара. Если социальный запрос есть, то надо торговать лицом в любом виде. Узнаваемость ценнее мнения. Узнаваемость вообще продукт крайне ценный.
Что касается Шиеса, то это политическое действие, и здесь как раз важно рамежевание, в отличие от пиара.
"Потому что нет плохого пиара. " плюсую
Семин уже сам в своём видео высмеял этих левачков- блевачков!!!
Семин не шел ,он отвечал онлайн по видеосвязи, сам не приехал и к себе не звал. Но смотрелся он среди этих фриков нелепо...
Совершенно верно, нелепо смотрится человек, который постоянно призывает "зарыться в книжки и изучать теорию" на фоне тех, кто призывает реально действовать по мимо изучения теориии
Вот поэтому я себя к левым не отношу, левым себя не называю, это ненаучный термин, под которым могут подразумевать кого угодно, есть научно определяемые классы - пролетариат и буржуазия, и соответствующие им политические направления коммунистов и капиталистов, с характерными для каждой группы политическими и экономическими интересами, и если человек называет себя коммунистом, то во первых я знаю, каким характеристикам он должен соответствовать, чтобы действительно быть коммунистом, а во вторых, я могу предполагать, что если человек осознанно называет себя коммунистом, то он использует научный подход в понимании того, что такое коммунизм и кто такие коммунисты, а если человек называет себя левым, то как минимум я уже не знаю, он поддерживает пролетариат или он просто за права геев, ну а учитывая такой разброс в признаках левости, скорее всего человек, называющий себя левым, сам не знает, кто он, сегодня он может за пролетариат, а завтра ради геев поддержит фашистов, то есть скорее всего, с марксизмом не знаком и научный подход в постижении окружающей действительности не использует.
Смотря о чём и с кем идёт разговор. Коммунисты так или иначе левые, но за употреблением терминов нужен глаз да глаз.
@@ShustrovIliya а ещё коммунисты так или иначе люди, но люди бывают разные, и левые бывают разные, и мнение о собственности на средства производства у так называемых левых тоже может быть разным, а вот у коммунистов например, двух и более мнений на этот счёт быть не может, а в плане политической классификации только об этом и может быть разговор
@@elrond_smith так я не спорю) я только хотел отметить, что в крайность тоже уходить не стоит. Каждому термину своё место)
@@ShustrovIliya ну это как сказать, вот есть две крайности, коммунисты и фашисты, и началась между ними война, с окопами и перестрелками, ну а ты, чтобы не уходить в крайности, стоишь между окопов, так вот первый человек, в которого попадут те или другие, это ты
@@elrond_smith сама по себе эта аналогия - доведение до крайности) я не сторонник компромиссов, я сторонник анализа каждой ситуации конкретно.
Я не левый, но немножко шарю. Наткнулся на видео Ксюшадь и уже после первых 10 минут ощутил рвотный рефлекс. Учитывая отношение Ксюшади к левым идеям заранее понимал, что будет нечто предвзятое - так и оказалось. Обидно, товарищи.
Абсолютно согласен с автором ролика: возникали такие же мысли при просмотре Ксюшади.
Отличное видео. Жаль, что понимание того, что в подобной херне в принципе не стоит участвовать набивается исключительно на собственном опыте. У нас, в Красноярске, была подобная история. Разнородная группа левых пошла на дебаты с либертарианцами в штаб Навального. На дебатах мы их разнесли, однако по неопытности не догадались устроить свою, независимую съемку. Через пару дней от штаба выходит ролик об этих дебатах, где ответы либертарианцев склеивали из отдельных фраз (что правда палится) - а наши ответы обрезались, либо вообще прикручивались к другим вопросам с монтажем - мол, эти дурачки невпопад отвечают, их конкретно спросили, а они свою общекоммунистическую пургу несут. К счастью, вред от этого мероприятия был нулевым - ни красноярский штаб Навального, ни мы нахрен никому не нужны.
А почему Собчак не снимала видео про левых сразу не на хате у Хованского?
Придирочка
Всё-таки частная собственность, средства производства, прибавочная стоимость - это не экономика, а политэкономия
Это не придирка а уточнение. Похоже к постиронии самое время добавить пост критика, когда сам автор критики как-бы заранее извиняется за возможность негативного восприятия его слов/мыслей.
@@ka-ar я запутался в паутине смыслов твоего сообщения.
Можешь ещё раз понятнее выразиться?
@@bloodpineapple9057 Ваша придирка, это уточнение. Весь смысл моих слов.
Первое правило левых:
- не называй себя левым
Батова забыл к настоящим марксистам приделать.Я, когда начал пробавлятся левыми идеями,подписывался на всех,кто хоть как то казался своим.Позже начал потихоньку разбираться и оталось меньше половины,кого я мог бы записать в единомышленики.
С Батовым там отдельная тема. Смотри мой ролик "о вредителях в левом движении".
Из какой организации по твоему тот старик, что играет там собирательную роль таких горе агитаторов.
Если у Батова не хватает мозгов понять, что у агитации есть ФОРМА , то я хз стоит ли нам с такими хороводиться...
Долго писать, возможно когда ни будь потом сделаю ролик на эту тему.
в общем, несколько отдельных интервью с отдельными людьми, записанных в разное время, некорректно сравнивать с выступлением на одной сцене
тем более некорректно заявлять о некоей взаимной поддержке друг друга участниками
зрители собчак узнали о Сёмине и Рудом, это уже плюс, это уже хорошо
Правильно, для обывателя левые это или совок и евролевачество. Сам тоже прифигел первый раз, когда мне доказывали кто такие левые на самом деле.
Совок не любит только грязь😏
На 100% согласен, я не люблю рэп но коммунист должен( в идеале) выглядеть как парень из Vizion( немец был у семина)
Как нацик он выглядит. Ниче хорошего
Хочу спросить
Единственный вопрос к Семину в этом видео это, то что он участвовал в этом или есть ещё что то ?
Очень прошу ответить
ну ты ролик как смотрел?
Я прямо говорю, что не понимаю ЧТО ЭТО БЫЛО? Как он мог совершить такую ГЛУПОСТЬ, да претензия в том что он участвовал в ТАКОМ ролике, он не мог не знать и не понимать каким будет этот ролик.
Не мог не знать агитационных приёмов которые могут использовать в этом ролике для очернения левого движения.
Это выглядит как сапёр, который бегает по минному полю и ловит бабочек.
Согласен со многими мыслями автора, но небольшое замечание, зачем переходить на оскорбления, даже таких кадров, имхо конечно
Это агитация бро ☝
Чаще смотри мои ролики и со временем всё поймёшь.
Не вижу проблемы в том, что Сёмин оказался на этом канале
Он же там говорит ровно то же, что и везде, в чем проблема, что он воспользовался возможностью озвучить свои мысли на другой площадке?
Пусть даже в одном ряду с другими пусть и очень отдаленно напоминающими левых людьми, он же не виноват, что в фильм именно их позвали
Коль на то пошло, большевики в Госдуме Российской Империи сидели в одном зале и с кадетами, и с октябристами и со многими другими, дабы использовать эту площадку как трибуну для пропаганды
И что, большевики теперь тоже зашквар?
Он и к монархистам ходил на канал, и в дебатах принимал участие, где оппонент был - либерал, а ведущий - либертарианец
Где здесь зашквар, лично я не понимаю
Хотя и не претендую на то, что моё мнение будет истиной в последней инстанции
Спасибо за работу.
Действительно, без сравнения с роликом о правых работа про левых не выглядела ТАК кринжово. При просмотре не придала большого значения внешнему виду и интерьерам, просто потому, что видео про правых не смотрела. Но в сравнении левые и правда - рукалицо.
Да, Собчак - это вам не Киселев. И не Дудь даже. Умеет.
Гууд, репост.
Классный разбор, теперь чуть лучше разбираюсь в пропаганде. А ведь сначала ролик действительно нормальным казался.
Очень рад , что смог донести до вас эти мысли, к сожалению не все поняли о чём речь.
После того самого комментария Вестника Бури пошёл смотреть собчацкий ролик. Отношение сложилось гадостное, что не сильно удивило. Спасибо за объяснение причин, по которым это отношение возникло.
Про одежку в точку! Когда я пришла к левым взглядам и оформилась в маркситский кружок, в шоке была от неопрятности ребят. Мне даже было неуютно в своём образе 😔
Посмотрите мой ролик "политика как оправдание" там как раз про "это".
Ахахахах. Автор такой ещё молодой и наивный)) Ну какие наши годы) Может ещё наберётся знаний, жизненного опыта, но блин для этого надо встать с дивана, а на нём так удобно смотреть левых, которые в практической деятельности ни чего не делают)
В топ!
27:00 не совсем понял. С твоих слов получается что Сёмин как буд-то не участвовал в этом митинге, а в итоге вставляешь картинку именно с Сёминым с этого митинга о_О? Или я не правильно понял что ты хотел сказать.
заговорился где-то автор)
не правильно понял.
он НЕ ХОТЕЛ участвовать, но участвовал.
Т.к. Берналь сказала "Кто участвовать не будет - тот лох".
И он скрепя зубами пошел)))
Но насколько помню идти очень не хотел, мотивируя это тем, что мараться обо всяких чертей - это не правильно.
@@PavelSnake ну текст был не такой в ролике)
@@PavelSnake Это ,что получается ,Семин повелся на какую то Берналь?
😨😱😵
@@OlgaE614 "на какую то Берналь"
Топовая баба между прочим ☝☝☝
10:14 Награды у Сталина))
*ОУ!!!! ТЫ ПЕРВЫЙ КТО УВИДЕЛ!!!! 🤗🤗🤗* , а то я всё ходил и грустил что все так не внимательно смотрят и пропустили мою пасхалку 😪😪😪
Спасибо, радует что хоть кто то заметил 🙂
Ну чтобы идти на такую (вражескую) площадку нужно быть умным и/или хорошо подготовленным, как Соколов когда на Рен-тв ходил (прошу прощения за такой пример, лучшего не вспомнил), а тут попёрлись, так и знал позовут всяких фриков и вывернут так что именно они тренд задают, а те кто более или менее нормальный получится что с ними за одно.
Блин, жаль, что у тебя так мало подписчиков! Тебе бы тысяч хоть 80! А то все движение состоит из каких-то цирковых клоунов!
Мне бы хотя бы тыс 10 для начала..... Но всё очень-очень плохо. Мне понравилась фраза Майора когда он критиковал СтейшенМаркс которые жаловались на то, что "разочаровались в левом ютубе". Как правильно сказал Майор " 50 тыс подписчиков на канале, самому можно диктовать повестку левому движению".
На моменте с квартирой, надо было хату Хованского подставить :D
Даже если бы Семина не было, то повесточка про меншиства никуда не делась. Я не думаю, что нужно с пеной у рта говорить о недопустимости появления Семина в ролике. Нужно как раз наоборот развенчивать мифы про левый = за меньшинства, агитировать за правильную повестку и понятия.
это не возможно сделать играя по чужим правилам ( т.е на чужой площадке в таком формате)
@@PavelSnake Вы считаете, что Сёмин совершил ошибку, занимаясь агитпропом на провластном ВГТРК (ещё до того, как стал популярным блогером) и участвуя в интервью на каналах СПАС и RTVI?
Ролик хороший, я лишь хотел бы уточнить: левые и правые это столько про средство производства, сколько про равенство в целом (включая экономическое).
По такой логике различие между либералами, консерваторами, националистами и даже моциал-либералами и демократами размывается.
Но на деле сюда вообще ЛЮБОЕ равенство - это про это.
Так, нацисты закономерно крайне правые: и экономическое, и расовое, и национальное, и гендерное неравенство есть, так ещё и у нацистов была практика умерщвления инвалидов и геев. Прям неравенство резкое и по всем пунктам! Часто также характерна религиозная и традиционалистская повесточка.
Консерваторы и монархисты за религию и традиции, тут даже не надо комментировать. Да и гендерное и ориентационное неравенство хотя бы на уровне стереотипов имеет место быть, как и контрмиграционная политика. Польша и Венгрия отлично показывают это.
Единственное, что госрегулирование при таких идеологиях возможно и местами даже сильное, но консерваторы могут давать низкие налоги, да и чисто из-за других пунктов.
Либералы забивают на религию, традиции, гендеры, расы и прочие факторы, делая их делом частным. Единственное что они делают упор на экономику, говоря что пусть люди сами работают и зарабатывают, капитализм круто, собственность надо защищать и так далее. В общем, защита интересов собственников. Экономическое неравенство налицо. Именно у либералов это главная повесточка.
Но социал-либералы всё же выступают за государство как гарант защиты равенства возможностей (ну, вот эти там ЛГБТ, гендеры, расы-нации, какая-никакая социалочка в виде образования и здравоохранения, и всё такое).
Они закономерно левые и правейшие из левых.
Потом социал-демократы, делающие упор на профсоюзы и активность всех угнетаемых, потом социалисты, что ещё больше ломают экономическое неравенство, сохраняя какой-никакой, но остаток капитализма (государство).
А потом и вовсе коммунизм, что хочет постепенно убрать любое неравенство постепенно, и анархизм что вообще привозносит равенство и свободу в абсолют.
В общем, вполне логично. Просто по принципу собственности и только либералы вообще были бы крайне правыми, потому что те же консерваторы и фашисты применяли 4-летные планы и занимались регулированием, а у Иоанниса Метаксаса в Греции люди даже получили прогрессивные трудовые законы и много плюшек. Да и Ататюрк в Турции не отставал. Но другие признаки равенства в целом как раз ставят всё на нужные места.
Спасибо за развернутый комментарий 👍
Про музыкальную вставочку - это да
Отличный ролик. Но мелкие замечания: 1) люди не виноваты, что они родились с широкой костью или торчащими ушами, не из победителей же конкурсов красоты набирать нам левых (вот, например, Собчак уродка на фоне той же Терезы, но мега популярна); 2) если Тереза Донатовна или еще кто-то из ей сочувствующих увидит этот ролик, то они вас как раз и разнесут именно за лукизм, тем самым выставив все так, что якобы ваши критика в этом и заключалась (хотя это всего 1% ваших аргументов). А 99% на фоне ужасного лукизма померкнут. Если чо, меня не бомбануло персонально - у меня лично все ОК с костями, прыщами и ушами. Так что я объективна
Понятно, что люди не виноваты. Тут в другом проблема - их недостатки специально показали большими, чем они есть.
Т.е. даже Егора Просвирнина и то показали в костюмчике, с верным светом и т.д. А Терезе даже не пытались выставить свет или поднять камеру.
@@user-zm8cx8iq1o Кстати, Просвирнин вроде же похудел. Или его снова разнесло? Насчет Терезы она живет в убитой съемной квартире. Может денег нет на ремонт, может не хочет тратиться на чужую квартиру. Конечно надо было сниматься в каком-нибудь другом помещении, например, в приличной квартире друзей
@@user-dc5xu7hz2r "Может денег нет на ремонт"
Апхахахахахах))))
Вы очень плохо осведомлены)))
@@PavelSnake ну почему же. Я в курсе, что у нее норм доходы, но может быть и расходы большие? Так что на ремонт не остается. Ведь богат не тот, у кого большой доход, а тот, у кого после вычета расходов из доходов много остается