Я радиоинженер с пятидесятилетним стажем. Начинал в семидесятых, собирая детекторные приемники, потом радиоконструкторы, усилители на лампах и транзисторах. Ремонтировал телевизоры Старты, Рекорды, Огоньки, Верховины и др. с их болячками кадровых разверток и синхронизации. Потом пошли цветные Электроны, Радуги. Серии 401, 703 - 710 имели слабую синхронизацию и по кадрам и по строкам. Зачастую отказывал блок цветности - то нет вообще цвета, то через строку, то нет одного из них. Потом, начиная с 714 серии, кадровые пошли стабильнее и синхронизация лучше стала. По позже пошли УПИМЦТ, потом УСЦТ. Я к чему это вспоминаю? А к тому, что тогда, чтобы отремонтировать телевизор, нужно было знать как работает схема. И чтобы отремонтировать блок цветности на дому у заказчика, без осциллографа, с одним Ц20 нужно было крепко репу напрягать, думать. Я к чему, редко сейчас встречаю среди молодежи специалистов, которые хотят думать. Сейчас главное у них иметь по-больше модулей-доноров. Путем подстановки и локализуют неисправность. А как работает вся схема, какой алгоритм - это ему не интересно. Мы за книжками гонялись и взахлеб их читали, повторяли схемы которые в них печатались. И хочу заметить, что никаких ошибок или опечаток в тех схемах не было, после сборки все работало. А сейчас в интернете много не рабочих схем гуляет.
Спасибо за видео! Дополню. По старым стандартам, что в мегаомах, то обозначается с запятой. Что в ома, то без обозначений. 1,5 - 1,5 МОм, 150 - 150 Ом, 470К - 470 кОм. Как то так))
@@elektricTV В прошлом столетии буква ставилась вместо запятой. Современное обозначение вообще идёт в "обручальных колечках". Это типа дальтоник собирает цветомузыку. 😂
Вы бы еще в схемы довоенных американских ламповых приемников поглядели. Там 10 М Ohms ,например, означает 10КилоОм. Вот такая конфузия. М у них не мегаомы. М - римская цифра в данном случае.
Видео огонь, тоже заинтерисова меня эта тема схемотехника рэа,а именно ламповую технику, читаю сейчас Гендин Все о Радиолампах и Бетин радиопередающие устройства, всех благ
@@-John-Rambo- он типа маленького реостата,сантиметра три-четыре.Нет там маркировки.Тут же фото нельзя,а жаль.И это не с5,они у меня есть.Нет,именно на доли ома
@@ДмитрийЛебедев-р9н А, если маленького реостата - то это понятно, всякие такие подстроечные проволочники делались. Например, в источнике питания TEC-12-2 стоял "типа подстроечник" в виде трёх витков толстенного нихрома и кольцо-хомутик, которым делался подгон тока срабатывания защиты.
@@-John-Rambo- Да я вообще не помню откуда это чудо взялось,выглядит как реостат где-то 3 см в длину,внутри для отвёртки (?) место,червячная передача.Наверно очень точный
Спасибо! Никогда бы не подумал. А есть какая-то книга, где рассказывается о подобных обозначениях? Или эта информация передавалась исключительно из уст в уста? У меня в детстве была книжка Сворень - Шаг за шагом (1963), но вроде бы, там вообще не было про чтение схем.
Информация передавалась в документах, называемых "государственный стандарт". Ну и частенько во всяких там "Радио" и "МРБ" были пояснения при переходе от старых ГОСТ к новым. В общем, тем, кто постоянно был "в струе", это всё было известно. Кто приходил "с нова" - набивали шишки на опыте. Сейчас можно просто погуглить, но автор правильно поднял тему, потому что если не знать, что гуглить - ничего не нагуглится.
Все это мне известно))).Схемы читать уметь надо.Однако в советское время встречались ошибки в номиналах.Помню,спаял приемник прямого умиления на 9 транзисторах,каскодная схема УВЧ,молчит.Начал проверять смещение на базах транзисторов,заработал,щупы убрал,молчит.Вместо 68 к надо было 6,8 поставить,запятую забыли,разгильдяи. Ламповые усилители известны,они простые.
На телевизорах Упмц очень мощная строчная развертка на тиристорах, в 1961 году родители купили Рекорд Б , я как раз пошел в школу, Самый для меня хороший телевизор был на 61 кинеском 3 поколени, надежный прекрасный телик, недостаток не было пульта, зато в ремонте хороший, Тоже паял панельки для ламп и так далее ,
Сам не электронщик, но книжек старых сканированных и новых по радиолюбительству несчислимое множество. Как и всем наукам, предметам, хоз.деятельности.. и даже множество каналов с ютуба :) Все подписаны по годам выпуска. Зачем оно мне не знаю, но держу в своей электронной библиотеке. Все направления открыты, а какое выбрать не пойму. Но хочется сделать для начала умный дом как у дока Брауна! 👻😁
Начанал заниматься радиолюбительством в конце 80х, ламповую технику не собирал, уже было не модно, но таких вопросов не возникало. Читайте книги!!! И все будет понятно! А галопом по Европам нифига не выйдет: электроника для вдумчивых!
Это что. Начал интересоваться радиотехникой в детстве в 60-е, так попадались схемы, где ёмкость конденсаторов указывалась в сантиметрах. Очень был удивлён. Чуть позже узнал, что эта единица системы СГС и равна примерно 1,11пФ.
ну да,но это ещё что,мэтры в схемах вообще не указывают резистор на массу перед первой сеткой,поскольку это само собой.Ну и,понятно многие повторяют с переменным успехом,сам когда-то..
@@ДмитрийЛебедев-р9н Это как у нас на работе, собрали схему из в помощь радиолюбителю,квартирный звонок на микросхемах к155.Вкючают ,а он не работает.Пошли к опытному радиолюбителю.А он говорит надо же питание 5в на все микросхемы подать.А там было на некоторые выводы +5 нарисовано,но это логическая единица.А вот про питание ничего ни на схеме ни в описаниии.Пришлось плату заново травить.Звонок заработал.Один раз с таким сталкивался ,что бы так на схеме было.🤭
Огромное спасибо за видео. Особенно порадовало: "паяют на ардуино". Присоединяюсь - ибо у самого лежит две книжки: одна современная "78 проектов на ардуино"(или как то так), а вторая "от идеи до модели"(80-х годов). В обоих есть похожий проект "кибер тележка", которая ездит по разметке из черных полос на белом фоне. На ардуино приходится собирать схему и программировать, подключая библиотеки управления моторчиками и т.д., а в советской схеме вообще ничего не надо, кроме пары транзмстров, светодиодов и т.д.(не помню, десяток компонет всего) - и делать будет тоже самое. И когда сейчас смотрю на родной дом детского творчества, как оттуда убрали авиамоделистов, станки и поставили "кружок кибернетики" на конструкторах лего(+ардуино), становится не по себе, мы куда то не туда свернули(уже тогда, когда забили на развитие механики в угоду электронике, а потом и на электронику забили...)
старперское нытье очередное чтоб ты понимал - 95% современной электроники это прошивка и ардуино это не платы и не конструктор, это фреймворк, который портирован на разные контроллеры для веба, мабил и прикладного софта используются фреймворки, да и в контроллерах тоже есть уже, потому что сокращают время написания кода и не дают изобретать велосипеды с квадратными колесами твой авиамоделизм это современные квадрокоптеры, у которых сложные алгоритмы удержания равновесия при ветре и маневрировании загугли открытые проекты полетных контроллеров (хотя бы Arducopter ), чтобы хоть иметь представление об этом и какого уровня там железо и схемотехника загугли, что такое software defined radio и как может выглядеть приемник детекторный сегодня
@kalobyte Так беда в том, что ардуино не должно вытеснять сборку плат на дискретных элементах. Оба ремесла должны развиваться параллельно. Наравне, как говорится. А, оно напротив ВЕТЕСНИЛО все старые добрые методы радиолюбительства.
@@elektricTV ардуино не вытесняет ничего, т.к. это просто софт делать свои плату под конкретный девайс еще никто не отменял у меня много разных плат ардуиновских и модулей с проводочками и еще есть 2 девплаты под авр, но я их продать хочу, т.к. не пользуюсь, хотя они прикольные
Да я то в курсе! Это для тех, кто впервые сталкивается с оным, ещё не до конца знаком с режимами работы ламп, но умеющий пользоваться паяльником и тестером. А также есть желание и стремление всё делать своими руками.
@@АлександрБабийчук-х1ь Странно ,я поступил в техникум,у нас учитель электроники первым делом ,кому интересно записывайтесть в радиокружок ну и журналы и книги кучу ,вот смотрите ,что собирать можно и вопросы задавайте.Пришёл на работу там тоже мастер первым делом литературу подогнал.Было правда в 80х.
@@evgeniyivanov6575 я говорю о начале 60х, в нашем целинном городке найти лампу,панельку к ней счастье, а переменный конденсатор найти в то время это было верх счастья! А литература может и была в каких-то учреждениях, но кто нас 10- 13 летних к ней допустит!
@@Definitely_the_best Он не новый. Ему лет 30 минимум. А варианты это разбирать и смотреть. Если электролитические конденсаторы ещё советские - поголовно все их менять на новые. Пусть и китайские, но новые Советские электролиты сами по себе качеством не блистали. А за 30 с гаком лет - тем более.
@@elektricTV Поменял около узлов тока покоя ( ничего не поменялось ) . Но тем не менее при отключении индикация гаснет секунд 20 , это значит конденсаторы ещё огого какие окейные . Китайский усилок звучит чище и пока не создал проблем . Я заикался брать полный комплект радиотехники , пред , усил , тюнер , проигрыватель , и дополнить эквалайзером . Но Китайский девайс выдаёт прекрасную глубину звука . Хз может вырос Я из этой фигни совковой .
@Definitely_the_best Там надо конденсаторы менять поголовно все на новые. Им сто лет в абед. А после замены уже смотреть по схеме. Может где- то ещё есть проблема. Для этого нужен генератор и осциллограф.
"А как работает вся схема, какой алгоритм - это ему не интересно". Не совсем так.Интересно,но чтобы понять как работает схема надо начинать с физики за 8-й класс.Ну и многие готовы?.у всех огромные пробелы.Пытаемся)).
Все с чего-то начинают. Самое главное - это желание и стремление! А материал - приложится. Я, вообще в детстве занимался СТИХИЙНЫМИ (!!!) опытами с электрическим током! Конечно начинал с батареек и лампочек, или моторчиков от игрушек. Позже уже в классе шестом перешёл на опыты с 220 вольтами. Простые электрические цепи собирать умел. В схемах разбирался. Однако о таком серьёзном нюансе, как соединение АЛЮМИНИЯ С МЕДЬЮ - узнал лишь, когда пошёл работать в этом направлении! А тогда я об этом и не задумывался. Однако методом проб и ошибок познал многое. Я больше практик, чем теоретик. И, лишь сейчас уже дожив до седых волос (да-да, мне всего 38, а пол головы седина!!!) я уже многое освоил, как теоретически, так и практически подкрепляя знания. А кое-что только учу! Несмотря на последние проблемы со здоровьем. Специалистами не рождаются. Ими СТАНОВЯТСЯ. Но для этого нужно желание, интересы, стремление и, главное ВЕРА В СЕБЯ!
А я,честно сказать,все свои справочники (кроме особо дорогих сердцу)) в музей радио снёс.Просто потому что загуглить быстрей,экономия времени и места,жена ведь...
Я в 2000х справочники по транзисторам и др. деталям на мусорке нашол.Штук 10, какой то радиолюбитель собирал.Видать родственники выкинули.Я забрал но уже занимался электроникой редко.А вот в 80х даже в посылторг писал и не прислали такие справочники ,ответили нет в наличии.
Лампы? Вас что, в Гугле или озоне забанили? По запросу радиолампы озон выдает кучу предложений. Очень много ламп и прочих радостей до сих пор осталось на хранении.
С книжками особых проблем нет. Можно найти на вторичном рынке или по интернету. У меня они хранятся более 20 лет! Ещё в те годы достал! Знакомые отдали. Есть ещё журналы Радио за 1986 и 87 годы! Целая стопенция! Что касается ламп - с ними намного легче! Их в своё время советская промышленность наделала такое количество, что старых запасов хватит ещё минимум лет на 20! Поэтому нет проблем и с ними. Единственное, с какими лампами сейчас туго - это батарейные лампы ПРЯМОГО НАКАЛА. У них нить накала она же катод! И накал там не 6,3 а 1,2 вольта! Их применяли в радиоприёмниках ещё до Великой Отечественной Войны. Это уже дефицит. А эти обычные радиолампы косвенного накала так их ещё очень много. И хватит не на один год! Да и служат они долго. Лет 15-20 точно. Кстати последний год, когда выпускался двойной триод 6Н1П - это 1996 год! А, некоторые специальные лампы выпускались даже до начала 2000. А в 2005 году я ремонтировал телевизор Рекорд-6 на лампах 1967 года! Все РОДНЫЕ! Как раз 38 год им было на тот момент! И все исправны!
На самых так называемых хай-енд ламповых усилках даже таких столпов как Аудио Ресерч и прочих, в том числе и япономати, стоят лампы советского и российского выпуска. Где Светланы, где Sovtek ...) Буквально на днях смотрел схемы аппаратов, и там это указано ...) 😎
Я ЕЩЁ КАКОЙ АГРЕССИВНЫЙ! Вот вы заходите например в кинотеатр, магазин, больницу, ресторан. Как вы себя там ведёте? Верно - так как требуют правила поведения в данном помещении. Если будете грубить администрации, оскорблять публику, задавать ИДИОТСКИЕ ВОПРОСЫ , что будет вам? Объяснять думаю не надо. И ежу понятно. Так и здесь. Есть свои правила, свой дрес-код. Прошу их соблюдать, чтобы я не применил к вам воспитательные санкции. А это от удаления комментария до полной блокировки! У меня здесь свои правила (читаем ОПИСАНИЕ КАНАЛА), свой дрес-код и модерация ЖЁСТКАЯ. Флуд запрещён. Не обижайтесь, но условия здесь таковы. У вас времени есть 24 часа. На добровольное удаление, чего мне написали. В противном случае это сделает администратор канала. Мой вскрытый лаком ноготь является темой видео? Нет! Думаю понятен мой ответ.
Я еще паял ламповые схемы, сейчас чипы. В книгах как правило туфта не рабочая. Потомучто цель автора была количество статей, а не повторить схему. Хорошие схемы только с рабочих аппаратов, а не из справочников и прочей макулатуры.
@@ЕржанКабулов-й4ы Смотря какие книги. В старых справочниках там очень даже много рабочих схем. А в новой литературе - согласен с вами. Много херни, да ещё с ошибками.
Ну надо понимать что ламповая техника высокоомная а полупроводниковая низкоомная не считая полевых транзисторов а чтоб это знать то нужно изучать с самого начала и без пропусков
На телевизорах Упмц очень мощная строчная развертка на тиристорах, в 1961 году родители купили Рекорд Б , я как раз пошел в школу, Самый для меня хороший телевизор был на 61 кинеском 3 поколени, надежный прекрасный телик, недостаток не было пульта, зато в ремонте хороший, Тоже паял панельки для ламп и так далее ,
Я радиоинженер с пятидесятилетним стажем. Начинал в семидесятых, собирая детекторные приемники, потом радиоконструкторы, усилители на лампах и транзисторах. Ремонтировал телевизоры Старты, Рекорды, Огоньки, Верховины и др. с их болячками кадровых разверток и синхронизации. Потом пошли цветные Электроны, Радуги. Серии 401, 703 - 710 имели слабую синхронизацию и по кадрам и по строкам. Зачастую отказывал блок цветности - то нет вообще цвета, то через строку, то нет одного из них. Потом, начиная с 714 серии, кадровые пошли стабильнее и синхронизация лучше стала. По позже пошли УПИМЦТ, потом УСЦТ. Я к чему это вспоминаю? А к тому, что тогда, чтобы отремонтировать телевизор, нужно было знать как работает схема. И чтобы отремонтировать блок цветности на дому у заказчика, без осциллографа, с одним Ц20 нужно было крепко репу напрягать, думать. Я к чему, редко сейчас встречаю среди молодежи специалистов, которые хотят думать. Сейчас главное у них иметь по-больше модулей-доноров. Путем подстановки и локализуют неисправность. А как работает вся схема, какой алгоритм - это ему не интересно. Мы за книжками гонялись и взахлеб их читали, повторяли схемы которые в них печатались. И хочу заметить, что никаких ошибок или опечаток в тех схемах не было, после сборки все работало. А сейчас в интернете много не рабочих схем гуляет.
Здравствуйте 🖐️🙏🏻Вы абсолютно правы 👍🏻 Здоровья, вам, и всех благ 🙏🏻
Я начинал со "старорежимных" справочников и журналов, так что это мне не в диковику. 😊 За такое ностальгическое видео - лайк!👍👍👍👍👍
Спасибо за видео! Дополню. По старым стандартам, что в мегаомах, то обозначается с запятой. Что в ома, то без обозначений. 1,5 - 1,5 МОм, 150 - 150 Ом, 470К - 470 кОм. Как то так))
...470 Ком или М47...)
@egorandreev2586 М47 это и есть 470 кОм
@@elektricTV
В прошлом столетии буква ставилась вместо запятой. Современное обозначение вообще идёт в "обручальных колечках". Это типа дальтоник собирает цветомузыку.
😂
@@elektricTV А я разве , что-то другое написал ?)) Вы 3-ю расшифровку этого номинала не указали,- я Вам напомнил...))
@@egorandreev2586 На схеме 470к,на сопротивлении М47.
В разное время стандарты обозначения менялись, нужно быть внимательными.
Нужная информация для начинающих👍
Начинающие нынче таких книг не читают.
@@starets_fugas а надо бы😀
Читают, уж поверьте.
Была за замечательная книга " Справочник коротковолновика ".
В журнале Радио была рубрика - начинающим и вот там разжевывали обозначения как в СССР ,так и зарубежных обозначений из США, из Японии и т д
Если люди блудят в трех соснах.то что тогда им делать с резисторами с цветовой кодировкой.
Вы бы еще в схемы довоенных американских ламповых приемников поглядели. Там 10 М Ohms ,например, означает 10КилоОм. Вот такая конфузия. М у них не мегаомы. М - римская цифра в данном случае.
В старых советских схемах было обозначение "Т", тысячи. Резистор 10Т - 10кОм
Видео огонь, тоже заинтерисова меня эта тема схемотехника рэа,а именно ламповую технику, читаю сейчас Гендин Все о Радиолампах и Бетин радиопередающие устройства, всех благ
-А почему операция "Ы"?
-Чтоб никто не догадался. 😁
Я б посмотрел, как этот человек искал бы переменный резистор на 0.47 ома 😁
Да ладно.у меня таких несколько)
@@ДмитрийЛебедев-р9н
Наименование типа в студию!
@@-John-Rambo- он типа маленького реостата,сантиметра три-четыре.Нет там маркировки.Тут же фото нельзя,а жаль.И это не с5,они у меня есть.Нет,именно на доли ома
@@ДмитрийЛебедев-р9н
А, если маленького реостата - то это понятно, всякие такие подстроечные проволочники делались. Например, в источнике питания TEC-12-2 стоял "типа подстроечник" в виде трёх витков толстенного нихрома и кольцо-хомутик, которым делался подгон тока срабатывания защиты.
@@-John-Rambo- Да я вообще не помню откуда это чудо взялось,выглядит как реостат где-то 3 см в длину,внутри для отвёртки (?) место,червячная передача.Наверно очень точный
Спасибо , да важно знать как работает схема , для меня важно не только запаять правильно , но и как работает схема .
Спасибо! Никогда бы не подумал. А есть какая-то книга, где рассказывается о подобных обозначениях? Или эта информация передавалась исключительно из уст в уста? У меня в детстве была книжка Сворень - Шаг за шагом (1963), но вроде бы, там вообще не было про чтение схем.
@@Bublerkin Не помню точно, но вроде в старых книгах об этом писалось.
Я лично всё познавал с опытом.
Информация передавалась в документах, называемых "государственный стандарт". Ну и частенько во всяких там "Радио" и "МРБ" были пояснения при переходе от старых ГОСТ к новым. В общем, тем, кто постоянно был "в струе", это всё было известно. Кто приходил "с нова" - набивали шишки на опыте. Сейчас можно просто погуглить, но автор правильно поднял тему, потому что если не знать, что гуглить - ничего не нагуглится.
@Bublerkin ГОСТы СССР "УГО..." и никаких "уст".
УГО- условные графические обозначения..."ГОСТ 2.721-68. Pdf"
Да, спасибо за серьезную подсказку...
Все это мне известно))).Схемы читать уметь надо.Однако в советское время встречались ошибки в номиналах.Помню,спаял приемник прямого умиления на 9 транзисторах,каскодная схема УВЧ,молчит.Начал проверять смещение на базах транзисторов,заработал,щупы убрал,молчит.Вместо 68 к надо было 6,8 поставить,запятую забыли,разгильдяи.
Ламповые усилители известны,они простые.
Ну это , уже вина технического корректора. В конце каждой книжки, всегда печатали исправления всех ошибок....) 😎
"прямого УМИЛЕНИЯ" - умилило! 🤗.
😁😅😁
😂😂😂усиления))).И гетеродины собирал))).
Сейчас в интернете на схемах полно таких ошибок.
Спасибо! Всё верно, уже многое забыли!
А с появлением смд пошли обозначения 102, 473, 105, 3900 и т.д... в них тоже начинающие путаются
На телевизорах Упмц очень мощная строчная развертка на тиристорах, в 1961 году родители купили Рекорд Б , я как раз пошел в школу, Самый для меня хороший телевизор был на 61 кинеском 3 поколени, надежный прекрасный телик, недостаток не было пульта, зато в ремонте хороший, Тоже паял панельки для ламп и так далее ,
Сам не электронщик, но книжек старых сканированных и новых по радиолюбительству несчислимое множество. Как и всем наукам, предметам, хоз.деятельности.. и даже множество каналов с ютуба :) Все подписаны по годам выпуска. Зачем оно мне не знаю, но держу в своей электронной библиотеке. Все направления открыты, а какое выбрать не пойму. Но хочется сделать для начала умный дом как у дока Брауна! 👻😁
Было дело... Когда-то собирал усилитель на ГУ-80. Трижды перемотал выходной трансформатор... Ничего, получилось..!😂
Начанал заниматься радиолюбительством в конце 80х, ламповую технику не собирал, уже было не модно, но таких вопросов не возникало. Читайте книги!!! И все будет понятно! А галопом по Европам нифига не выйдет: электроника для вдумчивых!
А еще в древних тайных книгах можно встретить обозначения типа "1Т" для резисторов. "150 мкмкф" для кондеров.
Привет! Радиотехникой начал заниматься в 1976 году. А сейчас можно все купить (на Али чего только нет!), жизнь просто стала другая.
@@apb64 Купить то можно. Но интереснее сделать
На мой взгля,тут интуитивной подсказкой ,служит, обозначенная на схеме,мощность резистора.
Старые радиолюбители никогда не ошибались.
🤣
Это что. Начал интересоваться радиотехникой в детстве в 60-е, так попадались схемы, где ёмкость конденсаторов указывалась в сантиметрах. Очень был удивлён. Чуть позже узнал, что эта единица системы СГС и равна примерно 1,11пФ.
@@bob7155 Да я сам в шоке! А, вон оно что!
Это интуитивно понятно. На входе переменный у ламповых почти всегда 470кОм или 1Мом. 0,47 Ом такого переменника не найти.
Меня в старых книгах больше прикалывали мкмкф.
ну да,но это ещё что,мэтры в схемах вообще не указывают резистор на массу перед первой сеткой,поскольку это само собой.Ну и,понятно многие повторяют с переменным успехом,сам когда-то..
@@ДмитрийЛебедев-р9н Это как у нас на работе, собрали схему из в помощь радиолюбителю,квартирный звонок на микросхемах к155.Вкючают ,а он не работает.Пошли к опытному радиолюбителю.А он говорит надо же питание 5в на все микросхемы подать.А там было на некоторые выводы +5 нарисовано,но это логическая единица.А вот про питание ничего ни на схеме ни в описаниии.Пришлось плату заново травить.Звонок заработал.Один раз с таким сталкивался ,что бы так на схеме было.🤭
Огромное спасибо за видео.
Особенно порадовало: "паяют на ардуино". Присоединяюсь - ибо у самого лежит две книжки: одна современная "78 проектов на ардуино"(или как то так), а вторая "от идеи до модели"(80-х годов).
В обоих есть похожий проект "кибер тележка", которая ездит по разметке из черных полос на белом фоне. На ардуино приходится собирать схему и программировать, подключая библиотеки управления моторчиками и т.д., а в советской схеме вообще ничего не надо, кроме пары транзмстров, светодиодов и т.д.(не помню, десяток компонет всего) - и делать будет тоже самое.
И когда сейчас смотрю на родной дом детского творчества, как оттуда убрали авиамоделистов, станки и поставили "кружок кибернетики" на конструкторах лего(+ардуино), становится не по себе, мы куда то не туда свернули(уже тогда, когда забили на развитие механики в угоду электронике, а потом и на электронику забили...)
старперское нытье очередное
чтоб ты понимал - 95% современной электроники это прошивка
и ардуино это не платы и не конструктор, это фреймворк, который портирован на разные контроллеры
для веба, мабил и прикладного софта используются фреймворки, да и в контроллерах тоже есть уже, потому что сокращают время написания кода и не дают изобретать велосипеды с квадратными колесами
твой авиамоделизм это современные квадрокоптеры, у которых сложные алгоритмы удержания равновесия при ветре и маневрировании
загугли открытые проекты полетных контроллеров (хотя бы Arducopter ), чтобы хоть иметь представление об этом
и какого уровня там железо и схемотехника
загугли, что такое software defined radio и как может выглядеть приемник детекторный сегодня
@kalobyte Так беда в том, что ардуино не должно вытеснять сборку плат на дискретных элементах. Оба ремесла должны развиваться параллельно.
Наравне, как говорится.
А, оно напротив ВЕТЕСНИЛО все старые добрые методы радиолюбительства.
@@elektricTV ардуино не вытесняет ничего, т.к. это просто софт
делать свои плату под конкретный девайс еще никто не отменял
у меня много разных плат ардуиновских и модулей с проводочками
и еще есть 2 девплаты под авр, но я их продать хочу, т.к. не пользуюсь, хотя они прикольные
@@kalobyte Ардуино обидели?.как смеют свои древние схемы обсуждать
да-да-да! Светодиоды... Ага, СВЕТО...лять...ДИОДЫ
Так по схеме ясно что за обозначения, если непонятно, смотри даташит ламп, обвязку в других устройствах, подборнакройняк по току сеток и анода😜
Да я то в курсе!
Это для тех, кто впервые сталкивается с оным, ещё не до конца знаком с режимами работы ламп, но умеющий пользоваться паяльником и тестером. А также есть желание и стремление всё делать своими руками.
Лекция🔥👍
Есть у меня пара ламп 6к7 не знаете что с ними можно сделать
@@lenkamontskova7483 Высокочастотные пентоды. Можно сделать много чего. И радиопередатчик и усилитель.
Что делать с радиолампами? Вспомните фильм "полосатый рейс", лампами можно тигров пугать.
😂
Знаю. Мне продать. Куплю.
Спасибо. Это актуально.
Как же нам в 60 годах не хватало таких книжек! Все что паяли дома все по чьим то подсказкам, интуицией и путем (научного) втыка!
@@АлександрБабийчук-х1ь Так в 60 их легче было достать то!
@elektricTV мы даже и не знали что можно это было в книжках найти!
@@АлександрБабийчук-х1ь Странно ,я поступил в техникум,у нас учитель электроники первым делом ,кому интересно записывайтесть в радиокружок ну и журналы и книги кучу ,вот смотрите ,что собирать можно и вопросы задавайте.Пришёл на работу там тоже мастер первым делом литературу подогнал.Было правда в 80х.
@@evgeniyivanov6575 я говорю о начале 60х, в нашем целинном городке найти лампу,панельку к ней счастье, а переменный конденсатор найти в то время это было верх счастья! А литература может и была в каких-то учреждениях, но кто нас 10- 13 летних к ней допустит!
Да, я в старых схемах это замечал. Но не собирал. Т. к. там частотные харахтеристики были слабые. 😊 это и спасло от неудачи.
Вот имею усилитель вега у 120 , включаю - засвечивается перегрузка обоих каналов , что делать ? Новый усилитель взял . Работает .
Ещё варианты ?
@@Definitely_the_best Он не новый. Ему лет 30 минимум.
А варианты это разбирать и смотреть.
Если электролитические конденсаторы ещё советские - поголовно все их менять на новые.
Пусть и китайские, но новые
Советские электролиты сами по себе качеством не блистали.
А за 30 с гаком лет - тем более.
@@elektricTV Поменял около узлов тока покоя ( ничего не поменялось ) . Но тем не менее при отключении индикация гаснет секунд 20 , это значит конденсаторы ещё огого какие окейные . Китайский усилок звучит чище и пока не создал проблем . Я заикался брать полный комплект радиотехники , пред , усил , тюнер , проигрыватель , и дополнить эквалайзером . Но Китайский девайс выдаёт прекрасную глубину звука . Хз может вырос Я из этой фигни совковой .
@Definitely_the_best Там надо конденсаторы менять поголовно все на новые. Им сто лет в абед.
А после замены уже смотреть по схеме. Может где- то ещё есть проблема. Для этого нужен генератор и осциллограф.
спасибо !
"А как работает вся схема, какой алгоритм - это ему не интересно". Не совсем так.Интересно,но чтобы понять как работает схема надо начинать с физики за 8-й класс.Ну и многие готовы?.у всех огромные пробелы.Пытаемся)).
Все с чего-то начинают. Самое главное - это желание и стремление!
А материал - приложится.
Я, вообще в детстве занимался СТИХИЙНЫМИ (!!!) опытами с электрическим током! Конечно начинал с батареек и лампочек, или моторчиков от игрушек. Позже уже в классе шестом перешёл на опыты с 220 вольтами. Простые электрические цепи собирать умел. В схемах разбирался.
Однако о таком серьёзном нюансе, как соединение АЛЮМИНИЯ С МЕДЬЮ - узнал лишь, когда пошёл работать в этом направлении!
А тогда я об этом и не задумывался.
Однако методом проб и ошибок познал многое. Я больше практик, чем теоретик.
И, лишь сейчас уже дожив до седых волос (да-да, мне всего 38, а пол головы седина!!!) я уже многое освоил, как теоретически, так и практически подкрепляя знания.
А кое-что только учу! Несмотря на последние проблемы со здоровьем.
Специалистами не рождаются. Ими СТАНОВЯТСЯ.
Но для этого нужно желание, интересы, стремление и, главное ВЕРА В СЕБЯ!
Здравствуйте скажите пожалуйста как называется ваша книга заранее спасибо
@@СергейДыкань-к1у Именно эта - ламповые усилители. Автор Большов Владимир Михайлович.
@elektricTV спасибо большое за ответ
Читал, что ускоряющую сетку нельзя подключать напрямую к + питания, иначе она притормозит электроны, летащие к аноду.
@ЛешаЗолин-л5р Так не напрямую. Через сопротивление
@@ЛешаЗолин-л5р Ради БГ,можно и напрямую,триод,пентод,ультралинейное,лампа всё выдержит
А еще во времена динозавров емкости конденсаторов в сантиметрах обозначали.
@@samuncle4652 Это шутка?
@@elektricTV нет
@@elektricTVуказывали плошадь , пропорциональную ёмкости. Потом перешли на мкфмкф,- микромикрофарады...) 😎
@@elektricTV Это не шутка. Откройте журналы за 20-е годы.
@@agatkz3446точно☝. и резисторы в виде пилы.
А я,честно сказать,все свои справочники (кроме особо дорогих сердцу)) в музей радио снёс.Просто потому что загуглить быстрей,экономия времени и места,жена ведь...
Я в 2000х справочники по транзисторам и др. деталям на мусорке нашол.Штук 10, какой то радиолюбитель собирал.Видать родственники выкинули.Я забрал но уже занимался электроникой редко.А вот в 80х даже в посылторг писал и не прислали такие справочники ,ответили нет в наличии.
Особый геморой был с кондерцатороми их маркировкой, потом пошол гемор с цветными резисторами щас СНД на чем мое радиолюбительское увлечение кончилось
@@aleksandrfedotov43 Я собираю на бэушных советских деталях. Резисторы беру МЛТ.
А цветная маркировка - можно тестером проверить.
Где ж такие древние книжки нашел? И где все эти лампы в наше время достать?
Лампы? Вас что, в Гугле или озоне забанили? По запросу радиолампы озон выдает кучу предложений.
Очень много ламп и прочих радостей до сих пор осталось на хранении.
С книжками особых проблем нет. Можно найти на вторичном рынке или по интернету.
У меня они хранятся более 20 лет!
Ещё в те годы достал! Знакомые отдали. Есть ещё журналы Радио за 1986 и 87 годы! Целая стопенция!
Что касается ламп - с ними намного легче! Их в своё время советская промышленность наделала такое количество, что старых запасов хватит ещё минимум лет на 20!
Поэтому нет проблем и с ними.
Единственное, с какими лампами сейчас туго - это батарейные лампы ПРЯМОГО НАКАЛА. У них нить накала она же катод! И накал там не 6,3 а 1,2 вольта! Их применяли в радиоприёмниках ещё до Великой Отечественной Войны.
Это уже дефицит.
А эти обычные радиолампы косвенного накала так их ещё очень много. И хватит не на один год!
Да и служат они долго. Лет 15-20 точно.
Кстати последний год, когда выпускался двойной триод 6Н1П - это 1996 год! А, некоторые специальные лампы выпускались даже до начала 2000.
А в 2005 году я ремонтировал телевизор Рекорд-6 на лампах 1967 года! Все РОДНЫЕ!
Как раз 38 год им было на тот момент! И все исправны!
На самых так называемых хай-енд ламповых усилках даже таких столпов как Аудио Ресерч и прочих, в том числе и япономати, стоят лампы советского и российского выпуска. Где Светланы, где Sovtek ...) Буквально на днях смотрел схемы аппаратов, и там это указано ...) 😎
@@leninsk3dна Озоне слишком дорого. На Авито можно найти лампы гораздо дешевле , в том числе с новые хранения в упаковках.
Я ЕЩЁ КАКОЙ АГРЕССИВНЫЙ!
Вот вы заходите например в кинотеатр, магазин, больницу, ресторан. Как вы себя там ведёте? Верно - так как требуют правила поведения в данном помещении.
Если будете грубить администрации, оскорблять публику, задавать ИДИОТСКИЕ ВОПРОСЫ , что будет вам?
Объяснять думаю не надо. И ежу понятно.
Так и здесь. Есть свои правила, свой дрес-код. Прошу их соблюдать, чтобы я не применил к вам воспитательные санкции. А это от удаления комментария до полной блокировки!
У меня здесь свои правила (читаем ОПИСАНИЕ КАНАЛА), свой дрес-код и модерация ЖЁСТКАЯ.
Флуд запрещён. Не обижайтесь, но условия здесь таковы.
У вас времени есть 24 часа. На добровольное удаление, чего мне написали. В противном случае это сделает администратор канала.
Мой вскрытый лаком ноготь является темой видео? Нет!
Думаю понятен мой ответ.
Я еще паял ламповые схемы, сейчас чипы. В книгах как правило туфта не рабочая. Потомучто цель автора была количество статей, а не повторить схему. Хорошие схемы только с рабочих аппаратов, а не из справочников и прочей макулатуры.
@@ЕржанКабулов-й4ы Смотря какие книги.
В старых справочниках там очень даже много рабочих схем.
А в новой литературе - согласен с вами. Много херни, да ещё с ошибками.
Лучше бы кто-нибудь изобрёл микросхему с ламповым звучанием-паять меньше и думать легче😆.
@@tvm2132 Ну это тогда надо на германиевом кристалле делать микросхему.
@@elektricTV И размером, наверное, с конденсатор от ЛДС.
В первые вижу на резисторах обознаение 0,**
Ну надо понимать что ламповая техника высокоомная а полупроводниковая низкоомная не считая полевых транзисторов а чтоб это знать то нужно изучать с самого начала и без пропусков
Я такую книгу скачал ,а потом на принтере перевел опять на бумагу
На телевизорах Упмц очень мощная строчная развертка на тиристорах, в 1961 году родители купили Рекорд Б , я как раз пошел в школу, Самый для меня хороший телевизор был на 61 кинеском 3 поколени, надежный прекрасный телик, недостаток не было пульта, зато в ремонте хороший, Тоже паял панельки для ламп и так далее ,