¡Qué gran descubrimiento este canal! Ya tenéis suscriptor nuevo. Qué buen rollo da escucharos, ver que cada uno pasa por sus vicisitudes… Yo igual que Teo empecé directamente por un Newton de 200 (y con él sigo y creo que seguiré)… y a punto de tirar la toalla estuve. Pero ya he creado callo y voy transitando por la curva de aprendizaje… Sobre todo me he dado cuenta de que, en el momento en el que te olvidas de disfrutar, debes replantearte tu estrategia. El perfeccionismo va un paso por detrás del disfrute.
Muchas gracias Álvaro, nos da mucha energía tu comentario. Totalmente de acuerdo contigo e incluso diría que cuando tienes dominado un setup da reparos modificar algo justo por esa razón, nunca se sabe. Pero bueno, aquí estamos todos tratando de disfrutar y no morir en el intento. Desde luego empezar con un newton 200 es una gran prueba
Apoyo incondicionalmente esta gran idea, las vicisitudes que pasan los que saben y sobre todo, saber cómo las solucionan, nos puede ayudar muchísimo a los que llevamos poco tiempo es este fabuloso mundo, en el que nos planteamos fotografiar lo invisible. Gracias por hacer sencillo lo complejo y hacerlo de forma tan divertida.
Gracias José María. Siempre es una alegría para nosotros recibir tu apoyo. Si encuentras útil y encima entretenido el contenido ya no podemos pedir más. Nos mueve sobre todo divertirnos y compartir las penas al menos jajaja creo que se nota. Un abrazo fuerte
Ufff!! Los entiendo, es especial a Leo porque tengo el mismo tubo y también me encanta! Comencé hace un año y medio, con el rastreador SW Adventurer y el Redcat,, mi primer telescopio. También se inició una pronunciada curva de aprendizaje tanto en las tomas como en el procesado con Pixinsight. Cuando obtuve el WO FLT91 lo usé sobre una vieja montura Meade LX70 a la que le agregué los motores y sentía que cuando giraba el rotador mis estrellas se alargaban pero sólo en una y otra esquina. Después de innumerables intentos de solucionarlo, decidí que no me preocuparía más por eso, y esa zona la recortaría. Ahora, obtuve la montura AM5, de la cual estoy enamorada, con un guiado superior y parece que el problema es menos notorio. Como consejo, te puedo decir que pruebes con el otro Reductor/aplanador, (bastante más caro), de 1x. También en todo ese tiempo he buscado información y hay un post en Noches Nubladas que hablan sobre este tema. Alguien lo solucionó reemplazando el anillo que usas en el Flat 6A para ajustar los 5,4mm por una pieza impresa en 3d, eso le permitió que no haya inclinación al ajustarlo. Si te interesa te puedo pasar el archivo de impresión y las fotos que muestran el reemplazo. En fin, espero lo soluciones y quedo a tu disposición. Saludos desde Argentina!
¡Hola, Andrea! No sabes lo muchísimo que agradezco que me cuentes tu experiencia con el mismo tubo. Yo estoy encantado con su rendimiento, pero el problema que me genera el tilt es tan enorme que prácticamente es imposible hacer foto. Pensé en cambiar el aplanador, como dices. Si no recuerdo mal, el modelo que comentas es el 7A. Pero ya no lo fabrican, al menos compatible con el FLT91, así que no pude realizar el cambio. Miré en su día en Cloudynights, pero no encontré información sobre esto. Claro, yo buscaba sobre el tubo... Pero ahora, al hacer una búsqueda sobre el aplanador, encuentro este hilo, que supongo es el que me comentas: www.cloudynights.com/topic/786194-first-light-for-william-optics-flt-91-f59-triplet-apo-refractor/ Si es este, ya cojo de aquí el archivo 3D. Si no lo es, te agradeceré en el alma que me lo pases. Y, por supuesto, tienes que venirte al canal de Discord y enseñarnos las maravillas que estás sacando con semejante equipo. ¡Bienvenida!
@@astrocitas Hola! El que te sugiero que pruebes es el Aplanador de campo ajustable William Optics 68III. Este modelo es 1x, o sea, no reduce el campo ni tampoco el valor F del telescopio. En cuanto a la pieza de reemplazo del anillo, si, es ese el post al que hacía referencia. Me alegro que lo encontraras. Saludos!!
@@astrocitas No, no lo tengo, aunque me gustaría mucho. Aquí en Argentina no consigo muchas cosas, por lo que debo hacerlo en tiendas de EE UU. Fijate en ese mismo post, hace referencia a un aplanador que le va bien, (TSO 1.0X Apo) No se si lo conseguirás allí. Saludos!!
tengo el william optics 110 megrez un tubo con mas años que la mojama!!! y estoy enamorado de el... el rotadro de campo es el propio enfocador y no da ningun fallo !
Hola Raúl. A veces es una lotería, pero en este caso parece que el misterio ya se ha resuelto y no era el tubo. Lo contaremos en otro vídeo porque la forma de descubrilo ha estado muy bien. Saludos
Yo tambien partí con un Newton 200 F5 porque un amigo tiene un C9.25" y me dijo que me fuera por el más grande, jaja, que gran error, porque cuesta un mundo hacer astrofotografía con este, partiendo que tuve que reemplazar el enfocados a uno doble velocidad de bajo perfil porque no me daba foco la cámara con un corrector. Por fortuna me hice de un refractor de 72 y ese ha sido un alivio trabajar. Saludos
Jajaja buenas Cristian. Pues ya ves, todos tropezamos con la misma piedra. En fin, por lo menos veo que no estamos solos en estas historias y pensamos que lo mejor es tomarlo con humor. Qué remedio no? Me alegro que te marche bien con el 72ed. Saludos y gracias por comentar
Tengo un Astrotech 60ED, clone del TS optics 60, y estoy con problemas de tilt con mi DSLR T3i. He estado ajustando los tornillos de presión del rotador y veo que el tilt varía pero no he logrado encontrar el punto exacto para dejar las 4 esquinas idénticas. Bueno, es posible que el enfocador o el mismo sensor de la cámara también tengan problemas, ya veremos cómo me va luego de probar con otra cámara DSRLR. A lo mejor es problema del sensor
Buenos dias. Una consulta, tengo un TS Photoline 60, un aplanador universal TS de 2" que me indica que el backfocus para < 450mm es de 128mm, en principio todo ok con mi Nikon D7500. La pregunta es si uso una camara CCD dedicada (ZWO, Player One, etc) que me indica el backfocus de 50mm por ejemplo, al usar el aplanador entiendo que el backfocus continuara siendo de 128 o no es correcto??? Entiendo que sin aplanador si que seria de 50mm. Por cierto como el tubo no tiene rotador utilizo un Hercules M48 muy economico pero a diferencia de Teo yo lo pongo entre el aplanador y la camara porque los 5mm del rotador me clava el backfocus. Saludos.
Eso es, depende del aplanador que utilices. Es decir, debes conservar esos 128mm, la cámara no importa. Sin aplanador, depende de cada telescopio y no valen esos 50mm que indican. Lo suelen indicar así como referencia ya que la mayoría de aplanadores siguen esa norma. Saludos
¡Qué gran descubrimiento este canal! Ya tenéis suscriptor nuevo. Qué buen rollo da escucharos, ver que cada uno pasa por sus vicisitudes… Yo igual que Teo empecé directamente por un Newton de 200 (y con él sigo y creo que seguiré)… y a punto de tirar la toalla estuve. Pero ya he creado callo y voy transitando por la curva de aprendizaje… Sobre todo me he dado cuenta de que, en el momento en el que te olvidas de disfrutar, debes replantearte tu estrategia. El perfeccionismo va un paso por detrás del disfrute.
Muchas gracias Álvaro, nos da mucha energía tu comentario. Totalmente de acuerdo contigo e incluso diría que cuando tienes dominado un setup da reparos modificar algo justo por esa razón, nunca se sabe. Pero bueno, aquí estamos todos tratando de disfrutar y no morir en el intento. Desde luego empezar con un newton 200 es una gran prueba
Apoyo incondicionalmente esta gran idea, las vicisitudes que pasan los que saben y sobre todo, saber cómo las solucionan, nos puede ayudar muchísimo a los que llevamos poco tiempo es este fabuloso mundo, en el que nos planteamos fotografiar lo invisible. Gracias por hacer sencillo lo complejo y hacerlo de forma tan divertida.
Gracias José María. Siempre es una alegría para nosotros recibir tu apoyo. Si encuentras útil y encima entretenido el contenido ya no podemos pedir más. Nos mueve sobre todo divertirnos y compartir las penas al menos jajaja creo que se nota. Un abrazo fuerte
Sois Geniales!!
Jajaja gracias Mateo
Ufff!! Los entiendo, es especial a Leo porque tengo el mismo tubo y también me encanta! Comencé hace un año y medio, con el rastreador SW Adventurer y el Redcat,, mi primer telescopio. También se inició una pronunciada curva de aprendizaje tanto en las tomas como en el procesado con Pixinsight. Cuando obtuve el WO FLT91 lo usé sobre una vieja montura Meade LX70 a la que le agregué los motores y sentía que cuando giraba el rotador mis estrellas se alargaban pero sólo en una y otra esquina. Después de innumerables intentos de solucionarlo, decidí que no me preocuparía más por eso, y esa zona la recortaría. Ahora, obtuve la montura AM5, de la cual estoy enamorada, con un guiado superior y parece que el problema es menos notorio. Como consejo, te puedo decir que pruebes con el otro Reductor/aplanador, (bastante más caro), de 1x. También en todo ese tiempo he buscado información y hay un post en Noches Nubladas que hablan sobre este tema. Alguien lo solucionó reemplazando el anillo que usas en el Flat 6A para ajustar los 5,4mm por una pieza impresa en 3d, eso le permitió que no haya inclinación al ajustarlo. Si te interesa te puedo pasar el archivo de impresión y las fotos que muestran el reemplazo.
En fin, espero lo soluciones y quedo a tu disposición.
Saludos desde Argentina!
¡Hola, Andrea! No sabes lo muchísimo que agradezco que me cuentes tu experiencia con el mismo tubo. Yo estoy encantado con su rendimiento, pero el problema que me genera el tilt es tan enorme que prácticamente es imposible hacer foto. Pensé en cambiar el aplanador, como dices. Si no recuerdo mal, el modelo que comentas es el 7A. Pero ya no lo fabrican, al menos compatible con el FLT91, así que no pude realizar el cambio. Miré en su día en Cloudynights, pero no encontré información sobre esto. Claro, yo buscaba sobre el tubo... Pero ahora, al hacer una búsqueda sobre el aplanador, encuentro este hilo, que supongo es el que me comentas: www.cloudynights.com/topic/786194-first-light-for-william-optics-flt-91-f59-triplet-apo-refractor/
Si es este, ya cojo de aquí el archivo 3D. Si no lo es, te agradeceré en el alma que me lo pases.
Y, por supuesto, tienes que venirte al canal de Discord y enseñarnos las maravillas que estás sacando con semejante equipo. ¡Bienvenida!
@@astrocitas Hola! El que te sugiero que pruebes es el Aplanador de campo ajustable William Optics 68III. Este modelo es 1x, o sea, no reduce el campo ni tampoco el valor F del telescopio.
En cuanto a la pieza de reemplazo del anillo, si, es ese el post al que hacía referencia. Me alegro que lo encontraras.
Saludos!!
@@adrianaamez2078 Lo miraré con calma. En una búsqueda rápida no aparece disponible en tiendas españolas. ¿Tú lo tienes?
@@astrocitas No, no lo tengo, aunque me gustaría mucho. Aquí en Argentina no consigo muchas cosas, por lo que debo hacerlo en tiendas de EE UU. Fijate en ese mismo post, hace referencia a un aplanador que le va bien, (TSO 1.0X Apo) No se si lo conseguirás allí.
Saludos!!
tengo el william optics 110 megrez un tubo con mas años que la mojama!!! y estoy enamorado de el... el rotadro de campo es el propio enfocador y no da ningun fallo !
Hola Raúl. A veces es una lotería, pero en este caso parece que el misterio ya se ha resuelto y no era el tubo. Lo contaremos en otro vídeo porque la forma de descubrilo ha estado muy bien. Saludos
Yo tambien partí con un Newton 200 F5 porque un amigo tiene un C9.25" y me dijo que me fuera por el más grande, jaja, que gran error, porque cuesta un mundo hacer astrofotografía con este, partiendo que tuve que reemplazar el enfocados a uno doble velocidad de bajo perfil porque no me daba foco la cámara con un corrector. Por fortuna me hice de un refractor de 72 y ese ha sido un alivio trabajar. Saludos
Jajaja buenas Cristian. Pues ya ves, todos tropezamos con la misma piedra. En fin, por lo menos veo que no estamos solos en estas historias y pensamos que lo mejor es tomarlo con humor. Qué remedio no? Me alegro que te marche bien con el 72ed. Saludos y gracias por comentar
Tengo un Astrotech 60ED, clone del TS optics 60, y estoy con problemas de tilt con mi DSLR T3i. He estado ajustando los tornillos de presión del rotador y veo que el tilt varía pero no he logrado encontrar el punto exacto para dejar las 4 esquinas idénticas. Bueno, es posible que el enfocador o el mismo sensor de la cámara también tengan problemas, ya veremos cómo me va luego de probar con otra cámara DSRLR. A lo mejor es problema del sensor
Puede ser el sensor, sí. Haz pruebas con otro equipo si puedes, a ver qué tal. Si te pasas por el Discord podremos ofrecerte más ayuda.
Buenos dias.
Una consulta, tengo un TS Photoline 60, un aplanador universal TS de 2" que me indica que el backfocus para < 450mm es de 128mm, en principio todo ok con mi Nikon D7500.
La pregunta es si uso una camara CCD dedicada (ZWO, Player One, etc) que me indica el backfocus de 50mm por ejemplo, al usar el aplanador entiendo que el backfocus continuara siendo de 128 o no es correcto??? Entiendo que sin aplanador si que seria de 50mm.
Por cierto como el tubo no tiene rotador utilizo un Hercules M48 muy economico pero a diferencia de Teo yo lo pongo entre el aplanador y la camara porque los 5mm del rotador me clava el backfocus.
Saludos.
Eso es, depende del aplanador que utilices. Es decir, debes conservar esos 128mm, la cámara no importa. Sin aplanador, depende de cada telescopio y no valen esos 50mm que indican. Lo suelen indicar así como referencia ya que la mayoría de aplanadores siguen esa norma. Saludos
La distancia de backfocus entiendo que además de separadores el enfocador tiene como función ajustar esa distancia ¿No?
Buenas. No, es la distancia que debes tener desde un aplanador/reductor al sensor, sin aplanador no hace falta que lo contemples
@@astrocitas Gracias, necesitaba que me lo confirmarás, no me quedaba claro.
Si no tuviéramos problemas esto sería demasiado aburrido !
Un abrazo 🙂
Jajaja y que lo digas compañero!
😂 lo de " voy a enmierdarme en otra cosa" no se por que me es familiar.
Estamos un poco "tarados" :D :D