Hasselblad X1D против Fujifilm GFX 50S - средний формат без зеркала
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2024
- Среди многих фотографов существует поверье, что крутость камеры определяется размером ее сенсора, а еще очень круто, когда у тебя не БЧЗ (большая черная зеркалка), а модная современная беззеркалка. Что будет, если умножить "круто" на "круто"? Очевидно, "круто в квадрате". По крайней мере, так посчитали ребята из Fujifilm и Hasselblad, когда разрабатывали свои системные камеры GFX 50S и X1D. Обе оснащаются огромными сенсорами среднего формата (на самом деле, это кроп-сф, но кого это волнует?), обе без зеркала и обе можно приобрести уже в самое ближайшее время. Но, какая из них круче? Мы опробовали обе новинки в Кёльне на выставке Photokina 2016 и спешим поделиться своими впечатлениями.
Спасибо за подписку www.youtube.com...
prohitec - задай свой вопрос в нашей группе VK
/ pro_hitech - наш Instagram
plus.google.co... - наш G+
/ prohitec - если у тебя есть страничка Fb, поставь нам лайк; тебе не сложно, нам приятно
00:05 - Зачем камере большой сенсор на самом деле?
00:44 - Обзор Hasselblad X1D
02:25 - Обзор Fujifilm GFX 50S
Что-то я не заметил про упоминание главных двух преимуществ Hasselblad X1D а заодно и "признаков" цифрового среднего формата: 16-Bit Color и максимальная скорость синхронизации со вспышкой 1/2000с.
Так же стоило бы упомянуть словами про размер сенсора этих камер (43.8 x 32.9) и сравнить со старшими камерами от Hasselblad и PhaseOne (53.4 x 40.0).
Этот обзор адресован не тем кто размышляет а не приобрести ли мне фотик с великолепным рисунком, который удобно носить с собой (ну не тащить же H6 на прогулку, тяжелый он, кардан с него каждый раз скручивать и накручивать)
Это обзор в стиле "их нравы" поэтому и информативность около нулевая.
да и еще вес то хороший для того чтоб брать в путешествие
Fujifilm xt-1 xf 35 1.4, xf56 1.2, Xf 18-55 2.8-4. xf 55-200 3.5-4.8, samyang 8мм 2,8 байонет fuji, xf 27 2.8. fuji очень доволен, правда резинки в камере уже разошлись, и хотелось бы 24мп матрицу, планирую перейти на x-t2, пользовался её еще в феврале на презентации fuji в Уфе, очень понравилась, но денег пока с нашим курсом не хватает.
Снимаю на средний формат и полный кадр 35мм формата, смотрю с интересом на фуджи. На ее фоне, хассель выдал пока очень сырой прототип, который греется просто безумно. В любом случае ждем появления в продаже. В полне возможно буду покупать фуджик.
Пентакс 645z по качеству фото такой же, но зато имеет зеркало и, следствие, честный видоискатель. Вес равен весу беззеркальной камеры с батарейным блоком (а только с ним можно сравнивать по количеству жизни от батареи).видео же они все пишут средне по количеству кадров и не более 1080p, это камеры для фото прежде всего. Что скажете на мои доводы?
@@chtojeetovsezanyali вы не много не так оцениваете камеры, даже в этом ролике сказали, что подобные камеры для тех кто не хочет в студии сидеть, для меня хассель как походная камера удобна, даже марк пятый весит больше и менее удобен. А уж пентакс если кто будет таскать по закоулкам иностранного городка, ну очень удивит :))
@@alexandera3200 Pentax пыле-влаго защищённый, причём песком можно посыпать и под душем мыть.... наверно всё для студии) Единственное - это габариты его великоваты.
@@pmak6074 вот именно габариты, таскать без штатифа то еще удовольствие
В итоге все таки хассель уже год и у него оказалось достаточно много плюсов.
чем больше смотрю про фото/видео технику, тем четче осознаю, что вообще ничего в этом не смыслю)) даже если взять такой аппарат, 90% людей не будут использовать его возможности и наполовину)) гремучий лес)
Мы планируем селать серию ликбез-видео по основам фотографии.
Будет крайне интересно посмотреть. Хоть я и не планирую заниматься фото, однако как-то стремно ощущать себя вообще не шарящим в фототехнике в 2016м) Да и начинающим будет полезно. Будем ждать
Hasselblad X1D
"90% людей не будут использовать его возможности и наполовину)) гремучий лес)"
90 % ИСТИННЫХ Фотографов НЕ смогут Его купить ИЗ-ЗА ЦЕНЫ (ОСОБО в Рашке & ПРО4ИХ НИЩЕбродских Странах!!!)!!!:(((
А 90 % КТО сможет-КУПЯТ ПРОСТО для ПОНТОВ!!!:)))
ОБЕ Камеры ОХ НАверное и ХОРОШИ для сьемки ЕДЫ!!!!!!!
не понимаю почему средний формат не для любителя?
любители снимают и на значительно больший формат, на то они и любители снимать на всё что любят
На значительно больший, это какой?
сами знаете я думаю
но вот цитата из википедии, если хотите:
Средний формат - класс фотоаппаратуры с размером кадрового окна от 4,5×6 сантиметров до 6×9 см, рассчитанной на листовую или роликовую фотоплёнку[1][2].
По типу применяемого фотоматериала и, соответственно, размеру кадра все фотоаппараты принято классифицировать на четыре основных группы: крупноформатные с размером кадра 9×12 см и большим, среднеформатные, малоформатные, полуформатные и миниатюрные, рассчитанные на пленку 16-мм. В цифровой фотографии среднеформатными считаются фотоаппараты с размером фотоматрицы большей, чем «полнокадровая» (24×36 мм)[3].
В среднеформатной аппаратуре чаще всего используются плёнка типа 120 и плёнка типа 220 (рольфильм). Все остальные типы таких фотоматериалов в настоящее время вышли из употребления.
+deepneon13 да вы конечно правы, есть фанаты снимающие на 9х12, у меня есть приятель снимающий на средний, но на пленку, что много дешевле, кстати сказать. Но мы говорим о массовости, подавляющее большинство любителей даже не посмотрят в сторону этих камер, пленочных - из-за сложностей с пленкой, начиная от покупки заканчивая проявкой и печатью. Цифровых - из-за стоимости самих аппаратов. Понятно, что есть обеспеченые любители, но их на общем фоне крайне мало.
PRO Hi-Tech
наверное я просто не так вас понял
Для меня любитель это скорее - фанат фотографии.
А в вашем контексте вероятно вы имели в виду обывателя (как-то так).
deepneon13 да даже фанатов, в вашем видении, снимающих на средний формат совсем не много.
Перешел с кенон (в том числе и 1д) на олимпус, сейчас е-м1 и е-м10мк2, все устраивает более чем (репортаж, концерты, свадьбы, портреты иногда).
вот я все думаю зачем покупать СФ если можно фотку обрезать в фотошопе..под СФ. обьясните пожалуйчта..
Насчет дизайна в корне не согласен с автором видео, У хасселя совершенно безликий какой то псевдосовременный дизайн. А вот у фуджи все последние камеры просто совершенство дизайна. Но это имхо и как говориться "на вкус и цвет"...
Насчёт всех Фуджи не согласен) маленькие красивые.
ну вкусы у всех разные, фуджи этот выглядит как театр абсурда с намешанными деталями
Сударь посмотрите на GFX100 у Fuji, Хассель смотрится очень лаконично, хотя я и считаю, что у Хасселей больше маркетинга, чем толка.
Очень хочу попробовать средний формат, но пленку. Смотрю в сторону Pentax 645N, а пока Пентакс К-1 и Панасоник G9. Любитель))
По описанию характеристик подумал, что это 2012-й год
PhaseOne DF+ IQ260
6x45 матрица CCD.
Шумит начиная с 400ISO
именно по этому эти камеры немного для другого.
Это средний и не надо про 6x6/ снимаю до 8x10
А вот пластика оптики и воздух и ЦВЕТА такие, что ничего править нереально, цвета естественны. Свет воспринимает и ложится по другому, объемы как на картинах.
сравнивать с узкорями нет смысла, а вот в остальном туго и оч много недоделок, но тут главное цвет, что касается синхронизации, пробовали в этом хасселе синхронизироваться со вспышкой короче 1/125?
На беззеркальный хассель не снимал, на H3 снимал.. экран говно, непонятно что на выходе, зато ДД оч порабовал.
Мне кажется что такие камеры сугубо для студии, для работы со светом или неспешной съемки архитектуры или пейзажей. Из-за CCD матрицы снимать лучше на ISO 50. Использовать генераторы 2400,3200 дж, практически необходимо. Но если научиться на нее снимать - переходить обратно на узкарь или на CMOS не захочется, ЦВЕТ.
А вот функция видео на средний интересна, узнать бы снимает он на всю матрицу или кропит? конечно и размер матрицы немногим больше узкаря, так что да, это средний кастрат )) ну и CMOS... если снимать на пленочный средний на портру или кодак, то смысла в этом хасселе нет совсем. ИМХО только для понтов, правда непонятно каких, нормальный человек воспримет как идиота, человека с такой тушкой, елси ее не подарили, пентакс вроде как адекватнее по конечному результату кадра, чем эта беззеркалка.
Пентакс не просто адекватнее, а прям самый адекватный
У фуджика 50s2 контрасный а.ф.
У Хасселя фазовый.
НО
У Фуджи при автофокусировке можно выбрать любую область фокусировки у Хасселя центральный затвор в самом объективе и прейдётся сдвигать ракурс.
Ценники Хасселя делают камеру и оптику достоянием отдельного клуба, который отличается только понтами от Фуджичодов GFX.
Матрицы обе от Сони и пикселей одинаково.
Фуджи неможет еще снимать в РАВ 16 бит
Только 14, но кто и на каком носителе это отличит?))))
70D +17-55 f/2.8 IS USM
и компакт G7 X
Очень хороший комплект
PRO Hi-Tech
Осталось лишь начать снимать..))
Хочу снимать на СФ но снимаю на кроп также неспеша пришло на точку осмотрелся расставился навёлcя и щёлк
СФ не доступен по финансам. Вот если сделают камеру по цене полного кадра тогда я подумаю что брать d850 или же СФ
Canon 70d с различной оптикой. Любимчик Signa 18-35 f1,8. Но сейчас видео куда актуальней Blackmagic Ursa mini 4,6k ef. Очень хотелось бы поработать с этими двумя камерами, но ценник не соотвутствует нынешним заработкам)
Помогите кто в математике шарит, на фуджи их 63/2.8 по грипу на фф получится дыра 1,64 на фр 50? А 110/2.0 это примерно как 85 с диафрагмой 1.17?
фудж однозначно интереснее и технологичнее. по сути обычная большая БЗ с СФ сенсором
Неплохая тема для селфи
Снимаю на Canon 100d + парк советской оптики и зенит ет. Средний формат пробовал, вроде это был 6х6 кадр "москва", забыл уже к сожалению.
Я снимаю на ZenFone 6😁😁😁 зато купил на свои!
+ zenfone 5
Крутой тест🔥🏆💪
@Лагань Калмыкия Ролик всего 5 минут, здесь лаконичный обзор по основным функциям камер. Мне все понравилось. Калибровочным оборудованием никогда не пользовался, считаю, здесь оно лишнее. Для этого есть обзоры по самому калибровочному оборудованию.
Я снимаю на СМАРТФОН-и в ОСНОВНОМ-ЕДУ!!!:)))
Я снимаю на старенький Nikon D5100. Давно хочу поменять на беззеркалку, только никак не могу выбрать какую. На средний формат никогда не снимал, да что там средний, я на фулфрейм ни разу не снимал
купи 700 full никон и будет!!!!!
основная камера Nikon D700
основные линзы Tamron 24-70 70-200 2.8
дополнительные линзы Sigma Art 24 1.4 35 1.4 50 1.4
запасной фотоаппарат Nikon D2x Nikkor 17-55 2.8
карманный фотоаппарат Sony Nex 3 Sel 20 2.8
вот такая техника в парке
Я снимаю на среднеформатную пленку
никон, никон, олимпус пен5 с гелиос44 в комплекте))))
А в корпусе скрыт огромный среднеформатный сенсер🤣🤣🤣👍
Удивило, то , что шумы, которые напрягают, уже на ISO начиная с 3200. Для камеры такого уровня (стоимостью под 1 000 000р) это уже моветон.
пока что снимаю на NEX6 с мануалами светосильными (зумы и фиксы) вот думаю взять Canon 5D mark 2 , но боюсь что такая тушка будет сильно убитая, т.к берут обычно фотографы которые каждый день пользуются, по этому смотрю в сторону NIKON D7100
так а почему тогда не А7?Смысл брать зеркалку?Это прошлый век...
иван сивушкин вонючий экран видоискателя... где не видно начем сфокусировался вечером, всё в шумах, оптики нету вообше! одно гамно или по цене машыны. у меня беззеркала сей час,яб махнул на любую зеркалку начального уровня. даже на Nikon d3300.
мне кажется вы совсем отстали от рынка системников,как раз-таки с видоискателем все отлично,по шумам топовые соньки сейчас на первом месте,оптика тоже есть бюджетная,но здесь соглашусь,что у зеркалок оптика дешевле!Но все остальное в зеркалках заметно хуже и дороже сами фотики!
иван сивушкин ага, и тушка не удобная, возми 1 кг макро объектив, плюс кольца, и возми одной рукой держи а 2 настраивай.
а потом хассельблады выпустили втолрую версию своей камеры в два раза дешевле предыдущей... обрушив рынок б.у хаселей ..
уменя из фотоапаратов пленка ток
ricoh tls 401
Средний формат? Нет ничего проще! У меня для этого есть старый "Любитель". Чем покупать какую-нибудь новинку за 10000 долларов, лучше купить несколько десятков катушек с пленкой, которая вместе с проявкой и сканированием обойдется в ничтожный процент от этой суммы. Согласен, оптика у "Любителя" не съемная, но кто мешает купить что-то более серьезное на перегруженном рынке старых камер. Если же на постсоветском пространстве "Hasselblad" и даже "Салют" с "Киевом" встречаются не так часто, то "за бугром" этого добра должно быть навалом. По крайней мере его вполне хватит для того, чтобы поснимать в формате 6х6 с приличной оптикой и понять, что дигитальные 24х36 (и даже APS-C) намного удобнее и практичнее чем среднеформатные монстры. С другой стороны, есть разумеется такие работы, для которых действительно нужен средний формат. Но большинство фотографов нуждается в нем так редко, что лучше вернуться к пленке, чем разоряться на то, что было показано в этом видео.
Алексей Токарев к сожалению Любитель и нормальный средний формат объединяет только размер кадра. Разница примерно как у мыльницы пластиковым объективом и зеркалки на 35 мм.
Кроп среднего формата
да пробывал, во сне
ура! вышел фуджик 50R за 4,5k$
больше матрица меньше резкости однако
Снимаю качественное фулл ашди на тапок
Canon 6d и фуджик x100f
Благо затвор в тушке а не в стёклах 👋😀
Чего блеять ?!
Это все кропы от СФ, даже на 645 не тянут.
9 000 за сковородку )
Это не средний формат.
1:37 СИСИ!!111!!!
Ваще не снимаю, чё Вы тут письками меряетесь, не пойму...
Цифровики еще живы? Я думал мобилки их задавили.
хайсель остоооой !!!
никон фуфло :) типа пояснять не буду так как не люблю его
@@alexandera3200 😂👍
это не средний формат это кастрат! Средний формат это 6х7 см или 6х6см в соотношении пленки,а все эти среднеформатные якобы это просто кастрированые версии они чуть чуть больше чем 35 мм камера по матрице и все.Задник уровня среднего формата будет стоить дохера миллион или два .Я лично снимаю на пленку мегапикселей можно выдать кучу.Да кадр получается очень дорогой но с такой камерой ты и не будешь снимать всякую херату как с обычной зеркалкой 35мм.Так что это лоховской развод а не средний формат вы теряете в скорости в мобильности диапазон выдержек малый тоесть уже не репортажка это для тех кто хотел настоящий средний формат но денег не хватает и на таких вот нищебродов это и расчитано которые будут говорить что у них средний формат,даже картинка с 645 среднего формата в цифре просто херня ее даже никто не отличит от 35мм на экране монитора.Берите пленку и сканер пока что это самый мощный по мегапикселям вариант