Yo sinceramente apoyo a los que están en contra, por qué como ya dijeron encontraron otros métodos que puedes ser más efectivos y sería como en el principio de la experimentación animal, todavía no se sabría con exactitud pero al final puede resultar. Otra cosa es que si los animales tomarán nuestro papel y biseversa a nosotros no nos gustaría que nos utilizarán para experimentar con nosotros si nosotros no queremos
oe para que sirven las ratas al contrario al experimentar con ellas se inventaron curas por eso vives tu madre y lo que conocen piensa animal (claro entre animales se 3ntiende xD
Los modelos de "remplazo" realmente no remplazan en su totalidad el testeo en animales. Son modelos de acompañamiento que junto al testeo en animales finalizan un proyecto. Es decir que aún no se realizó un modelo que reemplace el testeo, por el momento se crearon complementarios, que acompañan al testeo.
Mis felicitaciones, todos lo hicieron excelente, sí, capaz y algunos hablaron un poco más que otros pero la información que ocuparon es buena y complementaron muy bien con sus propias palabras. Mantuvieron un orden y mantenían firmes sus posturas. El equipo en contra me dejo impresionada!
Me quedo con los de en contra ya que prácticamente a los animales se les está utilizando más para los productos cosméticos y productos para el hogar y como digo el chavo es un CAPRICHO HUMANO cuando los animales no tienen nada que ver con esos productos ya que ps por obvias razones no los utilizan.
Yo apoyo a los que están en contra, porque .los animales son maltratados .sufren convulsiones, parálisis e incluso la muerte .experimentar con animales no brinda seguridad al paciente . Además de que .la mayoría de estos experimentos , no tienen finalidad biomédica , es decir , no buscan obtener mejoras en la salud humana .no se ejerce el respeto por la vida .los animales son privados de su libertad
Apoyo tu postura, debido a que como mencionas, los animales sufren y en varias ocasiones son para la creación de artículos innecesarios como los maquillajes
Estoy de acuerdo contigo ya que en ocasiones los animas son maltratados por nosotros o no tienen una vida digna y feliz ya que por eso hay que tratar de protegerlos mucho y sobre todo con mucho amor ya que ellos merecen ser feliz .
Yo sinceramente apoyo a los que están en contra, por qué como ya dijeron encontraron otros métodos que puedes ser más efectivos y sería como en el principio de la experimentación animal, todavía no se sabría con exactitud pero al final puede resultar. Otra cosa es que si los animales tomarán nuestro papel y biseversa a nosotros no nos gustaría que nos utilizarán para experimentar con nosotros si nosotros no queremos
Al final te vas por el lado moral, está sociedad le vale pepino y medio la moral
oe para que sirven las ratas al contrario al experimentar con ellas se inventaron curas por eso vives tu madre y lo que conocen piensa animal (claro entre animales se 3ntiende xD
Los modelos de "remplazo" realmente no remplazan en su totalidad el testeo en animales. Son modelos de acompañamiento que junto al testeo en animales finalizan un proyecto. Es decir que aún no se realizó un modelo que reemplace el testeo, por el momento se crearon complementarios, que acompañan al testeo.
Por ende el testeo sigue siendo necesario, hasta que se cree un modelo que lo reemplace en su totalidad
Mis felicitaciones, todos lo hicieron excelente, sí, capaz y algunos hablaron un poco más que otros pero la información que ocuparon es buena y complementaron muy bien con sus propias palabras. Mantuvieron un orden y mantenían firmes sus posturas.
El equipo en contra me dejo impresionada!
Me quedo con los de en contra ya que prácticamente a los animales se les está utilizando más para los productos cosméticos y productos para el hogar y como digo el chavo es un CAPRICHO HUMANO cuando los animales no tienen nada que ver con esos productos ya que ps por obvias razones no los utilizan.
Yo apoyo a los que están en contra, porque
.los animales son maltratados
.sufren convulsiones, parálisis e incluso la muerte
.experimentar con animales no brinda seguridad al paciente .
Además de que
.la mayoría de estos experimentos , no tienen finalidad biomédica , es decir , no buscan obtener mejoras en la salud humana
.no se ejerce el respeto por la vida
.los animales son privados de su libertad
Estoy de acuerdo con tu comentario ya que tomas en cuenta los derechos de los animales, lo cual es muy importante
Apoyo tu postura, debido a que como mencionas, los animales sufren y en varias ocasiones son para la creación de artículos innecesarios como los maquillajes
Estoy de acuerdo contigo ya que en ocasiones los animas son maltratados por nosotros o no tienen una vida digna y feliz ya que por eso hay que tratar de protegerlos mucho y sobre todo con mucho amor ya que ellos merecen ser feliz .
Estoy de cuerdo con tu comentario ya que los animales tienen derecho a vivir libremente y no que sean maltratados
La pelada la da toda, pero los de en contra estaban flojitos :/ y quería que ganaran
No sé gana, solo se debate
Ahhh suvale el volumen padrino no se escucha y es para una tarea 😭🤙🏻
nombre del moredador.porfaaaaa
Los de encontra son los clasicos mirreyes xdd
No se escucha y lo ocupaba para la tarea 😭
En la actualidad contamos con audífonos.
Si se escucha
Los participantes ya saben que preguntas realizara el moredador?
yo digo que fue un empate estan todos weyes xd
Y en fin quien gano ?? 😭😭😭
no lose
Muy buenos argumentos
No se gana, se aprende :v
En un debate nadie gana solo jsjsjsjsjs
A mi me mandaron ver el video por la escuela
a mi tambien
😮
ya pero quien gano?
En un debate no se gana
Los estudiantes xd
No sé gana solo aprenden a expresarse mejor