8x42 posiblemente la mejor relación de prismáticos para actividades outdoor

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 18 дек 2024

Комментарии • 100

  • @anivallopez2409
    @anivallopez2409 6 месяцев назад +3

    Que buen video yo tengo prismáticos actualmente no los estoy usando porque tiemblo por el parkinson pero estoy en tratamiento y espero volver a usarlos. Gracias por compartir el video

    • @TrackLander
      @TrackLander  6 месяцев назад

      Mucho ánimo, espero que pronto te recuperes.
      Saludos cordiales.

  • @ArielPA11
    @ArielPA11 3 года назад

    Muy buena explicación.
    Tuve unos de Rusia.hace años. De 8 x 50 m parece..
    Con estuche de cuero. Bastante rústico la terminación. Igualmente ahora son más Terminado y logrado los materiales..
    GRACIAS.
    SALUDOS desde Buenos Aires, Argentina.

    • @TrackLander
      @TrackLander  3 года назад +1

      Yo todavía conservo unos 8x30 de hace por lo menos 30 años, siguen siendo perfectamente validos.
      Gracias por comentar.
      Saludos cordiales.

  • @adrianlitrico3885
    @adrianlitrico3885 3 года назад +1

    Que excelente revisión Fran ! Vastisimo conocimiento; sorprende gratamente.
    Sin dudas es un equipo de calidad; compacto de prestaciones adecuadas para Bushcraft.
    Sin dudas que es idoneo para avistajes de pájaros; animales y ubicación topográfica
    Me encantaría tener uno de rango 10x50 para individualizar astros en el cielo nocturno...si tuviera ese equipo disponible en mi país ni lo dudaría en adquirilo.
    Abrazo de Bushcraft Fran desde Argentina ✌️🇦🇷✌️

    • @TrackLander
      @TrackLander  3 года назад +1

      10x50 tengo los que aparecen en este video: ruclips.net/video/3Cj_0qMt8YY/видео.html
      Este mismo modelo esta disponible en varias paginas de diferentes fabricantes, quizás lo puedas conseguir.
      Gracias por comentar.
      Saludos cordiales.

    • @adrianlitrico3885
      @adrianlitrico3885 3 года назад

      @@TrackLander gracias por tu devolución tiempo y dedicación Fran !! De suma utilidad la info ..se agradece

  • @WEEKENDMOUNTASTUR
    @WEEKENDMOUNTASTUR 3 года назад

    La verdad que muy muy correctos para actividades normales en el campo.... Dimensiones, aumentos, luz, y además estéticamente muy chulos.
    Una opción más que interesante👌.
    Abrazos XXL desde Asturias!

    • @TrackLander
      @TrackLander  3 года назад +1

      Esta gama la tienes en diferentes combinaciones de aumentos y diámetros.
      Gracias por comentar.
      Saludos cordiales.

  • @victormanuelmartinez884
    @victormanuelmartinez884 3 года назад +1

    Como siempre un excelente video, gracias por la información. Te mando un saludo desde la ciudad de México.

    • @TrackLander
      @TrackLander  3 года назад +1

      Muchas gracias por comentar.
      Saludos cordiales.

  • @survivorreally4501
    @survivorreally4501 3 года назад

    Saludos desde colombia 🇨🇴, me agradan mucho tus vídeos, a mi parecer son muy buenos.

    • @TrackLander
      @TrackLander  3 года назад

      Muchas gracias, muy amable.
      Saludos cordiales.

  • @manuelmelerovargas7232
    @manuelmelerovargas7232 5 месяцев назад

    Buen video ,tengo un Monarch M5 8/42 ED y estoy muy satisfecho, un saludo.

  • @ivangrylls
    @ivangrylls 3 года назад

    Es un elemento fundamental para los que nos gusta observar la fauna en las salidas al monte,un saludo fran.

    • @TrackLander
      @TrackLander  3 года назад

      A ti te gustaría la observación de aves, no es como el fototrampeo que tanto te gusta, pero también es muy entretenido.
      Saludos Iván.

  • @marcosquilezmartin7293
    @marcosquilezmartin7293 2 года назад +1

    Muchas gracias por la información. Muy útil. Un saludo.

  • @asilvestrandome
    @asilvestrandome 3 года назад

    se ven ideales para observar la naturaleza durante las excursiones. Un saludo.

    • @TrackLander
      @TrackLander  3 года назад

      Gracias por comentar.
      Saludos cordiales.

  • @AventuraVivac
    @AventuraVivac 3 года назад

    Parecen la compra perfecta, peso y precio comedidos, tamaño manejable y prestaciones correctas para nuestras actividades.
    Gracias por dárnoslos a conocer.
    Un abrazo.

    • @TrackLander
      @TrackLander  3 года назад

      Es una opción muy interesante, y el precio no esta nada mal.
      Un abrazo Alejandro.

  • @BUKKER-md9px
    @BUKKER-md9px 3 года назад +3

    Buen video, pero difiero un poco de la descripción, yo tengo entendido que el primer número es como dijiste, la potencia de los prismáticos, y el segundo número es el diámetro de visión en milímetros de la lente frontal, osea que esos de 8X42 tienen una potencia de 8 veces y un diámetro de visión de 4.2 cm, entonces si tienes un objetivo a 80 metros, visto por medio de los prismáticos es como si lo estuvieras viendo a 10 metros pero por un orificio de 4.2 cm, no sé si esté equivocado

    • @TrackLander
      @TrackLander  3 года назад

      El diámetro del lente es lo que determina la cantidad de luz que va llegar al prisma, esto en combinación con los aumentos no dará un campo de visión diferente en cada modelo, este se puede medir en grados, o en el ancho en metros a una distancia de 1000 metros, por el ejemplo, en estos en concreto el campo de visión de de 6,3º o de 110 metros de ancho a 1000 metros de distancia, (330 ft a 1000 yardas).
      En este video puedes encontrar más información sobre este tema ruclips.net/video/uFjCZ5oRGE8/видео.html
      Gracias por comentar.
      Saludos cordiales.

    • @israelcastillo4087
      @israelcastillo4087 2 года назад

      Le pagaron por hablar de sus prismaticos, no seais tan rudo jajaja

  • @rafaelnavajas718
    @rafaelnavajas718 3 года назад

    Esto es lo que yo andaba buscando, algo polivalente. Tengo de 8×21 y de 10×50 y se me quedaban cortos o como bien dices con los grandes me temblaba el pulso. Muy buena revisión,gracias

    • @TrackLander
      @TrackLander  3 года назад

      Creo que 8x42 es una medida muy equilibrada.
      Gracias por el comentario.
      Saludos cordiales.

  • @selusairelibre8682
    @selusairelibre8682 3 года назад

    Tienen buena pinta, gracias por enseñar, un abrazo Fran.
    Saludos

  • @SENDERISMOCONJJ
    @SENDERISMOCONJJ 3 года назад +1

    Muy buena pinta, sumado a que no tengo ninguno hace que me replantee adquirir unos.

    • @TrackLander
      @TrackLander  3 года назад +1

      Pues estos son muy recomendables, mira la gama porque tienen 8x32, 8x42 y 10x42. Creo que cualquiera de ellos es una buen opción.
      Gracias por comentar.
      Saludos cordiales.

  • @Paramecio_Z
    @Paramecio_Z 2 года назад

    Gracias por el vídeo. Estupendo canal. Suelo llevar prismáticos 8x25 por la han comodidad que representan en caminatas y bici pero como dices, para todo y si tuviera que elegir, también optaría por unos 8x42.

    • @TrackLander
      @TrackLander  2 года назад

      Gracias por comentar,
      Saludos cordiales.

  • @rolandocotoalvarado1383
    @rolandocotoalvarado1383 3 года назад

    Hila saludos desde Costa Rica siempre atento de tus vídeos para aprender de tus acertados análisis

    • @TrackLander
      @TrackLander  3 года назад

      Muchas gracias, muy amable.
      Saludos cordiales.

  • @user-gb6be6ui9x
    @user-gb6be6ui9x 8 месяцев назад

    Los sigues recomendando o lo jas acrualizado con añgunos mejores?

  • @JAMADRIDOUTDOOR
    @JAMADRIDOUTDOOR 3 года назад

    Pues nada, tomo nota, porque me gustaría adquirir unos nuevos prismáticos. Gracias por compartir, Fran. Abrazos

    • @TrackLander
      @TrackLander  3 года назад +1

      Gracias por comentar Jesús.
      Saludos.

  • @jaimebalbuena1756
    @jaimebalbuena1756 2 года назад +1

    Hola amigo, saludos. Mil disculpas pero no ví el precio de éste artificio. Me lo podrías decir? Vi que bak 4 , pero los prismas si de orgánicos y recubrimiento completo? . Yo quiero adquirir unos prismáticos, que me permita ver a una distancia de 400 metros , y ciervo hechado y perfectamente. Lo que le llaman caza en rececho. Me gustaría unos con luminosidad relativa ,muy buena, para cazar con muy poca luz solar. (Temprano en la mañana,o crepúsculo) . Yo estoy en México, y aquí es un poco difícil de hallar" tela de dónde cortar" . Agradecería tu información al respecto.

    • @TrackLander
      @TrackLander  2 года назад

      Hola, parece que este modelo ha sufrido algún cambio y puede haber diferencias con respecto al modelo del video, en la descripción tienes el enlace.
      El prisma es BAK4 con recubrimiento completo FMC, no te puedo decir con seguridad si orgánico, es muy probable, yo te recomendaría para tu actividad unos de 10X42.
      Disculpa la tardanza en la respuesta, se me paso tu comentario.
      Saludos cordiales

  • @jhonfernandozapata3572
    @jhonfernandozapata3572 3 года назад

    Saludos desde Medellín me gustaría que hablara de los prismáticos marca Celestron y nikon

    • @TrackLander
      @TrackLander  3 года назад

      De esas marcas no tengo.
      Sobre Nikon si que hablare pero de cámaras de foto, en un proyecto que estoy preparando sobre digiscoping que espero publicar durante este verano.
      Gracias por comentar.
      Saludos cordiales.

  • @migueltraviesa2987
    @migueltraviesa2987 3 года назад

    Yo llevo unos 8x32 porque en mi caso el factor peso era fundamental, pero los 8x42 probablemente sean el tamaño ideal. En mi caso me la jugué con una marca que no conocía (Delta) por recomendación de un amigo y no me arrepiento

    • @TrackLander
      @TrackLander  3 года назад +2

      Yo estoy encantado con estos prismáticos, tiene un precio muy bueno con una calidad más que suficiente para la mayoría de las actividades outdoor.
      Muchas gracias por comentar.
      Saludos cordiales.

    • @garriaga52
      @garriaga52 3 года назад

      @@TrackLander Hola, buen día.. estos prismaticos modelo SV47 Vienen en 8x32..? tienen ajuste de dioptrias en cada ocular..?? Gracias

  • @lobonaturajuanjosepardo1110
    @lobonaturajuanjosepardo1110 11 месяцев назад

    que alcance tienen??? tienen zoom???

  • @luisnavarro1091
    @luisnavarro1091 Год назад

    Excelente video! Tengo una pregunta, hace poco adquirí unos 10x42 de techo genéricos, el desempeño es excelente, pero tienen algo que nunca vi, y es que los vidrios objetivos se mueven alante o atrás al mover la rueda de enfoque...siempre he visto un vidrio fijo en los dos cañones , será normal esto , gracias!!!!

    • @TrackLander
      @TrackLander  Год назад +1

      Si, eso es porque el enfoque de tus prismáticos no es interno.
      Eso no afecta a la calidad, es normal.
      Saludos cordiales.

    • @vladyvlady9466
      @vladyvlady9466 Год назад

      Amigo Luis Navarro cuál es el modelo de tus prismáticos

    • @luisnavarro1091
      @luisnavarro1091 11 месяцев назад

      ​@@vladyvlady9466Hola Gadnic 10x42 bak 4 hd

  • @rolandocotoalvarado1383
    @rolandocotoalvarado1383 3 года назад

    El segundo número es el diámetro en mm del lente y está directamente relacionado con la luz

    • @TrackLander
      @TrackLander  3 года назад

      Efectivamente, cuanto más grande sea el diámetro más luz entra.
      Gracias por comentar.
      Saludos cordiales.

    • @koala_1197
      @koala_1197 3 года назад

      Y el campo de visión

  • @Anabotijo
    @Anabotijo 3 года назад

    Interesante

    • @TrackLander
      @TrackLander  3 года назад

      Gracias por comentar.
      Saludos cordiales.

  • @JuanPreciado87
    @JuanPreciado87 2 года назад +2

    Con el poco tiempo de anochecer y amanecerer que tenemos en España, y la cantidad de horas de sol (al menos en el sur), veo poco práctico cargar con un x42.
    Prefiero mucho mas los nuevos x30 o los x32.

    • @JoseRodriguez-gk1fm
      @JoseRodriguez-gk1fm 2 года назад

      Corrcto. Lo unico que los x42 te pueden medio cumplir en espera nocturna si son buenos y no es noche cerrada

    • @davidluque8456
      @davidluque8456 2 года назад +1

      La diferencia entre x42 y x32 no solo reside en la iluminación que es capaz de captar, también en la relación entre el aumento del prisma y el diámetro de salida, que es algo crucial para que la calidad de la imagen sea mejor, no solo gana iluminación, también calidad

    • @TrackLander
      @TrackLander  2 года назад +1

      La diferencia de peso y volumen con respecto a unos 30 que tengo es mínima y la calidad de estos es mucho mejor.
      Gracias por comentar.
      Muy amable.
      Saludos cordiales.

  • @allendeasencio
    @allendeasencio 2 года назад

    Excelente video, tengo unos cometron celestron 7x50 no se si usted lo ha usado, me gusta su canal...

    • @TrackLander
      @TrackLander  2 года назад

      No, ese modelo no lo he usado.
      Gracias por comentar.
      Saludos cordiales.

  • @mauriciolacruz
    @mauriciolacruz 3 года назад

    Con ese peso me parece que los prismas deben ser de espejos (huecos) en lugar de vidrio macizo, así como el chasis seguramente no sea de metal sino de plástico. ¿Lo puedes confirmar?

    • @TrackLander
      @TrackLander  3 года назад

      Los cristales creo que son orgánicos y el cuerpo es metálico recubierto de un agradable material de goma.
      Al tacto son compactos, contundentes y sensación es de tener unos prismáticos de calidad.
      Gracias por comentar.
      Saludos cordiales.

    • @mauriciolacruz
      @mauriciolacruz 3 года назад +1

      @@TrackLander
      Sí, en ese rango de precios los cristales tampoco pueden ser de vidrio, sino de policarbonato o similar.
      Gracias. 👍🏻

  • @k.shkn_
    @k.shkn_ 2 года назад

    Buen video, gracias por la valiosa información. Me encantaría poder contactarme con usted directamente para poder hacerle unas preguntas relacionadas al uso del prismático y conocer su experiencia. Si me puede facilitar una forma de contacto directo le agradecería mucho! Saludos.

    • @TrackLander
      @TrackLander  2 года назад +1

      Espero que te haya podido ayudar.
      Saludos Karen

  • @garriaga52
    @garriaga52 3 года назад

    Este modelo SV47 bien también en 8x32

    • @TrackLander
      @TrackLander  3 года назад

      Es otra opción muy interesante, tengo unos de 8x30 de otra marca desde hace muchos años.
      Gracias por comentar.
      Saludos cordiales.

  • @yetiedc2482
    @yetiedc2482 3 года назад

    8x40 es la versión más utilizada en caza, por algo será. Un abrazo.

    • @osomadronero
      @osomadronero 3 года назад +2

      Claro, para cazar piezas en el rango del alcance genérico del arma.

    • @TrackLander
      @TrackLander  3 года назад +1

      Gracias por comentar Yeti.
      Saludos.

  • @rolandocotoalvarado1383
    @rolandocotoalvarado1383 3 года назад

    Tenia entendido que el segundo número es el angulo de apertura de cono de vision

    • @TrackLander
      @TrackLander  3 года назад

      El 8 son los aumentos, el 42 el diámetro del lente, el campo de visión en este modelo esta indicado en pies y yardas, en 1000 yardas tienes una visión de 330 pies, esto en metros seria 110 de ancho a una distancia de 1000 m. lo que equivale a un ángulo de visión de 6,3º.
      Si quieres conocer más cosas sobre prismáticos te paso este enlace: ruclips.net/video/uFjCZ5oRGE8/видео.html
      Gracias por comentar.
      Saludos cordiales.

  • @bernardocruz8648
    @bernardocruz8648 2 года назад

    A que distancia estaba la garza?

    • @TrackLander
      @TrackLander  2 года назад

      No te lo sabría decir con exactitud, es posible que este alrededor de los 100 mts.
      Saludos cordiales.

  • @koala_1197
    @koala_1197 3 года назад +1

    Swarovski NL Pure

    • @TrackLander
      @TrackLander  3 года назад

      Svarovski es a los prismáticos lo que Leica a la fotografía, son elementos ópticos de una calidad excepcional.
      Gracias por el comentario.
      Saludos cordiales.

    • @koala_1197
      @koala_1197 3 года назад

      @@TrackLander en fotografía Hasselblad gana a leica y con nota.

    • @TrackLander
      @TrackLander  3 года назад +1

      @@koala_1197 Hasselblad gana en medio formato, pero no en 35 mm., y en todo caso quien gana a ambas sería Carl Zeiss.

    • @koala_1197
      @koala_1197 3 года назад

      @@TrackLander zeiss lo único que hace es objetivos, no cámaras.

    • @TrackLander
      @TrackLander  3 года назад

      @@koala_1197 me rindo. Jajajajajajajaja.

  • @victorzetina1559
    @victorzetina1559 Год назад +1

    Para alguien que usa lentes me funcionan? Gracias

    • @TrackLander
      @TrackLander  Год назад +3

      Si, yo uso y no tengo problema, me quito las gafas y ajusto la dioptrías en los prismáticos

    • @LUISLOPEZ-nm7bt
      @LUISLOPEZ-nm7bt 10 месяцев назад +1

      Presumo que te refieres a si se pueden utilizar por los usuarios de gafas (con ellas puestas): la respuesta es SI.
      Para ello, normalmente, se deberan tener los anillos de los oculares en posición de PLEGADO, JUSTO AL CONTRARIO de lo que se muestra ERRONEAMENTE en el minuto 4m 45s del video.
      Si NO se usan gafas, los anillos de los oculares deberán estar, normalmente, extraidos en mayor o menor medida.
      El corrector de dioptrias que se menciona, solo existe en uno de los oculares y es para los supuestos en los que el usuario (con gafas o sin ellas) necesite una correción adicional en uno de sus ojos.

  • @bolbinoboy
    @bolbinoboy 3 года назад

    Excelente apresentação!
    Obrigado!
    Estou planejando comprar o SV47 10x42 para observar aves.
    É uma boa opção?

    • @TrackLander
      @TrackLander  3 года назад +1

      Sim, é uma boa medida, sou eu que uso atualmente.
      Atenciosamente.

  • @javireke
    @javireke 3 года назад

    Buenas tardes. En cuanto a los sv47 10x42 que diferencia hay con estos? Afecta el mayor número de aumentos a la luminosidad y calidad de la imagen?
    Gracias.
    Un saludo.

    • @TrackLander
      @TrackLander  3 года назад

      En este caso la diferencia esta en los aumentos, la calidad es igual.
      Cuantos más aumentos tengan unos prismáticos más estable tiene que ser la manera de sujetarlos y también puede afectar a la calidad de la imagen, en los dos modelos no he apreciado diferencias al respecto.
      Saludos cordiales.

  • @kevlarsteiner8978
    @kevlarsteiner8978 3 года назад

    DE ESTE MODELO YA HIZO UNA REVISIÓN, NO?

    • @TrackLander
      @TrackLander  3 года назад

      Fue un modelo de la misma gama, concretamente el de 10x42, unos con un poco más de aumento, hay pocas diferencias entre ambos, estos que muestro son 8x42 son más resistentes al agua y el tratamiento de las lentes es más completo. También son más económicos.
      Gracias por el comentario.
      Un abrazo.

  • @SamuelInoarojas-pz1hy
    @SamuelInoarojas-pz1hy Год назад

    Que precio tiene eso prismáticos

    • @TrackLander
      @TrackLander  Год назад

      Aquí te dejo el enlace: amzn.to/43mtDQy
      Saludos cordiales.

  • @fcanomalcarria4671
    @fcanomalcarria4671 3 года назад

    Por ese precio unos prismáticos de techo ? !!! Me da la impresión que deben de ser poco menos que de juguete.

    • @TrackLander
      @TrackLander  3 года назад

      Las sensaciones son un método muy poco fiable para analizar las cosas.
      Gracias por el comentario.
      Saludos cordiales.

    • @fcanomalcarria4671
      @fcanomalcarria4671 3 года назад

      En óptica las gangas no existen la calidad hay que pagarla, si de algo entiendo un poco es de prismáticos, los he tenido de muchas clases y de diversos precios, de gama baja ,media y alta, y he probado muchos se lo aseguro, y por menos de 150€ o incluso 200€ no creo que se pueda encontrar un prismático de techo decente. Soy de los que opina que si uno tiene un presupuesto ajustado para adquirir unos prismáticos es mucho mejor ir a por unos de porro.

  • @petazeta2204
    @petazeta2204 3 года назад

    Sipo amongas

  • @fcanomalcarria4671
    @fcanomalcarria4671 12 дней назад

    ¿ Este señor sabe lo que es colimar unos prismaticos ? porque creo que no , luego la explicación de los oculares con gafas lo explica justo al reves ,si llevas gafas y encima sacas los oculares vas a ver un mini circulo eso si ves algo que como sean de relieve ocular malo entoces no ves nada.

    • @TrackLander
      @TrackLander  12 дней назад

      @@fcanomalcarria4671 La respuesta es no, no se.