Осторожно, очень обидно оговорился в ролике! Нельзя, конечно, геном перенести в ДНК, это абсурд. Можно гены или ДНК перенести в клетки тела, например. Оглавление: 00:00 - что будет в ролике 01:25 - загадки молний 03:59 - последний миллиард лет Земли за 40 сек 05:49 - машину научили создавать геном человека 09:04 - чтение мыслей быстрее мысли 10:58 - червяку починили нейроны 12:12 - почему и как голосуют клетки в теле 14:02 - лучшие научпоп-книги освободили от коммерции 14:59 - загадка для неленивых Спасибо вам за поддержку здесь и на Patreon: www.patreon.com/SciOne Хранители SciOne Павел Новиков Покровители SciOne iDeBugger Freeman, Алексей Леонов, Sergey Chapaev, Pavel Dunaev, Роман Шестаков Вносят вклад в развитие SciOne merlin.metso, Anton Belov, Андрей Шевкалюк, Kichee О нас заботятся Белозьоров Владимир, Maria Virokhovsky, Eugen Zinchenko, Anton Bolotov, Евгений Коцарев, Konstantin Bredyuk, Shchotkin Dmytro, Roman, Eduard, Viktor Alenkov, Eugene Beschastnov, Ivan Romanovich, Ruslan Lishchuk Нам помогают Nikolay Matveychuk, Игорь Якупов, Артём Корнухов, Георгий Журавлёв, Spartak Kagramanyan, Kseniya Stukova, Evgeniy Tsybrov, Евген Недалёкий, Pavel Plotnikov, Kirill Meleshko, Sergei Odintsov, Clyde Herdon, Pavel Ognev, Evgeny Vrublevsky, Revertron, vlord, DemetriusXXI, Sersado, Daniil Nosov, Denis Titusov, Dmitry Salnikov, Sergej Zerr, Alex Abdugafarov, WaL, Hanna Kalesnikava, Александр Цейхмаструк, Гриценки, uncle envy, Victoria Denischenko, Jimi Jimi, Indiana (Rosvostorg), Xabchinsk, Vova Polischiuk, Фёдор Степанов, Rojer Rojer, Arseny, Robert Grislis, Майя Ной, ALex Lirin, Vladimir Smirnov, Dmitry K, Марат Реймерс, Егор Панкратов, Кирилл Зайцев, Алексей Попов, Евгений Нехорошев, Ксения Романова, Александр, Dmitry Luzanov, Andrei Nikolaev, Юрий Розин, Роман Будкеев, Vadim Zubovich Kinglet, Max Pavlyukov, yk0578 Нас поддерживают Anton Gromov, Merfy99, Chivorotkiv, Vert Dider, Konstantin Okonechnikov, Serghei Troscenco, 1squad, Roman Glebsky, Zaur Aslanov, JIN, Ivan Semernik, Alexey Nikitin, Romana Pechenezhskaya, Crayper, Alexander Romanov, Andrew Gorshenin, Ingvarr, Ковтун Екатерина Дмитриевна, Dasha Ermolova, Sergey Koshelev, Никита Рыжков, Svetlana Bondar, Nazar Ostrovnyi, Alex Button, Sergey LeeSoft, Natalia Semenova, Winter Black, DMITRY PILUGIN, Денис Манаков, Artemee Senin, Рита Чащина, qweeee, Theymade Medoit, Мария Соозарь, Nikita Ostapenko, Leonid, Meloman, Станислав Уткин, Evgeny Vasyuk, Yulia Klimenko, Chumva, Александр Аникеенко, yurig71, Lagunovsky Ivan, Darya Myshkina, Veronika, Pavel, Dimas, F23D24, Alexandr Skvortsov, Dmitry Skripkin, Vasa, Boris Valeev, LevayaPravaya, Taykul Bob, Василий Анисимов, Дмитрий Диденко, Артём Иванов, Marik626, Артём Обухов, Дмитрий Южанин, GSTslad3r, Natalia Ivannikova, Konstantins Tarasjuks, SJ, Иван Артемов, Алексей Коверзнев, Maximus Graph, Артем Малко, Александр Воронов, Kirill Samokhvalov, Олег Шамбуров, Aliaksandr Mashkou, Александр Новиков, Yury Pomortsev, Doshikaa, Максим Агамамедов, Руслан Я, Василий Шелест, Antoni Bachinski, Александр Гармашов, Alexey Buzmakov, Arthur W, Dyusha_number_1, Елена Баранова, Андрей Логачев, Андрей Козелецкий, Алексей Мога, Ирина Андреева, Pavel, Kventin T, Christina Velutis, Герман Сакавичюс, Lovo Yoga, Игорь Алентьев, Dina, Александр, Jimi Jimi, Александр Толокольников Если вы не нашли своего имени, пожалуйста, напишите об этом на vlad@sci-one.tv или под этим комментарием ====================================
Лучше бы ученые объяснили что скрывается под ледниковой шапкой на Севрном полюсе . Потому чти есть подозрение что под ледником - земля , которая вместе с северной Гренландией и северными островами провинции Нунавут является частями континента
Контент у тебя годный. А на счёт оговорок, - так ты их заслужил (объёмом информации). Дробышевский(и другие) часто оговариваются, но не парятся, и тебе не стоит. Пили свою линию. Так держать! С чувством, с толком, с расстановкой.
Сегодня знания могут быстро навести порядок на Земле. Смотрите видео "Обманутое человечество" в 3-х частях, «Пандемия невежества» с ведущим А. Паламар, "Как спасти эту цивилизацию?" - Сергея Вахновского; "Кто я? Зачем я в этом мире?" - части 1, 2 и 3; Статья Леонида Сивакова - "Ключи к будущему".
Здравствуйте. Кумиров предлогаете？Какие знания и как спасут мир？Последнее время, знания уничтожают？Люди не знают, что такое мир. Незная, что спасать, как спасать это лиш благие намерения, а ими как известно дорога в ад выстлана. Перефразирую：блаженны благие блажью. Мир дому, здравия и здравомыслия.
@@ИринаПопова-р5ч8л , чистотою помыслов, как Вы правильно сказали человек. Краеугольный камкнь（гра（грань, градус） аль（неопределённый артикль））. Наш образ мышления и образования скорее плоский, чем《кубический》. В природе нет прямых углов. Мы не учитываем фактор времени：Настоящее это будущее прошлого и прошлое будущего. Длина, ширина, высота три видимых параметра. Они не закончены как куб, пока не будет ещё трёх. Важен ракурс наблюдателя и сам наблюдатель. Люди живут одним днём（сегодня, настоящим）. Эффекта бабочки не существует, только для бабочки. Не ведаем мы, что творим. Летя порю на огонь. Мир дому.
@@Байкал_Амуров Творцу не нужны ни слуги, ни рабы. Ему нужны помощники, сотворцы. Если бы человечество поняло своё предназначение на Земле! Мы находимся в очень интересном периоде, будущее зависит от количества проснувшегося Разума. Очень много полезной, гениальной, уникальной информации на сайте НАУ ЭРА, на канале Perspectiva
@@ИринаПопова-р5ч8л вам сам Бог сказал, что ему именно нужно. Вы даже близко не можете предполагать, что такое Высшее Сознание, однако говорите, как бы от Его имени. Ограниченное никогда не сможет понять и постичь безграничное. Разберитесь сначала со своими желаниями мой вам совет. Мира, добра и любви вам!
Шаровые, но не молнии. Это пространственно временные зонды в которых произошел сбой из за погодных аномалий. Их начали запускать в начале 90ых и с тех пор они блуждают в прошлом будущем и настоящем, но об это не расскажут.
за проект с бесплатными книгами просто большое огромное спасибо, я даже несколько ошеломлен, а че так можно было?))) надо задонатить на благие намерения...
Здравствуйте, приглашаю Вас на мой канал, снимаю много о Германии,в том числе замки соборы и разное. Кстати последние видео о наводнении, буду рад новым друзьям 👍🌹
Позвольте Вас попросить сделать субтитры для глухих и слабослышащих людей. Возможно текст добавить. Прелюбопытнейшая информация , познать мир хочется и в 70 , и инвалидам. Успехов и творческих достижений. Без творческого начала в науке, не возможны открытия. Добра всем.
Сайт с книгами просто огонь! Глаза разбегаются от такого количества крутой литературы. Спасибо, что просвещает нас в своих видео, и что подкидываете информацию,где мы сами можем узнавать что-то новое!
@@88vok Мне часто говорили, что я плохо понимаю русский(хотя это мой родной язык). Сейчас также - примерный базис предложения я вроде бы понял, но суть - нет.
Задача про Петю - минимально возможное число шагов - 7. Так как мы получаем за один ответ один трит информации (это как бит, но в троичной системе). Вопросы должны быть с неизвестной для собеседника составляющей. Например, если собеседник загадал число от 1 до 3, и нам нужно определить его по ответу да/нет/не знаю, то вопрос можно задать такой: "я загадал число от 1 до 2. Твое число больше того что я загадал?" Ответ "да" даст однозначно 3, ответ "не знаю" - 2, ответ "нет" - 1. Аналогичные 7 вопросов можно подобрать для отсеивания всех чисел (7 шагов достаточно для 3^7 чисел, т.е. для 2187 чисел)
@@НастенькаТ-й5ь Да нет, это вполне философская мысль. Получишь ты повышение на работе или забудешь впервые дома ключи, выходя из квартиры. И уже нарушена твоя стабильность.
@@Taailer по поводу надписи на футболках согласен. Для научпопа нормальный филосовский лозунг, новое научное знание выходит за рамки старого знания, если оно действительно научное. А вот реклама книг Кортневым, а уж тем более Лазаревой это и есть политота. Почему было бы не позвать ещё нейтральных ЛОМов читай научных помимо Побединского? Яна с Топлеса, или ещё кого-то в трендах научпопа? Причём здесь явно политизированна Лазарева? Не было бы её не было бы этого коммента. Смекаешь? Так что авторы сами провоцируют, и хорошо что наиболее отмороженные кремлеботы канал не смотрят и не набежали воевать с навальнятами портя впечатление от годного контента. Так что это либо сознательная провокация либо недосмотр редакторов. Либо условие тех кто выкупил права на книги.
Хех. Отмечу мое решение) Сперва посчитал, что при двоичном ответе решений на 10 ходе 1024. Вроде как избыточно, и в целом, реальный ответ минимального числа ходов чуть меньше 10. 9 с копейками. Заметив, что у Пети три варианта ответа, я прикинул, что если делить массу чисел на 3, то ответов минимально будет около 6,5. Поскольку 3 в 6 степени 729, а в 7 - 2187. Не сумев придумать точный вопрос, я решил в заговорщики взять Петю) "Петя, если это число меньше 333, скажи ДА, больше 666 скажи НЕТ, если между-333 и 666, скажи НЕ ЗНАЮ." Так мы придем примерно к 6,5 вопросам до разгадки.
Во да, то ж самое пришло в голову, но с вопросом накосячил, но логика делить весь диапазон на 3 и дальше "если больше максимума центра диапазона то должен быть ответ "да", если меньше минимума то "нет", и если входит то " Хз"" По моему даж код писал для решения задачи этой чтоб не думать 🤣... Год назад, читал свои коменты и наткнулся 🤣
Мне очень нравится твой контент, ты не делаешь кликбейты, говоришь о всех новостях и отделяешл все новости, с меня лайк и подписка за такое сторание и честность
Это поразительно ! Насколько все сложное и интересное. Мир и жизнь - величайшее чудо. Цените этот дар. Проводите время с пользой. Развивайтесь, с любовью и пониманием относитесь к себе и всем вокруг. Мы все одно сложное целое, одна система. Только вместе можем выжить, пройти настоящее и построить достойное будущее !
Нужно перевести число в троичную систему и перебрать побитно. Но вопрос должен быть хитрым. Например, изменится ли первый бит, если его разделить самого на себя? Да- этот бит 2. Нет - это единица. Не знаю - это 0. Таким образом понадобится 7 вопросов. А при определенном условии можно и 6 вопросами обойтись.
Кажется мы все ближе к реальности которая описана в " Особом мнении", когда следя за активностью мозга можно будет определять когда и где человек совершит преступление.
@@ИльяНовиков-т5щ И не только к диктатуре маркетологов приближаемся, а и к диктатуре социопатов - человеконенавистников, нацистов - фашистов. Всех нелюдей, мечтающих о планетарном порабощении человечества и полной властью над ним.
Оу! Оу! Оу! Полегче. Медленно положи свои доводы на землю и сделай два шага назад. А теперь больше визуальных материалов. Держи их так что бы их было видно. И не один факт или аргумент сегодня не пострадают. Я хочу понять тебя бро…
При вариациях ответа "да", "нет" и "не знаю" главное правильно поставить вопрос, но и не только это: вопрос должен стоять так, чтобы "равномерно" распределить кандидатов по группам. То же самое происходит в двоичном поиске: 2 варианта ответа, делим пополам (нечётные количества делятся не поровну), повторяем процедуру, итоговое количество итераций i := ceil(log(n, 2)); нетрудно догадаться, что для троичного поиска будет i := ceil(log(n, 3)) [7 итераций для n=1000]. Так как же поставить вопрос? "Я тоже загадал число (Y), но в диапазоне от 334 до 666, твоё число (X) больше моего?" В случае, если загаданное число X меньше 334, т. е. [0, 334), или первая треть диапазона, то ответ будет явно "НЕТ". Если последняя треть, т. е. [667, 1000], то ответ строго "ДА". На среднюю треть будет приходиться ответ "НЕ ЗНАЮ", т. к. число X может оказаться как больше, так и меньше либо равно Y. Далее повторяем итерации.
*-1.* 15:02 ну я идею загадки понял только не сообразил нормально как это использовать) *-3.* я подумал что надо договориться с Стёпой (у меня "друг" Стёпа вместо Пети, надеюсь никто не против☺) что он отетит "да" если значит число 1-333, ответит "нет" если число 334-666 и ответит "не знаю" если число 667-1.000. и потом спрашиваем просто рандомный вопрос. например: Стёпа загадал 123. спрашивает "как дела?" он отвечает "да". но сразу понял что задавать своё новое условие Стёпе наверно будет не правильным) *-2.* вообще идея проста и сразу понятна. Если бы у Стёпы было бы 2 варианта ответа, да или нет, то мы просто делим числовой ряд от 1 до 1.000 на две половинки и "спрашиваем" в какой половинке его число, вторую откидываем и так сокращаем диапазон поиска. _-похожий принцип видел с детства в карточном фокусе, загадывается карта и потом колода раскладывается на 3 стопки и спрашиваем в какой стопке загаданная карта. потом колода собирается и стопка в которую попала загаданная карта помещается между другими двумя. так делается 3 раза. если загаданная карта попадала в одну и тужу стопку, то она она окажется 17ой в колоде, если карта попадала в разные, тогда она будет 18ой по счёту в колоде._ *-принцип понятен* так как у нас есть ещё и 3ий вариант ответа "не знаю" остаётся только сообразить как его использовать что бы определить не половину диапазона, а треть и откинуть не вторую половину числового ряда, а две трети за раз)
Здравствуйте, приглашаю Вас на мой канал, снимаю много о Германии,в том числе замки соборы и разное. Кстати последние видео о наводнении, буду рад новым друзьям 👍🌹
Про загадку в конце. Если использовать тернарный поиск, то можно уложиться и за 7 вопросов. Вопросы должны звучать примерно так: "Ответь 'да', если число лежит в отрезке 0-333; 'нет', если в отрезке 334-666; 'не знаю', если в отрезке 667-1000. Итак, в каком диапазоне лежит число?" Есть подозрение, что задавая аналогичные вопросы про остатки от деления загаданного числа или разложени на простые можно уложиться в ещё меньшее число вопросов.
@@Cyberzun Ну бывает такое стоишь в супермаркете смотришь на это разнообразие банок вроде и попробовать хочется все ведь это естественная потребность человека пробовать разное, но и пить говно весь вечер не охота, если вдруг ошибся. Так что надо взять свое любимое
Четные числа точно не простые, кроме 2. Вопрос не имеет смысла. Но и в целом, если сразу спросить, простое ли число (даже если Петя не ответит "не знаю"), то в худшем случае мы отсечем всего 168 чисел и в работе останется 832. Тогда как при бинарном поиске один вопрос всегда оставляет нам не больше 500 вариантов.
Здравствуйте, приглашаю Вас на мой канал, снимаю много о Германии,в том числе замки соборы и разное. Кстати последние видео о наводнении, буду рад новым друзьям 👍🌹
Никакого светлого тем более ,светлого не будет ,но зато пока мы видим что ученые играют в божков,уничтожая людей вирусами,гмо и цифрой,а ИИ поставит точку над Человеком ,как вида,чему рады -не понимаю!Нас ведут к сокращению населения Земли ,задача мировых элит номер1,а затем рабовладельческий строй и разделение людей на касты,ИИ оставит десятки миллионов без работы ,заняв их места,т к машине и компу не нужны зарплаты ,пенсии , жилье и еда,а вы рады этим сатанинским планам Масска,Гейтса ,Родшильдов и т д? Вы тогда выживший из ума ,поддерживающий свое уничтожение!Браво!А детей не жаль???
Вообще новость не нова. Нециофизиологи несколько лет назад выпустили работу в которой показали свои исследования о том что мозг делает выбор а секунд через 10-15 ты об этом узнаешь. Ну они пользовались функциональной томографией а не вживленными датчиками. Ну и хоть сколько бы их было выриантов. Выбор есть выбор.
@@13-th_Lord это моя первая книга, пишу в тетрадку с руки, не напрягаю себя каллиграфией и грамматикой - это лишь черновик - главное сейчас для меня это перенести мысли на бумагу - собрать костяк истории. Потом можно будет подкорректировать. Главное для меня в творчестве это - не напрягаться. Я могу писать только если это мне в кайф и никак по другому. Честно говоря, впервые слышу о этих сайтах - меня даже в соц сетях нету - разве что только Вотсап))) Но потом когда закончу с книгой я буду иметь ввиду что есть такие сервисы - спасибо вам за наводку )))
@@ВасилийМаслов-х3ъ Нейролинк для многих целей одна из которых это искусственное возобновление передачи нервного импульса в обход поврежденных участков нейронных структур.
Лучший ролик из научного контента, что я глянул за месяц!) После Топлес, конечно) но это чисто как за любимую команду болеть) так что респект за проделанную работу и вектор)
Сложность бинарного поиска по отсортированному массиву, от 1 до 1000 составляет О(10). Но это самый худший исход событий, а самый лучший будет О(1). То есть можно просто спросить любое число, вдруг оно будет верным.
Окей, мои размышления на тему решения загадки. 1. Единственный способ сократить необходимое количество вопросов - использовать тот факт, что есть ответ не знаю. То есть вместо 2х вариантов использовать все 3 варианта. 2. Для этого необходимо придумать вопрос, на который Петя может ответить и да, и нет, и не знаю. Если бы 0 не был четным числом, то можно было бы спросить является ли четным остаток деления на 3. 3. С другой стороны, ноль не является ни положительным, ни отрицательным, поэтому можно спросить "Является ли положительным остаток от деления эзагадонного числа на 3, минус 1". Если остаток от деления 0, то 0-1=-1, и ответ будет нет. При остатке 1, 1-1=0, и ответ "не знаю", при остатке 2, ответ да. 4. Просим вычесть из загаданного числа остаток деления на три и разделить разницу на 3. Повторяем вопрос "является ли положительным остаток деления минус 1". 5. Каждый ответ дает нам информацию об остатке о делении на 3, что позволяет записать загадонное число в троичной системе. Например: Загадано число 47. Остаток от деления на 3 = 2, 2-1=1, положительно, ответ да. Выичтаем, 47-2=45, делим на 3, получаем 15. Повторяем вопрос: остаток от деления на 3 = 0,0-1=-1, отрицательно, ответ нет. Вычитаем из 15 0, делим на 3, получаем 5. Повторяем: остаток 2, 2-1=1, положтельно, ответ да. Вычитаем 5-2=3, делим на 3, получаем 1. Повторяем вопрос: остаток от деления на 3 = 1, 1-1=0, ни положительно, ни отрицательно, ответ не знаю. Вычитаем отсаток 1-1=0, далее все ответы будут нет, все остатки 0. Восстанавливаем число по схеме: Да - 2 Не знаю - 1 Нет - 0 Полученные ответы выше: Да, Нет, Да, Не знаю. Записываем справа налево, использую схему: 1202 Восстанавливаем число из троичной системы (например www.wolframalpha.com/input/?i=+1202+base+3) Получаем 47. Считаем, сколько вопросов нужно задать в худшем случае: log3(100) = 6.28, округляем в большую сторону, итого 7 вопросов.
Спасибо, все интересно. О доступных книгах - Огромная Благодарность За Возможность Для Всех. Удивительно ответственная инициатива. А кто это сделал, кого благодарить?
Можно представить число в троичной системе счиления. (0-Нет 1-Да 2-Незнаю) Получится максимальное 1000 -> 12121201. Всего 8 разрядов и соответственно 8 вопросов. Вопрос: Если представить число в троичной системе счисления то скажи "Нет" если N число 0 или отсутствует. "Да" если она 1. "Незнаю" если она 2. И так далее 8 вопросов. Начинать опрос справа налево. Конвертировать в десятиричную систему по желанию.
![Уравнение, которое меняет взгляд на мир [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/DH1cv0Rdf2w/mqdefault.jpg)
![Как из хаоса рождается порядок? [Veritasium]](/img/1.gif)
Осторожно, очень обидно оговорился в ролике!
Нельзя, конечно, геном перенести в ДНК, это абсурд. Можно гены или ДНК перенести в клетки тела, например.
Оглавление:
00:00 - что будет в ролике
01:25 - загадки молний
03:59 - последний миллиард лет Земли за 40 сек
05:49 - машину научили создавать геном человека
09:04 - чтение мыслей быстрее мысли
10:58 - червяку починили нейроны
12:12 - почему и как голосуют клетки в теле
14:02 - лучшие научпоп-книги освободили от коммерции
14:59 - загадка для неленивых
Спасибо вам за поддержку здесь и на Patreon: www.patreon.com/SciOne
Хранители SciOne
Павел Новиков
Покровители SciOne
iDeBugger Freeman, Алексей Леонов, Sergey Chapaev, Pavel Dunaev, Роман Шестаков
Вносят вклад в развитие SciOne
merlin.metso, Anton Belov, Андрей Шевкалюк, Kichee
О нас заботятся
Белозьоров Владимир, Maria Virokhovsky, Eugen Zinchenko, Anton Bolotov, Евгений Коцарев, Konstantin Bredyuk, Shchotkin Dmytro, Roman, Eduard, Viktor Alenkov, Eugene Beschastnov, Ivan Romanovich, Ruslan Lishchuk
Нам помогают
Nikolay Matveychuk, Игорь Якупов, Артём Корнухов, Георгий Журавлёв, Spartak Kagramanyan, Kseniya Stukova, Evgeniy Tsybrov, Евген Недалёкий, Pavel Plotnikov, Kirill Meleshko, Sergei Odintsov, Clyde Herdon, Pavel Ognev, Evgeny Vrublevsky, Revertron, vlord, DemetriusXXI, Sersado, Daniil Nosov, Denis Titusov, Dmitry Salnikov, Sergej Zerr, Alex Abdugafarov, WaL, Hanna Kalesnikava, Александр Цейхмаструк, Гриценки, uncle envy, Victoria Denischenko, Jimi Jimi, Indiana (Rosvostorg), Xabchinsk, Vova Polischiuk, Фёдор Степанов, Rojer Rojer, Arseny, Robert Grislis, Майя Ной, ALex Lirin, Vladimir Smirnov, Dmitry K, Марат Реймерс, Егор Панкратов, Кирилл Зайцев, Алексей Попов, Евгений Нехорошев, Ксения Романова, Александр, Dmitry Luzanov, Andrei Nikolaev, Юрий Розин, Роман Будкеев, Vadim Zubovich Kinglet, Max Pavlyukov, yk0578
Нас поддерживают
Anton Gromov, Merfy99, Chivorotkiv, Vert Dider, Konstantin Okonechnikov, Serghei Troscenco, 1squad, Roman Glebsky, Zaur Aslanov, JIN, Ivan Semernik, Alexey Nikitin, Romana Pechenezhskaya, Crayper, Alexander Romanov, Andrew Gorshenin, Ingvarr, Ковтун Екатерина Дмитриевна, Dasha Ermolova, Sergey Koshelev, Никита Рыжков, Svetlana Bondar, Nazar Ostrovnyi, Alex Button, Sergey LeeSoft, Natalia Semenova, Winter Black, DMITRY PILUGIN, Денис Манаков, Artemee Senin, Рита Чащина, qweeee, Theymade Medoit, Мария Соозарь, Nikita Ostapenko, Leonid, Meloman, Станислав Уткин, Evgeny Vasyuk, Yulia Klimenko, Chumva, Александр Аникеенко, yurig71, Lagunovsky Ivan, Darya Myshkina, Veronika, Pavel, Dimas, F23D24, Alexandr Skvortsov, Dmitry Skripkin, Vasa, Boris Valeev, LevayaPravaya, Taykul Bob, Василий Анисимов, Дмитрий Диденко, Артём Иванов, Marik626, Артём Обухов, Дмитрий Южанин, GSTslad3r, Natalia Ivannikova, Konstantins Tarasjuks, SJ, Иван Артемов, Алексей Коверзнев, Maximus Graph, Артем Малко, Александр Воронов, Kirill Samokhvalov, Олег Шамбуров, Aliaksandr Mashkou, Александр Новиков, Yury Pomortsev, Doshikaa, Максим Агамамедов, Руслан Я, Василий Шелест, Antoni Bachinski, Александр Гармашов, Alexey Buzmakov, Arthur W, Dyusha_number_1, Елена Баранова, Андрей Логачев, Андрей Козелецкий, Алексей Мога, Ирина Андреева, Pavel, Kventin T, Christina Velutis, Герман Сакавичюс, Lovo Yoga, Игорь Алентьев, Dina, Александр, Jimi Jimi, Александр Толокольников
Если вы не нашли своего имени, пожалуйста, напишите об этом на vlad@sci-one.tv или под этим комментарием
====================================
Лучше бы ученые объяснили что скрывается под ледниковой шапкой на Севрном полюсе .
Потому чти есть подозрение что под ледником - земля , которая вместе с северной Гренландией и северными островами провинции Нунавут является частями континента
@@christianguy7690 , там ещё в совковые времена подводными лодками всё изплавали ;)
@@postoronny :)
под ледником тоже плавали ?
Контент у тебя годный. А на счёт оговорок, - так ты их заслужил (объёмом информации). Дробышевский(и другие) часто оговариваются, но не парятся, и тебе не стоит. Пили свою линию. Так держать! С чувством, с толком, с расстановкой.
@@christianguy7690 , всплывали на северном полюсе.
За выкупленные права на книги не просто огромный респект - невероятное восхищение и восторг, что такие люди есть!
А самое главное - без фанфар и репортеров. Скромненько так - пользуйтесь на здоровье.
Да, это прекрасно. Кто бы что ни говорил, но вера в человечество есть)
а где их скачать.?
Сегодня знания могут быстро навести порядок на Земле. Смотрите видео "Обманутое человечество" в 3-х частях, «Пандемия невежества» с ведущим А. Паламар, "Как спасти эту цивилизацию?" - Сергея Вахновского; "Кто я? Зачем я в этом мире?" - части 1, 2 и 3; Статья Леонида Сивакова - "Ключи к будущему".
Здравствуйте. Кумиров предлогаете？Какие знания и как спасут мир？Последнее время, знания уничтожают？Люди не знают, что такое мир. Незная, что спасать, как спасать это лиш благие намерения, а ими как известно дорога в ад выстлана. Перефразирую：блаженны благие блажью. Мир дому, здравия и здравомыслия.
@@Байкал_Амуров Человек создан для того, чтобы, подобно Творцу, творить мыслью и быть программистом чудесного компьютера по имени Земля.
@@ИринаПопова-р5ч8л , чистотою помыслов, как Вы правильно сказали человек. Краеугольный камкнь（гра（грань, градус） аль（неопределённый артикль））. Наш образ мышления и образования скорее плоский, чем《кубический》. В природе нет прямых углов. Мы не учитываем фактор времени：Настоящее это будущее прошлого и прошлое будущего. Длина, ширина, высота три видимых параметра. Они не закончены как куб, пока не будет ещё трёх. Важен ракурс наблюдателя и сам наблюдатель. Люди живут одним днём（сегодня, настоящим）. Эффекта бабочки не существует, только для бабочки.
Не ведаем мы, что творим. Летя порю на огонь.
Мир дому.
@@Байкал_Амуров Творцу не нужны ни слуги, ни рабы. Ему нужны помощники, сотворцы. Если бы человечество поняло своё предназначение на Земле! Мы находимся в очень интересном периоде, будущее зависит от количества проснувшегося Разума. Очень много полезной, гениальной, уникальной информации на сайте НАУ ЭРА, на канале Perspectiva
@@ИринаПопова-р5ч8л вам сам Бог сказал, что ему именно нужно. Вы даже близко не можете предполагать, что такое Высшее Сознание, однако говорите, как бы от Его имени. Ограниченное никогда не сможет понять и постичь безграничное. Разберитесь сначала со своими желаниями мой вам совет. Мира, добра и любви вам!
Ты загадал 356?
Нет
Включаем паяльник, и ждем пока ответ не будет "да".
Тебя рекет воспитал чтоль
Креативно
Как вариант: Говори какое число загадал или я смою этот пакетик в канализацию!))
Видимо из полиции человек..
Не паяльник а Терморектальный криптоанализатор.
Вы же понимаете, что теперь нужно рассказать про шаровые молнии?)
И про Лю Цисиня тогда 😉
@@antsavs Хотите обзор книг? Так его можно в одно предложение умесить: Начал за здравие, а кончил за упокой.
Обзор книг хочу.
Шаровые, но не молнии. Это пространственно временные зонды в которых произошел сбой из за погодных аномалий. Их начали запускать в начале 90ых и с тех пор они блуждают в прошлом будущем и настоящем, но об это не расскажут.
@@life8642 В психдиспансере интернет провели чтоль?)
за проект с бесплатными книгами просто большое огромное спасибо, я даже несколько ошеломлен, а че так можно было?))) надо задонатить на благие намерения...
....эльфов провоцируют молнии
нет,эльфов провоцируют гномы!!!
Здравствуйте, приглашаю Вас на мой канал, снимаю много о Германии,в том числе замки соборы и разное. Кстати последние видео о наводнении, буду рад новым друзьям 👍🌹
Это по тому что у их нет чести, достоинства. Нет ПИВА!
столько мощных новостей в одном ролике, очень круто!
Новый фильм про Навального! Кликай на хештег и смотри! #ИЗИФИЛЬМ
Рубрика с загадками очень нравится!
+
+++
Уважение людям, что книги выложили в доступ.
а где этот доступ ?
Позвольте Вас попросить сделать субтитры для глухих и слабослышащих людей. Возможно текст добавить. Прелюбопытнейшая информация , познать мир хочется и в 70 , и инвалидам. Успехов и творческих достижений. Без творческого начала в науке, не возможны открытия. Добра всем.
Сайт с книгами просто огонь! Глаза разбегаются от такого количества крутой литературы. Спасибо, что просвещает нас в своих видео, и что подкидываете информацию,где мы сами можем узнавать что-то новое!
Обычные новости: Создана визуализация континентов планеты, учёные научили нейросеть создавать ДНК и червячок выздоровел.
в обычных новостях было бы: учёные перемещают континенты, нейросеть создала человека, червячок лечит от поражений мозга!
:)) ну или как-то так.
Обычные такие себе новости) не то, что по ящику)
Аниме на аве, здоровье маме
империалисты под червяком весгда будут скрывать глиста или тп паразита
размеетсь он унихтам вызхдоровел будтобы вооше
такие на дого белеть начинают
@@88vok Мне часто говорили, что я плохо понимаю русский(хотя это мой родной язык). Сейчас также - примерный базис предложения я вроде бы понял, но суть - нет.
Даже в теле есть демократия, а у нас))
ее отобрали
@@regregregs у меня даже в теле её нет(
Демократия так как её описывают не работает и не работала ещё в Афинах . Ну , а у нас она не хуже чем у остальных .
Зато есть:
Аквадискотека - дискотека века.
тупые типа научно-подкованные верят в демократию. Как видно в очередной раз образование веру в несуществующее не отменяет.
Люблю науку. Самое прекрасное что есть на этом свете)
Наука > Религия
как ты понимаешь слово наука
@@SuperMegaMan2016 что вы делаете на научно-популярных канал верующие? Вы же всё равно ничего не понимаете о чём говорят, я в замешательстве
@@aborigenaborigen5101 в энциклопедию зайди, термин "наука" прочитай, поймёшь, если мозгов хватит
@@userhuu3er сдесь широко умным не надо быть. Это же всего лишь науч. ПОП. Основное слово ПОП! 😂😂😂
Задача про Петю - минимально возможное число шагов - 7.
Так как мы получаем за один ответ один трит информации (это как бит, но в троичной системе).
Вопросы должны быть с неизвестной для собеседника составляющей. Например, если собеседник загадал число от 1 до 3, и нам нужно определить его по ответу да/нет/не знаю, то вопрос можно задать такой: "я загадал число от 1 до 2. Твое число больше того что я загадал?" Ответ "да" даст однозначно 3, ответ "не знаю" - 2, ответ "нет" - 1. Аналогичные 7 вопросов можно подобрать для отсеивания всех чисел (7 шагов достаточно для 3^7 чисел, т.е. для 2187 чисел)
Футболка: Всякая перемена угроза для стабильности?
@@НастенькаТ-й5ь Да нет, это вполне философская мысль. Получишь ты повышение на работе или забудешь впервые дома ключи, выходя из квартиры. И уже нарушена твоя стабильность.
@@НастенькаТ-й5ь к сожалению вы не умеете в иронию, жаль
@@НастенькаТ-й5ь Политический контекст вы преплили изначально, не я, никто другой. "У кого что болит, тот о том и говорит"
@@НастенькаТ-й5ь при чем тут политика? иди лечись от психических расстройств, а то в каждом слове видишь политическую подоплеку....
@@Taailer по поводу надписи на футболках согласен. Для научпопа нормальный филосовский лозунг, новое научное знание выходит за рамки старого знания, если оно действительно научное. А вот реклама книг Кортневым, а уж тем более Лазаревой это и есть политота. Почему было бы не позвать ещё нейтральных ЛОМов читай научных помимо Побединского? Яна с Топлеса, или ещё кого-то в трендах научпопа? Причём здесь явно политизированна Лазарева? Не было бы её не было бы этого коммента. Смекаешь? Так что авторы сами провоцируют, и хорошо что наиболее отмороженные кремлеботы канал не смотрят и не набежали воевать с навальнятами портя впечатление от годного контента. Так что это либо сознательная провокация либо недосмотр редакторов. Либо условие тех кто выкупил права на книги.
Хмм, машина играет в симулятор создания человека
Потом симулятор создание роботов...
@@cliobro3890...в симулятор создания себя через созданного собой человека
Мир захватят не машины... А искусственно созданные люди... 😬
@@sobolevanton искусственный мир победил
@@ispolnitel макет оказался сильней
Хех. Отмечу мое решение)
Сперва посчитал, что при двоичном ответе решений на 10 ходе 1024. Вроде как избыточно, и в целом, реальный ответ минимального числа ходов чуть меньше 10. 9 с копейками.
Заметив, что у Пети три варианта ответа, я прикинул, что если делить массу чисел на 3, то ответов минимально будет около 6,5. Поскольку 3 в 6 степени 729, а в 7 - 2187.
Не сумев придумать точный вопрос, я решил в заговорщики взять Петю)
"Петя, если это число меньше 333, скажи ДА, больше 666 скажи НЕТ, если между-333 и 666, скажи НЕ ЗНАЮ." Так мы придем примерно к 6,5 вопросам до разгадки.
Во да, то ж самое пришло в голову, но с вопросом накосячил, но логика делить весь диапазон на 3 и дальше "если больше максимума центра диапазона то должен быть ответ "да", если меньше минимума то "нет", и если входит то " Хз"" По моему даж код писал для решения задачи этой чтоб не думать 🤣... Год назад, читал свои коменты и наткнулся 🤣
Чистый восторг от данной рубрики. Потрясающе. Безумно благодарен создателям
Новость про книги просто ВОСХИТИТЕЛЬНАЯ! Благодарность огромная людям купившим права!
Идеальный формат для научпопа,
Без корректировок от автора, а главное, люди не будут верить всему, ведь это только
Мне очень нравится твой контент, ты не делаешь кликбейты, говоришь о всех новостях и отделяешл все новости, с меня лайк и подписка за такое сторание и честность
Это поразительно ! Насколько все сложное и интересное. Мир и жизнь - величайшее чудо. Цените этот дар. Проводите время с пользой. Развивайтесь, с любовью и пониманием относитесь к себе и всем вокруг. Мы все одно сложное целое, одна система. Только вместе можем выжить, пройти настоящее и построить достойное будущее !
Нужно перевести число в троичную систему и перебрать побитно. Но вопрос должен быть хитрым. Например, изменится ли первый бит, если его разделить самого на себя? Да- этот бит 2. Нет - это единица. Не знаю - это 0. Таким образом понадобится 7 вопросов. А при определенном условии можно и 6 вопросами обойтись.
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО БУДУ ЖДАТЬ ДРУГИЕ ВИДЕО
блин, ну, Пушка-это лучшее, что можно посмотреть! пушка!
Полностью согласен
Бесплатные научпоп книги? - вот это ПУШКА
"...может помешать - это жесткие рамки этики"
Бугага, да, они ж всю историю человечества мешают, рамки этики :)
Были периоды когда не мешали, но мы их конечно осуждаем
Про молнии было реально интересно, всегда интересовало это природное явление).
Кажется мы все ближе к реальности которая описана в " Особом мнении", когда следя за активностью мозга можно будет определять когда и где человек совершит преступление.
Наивный. Мы все ближе к диктатуре маркетологов.
@@ИльяНовиков-т5щ И не только к диктатуре маркетологов приближаемся, а и к диктатуре социопатов - человеконенавистников, нацистов - фашистов. Всех нелюдей, мечтающих о планетарном порабощении человечества и полной властью над ним.
Лучшие новости науки! Пожалуйста, не останавливайтесь!!!
Оу! Оу! Оу! Полегче. Медленно положи свои доводы на землю и сделай два шага назад.
А теперь больше визуальных материалов. Держи их так что бы их было видно.
И не один факт или аргумент сегодня не пострадают.
Я хочу понять тебя бро…
Супер в мире что-то развивается это радует! Смотришь на мир через телефон и сети кажется что все уже рушится!
Отличный выпуск! Спасибо!
Обожаю ролики Влада!!!
Вижу свежее видео SciOne, сразу ставлю лайк. Будет интересно, других вариантов не существует
При вариациях ответа "да", "нет" и "не знаю" главное правильно поставить вопрос, но и не только это: вопрос должен стоять так, чтобы "равномерно" распределить кандидатов по группам. То же самое происходит в двоичном поиске: 2 варианта ответа, делим пополам (нечётные количества делятся не поровну), повторяем процедуру, итоговое количество итераций i := ceil(log(n, 2)); нетрудно догадаться, что для троичного поиска будет i := ceil(log(n, 3)) [7 итераций для n=1000]. Так как же поставить вопрос? "Я тоже загадал число (Y), но в диапазоне от 334 до 666, твоё число (X) больше моего?" В случае, если загаданное число X меньше 334, т. е. [0, 334), или первая треть диапазона, то ответ будет явно "НЕТ". Если последняя треть, т. е. [667, 1000], то ответ строго "ДА". На среднюю треть будет приходиться ответ "НЕ ЗНАЮ", т. к. число X может оказаться как больше, так и меньше либо равно Y. Далее повторяем итерации.
Загадки - это хорошо, оставляй на постоянке
Полностью согласен
*-1.* 15:02 ну я идею загадки понял только не сообразил нормально как это использовать)
*-3.* я подумал что надо договориться с Стёпой (у меня "друг" Стёпа вместо Пети, надеюсь никто не против☺) что он отетит "да" если значит число 1-333, ответит "нет" если число 334-666 и ответит "не знаю" если число 667-1.000. и потом спрашиваем просто рандомный вопрос.
например: Стёпа загадал 123. спрашивает "как дела?" он отвечает "да". но сразу понял что задавать своё новое условие Стёпе наверно будет не правильным)
*-2.* вообще идея проста и сразу понятна. Если бы у Стёпы было бы 2 варианта ответа, да или нет, то мы просто делим числовой ряд от 1 до 1.000 на две половинки и "спрашиваем" в какой половинке его число, вторую откидываем и так сокращаем диапазон поиска.
_-похожий принцип видел с детства в карточном фокусе, загадывается карта и потом колода раскладывается на 3 стопки и спрашиваем в какой стопке загаданная карта. потом колода собирается и стопка в которую попала загаданная карта помещается между другими двумя. так делается 3 раза. если загаданная карта попадала в одну и тужу стопку, то она она окажется 17ой в колоде, если карта попадала в разные, тогда она будет 18ой по счёту в колоде._
*-принцип понятен* так как у нас есть ещё и 3ий вариант ответа "не знаю" остаётся только сообразить как его использовать что бы определить не половину диапазона, а треть и откинуть не вторую половину числового ряда, а две трети за раз)
Вай вай, спасибо за информацию, про книги: как раз хотел почитать Роберта Сапольски
Спасибо тебе за все! Влад, ты красава, так держать, ты крут!
Обожаю ваш канал! Супер-контент, вы лучшие ♥️
Спасибо за выпуск! Пушка сегодня просто ПУШКА!)
Здравствуйте, приглашаю Вас на мой канал, снимаю много о Германии,в том числе замки соборы и разное. Кстати последние видео о наводнении, буду рад новым друзьям 👍🌹
Спасибо за инфу о бесплатных книгах!
Про загадку в конце. Если использовать тернарный поиск, то можно уложиться и за 7 вопросов. Вопросы должны звучать примерно так: "Ответь 'да', если число лежит в отрезке 0-333; 'нет', если в отрезке 334-666; 'не знаю', если в отрезке 667-1000. Итак, в каком диапазоне лежит число?" Есть подозрение, что задавая аналогичные вопросы про остатки от деления загаданного числа или разложени на простые можно уложиться в ещё меньшее число вопросов.
Рада, что у червячка снова всё хорошо.
Рубрика с загадками просто супер)
да. похавает
Огромное спасибо, что книги выложили в доступ.
Это хорошо, что клетки решают свои дела сами, а то я не могу даже выбрать какой пивас на вечер взять
Бери самый вкусный
@@ПростоЧелик-к9ф как понять какой именно для тебя самый вкусный? придётся перепробовать весь) тут советы со стороны не помогут, вкусы у всех разные
@@Cyberzun Ну бывает такое стоишь в супермаркете смотришь на это разнообразие банок вроде и попробовать хочется все ведь это естественная потребность человека пробовать разное, но и пить говно весь вечер не охота, если вдруг ошибся. Так что надо взять свое любимое
@@ПростоЧелик-к9ф если твоего проверенного или любимого нет, придётся надеяться на удачу)
@@Cyberzun или брать второе по шкале вкуса!
Thanks 👍
Боже, насколько красиво и уникально Ты создал человека и окружающей мир!
Люблю науку, наука показывает всю сложность и уникальность созданного мира!
Вместо бинарного поиска числа можно начать с более обширных фильтров. Например: число чётное? Простое? И потом уже закончить бинарным поиском
Четные числа точно не простые, кроме 2. Вопрос не имеет смысла. Но и в целом, если сразу спросить, простое ли число (даже если Петя не ответит "не знаю"), то в худшем случае мы отсечем всего 168 чисел и в работе останется 832. Тогда как при бинарном поиске один вопрос всегда оставляет нам не больше 500 вариантов.
Классная рубрика в конце, без названия, тоже такое люблю)
Здравствуйте, приглашаю Вас на мой канал, снимаю много о Германии,в том числе замки соборы и разное. Кстати последние видео о наводнении, буду рад новым друзьям 👍🌹
Круто! Огромное спасибо за ссылку на бесплатную научпоп-библиотеку!
Воу, новость с книгами мой фаворит, спасибо за приближение светлого будущего!
Никакого светлого тем более ,светлого не будет ,но зато пока мы видим что ученые играют в божков,уничтожая людей вирусами,гмо и цифрой,а ИИ поставит точку над Человеком ,как вида,чему рады -не понимаю!Нас ведут к сокращению населения Земли ,задача мировых элит номер1,а затем рабовладельческий строй и разделение людей на касты,ИИ оставит десятки миллионов без работы ,заняв их места,т к машине и компу не нужны зарплаты ,пенсии , жилье и еда,а вы рады этим сатанинским планам Масска,Гейтса ,Родшильдов и т д? Вы тогда выживший из ума ,поддерживающий свое уничтожение!Браво!А детей не жаль???
Как сильно мне настроение подняли эти новости. Надо что то почитать.)有難う御座います。
За книги мое почтение!!
Новости действительно ПУШКА !
Хорошая загадка, особенно её объяснение 🤗🤔
Потрясающе! "О сколько нам открытий чудных...!" Не устаю восхищаться достижениям науки и человеческим разумом! Огромное спасибо за ваш труд!
Ещё больше понимаю ценность души, она уникальна )) 5:50
Спасибо за проект с бесплатными книгами. Давно присматривался к Аузану и Теории всего. Закинул сотку.
А действительно, третий вариант в да и нет, напрочь вылетает с головы, очень оригинально)
Вообще новость не нова. Нециофизиологи несколько лет назад выпустили работу в которой показали свои исследования о том что мозг делает выбор а секунд через 10-15 ты об этом узнаешь. Ну они пользовались функциональной томографией а не вживленными датчиками.
Ну и хоть сколько бы их было выриантов. Выбор есть выбор.
@@НиколайКорж-с4ш Вот прям через 10-15 секунд? Нейроны пользуются модемом?
@@НиколайКорж-с4ш дай пруфы. И это исследование точно на людях проходило?
@@shlemkin чивоооооо
Книги, КНИГИ!!! Очень хорошая новость! Отличный выпуск. Спасибо!
Пологаю ответ связан с четными и нечетными числами, а также сколько знаков и присутствием цифр.
Ну например, 3 знака и нечетное, после 500
Влад так просто об умном мало кто может. Ты очень хорош в своём деле.
Спасибо! Очень приятно)
Огромное вам спасибо за этот контент.
Пушка это действительно пушка👍👍
Наконец-то, СПАСИБО ребята!!!! восемь, четыре, восемнадцать....
Всё отлично! Впредь говорите чуть спокойнее🙏
13:32 Так а суды у них как работают, мм?
Научпоп для всех, даром! И пусть ни кто не уйдёт обиженным
Задачу можно решить с помощью алгоритма бинарного поиска.
Спасибо! Обожаю эту рубрику
Спасибо,))) Я как раз пишу фантастический роман - ваши научные новости мне пригодятся)))
Можно я буду тем бестактным человеком, который попросит почитать?
@@overgrown-with-moss-here через год напомните, скину черновик )))
@@karukoff А где пишете? Если вы есть на фикбуке или ватпаде, то какой ваш ник?))
@@13-th_Lord это моя первая книга, пишу в тетрадку с руки, не напрягаю себя каллиграфией и грамматикой - это лишь черновик - главное сейчас для меня это перенести мысли на бумагу - собрать костяк истории. Потом можно будет подкорректировать. Главное для меня в творчестве это - не напрягаться. Я могу писать только если это мне в кайф и никак по другому. Честно говоря, впервые слышу о этих сайтах - меня даже в соц сетях нету - разве что только Вотсап))) Но потом когда закончу с книгой я буду иметь ввиду что есть такие сервисы - спасибо вам за наводку )))
@@karukoff Не за что, обращайтесь;))
Очень круто писать не напрягаясь))
А можно спросить о чем ваш фантастический роман?))
Ставлю лайк перед просмотром.
"чтение мыслей" Ждем нейролинк господина Илона.
Нейролинк для других целей
@@ВасилийМаслов-х3ъ Нейролинк для многих целей одна из которых это искусственное возобновление передачи нервного импульса в обход поврежденных участков нейронных структур.
Спасибо что вы есть
как всегда - пушка!
Лучший ролик из научного контента, что я глянул за месяц!)
После Топлес, конечно) но это чисто как за любимую команду болеть) так что респект за проделанную работу и вектор)
Самые лучшие ролики на рус Ютюбе, спасибо)
Благодарю за видео
Як завжди дякую вам за відео
Качественно и интересно супер спасибо класс
Сложность бинарного поиска по отсортированному массиву, от 1 до 1000 составляет О(10). Но это самый худший исход событий, а самый лучший будет О(1). То есть можно просто спросить любое число, вдруг оно будет верным.
Тернарный поиск можно мутить, ибо Пеня может говорить "не знаю
А как же четное и нечётное ?
Рубрика очень интересная и полезная 👍 Ребята продолжайте в том же духе. Я в вас верю!!! У вас всегда интересно;)
ооо, Бинарный поиск подъехал)))
Тринарный ;)
Программисты вошли в чат
Окей, мои размышления на тему решения загадки.
1. Единственный способ сократить необходимое количество вопросов - использовать тот факт, что есть ответ не знаю. То есть вместо 2х вариантов использовать все 3 варианта.
2. Для этого необходимо придумать вопрос, на который Петя может ответить и да, и нет, и не знаю. Если бы 0 не был четным числом, то можно было бы спросить является ли четным остаток деления на 3.
3. С другой стороны, ноль не является ни положительным, ни отрицательным, поэтому можно спросить "Является ли положительным остаток от деления эзагадонного числа на 3, минус 1". Если остаток от деления 0, то 0-1=-1, и ответ будет нет. При остатке 1, 1-1=0, и ответ "не знаю", при остатке 2, ответ да.
4. Просим вычесть из загаданного числа остаток деления на три и разделить разницу на 3. Повторяем вопрос "является ли положительным остаток деления минус 1".
5. Каждый ответ дает нам информацию об остатке о делении на 3, что позволяет записать загадонное число в троичной системе. Например:
Загадано число 47.
Остаток от деления на 3 = 2, 2-1=1, положительно, ответ да.
Выичтаем, 47-2=45, делим на 3, получаем 15.
Повторяем вопрос: остаток от деления на 3 = 0,0-1=-1, отрицательно, ответ нет.
Вычитаем из 15 0, делим на 3, получаем 5.
Повторяем: остаток 2, 2-1=1, положтельно, ответ да.
Вычитаем 5-2=3, делим на 3, получаем 1.
Повторяем вопрос: остаток от деления на 3 = 1, 1-1=0, ни положительно, ни отрицательно, ответ не знаю.
Вычитаем отсаток 1-1=0, далее все ответы будут нет, все остатки 0.
Восстанавливаем число по схеме:
Да - 2
Не знаю - 1
Нет - 0
Полученные ответы выше: Да, Нет, Да, Не знаю.
Записываем справа налево, использую схему:
1202
Восстанавливаем число из троичной системы (например www.wolframalpha.com/input/?i=+1202+base+3)
Получаем 47.
Считаем, сколько вопросов нужно задать в худшем случае:
log3(100) = 6.28, округляем в большую сторону, итого 7 вопросов.
3:24 что же это за чудо камера, которая способна так быстро работать?)))))))))))
Это новый шаоми тест проходил
Это. Просто. Ох..енно!!! Особенно про научные книги!
Убитые 1,5 часа времени, спасибо за загадку!
Как?
да, мог бы и поделиться ответом. а то у многих время дорогое, и им его не хватает, чтоб его ещё убивать
@@megafinn4085 `загадка для неленивых` - название 9 эпизод видео
Фишка в том, что Земля это плюс. А минус это только ее поверхность. Ничего удивительного, что поверхностный заряд минус бьет вверх.
Ответ: на шару - тогда это будет только 1 вопрос, шанс, конечно, будет 1/1000, но вопрос-то 1.)
Спасибо, все интересно.
О доступных книгах - Огромная Благодарность За Возможность Для Всех. Удивительно ответственная инициатива. А кто это сделал, кого благодарить?
Проект Всенаука
Медленными шагами мы приближаемся к киберпанку)
очень медленными
Пацаны ваще ребята
Классно
Ваще
Классная рубрика, жаль короткая.
Всем научпоп!
О боже, новость о книгах меня знатно порадовала!
Можно представить число в троичной системе счиления. (0-Нет 1-Да 2-Незнаю)
Получится максимальное 1000 -> 12121201. Всего 8 разрядов и соответственно 8 вопросов.
Вопрос: Если представить число в троичной системе счисления то скажи "Нет" если N число 0 или отсутствует. "Да" если она 1. "Незнаю" если она 2.
И так далее 8 вопросов.
Начинать опрос справа налево.
Конвертировать в десятиричную систему по желанию.
Можно узнать ответ за 2 вопроса: 1) что ты хочешь получить за правильный ответ? 2) каков правильный ответ?
Поскольку у Пети есть варианты "да", "нет" и "не знаю", то по логике ответ на первый вопрос "не знаю" , второй вопрос уже бессмысленен
Спасибо большое!!!