イギリス駄作兵器

[@user-qb4ic6oz2e]

お☆ま☆た☆せ
2:04 2:04 2:04 2:04 2:04 2:04 2:04 2:04 2:04 2:04 2:04 2:04 2:04 2:04 2:04 2:04

[@user-eg889otnflnj]

有☆能

[@attrikun]

最高におかしな兵器

[@BlitzWinkel]

さっき見た動画によると、この動画を気に入っているイギリス人がいるらしい。
ところで、パンジャムドラムは、敵を蹴散らすのではなく、対障壁用自走爆弾だったはず…

[@あおむし-l8f]

BlitzWinkel
そうですね。
結局の所、地面との摩擦で動くため、砂地とか雪の上だと空回りして前進しない、ジャイロスコープ一切ナシ、ロケット脱落からの周囲に引火、急に方向転換、自軍兵士を轢きかねないということで直進すら出来ずに開発終了した問題児です。

[@THE.Everestlist]

ジャイロスコープ入れたら良かったのに

[@hetariagj]

@@あおむし-l8f これが机上の空論に留めておかないところがブリティッシュクオリティよな……w

[@リーパーダノン-w1x]

担架が一番実用性がありそう

[@公式最弱の聖剣]

リーパーダノン タイヤでよかったって言うねw

[@サヴァの味噌煮-b2o]

でも足を負傷してたら足が下に行くから出血しやすくなっちゃいそう

[@Jaxianf]

パンジャンドラムと犬という組み合わせが絶妙

[@mekainko]

こういうチャレンジ精神がいつかすごいものを生み出す。それによく考えてみれば、こんな馬鹿みたいな兵器でも実験してる余裕があったイギリスはすごい。

[@無羅-d6f]

ナレーションが辛辣www

[@tetsudash2]

落下→どかーん→ロケット→ゴンッ
シュールすぎるｗｗｗｗｗｗｗ

[@koukaku2501]

カポック桟橋は自衛隊が似た様なの持ってます。こちらはそこまで揺れない模様。
パンジャンドラムは、なんでそこに使うロケットを単体で素直に敵陣地に向けて飛ばそうと考えなかったのかが最大の謎。夏休みの自由工作じゃないんだから。
一番最後の地雷除去機は、仕組み自体は現代の最新型となんら変わっていません。

[@sadaokoguma3100]

ナレーションがまた笑いを誘いますな😂

[@HopStepJunk]

駄作どころか最後の地雷爆破、今一番役立ってるんだよなあ

[@mob_Da_mob]

2:04
さてさて、紳士の国イギリスで作られた兵器としては
最　　高　　に　　お　　か　　し　　な　　兵　　器　　
をご紹介しましょう。
な　ん　と　も　ヒ　ス　テ　リ　ッ　ク　な　回　転　花　火
「ジャイアント・パンジャント・ドラム」
これで、敵を蹴散らそうという魂胆なんですが
ちょっと動きが派手すぎて.....（ﾜﾝﾜﾝﾜﾝﾜﾝﾜﾝ!！ﾜﾝ..!ﾜﾝ...！）
それはさておき、明らかに登場が早すぎた物が
いくつかあって紅茶キマってると思いました

[@attrikun]

0:15 不幸戦車

[@kazunoko0008]

0:57ごｗ苦ｗ労ｗ様ｗでｗすｗ

[@user-yakai_oh]

楽しい英国面。
まさか2018年に成ってパンジャンドラムが復活するとは夢にも思わ無かったわ、(そして安定の失敗)

[@makarov1937]

誰が英国面でネタをやれと言ったw

[@azokiefer]

イギリス人って物凄くおかしな発想するよね？ｗでもその発想のおかげでハリアーとか優秀で斬新な戦闘機が作れたんだろうね。

[@扇風機-h7r]

これはハエたたきではありません(迫真

[@3188117]

こういう山のような奇想天外実験の上に実用的なものが
出来上がる訳で、今のように膨大な資料やコンピュターで
シュミレートできる訳じゃなし、数々の新しい発明をしてきた
イギリスならではという感じです。

[@まご-l9f]

毎回パンジャンドラムの登場で笑う

[@ВторойСоветскийСоюз2]

ナレーション:ご苦労様です（笑）

[@JerryMouse5]

1:02
敵にバカスカ狙い撃ちされちゃいますよね、ってww
ナレーション面白すぎw

[@TennnouheikaBanzai]

ちなみに、スミス砲。
部品や材料が単純。
原付バイクと自転車の部品を流用し、単純なパーツを付け足した。
弾薬も安価な点、究極のチープ兵器。
しかも、故障も、理論上少ない。

[@kazunoko0008]

2:05ここから本番

[@絶望エイムのたつまさ]

ちょっと待つんだ、みんな！
最後の地雷処理戦車だけは、現代の最新鋭地雷処理機と同じ機構じゃないか！
現代のは、日本製だけどな。

[@Hentaichou]

あれで突撃するのが最善策

[@user-od8ku9ul2u]

2:17
ちゃんと進んでんじゃん!
2:27
あっ.........

[@やまぽん-c5o]

ナレーション神ww

[@ロイヤルチハたん]

2:04　お　ま　た　せ

[@wtyoky8284]

紳士の国も奇抜さは忘れないようですな

[@goki..]

まあ失敗は成功の母なんていうしきっとこれを元にきっといい感じのものを作ったはず

[@わしゃノブじゃ]

ナレーション煽ってて草

[@ちーがー]

こ　れ　は　ハ　エ　叩　き　で　は　あ　り　ま　せ　ん

[@kenjng]

ロケット噴射の機戒がクレーンにぶつかって「ゴ～ン」っていったのが受けた＾＾

[@jammer0709]

カポック桟橋。
長さ足りてねえじゃんｗ
バイクが海水に使ってるしｗ
エンジン逝っているでそｗ

[@AHONANEGANE]

0:56
ご苦労様です

[@barrelrook5822]

このナレーター英国面に落ちてないな…

[@zakdezake]

最後だけまともや！！

[@Shireinozaku3]

カプロさん とか思うじゃろ?こいつは回転部分の軸の寿命が致命的に短いのじゃ!w

[@左藤明-w7c]

指令のザクさん　つまり軸の部品が大量にあればいいんですね。

[@TT-qw2on]

@@左藤明-w7c 天才かよ（）

[@isanagi0501]

ロケット噴射式兵器の吹っ飛び方ｗｗｗ

[@asakazefuji]

パンジャンドラムを「紳士の国イギリスが造った最高におかしな兵器」って・・・どれもコメントが辛辣なので爆笑ものです。

[@TennnouheikaBanzai]

英スミス砲(SmithGun)は、お勧め。
ドイツ軍2.8cm砲と比べ、ただ同然。
2.8cm砲は最大160mm貫通、SmithGunは60mm。
ドイツの2.8cm砲は高価高性能、イギリスのスミス砲は安価低性能。
どちらも極端だったので、あまり造られなかった。

[@M61A5MBT]

ナレーション吹いたw

[@user-dq8uq6mr1u]

0:26 海　上　ア　ス　レ　チ　ッ　ク

[@下痢島]

パラシュート使わなくてもいいやつは結構いいアイデアだと思ったんだけどなぁ…

[@月影ライト-f6w]

2:04
う☆わ☆で☆た

[@やんほぬ-r1m]

紅茶決めてやがる...

[@神崎-g9m]

まだ紅茶キメれてないんじゃあないかしら…！

[@C-UNIT_20XX]

久々に大笑いした

[@ペタン-w4n]

ご苦労様ですw

[@先任軍曹]

皆さんがおっしゃられている通り
失敗は成功の母！！
英国はチャレンジ精神が旺盛なんだ！！(紅茶キメてる)

[@footageofthewt]

ナレーションが小倉智昭なのがまた...

[@左藤明-w7c]

履帯つき担架はほめられてる。

[@アールティー-c4x]

パンジャントは味方側に回ってきたり途中で倒れたりが殆どだったようで…

[@azokiefer]

でもこういう下らない兵器が将来役に立つときが来る場合もあるんだよね。

[@ダブルレモン-m6q]

なんだか、拷問にかけられている捕虜のイメージ（笑）

[@カロン-i6s]

英国紳士は己の信念を曲げないとはこのことナノデース！

[@Eukashi]

@2006fbi 零戦等の優位もマスタングやベアキャットの登場で失墜するし、ドイツは果てにはジェット機を生産、ソビエトはYak-9Pなどを生み出した。と言うより品質の問題で当時の日本は話にならなかったわけで、精度も出せなければ一定の品質も出せずあまつさえパッキンの径が合わないのに気づかなかったなど問題外な事態まで起こっていた。そして戦艦の盾になりうるのは当時アメリカが開発した近接信管とまともなレーダー。あんまり世界一とかどうとか言うものじゃあない。どこも勝つために必死で高性能な兵器を開発しようとした。

[@Верный1942]

Eukashi 零戦の優位性は終戦まで損なわれてないんだよな機体性能なんか速度では追い付けないけど他は勝ってるアメリカの場合は戦術で優位性を得ただけ、戦時中に零戦が鹵獲されず欠点が露呈せずにアメリカ軍が格闘戦を挑んできてればアメリカ軍機に勝てる機体は無いよ。あと、初代ジェット機は加速率も悪いし旋回性能も無いから一撃離脱以外でレシプロ戦闘機と戦うと負けるから基本は対爆撃機用だよ。ただ、ロケットの方は旋回性能は悪いけど加速度は高いから格闘戦も条件さえ良ければ出来たと思う。
長文失礼

[@isaragi]

Верный 1942 零戦とか旋回性能くらいしか勝ってないだろ

[@御伽-z6u]

あるある督戦隊 その旋回性能と機敏性で目の前から消えるなんて言う芸当もできる性能だったんだよなぁ

[@ゴールドヒップ良いケツしてんな]

今週(Dday)のびっくりドッキリメカ

[@kkkinoko2]

そういえば一番最後の地雷除去車は現代の日本が作ってるよね　ほぼ同じ仕組みで

[@Gigfgjdthh]

最後のやつは回転逆にしたほうが良くないか？

[@虹裏シメジ]

爆弾の誘導装置に人間使ったり
地雷の信管に人間使ったり
移動式地雷の移動方法に人間使うよりマシ
穴の中で爆弾抱えて敵が来たらハンマーで信管殴れとか地雷抱えて戦車のキャタピラに飛び込めとか何考えてんの

[@goburion2416]

パンジャンドラムの発想の意味が全くわからん

[@Zikill299792458]

ナレーションうける～ｗｗ

[@田村憲房-n3p]

007の様にはなりませんな！

[@kingsujiko9750]

プロパガンダ映像に使われるだけ成功じゃんｗ

[@matyematye]

紳士の国ってイメージがあるから余計面白い・・・・ｗ　何だそりゃ！という魔開発は日本ぐらいかと思ってたけど、どこの国も色々ネタがあるものだなー。

[@ユウキ-l6e]

ロケットはロシアで同じようなものが、補助に使われていたような？

[@kochounoyume001]

コメントでちょこちょこ改良を加えようとしてる人を見ると、なんだか日本人らしいと思えるww

[@Jin-eu3ty]

てっきりイギリスさんだから、パンジャンドラム君みたいなネタに走った兵器かと思った。

[@先任軍曹]

パンジャンドラム戦列歩兵の時代なら活躍できるかな？

[@rupoter]

キャタピラ担架に乗ってる人細いね。

[@hiro3343]

これのナレーションあのハゲじゃないか？

[@kingnoob8010]

(・・。)ん？最後のなんかまともそうにかんじるのだがw

[@ピュータンF爺]

パンジャドラムの後のわけわか噴射兵器の名前特定はよ

[@fps7668]

☆不☆幸☆戦☆車☆

[@KoKoRoYaSaSiKiBoUZu]

ナレーションが悪意に満ちてる

[@かなめつつい]

昔の素人発明大会の動画ですね、え？！

[@goodjob0515]

凄いね、新兵器作るにも、まず原点はここだね

[@ggthcgth]

このイギリス人の自由な発想が好きだ。さすが、小卒で電磁誘導を発見する天才を生んだ国！

[@アイアイ-c8x]

バカスカw

[@niko25punpun]

完全防水のウェットスーツってウェットスーツじゃないやん
ドライスーツやん

[@supernormalperson4964]

毒舌w

[@masaomiarichi]

紅茶キメてて草

[@あおむし-l8f]

阿呆のレベルのモノが積み重なって名兵器が生まれたんだな････

[@koukaku2501]

ＰＩＡＴなんかもイギリスの有名な面白兵器。
まあ、実戦向きではないんですけどね。

[@養生所小石川]

CP制御なんてむりむり！
このあと米国が月に行ったアポロなんてファミリーコンピューターより頭悪いやつだったんだから大戦中のイギリスにそんなの無理！

[@wowowokome]

パンジャンドラムktkr！

[@kame_imosuna_dos9272]

我がドイツに負けてないだと？！
(｀・∀・´)やるな！英国面！！

[@deathstrike44]

...L85だけではなかったのか (゜д゜;) Honor to British...

[@shill0804]

たまんねえ

[@猫侍-i4r]

パンジャンパンジャンパンジャンパンジャンパンジャンパンジャンパンジャン

[@みかんいろり]

ぱんころ~

[@kaipps]

ロケット噴射飛びすぎｗｗｗｗクレーンにあたってんじゃねーかｗｗｗｗｗ
つか地雷処理機とか必要だろうがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

[@ティーガーI-l5q]

こんな兵器で平気なのか？

[@lucienverrone]

ting tong
wing wong

[@pokkories]

イギリスはサンダーバードや００７の見すぎだ。

[@cobra47078]

ドイツも負けてないで

[@Ai-ed1jo]

ネオアームストロング・・・

[@fishycrackers07]

huh??

[@user-dr3yn9zd5]

ナレーションする男が大嫌い　現在は生意気なコメントばかり。