У мене нема ані рідної сестри ані брата. Це перше. По-друге, я надто дорожу усіма сімейними зв’язками. У тому числі й з двоюрідними сестрою та братами. І борони Боже сприймати когось із них як конкурента. Абсурдність Вашого коментаря мене вразила. Далі не дивилася. Але - дякую за популяризацію🙏🏻
Цікаво, що це єдине зауваження) Очевидно, що хамська поведінка - це норма для Вас. Чи то інтерв`ю берете, чи то пишете зневажливо: "далі не дивилася". Подивилась інтерв`ю лише заради Емми, до якої я скептично відношусь, хоч і розділяю її цінності. В результаті, скептицизм зашкалював до Вас. А я Вас вперше побачила тоді!
Мені здається, що все Емма прекрасно розуміла, тому і не велась на провокації, бо скоріш за все Аліна і вела так інтерв‘ю щоб показати що Емма скандалістка, як багато хто вважає і хайпанути на цьому заробити переглядів
Мені сподобався ваш розбір загалом, крім одного моменту: ви весь час запитуєте "чому Емма не викрила агресію Аліни, чому не відреагувала так і так". Відповідь проста - відреагувати на приховану агресію означає вступити у відкритий конфлікт, а у Емми вкрай розвинена емпатія. У епізоді з телефоном вона використала так зване "психологічне айкідо", коли ти робиш щось таке, що провокатор від тебе не очікує і таким чином дезорієнтуєш його. "А тебе не дратує, коли гості дивляться в телефон?" "Я його приберу" - найкраща поведінка в цій ситуації. Дуже важлива деталь, яка змінює все - ця розмова не приватна, це гра на публіку. В приватній розмові все було б інакше. Саме тому що Емма вела себе достойно, хейту хапанула саме Аліна. Ще раз дякую за відео, хай квітне український ютьюб)
Для мене це інтерв‘ю було максимально некомфортним, такої суб‘єктивності і упередженості від інтерв‘юерки я не очікувала. Але я чудово розумію Емму та її реакцію на таку поведінку, бо й сама схильна пропускати агресію та маніпуляції іншим задля уникнення конфронтації і просто «неприємних моментів». Однак думаю, це зіграло зі мною злий жарт:)
розбір сподобався, але дуже бісило те що Ви акцентували увагу на тому що Емма ніби така собі "терпіла" ковтала всі наїзди Аліни і не допустили думки, що Емма просто гарно маніпулює і що їй так начхати на Аліну що вона навіть не прикладає зусиль щоб вступати в конфлікт, доказувати їх щось і тд.
Емма на початку чiтко сказала про свою цiль цього iнтерв'ю - популяризувати свiй продукт. Вона як бик пре до сво€ї мети i тому їй глубоко начхати, хто там вика€, а хто тика€. А вiдповiдь вона давала про себе, як їй вживати комфортно цi два займенники. Тому вважаю там нiчого сублiмувати - те мугикання для мене пiдтвердження. Я так роблю коли менi не цiкаво 🤣
якщо глянути більше контенту емми, то можна прослідкувати, що вона змінює стратегію за для розвитку і популярності. бобул не читач, не видавець і відповідно, це зовсім не популяризаторство читання.
Дуже дивний розбір: 1. На початку Емму репрезентують як людину, відому за своїми скандалами. Я думаю, що в Еммі важливішими є саме її діяльність і позиція, і більшість підписників з нею саме за це. І можу я це казати як один з підписників, який прийшов на її канал ще до скандалу з Бобулом і не знаючи про скандал з Машою Єфросініною. Далі помітно, що в авторки немає негативного ставлення до Емми і що авторка бачила інший контент Емми, тому дивно, чому репрезентація дійової особи саме така. Цікаво, що при цьому про Аліну на початку немає, по суті, нічого. Мені здається, наголос тут важливий, бо і без своїх скандалів контент Емми має велику цінність і основна суть Емми як особистості в набагато більшому. Але не можу не відзначити, що це виправляється ближче до кінця відео, і авторка наголошує на тих цінностях, вказаних з інтерв'ю, які вважає правильними. 2. Як і в багатьох коментарях до мене, не згоден, що Емма проявляє терпільство. Вона на чужому каналі, тому не надиктовує свої правила і дозволяє звертатися до себе так, як прийнято на каналі (а Аліна до усіх на своєму каналі звертається на "ти"), але разом з тим відстоює власні кордони, тому сама робить, як їй зручно. На своєму ж каналі навпаки Емма може наголошувати на тому, як тут варто поводити себе і поважати правила її каналу. У всьому іншому -- Емма розуміє, що її ведуть до провокації і нового скандалу, тому просто не дає собою скористатися. Мені здається, у цьому більше сили, ніж зреагувати відвертою агресією і зірвати таким чином нормальний перебіг інтерв'ю. Це ж не тільки контент Аліни, це ж і контент самої Емми, і він повинен відбутися в довершеному вигляді. Вона не хоче стати "Бобулом" для своїх глядачів і для глядачів Аліни. 3. Дуже зручна позиція авторки про "я просто роблю припущення". Виходить, можна будь-що про будь-кого сказати і потім, якщо це виявляється неправдою, то це ж просто припущення, а от якихось чітких тверджень не так і багато. Важко вірити чомусь, якщо усе просто припущення, які, як пізніше виявляється, можуть часто не співпадати з правдою. Разом з тим бачу тенденцію до виведення глобальних висновків за одним інтерв'ю, що дає великий ризик помилок. Тому є багато позитивних моментів у демонстрації позитивної чи негативної поведінки, пояснення мотивації персонажів, тощо, але виходить, що це відео краще спиймати як суб'єктивну думку авторки, а не, власне, розбір від психолога.
Я чітко бачу в Еммі її бажання подобатися людям попри все і знати, що вона все робить правильно, вона очікує похвалу за свою принциповість. На подкасті Емма старається домінувати, оскільки (припускаю) боїться бути непочутою.
Мені здається, що Емма достатньо жорсткий інтерв'юер, а тому Аліна теж намагалася бути з нею жорсткою, щоб по-перше відповідати стилю гостя, а по-друге, щоб не здатися млявою чи слабшою на фоні гостя. Ну і щоб інтерв'ю було більш цікавим)
На жаль, дуже однобокий розбір. Від людини, що представляє професію психолога/психотерапевта очікувала розкриття обох жінок, а не критики однієї і акцентованої симпатії до іншої. Пекельного розбору не вийшло.
А як же Еммине інтерв'ю - це не дошка пошани? Отже якщо той самий принцип використала Аліна до Емми це вже не ок? Це лише Еммі можна? Дуже сильно сподобалася саме інтерв'юерка мені, вона дуже класно розкрила Емму.
Випадково натрапила на це відео і зацікавилась, оскільки дуже добре памʼятаю це інтервʼю. Загалом непоганий розбір, єдине що неприємно, це дивитись відео де склейка кожні 10-15 секунд
Подивилась перші 5 хвилин і вимкнула. Ваше припущення що у ведучої є брат або сестра і це є причиною її поведінки - це фрейдистська нісенітниця. Причин такої поведінки може бути маса, ваше припущення - як пальцем у небо. Також ви почали розхвалювати Емму й не піддали ніякій критиці її слова, не звернули увагу на очевидну маніпуляцію глядачем й бажання виставити себе у кращому світлі. Ніякою справжньою психологією тут і не пахне. До побачення!
тут не можу погодитись. вона не журналіст. вона робить контент і провокативний контент це свій стиль. на різних скетч-шоу взагалі знущаються з людей, бо це такий стиль.
@@Hell_Psy додам, що у Емми є несприйняття себе, невдоволення своєю зовнішністю; вважає себе некрасивою, щось постійно в собі покращує, це так смішно на тлі гарнюні Яни, яка нічого в собі не тюнінгує, а все одно краще Емми.
Я не згодна, наприклад. Я дивилася ВСІ інтерв’ю Аліни і це справді лише з Еммою вона себе так поводила. Мені аж самій не комфортно стало слухати ті питання, бо якби зі мною хтось так лицемірно і з тиском розмовляв то я б вже культурно його послала і пішла. Я багато інтерв’ю Аліни похвалила, були щоправда й такі де вона була занадто мила з людьми, які на це явно не заслуговують, було таке братання з деякими персонами, що мені це аж гордона трошки нагадало.😅 Але в зворотню сторону вона не ходила. Тому згідна з усім, що говорила психологиня. Навіть якщо вона глядачка Емми то це лише в тоні її голосу чути, а не в тому що саме вона говорила. Я підтримую 👍🏻
Чому не реагувала? Для мене Емма відповіла на це питання. В неї мета доносити своє до глядача на всіх майданчиках, які їй надають. Коли є вища мета ніж власне его - на колючки на шляху до мети не звертаєш уваги.
мені здається , що фраза Емми, що вона в терапії говорить про чоловіків і коментарі, то це може бути ще й просто не хоче аж так відкриватися перед інтерв'юеркою
Невже це професіоналізм щоб публічно обсмоктувати якісь психологічні реакції окремої людини, яка не є хворою чи не адекватною людиною. Можливо людина отримала психологічну освіту, але психолог це як лікар. Він не мусить вивертати труси та показувати висновки позитивних чи негативних процесів в організмі чи психіки людини. Тим більше про якісь серьойзні психологічні процеси тут не іде. Вода водою. Ні про що. В європейських країнах її позбавили б ліцензії на право роботи на підставі її диплому, якби Аліна подала в суд на блогерку. Хай це лайтовий поверхневий варіант обговорення чужих людей. Це тільки у нас можливо таке. Це не професійно та не приємно. Крапка.
друзі, а вам не здалося, що аліна просто використала основні прийоми емми? провокація, такі "тупі" питання. тобто вона пресує її, як емма пресувала раміну чи бобула. так, на мою думку, це не дуже фахово, як для журналіста (аліна), але припустимо , як для створювача контенту. давайте враховувати, що журналіст представляє медіа, з редакторами і певними стандартами, а коли ви робите своє у себе на каналі, то тут ви господар.
В розборі дуже сильно відчувається прихильність до Емми) Навіть занадто. А в розглянутому інтерв'ю навпаки. Я дивилася лише кілька інтерв'ю Емми (в т.ч. з Бобулом). Нмсд, Емма - дуже невпевнена в собі людина, яка, тим не менше, дуже сильно хоче уваги. А просування цінностей (з якими я згодна) - це така спроба бути "хорошою". Тому в її інтерв'ю (де Емма інтерв'юер) дуже багато Емми. Вона часто перебиває своїх гостей, говорить по кілька хвилин про свої проблеми перед тим, як дати слово гостю і т.д. Але коли ведучою розмови є не вона - їй важко. Навіть в уривках наведених у відео видно, що вона розгублена і має тремтячий голос.
@@sergzinch3585 це безумовно самоствердження, але не через подолання своїх страхів. НМСД, вона може спеціально задавати провокативні неоднозначні питання, штовхаючи гостя до скандалу, щоб на його фоні виглядати "хорошою". Але не завжди їй це вдається, бо, відверто кажучи, вона посередній журналіст і не знає технік спілкування з сумнівними особами. Взяти хоча б інтерв'ю. Щура з тим псевдоінструктором. Чувак до останнього не розумів, що той його виводить на чисту воду в інтерв'ю і все більше і більше фігні наговорював. А Емма одразу "ви сексист" і по-всьому інтерв'ю))
@@noearth23 думаю, ви не враховуєте, що майкл сам служив, бачив тамади ролікі і вже знав, хто він і що. тому і був спокійний. емма не була готова, запальна і не стримала емоцій (що для журналістики не є добре, так вона і не журналіст). раміну вона добре дотискала.
@@noearth23 так, вона працювала, як і яна. і все ж - це її канал - її правила. і в цілому - вона позитивне явище на укр.ютубу, піднімає важливі теми. і у неї є багато цікавого контенту, якій розширює кругозір, як то інтерв"ю з видавцями книг.
Ага, Іво Бобулу сказала, а на своєму каналі називала жінок Барбі, які тільки полюють на чоловіків, при тому що йшла мова про ціле покоління, так що говоріння про права жінок не є дія, потрібно діяти а не говорити
На рахунок Емми, з деякими її висловами я погоджуюся з деякими абсолютно ні. Але щодо вас... На мою суб'єктивну думку, ваш розбір не об'єктивний!!! Швидше запис блогу, палкого прихильника!;)
Емма тригерить Аліну усе інтервʼю. Можливо в Аліни є якийсь не закритий гештальт,вона не відчуває себе впевнено в «інтелектуальних» сферах?А тут Емма яка на все має власну категоричну думку і послідовну позицію. В Аліни більш побутові теми в контексті війни
так, з упережненістю аліни тяжко не погодитись. на мою думку цікавим було б порівняння двох інтерв"ю емми - даного і на каналі "розмова". там лагыдна атмосфера ы емма розкриваэться по іншому. а щодо реакції емми можна припустити, що вона трохи пасує ( страх тут не підходить), але це не рівні відносини.
На рахунок емми, я спочатку була прихильницею, але потім почала помічати, маніпулювання, подвійні стандарти, відвертою брехнею, несприйняття конструктивної критики, те що в Ютюбі вона видає, те одне, те що в інсті зовсім інше! Можна багато епітетів видати про неї, але однозначно не розумної людини, незрілої... Те що вона багато читає, не ознака розуму! І якщо реально слухати, що вона говорила і стверджувала рік тому і порівняти з подальшими висловами🤦🏻♀️. Тому я відписаласа від неї з напарницею (така ж сама ліцемірка), десь восени 2022р.
видписалась від "Палає" більше через Емму. Закомплексована негарна дівчина, яка усіма силами прагне визнання. Не знаю, що вона там читає, але не змогла навести 5 фактів про Київ - щось почала верзти про прайд. Дуже "розумно"
Дякую за контент українською, але у вас забагато припущень щодо Емми, і вже здається, що ви єй статите діагнози по інтерв`ю... Депрессівність Емми???? І чому ви думаєте, що Емма усе перелікувала з того, що вона пропрацьовує з терапевтом?
пані терапевт, Ви у відео починаєте говорити про одне закінчуєте про друге, у вас поганий монтаж. для чого Ви взяли на розбір це інтерв'ю. Емма Антонюк це уже Людина. Чого неможу сказати про її опонентку, яка весь час намагається дошкулити Еммі. Пані доротюк занадто високої думки про себе, а насправді вона нічого не варта без спонсорських вклкадень. пані терапевт, ви б краще взяли інтерв'ю Емми із Фаріон
Невігласка, "інтерв'юерка" сама себе представила )) неприємна особа.. лицемірство і примітивні маніпуляції, не мій типаж, словом. А Еммі дуже симпатизую
Послухала 9 хвилин і бачу що ви фанат Емми, тому немає сенсу дослухувати) Не вірю що ви не розумієте контекст чому Аліна задавала саме такі питання, трактуючи що це хамство. Хоча там є контекст, ви його просто ігноруєте. Психолог по курсам мабуть)
Вирішила, ще написати. Бо мені не спободалася фраза, що вона (емма) пішла на жертви, і до чого це? Вона пішла на жертви ради себе, а не ради когось, і до речі це маніпулювання! І якщо ви розбираєте тільки цю розмову, то аналізуйте тільки її, а вибіркова інформація, підкреслюю вибіркова, то ваша симпатія до зашквврної емми. Почитавши інші коментарі зрозуміла, що реально хочете відбілити емму, за рахунок приниження Доротюк! Це непрофесійно з вашого боку. Не робіть дзеркально як емма, бо вона (з яною), позиціонували і наполегливо втюхували, що вони професійні журналістки і ретельно готуються до матеріалу, а в реалі видавали інформацію, яка вигідна (тому хто заплатив)!!!
У мене нема ані рідної сестри ані брата. Це перше.
По-друге, я надто дорожу усіма сімейними зв’язками. У тому числі й з двоюрідними сестрою та братами. І борони Боже сприймати когось із них як конкурента. Абсурдність Вашого коментаря мене вразила. Далі не дивилася. Але - дякую за популяризацію🙏🏻
Дякую Вам за ваш коментар, це цінно, також дякую за таке цікаве інтерв’ю.
це може бути замовленням самої еми антонюк
@@ЛюдмилаЯценюк-д3ч шкода не можна вам покласти іконку клоуна
Цікаво, що це єдине зауваження) Очевидно, що хамська поведінка - це норма для Вас. Чи то інтерв`ю берете, чи то пишете зневажливо: "далі не дивилася". Подивилась інтерв`ю лише заради Емми, до якої я скептично відношусь, хоч і розділяю її цінності. В результаті, скептицизм зашкалював до Вас. А я Вас вперше побачила тоді!
Вона ж припустила, що є. Це її суб‘єктивна думка, і вона говорить про це напочатку. Дарма не додивились. Напевне злякались))
Мені здається, що все Емма прекрасно розуміла, тому і не велась на провокації, бо скоріш за все Аліна і вела так інтерв‘ю щоб показати що Емма скандалістка, як багато хто вважає і хайпанути на цьому заробити переглядів
ви навіть на thumbnail того інтерв'ю подивіться - сидить на ньому Аліна зі спокійним обличчям - і Емма, ніби зараз вибухне. Це ж навмисне зроблено.
Мені сподобався ваш розбір загалом, крім одного моменту: ви весь час запитуєте "чому Емма не викрила агресію Аліни, чому не відреагувала так і так". Відповідь проста - відреагувати на приховану агресію означає вступити у відкритий конфлікт, а у Емми вкрай розвинена емпатія. У епізоді з телефоном вона використала так зване "психологічне айкідо", коли ти робиш щось таке, що провокатор від тебе не очікує і таким чином дезорієнтуєш його. "А тебе не дратує, коли гості дивляться в телефон?" "Я його приберу" - найкраща поведінка в цій ситуації. Дуже важлива деталь, яка змінює все - ця розмова не приватна, це гра на публіку. В приватній розмові все було б інакше. Саме тому що Емма вела себе достойно, хейту хапанула саме Аліна.
Ще раз дякую за відео, хай квітне український ютьюб)
Для мене це інтерв‘ю було максимально некомфортним, такої суб‘єктивності і упередженості від інтерв‘юерки я не очікувала.
Але я чудово розумію Емму та її реакцію на таку поведінку, бо й сама схильна пропускати агресію та маніпуляції іншим задля уникнення конфронтації і просто «неприємних моментів». Однак думаю, це зіграло зі мною злий жарт:)
розбір сподобався, але дуже бісило те що Ви акцентували увагу на тому що Емма ніби така собі "терпіла" ковтала всі наїзди Аліни і не допустили думки, що Емма просто гарно маніпулює і що їй так начхати на Аліну що вона навіть не прикладає зусиль щоб вступати в конфлікт, доказувати їх щось і тд.
Дуже сподобався розбір. Мені щиро імпонує Емма й відео відкривала з обережністю, але все чітко, професійно й аргументовано.
Так, згодна!
Емма щира і розумна, Аліна лицемірка і інтелектуально програє Еммі і звідси таке собі "бикування" у питаннях. Мені сподобався Ваш "розбір польотів"
Емма на початку чiтко сказала про свою цiль цього iнтерв'ю - популяризувати свiй продукт. Вона як бик пре до сво€ї мети i тому їй глубоко начхати, хто там вика€, а хто тика€. А вiдповiдь вона давала про себе, як їй вживати комфортно цi два займенники. Тому вважаю там нiчого сублiмувати - те мугикання для мене пiдтвердження. Я так роблю коли менi не цiкаво 🤣
якщо глянути більше контенту емми, то можна прослідкувати, що вона змінює стратегію за для розвитку і популярності. бобул не читач, не видавець і відповідно, це зовсім не популяризаторство читання.
Дуже дивний розбір:
1. На початку Емму репрезентують як людину, відому за своїми скандалами. Я думаю, що в Еммі важливішими є саме її діяльність і позиція, і більшість підписників з нею саме за це. І можу я це казати як один з підписників, який прийшов на її канал ще до скандалу з Бобулом і не знаючи про скандал з Машою Єфросініною. Далі помітно, що в авторки немає негативного ставлення до Емми і що авторка бачила інший контент Емми, тому дивно, чому репрезентація дійової особи саме така. Цікаво, що при цьому про Аліну на початку немає, по суті, нічого. Мені здається, наголос тут важливий, бо і без своїх скандалів контент Емми має велику цінність і основна суть Емми як особистості в набагато більшому. Але не можу не відзначити, що це виправляється ближче до кінця відео, і авторка наголошує на тих цінностях, вказаних з інтерв'ю, які вважає правильними.
2. Як і в багатьох коментарях до мене, не згоден, що Емма проявляє терпільство. Вона на чужому каналі, тому не надиктовує свої правила і дозволяє звертатися до себе так, як прийнято на каналі (а Аліна до усіх на своєму каналі звертається на "ти"), але разом з тим відстоює власні кордони, тому сама робить, як їй зручно. На своєму ж каналі навпаки Емма може наголошувати на тому, як тут варто поводити себе і поважати правила її каналу. У всьому іншому -- Емма розуміє, що її ведуть до провокації і нового скандалу, тому просто не дає собою скористатися. Мені здається, у цьому більше сили, ніж зреагувати відвертою агресією і зірвати таким чином нормальний перебіг інтерв'ю. Це ж не тільки контент Аліни, це ж і контент самої Емми, і він повинен відбутися в довершеному вигляді. Вона не хоче стати "Бобулом" для своїх глядачів і для глядачів Аліни.
3. Дуже зручна позиція авторки про "я просто роблю припущення". Виходить, можна будь-що про будь-кого сказати і потім, якщо це виявляється неправдою, то це ж просто припущення, а от якихось чітких тверджень не так і багато. Важко вірити чомусь, якщо усе просто припущення, які, як пізніше виявляється, можуть часто не співпадати з правдою. Разом з тим бачу тенденцію до виведення глобальних висновків за одним інтерв'ю, що дає великий ризик помилок.
Тому є багато позитивних моментів у демонстрації позитивної чи негативної поведінки, пояснення мотивації персонажів, тощо, але виходить, що це відео краще спиймати як суб'єктивну думку авторки, а не, власне, розбір від психолога.
Дуже дякую Вам.
Я чітко бачу в Еммі її бажання подобатися людям попри все і знати, що вона все робить правильно, вона очікує похвалу за свою принциповість. На подкасті Емма старається домінувати, оскільки (припускаю) боїться бути непочутою.
"Навіщо тобі це інтерв'ю" - це якось так тупо. Це ж ти її запросила і ти хочеш її розкрити, а не вона до тебе напросилася 🤨
Найтупіше питання що я чув на інтерв'ю
Мені здається, що Емма достатньо жорсткий інтерв'юер, а тому Аліна теж намагалася бути з нею жорсткою, щоб по-перше відповідати стилю гостя, а по-друге, щоб не здатися млявою чи слабшою на фоні гостя. Ну і щоб інтерв'ю було більш цікавим)
Думаю, всі публічні люди хочуть промовляти і отримати увагу, якої не було в школі. Це і є той шлях, яким вони ідуть
дякую за ваше відео і вашу позицію!)
На жаль, дуже однобокий розбір. Від людини, що представляє професію психолога/психотерапевта очікувала розкриття обох жінок, а не критики однієї і акцентованої симпатії до іншої. Пекельного розбору не вийшло.
А як же Еммине інтерв'ю - це не дошка пошани?
Отже якщо той самий принцип використала Аліна до Емми це вже не ок? Це лише Еммі можна?
Дуже сильно сподобалася саме інтерв'юерка мені, вона дуже класно розкрила Емму.
взагалі не розкрила , більшість глядачів відволікались на ставлення Аліни
Дякую за такий розбір! Ви підмічаєте дуже цікаві речі, які взагалі не помітні при звичайному перегляді інтерв’ю)
Випадково натрапила на це відео і зацікавилась, оскільки дуже добре памʼятаю це інтервʼю. Загалом непоганий розбір, єдине що неприємно, це дивитись відео де склейка кожні 10-15 секунд
Дякую за відгук! Буду працювати над тим, щоб контент було приємно слухати і робити меньше склейок 🥰
Вже стільки інсайтів в мене після Ваших відео та Ваших слів! Дуже дякую
Кайф, Дякую за розбір! Ви ще могли зачіпити момент про одяг який був в цьому інтерв'ю.
Це було цікаво! Дякую🫂
Подивилась перші 5 хвилин і вимкнула.
Ваше припущення що у ведучої є брат або сестра і це є причиною її поведінки - це фрейдистська нісенітниця. Причин такої поведінки може бути маса, ваше припущення - як пальцем у небо.
Також ви почали розхвалювати Емму й не піддали ніякій критиці її слова, не звернули увагу на очевидну маніпуляцію глядачем й бажання виставити себе у кращому світлі.
Ніякою справжньою психологією тут і не пахне. До побачення!
Дуже дякую за змістовний коментар. Можливо моє наступне відео Вас більше зацікавить, я прислухаюсь і буду намагатись транслювати справжню психологію 😊
Дякую 🙏 мені приємно слухати ваш спокійний голос і нову для мене цікаву інформацію ( наприклад що психіка перестає захищатися, я цього не знала )
Не люблю дивитись інтерв'ю, бо вважаю їх награними і нудними. А от розбори на такі інтерв'ю - то🔥😁 Дякую, за вашу роботу!
А Еммині зашквари то таке, значить. Відбілили Антонюк і захиейтили Аліну. Ну, браво, що ж, Вам би бути адвокатом Емми.
У цьому інтер’ю не помітила зашкварів Емми. А ви, що для себе виділили як її зашквар?
тут не можу погодитись. вона не журналіст. вона робить контент і провокативний контент це свій стиль. на різних скетч-шоу взагалі знущаються з людей, бо це такий стиль.
@@Hell_Psy додам, що у Емми є несприйняття себе, невдоволення своєю зовнішністю; вважає себе некрасивою, щось постійно в собі покращує, це так смішно на тлі гарнюні Яни, яка нічого в собі не тюнінгує, а все одно краще Емми.
Хіба покращувати себе це погано? Ви така критична до зовнішності інших...
@@ЛінО-ф3ф ви мало дивилися її контенту, довго пояснювати
Дякую, дуже цікавий і глибокий розбір. Браво
Емма неймовірна❤️
Вибачте, на мою думку явне підігрування Еммі і упередження щодо Аліни. Тому кинув дивитись на 10 хвилині.
А я лише до 5-ї дотерпіла
Я додивилася. Але так, аж до самого кінця явне підігрування Еммі.
Я не згодна, наприклад. Я дивилася ВСІ інтерв’ю Аліни і це справді лише з Еммою вона себе так поводила. Мені аж самій не комфортно стало слухати ті питання, бо якби зі мною хтось так лицемірно і з тиском розмовляв то я б вже культурно його послала і пішла. Я багато інтерв’ю Аліни похвалила, були щоправда й такі де вона була занадто мила з людьми, які на це явно не заслуговують, було таке братання з деякими персонами, що мені це аж гордона трошки нагадало.😅 Але в зворотню сторону вона не ходила. Тому згідна з усім, що говорила психологиня. Навіть якщо вона глядачка Емми то це лише в тоні її голосу чути, а не в тому що саме вона говорила. Я підтримую 👍🏻
Дякую за справедливий розбір, Емма, чуттєва і добра дівчина, Аліна мабуть теж, але Емма ще й розумна.
Коментар для просування та підтримки психологічного контенту! Дуже класно ❤
Чому не реагувала? Для мене Емма відповіла на це питання. В неї мета доносити своє до глядача на всіх майданчиках, які їй надають. Коли є вища мета ніж власне его - на колючки на шляху до мети не звертаєш уваги.
Мені дуже не подобається цей інтервюер. Дуже непрофесійна поведінка. Не думаю що таким людям можна записувати інтервю
мені здається , що фраза Емми, що вона в терапії говорить про чоловіків і коментарі, то це може бути ще й просто не хоче аж так відкриватися перед інтерв'юеркою
Поліна, клас!!! Дуже класний розбір полицях! Дуже класна можливість саморефлексії по дослідженню своєї власної індивідуальної психіки
Невже це професіоналізм щоб публічно обсмоктувати якісь психологічні реакції окремої людини, яка не є хворою чи не адекватною людиною. Можливо людина отримала психологічну освіту, але психолог це як лікар. Він не мусить вивертати труси та показувати висновки позитивних чи негативних процесів в організмі чи психіки людини. Тим більше про якісь серьойзні психологічні процеси тут не іде. Вода водою. Ні про що.
В європейських країнах її позбавили б ліцензії на право роботи на підставі її диплому, якби Аліна подала в суд на блогерку. Хай це лайтовий поверхневий варіант обговорення чужих людей.
Це тільки у нас можливо таке.
Це не професійно та не приємно. Крапка.
друзі, а вам не здалося, що аліна просто використала основні прийоми емми? провокація, такі "тупі" питання. тобто вона пресує її, як емма пресувала раміну чи бобула. так, на мою думку, це не дуже фахово, як для журналіста (аліна), але припустимо , як для створювача контенту. давайте враховувати, що журналіст представляє медіа, з редакторами і певними стандартами, а коли ви робите своє у себе на каналі, то тут ви господар.
Емма задає прямі питання, а не тупі. Різниця колосальна
ну так не треба мішать в одну купу ролі журналіста і блогера
Наші інтервьюєри чомусь впевнені, що глядачу цікава провокативність і тому вони такі нестабільні.
Бо вижимають з себе те, чого нема.
В розборі дуже сильно відчувається прихильність до Емми) Навіть занадто. А в розглянутому інтерв'ю навпаки. Я дивилася лише кілька інтерв'ю Емми (в т.ч. з Бобулом). Нмсд, Емма - дуже невпевнена в собі людина, яка, тим не менше, дуже сильно хоче уваги. А просування цінностей (з якими я згодна) - це така спроба бути "хорошою". Тому в її інтерв'ю (де Емма інтерв'юер) дуже багато Емми. Вона часто перебиває своїх гостей, говорить по кілька хвилин про свої проблеми перед тим, як дати слово гостю і т.д. Але коли ведучою розмови є не вона - їй важко. Навіть в уривках наведених у відео видно, що вона розгублена і має тремтячий голос.
тоді це скорше самоствердження через подолання своїх страхів (чи невпененості)
@@sergzinch3585 це безумовно самоствердження, але не через подолання своїх страхів. НМСД, вона може спеціально задавати провокативні неоднозначні питання, штовхаючи гостя до скандалу, щоб на його фоні виглядати "хорошою". Але не завжди їй це вдається, бо, відверто кажучи, вона посередній журналіст і не знає технік спілкування з сумнівними особами. Взяти хоча б інтерв'ю. Щура з тим псевдоінструктором. Чувак до останнього не розумів, що той його виводить на чисту воду в інтерв'ю і все більше і більше фігні наговорював. А Емма одразу "ви сексист" і по-всьому інтерв'ю))
@@noearth23 думаю, ви не враховуєте, що майкл сам служив, бачив тамади ролікі і вже знав, хто він і що. тому і був спокійний. емма не була готова, запальна і не стримала емоцій (що для журналістики не є добре, так вона і не журналіст). раміну вона добре дотискала.
@@sergzinch3585 з Раміною не бачила. Емма все ж позиціонує себе як журналіст. Вона, здається, навіть працювала нею.
@@noearth23 так, вона працювала, як і яна. і все ж - це її канал - її правила. і в цілому - вона позитивне явище на укр.ютубу, піднімає важливі теми. і у неї є багато цікавого контенту, якій розширює кругозір, як то інтерв"ю з видавцями книг.
Ага, Іво Бобулу сказала, а на своєму каналі називала жінок Барбі, які тільки полюють на чоловіків, при тому що йшла мова про ціле покоління, так що говоріння про права жінок не є дія, потрібно діяти а не говорити
Мені цікаво, чи був у вас інший канал (звідки срібна та золота кнопка ютуб)? В вас був російськомовний/англійськомовний канал на тему психології?
В мене є ще один канал, він був російськомовний, але він не на тему психології. Називається Пекельна Вчителька - гумористичні ролики про школу.
На рахунок Емми, з деякими її висловами я погоджуюся з деякими абсолютно ні. Але щодо вас... На мою суб'єктивну думку, ваш розбір не об'єктивний!!! Швидше запис блогу, палкого прихильника!;)
Такі ж відчуття)
Аліна - обрала позицію провокатора)
Емма,думаю, любить і сама провокувати. Але! На своєму каналі ) Емма мені подобається 👍
Мені Емма дуже подобається. З Вами погоджуюся також.
Емма тригерить Аліну усе інтервʼю. Можливо в Аліни є якийсь не закритий гештальт,вона не відчуває себе впевнено в «інтелектуальних» сферах?А тут Емма яка на все має власну категоричну думку і послідовну позицію. В Аліни більш побутові теми в контексті війни
Емма весь час відповідає на провокацію провокацією
Бачу, на каналі всього десять відео, підпишусь і лишу цей комент під кожним, щоб відео виходили регулярно і часто. Мені сподобалось!
для мене Аліна неприємна та несимпатична людина, а Емма - навпаки, тому я на боці Емми. Розбір цікавий, дякую
Лайк❤
О, Степанова здорової людини 😅💛
Оу, і у нас є своя Степанова.)))
так, з упережненістю аліни тяжко не погодитись. на мою думку цікавим було б порівняння двох інтерв"ю емми - даного і на каналі "розмова". там лагыдна атмосфера ы емма розкриваэться по іншому. а щодо реакції емми можна припустити, що вона трохи пасує ( страх тут не підходить), але це не рівні відносини.
О, забула - дякую за розгорнутий аналiз, було цiкаво ❤
цікава умова, що клієнт не може дивитися ваші відео! це психоаналітична штука, щоб було певне дистанціювання від психоаналітика? Чи чому так?
На рахунок емми, я спочатку була прихильницею, але потім почала помічати, маніпулювання, подвійні стандарти, відвертою брехнею, несприйняття конструктивної критики, те що в Ютюбі вона видає, те одне, те що в інсті зовсім інше! Можна багато епітетів видати про неї, але однозначно не розумної людини, незрілої... Те що вона багато читає, не ознака розуму! І якщо реально слухати, що вона говорила і стверджувала рік тому і порівняти з подальшими висловами🤦🏻♀️.
Тому я відписаласа від неї з напарницею (така ж сама ліцемірка), десь восени 2022р.
видписалась від "Палає" більше через Емму. Закомплексована негарна дівчина, яка усіма силами прагне визнання. Не знаю, що вона там читає, але не змогла навести 5 фактів про Київ - щось почала верзти про прайд. Дуже "розумно"
И я отписалась от всех каналов Эммы. Производит отталкивающее впечатление
@@MrLeni89 закомплексована не те слова, в її позах і рухах це видно, її якась хворобливе істиричне невдоволення.
@@Karina.Avanesova. як то кажуть, з стб вийти можна, а от стб з тебе не виходить. Я про її "професіоналізм, як журналістки"
Дякую за контент українською, але у вас забагато припущень щодо Емми, і вже здається, що ви єй статите діагнози по інтерв`ю...
Депрессівність Емми????
І чому ви думаєте, що Емма усе перелікувала з того, що вона пропрацьовує з терапевтом?
35 хвилин облизування Емми
пані терапевт, Ви у відео починаєте говорити про одне закінчуєте про друге, у вас поганий монтаж. для чого Ви взяли на розбір це інтерв'ю. Емма Антонюк це уже Людина. Чого неможу сказати про її опонентку, яка весь час намагається дошкулити Еммі. Пані доротюк занадто високої думки про себе, а насправді вона нічого не варта без спонсорських вклкадень. пані терапевт, ви б краще взяли інтерв'ю Емми із Фаріон
Невігласка, "інтерв'юерка" сама себе представила )) неприємна особа.. лицемірство і примітивні маніпуляції, не мій типаж, словом. А Еммі дуже симпатизую
0:11 диплом?
У моєму телеграмі є данні про освіту, посилання тут під відео
Послухала 9 хвилин і бачу що ви фанат Емми, тому немає сенсу дослухувати) Не вірю що ви не розумієте контекст чому Аліна задавала саме такі питання, трактуючи що це хамство. Хоча там є контекст, ви його просто ігноруєте. Психолог по курсам мабуть)
Так го робіть свій розбір з контекстом.
Підтримую. У Еми багато "тарганів" і комплексів.
@@MrLeni89 так я зовсім не ваша проблема її таргани.
Я тоже ровно 10 минут и ушла( необьективный разбор
@@sl_kattt моя, якщо вона публічна людина.
Вирішила, ще написати. Бо мені не спободалася фраза, що вона (емма) пішла на жертви, і до чого це? Вона пішла на жертви ради себе, а не ради когось, і до речі це маніпулювання! І якщо ви розбираєте тільки цю розмову, то аналізуйте тільки її, а вибіркова інформація, підкреслюю вибіркова, то ваша симпатія до зашквврної емми.
Почитавши інші коментарі зрозуміла, що реально хочете відбілити емму, за рахунок приниження Доротюк! Це непрофесійно з вашого боку. Не робіть дзеркально як емма, бо вона (з яною), позиціонували і наполегливо втюхували, що вони професійні журналістки і ретельно готуються до матеріалу, а в реалі видавали інформацію, яка вигідна (тому хто заплатив)!!!
Не суди по собі.
@@ЯпонськийХін.Бусінка це мої спостереження і нажаль (для маніпуляторів і брехунів) дуже добра пам'ять!