[Golang] Несколько советов по main.go файлу в языке программирования Go.
HTML-код
- Опубликовано: 21 дек 2022
- Презентация - disk.yandex.ru/i/k_Mk7TlT2tV6bA
Статья на boosty - boosty.to/begeek/posts/a32bbf...
Сами вы sre (лайф канал) - t.me/samivisre
Zen канал - zen.yandex.ru/id/60b9ba33a9b9...
Чат в телеграме- t.me/beGeekProgramming
Приватный блог - boosty.to/begeek
Если есть вопросы - beminer@yandex.ru
Благодарность и задать вопрос -
www.donationalerts.ru/r/beminer
![[Linux] Топ 9 Linux команд для эффективного траблшутинга и устранения проблем](http://i.ytimg.com/vi/dXOlkuZKtWk/mqdefault.jpg)
Спасибо. Такие вещи необходимо объяснять начинающим программистам!!!
Седеем, дядь) спасибо за видос))
Картинка на ноуте - загляденье!
попробовал всё как у автора .Ошибка is relative, but relative import paths are not supported in module mode .С чем это может быть связано
попробовал на линукс и мак одна ошибка,подскажите что сделать!
про 10к строк в одном файле, расскажите об этом фирме 1с :)
бывало одна функция на 17к строк :)
общий модуль (читай файл) 100 с лишним тысяч :)
На Go нет «скриптов», скрипт - это не про компилируемые ЯП
Холиварное дерьмецо, которое должно было помереть эдак 12 лет назад. Если углубляться, то и интерпретируемые языки в некотором случае можно назвать сценарными, но при этом по "определению" сценарный язык может представлять собой полноценную систему и при этом иметь компилируемую часть или часть на компилируемом языке. Таким образом, например, python вообще монстр - где обзовут сценарным, где интерпретируемым. Хотя он по факту интерпретируемый и на нём "можно писать скрипты". Благо я всё реже и реже вижу в определении, что он "сценарный". И, например, java обозвать сценарным языком - раз плюнуть. Но сожрут сразу. И это абсолютно бессмысленно. Я могу написать простой скрипт по работе с файлами на python и тоже самое, практически, на Go или Rust - но назвать или нет простую автоматизацию единой однотипной работы по признакам: компилируется или нет... Ну это бесполезная информация в голове. Плюс я ни разу не слышал ни когда учился, ни когда работал, что скрипт скриптом не называют тупо из-за непосредственного выполнения в машине
Всё это из той же оперы, когда левый душный чел на вопрос друга - "что ты делал" - ты ответил - "кодил" - и он понял, что программировал, а душнила встрял с - "эээ, кодят только кодеры, а кодеры не программисты". Сразу думаешь - ну пойду тимлиду скажу, что не того взяли в команду, а потом сразу к начальству за увольнением
P.S. мне никто не мешает написать скрипт на сценарном языке и запихнуть в компилятор, например СИшный. Написал скрипт и скомпилировал в программу, мдээ
@@t3ag3n3 P.P.S. а потом открыть ее в hiew и сказать что это скрипт на ассемблере? ))
@@eamarc А что мешает? Или ниже - больше алиби? Хочешь, называй на здоровье, например, чат на питоне скриптом, или совокупностью скриптов. А, например, парсер текстовых файлов, который отработает один раз за всю жизнь и станет никому не нужным на Go - полноценной программой.
@@t3ag3n3 да все в порядке. Я думал, что кроме Столярова А.В. такие терминологические вопросы никого не волнуют, ан нет...
@@eamarc ну, в моем понимании эти термины практически бесполезны современному кодеру и уже стали понятиями, и сленгом. Для меня абсолютна бесполезна та информация, которую я не смогу применить на практике. Например, в чем смысл выделять целое слово для обозначения неопытного программиста, называя его кодером, а не просто неопытным. Ведь по словам многих он и означает просто не опытного программиста, или как минимум не самодостаточного, что тоже в любом случае сведется к неопытности. Так оно ещё и изначально само по себе размыто, как обычное понятие. В примере не "скрипт", просто для лучшего понимания, хотя и с этим словом уже всё максимально размыто. Простите программисты старой школы, я учту ваш опыт, но пойду дальше в ногу со временем.
Или вот "хакер". Некоторые до сих пор начинают вонять по этому поводу, хотя ближе к 10-у году это слово тоже стало максимально размытым, превратившись в сленг интернет-культуры. У этого слова больше ответвленных терминов-сленгов, чем у его изначального значения, при этом вес в массе имеет именно современное значение, чем то значение, которое гуляло лишь в узких кругах.
P.S. это так, трата срока жизни моей клавиатуры, уж сильно за***ла это пустая информация, которой в и так засоренном информационным мусором интернете нах*р не нужна