-Dlaczego muszę płacić abonament RTV? -Bo słucha pan radia, ogląda telewizję publiczną. -Nie. Nie słucham radia, nie oglądam TVP. -Na ale ma pan urządzenie, dzięki któremu mógłby pan oglądać. Trzeba więc płacić. -W takim razie dacie mi 500+? -A ma pan dzieci? -Nie, ale mam urządzenie, dzięki któremu mógłbym mieć.
Zawsze roźsmiesza mnie ta sytuacja na przejściu dla pieszych, jak wszyscy stoją na czerwonym świetle długi czas - jedna osoba nagle się wyrwie i przejdzie i inni zaraz w ślad tej osoby 😄
Jest taki przepis w prawie, wprowadzony w latach 40-tych, który łamie każdy rolnik, a za który nikt nigdy nie dostał mandatu: "Ciągnik rolniczy może poruszać się po drodze publicznej z maksymalną prędkością 25km/h." Przepis ten był w historii podwójnie martwy. W czasach jego wprowadzenia nie istaniały tak szybkie ciągniki, natomiast już w latach 70-tych każdy ciągnik bez problemu osiągał 40 km/h. Dziś ciągniki JCB standardowo jeżdżą 80km/h, a inne marki średnio 50-60 km/h. Jadąc traktorkiem JCB z masymalną prędkością według prawa przekraczasz dopuszczalną prędkość o 55km/h.
4:47 bo są w życiu zasady. Mogę zapitalać 140 tam, gdzie jest limit 90 czy wyprzedzić na ciągłej. Ale nie objadę wysepki z lewej strony, ani nie skrócę sobie skrętu w lewo na rondzie. Jak powiedział Pan Linda - bo w życiu są zasady.
jeśli chodzi o przekraczanie prędkości, to w naszym kraju po prostu wiele ograniczeń jest nie adekwatne do realnej możliwej bezpiecznej prędkości, i są zwyczajnie zaniżane, sam wiele razy się spotkałem z tym że ulice wymagały istnego zamulania na drodze:)
Skoro każdy jedzie trochę szybciej, to żeby nadal było bezpiecznie ,trzeba trochę zaniżyć wartość na znaku... Wolałbym, żeby karanie za przekroczenie prędkości było normą, a nie iść w stronę tego błędnego koła.
dokładnie tak, no bo dlaczego na drodze 3 lub 4 pasmowej o szerokości zbliżonej do ekspresówki, dwujezdniowej, bez przejść dla pieszych i świateł, dali ograniczenie do 60? Przecież nikt nie będzie tyle jechał
0:54 Pomijając fakt, że Polska to kraj bezprawia (niektóre przepisy wykluczają się wzajemnie lub są niedoprecyzowane, a to czy zostaniesz uznany winnym zależy często od układów, znajomości i pieniędzy), to nie funkcjonuje prawo precedensowe przez co każdy może interpretować daną sytuację według własnego uznania. Tak oto każda osoba popełniająca to samo przestępstwo może usłyszeć inny wyrok, a niektóre mogą nawet zostać uznane za niewinne i w drugą stronę - w niby codziennej nie będącej przestępstwem sytuacji większość zostanie uznana za niewinnych, ale jeden lub kilka osób zostanie skazanych na więzienie.
Precedensów niby oficjalnie nie ma, jednak prawda jest taka, że common law jak i system kontynentalny od dawna przenikają się i tak obecnie orzeczenia TK jak i SN stanowią dla sądów powszechnych swego rodzaju podpowiedzi przy wydawaniu wyroków, tak samo również sędziowie sugerują się przy orzekaniu wyrokami innych sędziów w podobnych sprawach.
Wszyscy lamia prawo tylko nie wszyscy sie uchylaja od odpowiedzialnosci skutecznie zreszta. ALE CZAS NAJWYZSZY POSTAWIC TEMU KRES ! Chyba , ze wolicie dalej tylko narzekac. Ci co sie uchylaja od odpowiedzialnosci sa nioeodpowiedzialni i nie moga pelnic wyzszej funkcji niz szycie szalikow bo prawo do tego maja osoby PRZED 18 ROKIEM ZYCIA i osoby oblakane , a chyba nie chcemy by takie w urzedach panstwowych pelnily funkcje?¿ Wielkimi literam napisane ostatnie zdanie bo czesto stosuja bezprawnie zreszta kodeks dla doroslych wobec nieletnich a to jest kategorycznie zabronione prawem . Po to sa dwa odrebne prawa by stosowac je zgodnie z przeznaczeniem bez wzgldu na czyn.
6:20 film na temat zbrodni wojennych może być naprawdę ciekawy - zarówno pod kątem faktów, to jest o potwierdzonych lub przypuszczanych przypadkach, jak i na temat samej natury/przyczyn samych zbrodni - co może prowadzić do ciekawych dyskusji i obserwacji. Bo skoro jest to obiektywnie złe, to dlaczego do nich dochodzi? Sucha kalkulacja? Jeśli tak, to czy sama sucha kalkulacja jest zbrodnią? Czy może być usprawiedliwieniem? Czy jest coś co może skłonić daną osobę do popełniania takich czynów (lub zmuszania innych lub wydawania im rozkazów)? Jeśli jest, czy jest to bodziec subiektywnie dobry/przyjemny? Takie rozumowanie może prowadzić do niepokojących wniosków na temat ludzkiej natury, ale to tylko przykładowy tok myślenia.
Ogólnie jak kogoś interesują tematy psychologii społecznej, które były wspomniane w tym filmiku, to polecam książkę "Wywieranie wpływu na ludzi" autorstwa Roberta Cialdini. Jest tam napisane m.in o autorytetach i społecznym dowodzie słuszności i ładnie wyjaśnione co, jak, dlaczego
Bardzo dobry materiał. Akurat wypuściłeś ten film w idealnym momencie bo właśnie 2 tygodnie myślałem o tym, że piractwo jest nielegalne i gdyby za KAŻDY przypadek była kara, to przynajmniej 40-50% społeczeństwa by go doznała. Jest to całkiem ciekawe.
co do abonamentu radiowo telewizyjnego, jest pewien kruczek i w praktyce nie trzeba wszystkich rejestrować oraz opłacać. Kluczowy jest tutaj fragment mówiący o tym iż takowy odbiornik musi być gotowy do odbioru sygnału więc jeśli masz np telewizor ale podpięty tylko do komputera albo do Internetu to nie trzeba za niego płacić
W Szwajcarii nie rejestruje się odbiorników, ale raz na rok przychodzi 365 CHF do płacenia za " dostęp do mediów". Znam jednego Polaka co napisał do SERAFE( organizacja za to odpowiedzialna) że on ma tylko czarno- biały telefon i mu normalnie zwrócili 365 CHF
W UK nawet jak jest czerwone światło dla pieszych to ludzie przechodzą jeśli nic nie jedzie. Nie jeden raz widziałem i sam byłem w sytuacji gdzie policja tutejsza przechodziła na czerwonym bo droga była pusta.
Kiedy się ustala kretyńskie prawa, to nie ma się co dziwić, że są łamane. Najlepszy przykład z samego początku odcinka - rzekome "prawa autorskie" na przykładzie piosenki Happy Birthday. Już w samej nazwie jest oszustwo - prawo AUTORSKIE. Z nazwy więc powinny przysługiwać AUTOROWI. Tymczasem, melodia Happy Birhday pochodzi z 1893 roku, nawet wiadomo, kto ją stworzył - siostry Hill. O autorze tekstu niewiele wiadomo, wiadomo natomiast, że pierwsze wykonanie tekstu z muzyka, czyli w formie jaka znamy dziś miało miejsce w 1912. Zaś w 1924 piosenka po raz pierwszy znalazła się w opublikowanym tekście, w spiewniku R.Colemana. W 1935 utwór został zarejestrowany przez The Summy Company z wskazaniem sióstr Hill jako autorek. Potem "prawa" przejął Warner/Chapell i przez lata ściagał kasę za wykorzystanie utworu. Czyżby dla sióstr Hill? Aż w końcu, po wielu sadowch bojach utwór zdaje się przeszedł do domeny publicznej, a nawet rzekomy "właściciel" (Warner/Chapell) został sądownie zobligowany zwrócić 14mln $$ niesłusznie pobranych opłat. Jest to jeden z nielicznych przypadków, kiedy sprawy się w miare po ludzku ułożyły i hiena już nie żeruje. Ale norma jest zupełnie przeciwna. Pod pretekstem ściągania paru groszy dla twórców, chciwe kompanie zdzierają miliardy ze społeczeństwa. Wszystko przez jedną fałszywą koncepcję - fałszywą koncepcję praw autorskich.
Z tym prawem precedensowym jest taki temat, że dodatkowo obowiązuje domniemanie niewinności, więc, aby więzienia były pełne kryminalistów - najpierw każdego z łamiących te głupie prawa ktoś powinien pozwać, a potem sąd powinien udowodnić mu winę. Inaczej może on po prostu się odwołać i nie przyjąć mandatu, czy innej kary. A w wielu przypadkach da się znaleźć precedens zupełnie przeciwny, co udowadnia świetnie choćby serial Suits.
1. sąd nie ma udowodnić winy, tylko prokurator. 2. żeby mieć sprawę sądową niekoniecznie musisz być przez kogoś pozwany, odwołanie się od mandatu oznacza sprawę sądową. 3. Więc wystarczy, że podejdzie do ciebie policjant z mandatem, ty go nie przyjmiesz i wtedy masz sprawę sądową.
@@kulek4545 nie musi cie pozwać osoba fizyczna. Brak przyjęcia mandatu to nie magiczne założenie sprawy, a pozew, tyle, ze nie z powództwa cywilnego, a karnego. Poza tym nie mówimy o prawie kontynentalnym, a precedensowym w USA i tam działa to nieco inaczej. I jak najbardziej skazuje sąd, nie konieczni9e nawet na bazie udowodnionej winy, a głosowania ławy..
W Londynie prawie wszyscy przechodza na czerwonym świetle i o ile to jest na pasach to policja nie reaguje. Ale nawet jeśli ktoś przejdzie na środku drogi to rzadko kiedy reagują.. sam raz przeszedłem praktycznie przed samą maska policji ( stali w korku) i nie reagowali. I tak powinno być. O ile się zachowuje środki ostrożności.
Tam gdzie mieszkałem przy wyjeździe z Osiedla był znak ustąp pierwszeństwa Jednak to zawsze pierwszeństwa się ustępowało temu który wyjeżdżał ponieważ droga była bardzo wąska
5:53 w szkolnictwie bardzo często są łamane prawa człowieka i to za cichym przyzwoleniem wszystkich do około a wszelkie próby obrony praw i walki z systemem są zwalczane a to sprawia iż uczniowie czują bezsilność
smieszy mnie to że ktoś np. na czerwonym świetle ulega presji tłumu który stoi gdy ulica jest pusta, ja normalnie nie zważając na innych przechodzę gdy nie widzę zagrożenia .
3:29 ten przepis to zupełne nieporozumienie. A co z ludźmi, którzy posiadają telewizor bez dostępu do telewizji? Czyli wykorzystują go do oglądanie filmów w serwisach VOD takich jak Netflix, Disney, HBO itp. albo używają go do grania na konsoli?
jeżeli chodzi o piractwo to denuvo, które zostało pokazane na filmie nie zostało jeszcze nigdy złamane, a rzekome straty w wysokości $447m nie mają pokrycia z realnymi stratami które pewnie są znikome, a raport sporządzony dla Komisji Europejskiej w 2014 roku nie wskazał żadnych mocnych dowódów na to, że piractwo w ogóle ma jakikolwiek wpływ na sprzedaż
@@cziparucziczimbambicziczim9014 fifa też jest zabezpieczona denuvo i fest popularna a nie została jeszcze przez nikogo scrackowana, empress zwyczajnie usuwa denuvo z gry, gdy tylko znajdzie taką możliwość przez niedokładnie zrobione zabezpieczenie
Według mnie są dwa rodzaje prawa,to które ma nas obywateli okraść i to które ma nas chronić i dbać o nasze bezpieczeństwo! To pierwsze prawo co nas okrada np - Abonent Radjowo Telewizyjny to tylko dodatkowy padek! I dlatego większość ludzi jeśli mają możliwość to tego nie płaci. Ale zakazu przechodzenia na czerwonym świetle ,lepiej nie łamać i się stosować, chyba że ktoś ma brak instynktu samozachowawczego! Prawo to twór danego państwa nie ludzi którzy w nim żyją i nie zawsze muszą się z nim zgadzać. Oczywiście bez prawa była by anarchia, ale patrząc na prawo które powstaje w tym kraju od czemu COVID-19, to lepiej myśleć i nie zawsze się stosować! Sami ustawodawcy nie zawsze się stosują do tego prawa co tworzą i nie ponoszą konsekwencji.
W Polsce wiele rzeczy kuleje i żeby cokolwiek zarobić, trzeba kombinować i szukać luk prawnych albo martwych przepisów. Ale koniec końców, to mój ostatni rok w tym kraju.
Ciekawy materiał! Zabrakło mi tylko kilka praw: Morderstwo Porwanie Kradzież/Niszczenie mienia Jak tego nikt z was nie robił to myślę że chyba muszę pójść na policję
Jaki strach przed konswekwencjami prawnymi? strach że możesz stracić życie bądź zdrowie. Kto o policji myśli jak na czerwonym idzie? w jednych miejscach idziesz na czerwonym, w innych nie idziesz nigdy.
Co znaczy grabież surowców naturalnych? Czy jak wielka korporacja pompuje ogromne ilości wody pitnej i pakuje je do butelek, które nieraz stoją "przeterminowane" bo za drogo jest je powylewać z powrotem do środowiska, to grabież? Czy grabież, to jak sobie czerpię wodę z pobliskiej rzeczki do mojego gospodarstwa i podlewam ogródek, piję tą wodę i ogólnie ją używam, bez uiszczania opłaty komukolwiek.
Na pewno warto zrobić film o łamaniu praw człowieka. Dzieje się to na codzień całkiem niedaleko od Polski, bo w ogarniętej wojną Ukrainie czy w białoruskich więzieniach, które są raczej obozami koncentracyjnymi
4:48 Odpowiadając na twoje pytanie, może dlatego że za ściągnięcie filmu nie czeka mnie żadna kara chyba że pieniężna a za przejście na czerwonym mogę zapłacić życiem. Swoją drogą powiedziałeś że ściąganie filmów i przechodzenie na czerwonym wiąże się z taką samą szkodliwością XD
Pirackich rzeczy ani na laptopie, ani na smartfonie nie mam. A to, że na pewnej, znanej wszystkim stronie (dla niekumatych: ma 3 litery) są filmy za free, to dlaczego nie skorzystać? Nie pobieram, tylko oglądam online. A to akurat jest legalne. Zresztą i tak wolę kupić Netflixa, tam jest wyboru co nie miara.
Po wypiciu kilku piw w Brytyjskim pubie, wracałem wieczorem do domu i Anglicy patrzyli na mnie jak na debila gdy stałem na czerwonym świetle gdy droga była całkowicie pusta.
Pamiętam taki serial gdzie było miasteczko i tam była masa dziwnych praw. -nie wolno jeść kaszy w środy -nie wolno przezywać ryb -a klauni mają zakaz gry na skrzypcach xd
Przecież teraz wprowadzili dopłaty do TV lub dekodera, a w zamian za to logiczne że musisz zarejestrować odbiornik no skoro czarno na białym go kupiłeś. Już po jakimś czasie te kasztany które wyciągnęły rączki po coś "za darmo" od rządu spłacą z nawiązką w abonamencie rtv. No i tak wlaśnie działa nasz rząd. Trzynastki, czternastki, 500+ 🤣🤣
5:05 ja ostatnio byłem na pasach było kilku ludzi oraz czerwone światło a to że żaden samochód nie jechał to przeszłem a inni widząc to zrobili to samo
ruclips.net/video/ayk8isw5lbQ/видео.html Poza tym w moim mieście są miejsca w których jest ograniczenie 20 km/h w jedną stronę ale 50 km/h w drugą, ponieważ jest tam próg zwalniający, ale na odwołanie ograniczenia po drugiej stronie znaku zapewne nie było pieniędzy lub nikt nie pomyślał o postawieniu tabliczki z napisem na ilu metrach zakaz obowiązuje. Czy osoba inteligentna w takim razie w jedną stronę jedzie 20 km/h a w drugą 50?
Moze nie kazdy lamie ale w momencie kiedy ktos jedzie np na studia i dostaje od rodzicow pieniadze to w przeciagu 5 lat moze sie uzbierac z tego kwota ktora trzeba opodatkowac (chyba 9400zl) poniewaz jest to darowizna
światła to coś koszmarnego, w mieście bez świateł zyje mi sie 100 razy lepiej, a jak jestem w większym mieście to jak nic nie jedzie to przechodze, bo takie mam przyzwyczajenie, że światła nie istnieją
są miejsca gdzie bez świateł się nie obejdzie bo wszyscy będą stali w wiecznych korkach. Z tego co wiem w UK można przechodzić na czerwonym ale na własną odpowiedzialność i ustępując pierwszeństwa pojazdom, ale nie dam sobie za to ręki uciąć
W Polsce nawet budżetówka ma pirackiego windowsa XD Pracowałem dorywczo w ZUSie przy obsłudze koperciarki i pakowaniu listów do wysyłki i na każdej maszynie piracki windows XD Programy sterujące maszynami pewnie legalne bo to specjalistyczne oprogramowanie zapewne dostarczane przez producenta ale dalej mnie to bawi :D
Do drogowych wliczył bym jeszcze nie zatrzymywanie się na strzałce podporządkowanej i nie używanie kierunkowskazu na skrzyżowaniu o łamanym pierwszeństwie tych co jadą po tej jego części z pierwszeństwem przejazdu.
w kwestii prędkości to nie do konca, przynajmniej u mnie tak nie jest, ze inni to i ja.. bardziej tak: w mieście 50 km/h, mam drogę osiedlowa, ze 30 to moim zdaniem za dużo (i tylu nie przekraczam) .... za chwilę wjeżdżam na dwupasmową w każdym kierunku i to z pasem zieleni... i nadal 50 km/h. właśnie dlatego przekraczam. nonsensowność ustawodawcy i jego brak logiki to powoduje..
tylko jeśli chodzi o media takie jak muzyka, filmy i książki. Co do programów to już inna bajka i inny paragraf. Akurat ostatnio się tym zainteresowałem to wiem. Np. Możesz udostępniać spiracone treści w gronie najbliższych przyjaciół przy czym nie jest to określona grupa. Więc jak założysz grupę na fb i wrzucisz tam spiracony film a grupa NIE jest prywatna to nawet jak ma 10 tys członków i każdego przyjmują to jest to legalne(chyba). A poza tym jeśli jakiś program nie jest dostępny w Polsce, to można się bronić niską szkodliwością bo przecież nie mogłeś kupić tego programu więc jest niska szkodliwość. Ale co do tego to raczej być lepiej ostrożnym i nie piracić programów i gier. pozdrawiam.
70 % Polakow popełnia przestępstwo art. 18 par.18 - kto namawia do rozporządzania cudzym mojątkiem!!! A przestępstwo polega na udostępnianie, w ramach pozyskania bezplatnej aplikacji, kontaktów z telefonu, smartfonu, etc. Zapewniam, ze 80 % właścicieli imienia, nazwiska, numeru telefonu, adresu email, etc, nie upoważniło chętnego na bezpłatną aplikację, domudostępiania ich danych. A kpl. "ciekawych" danych, to ok. 8 miesięcy wstecz 3,50 €, za sztukę. Mając w "portfelu" np. 100 danych, to 350 € x 4,50 = 1.925,00 zeta.
-Dlaczego muszę płacić abonament RTV?
-Bo słucha pan radia, ogląda telewizję publiczną.
-Nie. Nie słucham radia, nie oglądam TVP.
-Na ale ma pan urządzenie, dzięki któremu mógłby pan oglądać. Trzeba więc płacić.
-W takim razie dacie mi 500+?
-A ma pan dzieci?
-Nie, ale mam urządzenie, dzięki któremu mógłbym mieć.
Polskie prawo be like
Mądre
logika miałaby zastosowanie, gdyby pierwsze dwa przepisy nie były martwe
@@KubaBarankiewicz_ Takie martwe, że kumpel ostatnio pismo od komornika dostał za nieopłacenie abonamentu 🙃
chciałbym mieć ciebie jako nauczyciela -miły -nie krzyczy - dokładnie wyjaśnia -fajnie się słucha świetny materiał czekam na kolejny :)
Zawsze roźsmiesza mnie ta sytuacja na przejściu dla pieszych, jak wszyscy stoją na czerwonym świetle długi czas - jedna osoba nagle się wyrwie i przejdzie i inni zaraz w ślad tej osoby 😄
Jeszcze śmieszniej jest jak to jest jakiś nastolatek xD
psychologia tłumu. To nic śmiesznego. To zwykłe zwierzęce, stadne zachowania.
No właśnie takie coś obserwuję częściej, niż spojrzenia, o których mówił Ignacy.
Mnie też
Chciałbym jeszcze zobaczyć listę 10 najczęściej łamanych przepisów, ale takich których można faktycznie dostać karę, no i w Polsce oczywiście
Wyprzedzanie na przejściu dla pieszych
1 by było przekroczenie prędkości
Dzisiaj wszyscy palą dzointy
Picie w miejscu publicznym
Jest taki przepis w prawie, wprowadzony w latach 40-tych, który łamie każdy rolnik, a za który nikt nigdy nie dostał mandatu:
"Ciągnik rolniczy może poruszać się po drodze publicznej z maksymalną prędkością 25km/h."
Przepis ten był w historii podwójnie martwy. W czasach jego wprowadzenia nie istaniały tak szybkie ciągniki, natomiast już w latach 70-tych każdy ciągnik bez problemu osiągał 40 km/h. Dziś ciągniki JCB standardowo jeżdżą 80km/h, a inne marki średnio 50-60 km/h.
Jadąc traktorkiem JCB z masymalną prędkością według prawa przekraczasz dopuszczalną prędkość o 55km/h.
4:47 bo są w życiu zasady. Mogę zapitalać 140 tam, gdzie jest limit 90 czy wyprzedzić na ciągłej. Ale nie objadę wysepki z lewej strony, ani nie skrócę sobie skrętu w lewo na rondzie. Jak powiedział Pan Linda - bo w życiu są zasady.
jeśli chodzi o przekraczanie prędkości, to w naszym kraju po prostu wiele ograniczeń jest nie adekwatne do realnej możliwej bezpiecznej prędkości, i są zwyczajnie zaniżane, sam wiele razy się spotkałem z tym że ulice wymagały istnego zamulania na drodze:)
Trochę mało razy użyłeś "po prostu" xD
Skoro każdy jedzie trochę szybciej, to żeby nadal było bezpiecznie ,trzeba trochę zaniżyć wartość na znaku...
Wolałbym, żeby karanie za przekroczenie prędkości było normą, a nie iść w stronę tego błędnego koła.
dokładnie tak, no bo dlaczego na drodze 3 lub 4 pasmowej o szerokości zbliżonej do ekspresówki, dwujezdniowej, bez przejść dla pieszych i świateł, dali ograniczenie do 60? Przecież nikt nie będzie tyle jechał
@@FeueR7 może np. dlatego że przy drodze w mieście są budynki i ludzie czasem chcą okno otworzyc?
@@bursztyn10 chłopie jakie budynki, tam sa wszędzie ekrany dźwiękochłonne czy jak sie yam nazywają, budynki mieszkalne tp sa na jakiś obrzeżach
0:54 Pomijając fakt, że Polska to kraj bezprawia (niektóre przepisy wykluczają się wzajemnie lub są niedoprecyzowane, a to czy zostaniesz uznany winnym zależy często od układów, znajomości i pieniędzy), to nie funkcjonuje prawo precedensowe przez co każdy może interpretować daną sytuację według własnego uznania. Tak oto każda osoba popełniająca to samo przestępstwo może usłyszeć inny wyrok, a niektóre mogą nawet zostać uznane za niewinne i w drugą stronę - w niby codziennej nie będącej przestępstwem sytuacji większość zostanie uznana za niewinnych, ale jeden lub kilka osób zostanie skazanych na więzienie.
Precedensów niby oficjalnie nie ma, jednak prawda jest taka, że common law jak i system kontynentalny od dawna przenikają się i tak obecnie orzeczenia TK jak i SN stanowią dla sądów powszechnych swego rodzaju podpowiedzi przy wydawaniu wyroków, tak samo również sędziowie sugerują się przy orzekaniu wyrokami innych sędziów w podobnych sprawach.
Ignacy : przepisy które łamie KAŻDY
też Ignacy : Z B R O D N I E WOJENNE
To już wiem co robił Ignacy w Bośni podczas wojny w Jugosławi xD
Chyba nic nie legalnego
dzien bez lamania prawa to dzien stracony
Ok
Ten odcinek pięknie wyjaśnił społeczniaków, którzy nie używają własnego mózgu
Wszyscy lamia prawo tylko nie wszyscy sie uchylaja od odpowiedzialnosci skutecznie zreszta. ALE CZAS NAJWYZSZY POSTAWIC TEMU KRES ! Chyba , ze wolicie dalej tylko narzekac. Ci co sie uchylaja od odpowiedzialnosci sa nioeodpowiedzialni i nie moga pelnic wyzszej funkcji niz szycie szalikow bo prawo do tego maja osoby PRZED 18 ROKIEM ZYCIA i osoby oblakane , a chyba nie chcemy by takie w urzedach panstwowych pelnily funkcje?¿ Wielkimi literam napisane ostatnie zdanie bo czesto stosuja bezprawnie zreszta kodeks dla doroslych wobec nieletnich a to jest kategorycznie zabronione prawem . Po to sa dwa odrebne prawa by stosowac je zgodnie z przeznaczeniem bez wzgldu na czyn.
@@Timemachine9044 ciekawy masz nick, co sądzisz o E61? Takie właśnie posiadam w silniku 2.0 benzyna
Art. 1. § 2. KK
"Nie stanowi przestępstwa czyn zabroniony, którego społeczna
szkodliwość jest znikoma"
Przestępstwo to nie jest to samo co wykroczenie.
@@zratel5909 Ale to jest przepis kodeksu karnego nie wykroczeń, a przestępstwa są ścigane z kodeksu właśnie karnego
W Polsce to nie szuka sie winnych tylko paragrafów,,Daj mi człowieka a znajde na niego paragraf"
Na jeden paragraf jest 5 innych nic tylko udupić aby kraść w żywe oczy trzeba być politykiem
Odcinek o łamaniu praw człowieka byłby op
6:20 film na temat zbrodni wojennych może być naprawdę ciekawy - zarówno pod kątem faktów, to jest o potwierdzonych lub przypuszczanych przypadkach, jak i na temat samej natury/przyczyn samych zbrodni - co może prowadzić do ciekawych dyskusji i obserwacji.
Bo skoro jest to obiektywnie złe, to dlaczego do nich dochodzi? Sucha kalkulacja? Jeśli tak, to czy sama sucha kalkulacja jest zbrodnią? Czy może być usprawiedliwieniem? Czy jest coś co może skłonić daną osobę do popełniania takich czynów (lub zmuszania innych lub wydawania im rozkazów)? Jeśli jest, czy jest to bodziec subiektywnie dobry/przyjemny? Takie rozumowanie może prowadzić do niepokojących wniosków na temat ludzkiej natury, ale to tylko przykładowy tok myślenia.
Dobry film. Już pobieram ;)
Oczywiście legalnie poprzez usługę RUclips Premium.
Pozdrawiam kazdego Ignacego ❤
Ogólnie jak kogoś interesują tematy psychologii społecznej, które były wspomniane w tym filmiku, to polecam książkę "Wywieranie wpływu na ludzi" autorstwa Roberta Cialdini. Jest tam napisane m.in o autorytetach i społecznym dowodzie słuszności i ładnie wyjaśnione co, jak, dlaczego
Trzeba rejestrować odbiorniki powyżej 14 cali, nie każdy, a to jest różnica!
+14"
Ja mam w dupie srabonamenty i niczego nie będe rejestrował.
I właśnie tylko dlatego w więzieniach można mieć telewizor poniżej 14"
Bardzo mało odbiorników ma mniej niż 14 cali
@@bdqp A skąd to wiesz ? Kolejny kibol an usługach PIS ?
Bardzo dobry materiał. Akurat wypuściłeś ten film w idealnym momencie bo właśnie 2 tygodnie myślałem o tym, że piractwo jest nielegalne i gdyby za KAŻDY przypadek była kara, to przynajmniej 40-50% społeczeństwa by go doznała. Jest to całkiem ciekawe.
ZAJEBTY FILMIK pełen ciekawych informacji. Włsnie sobie zdałem sprawe ile złamałem praw XDD
co do abonamentu radiowo telewizyjnego, jest pewien kruczek i w praktyce nie trzeba wszystkich rejestrować oraz opłacać. Kluczowy jest tutaj fragment mówiący o tym iż takowy odbiornik musi być gotowy do odbioru sygnału więc jeśli masz np telewizor ale podpięty tylko do komputera albo do Internetu to nie trzeba za niego płacić
2:04 ale jak to ma działać bo jakoś wątpię czy psa będzie obchodzić co obcy człowiek będzie myślał o ich szczekaniu.
W Szwajcarii nie rejestruje się odbiorników, ale raz na rok przychodzi 365 CHF do płacenia za " dostęp do mediów". Znam jednego Polaka co napisał do SERAFE( organizacja za to odpowiedzialna) że on ma tylko czarno- biały telefon i mu normalnie zwrócili 365 CHF
nie każdy stara się być przykładnym obywatelem
+1 Ja na przykład bije żonę
@@14MrBond88 +1 Bicie żony to oznaka że jesteś samcem alfa
@@pitagorasqe912 sigma male
@@pitagorasqe912 co xd
+1 ja np: bije ojca XDDD
W UK nawet jak jest czerwone światło dla pieszych to ludzie przechodzą jeśli nic nie jedzie. Nie jeden raz widziałem i sam byłem w sytuacji gdzie policja tutejsza przechodziła na czerwonym bo droga była pusta.
Kiedy się ustala kretyńskie prawa, to nie ma się co dziwić, że są łamane. Najlepszy przykład z samego początku odcinka - rzekome "prawa autorskie" na przykładzie piosenki Happy Birthday. Już w samej nazwie jest oszustwo - prawo AUTORSKIE. Z nazwy więc powinny przysługiwać AUTOROWI. Tymczasem, melodia Happy Birhday pochodzi z 1893 roku, nawet wiadomo, kto ją stworzył - siostry Hill. O autorze tekstu niewiele wiadomo, wiadomo natomiast, że pierwsze wykonanie tekstu z muzyka, czyli w formie jaka znamy dziś miało miejsce w 1912. Zaś w 1924 piosenka po raz pierwszy znalazła się w opublikowanym tekście, w spiewniku R.Colemana. W 1935 utwór został zarejestrowany przez The Summy Company z wskazaniem sióstr Hill jako autorek. Potem "prawa" przejął Warner/Chapell i przez lata ściagał kasę za wykorzystanie utworu. Czyżby dla sióstr Hill? Aż w końcu, po wielu sadowch bojach utwór zdaje się przeszedł do domeny publicznej, a nawet rzekomy "właściciel" (Warner/Chapell) został sądownie zobligowany zwrócić 14mln $$ niesłusznie pobranych opłat.
Jest to jeden z nielicznych przypadków, kiedy sprawy się w miare po ludzku ułożyły i hiena już nie żeruje. Ale norma jest zupełnie przeciwna. Pod pretekstem ściągania paru groszy dla twórców, chciwe kompanie zdzierają miliardy ze społeczeństwa. Wszystko przez jedną fałszywą koncepcję - fałszywą koncepcję praw autorskich.
4:51 czyli żadna? Nie ma żadnej szkodliwości w przejściu przez pustą drogę na czerwonym.
Z tym prawem precedensowym jest taki temat, że dodatkowo obowiązuje domniemanie niewinności, więc, aby więzienia były pełne kryminalistów - najpierw każdego z łamiących te głupie prawa ktoś powinien pozwać, a potem sąd powinien udowodnić mu winę. Inaczej może on po prostu się odwołać i nie przyjąć mandatu, czy innej kary. A w wielu przypadkach da się znaleźć precedens zupełnie przeciwny, co udowadnia świetnie choćby serial Suits.
1. sąd nie ma udowodnić winy, tylko prokurator. 2. żeby mieć sprawę sądową niekoniecznie musisz być przez kogoś pozwany, odwołanie się od mandatu oznacza sprawę sądową. 3. Więc wystarczy, że podejdzie do ciebie policjant z mandatem, ty go nie przyjmiesz i wtedy masz sprawę sądową.
@@kulek4545 nie musi cie pozwać osoba fizyczna. Brak przyjęcia mandatu to nie magiczne założenie sprawy, a pozew, tyle, ze nie z powództwa cywilnego, a karnego. Poza tym nie mówimy o prawie kontynentalnym, a precedensowym w USA i tam działa to nieco inaczej.
I jak najbardziej skazuje sąd, nie konieczni9e nawet na bazie udowodnionej winy, a głosowania ławy..
mega + za ciekawe pomysły na odc
W Londynie prawie wszyscy przechodza na czerwonym świetle i o ile to jest na pasach to policja nie reaguje. Ale nawet jeśli ktoś przejdzie na środku drogi to rzadko kiedy reagują.. sam raz przeszedłem praktycznie przed samą maska policji ( stali w korku) i nie reagowali. I tak powinno być. O ile się zachowuje środki ostrożności.
Jak nic nie jedzie to tak
@@faraltos no to wiadomo, nikt nie będzie wchodził pod samochód ;)
@@mariushssj7962 samobójcy tak :tf:
@@faraltos no tak xd
Ja miałem na myśli normalnych ludzi 😅
@⑧④③⑧⑤⑥⓪⑧①⓪④whatsapp zamknij pysk trollu
Tam gdzie mieszkałem przy wyjeździe z Osiedla był znak ustąp pierwszeństwa
Jednak to zawsze pierwszeństwa się ustępowało temu który wyjeżdżał ponieważ droga była bardzo wąska
5:53 w szkolnictwie bardzo często są łamane prawa człowieka i to za cichym przyzwoleniem wszystkich do około a wszelkie próby obrony praw i walki z systemem są zwalczane a to sprawia iż uczniowie czują bezsilność
smieszy mnie to że ktoś np. na czerwonym świetle ulega presji tłumu który stoi gdy ulica jest pusta, ja normalnie nie zważając na innych przechodzę gdy nie widzę zagrożenia .
Apropo Eksperymentu Milgrama, ciekawy był ten teleturniej który zrobiono, może jakiś odcinek o tym o eksperymentach jak Milgrama czy więziennym :D
ta, to zapraszam do mnie z tym przechodzeniem przez czerwone, a o przechodzenie w miejscu gdzie pasów nie ma nie wspomnę :D
2:56 winrar 👀
🤭🤫
Tylko, że większość chyba jest świadoma i robi to z premedytacją. Myślałem, że będzie coś co nikt nie wiedział, ale nie w formie lokalnego przepisu.
bardzo ciekawie opowiadasz o wszystkim uwielbiam cię
Zrobisz film o najdziwniejszych prawach na świecie?
Super film jak zawsze :)
3:29 ten przepis to zupełne nieporozumienie. A co z ludźmi, którzy posiadają telewizor bez dostępu do telewizji? Czyli wykorzystują go do oglądanie filmów w serwisach VOD takich jak Netflix, Disney, HBO itp. albo używają go do grania na konsoli?
"Każdy z nas stara się być przykładnym obywatelem" - mów za siebie! xD
jeżeli chodzi o piractwo to denuvo, które zostało pokazane na filmie nie zostało jeszcze nigdy złamane, a rzekome straty w wysokości $447m nie mają pokrycia z realnymi stratami które pewnie są znikome, a raport sporządzony dla Komisji Europejskiej w 2014 roku nie wskazał żadnych mocnych dowódów na to, że piractwo w ogóle ma jakikolwiek wpływ na sprzedaż
Chwila a Empress czasem nie crackuje regularnie gier z denuvo?
@@cziparucziczimbambicziczim9014 fifa też jest zabezpieczona denuvo i fest popularna a nie została jeszcze przez nikogo scrackowana, empress zwyczajnie usuwa denuvo z gry, gdy tylko znajdzie taką możliwość przez niedokładnie zrobione zabezpieczenie
No co no. Zasady są po to żeby je łamać!
Według mnie są dwa rodzaje prawa,to które ma nas obywateli okraść i to które ma nas chronić i dbać o nasze bezpieczeństwo!
To pierwsze prawo co nas okrada np - Abonent Radjowo Telewizyjny to tylko dodatkowy padek!
I dlatego większość ludzi jeśli mają możliwość to tego nie płaci.
Ale zakazu przechodzenia na czerwonym świetle ,lepiej nie łamać i się stosować, chyba że ktoś ma brak instynktu samozachowawczego!
Prawo to twór danego państwa nie ludzi którzy w nim żyją i nie zawsze muszą się z nim zgadzać.
Oczywiście bez prawa była by anarchia, ale patrząc na prawo które powstaje w tym kraju od czemu COVID-19,
to lepiej myśleć i nie zawsze się stosować!
Sami ustawodawcy nie zawsze się stosują do tego prawa co tworzą i nie ponoszą konsekwencji.
W Polsce wiele rzeczy kuleje i żeby cokolwiek zarobić, trzeba kombinować i szukać luk prawnych albo martwych przepisów. Ale koniec końców, to mój ostatni rok w tym kraju.
Ciekawy materiał! Zabrakło mi tylko kilka praw:
Morderstwo
Porwanie
Kradzież/Niszczenie mienia
Jak tego nikt z was nie robił to myślę że chyba muszę pójść na policję
@⑧④③⑧⑤⑥⓪⑧①⓪④whatsapp spierdalaj
Ja co dzień oglądam anime na CDA, policja złapcie mnie jeśli potraficie!
I już dzwonimy do prokuratury
Służby specjalne w drodze
Nie boje się was pieski, w ostateczności rzucę patyk, piłkę i po was
Wait, TO JEST NIELEGALNE?!
@@anarchy_kitty Ale musisz być mocno poturbowany umysłowo by anime na CDA oglądać XDD
każdy stara się być przykładnym obywatelem: każde dziecko z podstawówki jestem gangsta
JP 100%
6:18 potrzebujemy tego odcinka
2:50 dzięki za fajny numer znalazłem yt
Żeby tylko przedstawiciele naszych władz tego nie obejrzeli, bo znając ich potraktują ten film jako źródło inspiracji.
Nieśmieszne?
@@gabixxpl9757 Jak ty?
Zabrakło mi tu ściągania na sprawdzianach 😂😂😂
Jaki strach przed konswekwencjami prawnymi? strach że możesz stracić życie bądź zdrowie. Kto o policji myśli jak na czerwonym idzie? w jednych miejscach idziesz na czerwonym, w innych nie idziesz nigdy.
co do tych odbiorników pierwszy raz w życiu usłyszałem właśnie oglądając ten materiał
Co znaczy grabież surowców naturalnych? Czy jak wielka korporacja pompuje ogromne ilości wody pitnej i pakuje je do butelek, które nieraz stoją "przeterminowane" bo za drogo jest je powylewać z powrotem do środowiska, to grabież? Czy grabież, to jak sobie czerpię wodę z pobliskiej rzeczki do mojego gospodarstwa i podlewam ogródek, piję tą wodę i ogólnie ją używam, bez uiszczania opłaty komukolwiek.
grabież to np. wykorzystywanie ropy położonej na Antarktydzie, co prowadzi do niszczenia pobliskiego życia i zatruwania ekosystemu.
odcinek o łamaniu praw człowieka to dobry pomysł
Znam przepis, który łamie każdy. Według prawa jadąc samochodem musisz niec dwie ręce na kierownicy 😅
Chyba nawet policjanci tego nie przestrzegają 🤣
A czym mam biegi zmieniać i kierunkowzkaz? 🤦♂
Na pewno warto zrobić film o łamaniu praw człowieka. Dzieje się to na codzień całkiem niedaleko od Polski, bo w ogarniętej wojną Ukrainie czy w białoruskich więzieniach, które są raczej obozami koncentracyjnymi
Zejdź z routera, Watterson! XD
szok
chcemy !
2:51 Windows 10 jest za darmo, do pobrania z oficjalnej strony Microsoftu, więc korzystanie z niego bez licencji nie jest łamaniem prawa.
Proszę zrób materiał o polskim las Vegas czyli o Lotnisku i strefie gospodarczej w Białej Podlaskiej (Projekt) z 2002 roku.
w chicago jest zakaz spozywania posilku w plonacej restauracji
4:48 Odpowiadając na twoje pytanie, może dlatego że za ściągnięcie filmu nie czeka mnie żadna kara chyba że pieniężna a za przejście na czerwonym mogę zapłacić życiem. Swoją drogą powiedziałeś że ściąganie filmów i przechodzenie na czerwonym wiąże się z taką samą szkodliwością XD
Ściąganie filmów czy muzyki na własny użytek jest legalne, nielegalne jest ich publiczne udostępnianie (ale już komuś z rodziny lub znajomym można)
.
A co do limitów prędkości to są kompletnie nie adekwatne na drogach szybkiego ruchu
Pirackich rzeczy ani na laptopie, ani na smartfonie nie mam. A to, że na pewnej, znanej wszystkim stronie (dla niekumatych: ma 3 litery) są filmy za free, to dlaczego nie skorzystać? Nie pobieram, tylko oglądam online. A to akurat jest legalne. Zresztą i tak wolę kupić Netflixa, tam jest wyboru co nie miara.
Po wypiciu kilku piw w Brytyjskim pubie, wracałem wieczorem do domu i Anglicy patrzyli na mnie jak na debila gdy stałem na czerwonym świetle gdy droga była całkowicie pusta.
Pamiętam taki serial gdzie było miasteczko i tam była masa dziwnych praw.
-nie wolno jeść kaszy w środy
-nie wolno przezywać ryb
-a klauni mają zakaz gry na skrzypcach xd
Pytanie brzmi co tam musiało się odwalić , że wprowadzili takie coś
Czyżby niebezpieczny henryk?
Tam były prawa dziwaczne
Jeśli ktoś stoi na czerwonym świetle przed pustą ulicą to jest lemingiem no przykro mi
Dzięki temu filmowi już wiemy kogo będzie można ścigać za daną rzecz która żadna z nich mnie nie dotyczy 😈
No i Git że taki film powstał wiemy że ludzie są dwubiegunowi
Przecież teraz wprowadzili dopłaty do TV lub dekodera, a w zamian za to logiczne że musisz zarejestrować odbiornik no skoro czarno na białym go kupiłeś. Już po jakimś czasie te kasztany które wyciągnęły rączki po coś "za darmo" od rządu spłacą z nawiązką w abonamencie rtv. No i tak wlaśnie działa nasz rząd. Trzynastki, czternastki, 500+ 🤣🤣
Bardzo fajny film pozdrawiam
Masz mój sub, będzie z ciebie dobry youtuber
a co z radiem w samochodzie? Też trzeba je zarejestrować?
5:05 ja ostatnio byłem na pasach było kilku ludzi oraz czerwone światło a to że żaden samochód nie jechał to przeszłem a inni widząc to zrobili to samo
@⑧④③⑧⑤⑥⓪⑧①⓪④whatsapp a spierdalaj
4:15 to oznacza że 1,5% kierowców wykazuje się inteligencją. Change my mind :)
ruclips.net/video/ayk8isw5lbQ/видео.html
Poza tym w moim mieście są miejsca w których jest ograniczenie 20 km/h w jedną stronę ale 50 km/h w drugą, ponieważ jest tam próg zwalniający, ale na odwołanie ograniczenia po drugiej stronie znaku zapewne nie było pieniędzy lub nikt nie pomyślał o postawieniu tabliczki z napisem na ilu metrach zakaz obowiązuje. Czy osoba inteligentna w takim razie w jedną stronę jedzie 20 km/h a w drugą 50?
70% oprogramowania bez zezwolenie spowodowane jest winrara xd
Ignacy ,dalo by sie zrobic film o histori Papierosow/E - Papierosow?
6:22 chcemy
Mowisz tak szybko, ze nawet nie mam chwili na myślenie czy mi się chce oglądać ten filmik na yt czy wole dalej scrollować tablice
Moze nie kazdy lamie ale w momencie kiedy ktos jedzie np na studia i dostaje od rodzicow pieniadze to w przeciagu 5 lat moze sie uzbierac z tego kwota ktora trzeba opodatkowac (chyba 9400zl) poniewaz jest to darowizna
dodam od siebie, iż plucie gdziekolwiek również jest wykroczeniem i można otrzymać za to mandat.
światła to coś koszmarnego, w mieście bez świateł zyje mi sie 100 razy lepiej, a jak jestem w większym mieście to jak nic nie jedzie to przechodze, bo takie mam przyzwyczajenie, że światła nie istnieją
są miejsca gdzie bez świateł się nie obejdzie bo wszyscy będą stali w wiecznych korkach. Z tego co wiem w UK można przechodzić na czerwonym ale na własną odpowiedzialność i ustępując pierwszeństwa pojazdom, ale nie dam sobie za to ręki uciąć
super
Pamiętam jak wszedłem do McDonalda patrzę a tam na komputerkach do zamawianie napis: ,,aktywuj system Windows"
xD
Jak ja bylem w maku to prad wyjebalo i pol godziny czekali na informatyka a tam byly z 3 wycieczki XD
"Dajcie mi człowieka, a znajdę na niego paragraf" Andriej Wyszyński
W Polsce nawet budżetówka ma pirackiego windowsa XD Pracowałem dorywczo w ZUSie przy obsłudze koperciarki i pakowaniu listów do wysyłki i na każdej maszynie piracki windows XD Programy sterujące maszynami pewnie legalne bo to specjalistyczne oprogramowanie zapewne dostarczane przez producenta ale dalej mnie to bawi :D
Mądrego warto posłuchać
Do drogowych wliczył bym jeszcze nie zatrzymywanie się na strzałce podporządkowanej i nie używanie kierunkowskazu na skrzyżowaniu o łamanym pierwszeństwie tych co jadą po tej jego części z pierwszeństwem przejazdu.
w kwestii prędkości to nie do konca, przynajmniej u mnie tak nie jest, ze inni to i ja.. bardziej tak: w mieście 50 km/h, mam drogę osiedlowa, ze 30 to moim zdaniem za dużo (i tylu nie przekraczam) .... za chwilę wjeżdżam na dwupasmową w każdym kierunku i to z pasem zieleni... i nadal 50 km/h. właśnie dlatego przekraczam. nonsensowność ustawodawcy i jego brak logiki to powoduje..
Zrób film o tym jak założyć miasto/wieś
Jak juz to piractwo w Polsce jest legalne jezeli jesteś użytkownikiem ale nielegalne jest udostępnianie spiraconych treści a to jest spora różnica
tylko jeśli chodzi o media takie jak muzyka, filmy i książki. Co do programów to już inna bajka i inny paragraf. Akurat ostatnio się tym zainteresowałem to wiem.
Np. Możesz udostępniać spiracone treści w gronie najbliższych przyjaciół przy czym nie jest to określona grupa. Więc jak założysz grupę na fb i wrzucisz tam spiracony film a grupa NIE jest prywatna to nawet jak ma 10 tys członków i każdego przyjmują to jest to legalne(chyba). A poza tym jeśli jakiś program nie jest dostępny w Polsce, to można się bronić niską szkodliwością bo przecież nie mogłeś kupić tego programu więc jest niska szkodliwość. Ale co do tego to raczej być lepiej ostrożnym i nie piracić programów i gier.
pozdrawiam.
@@andral6008Tak właśnie jest, pozdrawiam
Każdy z nas stara się być przykładnym kryminalistą..
2:42 oo znajoma strona
Czy wy też nie wiedzieliście o tym że nie można produkować i dystrybuować amfetaminy na czarno?
70 % Polakow popełnia przestępstwo art. 18 par.18 - kto namawia do rozporządzania cudzym mojątkiem!!!
A przestępstwo polega na udostępnianie, w ramach pozyskania bezplatnej aplikacji, kontaktów z telefonu, smartfonu, etc.
Zapewniam, ze 80 % właścicieli imienia, nazwiska, numeru telefonu, adresu email, etc, nie upoważniło chętnego na bezpłatną aplikację, domudostępiania ich danych.
A kpl. "ciekawych" danych, to ok. 8 miesięcy wstecz 3,50 €, za sztukę. Mając w "portfelu" np. 100 danych, to 350 € x 4,50 = 1.925,00 zeta.
5:12 pobierajac film z internetu nie przejedzie cie auto
Kto z nas nie wstaje rano i głośno mówi....."pierdole swoją pracę i zabiję za kawę " ;)