行政處分之無效,要貼在額頭上 | 廖震說法

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 янв 2025

Комментарии • 40

  • @廖震老師
    @廖震老師  4 года назад +38

    大家看完影片記得要幫忙按個讚!!
    這樣子才能讓更多人看見影片唷~~

  • @楊博貴
    @楊博貴 4 года назад +5

    抽象的法規老師都用實際的例子讓記憶更加深~~感恩老師讚嘆老師

  • @陳晏平-q5f
    @陳晏平-q5f 3 года назад +2

    感謝金城武老師

  • @漠寒-i5y
    @漠寒-i5y 3 года назад +2

    謝謝老師的解說 終於稍微明白確認無效之訴在做甚麼了
    看其他老師講很多次都聽不懂

  • @christylee461
    @christylee461 4 года назад +2

    謝謝老師 老師好可愛

  • @yulingshi2122
    @yulingshi2122 4 года назад +3

    真的感謝老師!! 太有趣

  • @suh4060
    @suh4060 4 года назад +3

    感謝老師 可以感覺到您最近非常疲憊 要多保重~~祝一切順利 身體健康👍

  • @yu-han7177
    @yu-han7177 4 года назад +7

    謝謝老師詳細的補充 🙂

  • @cswnana
    @cswnana 4 года назад +5

    謝謝老師的分享,第一次看函釋看到笑出來XDD

  • @陳晏平-q5f
    @陳晏平-q5f 4 года назад +1

    努力中謝謝金城武老師

  • @lycimg
    @lycimg 4 года назад +2

    加油!今年一定要考上!

  • @dodo801122
    @dodo801122 4 года назад +2

    感謝老師的分享

  • @sheila6486
    @sheila6486 4 года назад +2

    很棒的內容 👍

  • @林盈珮
    @林盈珮 4 года назад +1

    謝謝老師

  • @伊莉禎
    @伊莉禎 4 года назад +2

    感謝老師~~

  • @bbcc56100able
    @bbcc56100able 4 года назад +2

    今天的法感寫在額頭上,重大且任何人一看即知~

  • @gasperchang
    @gasperchang 4 года назад +1

    感謝老師

  • @wa5249
    @wa5249 4 года назад +1

    好好記😀

  • @法定空地
    @法定空地 4 года назад

    各位
    必須抓出承辦人行為人並將機關代表人,納入被告名單,當事人適格要件才會完善。次承受判決效力。

  • @shih-tingchen5329
    @shih-tingchen5329 4 года назад +1

    無敵可愛

    • @shih-tingchen5329
      @shih-tingchen5329 4 года назад

      🖐舉手
      所以當考題出來時,必須先寫,本件於向行政機關提起處分無效確認後,30日內,未得回覆,即可依行政訴訟法第六條第3項,提起確認處分無效之訴。
      這樣理解正確嗎??

  • @muimui-c1r
    @muimui-c1r 4 года назад +4

    從看到函釋內文就一直笑到影片結束😂😂😂

  • @qoo90112
    @qoo90112 4 года назад +1

    好,貼在頭上

  • @sagachang2424
    @sagachang2424 4 года назад +2

    老師要考慮做成貼紙嗎^0^

  • @琮富
    @琮富 4 года назад

    重大明顯瑕疵要請行政機關確認
    然後法務部的函釋說要重大且明顯
    任何人一看便知
    我就是看不出來才請行政機關確認
    這不就等於我一但提出就等於非重大明顯
    行政機關就不需要確認啦

  • @饅頭太郎-x1h
    @饅頭太郎-x1h 4 года назад +1

    寫在額頭上 ! 函釋難得寫中文(?) 好感動XDD

  • @user-mq5ct3cy9
    @user-mq5ct3cy9 4 года назад +1

    就算沒有娃娃抽獎
    也絕對要來看「廖震說法」😛🙌🏼

  • @許隆龍
    @許隆龍 4 года назад +1

    合法捕捉野生的獨角獸🦄️

  • @楊涵鈺
    @楊涵鈺 2 года назад +1

    今天有法感嗎~XD

  • @style86214
    @style86214 4 года назад +3

    笑死 感覺法務部想表達的是”白癡都看的出來無效” 但沒辦法講這麼白才稍微美化一下語言XD

  • @che171
    @che171 4 года назад +1

    14:28老師是不是口誤了?應該是想講違法的處分

  • @法定空地
    @法定空地 4 года назад +1

    今日醒腦語:
    你來上什麼班阿
    公署單位就是個公司集團型態,應予醒腦之。民法刑法以外的法律都僅是你這公司集團自創法律而已。
    你來公署單位(公司行號)上班,上班期間(執行公務時)個人行為違反法律(刑法或民法)
    請問我是該告你個人還是告公署(公司)單位阿。
    申請國賠
    是針對公署單位法定代表人的違失行為所提出之申請案件也
    你這個(只是公司員工)行為違反法律,我告你勝訴後才有後面的連帶申請國賠啦!
    少來對我宣稱,這案子直接申請國賠,不適格直接告(我這個在公司上班的員工)啦!等語
    對嚕!你這個法理呆
    我這次告的是民事訴訟
    包含你的公司也包含你這個員工歐
    快 快快
    先去問法律專家
    這種告法是不適格當事人要件

  • @user94ky-941
    @user94ky-941 3 месяца назад

    被憲法法庭董教授引流過來…

  • @楊林-f6e
    @楊林-f6e 4 года назад +1

    cute

  • @陳晏平-q5f
    @陳晏平-q5f 3 года назад +1

    感謝金城武老師

  • @Queencard117
    @Queencard117 4 года назад +1

    謝謝老師

  • @欣怡林-x9m
    @欣怡林-x9m 4 года назад +1

    謝謝老師的講解

  • @麥麥-v2q
    @麥麥-v2q 4 года назад +1

    謝謝老師