Son muy buenos videos... Nada mejor que la experiencia. Solo faltaria Mecanica Estadistica y Mecaica Cuantica... Asi ya tienes las 4 bases de la Física. Agradecido con tus videos. Saludos :)
Si por supuesto . No solo de Física sino todo lo referente a Ciencia si es que se puede . Matemáticas , Química , Física , Filosofía etc . Estos videos lo hago tan pronto como me desocupo de mis otros deberes . Espero te guste que estoy pronto a sacar otro video .
En especifico que no es correcto ? . La extensión del principio de Hamilton a sistemas no holónomos lo supone valido el Goldstein y tiene sentido ya que la naturaleza de las ligaduras en las variables generalizadas ( en los sistemas no hólonomos ) no aparece en el propio principio de Hamilton . Así que si el principio de Hamilton cumple para Sistemas holónomos es lógico que también pueda cumplir en los no holónomos.
La 3ra edición tiene un capitulo adicional llamado "Classical Chaos" . La 3 edición en contraste con la segunda fue evaluada y escrita por 3 autores . En la segunda edición se usa principalmente el espacio complejo de Minkowski mientras que en la tercera edición se usa la métrica real . Esas son las diferencias inmediatas que pude encontrar . Tal vez puedas encontrar mas diferencias si es que puedes leerte el prefacio de la tercera edición. Muchas gracias por el interés !! . PSD : El Jackson es mejor en rigurosidad pero en pedagogía el Griffiths gana por lejos XD .
En general los prerrequisitos son Algebra Lineal y Cálculo infinitesimal de tus primeros cursos . En especifico diría saber como usar matrices y saber los teoremas referentes a ellos ( Matrices ortogonales es importante conocerlos ) . También saber lo básico de Ecuaciones diferenciales ( BASICO ) . Pienso que si ya tienes base matemática de primeros cursos de Universidad entonces podrás entender el libro del TOP 2 .
Puedo recomendarte el problemario de """ [Schaum - Murray R.Spiegel] Mecánica Teórica """ , sin embargo no tiene aplicaciones desde un punto de vista cabalmente real . Yo en Mi carrera que es la Física por aplicaciones usualmente nos referimos a la construcción de Modelos que expliquen Fenómenos de La Naturaleza o a la construcción de otras Teorías pero no es el mismo punto vista de alguien quien ve por aplicación a la construcción de un objeto real o explicación numérica del funcionamiento de algo ( Es mi opinión ) . Intentare responderte cuando tenga un buen libro para lo que buscas. Gracias por el Interés .
Deje en letras pequeñas que es mi opinión y de los que he leído . Mecánica de Landau es también un excelente libro pero no es sencillo de leer . Gracias por comentar !!!
La segunda edición del goldstein es la mejor
Recomiendo el Taylor, Mecánia Clásica
Son muy buenos videos... Nada mejor que la experiencia. Solo faltaria Mecanica Estadistica y Mecaica Cuantica... Asi ya tienes las 4 bases de la Física. Agradecido con tus videos. Saludos :)
¡Cuánto esperé este video! Muchas gracias y espero sigas con este formato de videos.
Genial bro . Me alegra. Intentare hacer mas seguido estos videos . Nuevamente Gracias por el interés
Ganaste un nuevo subscriptor, genial las dos partes
Buena reseña, sigue haciendo más. Puedes hacer de mecánica cuántica?
Estoy luchando con la edición xd pero prometo hacer uno de Mecánica Cuántica cuando acabe el de Electromagnetismo . Gracias por el interés.
El taylor es bueno?
¿Recomendarás más libros? De óptica, estadística, ... ¿Y demás cursos propios de un grado en física?
Si por supuesto . No solo de Física sino todo lo referente a Ciencia si es que se puede . Matemáticas , Química , Física , Filosofía etc . Estos videos lo hago tan pronto como me desocupo de mis otros deberes . Espero te guste que estoy pronto a sacar otro video .
Recomendaciones el Greenier o el Solemon, muy buenos.
Nos puedes recomendar libros de analisis tensorial? Por favor
Tomare en cuenta esa idea de recomendaciones . Gracias por el interés
Es cierto que en alguna edición del Goldstein (no recuerdo cuál) la extensión del principio de hamilton a sistemas no holonomos no es correcta?
En especifico que no es correcto ? . La extensión del principio de Hamilton a sistemas no holónomos lo supone valido el Goldstein y tiene sentido ya que la naturaleza de las ligaduras en las variables generalizadas ( en los sistemas no hólonomos ) no aparece en el propio principio de Hamilton . Así que si el principio de Hamilton cumple para Sistemas holónomos es lógico que también pueda cumplir en los no holónomos.
Hola hay más diferencias, aparté de la edición,del Goldstein en español al inglés? Saludos, excelentes videos,pero Jackson es mejor que Griffiths XD
La 3ra edición tiene un capitulo adicional llamado "Classical Chaos" . La 3 edición en contraste con la segunda fue evaluada y escrita por 3 autores . En la segunda edición se usa principalmente el espacio complejo de Minkowski mientras que en la tercera edición se usa la métrica real . Esas son las diferencias inmediatas que pude encontrar . Tal vez puedas encontrar mas diferencias si es que puedes leerte el prefacio de la tercera edición. Muchas gracias por el interés !! . PSD : El Jackson es mejor en rigurosidad pero en pedagogía el Griffiths gana por lejos XD .
Oye, para leer el 2do lugar, que prerrequisitos matemáticos tiene? Gracias por el video bro, me interesaron mucho.
En general los prerrequisitos son Algebra Lineal y Cálculo infinitesimal de tus primeros cursos . En especifico diría saber como usar matrices y saber los teoremas referentes a ellos ( Matrices ortogonales es importante conocerlos ) . También saber lo básico de Ecuaciones diferenciales ( BASICO ) . Pienso que si ya tienes base matemática de primeros cursos de Universidad entonces podrás entender el libro del TOP 2 .
la física es muy bonita , aunque a mi me falta aprender ,con estos videos me dan mas ganas de aprenderlo y aprender nuevos puntos de vista . gracias
Hola bro, donde puedo comprar libros de la UNED? soy de Perú.
Por Amazon podrías comprarlo sin embargo en internet, quizás en algún foro o pagina, lo encuentres gratuito . Gracias por el interés.
Niiiiiiice
H-E-R-O-E THX!
excelente canal, podrias recomendarme algun libro o problemario donde haya ejercicios con aplicaciones reales??, soy docente.
Puedo recomendarte el problemario de """ [Schaum - Murray R.Spiegel] Mecánica Teórica """ , sin embargo no tiene aplicaciones desde un punto de vista cabalmente real . Yo en Mi carrera que es la Física por aplicaciones usualmente nos referimos a la construcción de Modelos que expliquen Fenómenos de La Naturaleza o a la construcción de otras Teorías pero no es el mismo punto vista de alguien quien ve por aplicación a la construcción de un objeto real o explicación numérica del funcionamiento de algo ( Es mi opinión ) . Intentare responderte cuando tenga un buen libro para lo que buscas. Gracias por el Interés .
alguien me podría decir si el john taylor, es similar al goldstein
No será que es PAPUS por el teorema de PAPPUS?
Es una historia muy larga de por que el nombre , si la pagina crece mucho daremos a conocer el porque del Nombre . Gracias por el interés !!!
Estoy decidido, estudiaré física
Excelente !! . Esta canal va dirigido a ti aspirante
Landau????
Deje en letras pequeñas que es mi opinión y de los que he leído . Mecánica de Landau es también un excelente libro pero no es sencillo de leer . Gracias por comentar !!!
Exquisita la obra de Landau, pero no es aprueba de quienes no maneje matemáticas al exigente Landau.