El Problema del Milenio que Une Relatividad y Cuántica: Yang-Mills y el Salto de Masa

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 9 мар 2024
  • ■ Patreon: / matesmike
    ■ Miembros del canal: / @matesmike
    ■ Instagram: @mates.mike
    ■ Twitter: @mike_mates
    Grupos: mate.dm.uba.ar/~glaroton/GRUP...
    ►► ALGUNOS VÍDEOS:
    ► SAGA DEL INFINITO: • La Paradoja del Hotel ...
    ► SAGA DEL FACTORIAL: • ¿Qué es el Factorial e...
    ► LA HIPÓTESIS DE RIEMANN: • El Patrón de los Númer...
    ► El Orden de los Factores SÍ altera el Producto: • El Orden de los Factor...
    ► Cómo Dividir Entre 0 Sin Colapsar el Universo:
    • Cómo Dividir entre 0 s...
    ►Ecuaciones y fractales: • Cómo CREAR FRACTALES c...
  • НаукаНаука

Комментарии • 560

  • @bloky2747
    @bloky2747 4 месяца назад +525

    Por fin un canal que veo que va a hablar de los 7 problemas del milenio y no se queda en explicar 1 o 2

    • @poncema3925
      @poncema3925 4 месяца назад +62

      Hay que valorarlo porque sí requiere de una gran cantidad de trabajo en investigación, comprensión y comunicación. Son temas sumamente complejos, a veces es dificil dimensionar que todo concepto de la teoría enseñada debe ser profundamente estudiado para poder comunicarlo adecuadamente. Y luego mira la calidad del vídeo, por Dios, felicidades MatesMike.🎉

    • @patricioamigo691
      @patricioamigo691 4 месяца назад +6

      ​@@poncema3925y a eso, tener en cuenta que las teorías matemáticas tienen y a la vez propiedades a la vez y sin despejarla a la vez😂

    • @random-vd7yy
      @random-vd7yy 4 месяца назад +9

      un problema del milenio debería ser entender todos los problemas del milenio

    • @braianbarrios3674
      @braianbarrios3674 4 месяца назад +1

      Cuales son los 7 problemas del milenio?

    • @alejandrogalera
      @alejandrogalera 4 месяца назад

      ​@@random-vd7yyjajajaja el mejor comentario que leí hoy😂😂😂

  • @MOSP14
    @MOSP14 3 месяца назад +375

    Por cada like estudiare 15min de mates.

    • @nahuatlatofl
      @nahuatlatofl 2 месяца назад +2

      915

    • @MOSP14
      @MOSP14 2 месяца назад +1

      Uff 😅

    • @Piloncillodfd
      @Piloncillodfd 2 месяца назад +4

      Ay te toca estudiar 1275 minutos 💀

    • @Macros32MH
      @Macros32MH 2 месяца назад +2

      Con ganas

    • @MOSP14
      @MOSP14 2 месяца назад +1

      @@Macros32MH wao, no he empezado, debo estudiar 24 horas hasta ahora 😅

  • @helenmikan
    @helenmikan 4 месяца назад +219

    Por fin! Después de tanto tiempo, el vídeo de Yang-Mills ha visto la luz. Ha sido un trabajo intenso, pero ha merecido la pena, me gusta mucho el resultado. Enhorabuena, Mike.
    P.D. Aprovecho para quejarme del electrón amarillo. 😜

    • @MatesMike
      @MatesMike  4 месяца назад +21

      Mil gracias a ti, Helen

    • @davidalejandrogarciamoncad5566
      @davidalejandrogarciamoncad5566 4 месяца назад +5

      Gracias por la ayuda al video, pero me quedo la duda sobre que avances hay al respecto????.... Es decir, que tanto se va avanzado en su resolución???....

    • @helenmikan
      @helenmikan 4 месяца назад

      @@davidalejandrogarciamoncad5566 por ahora, no demasiado. Tenemos evidencias teóricas del salto de masa con herramientas como el grupo de renormalización o la Lattice QCD, que consiste en convertir el espaciotiempo en un retículo discretizado, si bien estas no son demostraciones rigurosas. Ha habido intentos de axiomatizarlo mediante la AQFT (Teoría cuántica de cambios axiomática o algebraica), que nos ha dado resultados interesantes, pero por ahora sólo se ha podido formalizar campos libres, sin interacción.

    • @albertjosefsson7304
      @albertjosefsson7304 4 месяца назад +7

      Digo yo...🤔 si los quarks pueden ser rojos, verdes o azules.... Por que un electron no puede ser amarillo? 😂

    • @helenmikan
      @helenmikan 4 месяца назад +17

      @@davidalejandrogarciamoncad5566 de momento tenemos algunas evidencias del salto de masa con herramientas como el grupo de renormalización o Lattice QCD, pero no son demostraciones formales. Con respecto a la axiomatización, tenemos resultados importantes gracias a la AQFT (teórica cuántica de campos axiomática o algebraica), pero de momento sólo con campos libres, sin interacción.

  • @DualMath
    @DualMath 4 месяца назад +348

    Quantums Mike se hizo canon de golpe

    • @nuassul
      @nuassul 4 месяца назад

      Señor Piccoro***

    • @jfaunoframed8190
      @jfaunoframed8190 4 месяца назад

      Hola te había visto antes❤

  • @068LAICEPS
    @068LAICEPS 4 месяца назад +89

    Después de ver el vídeo ya entiendo la sonrisa de Mills. Ellos dejaron el problema y se fueron 😂

  • @waltercarreno7950
    @waltercarreno7950 4 месяца назад +251

    "La física es muy importante como para dejarla en manos de los físicos " yo un físico (aún no) ardido

  • @MCBontaKun
    @MCBontaKun 4 месяца назад +58

    Solo entendi que en el año 2000 se lanzo una lista de 7 problemas

    • @AAa-ml3fo
      @AAa-ml3fo 3 месяца назад +1

      😂😂😂😂😂😂😂
      Me muerrrooooo!!!!

    • @vicentemartinez6318
      @vicentemartinez6318 19 дней назад

      @@AAa-ml3fo Te ríes por cualquier tontada

  • @elchadporal502
    @elchadporal502 4 месяца назад +91

    Un saludo a la página de nombre largo.
    P.D: A1

  • @Migueloco3000
    @Migueloco3000 4 месяца назад +52

    Ya quiero el de Navier-Stokes!!!
    Por favor no puedo esperar!!

  • @sanchezgutierrezalexis4024
    @sanchezgutierrezalexis4024 4 месяца назад +177

    En efecto, es ciencia 🚬

    • @angelnum18
      @angelnum18 4 месяца назад

      Sip, es totalmente ciencia. Esto si es fisica cuantica de verdad

    • @dirknowitzkiperu01
      @dirknowitzkiperu01 4 месяца назад +1

      Booomm mirá lo que es la ciencia!

    • @ungluck4468
      @ungluck4468 4 месяца назад +1

      mmm no, es asi: En efecto son matematicas 🚬🚬

  • @068LAICEPS
    @068LAICEPS 4 месяца назад +73

    Yang tiene 102 años 😮

    • @lamug
      @lamug 4 месяца назад +30

      Está esperando que alguien resuelva el problema

    • @cartoonplay5364
      @cartoonplay5364 4 месяца назад +3

      ​@@lamugQué grande 😅

  • @FranciscoMeza-Hiko
    @FranciscoMeza-Hiko 4 месяца назад +35

    Adoro estos videos. Es mi versión matemáticas de ver atletas haciendo cosas que me resultarian imposibles de repetir o entender completamente, pero es hermoso de ver y maravillarse. Felicitaciones!

  • @willmus8276
    @willmus8276 4 месяца назад +10

    Amo la ciencia, era bueno en matemáticas en el bachillerato y siempre me gustaron los números... No me dedico a ninguna ciencia y amo todo esto aunque entienda poco o nada, solo con escucharlo y verlo me hace feliz, ya quisiera entender todo pero de igual forma me como todos los vídeos de este tipo de temas, muchas gracias por compartir conocimiento!! ❤❤❤

    • @matin563
      @matin563 Месяц назад +1

      Nunca es tarde para dar el gran salto!

  • @daniel-ij4xu
    @daniel-ij4xu 4 месяца назад +12

    Demasiado avanzado para mis conocimientos. Espero un día comprenderlo. Gracias por tu trabajo.

  • @NewtonEinstein137
    @NewtonEinstein137 4 месяца назад +29

    Como físico me sorprendió lo muy profesional y detallado que hablaste de física elemental, súper bueno el vídeo! Gracias por tu labor como divulgador
    Un abrazo Mike y otro para la gata Noether

  • @PumaFronAfk
    @PumaFronAfk 4 месяца назад +10

    wow tiene 101 años, seria muy bonito que alguien resuelva el problema del milenio y que el mismo presencie la demostracion

    • @NicolasGuerraOficial
      @NicolasGuerraOficial 4 месяца назад +1

      En física se demuestra mayormente mediante la experimentación.
      En cambio, en matemática se demuestra un teorema por otros axiomas y otros teoremas ya demostrados, pero su origen inicial son los axiomas.
      En física, sus "axiomas" no están del todo claros, y se debe verificar tanto sus axiomas (premisas iniciales) como sus conclusiones.

  • @user-fd1md9fs5u
    @user-fd1md9fs5u 4 месяца назад +5

    Si, qué bueno es ver un problema del milenio y mejor de alguien que realmente nos haga entenderlo. De verdad te agradezco.

  • @MrJovenanonimo
    @MrJovenanonimo 4 месяца назад +6

    Gran vídeo. Impresionante el esfuerzo, con lo abstracto que es. Ya sólo te queda Navier-Stokes, que parece sencillito de tratar.

  • @KW-12
    @KW-12 4 месяца назад +2

    Muchas gracias, muy interesante.
    Alguna vez leí sobre este tema pero abordado con cuaterniones, bicuaterniones, octiones y otros grupos más complejos.
    Ahora solo falta Navier- Stokes. Que por cierto, ya que mencionaste el Lagrangiano, en este campo se sigue discutiendo una formulación con teoría de Campos para abordar el problema de los fluidos, sólo que aquí los campos a tratar no son cuánticos, sino clásicos.

  • @3pesitos
    @3pesitos 4 месяца назад +2

    gracias por este tipo de contenido, cultivar la mente tambien es gratificante aun y cuando no soy matematico de nada me emociona ver cosas asi y me motiva a retarme para entenderlo y si es posible aplicarlo. exelente contenido Mike :D

  • @lucasvallejos1438
    @lucasvallejos1438 Месяц назад

    Una maravilla de video! Gracias infinitas por divulgar esto!!

  • @jotajaviergonzalezgarcia7504
    @jotajaviergonzalezgarcia7504 4 месяца назад +3

    Esto se sale de mis conocimientos por mucho pero le doy el valor que merece ❤

  • @ELMONGAZ
    @ELMONGAZ 4 месяца назад

    Muchas gracias por subir este video!!! Y el esfuerzo que representó tocar un tema que pertenece más a la física teórica que a las mates puras que tú estudias normalmente.

  • @danmozartiano
    @danmozartiano 4 месяца назад

    Excelente y bella explicación, Mike siempre un placer ver tus videos!, Saludos!

  • @emretamales
    @emretamales 4 месяца назад +3

    Claramente no entiendo nada de ese nivel de matemáticas, pero es un placer escucharte

  • @jfaunoframed8190
    @jfaunoframed8190 4 месяца назад +4

    Por fin Mike, este es el problema del milenio que considero más interesante gracias

  • @hectortavira8949
    @hectortavira8949 4 месяца назад

    Muy buen video, muy buen trabajo. Muchas gracias, está muy resumido pero sí se entiende la complejidad técnica y que este es un canal de divulgación.

  • @Todo470
    @Todo470 3 месяца назад +14

    No entendi nada Xd

    • @yermain411
      @yermain411 Месяц назад

      El video no es para ti entonces xd

  • @Ivan_CV2
    @Ivan_CV2 4 месяца назад +1

    Que buen video, nunca antes me habian explicado este problema tan claramente. Excelente explicacion

  • @zainyermusicgamer8007
    @zainyermusicgamer8007 4 месяца назад

    Estoy orgulloso de estar suscrito a este canal desde hace años y seguir todos tus videos :'3

  • @mauroroura4536
    @mauroroura4536 4 месяца назад

    Felicidades Mike esperaba que la de Yang-Miles fuera el cierre de honor a la saga ya que es complejo como interesante, nuevamente gracias por procesar tremendo tema cuántico y explicarlo aqui a los simples mortales y aunque salgamos sin entender ni un churro nos llevamos con las ganas que saber un poquito mas de fisica y tratar de entender mejor .. y una vez mas, Felicidades 👏

  • @eduardogarduno4248
    @eduardogarduno4248 4 месяца назад +6

    Este es definitivamente uno de los videos más interesantes que has publicado, cuando resuelva ese problema espero hagas un video explicandolo :D

    • @maxuel7859
      @maxuel7859 4 месяца назад

      Asumiendo que se resuelve en un lapso de tiempo no muy largo

  • @drulo1000
    @drulo1000 4 месяца назад

    Su canal es una bendición. Gracias por tanto profesor.

  • @sergiob.mezac.4555
    @sergiob.mezac.4555 4 месяца назад +1

    Excelente! Gracias!!

  • @danielramirez1022
    @danielramirez1022 2 месяца назад

    Wow, tremendo video, me encantó. Explicas tremendamente bien toda la física que está detras de este problema.

  • @manuelleon7948
    @manuelleon7948 4 месяца назад

    Bastante complejo, vale el esfuerzo como información. Te felicito.

  • @PedroOrtiz-sh8hs
    @PedroOrtiz-sh8hs 4 месяца назад

    Extraordinario video, muy clara la explicación, saludos

  • @luisfuenmayor3554
    @luisfuenmayor3554 4 месяца назад +33

    Quién más esperando las de Navier-Stokes?
    PD: Excelente video

  • @ignacioduran6992
    @ignacioduran6992 4 месяца назад

    Felicidadew Mike pudiste hacerme entender un tema tan complejo en un video de menos de 20 min, eso es algo increíble

  • @jonathangonzalez588
    @jonathangonzalez588 4 месяца назад

    Sooooo nice ❤ Gracias Mates Mike

  • @cybercosito
    @cybercosito 4 месяца назад

    Video brutal! Muchas gracias

  • @axelfello3085
    @axelfello3085 4 месяца назад

    Gran vídeo MIke, estaría bueno en algún futuro ver un video de espacios de Hilbert! Saludos!

  • @josuecarranza7735
    @josuecarranza7735 4 месяца назад

    qué hermosura de video Mike, te quiero mucho

  • @supertj99
    @supertj99 4 месяца назад

    Terminé la carrera de física hace algunos años ya y me has dado ganas de retomar la física jajaja.Resolver ese problema requerirá de altos conocimientos tanto matemáticos como físicos y lo más importante una capacidad de imaginación y abstracción rozando lo sobrehumano.Excelente trabajo y esperando el vídeo de las Ec de Navier-Stokes🥹🤝🫶🏻

  • @wilmerjoan9009
    @wilmerjoan9009 4 месяца назад

    Lo estuve esperando con ansias

  • @pausoldevilaarlandis991
    @pausoldevilaarlandis991 4 месяца назад +1

    Que gran Avelino. El mejor profe que me he encontrado en la universidad.

  • @pidraxlers
    @pidraxlers Месяц назад

    que pedazo de video, muchas gracias.

  • @josemariachavez5665
    @josemariachavez5665 4 месяца назад

    te amo bro, y aunque no entienda demasiado lo que explicas, aprecio todo tu trabajo ;)

  • @Socratico137
    @Socratico137 4 месяца назад

    Excelente video, muy interesante.

  • @DeepSeko
    @DeepSeko 4 месяца назад +1

    Después de ver el video he comprendido porque estaban Yang y Mills en la foto partiéndose de risa 😅. Excelente video, me ha encantado.

  • @mathsup
    @mathsup 4 месяца назад

    Muy bueno! 👏👏👏

  • @sebatianzuluaga1448
    @sebatianzuluaga1448 2 месяца назад

    Simplificando muchísimo. Buen video.

  • @AlejandroFernandez-jx4oo
    @AlejandroFernandez-jx4oo 4 месяца назад

    Gran video!
    Si podes, hace el vídeo de las ecuaciones de Navier-Stokes, lo espero hace mucho.
    Seguro entienda un cuarto del vídeo pero importa.
    Saludos desde argentina!

  • @luispresso4274
    @luispresso4274 4 месяца назад

    Muchas gracias !! Muy buen video!! Para cuando las ecuaciones de Navier-Stokes?

  • @MrFtriana
    @MrFtriana 4 месяца назад +2

    Un detalle adicional: la electrodinámica cuántica es invariante frente al grupo U(1) local; este grupo es abeliano, lo que significa que dos elementos conmutan; los grupos que se necesitan en una teoria gauge, como la de Yang-Mills son grupos no abelianos. El hecho de que los grupos gauge sean locales más el hecho de que sean no abelianos implica que su manejo es algo más complicado que en el caso de la electrodinámica cuántica. Sin embargo, la importancia de las teorías gauge no abelianas es enorme; el mecanismo de Higgs, el que le da masa a casi todas las partículas depende de justamente grupos gauge no abelianos.

  • @airfluxe2095
    @airfluxe2095 4 месяца назад

    Buenísimo!!!

  • @El_Girasol_Fachero
    @El_Girasol_Fachero 4 месяца назад

    Está brutal ese problema 🤯👽
    Gracias Mike por traerlo al canal. Saludos 🤍

  • @alfredoespinosa1839
    @alfredoespinosa1839 4 месяца назад

    Excelente video amigo :)

  • @SoloPatricJean
    @SoloPatricJean 4 месяца назад

    Gracias Mike, saludos desde Bolivia

  • @edgarvasquez8614
    @edgarvasquez8614 4 месяца назад +3

    ¿Cuando un video de Navier-Stokes? Estoy estudiando medios continuos y tengo curiosidad de tu estilo de material didáctico explicando ese problema de milenio. 😅

  • @heheh5995
    @heheh5995 4 месяца назад

    Que bien que hagas este video. De todos los problemas del milenio creo que es el que menos divulgación ha tenido; al menos en habla hispana

  • @energiaexpuesta2053
    @energiaexpuesta2053 4 месяца назад

    buen trabajo !

  • @sellenmag
    @sellenmag 4 месяца назад +2

    Dioooos, Avelino, es un profesor magnífico

  • @francodiosques8713
    @francodiosques8713 4 месяца назад

    Increíble!

  • @jairort12
    @jairort12 2 месяца назад

    Gracias por El video. Esperando el de las ecuaciones de Navier-Stokes

  • @juaneliasmillasvera
    @juaneliasmillasvera 4 месяца назад

    No me he enterado de casi nada, pero me ha encantado el video. Gracias Mike por tus divulgaciones con términos en arameo. Ja, ja, ja.

  • @jesusalejandrocordovacruz5373
    @jesusalejandrocordovacruz5373 4 месяца назад

    Excelente video, gracias por el vídeo, como le puedo dar me encanta?

  • @ronaldnunez7976
    @ronaldnunez7976 4 месяца назад +2

    Definitivamente hay formas mucho más fáciles de ganar un millón de dólares que resolviendo un problema tan complicado. Un simple mortal como yo no alcanza a entender tanto tecnicismo matemático. Ojalá algún día resuelvan ese problema, porque podría ser un increíble avance para el entendimiento de la física.

  • @politonno2499
    @politonno2499 4 месяца назад

    Vaya currada. Muchas gracias

  • @ramyherd
    @ramyherd 4 месяца назад

    Me encantaría que hablaras pronto de las ecuaciones de Navier-Stokes.
    Gran Contenido Mike!!!

  • @josemdm6022
    @josemdm6022 26 дней назад +1

    EXCELENCIA !👋👋👋

  • @bernardopercyvant5206
    @bernardopercyvant5206 4 месяца назад

    Parabéns! Eu entendi, que incrível!! Em um espaço tempo quântico a manipulação da convergência causará a deformação do espaço tempo dando uma mãozinha na nave , deslocando ela .. basta colocar um campo magnético invertido na nave. Más no centro da dobra, segundo o Miguel, existiria altas temperaturas, então, é colocá-la fora da dobra. O espaço não é um vácuo perfeito! Talvez tenham que ver como um raio se desloca no espaço.

  • @sebastiansalazar9735
    @sebastiansalazar9735 4 месяца назад

    Por fin!!!!!

  • @RogerFederer-ip9er
    @RogerFederer-ip9er 4 месяца назад +1

    gracias

  • @rodolfotalavera5864
    @rodolfotalavera5864 4 месяца назад +3

    Pensé que encontré oro creyendo que era un video de Quantum fracture pero encontré diamante viendo que era de Mates Mike

  • @buffedsans8761
    @buffedsans8761 Месяц назад +1

    Mucho se habla del salto de energía a "energía de vacío" a un valor más común pero cuanto más investigo, desde que se teorizó la energía de vacío por el efecto casimir, no sabemos cual es el valor energético de la energía de vacío.
    Se teorizá la energía de vacío como el valor mínimo de energía cercano a 0 (pero no igual) de toda lo existente en el universo.
    Todo tiene un valor mínimo, no puedes robarle a un sistema más energía hasta ese valor, de por sí, la idea de materia con un valor energético de 0 absoluto ya es raro que hasta algo medio descabellado como la energía de vacío comienza a sonar lógico pero, por lo que veo, queremos demostrar matemáticamente hablano el problema de Yang Miles sin saber el valor energético por el cual empieza toda la materia y luego pega un salto.
    Si bien se supone que es un valor tremendamente pequeño, es diferente a 0 y no sabemos cuanto es.

  • @aedoroger
    @aedoroger 4 месяца назад

    Te sales!! Molt ben explicat🙌🏼

  • @gustavosanchez76
    @gustavosanchez76 Месяц назад

    woaw!!! maravilloso! no entendi ni mdrs, pero es maravilloso, jajaja

  • @capde44
    @capde44 4 месяца назад

    Que grande, buen video.

  • @metorresr2
    @metorresr2 Месяц назад

    Estos son los canales que valen la pena

  • @pinguinauta9353
    @pinguinauta9353 Месяц назад

    ¡Esto es maravilloso!
    consulta:
    ¿Qué cosas debería de conocer sobre matemáticas y física para adentrarme en el problema?
    ¿tienen algún orden o bibliografía a seguir para dicha tarea?

  • @cristianmanuelfuentesmaure196
    @cristianmanuelfuentesmaure196 4 месяца назад

    Excelente 🤟😻

  • @eliseo6626
    @eliseo6626 4 месяца назад

    ¡Espere este momento por mucho tiempo!

  • @eulerpi
    @eulerpi 2 месяца назад

    me encanto y me puedes hablar de navier stokes porfa

  • @dromo9781
    @dromo9781 4 месяца назад +2

    Avelino es mi profe!!!! Qué grande!

  • @sebastianaraujo4989
    @sebastianaraujo4989 3 месяца назад

    Excelente.

  • @rral0
    @rral0 2 месяца назад

    Tus videos son únicos y una maravilla.
    Por favor, consultarte que programas es el que usas para hacer las animaciones o simulaciones. Muchas gracias.

  • @miguelalonsoperez5609
    @miguelalonsoperez5609 4 месяца назад +2

    Hasta hoy pensaba que el “salto de masa” era cuando subía el bizcocho en el horno por la levadura.
    Gracias por explicarlo Mike, ahora ya entiendo por qué no me salía!

  • @arielcurra7647
    @arielcurra7647 4 месяца назад

    Buenísimo

  • @rcocoshka
    @rcocoshka 4 месяца назад

    Que buen contenido el de este canal

  • @FxFRT
    @FxFRT 4 месяца назад

    Bueno por fin han podido medir el tiempo material de ciertos elementos, lo que lógicamente podría llegar a ser un cuanto de masa hacia detrás pero si entiendo que el lagrangiano pueda conllevar Un campo de cuantificacion por ejemplo un bucle magnético donde metes un cable en si metes corriente va a pedir más de la pila cuando coja energía entonces la energía de hasta más rápido y llega con mayor intensidad al final del cable, bueno de la misma manera la velocidad de creación de partículas en el vacío cuantificables depende de modelos matemáticos yang mill pues habrá que encontrar la partícula temporal tenporino o la física de los taquiones de attosegundos

  • @user-nk3hh6gn1b
    @user-nk3hh6gn1b 4 месяца назад +2

    No estuvo tan riguroso el vídeo, aunque lo entiendo, tratar de divulgar para hispanos sin conocimiento alguno de mates es difícil. Espero con ansias el de Navier Stokes, me trae recuerdos de la infancia, un saludo Mike.

  • @ssergi9526
    @ssergi9526 4 месяца назад

    como me encanta esta serie de problemas del milenio, esto es cine y ciencia amigos míos

  • @AlejandroGonzalez-ej4lp
    @AlejandroGonzalez-ej4lp 4 месяца назад

    Gracias por el video, es bueno sentirte como un mandril de vez en cuando.

  • @RogerFederer-ip9er
    @RogerFederer-ip9er 4 месяца назад

    Excelente

  • @carlosalejandrovargasjimen9377
    @carlosalejandrovargasjimen9377 4 месяца назад +3

    MESES ESPERANDO PARA QUE VUELVAN ESTOS VIDEOS PORQUE PENSE QUE EL SIGUIENTE SERIA EL DE NAVIER-STOKE LPM, bueno a esperar otros meses

  • @danielrosembrock1559
    @danielrosembrock1559 4 месяца назад

    Las matemáticas son lo mejor que existe en este universo. No importa en qué presentación vengan, siempre son asombrosas. Gran video 😎

  • @jesusjimenez9884
    @jesusjimenez9884 4 месяца назад

    Me acaba de dar un pantallazo azul y voy al reinicio a ver si no tengo que reinstalar algo :-).
    Gran video

  • @nelraropri
    @nelraropri 4 месяца назад

    Muy importante toda esa informacion, podrias ayudarnos a entender como se relaciona este problema del salto de masa con el mecanismo de Higss. Segun tengo entendido por el mecanismo de Higss es que las particulas elementales adquieren su masa.

    • @samtasty9131
      @samtasty9131 4 месяца назад

      No tiene nada que ver. Independientemente de tener el mecanismo de Higgs, el salto de masa está bien definido, pues recuerda que existe la equivalencia de energia y masa!

  • @richardmarmolejo6084
    @richardmarmolejo6084 4 месяца назад

    Te quiero mucho Mates Mike